(Diana)

INTRODUCCION

LA SENTENCIA

Mediante la sentencia, el juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva,

pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada, sobre la cuestin
controvertida, declarando el derecho de las partes o excepcionalmente sobre la
validez de la relacin procesal.

CONCEPTO SEGN LA DOCTRINA.-

Todo proceso tiene una meta, persigue un fin y esta es la sentencia, es la forma
normal de terminar la instancia o el proceso.

Para Piero Calamandrei, la sentencia es el corazn del organismo procesal,

porque desde la demanda hasta los alegatos (para el proceso de conocimiento
y abreviado) lo nico que se busca es obtener una decisin judicial. La
sentencia es el acto jurisdiccional por excelencia, porque en ella se expresa la
esencia de la jurisdicto: el acto de juzgar. Por eso dialcticamente se dice que
la pretensin contenida en la demanda es la tesis, la contestacin de la
demanda seria la anttesis y la sntesis es la sentencia en donde el juzgador
resuelve el proceso.

Piero Calamandrei afirmaba que la palabra sentencia viene del latin sentir,
que significa sentir, que el juez debe sentenciar sintiendo que hace justicia y
no aplicando sus mximas de experiencia framente.

El profesor Eduardo Couture enumera dos conceptos de la palabra sentencia:

a) Como acto jurdico procesal

b) como documento
En el primer caso, la sentencia viene a ser el acto procesal que emana de los
agentes de la jurisdiccin y mediante el cual se decide la cusa sometida a su
conocimiento. Como documento es la pieza escrita que emana del tribunal,
contiene el texto de la decisin emitida.

Finalmente, la sentencia viene a ser la forma normal de determinar la instancia

o el proceso. Para la doctrina existen diversas formas especiales de conclusin
del proceso, como son: la allanamiento y reconocimiento, la conciliacin, el
desistimiento, la transaccin judicial, el abandono o caducidad. Nuestro cdigo
a legislado esas formas de conclusin del proceso. Pero existen otras formas,
como la muerte de una de las parte, cuando se discute derechos indisponibles,
cuando se declara fundad una decisin perentoria.

LA SENTENCIA EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO

La sentencia es un acto procesal del juez que se produce luego de las etapas
postulatoria y probatoria del proceso, y en virtud del cual acoge o desestima las
pretensiones del accionante y los argumentos del demandado, decidiendo as
sobre lo que es objeto del proceso. La sentencia exterioriza una decisin
jurisdiccional del Estado, obra en un documento pblico (jurisdiccional) y
constituye la materializacin de la tutela jurisdiccional por la cual se declara el
derecho aplicable a la situacin jurdica ventilada en el proceso, constituyendo
lo decretado en la sentencia una norma concreta de obligatorio cumplimiento
para quienes fueron partes procesales.

LA FORMA DE LA SENTENCIA

La sentencia exigir en su redaccin la separacin de sus partes expositiva,

considerativa y resolutiva.

LA PARTE EXPOSITIVA:
Denominada tambin resultandos, es aquella que tiene como finalidad
individualizar a las partes, sealar el objeto sobre el cual recaer el
pronunciamiento judicial, y narrar brevemente los hechos controvertidos, es
decir, las pretensiones del actor y objeciones o defensas del demandado, y las
circunstancias que se han ido produciendo en el proceso.

LA PARTE CONSIDERATIVA:

Llamada tambin considerandos, viene a ser la fundamentacin fctica y

jurdica del fallo, vale decir, la indicacin de las razones que impulsan al juez a
tomar la decisin del caso. La fundamentacin es la apreciacin de las
alegaciones de los justiciables, del material probatorio aportado al proceso y de
todas aquellas consideraciones jurdicas que han sido necesarias o decisivas
para adoptar la decisin de la causa.

LA PARTE RESOLUTIVA

Llamada tambin parte dispositiva, es aquella que contiene la decisin del

asunto litigioso. La parte resolutiva constituye el pronunciamiento expreso
respecto de cada uno de los puntos controvertidos decidindolos. La parte
resolutiva contiene, pues, la decisin expresa y precisa, con arreglo a las
pretensiones ventiladas en el proceso y a los argumentos de defensa del
demandado, as como tambin con arreglo a la normativa jurdica, en virtud de
la cual se declara el derecho de las partes, acogiendo en definitiva la
pretensin del actor o rechazndola de igual modo, en forma total o parcial.

CLASIFICACION DE LA SENTENCIA:

Las sentencias, por su finalidad, se clasifican en:

a) sentencia declarativa: las que se limitan a reconocer una relacin o

situacin jurdica, ya existente. Por ejemplo, se declara infundada la
 pretensin porque, en el examen de fondo de la pretensin, no esta
conforme con el derecho objetivo.
b) Sentencia constitutiva: son aquellas que sin proceder a la condena de
una parte, ni declarar la existencia de una situacin jurdica, crea,
modifica, o extingue una obligacin. Por ejemplo: la sentencia que
disuelve el vnculo matrimonial en el proceso de divorcio por causal. La
que se resuelve un contrato cualquiera. La que fija un monto
indemnizatorio en los procesos por daos y perjuicios por
responsabilidad extra contractual.
c) Sentencia de condena: son aquellas que imponen a las partes una
prestacin determina de dar, hacer y no hacer. Por ejemplo: la que
condena al pago de una cantidad determinada. La que condena la
entrega de un bien especifico y la que condena al propietario de un
bbien alquilado a no perturbar la posseion tranquila. Por su significado o
resultado, las sentencias pueden ser:
a) Interlocutorias.- en realidad son resoluciones que resuelven
incidentes, por lo tanto son autos, pero la doctrina las
denomina sentencias, porque ponen fin al proceso.
b) Sentencias definitivas.- son aquellas que resuelven el conflicto
de fondo y ponen fin al proceso, porque son sentencias
inimpugnables.
c) Sentencias consentidas: cuando habiendo transcurrido el
plazo de ley y las partes no impugna la resolucin final, esta
queda consentida por no haberse interpuesto el recurso de
apelaci0on
d) Sentencia ejecutoriada.- cuando habiendo sido impugnada
esta es revisada por la instancia superior.

(Misiel)

ELEMENTOS DE LA SENTENCIA

La sentencia, segn De Pina y Castillo Larraaga, distinguen dos clases de

requisitos:

Los internos o sustanciales

Los externos o formales

REQUISITOS INTERNOS O SUSTANCIALES

 Se refiere a la sentencia como acto jurdico. Son tres sus elementos:

1.- la congruencia.- las sentencias deben ser congruentes con lo pedido en

la demanda y con la decisin, condenando o absolviendo al demandado y
decidiendo todos los puntos controvertidos que hayan sido objeto de debate. La
congruencia supone, por lo tanto, que la sentencia: (1) en su fallo, no contenga
ms de lo pedido por las partes(ultra petita partium), porque se incurre en
incongruencia positiva concediendo ms de lo pedido en la demanda (por
ejemplo, se demanda la resolucin de un contrato y se falla sobre la pretensin
y adems se fija daos y perjuicios); (ii) que el fallo no contenga menos de lo
pedido en la demanda (citro petita partium), porque se incurre en incongruencia
negativa, por haber fallado menos de lo solicitado (por ejemplo se demanda la
recisin del contrato de compra venta y la entrega del bien y en la sentencia se
falla sobre la recisin del contrato, pero se guarda silencio sobre la entrega del
bien); (iii) que el fallo no contenga algo distinto o diferente a lo solicitado en la
demanda (extra petita partium), porque existe una incongruencia mixta, existe
la combinacin de la incongruencia positiva y negativa (por ejemplo, se
demanda la recisin del contrato de compra venta y se falla sobre la resolucin
del mismo).

2.- la motivacin.-toda sentencia tiene que ser motivada, invocando los

fundamentos de hecho y de derecho en que basa su decisin el juzgador, entre
los motivos de hechos se encuentra la pretensin invocada en la demanda,
exponindolos en forma clara y concisa. Entre los motivos de derecho se
encuentra los fundamentos invocados por las partes, tambin las razones y
fundamentos legales que consideran procedentes para el fallo, con cita de
leyes y doctrina que se consideren aplicables. Nuestra constitucin poltica, en
su artculo 139 inciso 5 prescribe que son principios y derechos de la funcin
jurisdiccional: la motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas la
instancias excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley
aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustenta.

3.- la exhaustividad.- este requisito impone el juzgador la obligacin de

hacer todo lo pedido por las partes y adems todas las incidencias que se
planteen a travs del debate.
2.- REQUISITOS EXTERNOS O FORMALES:

La sentencia como documento tiene tres partes:

LA PARTE EXPOSITIVA.- que viene a ser la descripcin de todo

el desarrollo del proceso en forma detallada y breve.
LA PARTE CONSIDERATIVA.- todos los medios probatorios
admitidos y debatido de en el proceso el juez tiene que aplicar su
apreciacin razonada, luego de hacer un razonamiento jurdico.
LA PARTE RESOLUTIVA O FALLO.- es la decisin del juzgador,
el fallo de los hechos controvertidos en el proceso, admitiendo o
desestimando la pretensin esgrimida en la demanda.

(Melisa)

3. FORMALIDADES QUE DEBE CONTENER LA SENTENCIA BAJO

SANCIN DE NULIDAD

El artculo 122 del Cdigo Procesal Civil establece una serie de condiciones
que debe reunir toda sentencia con el objeto de que surta plenos efectos
jurdicos.

Esta norma sanciona con nulidad a las resoluciones que no cumplieran con los
siguientes requisitos:

3.1. La indicacin del lugar y fecha de la resolucin

En primer lugar, la sentencia debe contener la indicacin del lugar de la

sede del respectivo rgano jurisdiccional que expide la resolucin,
debiendo consignar tambin la fecha en que se expide ella.

Esto resulta sumamente importante a luz del derecho al debido proceso

de las partes, pues en caso de querer impugnar dicha resolucin o
ejecutarla, debern solicitar ello en la sede del rgano jurisdiccional que
expidi la resolucin. Esto quiere decir que si no se indica el lugar,
puede ponerse en riesgo los derechos de las partes, en la medida que
podran inducir a las partes a efectuar sus peticiones en lugares distintos
del que corresponde.

Adems, la indicacin de la fecha en la resolucin es importante para

conocer si el rgano jurisdiccional correspondiente, en la medida de sus
posibilidades, ha cumplido con los plazos legalmente establecidos.
Asimismo, con ello se podr saber que existe una debida correlacin
entre la sucesin de los actos procesales, y con ello se garantiza que el
proceso se ha desarrollado en condiciones regulares.

3.2. El nmero de orden que les corresponde dentro del expediente

principal del proceso

En segundo lugar, se exige que toda sentencia contenga la indicacin

del nmero de orden que le corresponde dentro del expediente principal
del proceso. Al igual que en el caso anterior, esto tiene por finalidad que
se guarde correlatividad entre los actos procesales, de modo tal que
exista una sucesin ordenada de ellos conforme a lo establecido por ley.
Con estos se busca que actos procesales posteriores a determinada
resolucin no sean incluidos como anteriores.

3.3. La mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la

resolucin con las consideraciones que le dan sustento

En tercer lugar, la sentencia debe contener la mencin sucesiva de los

puntos sobre los que versa la resolucin con las consideraciones, en
orden numrico correlativo, de los fundamentos de hecho que sustentan
la decisin, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o
normas aplicables en cada punto, segn el mrito de lo actuado.

Los fundamentos de hecho son las razones y la explicacin de las

valoraciones esenciales y determinantes que han formado conviccin en
el juzgador acerca de que los hechos en que se basa la pretensin han
acontecido realmente o no. De esta manera, los fundamentos de hecho
constituyen una declaracin de orden histrico mediante la cual el
magistrado aprecia los hechos invocados por las partes y la prueba
actuada en el proceso y determina segn su parecer cules hechos se
ajustan a la realidad y cules otros no, para lo cual debe hacer,
reiteramos, una especie de reconstruccin de los hechos de tipo
histrico.

En cambio, los fundamentos de Derecho son aquellas razones

primordiales que han conducido al magistrado a subsumir o no un
determinado hecho dentro del supuesto hipottico de la norma jurdica
aplicable. La fundamentacin de Derecho constituye, pues, aquella labor
de subsuncin del precepto legal que el juzgador considera aplicable a
los hechos acreditados en el proceso. Es por ello que los fundamentos
de Derecho deben contener no solo la indicacin de las normas jurdicas
respectivas sino tambin el examen y el pronunciamiento judicial de
aquellas cuestiones de derecho trascendentes para la solucin de la
controversia; en otras palabras, en la sentencia no debe hacerse una
mera indicacin o cita de los preceptos legales aplicables al caso
concreto, sino que es exigible tambin la explicacin correspondiente del
por qu las normas que se citan resultan aplicables, del por qu los
hechos controvertidos principales del proceso y acreditados en el mismo
se subsumen en el supuesto hipottico de la norma.

El artculo bajo comentario establece claramente que, en la sentencia

que se emite en el proceso laboral, el juez laboral recoge aquellos
fundamentos de hecho (fundamentos fcticos) y de Derecho
(fundamentos jurdicos) que sean esenciales para motivar su decisin.
Como se observa, la parte resolutoria de la sentencia debe ser el
resultado de la fundamentacin fctica y jurdica llevada a cabo por el
magistrado en la sentencia. Por otro lado, si bien en el curso del proceso
las partes pudieron haber admitido algn o algunos hechos, lo que
eximira al juzgador de exponer en la sentencia el fundamento de hecho
relativo a aquello que fue expresamente admitido por el justiciable, tal
admisin no da lugar a pensar que, con relacin al referido hecho
admitido, no deba el juez exponer el correspondiente fundamento de
Derecho. As es, incluso en la hiptesis sealada de admisin de
hechos, el magistrado tiene el deber de incorporar a la sentencia los
 respectivos fundamentos jurdicos, debiendo, pues, citar la norma legal
que considera aplicable y las razones por las cuales estima pertinente su
aplicacin.

3.4. LA EXPRESIN CLARA Y PRECISA DE LO QUE SE DECIDE U

ORDENA

En cuarto lugar, la sentencia debe contener la expresin clara y precisa

de lo que se decide u ordena, respecto de todos los puntos
controvertidos. Si el juez denegase una peticin por falta de algn
requisito o por una cita errnea de la norma aplicable a su criterio,
deber en forma expresa indicar el requisito faltante y la norma
correspondiente.

En la sentencia emanada de un proceso laboral, el juez debe

pronunciarse no solo sobre las pretensiones reclamadas en la demanda,
sino tambin acerca de todas aquellas articulaciones o medios de
defensa planteados por los litigantes, como, por ejemplo, sobre las
excepciones procesales que se pudieran haber deducido.

Si el juez acoge las pretensiones del actor, vale decir, declara fundada la
demanda, ya sea en forma total o parcial, tiene la obligacin de precisar
en la sentencia los derechos reconocidos al accionante y todas aquellas
prestaciones que debe cumplir la parte demandada.

Es de resaltar que si en el proceso laboral se expide una sentencia

condenatoria, y la prestacin que se ordena cumplir al demandado
consiste en dar una suma de dinero, tal suma debe sealarse en el fallo
en monto lquido, vale decir, debe determinarse con exactitud la cantidad
de que se trate, aunque nada obsta que el monto lquido pueda tambin
referirse a una cantidad que puede establecerse mediante una simple
operacin aritmtica.

Debemos indicar que el juez laboral se encuentra autorizado para ordenar en la

sentencia que condene al pago de una prestacin dineraria, el pago a cargo del
demandado de sumas mayores a las reclamadas en la demanda, siempre y
cuando se den alguno de los siguientes supuestos:

Que el actor hubiese errado en el clculo de los derechos que reclama; y

Que el accionante hubiese cometido un error al alegar las normas
jurdicas aplicables, desprendindose de estas, pues, que le
correspondera al actor, de no haberse equivocado en tales normas, un
monto mayor al peticionado en la demanda.

La norma laboral en comentario es tan precisa respecto de la aludida facultad

judicial de incrementar el monto demandado en la sentencia, que lo sealado
precedentemente no implica una excepcin al principio iura novit curia que
postula que el juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso,
aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido errneamente; sin
embargo, no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos
diversos de los que han sido alegados por las partes. En efecto, lo dispuesto en
la norma laboral que analizamos no vulnera el principio iura novit curia, porque
al ordenarse en la sentencia el pago de un monto mayor al demandado no se
alega un hecho diverso al expuesto por el accionante en su demanda, pues los
hechos permanecen inclumes, habiendo simplemente un error de clculo por
parte del actor.

Igualmente, consideramos que no se vulnera el principio iura novit curia cuando

se ordena en la sentencia el pago de una suma mayor a la sealada por el
actor en su escrito de demanda debido a un error de este ltimo en la
invocacin de las normas jurdicas aplicables, pues en esta hiptesis el
magistrado est aplicando el derecho que corresponde al proceso y no est
sujeto para ello a la fundamentacin jurdica alegada por los justiciables.

Por otro lado, si en el proceso laboral se ventilan pretensiones con pluralidad

de demandantes o demandados, ya sea litisconsorcio activo y pasivo,
respectivamente, el rgano jurisdiccional tiene el deber de pronunciarse en la
sentencia, de manera expresa, sobre todos y cada uno de los derechos y
obligaciones de que gocen o que deban cumplir cada uno de los accionantes o
de los demandados.
3.5. EL PLAZO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA

La sentencia debe contener el plazo para su cumplimiento. La sentencia no

solo debe ceirse a establecer un mandato y determinar cules son sus
alcances, tambin debe precisar en qu momento y cundo es que debe
cumplirse tal mandato. Lo contrario le restara eficacia y obligatoriedad al
mandato, pues si no existe un mbito de cumplimiento, no podra afirmarse que
el condenado ha incumplido con l.

3.6. LA CONDENA DE COSTOS DE COSTAS

La sentencia debe contener la condena en costas y costos, de los intereses y,

si procediera, de multas; o la exoneracin de su pago.

El pago de costas y costos en el proceso laboral no precisa ser demandado,

pues el juez de trabajo lo debe considerar de modo expreso en la sentencia
que se emita en el proceso laboral, y si estima que no corresponde su pago,
debe fundamentar las razones de la exoneracin respectiva. Es de resaltar que
la cuanta de las costas y costos o el modo de liquidacin debe consignarse
expresamente en la sentencia y no en momento posterior.

Lo indicado acerca de las costas y costos es aplicable tambin para los

intereses que corresponda pagar. En tal sentido, no es exigible al actor que
reclame el pago de intereses legales en su demanda para que dicho pago
prospere, debiendo el magistrado que conoce de la causa sealar en la
sentencia la cuanta de los intereses o su modo de liquidacin, por lo que su
clculo no se deja para un momento ulterior a la expedicin del fallo final.

3.7. LA SUSCRIPCIN DEL JUEZ Y DEL AUXILIAR JURISDICCIONAL

La sentencia debe contener, bajo sancin de nulidad, la suscripcin del juez y

la del correspondiente auxiliar jurisdiccional. Se entiende que no solo basta la
rbrica del juez, sino tambin que coloque el sello que le confiere autoridad
para administrar justicia; lo mismo en el caso del auxiliar jurisdiccional
respectivo.

Y es importante que se hagan estas acotaciones, porque precisamente ello

implicar que tanto el juez como auxiliar jurisdiccional son responsables por
sus actos, solo se esa manera podr imputrseles tal responsabilidad.

- La resolucin que no cumpliera con los requisitos antes

sealados ser nula, salvo los decretos que no requerirn de los
signados en los incisos 3, 5, 6 y los autos expresados en el inciso
6. La sentencia exigir en su redaccin la separacin de su parte
expositiva, considerativa y resolutiva.

(Leydi)
4.- PLAZO PARA EXPEDIR LA SENTENCIA.-

El plazo mximo para expedir sentencia ser previsto en cada va

procedimental contados desde la notificacin de la resolucin que declara el
proceso expedito para ser resuelto. En segunda instancia, los plazos se
sujetaran, a lo dispuesto en el cdigo civil.

5.- NOTIFICACION DE LA SENTENCIA.-

Expedida la resolucin final, se notifica a las partes, asi el demandado este en

rebelda. Ambas tienen 10 dias para impugnarla, si se trata del proceso de
conocimiento.

DEFINICIN DE MEDIOS IMPUGNATORIOS

De acuerdo al Cdigo Procesal Civil: Artculo 355.- Mediante los medios

impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan que se anule o
revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por
vicio o erro.
El derecho a impugnar es un poder jurdico derivado del derecho de accin,
que slo requiere ser invocado para que se permita su ejercicio, an cuando
posteriormente se deniegue lo solicitado, o se rechaza el recurso por defectos
formales (como de hecho tambin puede ocurrir con una demanda).

OBJETO

El objetivo principal de los medios impugnatorios es dotar a los litigantes de

una herramienta que les permita advertir errores o nulidades y solicitar que el
rgano competente los corrija.

Nuestro sistema procesal, divide los medios impugnatorios en dos grandes

categoras:

REMEDIOS

Pueden ser formulados contra actos procesales no contenidos en

resoluciones. En el Per se admite los siguientes remedios:

- La Oposicin: Es a la vez un remedio y una cuestin probatoria.

Permite cuestionar determinados medios probatorios
(declaracin de parte, exhibicin, pericia, inspeccin judicial y
medios probatorios atpicos), con el propsito que stos no sean
incorporados al proceso.

- LA TACHA: Es una cuestin probatoria. Su objeto es cuestionar

la validez de determinados medios de prueba (testigos,
documentos y medios probatorios atpicos).

- La Nulidad: Puede solicitarse como remedio contra actos

procesales no contenidos en resoluciones (por ejemplo, la
nulidad de una notificacin por encontrarse incompleto el
documento que se pretende notificar) o contra resoluciones,
siendo que en este ltimo caso se le considerar un recurso.
 La nulidad debe apoyarse en el error en la aplicacin o en la
inaplicacin de normas de ndole procesal (por ejemplo, el
defecto en la motivacin de una resolucin).

En general, todos los remedios son conocidos por la misma instancia

que se encuentra conociendo el proceso en ese momento, no siendo
necesario elevar el expediente al superior jerrquico.

LOS RECURSOS

Son los medios impugnatorios destinados a cuestionar resoluciones, con el

propsito que:

Se practique un nuevo examen de sta.

Se subsane el vicio o error alegado.

EL CPC PERMITE LA INTERPOSICIN DE LOS SIGUIENTES RECURSOS:

1. Reposicin
2. Aclaracin
3. Correccin
4. Queja
5. Apelacin
6. Casacin

(Elida)

REPOSICIN

El recurso de reposicin procede contra los decretos, con el propsito que el

Juez los revoque.

ACLARACIN

Por medio de este recurso es posible requerir al mismo Juez que aclare "algn
concepto oscuro o dudoso expresado en la parte decisoria de la resolucin o
que influya en ella" (CPC, art. 406).
La aclaracin tambin puede ser efectuada de oficio por el rgano
jurisdiccional, pero en ningn caso debe alterar el contenido sustancial de la
decisin.

CORRECCIN

Este recurso permite solicitar al Juez que:

Corrija cualquier error material que contenga la resolucin emitida (por

ejemplo, un error de suma en una liquidacin de beneficios sociales).
Complete la resolucin emitida pronuncindose sobre los puntos
controvertidos que no hubiesen sido resueltos.

La reposicin, la aclaracin y la correccin son resueltas por el propio rgano

jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada. El auto que resuelve estos
recursos es inimpugnable.

APELACIN

Es el medio impugnatorio ms utilizado y el que permite el acceso al derecho a

la doble instancia recogido por el numeral 6 del artculo 139 de nuestra
Constitucin.

El recurso de apelacin permite que el rgano jurisdiccional superior examine

una resolucin que ha producido agravio por haber incurrido en error de hecho
y/o de derecho.

Cuando el error alegado es de ndole procesal, se entiende que el recurso de

apelacin incluye el de nulidad.

QUEJA

El recurrente puede presentar un recurso de queja para cuestionar la

resolucin que declara inadmisible o improcedente un recurso de apelacin o
que lo concede con efecto distinto al solicitado.
La apelacin y la queja son conocidas por el superior jerrquico del Juez que
dict la resolucin impugnada.

CASACIN

Conforme a lo declarado por el artculo 384 de nuestro CPC, el recurso de

casacin tiene por fines:

La adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso.

La uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de
Justicia.

Luego de la reforma procesal introducida en mayo de 2009, que influy tambin

en el texto de la NLPT, el recurso de casacin se ha limitado a dos causales:

La infraccin normativa que incida directamente sobre la decisin contenida en

la resolucin impugnada.

La infraccin normativa que incida directamente sobre la decisin contenida en

la resolucin impugnada. El apartamiento inmotivado del precedente judicial.

MEDIOS IMPUGNATORIOS ADMITIDOS EN EL PROCESO LABORAL

En la NLPT se observa que ella ha regulado expresamente como medios

impugnatorios nicamente a la apelacin y la casacin.

Sin embargo, esto no significa que los otros medios impugnatorios que se ha
sealado no puedan ser utilizados en el interior del nuevo proceso laboral.

En la Primera Disposicin Complementaria de la NLPT se seala

expresamente que, en todo lo no previsto por ella, ser de aplicacin supletoria
el CPC.

Recordemos que la aplicacin de las normas civiles a las situaciones reguladas

por el Derecho del Trabajo se lleva a cabo siguiendo ciertas reglas. Como
explica el Dr. Javier Neves Mujica:
En la relacin de supletoriedad tenemos la norma uno, a la que le corresponde
regular un hecho pero no lo hace, denominada suplida, y la norma dos, que s
contiene regulacin para el hecho, llamada supletoria.

Comnmente, ambas normas se conectan a travs de una remisin.

La aplicacin supletoria del ordenamiento civil est condicionada a que no

exista incompatibilidad de naturaleza entre los ordenamientos vinculados.

Dadas las lgicas distintas - y hasta contrarias - del Derecho del Trabajo y el
Derecho Civil, es probable que tal incompatibilidad se produzca, al menos
siempre que cada uno se desenvuelva en su situacin ordinaria, es decir, el
primero tratando a los contratantes como desiguales y el segundo como
iguales.

Tampoco es admitida tal supletoriedad, cuando ambas reas abandonen a la

vez su situacin ordinaria y adopten la extraordinaria: el Derecho del Trabajo
los considere iguales y el Derecho Civil, desiguales.

S cabe la supletoriedad en cuestin si las dos reas adoptan la misma

perspectiva:

Tratan a los contratantes como iguales o como desiguales coincidentemente.

La aplicacin supletoria del Derecho Civil a las situaciones reguladas por el

Derecho del Trabajo presupone que uno de los dos ha abandonado su enfoque
habitual y que ambos, en ese supuesto especfico, tratan a los contratantes
como iguales o desiguales.

El acuerdo adoptado por unanimidad en el Pleno Jurisdiccional Laboral del ao

1997 declar que la aplicacin supletoria del CPC a los procesos regulados por
la Ley Procesal del Trabajo, se efecta nicamente cuando exista una remisin
expresa o una deficiencia de esta ltima que tenga que ser cubierta por el
primero siempre que se trate de una materia regulada y exista compatibilidad
con la naturaleza del proceso laboral.

Ha sido necesario incorporar en la NLPT una disposicin expresa que exhorte

a los jueces a privilegiar el fondo sobre la forma e interpretar los requisitos y
presupuestos procesales con el propsito de procurar alcanzar " la igualdad
real de las partes".

Debe admitirse que el ntegro de los medios impugnatorios regulados por el

CPC puede ser utilizado en el interior del proceso laboral.

Conclusiones:
.
.

BIBLIOGRAFIA
GUSTAVO CASTRO ZEGARRA, Gua prctica del procedimiento laboral.
PEDRO ZUMAETA MUOZ, Derecho Procesal Civil Teora General del
proceso, Segunda Edicin Enero 2014.

LINKOGRAFIA
https://scc.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/b6dbe7004630ed108829fcca390e0080/
Recursos+Impugnatorios+en+la+NLPT.pdf?
MOD=AJPERES&CACHEID=b6dbe7004630ed108829fcca390e0080
http://trabajo-seguridadsocial.blogspot.pe/2011/07/la-sentencia-en-la-nueva-ley-
procesal.html