Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
REALIZADO POR:
Acosta Yetsybeth
Farinha Isabel
Ornelas Adriana
Registros
Metodologa
Utilidad de los registros
Depuracin de los datos
4
Ejemplo:
Valores de
la herramienta no midi
-999,25 Datos con comportamiento anmalo
Registro
Caliper
Valores
incoherentes
Metodologa
Utilidad de los registros
Depuracin de los datos
5
cos =
hasta 898 promedio hasta 700 hasta 350 hasta 200 hasta 0 en TVDE
cos = B 2,006 897,959 197,907 349,987 150,064 200,001
MD 2,134 1302,410 268,681 594,208 206,350 233,172
MD RAD 0,347 0,810 0,743 0,941 0,757 0,540
B GRAD 19,892 46,413 42,6 53,9 43,3 30,9
TVDE
162 162
3779
3795
4377
4400
Anlisis de registros
Zonas de inters
9
9
Registro SP y GR Registro CALI Registro T Registro d - n Registro PEF Registro Rt, Rxo, RES_Bs Registro GR espectral
Anlisis de registros
Zonas de inters
10
Registro SP y GR
Impermeable
Permeable
Gamma Ray de
Mtodo
Corte
Depende
Larionov 60.4 de la edad
Stieber 69.4
Clavier 62.8
Anlisis de registros
Cambio de la salinidad del agua de
Zonas de inters formacin respecto al lodo
11
Registro SP y GR
Inconsistencias:
Anlisis de registros
Zonas de inters
12
Registro T
Anlisis de registros
Zonas de inters
13
Registro CALI
Caverna
Costra
On gauge
Anlisis de registros
Zonas de inters
14
Registro d - n
Anlisis de registros
Zonas de inters
15
Registro PEF
Litologia Intervalo
Arenas 1,8 2,44
Dolomita 2,45 3,24
Lutitas 3,25 4,2
Caliza 4,2 6,99
Dolomita
Esta herramienta no determina
Caliza
litologa, pero conociendo los
tipos de tomos de la formacin,
se puede inferir el tipo de litologa
presente
Anlisis de registros
Zonas de inters
16
16
HC
Agua
Anlisis de registros
Zonas de inters
17
Registro GR espectral
Lutita
Arena
en U
rica
en U y K
Arena
rica
Anlisis de registros
Zonas de inters
18
Espesor mnimo
considerado
Caliper
Gamma ray Los lugares donde coincidan
Porosidad-Neutrn las condiciones se
Lentitud establecieron como zonas de
Resistividad inters
caverna permeable s hidrocarburo 2600 2640
on gauge permeable mariposa gas s hidrocarburo 2640 2690
caverna intercalaciones s hidrocarburo 2690 2711
costra permeable mariposa s hidrocarburo agua 2711 2744
Anlisis de registros
Zonas de inters
19
ZONA A 710 m
ZONA B 625 m
Anlisis de registros
Zonas de inters
20
ZONAS DE INTERES
Uso de grficos cruzados
Determinacin de:
Vsh promedio
Porosidades promedios
Porosidad secundaria
Saturaciones
Coeficiente y exponente de
cementacin
Anlisis de registros
Zonas de inters
21
Anlisis de registros
Zona de inters A
Zona de inters B
22
Anlisis de registros
Zona de inters A
Zona de inters B
25
Profundidad
Inicio Final Espesores (m)
3000 gas 2525 2630 105
petroleo 2630 2720 90 Buen prospecto
petrolero
Anlisis de registros
Zona de inters A
Zona de inters B
27
1.5
1.4
Areniscas
1.3 calcareas
1.2
1.1
3000 3500 4000 4500 5000 Ramos, S (2012)
Vp (m/s)
Vp/Vs vs Tc
8 T cizalla
6 T compresin
confirma
Vp/Vs
4
somero
presenta
2
Efecto de gas comportamiento
profundo
0 anmalo
40 140 240
T (s/m)
Anlisis de registros
Zona de inters A
Buen prospecto
Zona de inters B petrolero
28
0.2 presencia de
0.15 Areniscas
0.1
0.05
calcreas
0
1.2 1.4 1.6 1.8 2
Vp/Vs
profundidades a 3320 m
1
confirmando que se
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 tiene zonas de fracturas
0.1
a lo largo del pozo. Diferentes unidades hidrulicas de
flujo.
0.01
Se identifican hasta tres
subdivisiones de la roca yacimiento.
0.001
Porosidad
Anlisis de registros
Zona de inters A
Buen prospecto
Zona de inters B petrolero
30
Impermeable
Alta densidad de bulk
Resistividades altas
Adicionales
Identificacin de materia orgnica
POES
31
rea (acres)
Espesor (ft)
1 Net to gross
= 7758 1 Porosidad
0
Saturacin de hidrocarburo
Factor de Merma
ZONA A ZONA B
POES (bbl*bgi/acre)) 13.046,78 42.318,66
rea (acres)
Espesor (ft)
1 Net to gross
= 43561 1 Porosidad
Saturacin de hidrocarburo
Factor de Expansin
ZONA A ZONA B
GOES (ft^3*boi/acre)) 29.302,95 277.221,43
Adicionales
Identificacin de materia orgnica
POES y GOES
32
Adicionales
POES y GOES
Ncleos
33
matriz arena.
POROSIDAD
Conociendo el porcentaje de Th y graficarlo en un crossplot vs K en
ppm, es posible determinar la composicin mineralgica de las
arcillas, y la contribucin en porcentajes de diferentes minerales. Esta
grfica tambin es posible obtenerla a partir de datos de muestras de
ncleo
Con los valores de la porosidad de las muestras de ncleo en funcin de la densidad de Bulk o porosidad calibrada en la matriz correspondiente se puede visualizar si los valores del registro subestiman la porosidad
36
matriz arena.
POTENCIAL ESPONTANEO
La presencia de materia orgnica, y de kergeno, disminuye los valores de la
densidad. Por lo tanto, el registro de porosidad puede ser utilizado para
identificar posibles rocas generadoras, como se observa en la figura X.
Comparando dos zonas con la misma litologa y en que en una de ellas se
piense haya presencia de contenido orgnico se puede calcular el Contenido
Total de Carbn (%TOC). En la figura 35 se muestran las formulas a utilizar
37
Luego de realizar la interpretacin de los registros caliper, GR, resistividades, entre otros, fue posible determinar dos zonas de inters:
una que va desde 1790m de profundidad hasta 2510m y la segunda que comprende desde 2525m hasta los 2911m.
La zona A, obtuvo varios valores de Net/Gros igual a 0,14 lo que implica que no es una zona prospecto y por tanto, fue descartada como
zona principal o de inters. Mientras que la zona B obtuvo una relacin de 0,42, lo que permite caracterizarla como zona prospecto de inters.
Para completar la caracterizacin y evaluacin de ambas zonas se calcularon resistividades, litologas corregidas, porosidades promedio,
mdulo de Poisson, entre otros.
Para cada una de estas zonas los valores calculados de GOES y POES fueron:
ZONA A ZONA B
POES
(bbl*bgi/acre)) 13,046.78 42,318.66
ZONA A ZONA B
GOES
(ft^3*boi/acre)) 29,302.95 277,221.43
38
Alcntara, Alma A. (2013. Determinacin de valores de corte para clculo de Reservas de Hidrocarburos. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Disponible en:
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/5624/Tesis.pdf?sequence=1
Arminio, J. Guzmn, O. (2008). Clase: Recursos y reservas de hidrocarburos. Universidad Simn Bolvar.
Ramos, S. (2012). Tesis: Factibilidad del uso de la tcnica multicomponente para un levantamiento ssmico 3d en la faja petrolfera del Orinoco. Universidad Simn Bolvar.
(S. a.) Models Shale Volume. Landmark Graphics Corporation. At: https://www.scribd.com/document/258798773/Models-Shale-Volume
Soto, R. et al (2010). The correct Shale-Volume Characterization Increases Hydrocarbon Reserves: Case Study of Cretaceous Formation, Lake Maracaibo, Venezuela. PDVSA Western
Division. Presented at SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference in Lima, Peru. https://www.researchgate.net/publication/254532708_The_Correct_Shale-
Volume_Characterization_Increases_Hydrocarbon_Reserves_Case_Study_of_Cretaceous_Formation_Lake_of_Maracaibo_Venezuela
Zambrano, S. Saume, M. (2017) Clases: Petrofsica e ingeniera de petrleo. Universidad Simn Bolvar.
Sanders, L. (1998). A manual of Field Hidrogeology . Prentice hall. Disponible en: http://hidrologia.usal.es/Complementos/Valores_perm_porosidad.pdf
http://csegrecorder.com/articles/view/geologic-and-engineering-aspects-of-naturally-fractured-reservoirs
http://www.glossary.oilfield.slb.com/Terms/m/md.aspx
http://www.cgg.com/data/1/rec_docs/2268_Shale_Volume_Calculation.pdf