Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
do Pargrafo
nico do Art. 100
do CPC s
Companhias
Seguradoras
Leonardo Henrique
Mundim Moraes Oliveira
CopyMarket.com Ttulo Da Inaplicabilidade do Pargrafo nico do Art. 100
Todos os direitos reservados. do CPC s Companhias Seguradoras
Nenhuma parte desta publicao poder ser Autor: Leonardo Henrique Mundim Moraes Oliveira
reproduzida sem a autorizao da Editora. Editora: CopyMarket.com, 2000
A recente proliferao dos contratos de seguro de automvel tem gerado algumas relevantes questes
processuais, como por exemplo a da competncia territorial para julgar ao regressiva de reparao de danos
proposta por companhia seguradora.
A regra geral a prevista no art. 94 do CPC, segundo o qual as aes pessoais devem ser propostas no foro do
domiclio do Ru. No caso especfico de danos oriundos de acidente de veculos, todavia, dispe
excepcionalmente o pargrafo nico do art. 100 do CPC:
Art. 100. (...)
Pargrafo nico. Nas aes de reparao de dano sofrido em razo de delito ou acidente de veculos, ser
competente o foro do domiclio do autor ou do local do fato.
Ao exercer seu legtimo direito de regresso contra o responsvel pelos danos (smula 188 do STF),
costumeiramente a companhia seguradora prope a ao regressiva no foro do local onde mantm sua sede,
aproveitando-se assim da exceo supracitada por ter-se sub-rogado nos direitos e aes do segurado, conforme
previso do art. 988 do Cdigo Civil. Entretanto, no nos parece, data venia, que a prerrogativa do pargrafo
nico do art. 100 do CPC seja passvel de transferncia por sub-rogao.
Especificidade da prerrogativa
Toda forma de exceo deriva de um motivo especfico que lhe justifica a elaborao e lhe d suporte na
aplicabilidade.
No caso do pargrafo nico do art. 100 do CPC, o foro excepcional ali previsto foi estabelecido em benefcio
personalssimo da vtima do abalroamento automobilstico - geralmente o Autor da ao -, com a finalidade
precpua de poupar-lhe mais desagrados do que j sofrera. Alm do dano material e qui moral, no seria justo -
pensou o legislador de 1973 que o vitimado necessitasse arcar ainda, dentre outras, com despesas de
deslocamento ao domiclio do Ru para satisfao do seu direito. Celso Agrcola Barbi, in Comentrios ao
Cdigo de Processo Civil, afirma:
Dada a grande extenso territorial do pas, veculos pertencentes a pessoa residente em um local causam dano
em acidente ocorrido em outro, a centenas ou milhares de quilmetros. A regra geral do foro do domiclio do
Ru no era capaz de atender s necessidades surgidas dessa nova fonte de demandas, porque a vtima tinha de
ajuizar sua ao em distantes comarcas, longe do seu domiclio e do local do fato. (Ed. Forense, 1975, pp.
458/459)
{Da a intransmissibilidade da prerrogativa de foro companhia seguradora: os danos e peculiares desagrados
foram por outrem sofridos, cabendo sub-rogada suportar apenas no campo financeiro, o que a torna uma
credora comum submetida generalidade do art. 94 do Cdigo de Processo Civil. Como afirmou no STJ o Min.
Barros Monteiro, O disposto no art. 100, pargrafo nico, do CPC, constitui norma de natureza excepcional,
pelo que h de ser interpretado restritivamente. A ao de regresso movida pela seguradora com base no
pagamento feito ao segurado e no direito que, em conseqncia, se sub-rogou - e no na qualidade de vtima do
dano resultante do acidente de veculos. (REsp n 19.767/92 - 4 Turma Unnime - DJ 07/02/94).
Concluso
Conclui-se, do exposto, que efetivamente vedado companhia seguradora arvorar-se em sub-rogada de uma
prerrogativa inserida num contexto especfico e com destinatrio certo, razo pela qual o foro competente para a ao
regressiva de reparao de danos oriundos de acidente de veculos o do domiclio do Ru, nos termos do art. 94 do
CPC. Ao estabelecer a possibilidade de propositura da ao reparatria no domiclio do Autor, agiu o legislador pietates
causae - face suposta situao de penria do que foi diretamente lesado -, no sendo este o caso das companhias
seguradoras, cujo direito ostentado decorrente de mera e corriqueira sub-rogao creditcia.