ASOCIACION NACIONAL DE ESPECIALISTAS EN IRRIGACION, A.C. V CONGRESO NACIONAL DE IRRIGACION CD. OBREGON, SON., 1 AL 4 DE ABRIL DE 1990. Ponencla: "SISTEMAS DE RIEGO A_PRESION’ Ing. y M.C. Eduardo Arteaga Tovar + + Profesor Investigador del Departamento de Irrigacion de ta Universidad Autonoma Chapingo, Ghapingo, Méx.DEFINICION SISTEMA DE RIEGO A PRESION es un conjunto de tuberias y accesorios, asi como de técnicas y metodologias, que permiten el control, conduccion y distribucién del agua, proveniente de una fuente de abastecimiento hasta su aplicacién al suelo (donde se ubican las plantas), en forma eficiente, oportuna y en la cantidad adecuada, para restituir la humedad consumida por la planta y satisfacer la demanda evapotranspirativa del cultivo. Lo que diferencia a cada uno de los sistemas de riego, entre otros factores, son los niveles de eficiencia que ofrecen, por lo cual es conveniente definir a las diferentes eficiencias que se manejan:OBJETIVOS 1.- Sefialar una clasificacién actualizada de las alternativas de sistemas de riego presurizados, que tienen ciertas posibilidades de ser adquiri- dos en forma comercial. 2.- Deseri someramente los sistemas de riego clasificados, haciendo énfasis en las eficiencias en gue tienen impacto. 3.- Indicar los factores que permiten seleccionar el sistema de riego a presion mas adecuado.EFICIENCIA DE CONDUCCION (n=) Es LA RELACION ENTRE EL AGUA QUE SE NECESITA EN LA ENTRADA DE UN LOTE (GRAVEDAD) © SECCION DE RIEGO (PRESURIZADO) Y LA CANTIDAD EXTRAIDA DE LA FUENTE DE ABAS— TECIMENTO. EFICIENCIA DE APLICACION (ie) Es LA RELACION ENTRE EL AGUA QUE SE REQUIRE EN LA ZONA DE RAICES DE LA PLANTA V LA CANTIDAD NECESARIA EN LA ENTRADA DEL LOTE © SECCION DE RIEGO. EFICIENCIA TOTAL O DEL SISTEMA (m+) Es EL PRODUCTO DE LA EFICIENCIA DE CONDUCCION POR LA EFICIENCIA DE APLICACION. DEPENDIENDO DEL SISTEMA DE RIEGO LAS MAGNITUDES DE EFICIEN- CIA SON DIFERENTES PARA CADA CASO.~-ENTuBaDO. -ENTUBADO CON Basa COMPUERTAS. Surcos PRESION| ~ENTUBADO CON ° COMPUERTAS Y MeLoas. VALVULA DE IM~ FUL Sos SISTEMAS DE RIEGO A PRESION -Fiso (Tuber tas) Simpce ~SeEMIPORTATIL ~PORTATIL ~ASPERSION -LaTERAL sopRE RUEDAS MECANIZADA4—CANON VIAJERO ALTA -AVANGE FRONTAL PRESION =PIVOTE CENTRAL MINI ASPERS | ON —-MICROASPERS ION -GoTEO |e (Mi cRoR | EGO)+ OGVAaNLNS O931¥ 30 VN3LSIS + “‘WANVUYSLENS vaNiq ¥1 30$30 ¥OdVASIa OGNL “TLWLYOd OONVLSW 31NVHGIH -alIviaa. “OANVYY3SLENS OsNL ¥YOOVASTS oundas 30 VONV 1d / Vunlyady 30 VONV Vd = oouns ho CTS 09314 30 NO31S Ss /y ae = 7 : Me CS ma PING PSS 7)= +" Vanvauaiens viaeni a0 VaNIT WN 30 S3AVUL WV SOVH 3S alata 73 OONVAD SvLU3NdWOD aq WuRaNL+ VBNVUYALENS van wi 30s30 yOOVAaIS OBNL “WAVLYeOd OONVLEW SLNVHGIH a 19 ws aa, “OLSYSNOD 30 OSNVeHSLENS OSNL 'SVLYBNIWOD, - “yOavAa13 ‘ouneas 30 VONVIVd vuNleady 30 VONVIVd ‘OOIWWLAN 3LNVUGIH ‘mievisnry veniwady 30 )0-WLYSNdNOD sooyuns uOd OO3!4ny ~ SBINSLINUALNI SVOYVISIG 30 YINATVA A SVLY3NdWOD NOD OCOvENLN|a oOSIY 30 VWALSIS sviu3andWod 3d viasni~ BTavisnry vanivadY ~~ / 30 WN aNdWOO “ SBLN3LINYSLNI SvONVISSO 30 W—NAIA soouNs ‘ee yOd O93 conus | BLNVUGIH | vest } YANATWA ofEFICIENCIAS EN SISTEMAS DE RIEGO A BAJA PRESION SISTEMA DE RIEGO EFICIENCIAS CEN %) INCREMENTO PROMEDIO DE LA EF, TOTAL *| CONDUCCION | APLICACI ON | TOTAL Ch) RIEGO POR GRAVEDAD 45-70 40-70 20-70 senate 1.- ENTUBADO 90-95 40-70 36-66 AS 2.- ENTUBADO CON COMPUERTAS 90-95 45-72 40-68 85. 3.- ENTUBADO CON COMPUERTAS ¥ VALVULA DE DESCARGAS IN- TERMITENTES: 90-95 55-85 50-80 65 - *RESPECTO AL RIEGO POR GRAVEDAD10 TUBERIA PRINCIPAL ENTERRADA FUENTE DE ABASTECIMIENTO ~ SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION SEMIPORTATIL. + LATERALES+ “OLONSY OHLNOD V SVGVuad0 SYINAIVA SvVavuuSLN3 satvu3slvt “IONLNOD 30 31Nn3LvS ‘vawog A OZOd~ ’ AWdIONID Wid3EnL “WovuUsINS OLON3Y 0NLNOD WaloNIud yeas, wiugera SawaadO S3YOSINa Jo¥LNOD 30 VuLSavW GvaINN + “3LN3BWVO.LVNOLNY OGVYESdO OFS NOISHAdSV 30 YW31SIS 30 VW3n0Ssa~ + ee aa “OVS 1NdONdOLNW = OGVS INdONdOLNY | OUNSrvIA NONVD YOd NOISHAdSVY 30 VWA3LS.S Nn 30 WOLLWWANOS| NOIJISOdsIG+ “OLNSINIDALSVAV 30 3LN3aNd vavea¥ vNoz~ a1eixals WHs3Lv7 Wiesent O¥SrvIA NONYS a1avo WG2IONINd VINaENL | Srv ONY3 UNIDAD DE LATERAL AREA REGADA SOBRE MANO RUEDAS + DISPOSICION ESQUEMATICA DE UN SISTEMA DE ASPERSION “LATERAL SOBRE RUEDAS"+4 se z ‘OLNSIWIDSLSVEV INVATVS SOSNl i . 30 3LN3NJ sonandad S3ayuyHOL *TWLNOYS JONVAY 30 NOISYSdSVY YOd O93IY 30 VW3ALSIS+LATERAL SOBRE TORRES. AREA REGADA MODULO DE ENERGIA AUTOPROPULSADA. REGADERA =-__, ABASTECEDORA. *DISPOSICION ESQUEMATICA DE UN SISTEMA DE AVANCE FRONTAL+ + TUBERIA PRINCIPAL ENTERRADA O POZO PIVOTE EN EL CENTRO. CENTRAL FUENTE DE ABASTECIMIENTO TORRES LATERAL O LINEA RECANTE +DISPOSICION ESQUEMATICA DE SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION “PIVOTE CENTRAL" AUTOPROPULSADO ~~ee + O9SINONSIW 3d VW3LSIS NN 30 WoISve GVGINnN+ “yINvONNI3S - VINBEAL “yuoainaluLsia vani “WeloNitid viugzant ONLNOD 30 SYINATWA LZ S ‘OLN3IN, “ainvoay van al a /\ -103LSvaV © Wwualv7 4 30 SIN3Nd ey vn 3a S3x0SINa 1) We i hi ‘visvonno3s | ey Ng NoIvustiy —— 1 (SM - “7OuLNOD t : | \ ag 1vz3ev) y vnsotta |||) | noovziuuas’ NOVEL TS s ‘30 SNONVL + oeEFICIENCIAS EN SISTEMAS DE RIEGO A ALTA PRESTON SISTEMA DE RIEGO EFICIENCIAS (EN %> INCREMENTO PROMEDIO DE LA EF. TOTAL * CONDUCCI ON | APLICACI ON| TOTAL Cw POR ASPERSION A) SIMPLE 90-95, 60-85 53-80 90 8) MECAN!| ZADA 1.- LATERAL SOBRE Rueoas 90-95 67-86 |60-82 95 2.- GaANON VIAJERO 90-95 61-75 55-75 85 3.- Avance FRONTAL 90-95 83-95 75-90 100 4.- Pivote CENTRAL 90-95 88-95 80-90 110 MICRORIEGO 1.- GoTEO 93-98 70-97 65-95 130 2.- MICROASPERSION 90-98 65-95 60-93 120 * RESPECTO AL RIEGO POR GRAVEDADFACTORES QUE DETERMINAN LA SELECCION DEL SISTEMA DE RIEGO A PRESION PARA PODER EFECTUAR UNA ADECUADA SFLECCION V DECISION SOBRE EL TIPO DE SISTEMA DE RIEGO PRESURIZADO. UNA VEZ QUE SE HA DE- TECTADO LA NECESIDAD DE TECNIFICAR FL RIFGO EN ZONAS QUE ACTUAL MENTE LO TIENEN CON NOTABLES DEFICIENGIAS. ES RECOMENDABLE CON~ SIDERAR LOS SIGUIENTES FACTORES: - Economia ~ CuLTIVO - SUELO - Topoararia - AUA ~ Cuma ~ Mano DE OBRA = ASI COMO LAS LARORES VINCULADAS AL DESARROLLO FISICO, MANEJO DEL RIEGO Y ADMINISTRAGION DE LA UNIDAD DE PRODUCCION EN GENFRAL.DesoE EL PUNTO DE VISTA DEL PRODUCTOR, SE PUEDE DECIR QUE EL ASPECTO ECONOMICO Fs DETERMINANTE PARA LA SELECCION DEL SIs TEMA DE RIEGO A UTILIZAR. Y PUEDE CONSIDERARSE EN TODOS LOS CASOS EL PRINCIPAL INSTRUMENTO DE DECISION, CUANDO EL COSTO DEL AGUA ES ALTO, DEBERAN ESTABLECERSE SISTEMAS DE RIEGO QUE GARAN- TICEN ALTAS EFICIENCIAS COMO LA ASPERSION 6 EL MICRORIEGO. SIN MENOSCABO DEL RIEGO POR GRAVEDAD MEDIANTE NIVELACION PRECISA DE TIERRAS V EMPLEO DE ESTRUCTURAS Y ELEMENTOS DE CONTROL Y DISTRI- BUCION QUE FACILITEN EL MANEJO EFICIENTE DEL AGUA. EN EL ESTA~ BLECIMIENTO DE UN SISTEMA DE RIEGO. ADEMAS DE TENER EN CUENTA LA INVERSION INICIAL, SE DEBEN CONSIDERAR LOS COSTOS DE OPFRACION V MANTENIMIENTO. PARA DECIDIR SOBRE LA ALTERNATIVA MAS VENTAJOSA. EN ocasiones EL CULTIVO PRACTICAMENTE DETERMINA EL TIPO DE SISTEMA DE RIEGO, COMO ES EL CASO DEL ARROZ- QUE GENERALMENTE SE RIEGA POR MEDIO DEL METODO DE MELGAS AL CONTORNO: PASTOS Y CET REALES QUE CUBREN EL TERRENO POR INUNDAGION © ASPERSION. RARA VEZ POR SURCOS: EN ALGUNOS FRUTALES ¥ HORTALIZAS SE PUEDE AFEC™ TAR LA CALIDAD DEL FRUTO CON RIEGO POR ASPERSION. © EN SU CASO. INCREMENTAR ENFERMEDADES FUNGOSAS: TAMBIEN ALGUNAS VARIANTES DEL RIEGO POR ASPERSION NO SE PUEDEN ESTABLECER CON CULTIVOS DE PORTE ALTO. COMO LA CARIA DE AZUCAR.DE IGUAL MANERA. LA DISPONIBILIDAD pe AGUA PUEDE TAMBIEN SER DETERMINANTE EN CUANTO AL SISTEMA DE RIEGO A UTILIZAR: ASL CAUDALES MUY REDUCIDOS HACEN INAPLICABLE EL RIEGO POR GRAVEDAD, TANTO POR LAS BAJAS EFICIENCIAS- COMO POR INCIDIR EN EL TIEMPO DE RIEGO Y COSTO DE LA MANO DE OBRA; TAMBIEN TRATANDOSE DE CAU- DALES RELATIVAMENTE GRANDES PERO DISPONIBLES EN EL PREDIO POR PERIODOS CORTOS DE TIEMPO, COMO ES EL CASO MAS COMUN DE Los DistRITOS DE RIEGO. ASPECTO QUE LIMITA EL ESTABLECIMENTO DE SISTEMAS PRESURIZADOS. POR LA GRAN CAPACIDAD QUE REQUERIRIAN PARA REGAR EL PREDIO EN UN TIEMPO REDUCIDO. SALVO OUE ECONOMICA~ MENTE FUERA POSIBLE LA CONSTRUCCION DE UN TANQUE REGULADOR. QUE SERIA TAMBIEN UNA SOLUCION PARA EL CASO DE LOS BAJOS CAUDALES. MENCIONADOS ANTES. HACIENDO FACTIBLE EL RIEGO POR GRAVEDAD.LA TOPOGRAFIA TIENE TAMBIEN UN GRAN EFECTO EN LA DETERMINA- CION DEL SISTEMA DE RIEGO. RESUMIENDOSE EN TERMINOS GENERALES. QUE EL RIEGO POR GRAVEDAD PUEDE ADAPTARSE A TERRENOS CON RELIEVE UNIFORME Y ONDULADO: Y LA ASPERSION Y EL MICRORIEGO DESDE TE~ RRENOS PLANOS HASTA FUERTEMENTE ONDULADOS. EN RELACION CON EL SUELO. SE OBSERVA QUE EN AQUELLOS SUELOS: POCO PROFUNDOS. DE TEXTURA ORUESA. SE RIEGAN MUY INEFICIENTEMEN- TE CON RIEGO POR GRAVEDAD. DONDE SOLO SE PODRIAN ALCANZAR BUENAS EFICIENCIAS CON SURCOS 0 MELGAS DE ESCASA LONGITUD. QUE REPERCU- TE EN UN FRACCIONAMIENTO EXCESIVO DEL PREDIO. DIFICULTA EL TRA~ FICO ¥ LAS LABORES MECANIZADAS. DE TAL MANERA QUE ESTE SOLO CRITERIO PODRIA OBLIGAR EL ESTABLECIMENTO DE RIEGO POR ASPER~ SION.a CUADRO No. 1,- FACTORES QUE DETERMINAN LA SELECCION DE UN SISTEMA DE RIEGO LOCALIZADO © AQUEL QUE UTILIZA UN METODO SUPERFICIAL ¢ REF. BYQ). RIEGO SUPERFICIAL RIEGO LOCALIZADO FACTORES SURCOS MICROASPER. GOTEO TOPOGRAFEA (FENDIENTE %) | O.2 A 4c 9.8 6D oA 60 TEXTURE INA SL. BL. INFILTRACEON ( mm/hr > hasta St 8.L. Sel. AUTOMATIZACION NO NO Sr ST L@MINe MINIMA mn ) 50 i 1.0 Us DE agua CON SALI NAR. POSTaLe POSTALE ALTURA MAXIMA DEL, CULTIVA] Sal. Set, Bake USO DE AGUA CON SoL1Dos Salk POBIGLE Ne GASTO ( Ips/ha > 1.08 ° OSA 2S | 0.5 A 2. CAREA DE TRABAJO ( mea? 80 410 0 $0 MANG DE OBRA « hr/ha > da S.7i | One a 247 O.t ots VEL. VIENTO ( Km/ine) ta ko Sele PROTECCION CONTRA HELADAS NO No St NO RT IB TSO NO no SI st EFICIENCIA DEL SIST. () 50 8 40 1 A 60 60-8 90 69 A 7S S.L. = SIN LIMTTACTONES Cab. = CON LIME TACIONE +A. = NO RECOMENDABLSravaNa4098y ON - cen SINOIOWLINIT SYANOIW NOD = 1-9 2-45 ‘S3NOLOVLIMIT NTS SL uco Is Ct) gronsiora oesrsriss4 isvav73 wainoa Noroa3iONg 44704) OLNaIA “130 “T134| Cen/a4 ) outa aa OMe, (eo) OpvawL aa vouya: € enser Segrns NOS anew 3 € 44AeH ) NOTDeuLTE a vans 1% SINBTONBa) wTsyNEOSOT sauoioys “66 X'S "RID NOISUaASY You OOSTE 30 YHSISIS Wn BU NOTDITTES VI NYNDRGISG 3nd STMOLOvA 2 “oN OMaYND1+ np a 2 1 CONCLUSIONES Un sistema de riego a presion es una alterna tiva viable y adecuada, para: a) incrementar las eficiencias de conduccién y aplicacién, tan deterioradas en la actualidad, en el riego por gravedad. b) Reducir Costos de energia. c) Reducir cantidades de agua necesaria. d) Incrementar la productividad del cultivo. e) Disminuir la mano de obra requerida. f) Reducir costos de operacién. Un sistema de riego presurizado debe satisfa- cer las demandas de agua del cultivo, ser ma- nejable y las actividades de mantenimiento de- ben ser faciles de realizar, segin el tipo de mano de obra disponible. Un sistema de riego a presion debe ser ele- gido de acuerdo a la conjuncién de los facto- res sefialados.