Las 8 sentencias penales ms

relevantes del Poder Judicial

del 2014
Enviar por email

Noticia clasificada en:Corte SupremaJurisprudencia penalPoder Judicial

Quiere saber cules fueron las sentencias penales ms relevantes del 2014? En esta
nota, Ud. podr acceder a un recuento de los ms importantes e incluso
controversiales pronunciamientos en materia penal que fueron emitidos por la Corte
Suprema en los ltimos doce meses.

Saba usted que aquellos actos de colaboracin que se realizaron por miedo a las amenazas
contra la propia vida y de terceros por grupos terroristas no constituye delito? O que el plazo
mximo para llevar a cabo las diligencias preliminares es de ocho meses? Cules son las
diferencias entre complicidad primaria y secundaria?

Estos son algunos de los temas en materia penal que fueron resueltos por las Salas Penales
de la Corte Suprema de Justicia durante el 2014. En esta nota una rpida revisin a estos y
otros pronunciamientos relevantes en materia penal:

1. Se precisan las diferencias entre complicidad primaria y secundaria

Una importante precisin jurisprudencial: es cmplice primario quien realiza actos que sean
esenciales para que el autor pueda cometer el delito, mientras que cmplice secundario es
aquel que realiza cualquier contribucin que no sea esencial para la comisin del delito. Para
ello, la Corte Suprema afirm que la va idnea para determinar qu tipo de funcin ejerci
una persona en el desarrollo de un delito es tomar en consideracin los criterios de imputacin
objetiva partiendo de los postulados de la teora del dominio del hecho. Ms detalles sobre
este relevante fallo aqu.

2. Contratacin irregular de profesora no constituye delito de peculado

La Suprema seal que la contratacin irregular de un docente no genera una apropiacin

indebida de caudales o efectos del Estado cuando efectivamente se cumple el servicio para el
que fueron encomendados. Estos casos solo constituyen responsabilidad administrativa, y no
delito de peculado.Vea la nota aqu.

3. Informe policial es determinante en caso de lesiones por violencia familiar

En los casos de violencia familiar, la Suprema precis que los jueces deben valorar el informe
policial a fin de establecer quin es la persona que caus las lesiones. No hacerlo supone la
vulneracin del principio de unidad de la prueba, previsto en el artculo 197 del Cdigo
Procesal Civil, aplicable a los procesos penales. Vea la nota completa aqu.

4. No hay delito de colaboracin al terrorismo si agente actu por miedo

insuperable

Finalmente, la Corte Suprema aclar que no pueden interpretarse como voluntarios aquellos
actos de colaboracin que se realizaron por miedo a las amenazas contra la propia vida y de
terceros realizadas por grupos terroristas. En estos casos, corresponde eximir de
responsabilidad penal al procesado que acta bajo un miedo insuperable. Nuestro anlisis
completo aqu.

5. Declaracin de menor omitida en acusacin fiscal puede incorporarse

durante juicio oral

La inclusin y valoracin de la declaracin de una menor agraviada durante el juicio oral que
no tenga calidad de nueva prueba no implicaba necesariamente la violacin del debido
proceso. Es necesario determinar, en todo caso, seal la Suprema, si de su utilizacin se ha
afectado irremediablemente los derechos de defensa del acusado. Todo sobre el caso aqu.

6. No procede conversin de penas luego de emitida sentencia condenatoria

Se precis que la facultad del juzgador de convertir la pena (prevista en el artculo 52 del
Cdigo Penal) deriva de la valoracin que realiza al momento de la determinacin judicial de
la pena concreta. Por lo tanto, no es posible la conversin luego de emitida la sentencia. Todo
sobre el caso aqu.

7. Plazo mximo de diligencias preliminares complejas es de ocho meses

La Corte Suprema estableci, como doctrina jurisprudencial, que el plazo mximo para llevar a
cabo las diligencias preliminares es de ocho meses en caso de investigaciones que revistan
complejidad. Con ello, confirma y precisa su criterio expuesto en otros pronunciamientos de
que el plazo de las diligencias preliminares no puede, en los casos ms extremos, ser mayor
que el plazo mximo previsto para la investigacin preparatoria. Lea aqu la nota completa.

8. Inculpado y vctima pueden postular acuerdos reparatorios directamente

ante el juez

Los acuerdos reparatorios pueden ser postulados directamente ante el juez de la investigacin
preparatoria, tanto por el imputado como por el agraviado, mediante instrumento pblico o
documento privado legalizado. Esto implicaba, tambin, el sobreseimiento de la causa. De
esta manera, la Corte Suprema estableci doctrina jurisprudencial vinculante en relacin con
los acuerdos reparatorios regulados en los incisos 6 y 7 del artculo 2 del Cdigo Procesal
Penal de 2004. Lea la nota completa aqu.