Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD MARIANO GLVEZ DE GUATEMALA, CENTROUNIVERSITARIO

SOLOL.
CONOCERIS LA VERDAD Y LA VERDAD OS HAR LIBRES

Estudiante:

Edwin Andrs Chavajay Chavajay

No. De carnet:

5010 13 6120

Seccin:

Facultad:

Ciencias Jurdicas y Sociales

Ciclo:

Sptimo Ciclo

Curso:

Clnica Procesal Penal I

Catedrtico:

Lic. Silvia Menndez

Fecha de Entrega:

24 de Marzo de 2017
1. NATURALEZA JURDICA DEL DERECHO PROCESAL PENAL

Naturaleza Jurdica: Es Rama del Derecho Pblico, porque el Estado crea


(Congreso), juzga (CSJ) y ejecuta la pena (Organismo Ejecutivo, Sistema
Penitenciario).

2. FINES DEL PROCESO PENAL GUATEMALTECO.

Artculo 5. Fines del proceso. El proceso penal tiene por objeto:


A. La averiguacin de un hecho sealado como delito o falta y de las circunstancias
en que pudo ser cometido;
B. El establecimiento de la posible participacin del sindicado;
C. El pronunciamiento de la sentencia respectiva, y
D. La ejecucin de la misma.

3. LOS PRINCIPIOS PROCESALES PENALES:

1. PRINCIPIO DE OFICIALIDAD: Este principio obliga al Ministerio Pblico a realizar o


promover la pesquisa objetiva de hechos criminales y a impulsar la persecucin penal. La
instruccin del Ministerio Pblico requiere como supuesto que el hecho pesquisado revista
los caracteres de accin delictiva y la investigacin deja intacto el derecho del agraviado a
participar en el proceso en calidad de parte.

2. PRINCIPIO DE CONTRADICCIN: Con base a la garanta constitucional, del derecho


de defensa que asiste al imputado, la legislacin adjetivo penal establece un rgimen de
bilateralidad e igualdad, en la relacin jurdica procesal. Esto da oportunidad suficiente a
las partes procesales, para oponerse en iguales condiciones de acusacin y defensa. Las
"partes" tienen amplias facultades para hacer valer sus derechos y garantas en el
proceso penal, pues mientras el Ministerio Pblico ejerce la persecucin penal; por otro
lado, el imputado tiene la facultad de defenderse de esa imputacin que se le hace. De
ah que las partes por este principio, tienen el derecho del contradictorio, de oponerse a la
imputacin que se les haga.

3. PRINCIPIO DE ORALIDAD: La oralidad asegura el contacto directo entre los


elementos de prueba y el Juez de sentencia, representa la forma natural de esclarecer la
verdad, de reproducir lgicamente el hecho delictuoso, de apreciar la condicin de las
personas que suministran tales elementos... En especial la oralidad sirve para preservar el
principio de inmediacin, la publicidad del juicio y la personalizacin de la funcin judicial.
La oralidad como principio procesal, encuentra su fundamento en el Artculo 363 del
Cdigo Procesal Penal, que dice: "El debate ser oral. En esa forma se producirn las
declaraciones del acusado, de los rganos de prueba y las intervenciones de todas las
personas que participan en l. Las resoluciones del tribunal se dictarn verbalmente,
quedando notificados todos por su emisin, pero constarn en el acta del debate".

4. PRINCIPIO DE CONCENTRACIN: La inmediacin exige tambin una aproximacin


temporal entre la recepcin de la prueba y el pronunciamiento jurisdiccional que se base
en ella. Por eso, los beneficios del principio se aseguran mediante la regla de que el
debate debe realizarse durante todas las audiencias consecutivas que sean necesarias
hasta su terminacin.
Esta concentracin de los actos que integran el debate (la regla se denomina tambin as)
asegura que la sentencia ser dictada inmediatamente despus de que sea examinada la
prueba que ha de darle fundamento, y de la discusin de las partes.

5. EL PRINCIPIO DE INMEDIACIN: la regla de inmediacin implica:


1.-El contacto directo del Juez con los elementos probatorios en que ha de basar su juicio
y decisin;
2.-El contacto directo de todos los sujetos procesales entre s, en el momento de recibir
esas pruebas. Ambos aspectos son importantes.

6. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: La ley procesal penal determina que: "La funcin de los
tribunales de justicia en los procesos es obligatoria, gratuita y pblica. Los casos de
diligencias o actuaciones reservadas sern sealados expresamente por la ley. Adems
determina que el debate debe ser pblico, sin perjuicio de que el tribunal pueda resolver
de oficio, que se efecte, total o parcialmente, a puertas cerradas, lo que lgicamente
obedece a circunstancias que favorecen una mejor administracin de justicia, en casos
muy excepcionales.

En este sentido, el Tribunal puede resolver, aun de oficio, que se efecte total o
parcialmente a puertas cerradas, cuando:
1) Afecte directamente al pudor, la vida o la integridad fsica de alguna de las partes o de
persona citada para participar en l;
2) Afecte gravemente el orden pblico o la seguridad del Estado;
3) Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial cuya revelacin indebida sea
punible;
4) Est previsto especficamente;
5) Se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad, porque lo
expone a un peligro.

7. PRINCIPIO DE SANA CRITICA RAZONADA: Por este se obliga a precisar en los


autos y las sentencias, de manera explcita, el motivo y la razn de la decisin, lo cual
hace al juez reflexivo y lo obliga a prestar atencin al debate y al examen de las leyes o
doctrinas que tienen relacin con la cuestin litigiosa.

8. PRINCIPIO DE COSA JUZGADA: La Cosa Juzgada implica: a) Inimpugnabilidad; b)


imposibilidad de cambiar de contenido; c) no procede recurso alguno; y, d) ejecutoriedad,
capacidad de hacer cumplir por medios coactivos lo dispuesto en la sentencia. Responde
a una necesidad de autoridad en el sentido de que la sentencia adquiere carcter
definitivo y que la decisin contenida no ser modificada.

4. SISTEMAS PROCESALES:

Los sistemas procesales han sido formas de enjuiciamiento penal que a lo largo de la
historia se han venido desarrollando en distintas eras de la humanidad, conforme a
teoras y mtodos que se ajustan cada vez ms a una poltica criminal moderna,
congruente con la realidad jurdico-social de determinado pas. Entre estos sistemas se
encuentra el sistema acusatorio, inquisitivo y el sistema mixto.

a) INQUISITIVO:
En resumen se puede decir que la inquisicin responde a un sistema de proceso penal,
cuya concepcin se traduce en la concentracin del poder central en una sola personal.
En este sistema el Juez investiga, acusa, y juzga, lo que lo sita en un plano parcial. Lo
ms grave radica en que el Juez valora las pruebas recabadas por el mismo durante la
investigacin, y vela por las garantas del imputado. Como consecuencia, el imputado no
es parte procesal, sino que un objeto de la investigacin, que desvaloriza y deshumaniza
al imputado. Su fin principal consiste en reprimir a quien perturba el orden jurdico creado.

b) ACUSATORIO:
Segn este sistema, la caracterstica fundamental del enjuiciamiento reside en la divisin
de los poderes que se ejercen en el proceso, por un lado el acusador, quien persigue
penalmente y ejerce el poder requirente, por el otro, el imputado, quien puede resistir la
imputacin, ejerciendo el derecho de defenderse, y, finalmente, el tribunal, que tiene en
sus manos el poder de decidir.
Existen formas fundamentales y formas accesorias del proceso. Las primeras son las que
se observan en las funciones que se realizan durante el proceso. Estas funciones son
tres: La funcin de acusador, la funcin de defensa y la funcin de decisin. Si se imputa
a una persona la comisin de un delito, alguien tiene que hacer la imputacin. Por otra
parte, es preciso conceder al acusado la oportunidad de defenderse y rebatir la
imputacin que se le hace. Por ltimo, debe resolverse la situacin del imputado, debe
juzgrsele e imponrsele una pena si es culpable, o absolvrsele si es inocente. Baumann
explica que la divisin de roles de los rganos estatales de persecucin penal (Ministerio
Pblico averigua y acusa; el juez juzga) es un fruto del derecho procesal francs.
EL SISTEMA ACUSATORIO EN NUESTRA LEGISLACIN:
Se puede sealar que el sistema acusatorio, segn la legislacin adjetiva penal
guatemalteca, posee entre otras, las siguientes caractersticas:

1. La funcin de Acusacin, le est encomendada al Ministerio Pblico, por medio del


Fiscal General de la Repblica y su cuerpo de fiscales;
2. La funcin de defensa, est atribuida, a todos los abogados colegiados activos;
3. La funcin de juzgar y controlar el proceso penal, est encomendada a los jueces de
primera instancia, contralores de la investigacin;
4. El proceso penal en su fase de juicio se instituye oral y pblico, con algunas
excepciones especficas;
5. La fase de juicio penal se desarrolla ante un Tribunal de jueces letrados o de derecho;
6. El juicio penal, se inspira conforme a los principios de inmediacin, concentracin,
contradictorio, oral y pblico;
7. El imputado recobra su condicin de parte, en el proceso penal y deja de ser objeto de
la investigacin;
8. La declaracin del imputado constituye un derecho de defensa, y su confesin se
valoriza conforme al principio Indubio pro-reo, y como un medio de defensa;
9. Las pruebas del proceso se valoran conforme a la sana crtica razonada;
10. Se instituye el Servicio Pblico de defensa adscrito a la Corte Suprema de Justicia y al
Organismo Judicial.

c) MIXTO:
Este sistema orienta la forma de juzgar al imputado utilizando los procedimientos, tanto
del sistema acusatorio como del inquisitivo. Es as como el proceso penal se divide en dos
fases, la primera tiene por objeto la instruccin o investigacin, y la segunda versa sobre
el juicio oral y pblico.
Se puede concluir, entonces, en que el sistema mixto tiene las siguientes caractersticas:
1. El proceso penal se divide en dos fases, la instruccin y el juicio;
2. Impera el principio de oralidad, publicidad y de inmediacin procesal;
3. La prueba se valora conforme a la libre conviccin, conocido como San Crtica;
4. Este sistema responde a los principios de celeridad, brevedad y economa procesal.

5. QUE ES EL PRINCIPIO PRO HOMINE O PRO PERSONA


El principio pro homine implica que la interpretacin jurdica siempre debe buscar el mayor
beneficio para el ser humano, es decir, que debe acudirse a la norma ms amplia o a la
interpretacin extensiva cuando se trata de derechos protegidos y, por el contrario, a la
norma o a la interpretacin ms restringida, cuando se trata de establecer lmites a su
ejercicio, se contempla en los artculos 29 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos.

6. COMPETENCIA DEL JUZGADO DE URGENCIAS

ACUERDO NMERO 36-2007

Artculo 1. COMPETENCIA PARA LA AUTORIZACIN JUDICIAL DE ACTOS


URGENTES.

Los Jueces del juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el
Ambiente de Turno con sede en el municipio de Guatemala, debern conocer,
inmediatamente, todas las solicitudes en los casos que requieran: a. Recibir la
primera declaracin de las personas aprehendidas por delito flagrante u orden de
autoridad judicial;

b. Resolver la situacin jurdica de las personas de quienes reciba la primera declaracin,


decretando: falta de mrito, medidas sustitutivas o alternativas a la prisin preventiva;
c. Dictar, con relacin a las personas puestas a su disposicin, el auto de procesamiento;
criterio de oportunidad; suspensin condicional de la persecucin penal o procedimiento
abreviado, conforme al Cdigo Procesal Penal;

d. Dictar las resoluciones que correspondan para la prctica de actos de investigacin o


medios de prueba, y en su caso, dirigir la diligencia; y,

e. Emitir rdenes de aprehensin o captura.

7. DIFERENCIA ENTRE SUJETOS Y PARTES PROCESALES.

Los Sujetos procesales. Son personas capaces legalmente para poder participar en una
relacin procesal de un proceso, ya sea como parte esencial o accesoria. Partes
procesales.

El concepto de partes no coincide necesariamente con el de sujetos procsales: el juez,


por ejemplo, no es parte y tampoco tiene el mismo valor en el proceso civil que en el
penal. El ministerio pblico se considera parte pblica en contraposicin a las partes
privadas.

Se considera parte a aquel que deduce en el proceso penal o contra el que es deducida
una relacin de derecho sustantivo, en cuanto este investido de las facultades procsales
necesarias para hacerla valer o, respectivamente, para oponerse. El ministerio pblico
puede considerarse parte pblica en sentido sui generis. Tambin es parte el acusado, el
actor civil y los civilmente responsables.

8. DIFERENCIAS ENTRE EL AUTO DE PROCESAMIENTO Y EL AUTO DE


APERTURA A JUICIO.

1. AUTO DE PROCESAMIENTO
El auto de procesamiento se dicta en la audiencia de etapa preparatoria.
El juez la emite y fundamenta de acuerdo a los medios de conviccin presentados
a su vista
La solicitud del auto de procesamiento la realiza el ministerio publico despus de
intimados los hechos.
La consecuencia jurdica de este auto es ligar al imputado a un proceso penal.
El acto siguiente despus de dictado esta resolucin es discutir sobre las medidas
de coercin y discutir el plazo de investigacin.

AUTO DE APERTURA A JUICIO

El auto de apertura a juicio es dictado en la audiencia de etapa intermedia.


El juez la emite y la fundamenta de acuerdo a los medios de investigacin
enumerados e individualizados en la acusacin.
La solicitud del auto de apertura a juicio la realiza el ministerio pblico en la
acusacin.
La consecuencia jurdica de este autor es enviar al acusado a juicio oral y pblico.
El acto siguiente despus de dictado esta resolucin, consiste en celebrar la
audiencia de ofrecimiento de prueba.

9. FUNCIONES DEL JUEZ EN LA ETAPA PREPARATORIA


A. Jueces de primera instancia de narcoactividad y jueces de delitos contra el
ambiente, quienes tendrn a su cargo el control jurisdiccional de los actos de
investigacin relacionados con los delitos de su competencia. (Juez Contralor de
Investigacin o Contralor de Garantas)
B. Instruirn personalmente las diligencias que les estn sealadas por este Cdigo.
.
ARTCULO 45. Cdigo procesal penal

FUNCIONES DEL JUEZ EN EL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE PRIMERA


DECLARACIN.

1. El juez explicar al sindicado, con palabras sencillas y claras, el objeto y forma en


que se desarrollar el acto procesal.
2. Le informar los derechos fundamentales que le asisten y le advertir tambin que
puede abstenerse de declarar y que tal decisin no podr ser utilizada en su
perjuicio.
3. Le pedir que proporcione su nombre completo, edad, estado civil, profesin u
oficio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, domicilio, lugar de residencia y si
fuera el caso, nombre del cnyuge e hijos y las personas con quienes vive, de las
cuales depende o estn bajo su guarda.
4. En las declaraciones que preste el sindicado durante el procedimiento
preparatorio, el juez deber instruirle acerca de que puede exigir la presencia de
su defensor y consultar con l la actitud a asumir, antes de comenzar la
declaracin sobre el hecho.

5. El juez conceder la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado, con
todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificacin jurdica
provisional, disposiciones legales aplicables, y descripcin de los elementos de
conviccin existentes.

6. Si el sindicado acepta declarar, el juez le dar el tiempo para que lo haga


libremente.

7. Despus de declarar, el sindicado puede ser sometido al interrogatorio legal del


fiscal y del defensor.

8. El juez conceder la palabra al fiscal y al defensor para que demuestren y


argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a proceso, debiendo resolver en forma
inmediata.

9. El juez conceder nuevamente la palabra al fiscal y al defensor, para que


demuestren y argumenten sobre la necesidad de medidas de coercin, debiendo
el juez resolver en forma inmediata.

10. El fiscal y el defensor se pronunciarn sobre el plazo razonable para la


investigacin. El juez deber fijar da para la presentacin del acto conclusivo y da
y hora para la audiencia intermedia, la cual deber llevarse a cabo en un plazo no
menor de diez (10) das ni mayor de quince (15) das a partir de la fecha fijada
para el acto conclusivo.

ARTCULO 81 ARTCULO 82. Cdigo procesal penal

10. FUNDAMENTO LEGAL PARA PARA SOLICITAR LA AMPLIACIN DEL PLAZO


DE INVESTIGACIN.
En la legislacin guatemalteca, el cdigo procesal penal no regula ninguna figura
de ampliacin del plazo de investigacin, sea que no existe ninguna figura,
artculo o norma que indique que los plazos puedan ser ampliados si el caso en
concreto o tipo penal a investigar sea de complejidad, gravedad o de impacto
social, contrario sensu, la normatividad analizada si contempla esa posibilidad de
ampliar o prorrogar la investigacin cuando se vuelva compleja la investigacin.

Solamente podemos mencionar lo regulado en el artculo 179 de la ley de


proteccin integral de la niez y la adolescencia, que en sus partes conducentes
regula lo siguiente:

La duracin mxima de la medida de coercin en ningn caso podr exceder de


dos meses. Vencido este plazo, slo podrn ser prorrogadas por el juez mediante
auto motivado, a solicitud del fiscal, hasta por un mximo de dos meses ms, a
excepcin de la sancin de privacin de libertad provisional en centro de custodia,
sta en ningn caso podr ser prorrogada.