Está en la página 1de 60

DERECHO ROMANO G.Samith V.

APUNTES DERECHO ROMANO. (apunte N 2)


(Prof:G.SAMITH V.)

HISTORIA INTERNA: TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO

Los romanos no conocieron una teora general del acto jurdico como tal. La teora
general de acto jurdico fue una creacin de los Pandectistas alemanes del siglo XIX. Los
romanos no trataron esta teora en forma general, eran hombres ms bien prcticos y
estudiaban esta teora en los casos concretos y reales. Pero con el objeto de lograr una
exposicin ordenada de estas materias, es posible recoger estas soluciones que los
romanos dieron en casos sistematizndolas en una teora general del acto jurdico y sin
violentar en ello los rasgos caractersticos que ofrecen las soluciones particularizadas de
los jurisconsultos clsicos.

HECHOS JURIDICOS

Simple o material

HECHO
Propiamente tales. (Ej. Nacimiento y muerte)
Jurdico Con intencin de producir efectos jurdicos.
Voluntarios ej: Acto Jurdico
Sin intencin de producir efectos jurdicos. Ej. Cuasi
Contratos (lcitos), Delitos-cuasidelitos(ilcitos)

Los sucesos o acontecimientos que acaecen a diario en el mundo que pueden o no


poner en movimiento al derecho, y producir o no efectos o consecuencias jurdicas.
Podemos definir un hecho como todo suceso de la naturaleza o del hombre.

1. HECHOS SIMPLES, MATERIALES O NEUTROS: Es todo acontecimiento del


hombre o la naturaleza, no producen consecuencias jurdicas, que no
pone en movimiento al derecho. Por ejemplo, el atardecer, el amanecer, el
saludo, la cada de una hoja del rbol.

2. HECHOS JURIDICOS: Podemos definir al hecho Jurdico, como todo suceso de la


naturaleza o del hombre que produce efecto jurdico: pueden consistir en
la adquisicin, la modificacin o la prdida de un derecho subjetivo. Como
por ejemplo: la celebracin de un contrato, la muerte, el nacimiento de una
persona, el otorgar un testamento, etc.

Clasificacin de los hechos jurdicos:

a) Hechos Jurdicos propiamente tales.


b) Hechos Jurdicos voluntarios realizados CON la intencin de producir consecuencias
jurdicas.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 2

c) Hechos Jurdicos voluntarios realizados SIN la intencin de producir consecuencias


jurdicas.

1.a. Hechos jurdicos propiamente tales: son los acontecimientos de la naturaleza


que producen consecuencias jurdicas, como por ejemplo: la muerte de un persona
(la apertura del testamento, transmisin de la herencia), el nacimiento de una persona
(se inicia la personalidad), o el granizo que destruye la cosecha.
2.b. Hechos jurdicos voluntarios realizados CON la intencin de producir
consecuencias jurdicas: Son hechos producidos por el hombre, stos son los
llamados ACTOS JURIDICOS (Negocio jurdico) y son aquellos actos voluntariamente
realizados por el hombre, con la intencin de crear, modificar o extinguir derechos,
como por ej: los contratos, el testamento, la adopcin ,etc.

3.c. Hechos jurdicos voluntarios realizados SIN la intencin de producir


consecuencias jurdicas: Que pueden ser lcitos como los cuasicontratos o
ilcitos aqu se encuentran por ej: los delitos y los cuasidelitos, pues el que comete un
delito no lo hace con la intencin de que lo procesen y condenen a la obligacin de
pagar una indemnizacin de perjuicios por el dao causado.

De acuerdo con la concepcin clsica, los actos jurdicos se diferencian de los otros 2
hechos jurdicos, en que el acto jurdico se realiza con la intencin de producir
consecuencias jurdicas, en cambio los hechos jurdicos propiamente tales y los hechos
jurdicos del ltimo grupo no se realizan con tal intencin, los primeros porque arrancan
de la naturaleza y los ltimos porque el hombre los lleva acabo sin esa intencin.

ACTO JURIDICO (Negocio Jurdico)


Se define como la manifestacin de voluntad de una o ms personas o partes,
que se hace con la intencin de producir consecuencias jurdicas, es decir
crear, modificar, o extinguir un derecho.

De esta definicin emanan sus caractersticas:


1. Es la manifestacin de voluntad de una o ms personas, ello lo diferencia
de los hechos jurdicos propiamente tales que son obras de la naturaleza y como
esta no tiene voluntad no puede manifestarla.
2. Es la intencionalidad, o sea, que la manifestacin de voluntad se haga con la
intencin de producir efectos jurdicos. Esta caracterstica diferencia al acto jurdico
de los hechos simples o materiales,(que no producen consecuencias jurdicas)y de
los otros hechos jurdicos voluntarios realizados sin la intencin de producir
consecuencias jurdicas y tambin difieren de los hechos jurdicos propiamente
tales que no tienen voluntad ni intencin.

ANALISIS DE LA DEFINICION:

Se dice que el Acto Jurdico crea: cuando da nacimiento a derechos y


obligaciones, como todos los contratos. As, por ej: l que vende algo quiere crear
en su patrimonio el derecho de exigirle al comprador el pago del precio de venta y el
que compra por su parte quiere crear el derecho de exigir la entrega de la cosa
vendida, uno y otro tienen un derecho y una obligacin, el vendedor , el derecho a
cobrar el precio y la obligacin de entregar la cosa vendida, y el comprador el
derecho de exigir esta cosa y la obligacin de pagar el precio.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 3

El acto Jurdico modifica un derecho, cuando altera una situacin jurdica


determinada, cuando estudiemos las personas veremos la emancipacin, que es
una Institucin que pone trmino a la Patria potestad, modificando la situacin
jurdica en que se encuentra el hijo de familia ( allieni juris), que es un incapaz
sometido a la potestad de su pater familiae, quien tiene derechos sobre su persona y
bienes, con la emancipacin pasa a ser sui juris no sometido a potestad alguna, y en
la mayora de los casos plenamente capaz.

el Acto Jurdico extingue un derecho: cuando le pone fin.


Por ejemplo: el comprador que paga el precio extingue su obligacin de pagar y
consecuencialmente el derecho del vendedor a cobrarlo, y cuando el vendedor entrega
la cosa vendida extingue la obligacin de entregar, y por ende el derecho que tiene el
comprador de exigirla.

CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS

1. Acto Jurdicos unilaterales y bilaterales.


2. Acto Jurdico patrimoniales y de familia.
3. Acto Jurdicos patrimoniales gratuito y oneroso.
4. Acto jurdico oneroso conmutativo y oneroso aleatorio
5. Acto Jurdicos intervivos y mortis causa.
6. Acto Jurdicos Solemnes o no solemnes
7. Acto Jurdicos puros y simples y sujetos a modalidades.
8. Acto Jurdicos Principales y accesorios.
9. Acto Jurdicos causados y abstractos.
10. Acto Jurdicos de estricto derecho y de buena fe.
11. Acto jurdico Del Ius Civile y del Ius Gentium

1- Actos jurdicos unilaterales y bilaterales, esta clasificacin atiende al nmero de


partes o personas cuyas voluntades son necesarias para que el acto se forme, para
que nazca a la vida del derecho.

PARTES: Son personas que hacen declaraciones de voluntad en los actos


jurdicos y que persiguen un mismo beneficio legal o consecuencia de
derecho. Por ej: la Parte compradora o la parte vendedora, cada parte puede
ser una o ms personas.
Son actos jurdicos unilaterales: Aqullos que para formarse, para nacer a la
vida del derecho, requieren de la manifestacin de voluntad de una sola
persona o parte, como por ej: el testamento, renuncia de un derecho en una
comunidad, aceptacin de una herencia, la ocupacin, la especificacin etc...

Son actos jurdicos bilaterales: Aqullos que para formarse, para nacer a la
vida Jurdica, requieren del acuerdo de voluntades de dos o ms partes .
por ej. La compraventa , el mutuo, la sociedad, el depsito etc.

Esta clasificacin toma en consideracin al nmero de personas o partes necesarias


para que el acto nazca y no al nmero de partes y personas necesarias para que el acto
produzca efectos. As el testamento Acto jurdico tpicamente unilateral, puesto que su
existencia (para que se forme) depende en forma exclusiva de la voluntad del testador,
pero para que ese testamento produzca el efecto de hacer transmitir los bienes del
testador al heredero, debe dicho heredero aceptar la herencia que se le deja por dicho
testamento, de lo contrario ese testamento no surtira efecto. La aceptacin del
DERECHO ROMANO G.Samith V. 4

heredero no transforma al testamento acto jurdico unilateral, en un acto jurdico


bilateral.
Por regla general se les da el nombre de PARTES, a las personas que hacen
declaraciones de voluntad en los actos jurdicos bilaterales, y el nombre de AUTOR a la
persona que celebra u otorga un acto jurdico unilateral.
Al acto jurdico bilateral se le llama tambin CONVENCION, que se define: como
el acuerdo de voluntades de 2 o ms personas que tiene por objeto, crear,
modificar o extinguir un derecho.
Cuando esa convencin, ese acuerdo de voluntades, tiene por objeto crear
derechos, toma entonces el nombre especfico de CONTRATO. En trminos generales, el
contrato es una convencin dirigida a crear derechos. Concluimos que la convencin es
el gnero y que el contrato es la especie. De tal suerte que todo contrato es una
convencin, pero no toda convencin es un contrato. Ser contrato una convencin
cuando tenga por objetivo crear derechos.

As como por ejemplo: el pago es una convencin, pero no es un contrato. Es


convencin porque proviene de un acuerdo de voluntades, pero no es un contrato
porque el objetivo del pago es extinguir obligaciones, no crearlas. En cambio la
Compraventa s que es contrato, porque el acuerdo de voluntades que la genera va
dirigido precisamente a crear derechos.
Nuestro cdigo civil hace sinnimos los trminos Contrato y Convencin,
siguiendo la corriente imperante en la poca en que se dict.
Ahora y en atencin a que a los actos jurdicos bilaterales se les da el nombre de
convenciones, la expresin Acto Jurdico, se reserva para denominar a los actos
jurdicos Unilaterales. As entonces la locucin acto jurdico tiene 2 acepciones: una
Genrica y la otra especfica o restringida.
La genrica se refiere a todo acto voluntario realizado por 1 o ms personas con la
intencin de producir efectos jurdicos y la restringida para referirse a los actos jurdicos
unilaterales.

UNILATERALIDAD Y BILATERALIDAD
DE ACTOS JURDICOS Y CONTRATOS

Todo contrato es un acto jurdico bilateral porque para formarse necesita del
acuerdo de voluntades de dos o ms partes, lo que significa que necesariamente todo
Contrato es una Convencin. Pero los contratos a su vez y atendiendo al nmero de
partes que se ven obligadas pueden ser tambin, unilaterales o bilaterales.
UNILATERAL: Ser unilateral el contrato cuando una de las partes
contratantes se obliga para con la otra, la que no contrae obligacin
alguna. Por ejemplo ocurre en el Mutuo o prstamo de consumo, que es
contrato tpicamente unilateral en que si bien es cierto, para su generacin se
requiere del acuerdo de voluntades de 2 o ms personas, por ser un acto jurdico
bilateral, una de esas partes resulta obligada y la otra no contrae obligacin
alguna, como por Ej: el Mutuo o Prstamo de Consumo en que la persona que
recibi el dinero prestado se obliga a devolverlo.
BILATERAL: Ser bilateral cuando las partes contratantes se obligan
recprocamente , como por Ej: en la Compraventa ambas partes resultan
obligadas, el vendedor a entregar la cosa y el comprador a pagar el precio; luego,
este contrato se perfecciona en el momento del acuerdo de voluntades, aunque
no haya tradicin, es decir entrega.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 5

Esta clasificacin de los contratos en Unilateral y Bilateral como dijimos, se hace


atendiendo al nmero de partes que resultan obligadas, no al nmero de partes cuyas
voluntades se necesitan para que nazca a la vida del derecho, porque para ello siempre
ser necesario el acuerdo de voluntades de 2 o ms partes.

2. Actos jurdicos Patrimoniales y actos jurdicos de Familia; clasificacin que


se hace atendiendo al fin del acto jurdico, o a su contenido.
Los actos jurdicos de familia: Definicin: Son aqullos que dicen relacin
con un individuo dentro del grupo familiar y a sus relaciones con los
dems miembros de ese grupo. O tambin se definen como:
Son aqullos actos Jurdicos que se refieren a la adquisicin,
modificacin o prdida de los derechos relativos a la persona o a la
familia.

Las partes no pueden alterar sus efectos ya que la ley los establece y no pueden
modificarse. Los derechos que emanan de ellos son irrenunciables. Son actos de familia:
la adrogacin, la adopcin, la emancipacin, el matrimonio, la dote, la legitimacin, etc.

Los actos jurdicos patrimoniales: Son aqullos destinados a adquirir,


modificar o extinguir derechos pecuniarios, son evaluables en dinero y
son en general los derechos reales y los derechos personales.

Las partes pueden libremente reglamentar las exigencias que mutuamente se


imponen, los derechos que emanan de estos actos son renunciables respecto de las
partes en cuyo favor se establecen, pero no pueden convenir ninguna obligacin
contraria a la ley, moral y buenas costumbres.
Son actos jurdicos patrimoniales por ejemplo: el arrendamiento, el mutuo, la
compraventa, el depsito, la tradicin, etc...

3. Los actos jurdicos Patrimoniales, pueden ser gratuito y oneroso. Esta


clasificacin se hace desde el punto de vista del beneficio o utilidad.

a. El acto jurdico es gratuito, cuando una sola de las partes procura a la otra una
ventaja, un beneficio, sin recibir de ella nada equivalente, como por Ej: la
donacin, el comodato, el testamento, el depsito, el mandato, etc.
b. El acto jurdico es oneroso, cuando cada parte recibe una ventaja a cambio de
lo que la otra parte le procura, como por Ej: la compraventa, el arrendamiento,
etc.
En suma el acto jurdico oneroso entraa un empobrecimiento y un enriquecimiento
recproco, en cambio en los actos jurdicos gratuitos hay un enriquecimiento para una
de las partes y empobrecimiento para la otra.

4.-A su vez los actos jurdicos onerosos pueden ser aleatorios u


conmutativos.
El acto es oneroso conmutativo, cuando una de las partes se obliga a dar o hacer una
cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez, y
si el equivalente consiste en una contingencia de ganancia o de prdida, se llama
aleatorio.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 6

5.- .Acto jurdico Intervivos y Mortis Causa. Esta clasificacin atiende al


momento en que van a producir sus efectos.
a. Acto Jurdico mortis causa: Son aqullos en que la muerte de su autor es el
evento esencial para que el acto jurdico produzca sus efectos propios.
El acto o negocio jurdico puede existir de manera perfecta, pero los efectos de
ese acto jurdico no se van a producir, mientras no muera su autor, como por ejemplo:
el testamento, que es el acto jurdico en el cual en Roma el testador designaba
herederos. El testador dispone de sus bienes para el fin de sus das, pero mientras est
vivo, los efectos de este testamento quedan en suspenso, por ello el testamento es
esencialmente revocable mientras vive su autor, se hace irrevocable y produce sus
efectos cuando muere su autor.
b. Acto jurdico intervivos: Son aqullos llamados a producir sus efectos en
vida de sus autores, es decir de quienes los celebran o ejecutan, sin necesidad
de la muerte de uno de ellos.

6.- Actos Jurdicos solemnes o Formales y Actos Jurdicos no solemnes o no


Formales. Esta clasificacin se hace atendiendo a las formas externas en que se
manifiesta la voluntad, a si se requieren o no, formalidades especiales para que el acto
se genere.
a. Los actos jurdicos solemnes: Son aqullos en que la ley en consideracin a
la naturaleza del mismo, exige la concurrencia de ciertas formalidades
indispensables para la existencia del acto.

b. Los actos jurdicos no solemnes: Son aqullos en que la voluntad, el


consentimiento, puede expresarse de cualquier forma, la ley no exige
ninguna formalidad para considerar existente al acto jurdico.

Si los actos solemnes se celebran sin cumplir las formalidades exigidas por la ley, el
acto no existe, no nace a la vida del Derecho.
En el derecho romano antiguo, todos los actos jurdicos eran de carcter solemne,
sacramental, revestidos de formalidades ms o menos complicadas. En los contratos
verbis, la formalidad necesaria era la verbal (Oral) ya sea expresada en forma simple,
como era la Stipulatio, por Ej: consista en una pregunta seguida de una respuesta,
empleando un verbo determinado, y as el deudor quedaba obligado si contestaba
afirmativamente. Esta formalidad verbal en otros casos se acompaaba de actos
naturales externos como la mancipatio, si no se cumpla con la formalidad el acto no
naca a la vida del derecho, era inexistente.
La forma escrita en los primitivos tiempos del derecho romano, tuvo un carcter
secundario, sirvi fundamentalmente como medio probatorio y no tena fuerza
constitutiva, vale decir no era requisito para que el acto naciera a la vida del derecho.
A travs de una larga evolucin, en que tuvieron gran influencia el pretor y el
derecho de gentes, los actos jurdicos del derecho romano se van transformando de
negocios solemnes, formales, de estricto derecho y abstractos, en negocios jurdicos no
solemnes, de buena fe y causales.

7.- Actos Jurdicos Puros y Simples y actos jurdicos sujetos a modalidades.


Esta clasificacin atiende a la forma de producir sus efectos.
a. Los actos jurdicos puros y simples: Son aqullos que producen sus
efectos inmediatamente de celebrados y para siempre, son
aqullos que no estn sujetos a ninguna modalidad, como por Ej: la
compra de un lpiz al contado.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 7

b. Los actos jurdicos sujetos a modalidades: Son aqullos que estn


sujetos en sus efectos a circunstancias o clusulas restrictivas, las
ms comunes son la condicin, el plazo y el modo, que se conoce con el
nombre de modalidades de los actos jurdicos, y son elementos accidentales
de los mismos.(Los veremos ms adelante.)

8.- Actos jurdicos causados y actos jurdicos abstractos.


Cuando estudiemos los requisitos de existencia de los actos jurdicos, veremos que
uno de ellos es la causa, sin estos requisitos, segn la concepcin clsica, el acto
jurdico no puede formarse.
La causa se define como el motivo jurdico que induce al acto o contrato.

a. Acto Jurdico causal: Es aqul para cuya existencia la ley exige juntamente
con otros requisitos la causa, si no hay causa, el negocio jurdico no
existe.

Es decir, la causa aparece de manifiesto o est indicada en el acto. Por Ejemplo:


en la compraventa aparece de manifiesto la causa, el motivo jurdico que induce
al comprador a contratar es que va a recibir la cosa y al vendedor es que va a
recibir el precio.

b. Acto o negocio jurdico abstracto: Es aqul en que la Ley solamente exige la


manifestacin de voluntad cumpliendo ciertas formalidades.

Para su eficacia, la ley solamente se ocupa de que se cumplan las formalidades


externas de la expresin de voluntad para darle valor al acto jurdico, sin importarle
tener o no tener causa. El ejemplo tpico de acto jurdico abstracto en el derecho
romano, lo fue la Stipulatio , tenemos el caso siguiente, si utilizamos la stipulatio para
celebrar un prstamo de dinero ,que el acto jurdico sea abstracto, significa que si la
pregunta va seguida de la respuesta afirmativa y congruente, el deudor queda obligado,
aunque no tenga causa para devolver, debido a que cumpli con las formalidades,
pronunciando el verbo spondere(prometer) . En la poca actual, el ejemplo tpico es la
Letra de Cambio.

9.-Actos Jurdicos principales y actos jurdicos accesorios: Se clasifican segn la


relacin de dependencia que puede existir entre ellos para subsistir , no para existir.

El acto jurdico es principal, Es aqul que subsiste por s mismo sin


necesidad de otro, como por Ej: contrato de compraventa, contrato de mutuo,
etc.
El acto jurdico es accesorio, Es aqul que tiene por objeto asegurar el
cumplimiento de una obligacin principal, de modo que no puede
subsistir sin ella, como por Ej: la fianza y la prenda, la hipoteca.

Esta clasificacin tiene importancia para determinar la extincin de unos y de


otros, de acuerdo con el aforismo que dice que,Lo accesorio sigue la suerte de lo
principal , como por Ej: un contrato de mutuo en el que se exige una prenda para
garantizar las obligaciones que emanan del contrato principal, si se paga la deuda
(principal), se extingue la prenda (accesorio): ahora bien nada impide que se libere la
prenda (accesorio) y quede la deuda (principal).
DERECHO ROMANO G.Samith V. 8

10.- Actos jurdicos de estricto derecho y acto jurdico de buena fe: Se hace
esta clasificacin en cuanto a la forma de cumplirlos.

a. Acto Jurdico de estricto derecho: stos eran propios del ius civile romano,
tuvieron vigencia hasta fines de la Repblica, eran formales, solemnes y
abstractos y se definen como los que obligan al tenor de lo
pactado.

Producido un conflicto entre las partes, el juez estaba obligado a someterse a


lo que las partes expresaron, por ejemplo: El contrato verbis Stipulatio para el
prstamo de dinero, el prestamista antes de prestar haca prometer al deudor y ste
prometa devolver el dinero, pronunciando el verbo spondere y luego el prestamista no
le entregaba el dinero que le iba a prestar .Poda luego el prestamista demandar al
deudor exigindole el pago del dinero objeto del prstamo. El juez le preguntaba si
haba prometido o no y si haba lo haba hecho, estaba obligado a pagar, no importaba
lo que haba pasado en realidad. El magistrado no tena facultad para analizar la
intencin de las partes, lo nico que importaba era lo expresado.

b. Acto Jurdico de buena Fe: Son los que no slo se limitan al cumplimiento
de lo prometido, sino que adems, imponen con carcter obligatorio
todo aquello que sea exigible entre personas justas y leales.

Se crearon para suplir estas deficiencias de los primeros, y estaban exentos de


formalidades, se aplicaban no slo a los romanos como los anteriores sino que tambin
a los extranjeros. El juez poda desatender al tenor de las palabras de las partes,
analizar la intencin de las partes y fallar conforme a los principios de justicia y equidad.

Por ejemplo: en la compraventa de un caballo, contrato de buena fe, el vendedor est


obligado a entregar un caballo sano y de mediana calidad, en cambio si se tratara de un
contrato de estricto derecho cumplira su obligacin entregando un caballo cualquiera,
en el estado que se encuentre.

11.- Acto jurdico del Ius Civile (derecho quiritario)y acto jurdico del Ius
Gentium (derecho de gentes):

a. Los actos jurdicos del ius civile : Son aqullos que proceden del
ordenamiento jurdico propio de los romanos,en un principio slo eran
accesibles a los ciudadanos romanos .
Por ejemplo: la mancipatio , sponsio.

b. Los Actos jurdicos del Ius gentium : Son aquellos que proceden del derecho
comn a todos los pueblos, aplicables tanto a ciudadanos romanos
como a peregrinos.
Por ejemplo: Comodato, depsito, compraventa (emptio venditio), arrendamiento
(locatio-conductio), la tradicin., ocupacin.

ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO.

La doctrina distingue entre los elementos que componen cada tipo de negocio o
acto jurdico. Hay 3 grupos de elementos:
1. Elementos esenciales, o de la esencia, o essencialia negotia.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 9

2. Elementos naturales, o de la naturaleza o naturalia negotia.


3. Elementos accidentales, o accidentales negocios o accidentalia negotia.

1. Elementos esenciales: Son todos aquellos sin los cuales el acto no


produce efecto alguno o degenera en otro diferente.
La falta de un elemento esencial significa, la falta del acto jurdico mismo que se
pretende celebrar.

ELEMENTOS ESENCIALES COMUNES: Entre estos elementos esenciales del acto


jurdico, hay algunos que figuran en toda clase de acto jurdico y por esta razn toman
el nombre de elementos esenciales comunes.

Requisitos o presupuestos del acto jurdico:

requisitos de existencia: Voluntad, objeto, causa y solemnidades en los casos


exigidos por la ley. Estos son los elementos esenciales comunes.
requisitos de validez: Voluntad no viciada, capacidad de las partes, objeto lcito,
causa lcita.

ELEMENTOS ESENCIALES ESPECIFICOS: Hay otros elementos esenciales cuya


presencia slo es indispensable para la existencia de ciertos y determinados
actos jurdicos, presencia que no es necesaria ni figura para nada en la vida
de otros actos jurdicos, as como por Ej.: en la compraventa un requisito esencial de
ella, es que se estipule el precio pactado en dinero, porque si no hay precio, no hay
compraventa .Este precio no existe en otros actos jurdicos; estos son los llamados
elementos esenciales especficos:por ej. La gratuidad en el comodato.

2. Elementos naturales (Naturalia Negotia) de un acto jurdico: Son


aqullos que sin ser esenciales a l, se entienden pertenecerle sin necesidad
de una declaracin o clusula especial.
Estos elementos naturales acompaan generalmente al acto jurdico de que se trata,
pero los contratantes pueden eliminarlos dejando constancia de ello. Las partes no
tienen que decir nada para que los elementos naturales formen parte del acto, porque
se subentienden que van incluidos en l. La declaracin de las partes, slo es necesaria
para excluirlos del acto jurdico, como por Ej: en la compraventa en el derecho romano,
el hecho de que el vendedor deba responderle al comprador por los vicios
redhibitorios o vicios ocultos de la cosa vendida, es un elemento de la naturaleza
del contrato, si las partes nada dicen al celebrarlo, esta responsabilidad se exigir
siempre al vendedor, y deber soportar la resolucin del contrato o la rebaja del precio y
en ciertos casos indemnizar de perjuicios al comprador aunque las partes nada digan al
celebrar el contrato, porque se subentiende en l. Pero por otra parte nada impide que
si las partes as lo quieren, el comprador acepte el riesgo librando al vendedor de esa
responsabilidad, pudiendo eliminar entonces este requisito del acto jurdico por ser un
elemento de la naturaleza y no esencial de l, y el contrato de compraventa as
celebrado, puede subsistir perfectamente sin que el vendedor deba llevar esa
responsabilidad.
Lo mismo sucede con el saneamiento de la eviccin: El vendedor debe asegurar la
posesin pacfica y duradera de la cosa vendida. Si el comprador es privado total o
parcialmente de esta cosa, en virtud de una sentencia judicial dictada en un juicio
DERECHO ROMANO G.Samith V. 10

iniciado por un tercero que alega derechos sobre la cosa ,anteriores a la venta,
entonces el vendedor deber indemnizarlo de los perjuicios sufridos al comprador.
2. Elementos accidentales del acto jurdico: Son aqullos que ni esencial
ni naturalmente le pertenecen y que se agregan a ste, mediante
declaraciones o clusulas especiales con el objeto de modificar sus
efectos naturales y corrientes.
Son ejemplos tpicos; la condicin, el plazo, el modo, el lugar, etc.
Estos elementos no hacen ninguna falta para que el acto exista ni tampoco la ley las
supone existentes como en los naturales, pero las partes pueden agregarlos al acto
jurdico, mediante una clusula o declaracin expresa. En la compraventa como
por ejemplo, son elementos accidentales la indicacin del lugar donde se debe entregar
la cosa, el plazo en el que se pagara el precio, etc.
De todos estos 3 elementos del acto jurdico recin estudiados, los nicos elementos
que pueden llamarse a la vez requisitos de los actos jurdicos, son los elementos
esenciales, los otros no.

REQUISITOS DE EXISTENCIA Y DE VALIDEZ


DE LOS ACTOS JURIDICOS

a. Condiciones o requisitos de existencia: Son aqullos sin los cuales el acto


no puede formarse, no puede nacer a la vida jurdica.

b. Condiciones o requisitos de validez: Son aqullos que si bien pueden


faltar en el acto, no le dan existencia sana. De lo dicho se sigue que la
omisin de algn requisito de validez no impide que el acto exista, pero
lo vicia y permite anularlo.

REQUISITOS DE EXISTENCIA:

1. La voluntad o consentimiento
2. El objeto
3. La causa
4. Solemnidades en los casos exigidos por la ley.

REQUISITOS DE VALIDEZ
1. La voluntad exenta de vicios.
2. La capacidad de las partes.
3. El objeto lcito.
4. La causa lcita.

ANALISIS DE LOS ELEMETOS ESENCIALES DEL ACTO JURIDICO:

1.-LA VOLUNTAD:
- La Voluntad: La potencia del alma por la cual esta se mueve a hacer lo que
desea o tambin La aptitud para querer algo.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 11

En los actos jurdicos unilaterales hablamos propiamente de voluntad, pero en los


bilaterales la voluntad toma el nombre de Consentimiento, el cual se define como: El
acuerdo de voluntades de 2 o ms personas sobre un mismo objeto jurdico.
Requisito que debe revestir la voluntad:
a. Que sea seria: Es seria cuando se emite por una persona capaz y con el
propsito de obligarse. En consecuencia no es seria la decisin que toma un
nio de 7 aos. Tampoco es seria cuando se hace en broma o sin nimo de
obligarse.
b. Que se exteriorice: Mientras el querer del individuo permanezca en su
interior, al derecho le es absolutamente indiferente. Para que el derecho
considere esa voluntad, es necesario que esa voluntad se declare, se
exteriorice.

FORMAS DE MANIFESTACION DE VOLUNTAD


La voluntad puede manifestarse de varias formas: en forma expresa y en forma tcita
y tambin puede excepcionalmente el silencio significar voluntad.

1.-La voluntad es expresa, cuando el contenido de ella se revela en forma directa,


es decir en trminos formales y explcitos, sin necesidad de circunstancias
concurrentes, como por Ej.: El acuerdo de vender esclavos en 100 ases.
2. La voluntad es tcita, cuando el contenido de ese propsito no est revelado en
forma explcita o de modo directo, sino que se deduce de ciertas circunstancias
concurrentes. Se deduce de las conductas o actitudes de una persona, como por Ej.: ir a
una tienda, elegir un libro y decir envulvalo.
3. El silencio como manifestacin de voluntad: En s mismo no significa ni
aceptacin ni negacin. El que frente a una pregunta calla, no dice nada, por esa razn
el silencio no puede estimarse como manifestacin de voluntad. Pero en derecho
romano, los textos dan 2 ejemplos, en que al silencio le dan el carcter de
manifestacin de voluntad: El primer caso fue sealado por una disposicin de un
senadoconsulto Plantiano, que dispuso que el ex-marido notificado por su mujer
divorciada de su estado de embarazo, si no declaraba que esa mujer no estaba
embarazada por obra de l, dentro de un plazo de 30 das, el silencio de ex-marido se
interpretaba como reconocimiento de la legitimidad del hijo que iba a nacer (el que calla
otorga).
El segundo caso fue sealado por una disposicin relacionada con la
aceptacin de la herencia. Estableca que si el heredero haba pedido un plazo para
resolver si aceptaba o rechazaba una herencia y dejaba pasar el plazo sin decir nada, el
silencio de ese heredero era interpretado como una manifestacin de la voluntad de
aceptarla.

REQUISITOS PARA LA EFICACIA JURIDICA DE LA VOLUNTAD.

La voluntad debe ser consciente y no viciada.


Cuando hay ausencia de voluntad, el acto jurdico no existe en el mundo jurdico, slo
tiene una existencia de hecho. Si la voluntad est viciada, el acto existe, pero sera
anulable.

Casos en que hay ausencia total de voluntad:


DERECHO ROMANO G.Samith V. 12

a. Demencia o privacin de la razn: Estado en que el individuo no puede


tener voluntad, porque sus condiciones fsicas o psicolgicas se lo impiden,
nos referimos a los siguientes casos:

Demencia (furiosis).
Infantes (entre el nacimiento y los 7 aos).
Sordomudos que no pueden darse a entender por escrito.

Los negocios celebrados por estos individuos, son inexistentes, porque ellos no tienen
voluntad, y sin sta, un acto jurdico no puede existir.
c. Error esencial: Se produce cuando las partes al celebrar un acto jurdico
incurren en esta clase de error, tambin hay ausencia total de voluntad.
En este caso nos encontramos frente a individuos que tienen toda la capacidad
squica como para apreciar el alcance del acto que van a celebrar, pero al
manifestar su voluntad, incurren en un error de tal magnitud que no puede dar
nacimiento a un acto jurdico.

Hay dos casos de error esencial:

Este error esencial puede ser In negotia , cuando recae en la naturaleza del
acto celebrado.Por ejemplo una persona le entrega a otra suma de dinero para
que se lo guarde (depsito) y la otra lo recibe pensando que se lo estn
regalando ( donacin).En este caso no hay ni depsito ni donacin.

Tambin este error esencial puede ser In corpore, que es aqul que recae en la
identidad de la cosa especfica , objeto del acto. Por ejemplo : En la Venta de
esclavos el comprador cree que est comprando el esclavo Stico y el vendedor
cree que est vendiendo el esclavo Sempronio.

LA VOLUNTAD EN LOS ACTOS JURIDICOS BILATERALES


(CONSENTIMIENTO)

Consentimiento viene del latn Cunsentire; Cun: compaa, sentire: sentir con otro,
ponerse de acuerdo.

Consentimiento:
Definicin: el acuerdo de voluntades de 2 o ms personas sobre un mismo
objeto jurdico.

FORMACION DEL CONSENTIMIENTO:

El consentimiento se forma por la concurrencia de 2 actos jurdicos siempre


copulativos: la oferta y la aceptacin.
a. La Oferta:
Definicin: Es un acto jurdico unilateral por el cual una persona le
propone a otra, la celebracin de un acto jurdico determinado, en trminos
tales que para que ese acto quede perfecto basta con que el destinatario de
esa oferta, simplemente la acepte.
El que hace la oferta tambin llamada propuesta o policitatio; se llama oferente,
proponente o policitante. La oferta puede ser:
Oferta verbal o escrita: Es oral, por palabras dirigidas al aceptante y cuando es
escrita por medio de documento escrito.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 13

Oferta expresa o tcita:


Es expresa: Cuando ella revela en forma explcita y directa el deseo de
contratar.
Es tcita: Cuando ese deseo se revela en forma indirecta, pero inequvoca por
la concurrencia de ciertas circunstancias, como por ej: la circulacin de vehculo
de la locomocin colectiva.

La Oferta hecha a Persona Determinada: Se Produce cuando va dirigida a un


sujeto perfectamente individualizado, o a Persona Indeterminada: cuando va
dirigida al pblico en general, de manera que cualquiera puede aceptarla y el que
la acepte tendr el derecho de exigir el cumplimiento del contrato, como por EJ:
grito de los vendedores ambulantes.

Requisitos de la oferta:
Segn la doctrina, la oferta debe ser:
1. seria,
2. destinada a celebrar un acto jurdico bilateral,
3. completa, debe tener todos los elementos del negocio jurdico, en trminos que
para celebrarlo baste la aceptacin pura y simple del aceptante.

b. La aceptacin:
Definicin: Es un acto jurdico unilateral, por el cual una persona a quien va
dirigida la oferta se adhiere a ella, manifiesta su conformidad con ella.Esa
persona se llama aceptante.
La aceptacin puede ser:
Aceptacin verbal o escrita, y expresa o tcita. Un ejemplo de aceptacin
tcita sera subirse a un bus y sentarse luego de pagar.

_ La aceptacin puede ser pura y simple o condicional:


Aceptacin pura y simple: Cuando esa aceptacin es coincidente en todos sus
trminos con la oferta.
Aceptacin condicional: Se produce cuando el aceptante al dar su aceptacin altera
los trminos de la oferta, o sea, cuando no hay coincidencia con la oferta que le hace.
La aceptacin condicional significa una nueva oferta.

La oferta por si sola obligaba (derecho romano antiguo).


La regla general, nos dice que una simple oferta no aceptada no obliga al oferente.
Pero tiene 2 excepciones en derecho romano.
En Roma obliga la promesa hecha a una ciudad, aunque no haya sido aceptada an
(por Ej: si una promete que se es elegido magistrado construir un puente, esta
promesa puede exigirse en forma legal, lo mismo si lo comienza y no lo termina.
Tambin es obligatoria la oferta o policitatio hecha para un fin religioso o de piedad.

Requisitos para que la aceptacin forme el consentimiento:


1- la aceptacin debe darse mientras la oferta est vigente. La oferta pierde
vigencia por retractacin o caducidad.
Por retractacin: Cuando el oferente revoca la oferta.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 14

Por caducidad: Se entiende que la oferta caduca y por lo tanto deja de estar vigente
cuando el oferente muere o est incapacitado legalmente.
2- la aceptacin debe ser oportuna. Es decir debe darse dentro del plazo
correspondiente.
3-la aceptacin debe ser pura y simple. Debe adherirse enteramente a las
condiciones del contrato ofrecido.

MOMENTO EN QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO:


Cuando el oferente toma conocimiento de la aceptacin.

LOS VICIOS DE QUE PUEDE ESTAR AFECTADA LA VOLUNTAD:

Los vicios de la voluntad son hechos que hacen que la voluntad o


consentimiento que se dio para dar nacimiento a un acto jurdico sea ineficaz
y que el acto pueda ser invalidado, ellos son los siguientes:

El error.
La fuerza.
El dolo

1-EL ERROR:

El Error: Es la disconformidad del pensamiento con la realidad. No hay que


confundir el error con la ignorancia, que es el estado de una persona que desconoce
un hecho real; l que emite un juicio errneo est afirmando algo; el ignorante nada
puede sostener. El que est en error conoce una cosa, pero la conoce mal; en cambio
el ignorante no tiene idea de esta cosa. En el derecho esta distincin no tiene
importancia porque la ley equipara el error con la ignorancia.
En el mbito del derecho, la ignorancia queda comprendida dentro del concepto de
error, el error sera la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de la
ley, de una persona, de una cosa o de un hecho.

De acuerdo con esta definicin se desprenden dos clases de error:

1-El error de Derecho: Es la ignorancia o concepto equivocado que se tiene de


la ley. Por ejm: comete error de derecho, l que contrata con un infante, creyendo que
la ley los declara capaces.
2 -El error de Hecho: Es la ignorancia o concepto equivocado acerca de una
persona, una cosa o un hecho.
ejm: Comete error de hecho , l que contrata con una persona creyendo que es mayor
de edad( 25 aos) cuando en realidad es menor.

EL ERROR DE DERECHO

Efectos que produce en el acto jurdico el error de derecho:


El cdigo civil chileno en su artculo 1452 dice que el error sobre un punto de
derecho no vicia el consentimiento. Esto significa que si una persona ha
contratado con otra teniendo un concepto equivocado de la ley, o bien ignorando una
DERECHO ROMANO G.Samith V. 15

disposicin legal, no puede despus alegar este error, para excusarse de cumplir con
sus obligaciones ni para pedir la nulidad del negocio jurdico celebrado.
Esta disposicin del cdigo civil, no es sino una consecuencia del principio segn el
cual la ley se presume conocida por todos, de manera que no puede alegarse ignorancia
de la ley despus que entra en vigencia (artculo 8).
El derecho romano contena los mismos principios del cdigo civil. El error de derecho
no viciaba el consentimiento. En Roma, un error de derecho era siempre inexcusable.
Segn un texto del jurisconsulto Paulo El error de derecho viciaba al consentimiento
cuando incurran en l, cuatro tipos de personas:
a. Los menores de 25 aos.
b. Las mujeres.
c. Los soldados.
d. Los Campesinos (rsticos).

Estas personas son tratadas con ms indulgencia que los dems en cuanto al error de
derecho por 2 razones:
Por la menor oportunidad de conocer la ley.
Por la menor aptitud en que se hallan para entenderla.

Exceptuadas estas cuatro personas, las dems no podrn invocar el error de derecho.
Ejemplo de error derecho: Conforme lo dispone en Roma la ley Falcidia, el
heredero tiene el derecho de retener para s la cuarta parte del monto de la herencia a
ttulo de legtima, aun cuando el testador hubiere dispuesto por legados del total de la
masa hereditaria. Si ese heredero paga por completo todos los legados que le impuso
el testador y agota con ello la masa hereditaria porque ignoraba la disposicin de la ley
Falcidia, este heredero incurri en un error de derecho y en consecuencia no puede
pretender la devolucin de esa cuarta parte que debi retener para s.

Hay error de derecho en tres casos:

a. Cuando se desconoce la existencia de una norma jurdica


b. Cuando se desconoce el contenido de una norma jurdica.
c. Cuando se interpreta el significado de esa norma de modo distinto al verdadero.

EL ERROR DE HECHO:

Reglas aplicables: cuando la ley habla de error , se refiere al error en el hecho ajeno,
no al error en el hecho propio, porque no se equivoca sino que miente l que alega
desconocer algo que le es propio. Tampoco se refiere al error craso, que es la
ignorancia indiscutible, como confundir un pino con un perro, o un caballo con una vaca,
ni tampoco acepta el error en el hecho notorio como sera pretender que Napolen esta
vivo. La ley exige slo una mediana diligencia o cuidado no exige demasiado cuidado, ni
perdona demasiado descuido.

Clases de error de hecho:


Error esencial.
Error minus esencialis o error nulidad.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 16

El principal ; es el error esencial e importa una ausencia total de voluntad, lo


indicamos cuando dijimos que casos hay ausencia de voluntad, lo que impide el
nacimiento del acto jurdico.
Hay que considerar otras clases de error menos graves, que si bien es cierto no
impiden que el acto nazca, lo vician y permiten anularlo (errores minus-esencialis).

1. Error esencial: se presenta en dos casos:


a.Error in negotio: Estamos frente a esta clase de error, cuando ste recae en
la naturaleza del acto o contrato que se ejecuta o celebra. Por ejemplo: Si una
parte entiende entregar una suma de dinero en calidad de mutuo y la otra persona
piensa que se la estn donando, en este caso no hay ni mutuo ni donacin.

b.Error in corpore: Es el error que recae en la identidad de la cosa especfica


de que se trata.
Por Ejemplo.: En una venta de caballos y el vendedor cree que me vende el caballo
Babieca y el comprador cree que est comprando el caballo Clavel ; no puede haber
consentimiento porque en las convenciones, las voluntades de las partes tienen que ser
acordes y aqu son divergentes, en consecuencia no puede existir el acto jurdico porque
no hay voluntad. Este error impide que se forme el acto jurdico.

2. Error Minus-esencialis: Son errores menos graves que no impiden que el


acto nazca a la vida jurdica, pero que lo vician y permiten anularlo. Ellos
son varios:

a. Error in Sustancia o in materia.


b. Error en las cualidades accidentales o in qualitate.
c. Error in quantitate ( error en cantidad)
d. Error in persona
e. Error en los motivos.

a.- Hay error sustancial en el acto jurdico cuando la sustancia o


cualidad esencial del objeto es diversa a lo que se cree. Como si por
alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, en
circunstancia que se trata simplemente de una barra de otro metal semejante. O
si por ejemplo se toma una barra de cobre por una de oro. Pero no sera error si
por ejemplo, el oro que se crea puro contiene una aleacin.

Sustancia: Es la materia de que se compone el objeto, sobre l recae la


obligacin y cualidades esenciales, que son aqullas que le dan al
objeto una fisonoma propia que lo distingue de los dems.

Este error no slo puede recaer sobre la composicin de la cosa, sobre la


sustancia , sino tambin sobre cualquier otra cualidad que es determinante para la
celebracin del contrato, como por Ej: La antiguedad o el valor artstico de la cosa. Por
ello el error sustancial se define como : aquel que recae sobre la materia de
que est hecha la cosa o sobre cualquier cualidad del objeto que mueve a las
partes a contratar; de tal modo que si falta ella, las partes no habran
contratado .
No hay que confundirlo con el error esencial in corpore, por cuanto el error
sustancial recae sobre la composicin de la cosa en su caso y no sobre la
individualizacin de la cosa como ocurre en el error esencial.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 17

Efectos del error in sustancia: debemos distinguir entre los actos Jurdicos de
estricto derecho y buena fe:
Los actos de estricto derecho: Se pueden definir como aqullos que obligan al
tenor de lo pactado.
El campo de la obligacin en estos contratos, est determinada exclusivamente por
aquello que taxativamente manifestaron prometer las partes contratantes. El juez en
esta clase de contratos debe atenerse a la letra del mismo y no puede inspirarse en
consideraciones de equidad como puede hacerlo respecto de los contratos de buena fe.
En la interpretacin de los actos jurdicos de estricto derecho, no poda tomar en
cuenta los elementos extraos al contrato mismo, en cambio en los de buena fe, el juez
tena mayor amplitud de interpretacin.

En consecuencia en Roma, este error en los negocios de estricto derecho, no tena


influencia en la manifestacin de voluntad, el negocio jurdico era vlido an con este
vicio.

Los actos de buena fe: Son aqullos que no slo se limitan al cumplimiento de lo
pactado, sino que adems imponen con carcter obligatorio, todo aquello que sea
conforme a la buena fe, se hayan o no referido a ello los contratantes, como por Ej.: La
compraventa.
En los negocios de buena fe, haban opiniones divergentes. Juliano y Ulpiano sostena
que viciaba el consentimiento y que se declaraba nulo el negocio jurdico. Marcelo y
Len sealan que la concurrencia de este error no viciaba el consentimiento, y el acto
Jurdico era vlido.

b.-Error in cualitate: Es aqul que recae sobre una cualidad no


substancial de la cosa, sino sobre cualidades accidentales, que son
aqullas que ordinariamente son indiferentes para determinar el
consentimiento de las partes.

En Roma este error no vicia el consentimiento.

En nuestro derecho positivo la regla general es, que el error sobre las cualidades
accidentales no vicia el consentimiento. Ej.: Si voy a una mueblera porque quiero
comprarme una silla , compro una creyendo que es de madera fina y no lo es, este
error en la cualidad accidental del objeto, no vicia el consentimiento. Pero hay 2
excepciones en que este error lo vicia, siempre que concurran dos requisitos:
a) Si es el principal motivo que induce a las partes a contratar.
b) Si ese motivo ha sido conocido por la otra parte. Aunque este ignore que la
cosa en cuestin tiene o no esa cualidad accidental.

Concurriendo estos 2 requisitos y producindose el error, ese error vicia el


consentimiento.
El magistrado primero tiene que analizar cules son las cualidades esenciales, y luego,
las dems son accidentales.

c. Error in cuantitate: Cuando el error recae en la cantidad, hay que


distinguir:
DERECHO ROMANO G.Samith V. 18

si el acto o contrato es de estricto derecho: Lo que importa es el


cumplimiento de las formalidades, por tanto no vicia el consentimiento y no
puede anularse.
Pero hay una excepcin en la stipulatio: Justiniano siguiendo a Gayo sostuvo que hay
el error en la cantidad y si vicia el consentimiento, cuando no hay congruencia entre la
pregunta y la respuesta .Seala que la respuesta debe ser congruente con la pregunta
para que el acto sea vlido.
Por ej. el acreedor cree hacerse prometer 150 ases y el deudor slo ha querido
obligarse por 100 ases, es nulo el acto jurdico.
Sin embargo, Paulo y Ulpiano sostienen que es vlido , y habra obligacin, si el
acreedor pide menos, de lo que cree deber el deudor , es vlido por la cantidad inferior,
en razn de que lo menos est comprendido en lo ms.
Ejemplo; el acrredor cree que le prometieron 100 ases y el deudor cree deber 150
ases, es vlido en negotio por la cantidad inferior.
.
si el acto o contrato es de buena fe:Los jurisconsultos concluyeron que el
acto es vlido siempre que el acreedor exija una cantidad inferior al deudor,
pero puede anularse cuando exija una cantidad superior. ej: en el
arrendamiento.

d. Error in persona:
La regla general es que no vicia el consentimiento. Esto porque la persona con la cual
se quiere contratar es de ordinario, indiferente para los fines que se persigue al celebrar
un acto jurdico, porque el contratante an cuando sufriere error con respecto de la
persona, siempre hubiera celebrado el acto jurdico. Por Ej.: El vendedor al vender una
casa, se la vendi a una persona distinta, es indiferente porque slo le interesa el
precio.
Excepcionalmente hay casos en que la persona con la cual se celebra un acto jurdico,
es la causa principal y determinante de dicho acto. Estos actos se celebran Intuito
personae, es decir, en consideracin a la persona, y por ello el otro contratante no
hubiera celebrado el contrato, si se hubiera tratado de una persona distinta. En estos
casos el error de contratar con una persona diversa, vicia el consentimiento y anula el
acto . Por ejemplo :los actos jurdicos de familia y los gratuitos, estos basta demostrar
que se incurri en el error de indentidad, en cambio en los onerosos, como por ejemplo
en la compraventa, hay que demostrar que la identidad del otro contratante es esencial
y adems que se incurri en error en cuanto a su identidad.
El error sobre las cualidades de la persona no lo viciara y sera indiferente al derecho.
El autor Maynz, acepta los errores en la identidad y las cualidades, teniendo en cuenta
para ello, cul es el elemento esencial de la prestacin que es objeto de la obligacin,
as como por ejemplo: una persona contrata con otra el encargo de pintar un cuadro
porque cree que el pintor es famoso, en circunstancias que no lo es, bastar ese error
en la cualidad del pintor para que el consentimiento se vicie, an cuando no exista error
acerca de su identidad. Otros autores nada dicen sobre esta materia.
e. Error en los motivos:
La regla general, es que no afecte la validez del acto jurdico el error sobre los
motivos que inducen a una persona a contratar, como por ejemplo: si compro un lpiz
creyendo el mo se haba perdido, luego la encuentro, no puedo dejar sin efecto el
negocio. Esto porque los motivos que inducen a una persona a contratar slo los conoce
esa persona, son extraos al acto mismo. Pero hay una excepcin en derecho romano,
en que este error vicia la voluntad cuando ese error es determinante.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 19

Excepcin:
En la poca imperial el jurisconsulto Paulo, cita un caso de negocio Mortis causa, en
que el error en los motivos vici la voluntad. Una madre que haba odo decir que su hijo
militar haba muerto en campaa, aceptando como cierta la versin, que era falsa,
instituy en su testamento a otros herederos. Como el hijo apareci, el Emperador
Adriano dispuso que el testamento fuera nulo y la herencia pasara al hijo.

Conclusin final: Basta que una sola de las partes contratantes padezca de error,
para que este error vicie el acto en su caso, no es necesario que ambas partes incurran
en l.

II.-LA FUERZA:
Se define como: la presin fsica o moral ejercitada contra una persona para
determinarla a celebrar un acto o contrato que la perjudica.

Esta presin puede ser de dos clases:


1.- Fuerza Fsica: (vis absoluta)
Concepto:
Es aquella fuerza que consiste en el empleo de procedimientos materiales de
violencia, que priva a la persona de libertad y la reduce a un estado pasivo.

Por ejemplo: cuando una persona se la obliga a firmar un contrato sujetndole la mano
y tomndole el dedo para estampar su huella digital. Aqu no hay voluntad, por tanto
esta fuerza no vicia el consentimiento.

2 -Fuerza Moral:( vis compulsiva)

Concepto:
Es aquella fuerza que consiste en amenazar a la vctima, en que si no
consiente en celebrar un acto jurdico sufrir un dao mayor.

El miedo o metus, es un estado psicolgico derivado de la amenaza de un dao


prximo, este tipo de fuerza cuando cumple ciertos requisitos si vicia el consentimiento.
Por ello, cuando nos referimos a la fuerza como vicio del consentimiento, se refiere slo
a la fuerza moral.
Porque la persona amenazada puede escoger entre dos determinaciones y si escoge la
determinacin de celebrar el acto jurdico obligado por la fuerza moral, estamos frente
a una declaracin de voluntad verdadera, pero influida por la amenaza, en tal caso el
legislador permite a sta pedir la nulidad del negocio jurdico, celebrado bajo presin.

EFECTOS DE LA FUERZA:
Para analizar sus efectos hay que distinguir:

1- Actos y contratos de estricto derecho: Eran solemnes y formales.


En el derecho civil, Si el acto o contrato haba cumplido con todas las formalidades,
era vlido, sin contar si haba vicio de fuerza o violencia. La voluntad coartada era
igualmente voluntad. Si ambas partes haban dado su consentimiento, el contrato era
vlido. As era en la poca clsica y para el derecho civil romano.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 20

Pero el derecho pretoriano, otorga a la vctima perjudicada por el negocio,


determinados medios de proteccin gracias a los cuales esa persona puede tener una
reparacin pecuniaria por el dao sufrido o bien rescisin del negocio celebrado bajo los
efectos del miedo. El pretor otorga estos medios de defensa, porque estima a la
violencia moral como un acto ilcito, contrario a las buenas costumbres y merecedor de
alguna sancin al igual que lo que ocurre con la violencia fsica, que se encuentra
sancionada como un delito pblico, por una ley de tiempo de Augusto La Lex Julia de Vi
Pblica Et Privata.

REQUISITOS PARA LOGRAR ESTA PROTECCION:

1. la fuerza debe ser grave, es decir capaz de producir un justo temor a un a


persona capaz, normal y seria, atendida su edad, sexo o condicin.
Las fuentes romanas sealan como Ejemplo: El temor a la muerte, daos o
tormentos en el cuerpo.
2. Que sea injusta, ilegtima, ello implica que sea contraria al derecho, que el
dao con que se amenaza sea ilcito o ilegtimo. No sera injusta por ejemplo: La
amenaza que hace el magistrado al deudor de que si no paga la deuda se le
embargarn los bienes e irn a remate.
3. Que sea actual: la amenaza debe consistir en un dao prximo a la persona y
no amenazas a un futuro lejano o simplemente imaginario.

4. Es necesario que el dao o amenaza sea mayor que el dao que puede
producirse al realizar el negocio jurdico.

5. Determinante: Es necesario que la celebracin del acto jurdico se encuentre en


relacin de causa - efecto con la amenaza, vale decir que la fuerza sea
determinante para la celebracin del negocio jurdico, la amenaza lleve
necesariamente a la celebracin del acto jurdico, sin la amenaza no habra
contratado.

6. Debe provenir de una persona: Sea el otro contratante o un tercero.

Tambin existe el temor reverencial, que es el respeto que nos merecen las
personas que estn sobre uno, ste en s mismo no es violencia ni fuerza. Por ejemplo:
El respeto de los hijos al padre o del pupilo al tutor etc.

Ahora cumplidos estos 5 requisitos, el edicto del pretor conceda estos 3 medios de
proteccin. (contratos de estricto derecho).
a.-Exceptio quod Metus causa: la vctima puede ampararse en ella antes que se
cumplan las obligaciones estipuladas en el contrato. Se opona por la misma vctima de
la fuerza, para rechazar la demanda entablada por el otro contratante exigiendo el
cumplimiento del contrato. El demandado vctima de la fuerza debe probar cada uno de
los requisitos de la fuerza para que se acoja su excepcin opuesta, y lo libere el
magistrado de cumplir las obligaciones.

b.- In integrum restitutio propter metus: Esta accin era para lograr la rescisin
del negocio jurdico que haba sido celebrado por medio de la fuerza, las cosas volvan al
estado anterior a la celebracin del contrato, es decir, se borran los efectos del negocio
como si nunca se hubiere celebrado.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 21

La vctima para poder ejercer esta accin, deba haber sufrido un perjuicio con la
fuerza y no tener otra accin civil o pretoriana que le permitiera cobrar los perjuicios
causados.
La vctima poda rescatar la cosa, incluso de manos de un tercero, mediante una actio
rescisoria, similar a las accin reinvindicatoria.
c- La actio quod metus causa: El objeto de esta actio, era que el perjudicado lograra
una indemnizacin. .
En el derecho clsico para poder demandar entablando esta accin concedida por el
pretor, se necesitaban 3 requisitos:
1 Que la prestacin a que se haba obligado a la persona amenazada se hubiera
cumplido.
2 Que la persona que se aprovech de la prestacin que recibi, se negara a restituir
su contenido.
3 Por tratarse de una accin penal, era necesario que esa accin se ejercitara
precisamente contra la persona que realiz la intimidacin y contra cualquiera que se
haya beneficiado con ella.
Esta accin era penal porque se exiga una multa (pena pecuniaria) y civil porque se
peda una indemnizacin de perjuicios.
El monto de esa indemnizacin era distinta, segn si la accin se interpone dentro de
un ao a partir de la fecha en que la coaccin se produjo, o segn si la accin se
interpone despus del plazo, transcurrido el ao.
Si se interpone dentro del ao, su finalidad es conseguir una reparacin pecuniaria
bastante fuerte equivalente al cudruple del valor del objeto entregado.

Si se ejercitaba despus de un ao, slo se tiene derecho a exigir el simplo, o sea,


el valor de la cosa. Pero el pretor le otorga al demandado la facultad de eximirse de la
pena(multa) si restituye lo recibido.

2- ACTOS Y CONTRATOS DE BUENA FE: Aparecen en Roma a fines de la Repblica,


sin formalidades, el consentimiento de las partes es lo ms importante. En estos
contratos, producida la fuerza , la vctima directamente poda solicitar la nulidad del
contrato porque exista el vicio de la fuerza, lo haca ejerciendo la accin que
emana del contrato, y adems pedir indemnizacin de perjuicios. Todo ello
siempre que la fuerza cumpliera con todos sus requisitos.

III.- EL DOLO:
Segn nuestro cdigo civil, el Dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria
en la persona o propiedad de otro. (dolo malo)
El jurisconsulto Laben citado por Ulpiano nos dice que el Dolo Malo es toda
astucia, toda falacia o maquinacin fraudulenta empleada para sorprender,
engaar o defraudar a otro. ( definicin)
El efecto propio del dolo es en consecuencia, inducir a error a la persona que es
vctima de l, para que consienta en la celebracin del negocio jurdico.
Campos de aplicacin del dolo:
El dolo se aplica en varios campos, pero en cualquier campo en que se aplique, el
concepto no vara, es siempre el mismo.
1. Campo pre-contractual: Se llama dolo pre-contractual. Se aplica en la celebracin
de actos y contratos y en este caso constituye un vicio del consentimiento.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 22

2. Campo contractual: Dolo contractual. Se aplica despus de celebrado el contrato,


en la ejecucin de los contratos, acta como agravante de la responsabilidad del deudor
y tiene por fin evitar el cumplimiento de sus obligaciones. Se le llama tambin Fraude.
3. Campo de los delitos civiles: lo veremos al estudiar los delitos como fuente de las
obligaciones. En cualquier campo que se aplique su concepto siempre es el mismo.

Clasificacin del dolo:


1. Dolo bueno y dolo malo: El derecho romano distingua entre Dolus Bonus y dolus
Malus.

a. El dolo bueno: Consiste en artificios ms o menos hbiles de que una


persona puede valerse para llegar a un resultado lcito.
Por ejemplo: El vendedor de una tienda que dice que sus productos son los
mejores de la plaza.
No hay mala fe, ni intencin de defraudar y por esa razn el derecho no considera
al dolo bueno como vicio del consentimiento.
b. El dolo malo: El dolo malo ya ha sido definido, y es el que considera la ley como
vicio del consentimiento.

2. Dolo positivo y dolo negativo:

a. Positivo: Consiste en un hecho.


b. Negativo: Consiste en una abstencin.

Esta clasificacin no tiene mayor importancia, pues se le aplican las mismas reglas.

3. Dolo principal y dolo incidental:

a. Dolo principal o determinante:


Es aqul de tal naturaleza , que fatalmente induce a la persona a celebrar el
acto jurdico, de tal suerte que al no mediar este dolo la persona no habra
celebrado el acto o contrato
Por ejemplo: una persona quiere comprar un reloj de oro, y se le vende a sabiendas
un reloj de otro metal.

b.-Dolo incidental: Es aqul que solamente influye en las circunstancias del


acto o negocio jurdico, de forma que si la vctima lo hubiera conocido,
siempre habra dado su consentimiento, pero tal vez en condiciones
menos onerosas, que si las maniobras artificiosas no hubieran existido.

( pagar ms caro algo que igual habra comprado).


Por ejemplo: si slo se desea comprar un reloj, diciendo el vendedor que es de oro,
pero realmente es de bronce.

Efectos del dolo:


1- negocios de estricto derecho
En el derecho romano antiguo, el dolo no afectaba la validez del negocio .Ello no slo
por el formalismo tpico de la poca , sino tambin porque se pensaba que el deudor no
haba usado la suficiente diligencia para evitar el engao. Por tanto este contrato era
vlido.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 23

Pero slo en la Stipulatio, se poda insertar una clusula mediante la cual el deudor o
promitente se comprometa a no actuar con dolo en momento alguno del negocio.
Mediante esta clusula (clusula doli), slo se favoreca al acreedor y no al deudor,
entonces el pretor, cre tres medios procesales para proteger a la persona engaada
de los perjuicios econmicos que el dolo pudiera causarle:
a.- Exceptio Doli: Se supona que la vctima del dolo, todava no haba cumplido
con las obligaciones del contrato. Este medio de defensa poda ser opuesta por el
deudor cuando era demandado por el acreedor, autor del dolo o por sus herederos para
el cumplimiento de su obligacin y tena por objeto desestimar las pretensiones del
demandante, obteniendo el rechazo de la demanda.
b. Restitutio In Integrum Propter Doli: Por medio de ella, el pretor declaraba
nulo el negocio jurdico, y las cosas volvan al estado anterior a la celebracin del
acto o contrato viciado. Se conceda siempre que se cumplieran ciertos requisitos:
1-que la vctima hubiera experimentado perjuicios de cierta gravedad.
2-deba interponerse tambin dentro del ao til.
3-Que el perjudicado no tenga otra accin que interponer.

Consecuencias de esta accin:


si se trataba de una obligacin de hacer, el deudor quedaba liberado de cumplirla y
si se trataba de una transferencia de dominio, se estimaba que el enajenante jams
haba dejado de ser propietario de ese bien.

c.- Actio Doli: Mediante ella, se le procuraba a la vctima del engao (dolo), una
indemnizacin o reparacin pecuniaria por el dao sufrido.

Caractersticas:
Era una accin subsidiaria, slo puede recurrirse a ella, a falta de otra accin
de qu valerse (Clusula Doli por ejemplo) y que se pueda dirigir en contra del
autor del dolo.
Era anual, duraba un ao til a contar desde que se descubri el engao.
Es Personal porque debe dirigirse contra el autor del dolo, ya fuera el otro
contratante o un tercero.
el autor del dolo caa en infamia: no poda optar a cargos pblicos.
era noxal: porque se intenta contra el pater familia , por el dolo cometido por su
hijo o esclavo.

Esta actio doli tenda a obtener el valor del dao patrimonial sufrido, es decir, el Simplo.
El pretor Aquilio Gallo probablemente en el ao 68 D.C. cre la actio y la exceptio
doli.

En los negocios jurdicos de buena Fe:


En estos negocios el juez estaba obligado a considerar el dolo sufrido por la vctima,
quien poda pedir la nulidad del contrato y tambin la indemnizacin de los perjuicios
causados por el dolo por medio de la actio que emanaba del contrato celebrado con
dolo.

Requisitos del dolo para ser vicio de consentimiento:

1. Que sea dolo malo.


2. Que se tratara de dolo principal o determinante.
3. Que sea obra de una de las partes, es decir que proviniera del otro contratante
cuando se tratara de un acto Jurdico bilateral.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 24

Si el dolo malo y determinante y emanaba de un tercero, el negocio jurdico era


vlido, pero contra dicho tercero proceda la accin de dolo ( actio doli)para exigirle la
reparacin de los perjuicios sufridos por el dolo.
Si el dolo era incidental ya sea obra de una de las partes o de un tercero slo procede
la indemnizacin de perjuicios.

EL OBJETO DEL ACTO JURIDICO


El objeto es un elemento esencial, es un requisito de existencia del acto jurdico y el
objeto lcito es un requisito de validez.

El objeto del acto jurdico Es el conjunto de derechos y obligaciones que el


acto crea, modifica o extingue.

El objeto de la obligacin se identifica con la prestacin que las partes deben


cumplir y que puede consistir en dar, hacer o no hacer.

El objeto de la obligacin es el hecho positivo o negativo que debe realizar una de las
partes o bien las dos cuando ambas resultan recprocamente acreedoras y deudoras al
celebrar el acto Jurdico.
Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se
trata de dar, hacer, o no hacer.

A.-El objeto puede recaer en una cosa material o en un hecho:

A- Si la declaracin de voluntad tiene por objeto una cosa, esta cosa debe cumplir
con
3 requisitos: Debe ser real, comerciable y determinada.
1. REAL: Debe tener una existencia en la naturaleza ya sea actual o futura.
Cuando el acto o contrato que se celebra recae en una cosa que existe no hay
problema, pero cuando el contrato se celebra con una cosa futura, que se espera que
exista, puede recaer sobre la cosa futura misma, aqu el contrato es condicional
tiene que llegar a existir la cosa.
Por ejemplo: Se compra la prxima cosecha de uvas del Fundo El Olivar , aqu al acto
nacer slo si las uvas llegan a existir, si sobreviene una helada y quema las parras, no
hay acto jurdico, por falta de objeto. Si el agricultor ha recibido algn dinero a cuenta
de la venta, deber restituirlo.
Pero el objeto puede recaer sobre la contingencia de que la cosa llegue a existir, se
compra la suerte no la cosa misma, es un acto jurdico aleatorio. Aqu el contrato es
puro y simple y completamente vlido.
Por ejemplo: Comprar un nmero de la lotera, los que no obtienen el premio no
pueden alegar que les devuelvan lo pagado alegando que la compraventa no hubo
objeto, si lo hubo , fue la suerte.

2-COMERCIABLE: Que sea susceptible de ingresar al patrimonio privado,


susceptible de posesin privada, de ingresar el comercio humano.
Las cosas extracommercium (fuera del comercio humano) no pueden ser objeto de
acto jurdico. ejemplo: La plaza de armas.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 25

3-DETERMINADO: El objeto debe estar precisado en cuanto al gnero y


nmero, sin esta determinacin no sera valido el contrato.
Por ejemplo: Te vendo 3 caballos, pero no sera vlido si digo te vendo hartos
caballos.
No importa que el objeto no est determinado en cuanto a la especie, ser
determinado en especie, por ejemplo: Te compro la esclava Elena. (puede estarlo pero
no es indispensable).
El objeto debe estar determinado en el momento de celebrar el acto o contrato, pero
no hay inconveniente que el objeto sea determinable es decir que se determine con
posterioridad, pero aqu se exige que el contrato contenga los elementos o antecedentes
necesarios para hacer tal determinacin.
Tambin se puede decir por ejemplo: Te compro en 600 ases las ovejas que indique
Pedro.
La determinacin la puede hacer el deudor, el acreedor o un tercero, pero hay que
especificarlo. Generalmente son ambas partes hacen la determinacin. Si nada se dice
al momento de celebrar el contrato, y no hay una clusula en contrario, la
determinacin la hace el deudor.

B-Si esta declaracin de voluntad tiene por objeto un hecho del deudor, debe
reunir 4 requisitos:

1-El hecho debe ser fsicamente posible. El hecho es fsicamente posible cuando
no es contraria a la naturaleza, por ejemplo, es fsicamente imposible pintar el sol.

2.-El hecho debe ser legalmente posible. Es legalmente posible, l que


est de -acuerdo a las leyes, a las buenas costumbres o al orden pblico. No puede
tratarse de un hecho ilcito , ( prohibido por la ley).

Es legalmente imposible la prestacin que si bien es cierto puede naturalmente


realizarse ella est prohibida por la ley positiva, como por ejemplo la dacin de una cosa
sagrada, porque esas cosas la ley las ha colocado fuera del comercio humano.
3. El objeto debe estar suficientemente determinado .Debe tratarse de una
accin singularizada. Si no puede ser precisado de una manera absoluta al momento
de celebrar el contrato, debe ser posible su determinacin, mediante antecedentes
conocidos. Puede tambin conformarse esta determinacin a un tercero, a las partes
o al juez.

4- Debe constituir para el acreedor una ventaja apreciable en dinero. La


regla general es que sea una ventaja para el acreedor, no un slo capricho de
ste, pues la Obligacin restringe la libertad del deudor, adems debe ser
apreciable en dinero, ello porque deber indemnizarse de perjuicios al acreedor, si
el deudor no cumple su obligacin.

LA CAUSA EN EL ACTO JURIDICO:

La causa es un elemento esencial y requisito de existencia del acto jurdico, la causa


lcita es un requisito de validez.
La palabra causa se empleaba por los juristas romanos en materia de obligaciones en
3 diversos sentidos:
1-como Causa o fuente de las obligaciones, y as decan, por ejemplo, que los
contratos y los delitos eran causas civiles de obligaciones. Se utilizaba en consecuencia
DERECHO ROMANO G.Samith V. 26

esta expresin como sinnimo de un hecho generador de obligaciones o como fuentes


de obligaciones (fuente: hecho de donde emanan obligaciones).

2.Designaban la expresin causa a la formalidad que deba necesariamente


agregarse a la convencin para la perfeccin de ciertos contratos, as por
ejemplo, en la stipulatio el deudor o promitente quedaba obligado por haber contestado
afirmativamente al acreedor usando el verbo Spondere.

Son los llamados contratos abstractos en los cuales no se investiga la finalidad que
se ha tenido al obligarse, sino slo si se ha cumplido con la formalidad. Pero an en
estos contratos el pretor hace prevalecer un sistema ms equitativo, dando medios para
defenderse de la accin del acreedor, al que se le obliga sin causa, materia que nos
referiremos en el prrafo siguiente.

3.- Finalmente la expresin causa se toma como motivo o finalidad jurdica que
tiene en vista la persona que se obliga o como dice la terminologa moderna, la
Causa Final.

En este sentido la causa se define como el motivo jurdico que induce al


acto o contrato.

Es desde este punto de vista desde el cual los autores modernos, distinguen los
actos causados , que tienen causa, y los abstractos, que carecen de ella.

Para estudiar la causa distinguen los siguientes tipos de


contratos:(causados)
a) Los contratos bilaterales o sinalagmticos: En ellos la causa de la
obligacin contrada por cada una de las partes, es la obligacin recproca que
contrae la otra.
As por ejemplo, en la compraventa , la causa del vendedor de entregar la cosa, es la
obligacin que contrae el comprador de pagar el precio.
b) Los contratos reales: Estos contratos, como veremos ms adelante se
perfeccionan por la entrega de la cosa. As, por ejemplo, si Pedro le pide prestado a
Juan un lpiz, el contrato nace cuando Juan entrega el lpiz a Pedro.
En este tipo de contratos , la causa de la obligacin del deudor radica en la
entrega de la cosa, en el ejemplo propuesto, la causa de la obligacin de Pedro, de
devolver el lpiz, es la entrega previa que de l le hizo Juan.
Diramos: Porqu Pedro devuelve? Porque antes haba recibido el lpiz de Juan. Si
nada recibi, nada debe, porque su obligacin carece de causa.

c)Los contratos gratuitos: En stos la causa de la obligacin es la mera


liberalidad, elemento subjetivo, que se llama animus donandi.( deseo de donar algo
a una determinada persona) .
D) Los contratos unilaterales : Aqu la causa del nico obligado es la prestacin
que hizo el acreedor en el momento de la formacin del contrato.
( fin clasificacin moderna)

En los contratos abstractos o no causados, la obligacin nace por el cumplimiento de


la formalidad especial de cada uno de ellos, sin que importe que tenga o carezca de causa
o ella sea ilcita. As, por ejemplo, si una persona se obliga por una stipulatio a devolver
un dinero no recibido, la obligacin carece de causa. Sin embargo, el deudor debe pagar,
porque pronunci las palabras solemnes (spondere), que son suficientes y necesarias
DERECHO ROMANO G.Samith V. 27

para el nacimiento del acto. Pero an en estos casos el Pretor , da medios de defensa al
que se oblig sin causa.

LA CAUSA EN EL DERECHO ROMANO

LA TEORA DE LA CAUSA es ms moderna que romana, ya que los jurisconsultos


romanos eran prcticos y se ocupaban ms de solucionar casos concretos que de las
teoras.
En la evolucin histrica de las intituciones romanas es necesario previamente
distinguir entre negocios jurdicos de derecho estricto y negocios jurdicos de buena fe.
En el antiguo derecho romano( durante la monarqua y a principios de la Repblica)
los negocios jurdicos eran de derecho estricto, abstractos y se caracterizaban en
que si se promova un litigio en torno al mismo, el juez no poda examinar si ese
negocio tena o no causa, o bien si esa causa era lcita o no, tampoco poda
examinar si el acto jurdico estaba afectado de dolo o violencia. Es decir, el
cumplimiento estricto de las formalidades del respectivo acto determinaba la validez o la
nulidad del mismo.
As por ejemplo, en los contratos verbis el pronunciamiento de las palabras o en los
contratos litteris, la escritura determinaba la validez o nulidad del respectivo negocio.
Esto completamente al margen de si ese acto fue causado o no y si tena causa, esta
era ilcita.
Esta situacin del derecho civil romano, fue atenuada con la intervencin del
pretor, vale decir cuando se pretenda cobrar una obligacin nacida de una stipulatio
que no tena causa, le concedi a ese deudor una Excepcin de dolo malo (exceptio
doli) mediante la cual se le permiti al deudor obligado sin causa o por una causa ilcita,
oponerla al acreedor para paralizar de esta manera su accin.
Ms adelante el propio derecho civil romano, gracias a la intervencin de pretor,
termin por admitir la necesidad de que un negocio jurdico tuviese causa y adems que
esa causa fuera lcita, de tal suerte que si la causa no exista o existiendo era ilcita, el
derecho concedi accin para repetir lo pagado ( pedir devolucin de lo pagado),es
decir que si la persona se haba enriquecido sin causa o con causa ilcita en desmedro
de otra, deba devolver lo recibido de esa otra persona.
Basados en este principio del enriquecimiento indebido, los pretores romanos crearon
armas procesales (las condictios) que obligan a la persona que se ha enriquecido
injustamente a devolver todo aquello en que se enriqueci. Las acciones procesales
creadas fueron varias y se aplicaron a todo tipo de actos sean causados o abstractos.
1. La Condictio sine causa: Proceda cuando la prestacin no tena causa, poda el
deudor pedir la devolucin de lo pagado. Ejemplo: los actos de los incapaces.
2. La Condictio ob turpen causa: Esta condictio se da para la causa ilcita,
proceda en consecuencia cuando una persona se haba enriquecido con la prestacin
que otra le haba hecho con la finalidad de que ejecutara o se abstuviera de realizar un
hecho inmoral. En estos casos el deudor que pag puede pedir repeticin de lo que
pag al acreedor.
3.La Condictio causa data causa non secuta: Procede esta accin cuando el
enriquecimiento de la persona resultaba de una prestacin hecha por otro, en vista de
una finalidad que no se realizaba, como por ejemplo, la donacin hecha por causa de
matrimonio cuando ese matrimonio no de llevaba a efecto. Una permuta en que uno de
los contratantes cumple con su obligacin con la mira a que el otro cumpla la suya y
ste no cumple, con esta condictio el que cumpli puede recuperar lo pagado del que no
cumpli.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 28

4. La Condictio ex injusta causa: Esta condictio tena lugar cuando se exiga algo
contrariando una regla de derecho.Por ejemplo, cuando l que pact intereses
usureros pretenda cobrarlos sobrepasando los intereses legales. Mediante esta
condictio el deudor puede negarse a pagar, y si pag que le devuelvan los
intereses usureros, siempre que pruebe que la causa de su obligacin es injusta.

5.La condictio indebiti: Proceda cuando se daba por error lo no debido, en contra
del que recibi el pago y hasta el monto del enriquecimiento. El que recibi el pago
debe hacerlo de buena fe, es decir, debe creer que se est pagando por ser acreedor,
pues l que sabe que no es acreedor y recibe el dinero, se la castiga por hurto.

6. La condictio obren data:


Procede respecto de los contratos innominados o negotia nova, es una
convencin bilateral, no clasificada entre los contratos nominados, y
ejecutada por una de las partes con la mira a obtener una prestacin
recproca a cambio.
Los romanos los llamaron NEGOTIA NOVA, estos contratos no recibieron nombres
especiales, slo alguno de ellos, por su uso frecuente, como por ejemplo: la permuta.
Esta prestacin de cada una de las partes puede consistir en una datio(dar) o en un
hecho ( Hacer).
Fueron clasificados segn el objeto de la prestacin:
1.- DO UT DES, DOY PARA QUE DES
2.- DO UT FACES. DOY PARA QUE HAGAS
3.- FACIO UT DES, HAGO PARA QUE DES
4.- FACIO UT FACES, HAGO PARA QUE HAGAS

As, La causa de la obligacin de una parte era la prestacin de la otra. Entonces, si una
de las partes no cumpla con su prestacin y la otra s, esta ltima poda ejercer esta
condictio para obtener la devolucin de lo pagado en razn del enriquecimiento injusto
obtenido por la otra que no haba cumplido.

Los negocios jurdicos de buena fe: Como ya hemos sealado, stos al contrario de
lo que ocurra con los de estricto derecho no subordinaban su validez al cumplimiento
de solemnidades. Llevaban en s mismos la causa por su propia naturaleza, y si esa
causa faltaba el negocio era nulo, a este respecto se distingua, entre los contratos
bilaterales perfectos, en que la causa de la obligacin de una parte era la obligacin de
la otra. Ejemplo la compraventa.
En los contratos reales, la causa de la de devolver la cosa, era la entrega de sta hecha
previamente.
En los contratos Unilaterales, la causa de la obligacin del deudor, era la prestacin
realizada por el acreedor al momento de nacer el contrato.

En cuanto a la prueba:
Respecto de los contratos formales, si el deudor alegaba que el acto era nulo por falta
de causa, l deba probarlo, pero en los contratos de buena fe si el deudor alegaba que
el acto era nulo por falta de causa, el acreedor deba probar que el contrato tena causa.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 29

LA CAPACIDAD.
Es un elemento esencial y requisito de validez del acto Jurdico.
DEFINICION: La aptitud legal para adquirir derechos y ejercitarlos por s
misma, sin el ministerio o autorizacin de otra.
La capacidad puede ser de goce y de ejercicio.
*Gozar de un derecho es estar investido de ese derecho.
**Ejercer un derecho es realizar los actos jurdicos a que ese derecho da opcin, es
poner en prctica el derecho.
En consecuencia las personas que no pueden gozar un derecho son los incapaces de
goce; y los que no pueden ejercerlo son los incapaces de ejercicio.

La capacidad de goce: Es la aptitud legal para adquirir derechos.


Esta capacidad se puede concebir sin la capacidad de ejercicio, o sea, hay personas
que an cuando poseen el goce de los derechos civiles, no tienen su ejercicio, son las
personas a las que la doctrina llama incapaces propiamente tales.
Actualmente, la capacidad de goce es un atributo de la personalidad y la tienen todos
individuos, cualquiera sea su sexo, edad, estado civil, nacionalidad, tienen el goce de
derechos civiles.
En Roma , por regla general los esclavos eran incapaces de goce, no tenan derecho a
goce, eran considerados objeto de derecho, no sujeto de derecho.
La capacidad de Ejercicio: es la aptitud legal de una persona que le permite
celebrar por si mismo un negocio o acto jurdico, sin el ministerio o
autorizacin de otro.

La capacidad en el Derecho Romano:

Las personas deban tener una doble capacidad para que pudieran celebrar por s
mismas un negocio jurdico, deban tener primero la capacidad jurdica o derecho y
segundo la capacidad de Hecho.
1. LA CAPACIDAD DE DERECHO: Esta capacidad, se formaba por la reunin de
dos requisitos: Naturales y Civiles.

a. Requisitos naturales: eran los exigidos por la naturaleza (nacer vivo y tener
forma humana).
b. Requisitos civiles: eran los exigidos por la ley, decan relacin con los diversos
Status (estados):

1- Status Libertatis: Implica que el individuo fuera libre y no esclavo; este


esclavo tambin careca de los otros dos estatus.

2-Status Civitatis: Para tener este estado, deba ser ciudadano romano o
extranjero que gozara del jus commercium.
Los peregrinos eran los extranjeros que habitaban Roma y que no eran esclavos. Son
incapaces de derecho, pues todas las normas del derecho civil se aplicaban
exclusivamente al ciudadano romano. Esta situacin mejor posteriormente, y los
peregrinos pudieron celebrar actos y contratos del derecho civil, pero con ciertas
condiciones, por ejemplo, en la Stipulatio se le permiti celebrarla, pero no utilizando el
verbo Spondere.
3-Status familiae: Se requera que fuera Pater Familia.(sui juris)
DERECHO ROMANO G.Samith V. 30

Los allieni juris: Son personas sometidas a la potestad de un pater, ya que no


tienen estatus familiae. En los primeros tiempos no podan por s mismos celebrar
ningn acto o contrato, pero luego fueron adquiriendo independencia.
Pero hay que distinguir entre la hija y el hijo:
La hija estaba sometida a la potestad del pater, si ste falleca, quedaba bajo la
tutela de un tutor, y si se casaba pasaba a la potestad del marido.
El hijo desde muy temprano se dio la capacidad para contratar, capacidad dada
por el padre y ste le daba un peculio profecticio: Conjunto de bienes que el
padre le daba al hijo para realizar una administracin independiente a la del
padre.
Tambin existieron otros peculios que estudiaremos ms adelante.
Ahora bien, podemos decir que en Roma, hay incapacidades de derecho, que
corresponden a personas que no tienen todos o algunos de los estados que determinan
la capacidad jurdica(esclavos, peregrinos y allieni juris) y tambin hay Incapacidades
de hecho: que corresponden a personas que teniendo los tres estados, es decir ,
siendo libres ,ciudadanos romanos y sui juris, no podan administrar libremente sus
bienes.
Por tanto el hecho de ser titular de la capacidad de derecho no siempre supona ser
titular de la capacidad de hecho.
2. LA CAPACIDAD DE HECHO: Al hablar de capacidad de hecho nos referimos a la
capacidad de obrar o de ejercicio, de poder celebrar actos jurdicos por s mismo, y
que stos produzcan efectos jurdicos.
Por lo tanto la incapacidad de hecho se refiere a aquellas personas que tienen los tres
estados (libertatis, civitatis familiae), pero les falta un elemento necesario para celebrar
un acto Jurdico por s mismo, esta capacidad supone una inteligencia y voluntad
razonada.
Causales de incapacidad de Hecho:
1. La edad.
2. La prodigalidad.
3. La demencia.
4. Las mujeres pberes sui juris:

I. La Edad: Es una de las circunstancias de mayor gravitacin , porque la


celebracin de un acto jurdico, presupone necesariamente una intencin y una
voluntad desarrollada plenamente.

Los romanos en cuanto a la edad relativa a la capacidad, distinguieron las siguientes


categoras:
Impberes y pberes:
1-Los Impberes se subclasifican en :
a)infantis
b)infantis mayoris o impberes salido de la infancia.

2-Los pberes: se subclasifican en:


a)los menores de 25 aos
b)los de 25 aos o ms.

1. Los impberes son las personas que an no han alcanzado la aptitud biolgica
para la procreacin. En la poca imperial se fij la edad de la pubertad en los 14
aos para el hombre y en 12 aos para las mujeres.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 31

a.El infante: Era la persona que tena una edad entre el nacimiento hasta el
cumplimiento de los 7 aos y carece de capacidad, es incapaz absolutamente de
celebrar actos jurdicos, y acta por l su tutor. Sus declaraciones de voluntad
carecen de eficacia y no cometen actos delictivos.

b.Los infantis mayoris o Los impberes salidos de la infancia: dentro de esta


categora estaba comprendido el hombre mayor de 7 aos y menor de 14 aos y la
mujer mayor de 7 aos y menor de 12 aos.
El impber salido de la infancia, y que no est sometido a ningn poder o potestad es
un sui juris, pero en este caso deban quedar bajo la tuicin de un tutor.
*- Podan celebrar por s mismos cualquier negocio jurdico que le mejorase su
situacin patrimonial, que le implicara un beneficio patrimonial, y para celebrar estos
actos no precisaban de la autorizacin del tutor.
Por ej: el apoderamiento de una cosa sin dueo, aceptar un regalo etc.
**- Respecto de los negocios jurdicos que trajeran como consecuencia una
disminucin de su patrimonio o les impusiera un gravamen. Respecto de estas
dos especies de actos jurdicos, no podan celebrarlos por s mismos, requeran para ello
de la intervencin de su tutor, dando su auctoritas.
2. Los Pberes:
a- El pber menor de 25 aos de edad Sui Juris (No sometido a potestad) fue
plenamente capaz por un tiempo, pero desde el imperio, como eran numerosos los
abusos por la inexperiencia , se crearon en Roma tres instituciones para defender al
menor de edad pber:
1. Ley plaetoria de circunscriptione adolescentium .Protegi a los menores de
25 aos pberes contra los fraudes y peligros, dispuso:

a. Otorg una accin pblica para que cualquier persona pudiera denunciar que un
menor haba sido engaado con dolo en la celebracin de un contrato y que los
que hubieren engaado a un menor, incurran en una pena pecuniaria e
infamante (multa ms infamia).Pero la validez del contrato permaneca.
b. Que el menor poda oponer una Exceptio Legis Pletoria a las demandan contra
l, como consecuencia de un contrato que le resultare perjudicial.
Mediante esta excepcin obtena el rechazo de la demanda y se liberaba de cumplir
las obligaciones del contrato perjudicial.
c. Esta ley estableci que se conceda al menor la facultad de pedir al pretor que
le nombrara un curador especial para que lo asistiera en determinados negocios.

2. In integrum restituido en razn de la edad: Si un menor de 25 aos sala


perjudicado por un acto y el derecho civil no le conceda remedio, intervena el
pretor, concedindole la in integrum restitutio. Consideraba el acto como no
celebrado y restableca las cosas al estado anterior a la celebracin del acto
perjudicial.
El menor perda derecho a la restitucin cuando de su parte hubiere existido
inmoralidad en el acto celebrado, por ejemplo, si se hubiere hecho pasar por mayor de
edad.
3. Curatela del menor de 25 aos: Consisti en la designacin de un curador,
bajo cuya autoridad quedaba este menor de 25 aos, stos podan celebrar por s
mismos actos jurdicos, cuando resultaban acreedores, pero cuando eran
deudores, solamente a travs de su curador o con su autorizacin.

4.-El hombre que cumpla los 25 aos y era Sui Juris, pasaba a ser plenamente capaz.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 32

II. La prodigalidad:( 2 causal de incapacidad)


El prdigo es l que habitualmente dilapida sus bienes sin finalidad lgica alguna. La
incapacidad del prdigo es la misma respecto del impber salido de la infancia o
infantis mayoris. Al prdigo se le nombra un curador.

III. La demencia: Los estados patolgicos del individuo influyeron en su capacidad


de obrar: ocurre con los furiosos y mente captis). Estos estados patolgicos
dificultan la exteriorizacin de la voluntad propia y la recepcin de la voluntad
ajena .

La ley de las XII tablas, estableci la curatela del furioso, que era aqul
completamente privado de razn, tenga o no intervalos lcidos .Cuando el furioso tena
intervalos lcidos, en ellos era plenamente capaz( poda contraer matrimonio); en
estado de locura era incapaz absolutamente.
Tambin exista el mente captis o mentecato: persona cuyas facultades mentales
intelectuales se encuentran atrofiadas, tienen slo un poco de inteligencia.
El pretor estableci varias curatelas, aadi la del mudo, del sordo, del idiota o
mentecato y en general la de toda persona que por grave enfermedad no puede
administrar sus bienes.
Respecto de algunas situaciones, la incapacidad podra ser relativa, como por
ejemplo: el mudo no poda celebrar el contrato Stipulatio que era un contrato
esencialmente verbal, y el sordo tampoco.

IV- Las mujeres pberes sui juris: Son las mujeres que cumplieron 12 aos y no
sometidas a la potestad marital o a la patria potestad.
Quedaban bajo autoridad de un tutor en forma perpetua. Podan en general llegar a
ser acreedoras , pero slo podan obligarse con el auctoritas del tutor. Su situacin fue
variando y fueron adquiriendo independencia y bajo Justiniano fueron capaces de
ejercer sus derechos.

LAS GUARDAS:

Concepto : Son cargos impuestos a ciertas personas a favor de personas sui


juris que no pueden dirigirse a s mismas o administrar competentemente sus
negocios.

Las personas sui juris no se encuentran sometidas a ninguna de las cuatro


potestades, ni la manus, ni la patria potestad, ni el mancipium, ni la dominica potesta.

Hay personas sui juris que teniendo capacidad jurdica


(libertad, ciudadana y familia) se encontraban imposibilitadas para administrar lo suyo,
eran incapaces de hecho y su incapacidad se supla por las tutelas y curatelas.

INCAPACIDADES DE HECHO:
DERECHO ROMANO G.Samith V. 33

1.- Falta de edad, se les da un tutor a los impberes y desde cierta poca un
curador a los menores de 25 aos pberes.

2.- El sexo, las mujeres en el derecho antiguo estaban en tutela perpetua.

3.- La alteracin de las facultades intelectuales, todo aquel que padeca de


este tipo de enfermedades estaba sometido a una curatela.

4.- Prodigalidad, el prdigo quedaba bajo curatela por hallarse impedido de


administrar sus bienes.

La guarda se diferencia de la Manus y de la Patria Potestad, porque el que ejerce la


tutela o la curadura no tiene derecho de correccin sobre el incapaz, porque el incapaz
es Sui Juris.

Las Guardas se clasifican en:


La Tutela
La Curadura.

Personas Sometidas a la Tutela:

Los Impberes
Las Mujeres (trmino en el Siglo IV DC)

a.-Tutela de los Impberes:

Son impberes los hombres menores de 14 aos y las mujeres menores


de doce. Se trata de una institucin del derecho de gentes porque es comn a todos
los pueblos, an cuando el derecho civil romano la organiza y la reglamenta. El tutor
puede ser designado en testamento, por ley o por un magistrado.

b.Tutela de las Mujeres:

Es una institucin propia del Derecho Civil Romano en lo que respecta a su


origen y a su organizacin, de modo que la mujer, cualquiera sea su edad, y siempre
que no se halle sujeta a la Patria Potestad o la Manus estar sujeta a la tutela. La que
tiene por fin conservar los bienes para los agnados de la familia, llamados a sucederla
cuando ella muera.

En Roma, la mujer estaba sometida a la tutela comn del impber y a la


especial y perpetua de la mujer si tena 12 aos y era sui juris.

Las vestales quedaban excluidas de esta tutela.

El Tutor de la mujer poda ser designado por testamento, por quin tena sobre
ella la patria potestad o la manus.Si no hay testamento, la ley asigna a los agnados, a
los gentiles o a quien la manumiti y a sus hijos. La tutela dativa de la mujer proceda
segn las disposiciones de las leyes Alilia y Titia, la mujer peda un tutor a la autoridad.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 34

Esta institucin evoluciona en el tiempo y su rigor primitivo se fue suavizando y


ya en tiempos del imperio era una mera formalidad. As, posteriormente las leyes Julia
Et Papia Popea liberan a las mujeres de la tutela y gozan del Jus LIBERORUM.

El JUS LIBERORUM era una concesin que se le haca a la mujer ingenua que
tena tres hijos y a la liberta que tena cuatro hijos.

Luego una ley Claudia suprimi la tutela legtima o legal en razn del sexo, hasta
que finalmente el ao 410 de la era cristiana una constitucin de los Emperadores
Honorio y Teodosio le conceden a todas las mujeres el JUS LIBERORUM.

CURATELAS:

Es una institucin que implica una simple administracin y es de aplicacin general


para los casos en que procede representar y proteger personas incapaces de obrar. Es
una ficcin del jus civile que exista desde la Ley de las XII tablas, que dispone el
nombramiento de un curador para el furioso y el prdigo. Los curadores cumplen
funciones similares a los tutores al velar por los intereses patrimoniales de las personas
sometidas a su curatela y de los derechos eventuales de los futuros herederos de stos.

Personas sometidas a Curatela o Curadura:

1. del Furioso
2. del prdigo.
3. del menor pber y
4.otras curatelas especiales; ausente y derechos eventuales del que est por nacer.

OBLIGACIONES de los tutores y curadores:

a- Antes de asumir:
1-Deba rendir caucin de restitucin: SATISDATIO. Prometen al pupilo, por
Stipulatio conservar intacto el patrimonio del pupilo y presentar fiadores solventes que
tomen el mismo compromiso. No estn obligados a rendirla los guardadores
testamentarios y los nombrados despus de informacin de solvencia y honorabilidad
por magistrados superiores. Slo se impone a los guardadores legtimos y los que fueron
nombrados por magistrados locales sin informacin alguna.

2- Hacer inventario: listado de todos los bienes del pupilo. Si no lo haca sin excusa
legtima, era culpable de dolo y deba indemnizarlo de perjuicios. Se presuma como
vlido el inventario que hiciera el pupilo bajo juramento, al trmino de la guarda.

b- Durante el cargo:
El tutor o curador administraba los bienes del incapaz de hecho sui juris ,mediante dos
procedimientos:

1.La Auctoritas interpositio: Se llama as, a la cooperacin del tutor al acto realizado
por el inacapaz, sea un infantis mayoris sui juris o mujer pber sui juris o por el curador
por los actos realizados por el menor adulto pber , y el prdigo y ello para completar
de esta forma con su presencia la voluntad del incapaz, debido a que estos incapaces
DERECHO ROMANO G.Samith V. 35

tienen voluntada , pero no tienen el discernimiento suficiente para comprender el


alcance de los negocios jurdicos que celebran.
Esta autorizacin procede respecto de aquellos actos en que el incapaz pasa a ser
deudor o disminuyen su patrimonio,porque respecto de aqullos que implican un
aumento de su patrimonio , pueden celebrarlos por s mismos.

Requisitos:

1.el tutor debe estar presente en el acto, de modo que el auctoritas no puede darse
anticipadamente o por mensajero. El tutor presente puede oponerse al acto y el menor
no poda celebrarlo.
2.no admite plazo ni condicin.
3.debe ser dada voluntariamente , el magistrado no puede obligar al tutor o curador a
dar dicha autorizacin.

Efectos de los actos jurdicos realizados por estos incapaces con la auctoritas
interpositio:

La auctoritas slo operaba respecto de la mujer y los pupilos salidos de la infancia


(infantis mayoris), menores de 25 aos y prdigos y los efectos del actos se radicaban
en ellos.

Cabe hacer notar que los efectos de los actos realizados directamente por el incapaz
con la autorizacin de su guardador, se radican directamente en el patrimonio del
incapaz que personalmente celebr el acto jurdico. En consecuencia l se hace
directamente acreedor o deudor , propietario de un bien por ejemplo.

2.La negotiorum gestium o Gestio: Es la funcin que cumple el tutor o curador de


un infante, de un ausente,sordo mudo que no puede darse a entender por escrito, de
un demente y el curador de vientres. En este caso no hay una colaboracin del tutor o
curador que complete la voluntad del incapaz, porque ste no la tiene, sino que es el
mismo guardador l que celebra el acto y recibe sus efectos, y en virtud de esto, se
hace propietario, acreedor o deudor segn el caso. El tutor era el que celebraba el acto
Jurdico por su pupilo, quien no intervena.

Al radicarse los efectos del acto en el tutor o curador, ste posteriormente se los
transfera al pupilo cuando terminara su guarda, oportunidad en que tendr que rendir
cuentas de su administracin.

** Restricciones en el desempeo del cargo:

1 Los guardadores no pueden hacer donaciones, ni convalidar con su auctoritas


donaciones de bienes hechas por el incapaz, slo les est permitido hacer regalos en
casos de acostumbrados y proporcionales a la fortuna del incapaz.

2 Un senado consulto de la poca de Sptimo Severo, prohibi enajenar o hipotecar los


predios rsticos pertenecientes al incapaz, por tratarse de tierras de cultivo, si lo hace la
enajenacin es nula y el adquirente no puede usucapir.

3 el guardador no puede servirse para su uso personal de las rentas y capital que
administra del incapaz. Debe invertirlos en inmuebles o colocarlos a inters. Es decir
administrarlos tilmente.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 36

** Pluralidad de tutores y curadores:

Varias personas pueden desempear la misma tutela o curatela, pueden ser


nombrados por testamento, o por tener igual grado de parentesco con el incapaz.

TRMINO DE LAS GUARDAS:

1 por causas que provienen de los incapaces y por tanto la guarda termina
definitivamente. Por ejemplo se hace mayor de edad.

2 por causas provenientes del guardador y si es un guardador, se designa otro, si son


varios siguen los dems.

Causas:
- muerte o capite deminutio mxima y media.
-llegada del plazo o el evento de la condicin que pone fin a la guarda.
-la renuncia aprobada por la autoridad, en virtud de una causal de excusa
sobreviniente.
-remocin del tutor o curador.

c- Despus del cargo: Al finalizar el cargo el guardador debe rendir cuentas.

Rendicin de cuentas del Tutor y Curador:

1.- El guardador debe restituir al incapaz su patrimonio segn el inventario que hizo al
asumir la administracin.

Debe tambin traspasarle todos los bienes que haya adquirido durante la gestin
y las rentas que hayan percibido, como administrador.

Debe indemnizarle de todo perjuicio que haya podido causarle una mala
administracin.

Las obligaciones del Tutor se hacen efectivas mediante la ACTIO TUTELA


DIRECTA que ejerce el pupilo o sus herederos y las obligaciones del curador se hacen
efectivas mediante la ACTIO NEGOCIORUM GESTORUM DIRECTA.

2 - El incapaz debe indemnizar al tutor por todos los gastos hechos ( expensas tiles y
necesarias), descargndolo tambin de las obligaciones contradas en inters del pupilo.
El tutor puede obligarlo a ello mediante la ACCIO TUTELA CONTRARIA y el curador
mediante la ACCIO NEGOCIORUM GESTORUM CONTRARIA.

----------------------------------------------

LA INCAPACIDAD DEL ESCLAVO:

Para el Ius Civile Romano, el esclavo era considerado como una cosa que integra el
patrimonio del amo.
El esclavo no tena ninguna capacidad para contratar para s. Al celebrar un contrato
no poda ser ni acreedor ni deudor, pero el inters del amo hizo moderar el rigor de este
principio, porque el esclavo poda ser un instrumento de adquisicin para el amo; por
ello se admita que el esclavo poda tomar prestada la capacidad de su dueo para
contratar, pero los efectos se radicaban en el patrimonio del amo. Solamente poda
DERECHO ROMANO G.Samith V. 37

actuar como acreedor y no para obligarse por el amo, vale decir, no para hacer deudor
al amo.
Gracias a esta capacidad prestada,el esclavo poda al contratar hacer nacer en
provecho del dueo una obligacin civil, pero su capacidad no poda ser ms extensa
que la capacidad de su amo; y el esclavo sin dueo quedaba incapaz.

LAS SOLEMNIDADES DE LOS ACTOS JURIDICOS:

Requisito de existencia de los actos jurdicos solemnes


.
Concepto: Las solemnidades o formalidades son ritualidades o requisitos
externos que deben cumplir algunos actos jurdicos para nacer a la vida del
derecho.
Los Actos Jurdicos se clasifican en: Solemnes y No solemnes.

Actos Jurdicos Solemnes: Son aqullos en que la ley exige la concurrencia de


ciertas formalidades para la manifestacin de la voluntad o el consentimiento
y que son indispensables para la existencia de ese acto, y las exige en
consideracin a su naturaleza.

Actos Jurdicos no solemnes: Son aqullos en que la voluntad o el


consentimiento puede expresarse en cualquier forma, debido a que la ley no
le impone el cumplimiento de ninguna formalidad para considerarlo existente.
En nuestro derecho actual, si un acto jurdico solemne se celebra sin cumplir con la
solemnidad prescrita por la ley, el acto es inexistente o nulo absolutamente. Por
Ejemplo, la compraventa de un bien raz debe hacerse necesariamente por escritura
pblica, de lo contrario el acto no existe.
En Roma, en la poca antigua, todos los actos jurdicos se hallaban revestidos de
formalidades; la simple manifestacin de voluntad sin sujecin a formas no tena efecto
alguno. Para que el acto naciera y tuviera efecto deba tener ciertas formalidades, ms o
menos complicadas, segn el acto jurdico que se tratara.
As, la mancipatio, la in jure cessio, el testamento, la adrogacin, los contratos verbis
como la stipulatio, etc., requeran por ejemplo: la presencia de testigos, intervencin del
Pontfice y del pueblo, presencia de la balanza, el librepens, del magistrado, etc.
Posteriormente, con la extensin de las actividades mercantiles que exigi formas ms
simples de contratacin.
As por ejemplo, la mancipatio que revesta muchas formalidades, fue reemplazada
por la compraventa ,contrato consensual, que requera slo el acuerdo de voluntades,
para nacer a la vida del derecho.
Adems se estim que la validez del acto deba residir en la intencin de las partes
contratantes que manifestaban su voluntad, y no en la forma como esa manifestacin
de voluntad se formulaba.
En el derecho romano antiguo, la forma verbal fue el medio corriente de la expresin
de voluntad. La escritura tuvo una importancia muy secundaria, se la utiliz en la
stipulatio como prueba de ella.
Excepcionalmente, en la poca Republicana se us la escritura ya no como prueba
sino que, como requisito de existencia en los litteris.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 38

En el perodo clsico romano se exigi la escritura para ciertos negocios jurdicos tales
como:
1. Para la donacin entre vivos cuyo monto excediera de cierto valor.
2. Para el divorcio, mediante el envo al otro cnyuge de un libelo de repudio.
3. Para la transformacin de un concubinato en Justa nupcia, debiendo entregarse al
efecto un instrumento dotal o tbula nupcial.

En todo caso la regla general fue que la escritura se utiliz como prueba. Sin
embargo, actualmente el principio dominante del derecho privado es el llamado:
AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, en virtud del cual los particulares pueden libremente,
regular sus relaciones jurdicas y en consecuencia pueden sujetarse a las formalidades
que ellos quieran, o bien no sujetarse a ninguna.

Clasificacin de las Formalidades:

a .SOLEMNIDADES PROPIAMENTE TALES O SOLEMNIDADES DE EXISTENCIA:


Son requisitos externos o ritualidades que la ley exige cumplir para la
celebracin de un acto o contrato y son indispensables para su existencia. Si
se omite el acto es nulo o inexistente.

b .SOLEMNIDADES HABILITANTES: En ciertos casos ,el acto o contrato se celebra


por personas cuyo desarrollo mental, de la voluntad no es perfecto, en tal caso, la ley
exige que se cumplan determinadas formalidades, cuyo motivo es proteger los
intereses de las partes contratantes.
Su finalidad es habilitar a un incapaz que va a celebrar un acto jurdico. Si se omiten ,
el acto jurdico nace a la vida del derecho, pero con una deficiencia y posteriormente
puede anularse.
3 . SOLEMNIDADES AD PROBATIONEN O PROBATORIAS: Su finalidad es
probar la existencia de un acto jurdico. Por ejemplo, la obligacin de que
determinadas obligaciones deban constar por escrito. Si no constan por escrito no tienen
valor.
4 . SOLEMNIDADES DE PUBLICIDAD: Son aqullas exigidas para que los
terceros que no hayan participado en el acto jurdico tengan conocimiento de
l. Si no se cumplen con estas solemnidades, el acto jurdico no tiene valor para los
terceros a quienes pueda afectar. Se dice, en tal caso, que el acto le es inoponible.

MODALIDADES DEL ACTO JURIDICO.

Al mencionar la clasificacin de los actos jurdicos dijimos que haban actos jurdicos
puros y simples, que se llaman as , porque producan sus efectos desde que se
otorgaban y actos jurdicos sujetos a modalidad, que eran aqullos que podan ver
modificados sus efectos por las modalidades.
Los efectos del acto jurdico se producen desde que el acto jurdico se otorga o
realiza, sin embargo sus efectos pueden modificarse sea en cuanto a su nacimiento ,
ejercicio o extincin, y ello mediante la incorporacin de clusulas especiales llamadas
modalidades.
Estas modalidades son elementos accidentales del Acto jurdico, no son ni de la
naturaleza , ni de la esencia y tienen por objeto modificar los efectos naturales que la
ley ha previsto. Hay tres elementos principales: La Condicin, el Plazo y el Modo.

Caractersticas:
DERECHO ROMANO G.Samith V. 39

1. son elementos accidentales del acto jurdico, vale decir, pueden o no


hallarse incorporadas a un acto, sin que por ello tenga influencia en su existencia o
en la validez del mismo.

2.son de carcter excepcional, es decir, la regla general es que los actos jurdicos
sean puros y simples, vale decir, que ellos produzcan sus efectos inmediatamente
despus de celebrados y para siempre, y que no se halle limitado por modalidades ya
que las partes al celebrar el acto jurdico pretenden lograr su objetivo lo antes posible.
3. no se presumen. Esta caracterstica es consecuencia de lo anterior, por ello para
que haya modalidades es necesario que las partes lo declaren expresamente, de
lo contrario no se subentienden.

Hay el caso excepcional de la condicin resolutoria tcita que va envuelta en


todo contrato bilateral y que consiste en no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado, pero en tal caso el otro contratante diligente puede pedir
a su arbitrio o la resolucin del contrato o su cumplimiento pero en ambos casos
con indemnizacin de perjuicios.).
Ciertos actos pueden estar sujetos a modalidades y ciertos actos no pueden estarlo.
Para este efecto hay que distinguir entre:
1. Actos patrimoniales.
2. Actos de familia.

En los actos patrimoniales, la regla general es que ellos pueden estar sujetos a
modalidades, porque en derecho privado puede hacerse todo lo que la ley no
prohbe, ya que la voluntad tiene esencial importancia.

En los actos de familia, el principio general es que no admite modalidades


porque los efectos de los actos de familia estn sealados taxativamente por el
legislador y no pueden modificarse por voluntad de las partes.

LA CONDICION:

Definicin: La condicin es un hecho futuro e incierto del cual depende el


nacimiento o extincin de un derecho.

Por ejemplo: te regalo mi paraguas si llueve maana.

Caractersticas:
1. FUTURIEDAD: que el hecho sea futuro.
2. INCERTIDUMBRE: que el hecho sea incierto.
3. El nacimiento o extincin de un derecho.

1- Que el hecho sea futuro quiere decir que el hecho debe realizarse en el tiempo
que est por venir, vale decir, despus de la celebracin del negocio jurdico
condicional; por tanto no hay condicin cuando las partes hayan subordinado la
existencia de una obligacin a un hecho presente o pasado.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 40

Entonces si el hecho existe o ha existido, el acto jurdico se considera puro y simple, o


sea que en esos casos la condicin se miraba como no puesta (no escrita).
Ahora, si ese hecho presente o pasado no existe o no ha existido, se considera al acto
jurdico como no vlido, es decir que no tienen eficacia.
Ej.:Te doy 100 ases si ayer lleg un barco de Roma.

Aqu se pueden dar dos hiptesis:

El acontecimiento en que consiste la condicin no se cumpli, esto es, ningn


barco lleg ayer de Roma, en este caso el acto Jurdico carece de validez.
Efectivamente, ayer lleg un barco de Roma, aqu el acto Jurdico es puro y
simple.
2 - Que el hecho sea incierto significa que debe tratarse necesariamente de un
acontecimiento que puede o no suceder, esta incertidumbre es un elemento esencial
de la condicin y que la diferencia del plazo ya que este es un hecho futuro pero
cierto, que irrevocablemente tiene que ocurrir.

Por ejemplo: La muerte de una persona, siempre va a ocurrir, por lo tanto es un


plazo, pero si le agregamos otra circunstancia puede perfectamente constituir una
condicin, as por ejemplo:
Te regalar mi fundo si se muere Paulo, sera un plazo. En cambio, si digo: Te regalo
mi fundo si Paulo se muere en la batalla , sera una condicin.

CLASIFICACION DE LA CONDICION

1. Positivas y negativas.
2. Posibles e imposibles.
3. Suspensivas y resolutorias.
4. Potestativas, casuales o mixtas.
1.- condiciones positivas y negativas:
.a- la condicin positiva :Consiste en que un hecho futuro e incierto acontezca, se
produzca efectivamente.
b- la condicin negativa: Consiste en que un hecho futuro e incierto no acontezca,
ni ocurra.
Lo que determina esta clasificacin es el hecho mismo en que consiste la condicin,
no teniendo ninguna influencia la forma gramatical en que se expresa ese hecho, as por
ejemplo es positiva si te digo: Te regalo mi esclava Antonia, si te casas, lo mismo que si
digo: Te regalo mi esclava Antonia si no permaneces soltero. (en los dos casos debe
casarse, hay una variacin de la realidad actual)
Por el contrario la condicin sera negativa ,si digo: te regalo mi casa si no tienes ms
hijos, o si digo: Te regalo mi casa si te quedas con los tres hijos que tienes,
( aqu no debe acontecer el hecho de tener ms hijo, debe abstenerse de ello, es decir
la realidad actual permanece igual.)

2. condiciones posibles e imposibles;


A- Es posible: Cuando se trata de un hecho que est conforme a la
naturaleza, la ley y la moral.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 41

B_ es Imposible: cuando el hecho es fsicamente imposible, legal y


moralmente imposible.
Es fsicamente imposible la condicin que consiste en un hecho contrario a la
leyes de la naturaleza fsica como por Ej. si digo: Te regalo mi casa si te casas
con mi sobrina Mara, y Maria estaba muerta al momento de celebrar el acto
jurdico.

En derecho romano, con respecto a la condicin fsicamente imposible, en cuanto a


sus efectos, son diversos segn se trata de contratos o testamentos.
a.- En los contratos la introduccin de una condicin fsicamente imposible en un acto
jurdico, produce el resultado de anular la manifestacin de voluntad, porque dicen los
autores, que es evidente que si se promete regalar una casa bajo la condicin de que
se casa con Mara, pero estaba ya estaba muerta, la verdad no se ha prometido nada.

En el ejemplo la condicin fsicamente imposible ha sido impuesta positivamente, ahora


si en un contrato esa condicin fsicamente imposible ha sido impuesta negativamente,
como por ejemplo si se dice: te dar un caballo si no te casas con Mara ( Mara ya
muerta), en tal caso la condicin no anula el acto jurdico, el acto es vlido y se
considera puro y simple, como si la condicin no existiera.

b.- En lo que se refiere a disposiciones testamentarias, en cambio, si se han sujetado a


una condicin fsicamente imposible se ha estimado estas disposiciones testamentarias
se han hecho puro y simplemente, ya que la condicin fsicamente imposible se mira
como no escrita, y el testamento vale o sea, surte el mismo efecto que la condicin
fsicamente imposible, impuesta en un contrato en forma negativa.

Por Ejemplo: Te lego mi casa si te casas con Mara, y Mara estaba muerta .Es vlida la
disposicin testamentaria y la asignacin aunque no se case con Mara.

Es moralmente imposible la condicin: cuando el hecho en que consiste es


contrario a la moral, o al orden pblico, o a las buenas costumbres o consiste en
un hecho ilcito .En este caso el acto jurdico es nulo.

Por ejemplo: Te doy 1000 ases si matas a Tulio o bien te doy 1000 ases si no lo matas.
En el primer caso es claramente una condicin que con lleva a un hecho ilcito y el acto
es nulo y en el segundo tambin el acto es nulo porque nadie tiene derecho a ser
remunerado por ser honrado.
Excepcionalmente es vlido el acto jurdico, cuando la promesa est sujeta a la
condicin de que quien promete cometa un delito, en este caso la condicin tiene plena
validez y el acreedor puede exigir el cumplimiento de la prestacin. Ejemplo: Si yo mato
a Tulio, te regalo mi fundo.
es legalmente imposible: Cuando el hecho en que consiste la condicin es
contrario a la ley. El Acto jurdico es nulo.
Por ejemplo: Si compras el sepulcro de Cayo , te doy mi fundo.

3. condicin suspensiva y resolutoria:

a. La condicin suspensiva se define como el hecho futuro e incierto, del cual


depende el nacimiento o la adquisicin de un derecho, Ejemplo: Te regalo esta
casa si te eligen magistrado.
b. La condicin resolutoria es el hecho futuro e incierto del cual depende la
resolucin o extincin de un derecho, Ejemplo: Te regalo mi casa pero si te casas
con Mara me la devuelves.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 42

La condicin ya sea suspensiva o resolutoria puede encontrarse en tres estados:

1-PENDIENTE:
La condicin suspensiva est pendiente cuando an no ha acontecido el
hecho futuro e incierto, existiendo incertidumbre acerca de si suceder o no.

Ejemplo: te regalo mi Fundo, si tu sobrino Ticio construye un barco antes de 5 aos.


Mientras Ticio no construya el barco, la condicin est pendiente, el acreedor no
puede exigir la prestacin, porque no tiene derecho ,el nacimiento del derecho est en
suspenso.
El derecho del acreedor a exigir el cumplimiento de la prestacin, nacer slo cuando
se cumpla la condicin.
a.- Si bien an no nace el derecho para el acreedor, s tiene una espectativa, un
germen de derecho, que se puede transmitir a los herederos, por ejemplo: Si se
cumple la condicin despus que el acreedor se muera , los herederos tendrn derecho
a exigir su cumplimiento.( derecho a exigirme el fundo si Ticio construye el barco antes
de los 5 aos y despus que muera el acreedor.)
b.- Tambin, el acreedor puede exigir medidas conservativas respecto de la cosa
sobre la cual tiene un derecho condicional. Por ejemplo: impedir que yo venda o
hipoteque el fundo.
c.- Ahora, Si por error el deudor paga antes de que la condicin se cumpla, paga mal, y
tiene derecho a repetir lo pagado, es decir que le devuelvan lo pagado esto
mediante la condictio indebiti o sine causa.

2- CUMPLIDA: La condicin suspensiva est cumplida cuando el


acontecimiento en que consiste ha ocurrido.
En este caso , nace el derecho, y por lo tanto el acreedor puede pedir el
cumplimiento de la prestacin sujeta a condicin suspensiva. Cumplida la condicin, el
acto cumple todos sus efectos como si fuera un acto puro y simple.
El problema que se presenta es saber desde cuando se van a producir los efectos de
este acto Jurdico condicional; puesto que desde la fecha de celebracin del acto o
contrato hasta el cumplimiento de hecho sobre que recae la condicin, transcurre un
lapso , sus efectos se retrotraen a la fecha de celebracin del acto jurdico? o por el
contrario los efectos del acto condicional se producirn desde que se cumple el hecho
sobre que recae la condicin?
En Roma en el periodo Clsico, se acept que la condicin suspensiva cumplida no
operaba con efecto retroactivo. Por tanto los efectos del acto o contrato condicional
se producirn a partir del cumplimiento del hecho futuro e incierto.
Justiniano cambi este criterio, y sent el principio de que la condicin
suspensiva cumplida opera con efecto retroactivo, es decir, los efectos del acto o
contrato se remiten a la fecha de la celebracin de ste, y no a la fecha del
cumplimiento del hecho sobre que recae la condicin.

3- FALLIDA: Cuando llega a ser cierto que el hecho en que consiste la


condicin no ocurrir de ningn modo.

Por ejemplo: Si han pasado ya los 5 aos y Ticio an no construye el barco.


Otro ejemplo:Te regalo mi caballo si Juan se casa con Mara, y posteriormente,
Mara se muere.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 43

Efectos:
Si la condicin suspensiva es fallida, se extingue la espectativa y todo transcurre
como si jams hubiese habido acto jurdico alguno.
Los romanos establecieron algunas normas especiales para determinar que la condicin
fall:

a. -Si el hecho en que consiste la condicin se cumple parcialmente, se debe


entender que la condicin fall, ya que la condicin es indivisible.
b. -Si se seal un plazo dentro del cual debi cumplirse el hecho sobre que recae la
condicin, y se cumple fuera de ese plazo, hace que la condicin falle.

c. -Si el hecho futuro e incierto no se verifica por una accin del deudor, en virtud
de la cual el hecho en qu consiste la condicin es imposible cumplirlo, en este
caso se da por cumplida la condicin, pasa a ser una condicin suspensiva
cumplida, aunque en realidad no se haya verificado, por consiguiente el deudor
deber cumplir la prestacin.

d. -Si la condicin est constituida por varios hechos que deben cumplirse
copulativamente, es decir deben verificarse todos a la vez, en este caso, si alguno de
los hechos no se cumpli , se debe decir que la condicin fall.

La condicin resolutoria, tambin se puede hallar en 3 estados:

1:PENDIENTE: el hecho futuro en incierto en que consiste la condicin


resolutoria no se ha verificado, y existe duda de si ocurrir o no.
En esta situacin el acto o contrato produce sus efectos de inmediato, como si
fuera puro y simple, por tanto el acreedor puede de inmediato exigir el
cumplimiento de la obligacin al deudor.
El acto o contrato es plenamente vlido y produce sus efectos, pero la duda es hasta
cuando ser vlido este contrato?, la incertidumbre consiste en saber si sus efectos se
van a extinguir o no.
Por ejemplo: Te regalo mi casa pero si te casas con Mara me lo devuelves. El acreedor
puede exigir que se le entregue la casa, y tendr la casa mientras no se case con Mara.

2.CUMPLIDA: El hecho en que consiste la condicin se verifica, ocurre. El acto


Jurdico condicional deja de tener efecto, se extingue el derecho del acreedor.

En Roma, haba que distinguir entre los contratos de estricto derecho y los de buena fe.
Respecto de los actos jurdicos de estricto derecho, especialmente en la Stipulatio,
la condicin resolutoria cumplida no produca la extincin del derecho del acreedor, el
cual era perpetuo.
Por ejemplo: Se estipulaba: acreedor: prometes darme 1000 ases mensuales, mientras
no me case con Mara. Deudor: Si prometo.

El acreedor se casaba con Mara, es decir se verificaba la condicin, en la estipulacin,


a pesar de cumplirse la condicin resolutoria, el derecho del acreedor no se extingua, y
poda exigir la entrega de los 1000 ases mensuales, porque se deca que el contrato era
puro y simple, ya que se haba formado cumpliendo las palabras solemnes.( slo se
poda extinguir por los medios civiles de extincin de las obligaciones, por ejemplo: el
Pago.)
Pero para evitar que el acreedor, ya casado exigiera el cumplimiento de la obligacin,
( que le paguen los 1000 ases al mes), el Pretor le concedi al deudor la excepcin de
pacto o dolo, y as no cumplir con tal obligacin si el acreedor lo demandaba.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 44

Respecto de los contratos de buena fe, el cumplimiento de la condicin resolutoria


extingua el derecho del acreedor y si se cas con Mara ya no tena derecho a los 1000
ases y no poda seguir exigindoselos al deudor.

EFECTOS DE LA CONDICIN RESOLUTORIA CUMPLIDA.


Cuando se cumple la condicin resolutoria, hay que determinar si opera o no con
efecto retroactivo.
En el derecho clsico, se determin que la condicin resolutoria cumplida no tena
efecto retroactivo, es decir empieza a producir sus efectos el acto jurdico, desde que
se verifica el hecho futuro e incierto, es decir desde que se cumple la condicin.
Verificndose la condicin se extingue el derecho del acreedor, de ah en adelante,
antes se consideraba dueo de la cosa.
Pero Justiniano, seal posteriormente que la condicin resolutoria si tiene efecto
retroactivo, y el acto o contrato es vlido , y produce sus efectos desde su celebracin.
Esto significa , que cumplida la condicin resolutoria, se extingue el derecho del
acreedor sobre la cosa, y debe restituirla, por una ficcin se supone que ella siempre ha
estado en poder del otro contratante.

3- FALLIDA:
Cuando el hecho futuro e incierto no ha acontecido y ya es cierto que no
acontecer. Fall la condicin.
En este caso, cuando la condicin resolutoria est fallida, el derecho del acreedor
se consolida y al acto jurdico se transforma definitivamente en puro y simple.
Ya se sabe que el derecho del acreedor no se va a extinguir.
Por ejemplo: Te regalo mi casa, pero si te casas con Mara, me lo devuelves, y Mara
muere. En este caso , el acreedor tiene consolidado su derecho y la casa ser de l para
siempre.

LA CONDICION RESOLUTORIA puede ser de TRES clases:

1-ordinaria
2-tcita
3-pacto comisorio

1-CONDICION RESOLUTORIA ORDINARIA: Es aqulla que consiste en


cualquier hecho futuro e incierto que no sea el incumplimiento de las
obligaciones que emanan tpicamente del acto o contrato.

Por ejemplo: En un contrato de arrendamiento, la obligacin del arrendador es


permitir el uso y goce temporal de la cosa arrendada, y la obligacin del arrendatario es
pagar la renta. Esas son las obligaciones contradas y que emanan tpicamente del
contrato.
Pero la condicin resolutoria ordinaria consiste en el incumplimiento de otra
obligacin. Por ejemplo si se arrend una parcela y se le prohbe plantar pinos, en esa
prohibicin consiste la condicin resolutoria ordinaria. Si se viola esta prohibicin se
puede pedir la resolucin del contrato.

2-CONDICION RESOLUTORIA TACITA: Es la que va envuelta en todo


contrato bilateral, de no cumplirse lo pactado por una de las partes.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 45

Por ejemplo: El arrendador no permite el uso y goce de la parcela o el arrendatario no


paga la renta.
La condicin resolutoria tcita es un elemento de la naturaleza del acto jurdico, es
decir se entiende incorporada al acto jurdico sin necesidad de clusulas especiales,
aunque las partes nada digan.
Por ejemplo: En un contrato de compraventa, la obligacin del vendedor es entregar la
cosa y la del comprador pagar el precio.
Hay condicin resolutoria tcita si el vendedor no entrega la cosa o el comprador no
paga el precio, en este caso, si alguno de los contratantes no cumple con su obligacin
el otro contratante diligente cumplidor, puede exigirle al negligente que cumpla ,
empleando las herramientas que la ley le da ,o bien puede hacer efectiva la condicin
resolutoria tcita y pedir que se deje sin efecto el contrato. En ambos casos puede
exigir adems, indemnizacin de perjuicios.
Segn Claro Solar , jurista chileno, la condicin resolutoria tcita no tuvo su origen el
Roma sin que en el derecho cannico.

3- CONDICION RESOLUTORIA DE PACTO COMISORIO: Consiste en la


condicin resolutoria tcita, expresada. Nada impide que las partes dejen
constancia por escrito de la condicin resolutoria tcita. Necesita que el juez declare la
resolucin del contrato.
Aqu tenemos la Clusula Ipso Facto o pacto Comisorio calificado: la resolucin
del contrato se produce por la sola circunstancia de no cumplirse.( no necesita que el
juez la declare).

4- La condicin puede ser potestativa, casual o mixta.


A-La condicin potestativa puede revestir 2 formas:
I. Simplemente potestativa y
II. Meramente potestativa.

I- La condicin es simplemente potestativa, cuando depende de un hecho


voluntario del deudor o del acreedor.
El hecho depender del acreedor, si digo: Le doy 100 ases si usted va a Roma
maana.
El hecho depender del deudor, si digo: Le doy 100 ases , si maana voy a Roma.

La condicin simplemente potestativa vale siempre, consista en un hecho


voluntario del acreedor o del deudor.
II-La condicin es meramente potestativa cuando ella depende de la mera
voluntad del acreedor o del deudor.
Ejemplo: Le doy 100 ases si usted quiere, aqu depende de la mera voluntad del
acreedor, esta condicin es vlida.
En cambio si digo: Le doy 100 ases , si yo quiero, aqu depende de la mera voluntad del
deudor, no vale la condicin, el acto jurdico, se mira como nulo.
El derecho no admite una condicin que dependa no ya de un hecho voluntario del
deudor , sino de la mera voluntad del deudor. Porque en este caso no hay una seria
voluntad de obligarse.
B-Condicin casual: Es aquella que depende de un acaso o de la accin de un
tercero.
Por ejemplo:
depender de la acaso si digo: Te doy mi caballo, Clavel si llueve maana.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 46

En cambio depender de un tercero si digo: Te regalo mi caballo Clavel, si Pedro me


regala un caballo nuevo.

C-La condicin es mixta, cuando en parte es potestativa y en parte casual.


Es decir si el hecho en que consiste la condicin , depende en parte de la voluntad del
acreedor o deudor y en parte de la voluntad de un tercero y o de un acaso
Por ejemplo: Te regalo mi anillo si te casas con Jos.
Aqu depende en parte de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un
tercero, de que Jos quiera casarse.

INDIVISIBILIDAD DE LAS CONDICIONES.

El principio de la indivisibilidad de las condiciones en el derecho romano, se desprenden


de varios textos, uno de ellos dice: Si le impusieren al heredero muchas condiciones
copulativamente, las ha de cumplir todas porque se tienen por una, y si se le impusieren
distintas condiciones disyuntivamente basta que se cumpla cualquiera,
Por Ejemplo: Te regalo el fundo Los Copihues si te recibes de abogado y te casas con
Mara, estas condiciones estn impuestas copulativamente y por lo tanto debe cumplir
las dos.
Sera disyuntiva si colocamos la letra o, por Ej. Te regalo el fundo Los Copihues si te
recibes de abogado o te casas con Mara.
El aspecto ms importante de la indivisibilidad dice relacin con las condiciones
copulativas, en que si se cumple una sola condicin no puede pretenderse la entrega
de una parte de la cosa, debido a que es necesario el cumplimiento de todas para que la
cosa se entregue.

EL PLAZO:
Elemento accidental del acto Jurdico , destinado a alterar sus efectos.

Se define el plazo como el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la
extincin de un derecho.

LOS ELEMENTOS DEL PLAZO SON:

1. Que se trate de un hecho futuro; que debe realizarse en el tiempo que est por
venir (un hecho que deba realizarse), con posterioridad a la celebracin del acto
jurdico. En esto el plazo se asemeja a la condicin.
2. Que se trate de un hecho cierto; que fatalmente tiene que llegar, y en este
aspecto difiere de la condicin, que es un hecho futuro pero incierto, puede o no llegar
a suceder.

PARALELO ENTRE EL PLAZO Y LA CONDICION:


De lo dicho se desprende que entre plazo y condicin hay semejanzas y diferencias.
Se asemejan en que los dos son hechos futuros y en que los dos son modalidades y
elementos accidentales de los actos jurdicos y en que ambos permiten la adopcin de
medidas conservatorias.
Difieren en que el plazo es un hecho cierto, inevitable, que sin lugar a dudas tiene
que realizarse, la condicin es un hecho incierto, no se sabe si se va a realizar o no.
Por esta misma razn solamente podemos hablar de plazo pendiente y de plazo
cumplido, nunca de plazo fallido. Difiere tambin en cuanto a los efectos de uno y de
otro (plazo y condicin). As la condicin suspensiva y resolutoria afecta a la existencia
misma del derecho, ya sea para suspender el nacimiento del derecho, o para extinguirlo,
DERECHO ROMANO G.Samith V. 47

en cambio el plazo suspensivo no afecta la existencia del derecho, el derecho existe


desde un principio, pero suspende su ejercicio, su exigibilidad.
Una ltima diferencia radica en que todo lo que se hubiere pagado antes de cumplirse
la condicin suspensiva podr repetirse mientras la condicin no se cumpla.
Por ejemplo: te doy 100 ases si te recibes de abogado,
yo pago el dinero pensando que se haba recibido, pero si an no lo ha hecho puedo
exigir que me devuelvan el dinero.
En cambio lo que se paga antes de cumplirse el plazo suspensivo, no est sujeto a
restitucin porque en el plazo el derecho naci para el acreedor, en cambio en la
condicin no sabemos si el derecho va a nacer o no.
Ejemplo: te Doy 100 ases el 31 de agosto prximo, y se lo entrego el 15 de agosto, no
puedo yo pedir que me lo devuelva.

El plazo admite tambin, varias clasificaciones segn el punto de vista que se


considera:
1. Expreso y Tcito.
2. Determinado e indeterminado.
3. Convencional, Legal y Judicial.
4. Suspensivo y Extintivo o resolutorio.

1-Expreso y Tcito:

a.-Plazo expreso: Es aqul que las partes estipulan formalmente en el negocio


jurdico.
Ejemplo: Te regalar mi casa, el 1 de Junio del 2008.

b.-Plazo Tcito: Es aqul que resulta necesariamente de la naturaleza del


negocio jurdico celebrado.
Ejemplo: La obligacin de hacer o de dar una cosa en un lugar determinado,
necesariamente implica el plazo indispensable para hacer esa obra o para trasladar la
cosa al lugar en que la prestacin debe cumplirse.
te doy 100 ases, por llevarme este caballo a Roma, y estoy en Egipto.

2-Plazo Determinado e Indeterminado:

a. Plazo determinado: Es aqul en que se sabe que el hecho futuro y cierto se


va a verificar y adems se sabe el da en que se ocurrir.
ejemplo: te doy 100 ases, el 20 de diciembre del 2002.

b. Plazo indeterminado: Es aqul en que se sabe que va a verificar el hecho


futuro y cierto, pero no se sabe cuando se va a ocurrir.
Ejemplo: Te entregar mi predio cuando se muera Antonio.

En el plazo determinado hay dos cosas que sabemos de partida, que el hecho se va a
verificar y el da en que ocurrir.
En cambio en el plazo indeterminado solamente sabemos de la verificacin, de la
realizacin del hecho, en el ejemplo, sabemos que esa persona se va a morir.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 48

3-Plazo Convencional, Legal y Judicial:

a- convencional: Es aqul establecido por las partes en el acto o contrato, es la regla


general.
b- Legal: Es aqul establecido por la ley .

c-Judicial: Es aqul establecido por el juez, excepcionalmente tienen esta facultad,


normalmente los jueces carecen de esta facultad.

4-Plazo Suspensivo y Extintivo:

a. Plazo suspensivo :Es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio
de un derecho. El plazo suspensivo suspende la exigibilidad de un derecho, no su
nacimiento. El derecho existe, pero se suspende su ejercicio.
Ejemplo: En el contrato de compraventa se establece que el precio se va a pagar 6
meses despus de celebrar el contrato, despus de esa fecha se puede exigir que se
pague la deuda.

b. Plazo extintivo o resolutorio: Es el hecho futuro y cierto del cual depende la


extincin de un derecho.
Es aqul que por su cumplimiento extingue un derecho, es decir verificado el
acontecimiento futuro y cierto, hasta ese momento duran los efectos del acto jurdico.
El plazo extintivo se agrega a un contrato ,para que a su llegada se extinga un
derecho. Ejemplo: Si arriendo un fundo hasta el 31 de Diciembre del 2003, hasta esa
fecha duran los efectos del arrendamiento.

EFECTOS DEL PLAZO:


Efectos del Plazo Suspensivo:

Plazo suspensivo pendiente: En el plazo suspensivo el derecho existe desde un


comienzo, desde la celebracin del acto o contrato, porque el plazo suspensivo no
suspende el nacimiento del derecho, sino su ejercicio. El plazo posterga la exigibilidad
del derecho. El acreedor es dueo de su derecho, pero no puede ejercer ese
derecho hasta que llegue el plazo.

A este respecto difiere de la condicin suspensiva, en la que el derecho nace slo una
vez que se cumple el hecho en que consiste la condicin. De lo dicho se siguen
importantes consecuencias:
1. Si el plazo miraba al solo inters del deudor, ste poda pagar antes del vencimiento
del plazo (renunciar al plazo).
2. El pago anticipado hecho por error, de lo que se debe antes de la llegada del plazo,
no autorizaba al deudor para exigir la repeticin de lo pagado, ello porque el plazo
suspende el ejercicio del derecho, pero ste ya ha nacido.
3. No se poda exigir el pago( cumplimiento de la prestacin), objeto del acto Jurdico a
plazo , sino una vez transcurrido el ltimo da de plazo

.
Plazo suspensivo cumplido: Una vez cumplido el plazo el acreedor puede exigir el
cumplimiento de la prestacin, puesto que su derecho se hace exigible.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 49

Efectos del plazo extintivo o resolutorio:

Plazo resolutorio pendiente: El derecho existe y el acreedor puede ejercerlo.


Plazo resolutorio cumplido: El derecho del acreedor se extingue una vez
vencido el plazo.

En el derecho romano haba que distinguir entre negocio jurdico de derecho estricto y
de buena fe.
En los negocios de derecho estricto, las obligaciones eran perpetuas y no podan
limitarse con un plazo y especficamente en la Stipulatio no se admita la limitacin
en el tiempo, pero posteriormente el pretor, estableci que si al celebrarlo se haba
pactado un plazo, el deudor poda rechazar la pretensin del acreedor que quera
continuar con la obligacin ms all del plazo estipulado, mediante las Excepciones
de pacto y de dolo.

Ejemplo: Estipulacin de una renta vitalicia: Prometes darme 10.000 ases al ao


mientras yo viva .
Segn el Derecho Civil este plazo es ineficaz, de tal suerte que los herederos del
acreedor (estipulante) conservaban an despus de su muerte, el derecho de perseguir
al deudor.
La razn que se daba para ello era que la obligacin una vez nacida, era perpetua, lo
que significa que ella no poda extinguirse sino por los medios establecidos por el
Derecho Civil, como el pago; pero que no se poda crear la obligacin con una duracin
limitada.
Esta solucin rigurosa del Derecho Civil, violaba la voluntad de las partes, de que
terminara la obligacin de pagar la renta tan pronto muriera el acreedor.
Por esa razn interviene el Pretor, considerando esa intencin de las partes y le
permite al deudor, rechazar la accin de los herederos del acreedor despus del
vencimiento de dicho plazo (muerte del acreedor), mediante las excepciones de pacto o
de dolo.
En los negocios de buena fe que se encontraban regidos por la equidad, el
deudor no necesitaba incluir en la frmula procesal, las excepciones de pacto o de
dolo, ya que se subentenda que la llegada del plazo extingua la obligacin.
En el Corpus Juris Civile de Justiniano se admiti la plena eficacia del plazo resolutorio
como regla general.

Retroactividad del plazo: Como el plazo suspensivo no hace exigible la obligacin


antes de su llegada, no tiene efecto retroactivo en lo que dice relacin con los frutos
producidos antes de su vencimiento, pero si se deben a partir de la llegada de dicho
plazo.

COMPUTO DEL PLAZO

Con la reforma de Julio Csar, el ao const de 365 das. Los das son completos, es
decir comienzan a las 0 horas y terminan a la medianoche de ese mismo da.
Forma de contabilizar el plazo: El da debe entenderse completo, comienza desde la 0:0
horas y termina a las 0:0 horas del otro da.
ejemplo: Un martes a las 4 p.m. pact un plazo de un da. El Plazo se inicia a la media
noche del martes y termina a la medianoche del mircoles.
El cmputo del plazo puede hacerse de varias maneras, existiendo los siguientes:
Natural, Civil, Continuado y til.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 50

Cmputo natural: Se cuenta de momento a momento, como por ejemplo, para contar
cinco das naturales se tomaba en cuenta la hora en que se celebraba el negocio para
hacerlo terminar a la misma hora del quinto da.
Cmputo civil: Consideraba el da como unidad indivisible, de medianoche a
medianoche.
Cmputo continuado: Se haca sin descontar ningn da. No se suspenden los das
festivos.
Cmputo til: En l, se descontaban los das festivos y en general, todos los das en que
no se haba podido ejercer el derecho por cualquier causa.( se llamaban das nefastos).

EL MODO.
El modo ,es un elemento accidental del acto jurdico. Se suele incluir en los actos de
liberalidad, de beneficencia, a ttulo gratuito como la donacin , el legado. Consiste en
imponer al beneficiario una obligacin que consiste en destinar a algn fin o a alguien
,parte de los bienes que por dicho acto jurdico recibi.

Se define como una carga o gravamen que se impone al adquirente de un


derecho con el objeto de limitarlo.
Por ejemplo:
Dejo a mi to Juan 20 millones de ases para que se compre una casa.
Dejo 300 millones de ases a mi sobrino Pedro para que se reciba de abogado,
haga su oficina jurdica y atienda gratuitamente a los pobres un da a la semana.

Dicen los juristas, que en el modo, este gravamen no hace perder al acto jurdico su
carcter de gratuito, no lo convierte en oneroso porque el gravamen impuesto no reviste
el carcter de contraprestacin que el beneficiario debe realizar como compensacin por
el beneficio recibido.
Se diferencia de la condicin , en que en el modo el derecho del beneficiario existe
desde un comienzo pero con una limitacin que constituye la carga al titular del
derecho.

CARACTERISTICAS:

1- El modo no suspende la adquisicin del derecho.


2- El modo consiste en la aplicacin de una cosa a un fin especial.

REQUISITOS:
1-Un acto gratuito.
2-Este gravamen que se impone al asignatario modal debe perseguir un fin lcito y
posible. Si era imposible o ilcito, el derecho romano clsico, se tena por no puesto, y
el acto jurdico era puro y simple.
3- el modo debe estar concebido en trmino inteligibles.

Para Justiniano, Si el modo tena un fin ilcito o imposible al momento de celebrar


el acto jurdico, ste era nulo.
Pero, si al tiempo del celebracin del Acto Jurdico modal era naturalmente posible y
despus de nacer la obligacin modal se hace imposible, sin hecho o culpa del
deudor,(asignatario modal),en este caso subsiste el acto jurdico , pero sin el gravamen,
es decir, puro y simple.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 51

Ejemplo: El testador deja a Juan 10 millones de pesos ,para que parte de ello a la
educacin universitaria de su hijo, y el hijo de Juan fallece, aqu no se puede cumplir la
obligacin modal, se pueden dar 2 situaciones:

1- Al tiempo de celebracin del acto jurdico, el hijo de Juan no exista, aqu no vale el
acto jurdico no vale la asignacin, es como si nada se hubiera adquirido.
2- si el hijo de Juan, muere despus de la celebracin del acto jurdico, los 10 millones
subsisten, o sea subsiste el derecho del beneficiario, vale la asignacin pero desaparece
el gravamen.(As es actualmente).

Efectos del modo:

No hay que confundir el modo con la condicin potestativa, porque la eficacia de este
acto jurdico no depende en nada que el gravamen se cumpla o no, ya que la
liberalidad tiene eficacia plena desde el primer momento).
Ejemplo:- Te lego 1000 ases si me haces un monumento(Condicin potestativa).
te lego 1000 ases para que me hagas un monumento.
( Obligacin Modal)
As en el derecho clsico, el legado que impona al legatario un gravamen, era nulo
y ello porque se estimaba que el legado deba estar inspirado en una idea benvola para
el legatario, y no hostil, como sera imponerle un gravamen.
Los romanos fueron aceptando el modo con cautela, el problema que hay que
resolver, es relativo a si el cumplimiento del modo puede ser exigido y en el caso de
serlo, por qu medios. Existieron vas indirectas para lograr el cumplimiento del modo,
por ejemplo que el beneficiario de la liberalidad otorgara una caucin, o cuando se
beneficiaba a una entidad religiosa o de inters pblico, el juez poda imponerle una
multa .( por ejemplo: Lego mi fundo a Juan para que construya en l una capilla.
Justiniano le dio plena validez a las obligaciones modales, y si el gravamen impuesto
en el legado miraba a un fin imposible o ilcito, el legado era nulo y con ello ,el
beneficiario modal perda todo inters en hacer un acto contrario a la ley.
En caso de que el asignatario modal no cumpla el modo, se le otorga al disponente o
a sus herederos un derecho especial para obtener la devolucin de la liberalidad de
parte del beneficiario que no haba cumplido con el modo, ejerciendo la Condictio
Causa Data Causa Non Secuta. Se le concedi la posibilidad de exigir el
cumplimiento de la obligacin mediante la Actio Civilis Prescriptis Verbis.
En Roma , fue difcilmente aceptado el modo, y finalmente fue reducido a materia
sucesoria.

LA EFICACIA E INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS:

Roma no conoci una teora sobre la nulidad, ni tuvo un concepto preciso de ella, ni
distingui- cmo lo hace el derecho moderno-entre nulidad absoluta y relativa.
Hecha esta salvedad, podemos definir la institucin de la nulidad , siguiendo a nuestro
cdigo civil como: la sancin impuesta por la ley a un acto jurdico en que se ha omitido
algunos de los requisitos que ella establece para su nacimiento o valor.
Cuando en un negocio o acto jurdico concurren todos los requisitos de existencia y
validez, como asimismo sus elementos esenciales especficos, estamos en presencia de
un acto jurdico vlido y eficaz.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 52

Sin embargo puede ocurrir que el acto jurdico carezca de los requisitos necesarios
para su validez o existencia o stos estn viciados, de modo que, estas anomalas
repercutan en l, privndolo de sus efectos normales o debilitndolo al punto de hacerlo
vulnerable, por cuanto la parte afecta con este defecto puede optar por pedir su
nulidad.
Antes de entrar a analizar los efectos de la nulidad, debemos sealar, que
actualmente existen dos clases de nulidades, la nulidad absoluta, que los romanistas
llamaran Nulidad ipso iure, y la Nulidad relativa, para los romanos anulabilidad o
impugnabilidad pretoriana.
La nulidad ipso iure , implica que el acto jurdico jams produce efectos, como
sera por ejemplo, en el caso de un acto jurdico que carece de un elemento esencial
especfico, o de un requisito de existencia, puesto que al no nacer a la vida del derecho,
tampoco puede producir efectos.
Sin embargo los romanos estimaron que si un acto adoleca de causa licita y objeto
ilcito, el acto si bien nace porque tiene requisito de existencia (causa, objeto), el hecho
de adolecer de licitud, por ser tan grave, jams producir efectos, en otras palabras,
nace siendo nulo ipso iure. Por ello, muchos autores hacen sinnimos la inexistencia y la
nulidad absoluta o nulidad ipso iure.
Cabe hacer presente que, para los romanos tambin eran nulos ipso iure los actos en
contra o en fraude a la ley.( leyes perfectas)
Hablamos de un acto en contra de la ley , cuando se infringe directamente la ley. En
cambio en fraude a la ley ,sera un acto que cumple con la letra de la ley pero no con su
espritu , con su finalidad.

En cambio el acto jurdico anulable, nace a la vida del derecho produce sus
efectos , y slo si la parte perjudicada con el vicio opta por pedir la declaracin de
nulidad el acto ser nulo, de lo contrario este seguir produciendo sus efectos.
Es anulable el acto cuando en el cual concurren todos los elementos considerados
esenciales para su existencia, pero algunos de ellos est afectado por un vicio que
permite, a la parte perjudicada, pedir la declaracin de nulidad
a travs de la in integrum restitutio o paralizar la accin que entabla l que pretende
exigir su cumplimiento, mediante una exceptio. Por ejemplo el caso del dolo o fuerza
moral, etc.
La declaracin de nulidad de un acto nulo ipso iure puede ser pedida por
cualquiera, sea el perjudicado por l o sea cualquiera otro. El acto es nulo ipso jure: el
juez que conoce del juicio se limita a constatar el vicio y declarar la nulidad.
El acto anulable produce todos sus efectos hasta la declaracin de nulidad, sea
pedida por la persona a cuyo favor se estableci la accin y declarada por el tribunal. En
los casos de anulabilidad el acto es potencialmente nulo. Ello significa que la nulidad
depende de que se haga valer el vicio que afecta al acto y que mientras esto no ocurra
el negocio producir sus efectos.

DERECHO CIVIL Y DERECHO PRETORIANO:


En el antiguo derecho civil no existi el concepto de anulabilidad debido a que los
actos jurdicos eran vlidos o nulos. Si reuna todos los elementos esenciales era vlido,
y si faltaba uno de ellos era nulo ipso iure.
En el derecho pretoriano, el pretor intervino corrigiendo el excesivo rigor del jus civil,
entregando medios para lograr la anulabilidad del negocio. El Pretor a travs de la in
integrum restitutio directamente o a travs la exceptio indirectamente, poda dejar sin
efecto el acto jurdico, y en consecuencia dejar nulo un acto vlido para el derecho civil.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 53

Algunos defectos relacionados con la celebracin del acto Jurdico:


.
a).Falta de capacidad: requisito de validez del acto jurdico, la manifestacin de
voluntad debe emanar de una persona capaz de celebrar el acto o contrato , capaz de
ejercer los derechos y obligaciones que emane de l.
Sin capacidad de ejercicio o de obrar ,se puede anular el acto, cuando se realiza sin el
auctoritas del guardador. Pero cuando hay ausencia total de voluntad , situacin que
ocurre en los actos celebrados por dementes (furiosos) ,infantes ( menos de 7 aos) y
sordo mudos que no pueden darse a entender por escrito, en estos casos el acto es
inexistente y jams produce efectos.(nulidad ipso iure)

b).Los Vicios del Consentimiento:


La voluntad o consentimiento que adolezca de vicios, faculta a la vctima del vicio
pedir su nulidad, que deber ser declarada por el juez. En el caso del error esencial y la
fuerza fsica, el acto no nace, y jams produce efectos, porque no hay voluntad(requisito
de existencia).

c)-Inobservancia de Formalidades:
Los defecto en las formalidades externas( falta de pregunta en la Stipulatio o de
escritura en un contrato litteris) o internas del acto(falta de heredero en un testamento)
acarrean la nulidad del acto.

Convalidacin :

Los actos anulables admitan por obra del pretor, la convalidacin, cuando las partes
consentan en confirmarlo para sanear sus vicios: Se llama Ratificacin del acto
anulable.
Igualmente este acto poda sanearse- mejorar su nulidad - por el transcurso del
tiempo._
Ejm :En la poca de Justiniano, el plazo para reclamar la in integrum restitutio es de 4
aos, en la clsica un ao, pasado ese tiempo el acto se convalida.

NULIDAD E INEXISTENCIA.

La inexistencia se concibe como sancin para la omisin de los requisitos de


existencia, es decir, la voluntad o consentimiento, el objeto, la causa y las
solemnidades en los casos en que la ley las exige.

Puede decirse que el acto inexistente es aquel que carece de un elemento


esencial, de tal manera que no corresponde a la definicin genrica que para l da la
ley, y as, no puede haber una compraventa sin precio o una sociedad sin que los socios
aporten algo a la sociedad. En efecto, si se omite alguno de estos requisitos, la sancin
sera la nulidad absoluta del acto o contrato, pero los romanos que eran partidarios de la
inexistencia sostenan que el acto no ha nacido a la vida jurdica, y si no ha nacido a la
vida jurdica, mal podramos hablar de nulidad.

En este sentido, algunos autores afirman que la inexistencia es la forma ms


radical de ineficacia y lgicamente la primera, puesto que excluye a las otras
DERECHO ROMANO G.Samith V. 54

figuras: el negocio que no existe no puede ni siquiera ser invlido o ineficaz


en sentido estricto.

Comparacin entre la nulidad y la inexistencia:

1-La nulidad supone que el acto ha nacido, pero viciado, y requiere ser
declarada por el tribunal. La inexistencia no necesita ser declarada por el
tribunal, porque sta es la nada y al tribunal le basta que se constate que el acto es
inexistente.

2.-El acto nulo produce plenamente sus efectos mientras no se declare su


nulidad por sentencia. En cambio, si el acto es inexistente no produce efecto
alguno, jams.

3.-La inexistencia no puede sanearse por el transcurso del tiempo, puesto que
es la nada, y la nada con el transcurso del tiempo no se puede transformar en algo. En
cambio, la nulidad relativa o anulabilidad pretoriana si que puede sanearse por
el transcurso del tiempo, ya que el acto exista.

4.-La inexistencia no puede ser ratificada o confirmada por la voluntad de las


partes, porque la nada no puede mediante la confirmacin devenir en existencia, la
nada confirmada contina siendo la nada. En cambio, la nulidad, pero slo en el
caso de la relativa, puede ser ratificada por la voluntad de las partes;
tratndose de la nulidad absoluta no puede ser ratificada por la voluntad de las
partes, pero las razones son otras, distintas del caso de inexistencia. En efecto,
lo que sucede es que es una institucin de orden pblico, establecida , no en inters de
las partes, sino en el de la moral y la ley.

5.-La nulidad puede hacerse valer como accin o excepcin; en cambio, la


inexistencia slo puede hacerse valer como excepcin, porque equivale a la nada
y la nada no puede ser objeto de una accin y constituir materia de un juicio.

6.- Algunos mencionan que tambin se distinguen en relacin a las personas que pueden
alegar una y otra. En este sentido sealan que la nulidad relativa o anulabilidad
pretoriana slo puede ser alegada por determinadas personas que el
ordenamiento jurdico La nulidad absoluta puede ser invocada por casi todas las
personas que tengan inters en ello. En cambio, la inexistencia pueden alegarla
absolutamente todos.

VOLUNTAD REAL Y VOLUNTAD DECLARADA:

Regularmente, el propsito del que concluye un negocio jurdico coincidir con lo


expresado por dicho sujeto; la voluntad interna coincida con su exteriorizacin. A veces
lo que una persona quera no es precisamente lo expresado. A este respecto se han
elaborado 2 teoras.
A.-TEORIA DE LA VOLUNTAD REAL: Postula que el acto debe regirse por lo que
las partes verdaderamente quieren, y que al surgir una diferencia entre la voluntad
real y la declarada, debe permanecer la voluntad real. Se debe amparar la voluntad
verdadera , y si esta voluntad declarada no es la verdadera, se declara nulo el acto.
B. TEORIA DE LA VOLUNTAD DECLARADA: Sostienen que lo nico que se conoce es
lo que las partes declaran, lo que los contratantes expresan en el momento de celebrar
DERECHO ROMANO G.Samith V. 55

el acto o contrato y si hay una diferencia entre la voluntad real y la declarada se est a
la voluntad declarada y el acto es vlido.
Los romanos no elaboraron una teora del acto jurdico y por lo tanto, tampoco se
pronunciaron en forma clara frente a este problema, pero es posible deducir de la
historia del Derecho Romano en un comienzo, prevaleci el principio de que vale la
voluntad declarada sobre cualquiera voluntad real de las partes.
En el derecho clsico, cuando aparecen los actos de buena fe, se empez discernir
que este principio no deba ser tan absoluto y que si exista una discrepancia entre la
voluntad real y la declarada, existiendo forma de comprobar la voluntad real, deber
prevalecer sta y poda declararse, nulo el acto jurdico que contena la voluntad
declarada distinta de la real.

DISCREPANCIAS ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y VOLUNTAD DECLARADA:

A- Puede deberse a un acto voluntario de alguna de las partes.


B-o a un acto involuntario.

A. Concientemente puede declarar algo que no es congruente con su


voluntad. Se pueden dar tres situaciones:

1.Declaraciones hechas en broma: No obliga a quien las hace.


a-IOCANDI GRATIA: Declaraciones de voluntad simplemente en broma ,hay
discrepancia entre lo que quiero y declaro.
b- DEMOSTRANDI CAUSA :Declaraciones de voluntad que se hacen para poner un
ejemplo, pero tambin en broma.
Pero puede ocurrir que un tercero que observa la actuacin, sufra algn perjuicio de
carcter econmico con la declaracin iocandi gratia o demostrandi causa. En este
caso, si de buena fe crey que la voluntad declarada era igual a la querida, se le paga
una indemnizacin por las prdidas sufridas.
2.RESERVA MENTAL: Esta se produce, cuando una de las partes que celebra
un acto jurdico, a sabiendas, manifiesta una voluntad que no corresponde a
su verdadera intencin , reservando en su mente su verdadera voluntad. Esta
persigue engaar al otro contratante.

EFECTOS DE LA RESERVA MENTAL:

En el derecho romano antiguo, la reserva mental no tena ningn efecto, slo


bastaba la manifestacin de voluntad.
Con Justiniano cambi esta idea de la reserva mental y poda anularse porque
exista una falsedad, y el derecho no puede amparar la falsedad.

3.SIMULACION: Es una figura frecuente en la vida jurdica.


Existe cuando ambas partes, concientemente, emiten una voluntad no real
destinada a producir, con fines de engao, la apariencia de un acto que no
existe o es distinto de aqul que se ha llevado a cabo.
La simulacin se caracteriza porque las partes que intervienen en el acto saben que la
voluntad declarada es distinta a la voluntad real.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 56

Esta simulacin puede ser absoluta o relativa:


Absoluta: Cuando aparentemente se celebra un acto jurdico, porque la intencin de las
partes es no celebrar ninguno. Lo celebran de modo perfecto, pero slo en apariencia,
con propsito de que no surta efecto.

Relativa: Se celebra un acto jurdico que distinto al que las partes han convenido. Aqu
no se quiere el que aparentemente se realiza, pero s otro de contenido diverso. Por
ejemplo, fingiendo una compraventa para disfrazar una donacin.

EFECTOS DE LA SIMULACION:

En la poca antigua, la simulacin no produce la nulidad del acto jurdico, lo que


interesa es lo declarado.
Con el derecho pretoriano esta situacin empez a cambiar y se estim que la
simulacin puede dar origen a la nulidad del acto jurdico en los casos en que
sean hechos ilcitos o fraude a la ley.
Justiniano seal que el acto simulado es nulo y el disimulado( es decir el
realmente querido) podra ser vlido en el caso que rena las condiciones para
causar efectos de la Ley.

B. Acto involuntario produce la discrepancia entre la voluntad real y la


declarada:

1- ERROR: La discrepancia producida por el error produca la nulidad del contrato


celebrado, que contena una voluntad declarada afectada por error y prevaleca la
voluntad interna.
2- El dolo: Tambin se produce una discrepancia entre la voluntad real y la declarada
ocasionada por engao. El dolo cumpliendo con los requisitos exigidos por la Ley,
produce la nulidad del acto celebrado dolosamente, y prevalece la voluntad
interna.
3-La fuerza: No es tan involuntaria pero es tan grave la presin que la vctima no
puede hacer otra cosa que aceptar celebrar un acto que no corresponde con su querer
interno. Cumpliendo la fuerza las condiciones requeridas por la ley, se produce la
nulidad del contrato celebrado, prevaleciendo la voluntad real sobre la declarada en el
contrato nulo.

Efectos de los Actos Jurdicos:

La regla general a este respecto es que los actos jurdicos solamente producen sus
efectos, vale decir, derechos y obligaciones, entre las partes y no aprovechan ni
perjudican a los terceros, a las personas que no concurren a su formacin o celebracin
y ello porque siendo los terceros extraos a la formacin del acto jurdico mal podan
esta personas quedar ligadas por sus efectos, puesto que son relativos.

Definiciones:
Partes: Son las personas que personalmente o representadas contribuyeron
con la expresin de su voluntad a la formacin del acto.
Respecto de estas personas, el acto produce todos sus efectos. En los actos
unilaterales se habla de autor y en los actos bilaterales hablamos de partes.
Excepcionalmente un acto jurdico puede producir efectos respecto de quienes no
concurrieron a su celebracin, ellos son los terceros.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 57

Terceros: Toda persona que no ha participado ni ha sido vlidamente


representada en el nacimiento o generacin del acto jurdico.

Hay que distinguir entre Terceros absolutos y Terceros relativos.

Los terceros absolutos: Son las personas completamente extraas a la


formacin del acto jurdico y que no estn ni estarn en relaciones jurdicas
con las partes.
El acto jurdico no produce efectos respecto ellos, pero excepcionalmente hay actos
jurdicos que por su naturaleza producen efectos absolutos, ellos son los actos de
familia; as si el hijo de familia es legtimo, es hijo legtimo respecto de todo el mundo.

Los terceros relativos o interesados: Son las personas que estn o estarn en
relacin jurdica con las partes, ya sea por su propia voluntad o por
disposicin de la ley. A ellos generalmente los alcanzan los efectos del Acto
Jurdicos.

Los terceros relativos son sucesores o causa habientes:


Esta expresin causa habiente es una palabra genrica que se usa para designar a
cualquier persona que derive el todo o parte de sus derechos de otra persona que se
llama autor y que desde el punto de vista de estos derechos, el causa habiente se
halla en el lugar y situacin de su autor, en la misma condicin Jurdica que su autor.
Estos causa habientes o sucesores pueden serlo a ttulo universal o singular.

1. Son sucesores a ttulo universal: Aqullos que suceden a su autor en todos


sus bienes o cuota de ellos, como por ejemplo los herederos.

2. Sucesores a ttulo singular: Aquellos que suceden a su autor en una o ms


especies o cuerpos ciertos (el caballo clavel y la vaca jacinta) o en uno o ms
especies indeterminadas de cierto gnero (ej: 100 sacos de trigo).

La sucesin puede operar en actos Entre vivos, los que son llamados:
Transferencia.
Adems, la sucesin puede operar en actos Por causa de muerte, los que son
llamados: Transmisin de los bienes.
Los sucesores reciben el derecho de su causante en las mismas condiciones del que lo
detentaba, vale decir, el derecho para con todas las cargas y ventajas que tiene.
Los sucesores a ttulo universal: Se encuentran representados por su autor en el
sentido que todos los actos jurdicos de dicho autor lo favorecen o perjudican; como por
ejemplo en la herencia, pues el heredero recibe las deudas y los beneficios.

Los sucesores a ttulo singular: Solamente soportan los efectos de los actos
celebrados, por su autor relativos al derecho en que lo han sucedido y deben respetar la
situacin jurdica creada por l. Por ejemplo: Te transfiero mi casa con las mismas
condiciones que yo la tena (ej: hipoteca).
DERECHO ROMANO G.Samith V. 58

LA REPRESENTACION EN LOS ACTOS JURIDICOS:

Definicin: La representacin es una ficcin jurdica en virtud de la cual los


efectos de los actos jurdicos celebrados por una persona, se radican en otra.
En el derecho moderno se acepta el principio de la Representacin Inmediata, vale
decir, que un tercero pueda actuar con efectos favorables o desfavorables para la parte
a quien representa, cuando esa parte le ha conferido un mandato.
ejm: A encarga a B que le compre una casa.B compra la casa a C y suscribe los
contratos respectivos.Por una ficcin legal, los efectos de este acto se radican en el
patrimonio de A que no concurri fsicamente al acto, pero que s lo hizo jurdicamente a
travs de B. ste, que compareci al acto, como lo hizo a nombre y en lugar de A, no
adquiere ningn derecho, ni queda gravado con obligacin alguna, porque los derechos
y obligaciones se radican en el representado.(A)
As, nuestro Cdigo Civil, en el art. 1448, expresa que lo que una persona ejecuta a
nombre de otra estando facultada por ella o por la ley para representarla, produce
respecto del representado iguales efectos que si hubiere contratado l mismo.

LA UTILIDAD DE LA REPRESENTACION:

1. Permite celebrar un acto jurdico cuando el interesado est imposibilitado para


estar en el lugar donde se debe celebrar el acto jurdico.
2. Hay personas que no tienen capacidad para ejercer por si mismas sus derechos, ya
que a estas personas les falta el discernimiento necesario, en tal caso la ley
designa un representante que acta por dichos incapaces.

Las personas que intervienen en la representacin se llaman Representante que es


aqul que obra por cuenta de otro. y el representado que es aquel por cuya cuenta un
tercero celebra un acto jurdico.

La Representacin en Roma:

El concepto moderno de la representacin ( representacin directa) fue desconocido


por el derecho romano, ellos no admitan que un acto jurdico pudiera crear derechos y
obligaciones para otras personas que no fueran aqullas que haban contribuido a
formarlos.
El fundamento de esta idea consista en que los que no han sido partes en un acto
jurdico no podan por efecto de dicho acto jurdico, llegar a ser propietarios, acreedores
y deudores.
La representacin para los Jurisconsultos Romanos era una imposibilidad jurdica. Pero
el derecho evolucion y en lo que respecta a la representacin romana, tenemos que
distinguir si el negocio era solemne o no solemne.
** Si era solemne (Stipulatio): La manifestacin de la voluntad deba hacerse
personalmente por el interesado del negocio jurdico, en este tipo de actos no caba
admitir la representacin.

** Si el negocio no era solemne: El interesado en este negocio poda valerse de


otra persona que por l manifestara su voluntad, para que llevara a cabo el negocio,
pero los efectos de este acto jurdico, no se radicaban en el representado, sino en el
representante.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 59

En Roma en estos casos , el representante no sustitua al representado, ni tampoco


haca las veces de la persona en cuyo beneficio actuaba. Los efectos del negocio se
producan directamente en el representante y no en el representado. Era el
representante l que adquira los derechos que emanaban del acto o quedaba gravado
con las obligaciones .Para lograr el efecto perseguido por la representacin, el
representante deba traspasar al representado los efectos del negocio, y el representado
deba liberarlo de todas las obligaciones producidas por el negocio celebrado, conforme
a la relacin jurdica existente entre ellos.
Por ejm: Si en Roma yo celebraba un contrato de Compra-venta como
representante de Julio, los efectos recaeran en m, por lo tanto deba traspasarle los
derechos y obligaciones resultantes del negocio a l.
Es por sto que el principio sealado en virtud del cual el representado no soportaba
los efectos del acto jurdico celebrado por el representante , bast para el comercio
jurdico cuando el podero de Roma no sala de las fronteras de la Pennsula itlica,
poca en que el Pater familia adquira para s no slo en virtud a los negocios que
celebraba l, sino tambin como consecuencia de las actividades jurdicas que celebran
las personas que se hallaban sometidas a su potestad.
Los Allieni Juris hacan ingresar bienes al patrimonio del pater, los bienes que stos
adquiran pasaban al pater familia.Pero los Allieni Juris no obligaban al Pater familia, es
decir no hacan deudor al pater.
Cuando el comercio cobr importancia en Roma, por las conquistas territoriales, se
produjeron cambios que no consagraron el principio moderno de la representacin
inmediata y directa, llegaron a ella por la va de la excepcin.
La primera reforma tuvo su origen en el edicto del pretor, situacin que se produca
cuando el Pater familia haba otorgado mandato a su hijo o a su esclavo, o los haba
colocado a cargo de un establecimiento comercial terrestre: ejemplo: una taberna; o
bien le haba colocado a cargo de una nave (negocio martimo) , quienes contrataban
por cuenta de su pater o amo.
En estos casos el pretor le conceda al tercero acreedor, que haba contratado con el
esclavo o hijo de familia, acciones para dirigirse directamente en contra del pater
familia; cobrndole la deuda que ese hijo o ese esclavo hubieren contrado en tales
circunstancias, estas acciones son las que se conocen con el nombre de Adjectitio
Qualitatis.

LAS ADJECTITIO QUALITATIS:


Estas acciones eran:
1. Actio Quod Jussu. Opera cuando el Pater de familia le confiere mandato al hijo
o esclavo.Se trataba de actos celebrados por el hijo o esclavo con un tercero y
que el pater familia autorizaba expresamente.
2. Actio in rem verso. Se diriga contra el pater para cobrarle cualquier beneficio
que le hubiera reportado el negocio celebrado por el hijo o esclavo. Es decir
cuando el amo obtena un provecho personal en la operacin.
3. Actio de peculio Esta accin proceda ,cuando el esclavo o hijo tena un
peculio, y contrataba sobre la base de ese peculio sin autorizacin expresa del
pater . El fundamento de esta accin se basa en que el pater al otorgar este
peculio, se da por supuesto que autoriza para celebrar actos jurdicos relativos a
este peculio . El pretor concedi esta accin al tercero acreedor para dirigirla
contra el pater hasta concurrencia del monto del peculio.
ejm: Si el esclavo compraba una casa con ese peculio en 10.000 ases, y el monto
del peculio era 8.000 ases,el magistrado condenar al pater no por los 10.000
ases sino por los 8.000 ases.
DERECHO ROMANO G.Samith V. 60

4. Actio excercitoria. se entabla contra el pater o amo por actos celebrados por el
hijo o esclavo relativos a un negocio martimo.
5. Actio institoria. Se entabla contra el pater , cuando ste pone a ese hijo o
esclavo al frente de un negocio terrestre. Los terceros podan accionar contra el
pater, por las obligaciones contradas a su nombre.
La Accin Institoria la ampli Papiniano tambin a aquellos casos en que una
persona le encargaba a otra la gestin de algunos negocios, an en el caso en
que el encargado no estuviere sometido a la potestad de aqul que le hizo
el encargo.
6. Este jurisconsulto le concedi a los terceros contratantes , convertidos en
acreedores como consecuencia de un contrato con el mandatario, obrar
directamente contra el mandante ad exempliun institoria actionis, ejercitando la
accin institoria utilis o quasi institoria.
Pero, si el tercero se haba hecho deudor, el mandante ( representado)no tena
accin contra l, y nicamente poda hacerse ceder la accin del
mandatario(representante).Es decir, las acciones que el
mandatario(representante) tena contra el tercero, se las transfera a su
mandante(representado), para que ste actuara directamente contra el tercero
deudor.
Con estas 2 reformas, la Pretoriana y la Papiniana, si bien no lleg a consagrarse
en el Corpus Juris Civiles, el principio moderno de la representacin directa para
el mandante se obtuvo el mismo resultado prctico.