Está en la página 1de 10

Diario Pagina Siete

INGRESARRegistrarse

Buscar...

Portada

Economa

Nacional

Seguridad

Planeta

Gente

Miradas

Cultura

Sociedad

Campeones

Opinin

Ilya Fortn

Hugo del Granado Cosio

Franco Gamboa Rocabado

Francesco Zaratti

Alfonso Gumucio Dagron

Ricardo Paz Ballivian

Fernando Salazar Paredes

Ral Pearanda

Fernanda Wanderley

Juan Jos Toro Montoya

Carlos Miranda Pacheco

Guillermo Mariaca Iturri

Carmen Beatrz Ruz


Guadalupe Peres-Cajas

Walter I. Vargas

Karen Longaric

Ivan Arias Durn

Jos Guillermo Torrez G. O

Vernica Ormachea Gutirrez

Drina Ergueta

Renzo Abruzzese

Oscar Daz Arnau

Mario Castro

Andrs Soliz Rada

Cecilia Lanza

Agustn Saavedra

Roger Cortez Hurtado

Carlos Toranzo Roca

Mara Teresa Zegada

Rodolfo Erstegui T.

Puka Reyesvilla

Erika Brockmann Quiroga

Gonzalo Mendieta Romero

Carlos D. Mesa

Editorial

Carlos Miranda Pacheco

Rafael Puente

Agustin Echalar Ascarrunz

Alberto Bonadona Cossio

Andres Gomez Vela

Gonzalo Chavez
Maria Galindo

En la mira

Inf

Facebook

Twitter

NACIONAL

21 DIC 2016 | 15:53 HS

Medio chileno difunde video a favor del mar para Bolivia y lo censuran en TV

'El mar no es tuyo, tampoco es mo, no es de nadie, es de todos' son las palabras
con las que inicia el audiovisual.

Pgina Siete Digital / La Paz

"El mar no es tuyo, tampoco es mo, no es de nadie, es de todos, entonces por


qu Chile no otorga mar a Bolivia", es el texto que se extrae del video que apoya
la causa martima y que fue elaborado por el peridico El Ciudadano de Chile, el
cual despert una serie de adhesiones y crticas en su pas.

El video dura poco ms de dos minutos, muestra a un anciano recorriendo las


playas del ocano Pacfico que con su relato menciona que la negativa de otorgar
a Bolivia una salida al mar no es cuestin de patriotismo ni soberana, y que la
negativa responde a intereses de empresarios y polticos que lucran con las
pesqueras y navieras.
"Demostremos que los chilenos no somos los arrogantes que nuestros polticos
hacen creer, demostremos que los chilenos trabajamos y soamos con un mundo
ms humano y un pas ms hermano", manifiesta el anciano del audiovisual.

Segn El Ciudadano, el spot fue lanzado en el marco del aniversario de su edicin


200 que busca reforzar su identidad de marca con el concepto "Pensamos lo que
decimos, decimos lo que pensamos y en donde se expone la idea de que el Mar
es de todos y entonces por qu no tambin de Bolivia.

El trabajo, segn denuncia el peridico, ha sido censurado por distintas cadenas


de televisin nacionales e internacionales como CHV, TVN, Canal 13 y CNN.

"Si antes estas emisoras han bloqueado a El Ciudadano poniendo un cerco


informativo a hechos y perspectivas que con los aos derivaron en escndalos
polticos y econmicos agudos, era porque estos canales defendan derechos de
unos particulares y no precisamente de los ciudadanos, del pueblo y hoy lo
vuelven a hacer, explica, Sebastin Larran, codirector de El Ciudadano.

"Estos canales, modificaron sus programaciones con los aos, abriendo espacios
que bautizaron con el nombre de ciudadanos, el trece ciudadano, entrevista
ciudadana, entre otros, pero en el fondo sus transmisiones acompaaron al
status quo, han buscado relegitimarse entre la ciudadana, pero con este tipo de
actitudes de censura, solo quedan como unos discriminadores, dijo Bruno
Sommer, director del medio.

El Ciudadano se declara como un medio del "Tercer Sector para romper el cerco
informativo. El Ciudadano, segn da cuenta su informacin en Facebook, es una
publicacin que busca elevar desde lo local a lo global las demandas de la
organizacin social chilena como tambin promover la accin directa de la
ciudadana por su derecho a autodeterminacin.

Se trata de un medio de comunicacin de circulacin semanal (semanario) y


mensual (revista). Adems alimenta un sitio web todos los das:
www.elciudadano.com

Spot que pide "Mar para Bolivia" es el pensamiento autntico de los chilenos
(Ramrez)
Escrito por ABI

tamao de la fuente Imprimir Email

El fallecido actor chileno Anbal Reyna, smbolo de defensa de los derechos


humanos, pidi Mar para Bolivia.

El fallecido actor chileno Anbal Reyna, smbolo de defensa de los derechos


humanos, pidi Mar para Bolivia.

FOTO: (ABI)

El representante del Movimiento Patritico Manuel Rodrguez de Chile, Hernn


Ramrez, afirm el jueves que el spot chileno que pide "Mar para Bolivia"
representa el pensamiento autntico del pueblo transandino, aunque su difusin
haya sido censurado en ese pas y por cadenas de televisin.

En una entrevista con la radio estatal Patria Nueva, el dirigente chileno explic
que en ese video, reproducido por ms de 100.000 internautas, el fallecido actor
Anbal Reyna, un smbolo de la defensa de los derechos humanos, muestra el
"testimonio enormemente grande de lo que es el pensamiento del pueblo de
Chile" y no de las "elites y polticos".

"Es el pensamiento autntico de la persona de a pie que tiene otra forma de ver
la problemtica" del centenario diferendo martimo entre Bolivia y Chile, dijo.

En el video se ve a Reyna, de cansada edad, recorriendo las playas del Pacfico,


interpelando el por qu seguir permitiendo que las decisiones que rigen sus vidas
y que muestran a Chile como pas al mundo, las sigan tomando los polticos.

"Esto ha sido importante, porque el video se ha virilizado por todas las redes y lo
que ms se ha encontrado, sobre este video, es una situacin generalizada,
(porque) comunica lo que se siente en lo ms profundo de una generacin",
agreg Ramrez.

Respecto a la posicin de La Moneda sobre ese spot, Ramrez dijo que a la


presidenta Michelle Bachelet no le conviene emitir alguna opinin sobre el
mismo, porque recibira el rechazo de todos los actores de ese pas, puesto que
Reyna fue un destacado profesional.
"Se hace difcil para Bachelet, especficamente, salir hablando en contra de l,
porque si llegara ella a decir una palabra en contra de este actor, los actores se
van a levantar en contra de ella", asever.

Bolivia demanda a Chile un acceso soberano a las costas del Pacifico que le
fueron arrebatadas tras una invasin en 1879.

WhatsappComparteTwitteaURL corta

10 de Julio, 2012

Las 7 familias que tendran el mar chileno a perpetuidad

gamchile-gmail.comGabriel Ascencio

- 2012 -

Quines son estas personas cuya identidad poco se conoce y que estn detrs
de estos grandes grupos empresariales que quieren mantenerse como actores
exclusivos de la actividad pesquera en Chile?

No es menor lo que se est discutiendo en torno a la Ley larga de Pesca,


bautizada tambin como Ley Longueira; los intereses en juego con el marco
regulatorio de la actividad pesquera por las siguientes dos dcadas son
muchsimos, pues se habla de un rubro que genera anualmente tres mil millones
de dlares a partir de la extraccin y comercializacin de los recursos del mar
chileno y que por ende, son de todos los chilenos.

Los intereses sobre el acceso a los recursos se han evidenciado en las semanas
previas a la votacin en la Cmara de Diputados de este proyecto de ley. Los
artesanales de todo el pas, entre ellos los de Chilo, se han movilizado, han
salido a las calles, han bloqueado caminos y los han tomado detenidos por
protestar en contra de esta ley que sienten los perjudica en favor de los
industriales. Ellos, para alcanzar sus objetivos, no necesitan protestar ni salir con
lienzos y pancartas a la calle, pues en este proyecto de ley tienen de aliado al
gobierno y a los parlamentarios oficialistas, ya que el nuevo marco regulatorio
para la actividad es un traje a la medida para unos cuantos grupos econmicos
que, con en el transcurrir de los aos, han concentrado prcticamente la
totalidad de la capacidad de captura industrial en el pas.

Las 7 familias
Se habla de siete familias, as como en la pelcula El Padrino; siete grupos
familiares conformados adems por las personas ms ricas del pas. Quines
son estas personas cuya identidad poco se conoce y que estn detrs de estos
grandes grupos empresariales que quieren mantenerse como actores exclusivos
de la actividad pesquera en Chile?

Las siete familias privilegiadas con la explotacin gratuita de los recursos


pesqueros de Chile son: Angelini, Sarkis, Stengel, Cifuentes, Jimnez, Izquierdo y
Cruz, quienes en el ltimo tiempo se han fusionado en tres grandes
conglomerados que controlan nada ms y nada menos que el 76% de la
capacidad pesquera industrial del pas. Se reparten utilidades calculadas en a lo
menos unos tres mil millones de dlares anuales, a partir de la extraccin
gratuita de los recursos del mar chileno.

Hubo un tiempo en que estas familias posean por separado sus propias flotas
pesqueras, pero a partir de la reparticin de las cuotas individuales de captura,
ocurrida en el 2001, estas multimillonarias familias comenzaron a fusionar sus
empresas, a concentrar sus riquezas y sus poderes de captura. As, por ejemplo,
las Pesqueras San Jos y South Pacific Korp, de Angelini y la familia Lecaros se
fusionaron para dar origen a la Pesquera Orizon, que captura el 80% de la sardina
y jurel en el norte del pas. Lo mismo ocurri slo el ao pasado entre las
Pesqueras Camanchaca y Bo Bo, de Jorge Fernndez y Jan Stengel, que juntas
ahora capturan el 20,4% del jurel del pas. A mediados del ao pasado las
Pesquera Itata y El Golfo, vinculadas a la familia Sarquis y al grupo Yaconi-Santa
Cruz, tambin se unieron y juntas extraen el 20% del jurel y facturan al ao 400
millones de dlares.

Por otro lado, el Grupo Angelini, a travs de Corpesca y SPK, reuni en 2009 el
24% de la captura global de jurel; San Jos, otra poderosa industria, se uni a la
segunda y concentr el 12,4%. As, ambos grupos sumaran el 56% de las
extracciones de 2009 y el 46,6% de las cuotas del jurel del ao 2010.

A ellas se sum Blumar S.A. que es titular del 20,28% de la cuota industrial de
jurel, del 26,07% de sardina comn, del 31,05% de merluza comn y del 15,74%
de merluza de cola. De esta empresa nada se saba en Chile hasta hace slo
unos meses. Su nombre era completamente desconocido hasta el 8 de octubre
de 2011, cuando apareci en el Diario Oficial y en la exclusiva escena del mapa
pesquero nacional. Blumar S.A. pas a llamarse Pesquera Itata y luego de
fusionarse con Pesquera El Golfo se convirtieron en la empresa individual que
concentra la mayor parte de los recursos pesquero del pas.
Como dato complementario, hasta el ao 2001, cuando se repartieron las cuotas
individuales de captura, existan en Chile 78 firmas pesqueras dedicadas a la
extraacin del jurel. Al poco tiempo esas 78 se redujeron a slo 26, producto de
la concertacin de capitales.

Tras las ltimas fusiones, quedaron slo 4 grandes conglomerados que controlan
el 92 por ciento del sector pesquero nacional: Orizon (fusin de South Pacific Korp
y Pesquera San Jos); Blumar (fusin de Itata y Golfo) y Camanchaca Pesca Sur
(fusin de Camanchaca y Biobio) y Marfood (fusin de Joint Venture de Alimar y
Foodcorp).

Estos grandes grupos corresponden a las siete familias de la pesca, que son:
Angelini, Sarkis, Stengel, Cifuentes, Jimnez, Izquierdo y Santa Cruz, a quienes
les interesa que nada se modifique, quieren seguir engordando sus fortunas y
apelan a derechos histricos sobre los recursos y les ha ido bien: el gobierno est
con ellos en esa demanda, pues el proyecto de ley contempla que se les
entreguen a perpetuidad e incluso en calidad de heredables, los derechos sobre
los recursos del mar chileno.

Por otro lado, el gobierno no quiere regular la pesca de arrastre, a cargo


justamente de los industriales en todo el pas y responsables de la prdida de
biomasa en los mares chilenos, de la sobre explotacin, pues la sustentabilidad
de los recursos, que debiese ser el eje del la nueva ley, est lejos del debate y de
la propuesta del gobierno.

Portazo a las licitaciones

Hasta el ao pasado se habl de licitar las cuotas de captura de pesca. Era y es


lgico pensar en que era bueno que nuevos y ms actores se sumaran a esta
actividad. El arribo del Pablo Longueira al Ministerio de Economa ech al tarro de
la basura esa posibilidad que se vea con bueno ojos, pues el propio Presidente
de la Repblica, cuando era senador, fue uno de sus impulsores en la ley de
pesca de 1991. Adems en las sucesivas legislaciones la derecha siempre vot
por mantener la licitacin que contempla el Artculo 27 de la ley de pesca
actualmente vigente.
Se ha dicho que la licitacin abre la puerta a lo que han denominado la amenaza
extranjera, lo que es absolutamente falso, pues la actual norma dice que para
pescar en Chile la nave debe ser de bandera chilena, y el tema de fondo en
cuanto a las licitaciones (como cualquier otra que hace el Estado chileno) es que
una actividad econmica, enormemente lucrativa y hecha sobre la base de
explotar recursos naturales de todos los chilenos, tienen el mejor retorno para el
Estado y para la sustentabilidad de los recursos, si se licita.

Hasta ahora las industrias pagan patentes, pero no por los recursos que pescan.
Adems, ese discurso nacionalista en cuando a la pesca no cuadra con el silencio
en relacin al agua, a la minera, a las carreteras, a la televisin, a la telefona, a
la produccin de energa y otras reas de la economa nacional en donde se
valora y aplaude la participacin de empresas extrajeras.

As, el escenario se vuelve absolutamente propicio y favorable para los mismos


de siempre y el gobierno busca, mediante instancias paralelas a la legislativa,
imponer acuerdos con los beneficiarios privilegiados de siempre, para que sigan
siendo los nicos que reciban las cuotas, adems, a perpetuidad y en calidad de
heredables. Lo que no ocurre en ninguna otra rea en donde el Estado entrega
una concesin a un privado, pues cualquier empresa que postula a una concesin
por 20 aos sabe que tras ese tiempo el recurso o el servicio volvern a ser
patrimonio del Estado, como ocurre con las carreteras o con el espectro para la
televisin o radio. Por ello, es absurdo que se hayan negado siquiera discutir la
licitacin, que sigue siendo, segn lo evidencia la propia realidad de Chile, el
mejor mecanismo para asignar transparentemente los derechos de pesca y no a
dedo como se quiere adems ahora legalizar.

Lo curioso es que ha sido la centro izquierda, acusada muchas veces de estatista,


la que ha salido a defender la libre competencia (mxima del mercado) y el
ingreso de nuevos actores a este sector econmico, cuando debiera ser el propio
gobierno y sus partidos, es decir la derecha, quienes lo promovieran, tal como lo
han anunciado con medidas para combatir el mercado imperfecto de las
farmacias, los medicamentos y otros.

Para los artesanales nada

Pero qu pasa con el sector pesquero artesanal, que indiscutiblemente tiene


derechos histricos y s son herederos de una actividad milenaria y ancestral en
las costas del pas?
En la propuesta del gobierno la torta no alcanza para ellos y las demandas
histricas del mundo artesanal no estn contempladas en la ley. No se quiere
proteger los caladeros histricos de la pesca artesanal; no quieren establecer las
5 millas de proteccin artesanal en todo el pas; no se quiere siquiera discutir si
algunas pesqueras debiesen estar en su totalidad en manos de los artesanales y
la prioridad del gobierno es imponer ms restricciones a la flota artesanal,
insistiendo, por ejemplo, en la instalacin de posicionadores satelitales en las
embarcaciones de estos.

No hay, como se ha solicitado hasta el cansancio, la creacin de polticas


pblicas de fomento al sector artesanal, que pudiesen traducirse en apoyos
financieros, tcnicos y otros que ayuden a mejorar las condiciones de trabajo y
econmicas de las familias vinculadas a la extraccin artesanal de los recursos
del mar y que son mucho ms que siete.

La torta no alcanza para ellos, pues se quiere repartir entre unos cuantos
poderosos e influyentes millonarios y a los pescadores slo les queda la calle
para manifestarse, reclamar, protestar y casi suplicar, pues sienten que de
aprobarse la Ley Longueira estn condenados a desaparecer y quizs su nica
fuente de subsistencia sea luego buscar trabajo en la industria, embarcarse en
ella hasta que, as como estn las cosas y como ha ocurrido en otras reas, la
codicia de algunos termine matando la gallina de los huevos de oro.

* Publicado originalmente en el sitio web de Gabriel Ascencio, diputado por Chilo


y Palena