Está en la página 1de 15
Picotham, 1988. Vl. 11, 1, pp. 37:51 {SGN aot4- 9915 CODEN PSOFEG Copyngnt © 1888 Psconema ESCALAS PANAS DE AFECTO POSITIVO Y NEGATIVO: VALIDACION FACTORIAL Y CONVERGENCIA TRANSCULTURAL Bonifacio Sandin*, Paloma Chorot*, Lourdes Lostao**, Thomas E. Joiner***, Miguel A. Santed* y Rosa M. Valiente* * UNED, * Universidad Piblica de Navara y *** Florida State Univesity Evidencia reciente sugiere que Ie estructura dela afectividad estéconformada por dos _randes dimensiones relativamente independiente entre si, denominadas afecto positivo y ‘nega. Eu ass actrltes, tes Uinesiones ha aparecidy Conssiemerenté COMO 10S os primeros factores (en roiaiones ortogonals y blicuas) Fl Positive and Negative Affect. ‘Schedule (PANAS; Watson, Clark y Tellegen, 1988), un cuestonario de autoinforme de 20, items, es una de las medias del afecto nds cmpleadas y e ha indicady que posee execlen tes propiedades psicomeéricas con muestra de Estados Unidos. Mediant el presente estudio se a investigado la estructura del afecto, asf como también la valdez factorial dela versin apatite del TAMAS, cm una niucstia de 712 ctudiantes univesitaron sida vn Masi ‘Usando ténicas exploratoras y confirmatorias (EQS) de andliss factorial, los autores eva- Jaron la estructura del PANAS y el modelo bifsctrial del afecto, analizando posibles dite rencian sous. Loo recultados indionn Ia onistoncia do una sstrwsturabidimemsional robo {ay estable (afecto postivo y negativo),y proporcionan un fuerte apoyo ala valdez de cons- ‘euctoyfiabilidad (consistenia interna) de la versin espaftola del PANAS, asf como a Ja va- lidacidn transcultual dl cvestionario y de la naturalezabidimensional del afecto. The PANAS Scales of Pstve and Negative Act: Factor Anasic Validation and Cres Comergence Receot ceca sigs tht the urotre of cd congo sed of two dominant and relatively independent dimension, i. postive and ngaive aoc. Such dimensions have consistently emerged asthe fst two fects in factor anlyes (oto ‘onal elie sation The Paste ane Neate Affos Scheie PANAS: Wao Cink Telegen, 1988 a 20-tem selexeport questionnaire is ne ofthe most widely sed Ineaste of affectivity and hasbeen reported to ave excelent psychometric properties with USS. samples. This study ivestiated the srutre of mood well as facta validity of ‘he Spanish version ofthe PANAS, ina Sample of 712 undergraduates in Madi. Using ex oratory and confirmatory factor alti techniques (EQS), the author tested the PANAS Structure as well asthe two-factor model of mood, nd examined gender diferenoes, Revs revealed a obst and sable two-dimensional state (postive and nepv fe, nd pro ‘ide strong suppor to construc validity, eliblity (intemal consistency) and cros, «feliz», etc.) 0, inversa- ‘mente, que representan bajo afecto positive ¥ alto afseto ncgativo (pic, sister, winfe~ liz», «solo/a», ete). Es importante, por tan- to, partir de términos lo més puros posibles para detinir tanto el AF como el AN. Estas dos dimensiones principales del afecto pueden ser vélidamente conceptua- das, bien como estados afectivos, o bien co- ‘mo disposiciones personales de la emocio- nalidad més 0 menos cctables. En este se undo caso, las dimensiones de AP y AN se han asociado a otros rasgos tales como la cextraversion y él neuroticismo. En este sen- tido se ha asumido que existe cierta corres- pondencia entre el AN y el neuroticismo. or una parte, y entre el AP laextraversion por otra (Clark, Watson y Mineka, 1994: Wateon y Pennebaker, 1999). EL AN no 08 lo ha sido considerado como una disposi- ci6n de emocionalidad negativa, sino tam- bien como un rasgo més general de «dies- trés somatopsiquico» que justficarfa las elevadas correlaciones positivas que se dan entre el AN y los autoinformes de ests Poicothems, 1999 18 SANDIN, P CHOROT, L_LOSTAO, TE JOINER, M.A. SANTED YR. M. VALIENTE: (pej., sucesos vitales y estrés diario) y que- jas sométicas (Watson, 1988; Watson y Pen- nebaker, 1989), lo cual se ha vinculado con el fenémeno conocido como «confusion de rmedingn en ta investigarifn de tas tolacio. nes entre el estrés y a salud (Dohrenwend y Shrout, 1985; Santed, Sandi y Chorot, 1996). Eu voniuaote, ef AP s¢ ha 1clavivue do con mayor participacién social, autoin- forme de sucesos placenteros y frecuencia de ejercicio fisico (Clark y Watson, 1988; ‘Watson, 1988) La distincién entre AP y AN ha sido con- siderada como uno de los principales pilares, para una diferenciacién conceptual entre la fansioded ¥ la deprooién (Tellogen, 1988). Este autor ha sugerido que si bien la ansie- dad yy 1a depresién comparten un elevado AN, S010 la depresion se caracteriza por pre= sentar niveles bajos de afectividad positiva ‘As{ mismo, mientras que los sintomas de ansiedad y depresivos, asf como también los diagnésticos clinicos de ansiedad o depre- sign, se relacionan positivaments con el AN, s6lo los sintomas depresivos (y el diag- ‘ndstico de depresién) se relacionan (negati- ‘vaineme) con el AF (Watsun, Clath y Carey, 1988b). Mas recientemente, Clark y Watson (4991) han. propuesto un «modelo triparti- to» sobre la ansiedad y la depresién. La es- {ructura tripartita sugerida por estos autores (iestrés general. hiperactivacién fisiol6gi- ca, y anhedonia) constituye un marco te co vilido para explicar, tomando como base 1 modslo del afccto positivo/negativo, las caracteristicas comunes y diferenciales en- tre los sintomas y/o sindromes ansiosos y depresivos (Jomer, Catanzaro y Laurent, 1996a; Joiner, Catanzaro, Laurent, Sandin y Blalock, 1996; Watson et al., 1995a, 1995b). Como ha sido referido reciente” ‘mente por algunos autores (e.g, Clark eta, 1994; Sandin, 1997), dicha caracterizacién tripartita, basada en las dimensiones positi- ‘vay negativa del afecto, constituye sin duda tuna notable contribucién para el conoct- Peieotema, 1960 rmiento psicopatol6gico y clinico de los tras- tomos de ansiedad y depresivos. Con objeto de obtener una medida breve y fécil de administrar sobre el afecto positi- a y negative, Water of al (1088) cons. truyeron el cuestionario PANAS (Positive ‘and Negative Affect Schedule). Uno de los iinsipales ubjetivus yue guiaivn alos aul res en la construccién del PANAS fue la ob tencién de descriptores lo mas puros posi bles del afecto (ie., marcadores bien del afecto positivo o bien del negativo), partien- do de la base de los estudio previos presen- tados por Zevon y Tellegen (1982) y Watson y Tellegen (1985), entre otros. Los autores aislaron Raalmente 10 marcadores del afee to positivo y 10 para el afecto negativo, los ‘cuales constituyen los 20 items de la actual version del PANAS. Asi pues, mediante el PANAS puede obtenerse una puntuacién en afectividad positiva (subescala AP) y otra en afectividad negativa (subescala AN). Los datos psicométricos presentados por Watton et al. (19882) cugisron que ambas subescalas del PANAS poseen niveles ade- cuados de fiabilidad y validez (factorial, convergeme y discriminant), mantentendo- se las propiedades psicométricas aun cuan- do se modifiquen las instrucciones tempora- les de aplicacién (pee, estado versus ras- ‘g0). Algunas investigaciones recientes, cen- tradas en el modelo tripartto sobre Ia ansie~ dad y la depresién, han demostrado la uti dad del PANAS en el campo de la psicopa- tologia (oincr ct al, 1996s, 1996b; Watson et al., 1995a, 1995b). La estructura bifactorial dl afecto postu- Jada por Watson y sus colaboradores se ha visto corroborada en diferentes culturas y paises. Dicha estructura, aunque parece ‘mantenerse en muestras de poblacién espa- fiola (Joiner, Sandin, Chorot, Lostao y Mar- quina, 1997; Sanchez Cénovas, 1994; Sén chez-Cénovas y Sénchez, 1994; Sandin, ‘Chorot, Santed y Jiménez, 1994), s6lo ha si- do publicada eri nuestro reciente estudio ba- 39 ESCALAS PANAS DE AFECTO POSTVO Y NEGATIO sado en una muestra de mujeres de edad avanrada (enter 45 y 65 afin) y de nivel onl- tural medio-bajo,en el cual se aplicé la ver- sién espafiola del PANAS (Joiner et al. 1997). Mediante cl prescate estudio trata ‘mos de aportar evidencia sobre 1a conver- gencia de la estructura bidimensional del atecto en muestras de varones y muyeres J0- venes (estudiantes universitarios), emplean- do igualmente la versién espafiola del cues- tionario PANAS. Asi mismo, pretendemos proporcionar informacién sobre 1a validez factorial, incluyendo técnicas de andlisis factorial confirmatorio, de Ia actual versin espaiiola, la cual incluye algunas mejoras sobie nesta anterior adaplaciGn. Fial- mente, desedbamos conocer la posible esta- bilidad (invarianza) de la estructura factorial del PANAS a través de los grupos de varo- nes y mujeres (transvalidacién), asf como la adecuacién del modelo estructural del afec- to a ambos grupos de poblacién. Aparte de que las mujeres suelen obtener puntuacio- nes en afocto negativo més elevadas que los vvarones (p.e., Sandin et al., 1994), la vali- dacién del cuestionario requiere probar em- piricamente su estructura factorial en varo~ nes y mujeres para poder generalizar los re- sultados a ambos tipos de poblacién. Método Participantes y procedimiento La muestra total estuvo constituida por 712 «estudiantes universitarios vinculados a univer- sidades de Madrid Universidad Complutense Y Universidad Autonoma), de los cuales 441 (61,949) eran mujeres y 271 (38,06%) eran vvarones. La edad media del grupo de muieres fue de 20,47 afios (DT = 2,30), y la del grupo de varones fue de 20,59 aitos (DT = 2,33). No existian diferencias en cuanto a la edad entre ambos grupos [(710) = 0,68, P = 0,495). Los. participantes cumptimentaron el cuestionatiy PANAS en sesiomes de grupo (méximo 50 personas por sesién), las cuales se Hlevacan a caha on ine prapiae aulae nic versitarias. Todos los sujetos participaron voluntariamente en el estudio. Medida Se aplico ta version espaiiola del cues- tionario de afecto positivo y negativo PA- NAS (Positive and Negative Affect Sche- dule, Watson et al, 1988a). El cuestionario incluye 20 items, 10 de los cuales se re- fieren a la subercala de afecto positive (AP) y 10 ala subescala de afecto negativo (AN). Aunque recientemente hemos pre- sentady datos subre la validacion Ue esta versién, basada en una muestra de mujeres de la region de Navarra (Joiner et all, 1997), los resultados no resultaron ser tan ptimos como inicialmente habfamos su- imiesto. Anarte de un posible efecto de rminado por el tipo de muestra (el nivel cul- tural de las mujeres era predominantemen- te bajo), la veroién espafiola inicial del PA. INAS, respetando la estructura de la version original, consistia en un descriptor simple para cada uno de 10s 20 estados atectivos. Este formato puede resultar ambiguo para ciertas descripciones afectivas, reducién- dose con ello la validez de constructo del cuestionario. En conereto, los items «hos- fits (hastila) y «argullacedan (peruid) nefle. jaban claramente este problema (Joiner et al, 1997). Con objeto de mejorar la validez de la versidn espaiiola del cuestionario, refor- ‘mulamos aquellos items que parecian pre- sentar menor grado de validez de acuerdo con los andlisis factoriales de nuestro ante- rior estudio. Ademés. cuando se consideré necesario, se afladié un segundo descriptor a la formulacién del afecto en cuestién. ‘Aunque se emplearon varios jueces inde- pendientes, la versiGn definitive del PA- [NAS fue establecida por el primer autor de este estudiv. Psicthems, 1989, 8. SANDIN, P. CHOROT, L.LOSTAO, T:E. JOINER, M.A, SANTED Y RM. VALIENTE Resultados. Los resultados serdn presentados en cin- co epigrafes que representan cinco aspectos Jiferentes de nucstroa anélisio cotadtotiooe de los datos. En primer lugar haremos re- ferencia a los andlisis factoriales explorato- ros (analisis de componentes principales) sobre los items del PANAS, empleando pa- +a la extraccién del nimero de factores eri- terios empfricos (en este caso, criterios de estimacién estindar, si bien también se tu- vieron en cuenta criterios teéricos. En <- gundo lugar presentaremos los andlisis fac~ toriales confirmatorios EQS, ditigidos a va- lidar la estructura det PANAS. Ei tercer lu- gar referimos los datos sobre transvalida- cin de Ia estructura bifactorial del PANAS ‘obtenida mediante nuestros anélisis de com- pponentes principales. En cuarto lugar trata- remas | transvalidacién varones/mujeres 0,05}, Discusién ‘Mediante los resultados de ta presente in- vestigacién hemos presentado informacién ‘empirica on favor del modele bidimensional de la afectividad, segin el cual ésta se es- tructura sobre la base de las dimensiones de AF y AN (Watson, 1¥8%; Watson y Fenne- baker, 1989 Watson y Tellegen, 1985; Wat- son et al., 1988a). Por otra parte, aportamos ‘nuevos datos en apoyo de la validacidn fac~ torial de la versin espafiola del PANAS. Los hallazgos de este estudio complemen- tan y amplian los presentados previamente por nosotros a partir de una muestra de mu- Jeres del norte de Espatia. ‘Tras aplicar los diferentes andlisis facto- rales se evidencia con gran nivel de consis- tencia la aparicién de dos claros Factores, ‘uno referido al afecto positivo y otro al afec- (o negativo. Estos factores, por otra parte, aparecen como dos dimensiones indepen: dientes, no como dos aspects opuestos de ‘un mismo fenémeno. Los resultados apoyan los hallazgos obtenidos por Watson y sus colaboradores con diferentes tipos muestras, munewnericass, asf COMO LNDIEN 10S Te sultados obtenidos con poblaciones de dife- rentes culturas, tales como la japonesa (Watson, Clark’y Tellegen, 1984), la rusa (Balatsky y Diener, 1993), y la israeli (Ala- ‘magor y Ben-Porath, 1989). Lo cual sugiere que Ja estructura bidimensional del afecto emerge consistentemente con independen- sia dol tipo de pata y cultura. En una Inca semejante, hemos podido constatar que la congruencia entre nuestros factores y los re- feridos por Watson etal. (1988a) es muy al- Pstcothems, 1999 , SANDIN, P CHOROT,L. LOSTAO, TE. JOINER, M.A. SANTED Y A. M. VALIENTE 1a, lo que indicarfa un elevado grado de in- varianza factorial transcultural de la afecti- vidad. Un aspecto importante de nuestra inves- tigacin se ha centrado en a validacién de Ta estructura del afecto mediante andlisis factorial confirmatorio. Si bien se han veni do Ilevando a cabo diversos trabajos sobre 1 modelo bifactorial de la afectividad, con excepeién de nuestro estudio preliminar so- bre este aspecto Joiner et al., 1997), todos se han efectuado empleando como base el anilisis factorial convencional, de naturale- za exploratoria, Tanto en el estudio de Joi- ner et al. (1997) como en el actual estudio, presentamos evideneia empirica confirm: {oria, basada en modelos de analisis estruc- turales, sobre el modelo de la afectividad sustentado en las dimensiones We AP y AN. EI modelo estructural basado en las estima- ciones paramétricas de las ecuaciones de medida y en el coeficiente path entre las va riables latentes (Figura 1), asf como tam- bién los diferentes indicadores. sobre la bondad de ajuste del modelo, confirman con bastante precisién el modelo propuesto sobre 1a afeculvida, Resultalus Ue este tipo no habian sido presentados con anteriori- dad por ottos autores. Los andlisis factoriales efectuados de for- ‘ma independiente para los grupos de varo- nes y mujoroe engioren que la estractira 'AP/AN se mantiene por igual en ambos ti- pos de poblacién. Asf mismo, los andlisis de ccomgruencia seftcjn ta inva a través de dichas poblaciones. En una linea semejante, podemos apreciar que los datos obtenidos @ partir del andlisis estructural rmultigrupo también apoyan la idea de que el sedeln hidimensional de Ia afectividad es comin para los grupos de varones y de mu- jeres. Especificamente, nuestro andlisis es- ‘uustural miltigrupy indica que el modelo 3° adecua con cierta exactitud a los datos de Tas poblaciones de varones y mujeres, como si cn realidad éstos describiesen a una misma wea fextotial Peicothema, 1998 poblacién. Consideramos de interés la constatacién empirica de estos resultados, [puesto que apenas se Iu prestady wteucic a las posibles diferencias que podrfan derivar- se a partir de las diferencias de género. Pen- samos, no obstante, que este aspecto deberia estudiarse con més intensidad en futuras in- vestigaciones En términos generales, pensamos que la actual versién espafiola del cuestionario PANAS pusce ula clevala wuusintenvia factorial, siendo cierto también que las su- bescalas AP y AN poseen gran nivel de consistencia intema (fiabilidad inter-item). E] cuestionario puede ser de gran utilidad para ser empleada tanto en estudios bisi- ‘cos como en investigaciones clinicas. De hecho, el modelo bifactorial del afecto ha geuciady revicutemcute gran interes por ‘sus enormes implicaciones en diferentes ‘campos, tales como La psicopatologya (Joi- ner et al., 1996a; Watson y Pennebaker, 1989; Watson et al., 1995a, 1995b), la psi- cologia clinica Woiner et al.. 1996b) y la psicologia de las diferencias individuales (Clark et al, 1994; Sénchez-Cénovas y Bémlice, 1994). En conercto, dentro dol campo de la psicopatologia, la distincién entre AP y AN ha resultado de gran utili dad para el estudio de las relaciones y dife- rencias entre Ia ansiedad y la depresién, lo enal se ha venido configurando en el cono- ido «modelo tripartito» del afecto, la an- siedad y la depresion (e-., Clark y Watson, 1991; Toiner et al, 1996a, 19966). Otro campo psicopatol6gico en el que ha tenido ‘una gran proyecciGn el modelo bifactorial del atecto es el relacionado con el estrés psicosocial y Ia salud fisica (Sandin et al., 1994: Watson v Pennebaker, 1989). Si bien la versién espaftola del PANAS ha demos- trado poseer excelentes propiedades psico- ‘métrieao, eo precizo indioar que on wn fut ro éstas propiedades, asf como su utilidad,

También podría gustarte