Está en la página 1de 2

Adam Smith, Thomas Khun, Karl marx

Segn Adam smith


Varios estudiosos de la obra de Smith coinciden en afirmar la continuidad de
la economa
con la moral, de modo que para l la economa poltica sera una de las
ciencias morales. Por eso, a la hora de determinar el estatuto
epistemolgico de la economa de Smith resulta relevante la aclaracin
previa de qu tipo de moral sostuvo. Aunque algunos piensan que podra
acercarse a una concepcin clsica de la moral como ciencia prctica, la
mayora de los estudiosos la ubican en la lnea de la filosofa moral
escocesa, basada en los sentimientos. En este trabajo se sostendr esta
ltima posicin y se llegar a la conclusin de que la concepcin smithiana
de la economa est ms cerca, desde un punto de vista epistemolgico, a
la neoclsica que a la concepcin correspondiente a una filosofa moral
clsica.

Thomas Kuhn
El filsofo Thoms S. Kuhn, expone en su obra "La estructura de las
revoluciones cientficas" su visin sobre la evolucin de las ciencias
naturales bsicas de un modo que se diferenciaba de forma sustancial de la
visin ms generalizada hasta entonces. Segn Kuhn, las ciencias no
progresan siguiendo un proceso uniforme por la aplicacin de un hipottico
mtodo cientfico. Se verifican, en cambio, dos fases diferentes de desarrollo
cientfico. En un primer momento, hay un amplio consenso en la comunidad
cientfica sobre cmo explotar los avances conseguidos en el pasado ante
los problemas existentes, crendose as soluciones universales que Kuhn
llamaba "paradigmas". En un segundo momento, se buscan nuevas teoras
y herramientas de investigacin conforme las anteriores dejan de funcionar
con eficacia. Si se demuestra que una teora es superior a las existentes
entonces es aceptada y se produce una "revolucin cientfica". Tales
rupturas revolucionarias traen consigo un cambio de conceptos cientficos,
problemas, soluciones y mtodos, es decir, nuevos "paradigmas". Aunque
estos cambios paradigmticos nunca son totales, hacen del desarrollo
cientfico en esos puntos de confluencia algo discontinuo; se dice que la
vieja teora y la nueva son inconmensurables una respecto a la otra. Tal
inconmensurabilidad supone que la comparacin de las dos teoras es ms
complicada que la simple confrontacin de predicciones contradictorias. En
sntesis, Kuhn que propone una nueva teora sobre la evolucin del
desarrollo de la ciencia, basa la aceptacin de teoras dentro del campo de
la ciencia en el consenso de la comunidad cientfica. Para Kuhn, la ciencia es
el resultado de un proceso sucesivo y en constante evolucin, dentro del
cual, se ubican fenmenos, a los que este filsofo denomin como:
paradigmas, comunidad cientfica, crisis, inconmensurabilidad, revolucin
cientfica, a los que seb enfrentan los cientficos, en su trabajo de resolucin
de los enigmas, que plantea la naturaleza de la ciencia, para llegar, cada
vez ms cerca a la verdad.
Karlx marx
Marx, al referirse al mtodo de la economa deca: que ni el microscopio mas
potente, puede ser vlido para el estudio de la economa. Slo tenemos la
abstraccin como el recurso mas importante, por ello el primer punto a
destacar es la abstraccin que ya lo haba referido tambin Oskar Lange,
definimos as que la abstraccin es la lnea principal del mtodo en la
economa poltica como llaman los epistemologos los juicios deben ser
rigorizable y los que deriven, no contraponerse ni ser contradictorio con la
lgica. Aunque no podemos manipular la realidad objetiva cual experimento
cientfico en ciencias naturales, si podemos observar los fenmenos
econmicos y a travs del pensamiento eliminar lo casual y/o accidental y
quedarnos con la estructura y las relaciones que se podran dar entre los
elementos que conforman dicha estructura. La abstraccin nos conduce a
establecer cuales son en determinadas condiciones los elementos mas
generales del proceso econmico as como las leyes econmicas si es que
hubiere.

A continuacin el elemento de la matriz en la cual se ubica la economa

Mario Bunge
Bunge hace una inferencia del planteamiento de Robbins manifestando que
de acuerdo a su concepto (Robbins) la microeconoma trata de actitudes y
conductas individuales y si la macroeconoma es reductible a la
microeconoma toda la economa resultara siendo una rama de la psicologa
y este es el gran dilema epistemolgico pues resultara que podemos
reducir que la economa trata de los agentes econmicos individuales. Al
respecto hay una crtica de Haken basado en el concepto de sinergtica.
Dicho cientfico define a la sinergtica como la doctrina de la accin en
conjunto y es la que ha logrado explicar que la economa no est hecho
para un individuo aislado sino para grupos enteros, criterio que Bunge
tambin lo acepta y sustenta, por lo tanto desde este punto de vista, es mas
fcil su estudio pues posibilita encontrar leyes universales. As tambin
entendemos que la accin sinergtica es mayor que las partes individuales ,
por lo tanto cualitativamente distinto lo que es mas conveniente al estudio
en colectivo. Haken afirma que el comportamiento de un nmero elevado de
personas aparecen las normas y si hay esto, entonces hay reglas,
tendencias y leyes. Como caso prctico diremos que el concepto de
sinergtica nos permite diferenciar entre fuentes de empleo de puestos de
trabajo este ltimo es un concepto de individuo, no vlido para la economa
que pretende ser una ciencia.

También podría gustarte