Está en la página 1de 2

Reporte de Lectura 9 (sesin 13)

Ernesto Anaguano

En el presente reporte se van a presentar dos textos en torno a las


desigualdades: el primero (Fraser) muestra un recorrido terico, filosfico y
poltico de como se ha entendido la reivindicacin de la justicia social; el
segundo texto (Costa) plantea un enfoque multidimensional de analizar las
desigualdades, tomando como caso Amrica Latina. En un primer momento se
expondrn las ideas principales de ambos autores, despus se darn algunas
apreciaciones personales respecto al tema tratado y finalmente algunas
conclusiones y preguntas para el debate.

En un primer momento Nancy Fraser explica la distincin que las ciencias


sociales han hecho de dos tipos de reivindicacin de justicia social: la
redistributiva y la de reconocimiento. La redistribucin est centrada en una
concepcin de clase y por lo tanto se centra en la las desigualdades que tiene su
origen en las estructuras econmicas. La de reconocimiento se ancla a una
poltica de la identidad, lo cual se equipara con la luchas de gnero, raza y etnia.
Aunque muchos autores ven estas dos perspectivas de anlisis como distintas,
incluso como posturas tericas, filosficas y polticas irreconciliables, Fraser las
plantea como una "falsa anttesis". Para entender las desigualdades sociales se
deben tomar los enfoques analticos de ambas propuestas, tanto las
desigualdades de clase como las de gnero o raza. Puesto que la sociedad est
atravesada no slo por desigualdades econmicas en la redistribucin, sino
tambin por distinto tipos de discriminacin (sexual, tnica, etc.) que a su vez
afectan en la esfera de la distribucin, es preciso analizarlas de modo
bidimencional, tanto desde la clase social como desde el status. Finalmente
Frase nos advierte de algunos problemas de la sociedad actual en el que han
proliferado demandas identitarias autonomistas y fragmentadas, que han hecho
aicos el paradigma redistributivo, por lo que las demandas sobre el
reconocimiento dejan de lado las propuestas de la reivindicacin de clase. Este
se debe al hecho histrico del posfordismo, poscomunismo y la globalizacin, en
el que ve la amenaza de un mundo cada vez ms fragmentado que termina por
truncar los procesos de alcance de justicia social.

Sergio Costa plantea de manera muy general los enfoques con los que se han
estudiado las desigualdades en Amrica Latina, dos son los que han
predominado histricamente: 1. las desigualdades que surgen entre diferentes
adscripciones (raza, clase, genero y etnia): 2. las articulaciones entre las
estructuras de desigualdad nacional y globales. En el primer enfoque se analizan
las interdependencias entre los distintos ejes de estratificacin entre diferentes
grupos raciales donde no slo prevalecen los factores econmicos sino tambin
de criterios polticos, tnicos, raciales y religiosos. En el segundo enfoque
tenemos dos abordajes: el del sistema-mundo y el transnacional; el anlisis del
sistema-mundo se centra en la interdependencia entre las diferentes regiones
as como el carcter histrico de las desigualdades, el transnacional abordad las
desigualdades desde las migraciones, no es histrico. Sergio Casta articula todas
estas propuestas y analiza las desigualdades entrelazada tanto desde la
interdependencia regional como desde las diferentes categoras sociales de
segregacin, donde busca unidades relacionales capaces de incorporar los
diversos factores relevantes que contribuyen en la conformacin de estructuras
de desigualdad. Para comprender estas desigualdades entrelazadas propone la
categora regmenes de desigualdad, donde la estratificacin y redistribucin es
entendida como dinmica (clases), esttica (casta) o combinada (raza o genero),
as como los discursos, las estructuras legales e institucionales, las polticas
pblicas y los modos de convivencia y segregacin son parte fundamental de
estos regmenes. Para el caso de los afrodesendientes en America Latina,
histricamente han existido cuatro regmenes de desigualdad: esclavitud,
nacionalismo racista, nacionalismo mestizo y el rgimen compensatorio.

Ambos texto nos proporcionan herramientas necesarias para comprender los


distintos mecanismo que operan para legitimar las desigualdades. El anlisis de
Frase es ms general que el de Costa, pues su intensin es dejar de lado las
pretensiones puristas de los enfoques de clase, como de los meros anlisis de la
reivindicacin de las identidades. El anlisis de Costa es ms particular, pues da
cuenta de un caso particular: los afrodescendientes, por lo que sus propuestas se
anclan a un anlisis histrico en el que demuestra cmo funcionan los
mecanismos de la desigualdad. Ambos autores compilan distintas propuestas
(tanto desde Marx como de Weber) para comprender la compleja dinmica de la
desigualdad, por tanto sus anlisis son multidimensionales e interdisciplinario,
pues toman hacen uso del anlisis sociolgico como del histrico, sin dejar de
tomar encueta las propuestas polticas para enfrentar la desigualdad. Para
estudiar las desigualdades es preciso conocer cmo funcionan los mecanismo
que reproducen la desigualdad, como dice Fraser, para "desactivar sus
amenazas" y "combatir la desigualdad desde ambos frentes".

Finalmente presentamos algunos dudas respecto al tema tratado. Cuando Fraser


plantea que en la sociedad actual toma fuerza el paradigma del reconocimiento
desplazando al redistributivo es posible que en un futuro ya no exista no exista
las reivindicaciones de clase en el sentido redistributivo? Cmo nos puede servir
el anlisis bidimensional de Fraser para estudiar las desigualdades y las luchas
por las distintas reivindicaciones en el Ecuador? Para el caso de Costa cmo se
pueden aplicar los regmenes de desigualdad para la poblacin indgena en el
Ecuador? Y, en tanto mecanismo de desigualdad cmo oper (y opera) la
institucin educativita para la estratificacin y segregacin?