21/3/2017 ThomsonReuters|FalloClsico:TarifeoRECURSOEXTRAORDINARIO

Fecha:29/12/1989

Partes:Tarifeo,Francisco.

Publicado en: LA LEY1995B, 32 DJ19951, 703 Coleccin de Anlisis Jurisprudencial Elems. de Derecho Penal y Procesal
PenalDirector:AndrsJosDAlessioEditorialLALEY,2005,361,connotadeMnicaA.Antonini

Una persona fue condenada a cumplir la pena de 1 ao y medio de inhabilitacin absoluta, por habrselo considerado autor
responsabledeldelitoprevistoenelart.274delCd.Penal.Contraesadecisin,elabogadodefensordedujorecursoextraordinario
cuyadenegacinmotivlaqueja.LaCorteSupremadeJusticiadelaNacindeclarlanulidaddelfallodecondenapornohaber
mediadoacusacinfiscalduranteeldebate.

1.Siduranteeldebateelfiscalsolicitlalibreabsolucindelsujetopasivodelprocesoy,peseaello,eltribunaldejuicioemiti
sentenciacondenatoria,correspondedecretarsunulidadyladelasactuacionesposterioresqueseanconsecuenciadeeseacto
invlido.

2. En materia criminal, la garanta consagrada por el art. 18 de la Constitucin Nacional exige la observancia de las formas
sustancialesdeljuiciorelativasalaacusacin,defensa,pruebaysentenciadictadaporlosjuecesnaturales.Dichasformasnoson
respetadassisedictasentenciacondenatoriasinquemedieacusacin.

3. Ms all de cualquier imperfeccin en la habilitacin de la competencia de la Corte, si la lectura del expediente pone al
descubiertounatransgresinalasgarantasconstitucionalesdeladefensaenjuicioyeldebidoprocesodetalentidadqueafectala
validezmismadelpronunciamiento,estacircunstanciadebeseratendidaydeclaradaconantelacinacualquierotracuestinque
sehubieraplanteado.

4. Si bien la Corte en sus sentencias debe limitarse a lo peticionado por las partes en el recurso extraordinario, constituye un
requisito previo emanado de su funcin jurisdiccional el control, aun de oficio, del desarrollo del procedimiento cuando se
encuentran involucrados aspectos que ataen al orden pblico, pues la eventual existencia de un vicio capaz de provocar una
nulidadabsolutayafectarunagarantaconstitucionalnopuedeserconfirmada.

TextoCompleto:BuenosAires,diciembre29de1989.

Considerando:1Quecontralasentenciadefs.512/532delosautosprincipales,porlaquesecondenaFranciscoTarifeoa
cumplirlapenade1aoymediodeinhabilitacinabsoluta,porconsiderarloautorresponsabledeldelitoprevistoenelart.274del
Cd.Penal,interpusoelabogadodefensorelrecursoextraordinariocuyadenegacinmotivlapresentequeja.

2Que,sinperjuiciodelainobservanciadelrequisitopropiodelavaintentada,sealadaeneldictamenqueantecede,lalectura
delexpedienteponealdescubiertounatransgresinalasgarantasconstitucionalesdeladefensaenjuicioyeldebidoprocesode
talentidadque,msalldecualquierimperfeccinenlahabilitacindelacompetenciadelaCorteparaconocerdelosagravios
expresadosrespectodelasentenciaapelada,afectalavalidezmismadesupronunciamiento,circunstanciaquedebeseratendiday
declaradaconantelacinacualquierotracuestinquesehubieraplanteado.

En efecto, si bien es doctrina de este tribunal que sus sentencias deben limitarse a lo peticionado por las partes en el recurso
extraordinario(Fallos297:133LaLey,1977C,75298:354302:346,656306:2088,entremuchosotros),constituyeunrequisito
previo emanado de su funcin jurisdiccional el control, aun de oficio, del desarrollo del procedimiento cuando se encuentran
involucradosaspectosqueataenalordenpblico(confr.doctrinadelacausaR.227XXIIRodrguezSoca,EduardoM.s/accinde
hbeascorpus,resueltadel25deabrilde1989,consid.9ysuscitasLaLey,1989D,33)todavezquelaeventualexistenciade
unviciocapazdeprovocarunanulidadabsolutayqueafectaunagarantaconstitucionalnopodraserconfirmada(Fallos:183:173
189:34LaLey,146721555).

3 Que esta Corte tiene dicho reiteradamente que en materia criminal la garanta consagrada por el art. 18 de la Constitucin
Nacionalexigelaobservanciadelasformassustancialesdeljuiciorelativasalaacusacin,defensa,pruebaysentenciadictadapor
losjuecesnaturales(Fallos:125:10127:36189:34308:1557,entremuchosotros).

4 Que en el sub lite no han sido respetadas esas formas, en la medida en que se ha dictado sentencia condenatoria sin que
mediaseacusacin.Enefecto,dispuestalaelevacinajuicio,duranteeldebateelfiscalsolicitlalibreabsolucindelsujetopasivo
delprocesoy,peseaello,eltribunaldejuicioemitilasentenciarecurrida,porloquecorrespondedecretarsunulidadyladeestas
actuacionesposterioresquesonconsecuenciadeeseactoinvlido.

http://thomsonreuterslatam.com/2014/02/18/falloclasicotarifenorecursoextraordinario/ 1/2
21/3/2017 ThomsonReuters|FalloClsico:TarifeoRECURSOEXTRAORDINARIO
Porello,seresuelve:declararlanulidaddelfallodefs.512/532ydelosactosprocesalesdictadosensuconsecuencia.Hgase
saber,incorpresealprincipalydevulvaseasuorigenparaqueseprosigaconlatramitacindelacausaconformeaderecho.
EnriqueS.Petracchi.AugustoC.Belluscio.JorgeA.Bacqu.

http://thomsonreuterslatam.com/2014/02/18/falloclasicotarifenorecursoextraordinario/ 2/2