Está en la página 1de 6

PROVA DE RACIOCÍNIO ANALÍTICO

Solução - Junho de 2006

1- C
A) Empresas do segmento químico que passam por um processo de incubação
apresentam taxa de sucesso de 93%. – Incorreto, pois não se sabe se a taxa de sucesso
das empresas do segmento químico incubadas é igual à taxa de sucesso de todas as
empresas incubadas.
B) Empresas de outros setores têm menos chance de sobrevivência do que as do
segmento químico. – Novamente não sabemos qual o grau de sucesso das empresas do
segmento químico isoladamente, logo não se pode concluir.
C) As empresas que não passam por um processo de incubação têm 60% de chance de
desaparecer. – Correto, se 40% sobrevivem, 60% não o fazem, logo desaparecem.
D) Quanto maior o número de incubadoras, maior o número de empregos gerados pelas
empresas incubadas. – A afirmação é razoável, mas não é uma certeza. Além disso, não
se relaciona com nenhuma idéia do texto, portanto não é uma conclusão válida.
E) Nos anos 80, o Brasil descobriu as vantagens das incubadoras de empresas. – O
surgimento das incubadoras nos anos 80 não implica no descobrimento de vantagens na
mesma época. A descoberta das vantagens pode ser posterior.

2 – Resposta B.
A) Quanto mais elevado o nível educacional da população, maior o índice de pessoas
que utilizam remédios por sua própria conta. – Incorreto, o índice de pessoas que
utilizam remédios por sua própria conta aumenta com o nível social, mas não sabemos o
que acontece com o nível educacional. Não se pode afirmar pelas informações do texto
que quem tem mais dinheiro tem também maior nível educacional.
B) 50% de todas as pessoas que se automedicam acreditam que, ao fazê-lo,
provavelmente estarão obedecendo a alguma prescrição médica. – Aceitável, se metade
da pessoas (50%) compra baseado em uma receita anterior, é provavel que elas vejam
nisso a obediência a uma prescrição médica.
C) Os mais pobres se automedicam menos do que os ricos porque sua disponibilidade
de recursos é menor. – Não se pode concluir qual a razão para a auto-medicação dos
pobres, os dados do texto nada dizem. È opinião.
D) Gripe, dores e problemas intestinais constituem os problemas de saúde mais
freqüentes entre as pessoas que se automedicam. – Não, essa é a principal razão da auto
medicação das pessoas, mas não sabemos se elas não têm outros problemas mais
freqüentes tratados de outra forma, ou não.
E) Uma pesquisa com 2.800 pessoas não pode representar os hábitos dos brasileiros em
relação à automedicação. – Essa é a opinião do leitor, o texto diz que essa pesquisa foi
feita com esse objetivo.

3 – Resposta A.
A) A exploração e o consumo de recursos naturais que permitiram o crescimento da
população poderão fazer com que ela seja reduzida no futuro. Pode-se inferir, primeiro
porque trata-se apenas de uma possibilidade (e não de uma certeza), e esta está
contemplada no texto, nas duas últimas sentenças.

CE - Central de Ensino – F.3063 4019 F.3082 7720


R. Prof. Rubião Meira, N 31 – São Paulo/SP 05409 020
http://www.centraldeensino.com.br
B) Os países capitalistas sofrerão todos os efeitos da degradação mais cedo, visto que
consomem seus recursos naturais mais rapidamente do que os outros. O texto não faz
nenhuma referência aos países capitalistas, e também não diz que eles consumirão seus
recursos mais rapidamente. È uma opinião do leitor que não se pode inferir.
C) É um paradoxo que o avanço da nossa civilização, que resulta em qualidade de vida,
seja a principal causa da exaustão dos recursos naturais do planeta. Não se pode afirmar
com certeza pelo texto, que o resultado do avanço de nossa civilização seja qualidade de
vida. Além disso, o texto não afirma que o avanço de nossa civilização seja a principal
causa da exaustão dos recursos. As idéias, no entanto, estão implícitas no texto, e caso
não houvesse a alternativa um, está seria uma boa escolha.
D) O ritmo de destruição do meio ambiente já foi maior durante a Revolução Industrial,
e nem por isso os recursos ambientais estiveram tão ameaçados quanto hoje. O texto
nada fala sobre revolução industrial, assim não podemos inferir essa idéia da leitura.
E) Comparativamente, as ações da civilização humana sobre o meio ambiente são mais
perversas e, de longe, as que provocaram mais estragos. Comparativamente com o que?
Como não sabemos com o que a afirmativa está comparando, não podemos inferir. A
extinção do cambriano, por exemplo, pode ter sido mais perversa. È apenas a opinião do
leitor.

4 - Resposta C.
A) Fenômenos naturais como o furacão Katrina teriam feito muito mais estragos trinta
anos atrás do que hoje por pegarem as pessoas de surpresa. A alternativa é uma
inferência fraca, porém possível, já que o texto afirma que hoje o acerto dos cenaristas é
maior do que era ontem.
B) Estudos históricos permitem que se determinem, com algum grau de certeza, os
hábitos e os costumes de povos desaparecidos há séculos. Inferência possível
considerando que o texto diz “a partir de pegadas, compreendesse muito de sua própria
evolução social”.
C) De Nostradamus aos videntes que dão consultas pela Internet, a arte de adivinhar o
futuro vem conquistando a cada vez mais adeptos. Não há informações no texto que nos
permitam concluir que os adeptos da arte da adivinhar tenham crescido em número.
Portanto não pode ser inferida, sendo a resposta procurada.
D) Provavelmente, a onda gigante (tsunami) que provocou centenas de milhares de
mortes no final de 2004 poderia ter sido prevista. Outra inferência ruim, porém melhor
que a anterior já que o termo “provavelmente” tira a força da afirmação. Além disso, o
texto realmente fala que os cenaristas podem fazer previsões acertadas.
E) Cenaristas e adivinhos são igualmente devotados a atender desejos humanos que
remontam aos princípios da civilização e persistem até hoje. O texto afirma isso na sua
primeira sentença.

5 - Resposta C.
O raciocínio apresentado pode ser estruturado da seguinte forma: Três fatores X,Y e Z
causam P. Além disso, um quarto fator W fortalece ainda mais esse efeito P.
A única alternativa com estrutura similar é a alternativa C.
Note que Preço do petróleo, fartura do álcool e o gás veicular barato são os fatores X,Y
e Z.

CE - Central de Ensino – F.3063 4019 F.3082 7720


R. Prof. Rubião Meira, N 31 – São Paulo/SP 05409 020
http://www.centraldeensino.com.br
6 - Resposta E.
A) Mais recursos de ordem financeira salvarão a variedade nanica. Não se pode ter
certeza que mais recursos salvarão a variedade. É apenas uma possibilidade criar uma
variedade resistente, segundo os pesquisadores.
B) Mais pesquisadores experientes envolvidos resolveriam o problema. Não se pode ter
certeza que mais pesquisadores resolverão problema. É apenas uma possibilidade criar
uma variedade resistente, segundo o texto.
C) Mais pesquisadores e mais dinheiro salvariam a lavoura. Não se pode ter certeza que
mais recursos (seja dinheiro ou pesquisadores) salvarão a variedade. É apenas uma
possibilidade criar uma variedade resistente, segundo o texto.
D) Pode-se substituir a banana nanica por alguma outra variedade natural. Pelo texto,
não sabemos com certeza se existe substituto natural para banana nanica.
E) Com mais recursos, pode-se identificar o genoma da banana nanica em menos
tempo. A última sentença deixa esta idéia implícita, pois coloca os recursos financeiros
como fator de determinação do tempo que levará a determinação do genoma. Note que
determinar o genoma é apenas o primeiro estágio da solução do problema enfrentado.

7 – Resposta D.
A única alternativa que enfraquece a idéia apresentada é a D. O texto diz que os gordos
são mais pobres (menor renda), pois gastam mais em comida. A alternativa D aponta o
fato que aqueles que possuem mais dinheiro podem comprar mais comida, assim
haveria uma tendência dos ricos (maior renda) acabarem mais gordos, em desacordo
com o texto, enfraquecendo-o.

8. - Resposta B.
A) A conservação de estradas não é uma atividade típica do governo e deveria ser
deixada a cargo da iniciativa privada. Opinião do leitor, nada no texto afirma isso.
B) O governo administra, provavelmente, um número muito superior de estradas do que
a iniciativa privada. Apesar de ser uma inferência ruim, é a única possível, visto que o
texto afirma que 28% das rodovias, aquelas em bom estado, são de administração
privada. A questão está um pouco mal formulada, pois não é possível ter certeza que as
restantes 68 % de estradas estejam sendo administradas pelo estado. No entanto é
aceitável ver isso como uma possibilidade, indicada pelo termo “provavelmente”.
C) A PNR não alcançou os resultados esperados e as estradas continuam em estado
lastimável dez anos depois. O objetivo da PNR era provavelmente detectar os
problemas, e não resolvê-los, afinal a PNR é apenas uma pesquisa. Aparentemente a
pesquisa obteve sim os resultados desejados, já que conseguiu mapear a situação.
D) A malha rodoviária está em péssimas condições porque não há disponibilidade
orçamentária para repará-la. Opinião do leitor, nada no texto afirma isso.
E) Quase um terço do total de 82.000 km das estradas brasileiras apresenta problemas.
Não, o texto afirma que 72 % apresentam problemas, o que está mais próximo de dois
terços do total das estradas pesquisadas.

9 - Resposta A.
As alternativas B e C não interferem na argumentação do texto. A primeira alternativa
fortalece a argumentação, pois mostra que os partidos de direita e de esquerda no Brasil

CE - Central de Ensino – F.3063 4019 F.3082 7720


R. Prof. Rubião Meira, N 31 – São Paulo/SP 05409 020
http://www.centraldeensino.com.br
se assemelham ao menos quanto à composição por políticos de comportamento
impróprio. As alternativas D e E enfraquecem a conclusão, ao invés de fortalece - lá.

10 - Resposta E.
Resolver a aparente contradição é o mesmo que explicá-la, e não encontrar uma solução
para o final das reservas de petróleo, como pode pensar o candidato. A alternativa E
resolve a contradição, pois explica claramente o processo descrito no texto, e torna claro
ao leitor, como os avanços tecnológicos aumentam a probabilidade do
desabastecimento. A alternativa A pode explicar porque o petróleo está sendo
consumido cada vez mais rápido, mas não explica porque isso está associado ao avanço
tecnológico (e ai reside o paradoxo).

11 - Resposta C.
A alternativa C não pode ser inferida, porque certamente não foi o aumento do custo dos
insumos (carvão e outras matérias primas do aço) que possibilitou o bom desempenho
da indústria. O bom desempenho foi possível graças ao aumento do preço do aço, e não
ao aumento dos custos de produção.

12 – Resposta A.
Resolver a aparente contradição é o mesmo que explicá-la. A contradição proposta diz
que os trabalhadores não ficam doentes, enquanto os executivos ficam, e que o culpado
pela doença é o condicionamento do ambiente. A alternativa A resolve a contradição
explicando porque os funcionários não ficam doentes, já que não estão submetidos ao
mesmo sistema de condicionamento. A alternativa B confunde o conceito de “resolver
uma contradição” com “achar uma solução para o problema apresentado”. As
alternativas D e E até explicam porque os executivos ficam doentes, mas não
esclarecem porque os funcionários não ficam e é este o ponto da contradição. A
alternativa C também resolve a contradição, mas com uma solução pior, pois
desconsidera o condicionamento ambiental na equação do problema. Note que o
enunciado pede a alternativa que MELHOR resolve.

13 - Resposta E.
A conclusão que buscamos enfraquecer está explicita na primeira sentença. Pode-se
resumi-la em: “O oriente está em alta como mercado para os caçadores de consumidores
ocidentais”. A alternativa que enfraquece está conclusão é a E, pois mostra que o
mercado em alta não é o oriental, já que os investimentos são feitos na Europa e
América (mercado ocidental).

14 - Resposta B.
Questão mal formulada, já que nenhuma das alternativas pode ser inferida com certeza.
A melhor alternativa, ou ao menos, aquela cujos erros não são explícitos é alternativa B,
o problema com esta alternativa é que mesmo que as condições de uso e demanda sejam
mantidas, não se pode saber com absoluta certeza o que acontecerá com a oferta destes
metais, por exemplo, a reciclagem pode impedir o aumento de preços que a alternativa
coloca como decorrência “óbvia”. A alternativa A está incorreta porque não se pode
afirmar que a causa do erro do professor foi sua formação. A alternativa C está
incorreta, pois o texto deixa claro o fator tecnológico, não necessariamente associado à
exploração de novas jazidas, mas possivelmente associado a melhor exploração das já
CE - Central de Ensino – F.3063 4019 F.3082 7720
R. Prof. Rubião Meira, N 31 – São Paulo/SP 05409 020
http://www.centraldeensino.com.br
existentes. A alternativa D está incorreta, pois certamente existem inferências válidas a
partir do texto, elas apenas não estão listadas entre as alternativas. A alternativa E não é
uma inferência válida, pois parte de um único caso apresentado no texto para afirmar
que a tecnologia deve ser considerada sempre.

15 - Resposta D.
A alternativa D não pode ser inferida, pois não se pode afirmar que a seleção esteja
profissionalizada apenas porque estão sendo exigidos testes dos candidatos. Além disso,
não se pode afirmar que uma gestão profissionalizada seja melhor que uma não
profissional apenas pela leitura do texto, essa é uma opinião externa aos fatos
apresentados.

16 – Resposta D.
A alternativa A não pode ser inferida, pois nada no texto comenta a qualidade dos
produtos. A alternativa B está incorreta porque não se pode dizer que 27% é o piso de
participação destas empresas, a participação pode cair mais que isso. A alternativa C
não pode ser inferida, pois não sabemos quais as outras alternativas, e considerar
“cooperativas” a melhor forma de alavancar a representatividade é um julgamento de
valor. A alternativa D é uma inferência válida já que não contradiz o texto nem
apresenta dados externos. A alternativa E está incorreta, porque não sabemos, pelo
texto, quais as fabricantes envolvidas na disputa.

17 – Resposta B.
A conclusão que queremos fortalecer é a que diz que “a Coca-Cola não é mais a
mesma”. A alternativa que mais fortalece essa idéia é a B, pois apresenta um exemplo
de uma empresa fraca vencendo a Coca-Cola. O termo “surpreendentemente” tira parte
da força da afirmação, mas ainda assim ela permanece como a única alternativa que
evidencia a perda de poder da Coca. A alternativa A não tira a força da Coca-Cola, pois
ainda não se sabe como a tentativa de vender Guaraná pela AMBEV afetará a Coca.

18 - Resposta E.
A conclusão que queremos enfraquecer está explicita na primeira sentança, e diz que “O
maior desafio é vencer a dívida pública”. A alternativa E enfraquece a conclusão do
texto, pois coloca a segurança e não o combate a dívida como o maior desafio dos
brasileiros.

19 – Resposta D.
A) A crescente escassez de água é uma reação da natureza à exploração desmedida dos
recursos naturais. – Incorreto, não se pode afirmar que a escassez seja uma reação da
natureza.
B) Os programas da ONU para ajudar as populações pobres do mundo costumam
redundar em fracasso. Não se pode afirmar esta idéia apenas pelos dados do texto.
C) A água que recobre 70% da superfície do planeta, como diz o texto, não é apropriada
para consumo humano. Certamente uma parcela desta água é adequada. Considerar
toda a água inadequada é um erro do leitor.
D) A iniciativa da ONU deverá ser bem sucedida e a previsão é que a proporção de
pessoas sem água potável diminua. O texto trabalha com a idéia que a ONU será bem
sucedida. Ele afirma que em 2015 um quarto da humanidade viverá sem água potável,
CE - Central de Ensino – F.3063 4019 F.3082 7720
R. Prof. Rubião Meira, N 31 – São Paulo/SP 05409 020
http://www.centraldeensino.com.br
assim é possível dizer que haverá uma melhora da situação, pois este valor é menor que
os 2 bilhões atuais.
E) O aumento da proporção de pessoas sem acesso a água de qualidade deve-se ao
aumento exagerado da população. Essa afirmação é baseada em fatos externos ao texto,
pois não sabemos se a população sofreu um aumento exagerado.

20 – Resposta A.
Pode-se inferir que nas pesquisas anteriores a preocupação com emprego era maior, pois
o texto afirma que a pesquisa acontece a cinco anos e que eles estão na pesquisa atual
mais seguros em relação ao emprego. Obviamente está implícito neste trecho que eles
estão mais seguros do que nos anos anteriores, pois o termo denota uma comparação.
As alternativas B e C são opiniões externas ao texto. As alternativas D e E chegam a
conclusões completamente desconexas do texto, extrapolando suas premissas.

CE - Central de Ensino – F.3063 4019 F.3082 7720


R. Prof. Rubião Meira, N 31 – São Paulo/SP 05409 020
http://www.centraldeensino.com.br

También podría gustarte