: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO ‘SALA PENAL LIQUIDADORA DE PUNO SENTENCIA No. 038-2011 EXPEDIENTE —_: N° 2009-01039. PROCESADO Valentin Mamani Lianque y otros DELITO Trafico Ilicito de Drogas AGRAVIADO Estado Peruano J. SUP. DIR. DEB. J. SUP. INTEG. J, S, Juan José Machicao Tejada. J.S. Coayla Flores. jolina Lazo. RESOLUCION N 2011. Puno, veintidés de julio del dos mil once.- visTos PRIMERO: IDENTIFICACION DEL PROCESO: El proceso penal signado con el Numero 2009-01039, seguido en la Via del Proceso Ordinario en contra de Valentin Mamani Llanque, con domicilio en el Centro Poblado de Rosacani del distrito de lave, provincia de El Collao y departamento de Puno, de nacionalidad peruana, identificado con Documento Nacional de Identidad numero 01783097, corroborado con el informe de RENIEC de fojas trescientos veintiuno, natural del distrito de llave, provinsia de El Collao y departamento dg Puno, nacido en fecha dieciséis de diciembre de mil novecientos cincuenta y uno, tiene actualmente cinouenta y nueve afios de edad, hijo de don Toribio Mamani Chura y dona Maria Llanaue Vilea, de estado civil casado con Julia Collanque Coama, ocupacién agrioultor, no tiene antecedentes penales. no tiene sehas particulares, Julia Gollanque Ccama, con domicilio en el Centro Poblado de Rosacani del distrito de llave, provincia de E! Collao y departamento de Puno, de nacionalidad peruana, identificada con Documento Nacional de Identidad numero 01855955, corroborado con el informe de RENIEC de fojas trescientos veintidés, natural del distrito' de llave, provincia de El Collao y departamento de Puno, nacido en fecha diecinueve de noviembre de mil novecientos setenta, tiene actualmente treinta y dos afios de edad, hijo de don Cirilo Collanque Mamani y dofia Bartola Ccama Arias, de estado civil casada con Valentin Mamani Lianque, ocupacion su casa, no tiene faniecedentes penales, no tiens seas particulares, Ronald Mamani Collanque, con domicilio en el Centro Poblado de Rosacani del distrito de lave, provincia de El Collao y departamento de Puno, de nacionalidad peruana, iceniificado con Documento, Nacional de Identidad numero 46640408, corroborado con el informe de RENIEC de fojas trescientos veintités, natural del distrito de llave, provincia de El Collao, departamento de Puno, nacido en fecha veinticinco de febrero de mil novecientos noventa, tiene actueinente veintiin afios de edad, hijo de don Valentin Mamani' spae® for Langue y dofa Julia Collanque Ccama, de estado civil soltero, ooupacién estudiante, no tiene antecedentes penales, no tiene sefias particulares, ‘ Wilber Llanque Collanque, con domicilio en el Centro Poblado de Rosacani del distrito de llave, provincia de El Collao y departamento de Puno, de nacionalidad peruana, identificado con Documento Nacional de Identidad numero 45863894, corroborado :con el informe de RENIEC de fojas trescientos veinticuatro, natural del distrito de llave, provincia de El Collao y departamento de Puno, nacido en fecha tres de enero de mil novecientos ochenta y nueve, tiene actualmente veintidés afios de edad, hijo de don Rogelio Llanque Vilca y dofia Victoria Collanque Ccama, de estado civil soltero, ocupacién estudiante, no tiene antecedentes penales, no tiene sefias particulares, Jaime Huanacuni Ccama, con domicilio en el Centro Poblado de Rosacani del distrito de lave, provincia de El Collao y departamento de Puno, de nacionalidad peruana, identificado con Documento Nacional de Identidad nimero 43801534, corroborado con el informe de RENIEC de fojas trescientos veinticinco, natural del distrito de llave, provincia de El Collao y departamento de Puno, nacido en fecha dieciséis de abril de mil novecientos setenta y siete, tiene actualmente treinta y cuatro anos de edad, hijo de don Nazario Huanacuni Mamani y dofia Cecilia Ccama Arias, de estado civil conviviente con Norma Vilca Huanacuni, ocupacién agricultor, no tiene antecedentes penales, no tiene sefias particulares, Serafin Mamani Vilca, ‘con domicilio en el Centro Poblado de Rosacani del distrito de lave, provincia de El Collao y departamento de Puno, de nacionalidad peruana, identificado con Documento Nacional de Identidad nimero 01776896, corroborado con el informe de RENIEC de fojas trescientos veintiséis, natural del distrito de llave, provincia de El Collao y departamento de Puno, nacido en fecha veinticinco de setiembre de mil novecientos sesenta y nueve, tiene actualmente cuarenta y un afos dg edad, -hijo de don Julian Mamani Huanacunl y dofia Asunta. Vilca Morales, ée estado civil casado con Maruja vila Mamani, ocupacién agricultor, no tiene antecedentes penales, no tiene sefias particulares, Valentin Ccama Ccopa, con domicilio en el Centro Poblado de Ccorpa del’ distrito de llave, provincia de El Collao y departamento de Puno, de nacionalidad peruana, identificado con Documento ‘Nacional de Identidad numero 01790688, corroborado con el informe de RENIEC de fojas trescientos veintisiete, natural del distrito de llave, provincia de El Collao y departamento de Puno, nacido en fecha doce de enero de mil novecientos sesenta y seis, tiene actualmente cuarenta y cinco afios de edad, hijo de don’Miguel Ccama Arias y dofia Isidore Coopa Jalanoca, de estado civil casado con Trifina Hilda Huanacuni Mamani, ‘ocupacion agricultor, no tiene antecedentes penales, no tiene sefias particulares, Carmelo Chambi Ccama, con domicilio en el Centro Poblado de Choquotanca del distrito de llave, provincia ce El Collao y departamento de Puno, de nacionalidad peruana, identificado con Documento Nacional de Identidad ntimero 01872682, corroborado con el informe de/RENIEC de fojas trescientos veintiocho, natural del distrito de llave, provincia de El Colao y departamento de Puno, nacido en fecha diecisiete de julio de mil novecientos sesenta y siete, tiene actualmente cuarenta y cuatro afios de edad, hijo de don Francisco Chamba Tacanahul y dofia Barbara Ceama Ccopa, de estado civil casado, ocupacién agricultor, no tiene antecedentes penales, no tieneWi ~ ee weet be sefias particulares, como autores de la comisién del delito CONTRA LA SALUD PUBLICA, EN SU MODALIDAD DE TRAFICO ILICITO DE DROGAS, EN SU FORMA DE PROMOCION 0 FAVORECIMIENTO TRAFICO__DE__DROGAS___AGRAV, MEDIANTE ACT DE FABRICACION, previsto y sancionado por el primer parrafo del articulo 296° del Cédigo Penal como conducta basica, y en el inciso 6 del primer parrafo del articulo 297° del Cédigo Penal como conducta agravada, en agravio del Estado Peruano representado por el Procurador a cargo de los Asuntos Judiciales en materia de Tréfico Ilicito de Drogas; en agravio del Estado Peruano representado por el Procurador a cargo de los Asuntos Judiciales en materia de Trafico llicito de Drogas. SEGUNDO: ITINERARIO DEL PROCEDIMIENTO: Que, en mérito de la denuncia de fojas doscientos cuatro del representante del Ministerio Publico, se apertura instruccién por resolucion de folios doscientos trece, en contra de Valentin Mamani Llanque, Julia Collanque Ccama, Ronal Mamani Collanqui, Wilber Llanque Collanque, Jaime Huanacuni Ccama, Serafin Mamani Vilca, Valentin Coama Ccopa, Carmelo Chambi Ccama, Juan Vilca Mamani y Yola Collanqui Ccama, por la comisién del delito contra la salud publica, en su modalidad de Trafico Hlicito de Drogas en su forma de Promocién o Favorecimiento al Trafico Ilicito de Drogas Agravado mediante acto de fabricacién y en contra de Alfonso Huallpa Condori, por la comision del delito contra la salud publica, en su modalidad de Tréfico Wlicito de Drogas en su forma de Promocién o Favorecimiento al Tréfico llicito de Drogas Agravado, en agravio del Estado Peruano representado por el Procurador a cargo de los Asuntos Judiciales en materia de Tréfico Ilicito de Drogas; mediante resolucién de fojas ‘ochocientos cuarenta y tres, novecientos tres, novecientos veinte se resuelve corregir el auto apertorio de instrucciért. Realizados los Informes Finales por los Magistrados de Primera Instancia, el proceso es elevado a esta Superior Sala, donde a fojas novecientos veintisiete al novecientos cincuenta y nueve el Sefior Fiscal Adjunto Superior formula acusaci6n. A fojas novecientos ochenta y ocho, esta Superior Sala deciara Haber Merito para pasar a Juicio Oral en contra de Valentin Mamani Langue, Julia Collanque Ccama, Ronald Mamani Collanque, Wilber Lianque“Collanque, Jaime Huanacuni Ccama, Serafin Mamani Vilca, Valentin Ccama Ccopa, Carmelo Chambi Ccama, Juan Vilca Mamani y Yola Collanqui Ccama, por la comisién del delito contra la salud publica, en su modalidad de Trafico Hlicito de Drogas en su forma de Promocin o Favorecimiento al Trafico llicito de Drogas Agravado mediante acto de fabricacion y en contra de Alfonso modalidad de Trafico Ilicito de Drogas en su forma de Promocién o 0 Huallpa Condori, por la comisién del delito contra la salud publica, en su Favorecimiento al Tréfico liicito de Drogas Agravado, en agravio del Estado \ Peruano representado por el Procurador a cargo de los Asuntos Judiciales en materia de Trafico llicito de Drogas. Iniciado el Juicio Oral en contra de “ios acusados Valentin Mamani Langue, Julia Collanque Ccama, Ronald /Mamani Collanque, Wilber ‘Lianque Collanque, Jaime Huanacuni Ccama, / Serafin Mamani Vilca, Valentin Coama Copa y Carmelo Chambi Ccama, 5 estos manifestaron su decision de acogerse a los alcances de la Ley 28122Tae. ‘sobre Conclusién Anticipada del Proceso, manifestando que se allanaba a la Acusacién Fiscal, producida la aprobacién de abogado defensor y el correspondiente alegato oral; por lo que la Sala dispuso la suspension de los debates y se proceda a expedir sentencia en el plazo de cuarenta y ocho horas. CONSIDERANDO: : [ALCANCES DE LA CONCLUSION ANTICIPADA: Primero.- Que, de conformidad con el articulo 5 de la Ley 28122, la aceptacién del imputado, con la expresa conformidad del defensor, a considerarse “autor del delito materia de la acusacion y responsable de la reparacién civil", impide la actuacién de prueba de descargo alguna, por ‘cuanto supone el reconocimiento y voluntad de la defensa de aceptar los cargos y las consecuencias juridicas que entrafian, lo que significa una contesién, s6lo en cuanto admite los hechos, dado que propiamente la confesin es un medio de prueba en si mismo, mientras que la admision produce no ya la prueba, sino la exclusin de la necesidad de dicha prueba. Sequndo.- Que, cabe aclarar que los imputados mediante la conformidad renuncia a la presuncién de inocencla y a los derechos instrumentales de su defensa, tales como la celebracién 0 continuacién del Juicio Oral, lo que importa una abreviacion del procedimiento en interés de la economia procesal. El imputado no opone resistencia a la acusacién y por lo tanto se exonera al Ministerio Publico de la carga de probar su culpabilidad en un juicio contradictorio y piiblico; la condena se produce, por tanto, por su propia manifestacién de voluntad y no porque haya sido encontrado culpable luego de un Juicio Oral. Tercero.- El acto de disposicion del imputado y su defensa se | circunscribe al reconocimiento de la responsabilidad penal y civil atribuida, | no es un alianamiento a la pena pedida y a la Reparacién Civil solicitada, por | lo que el Tribunal esta autorizado, al reconocerse los hechos acusados, @ aplicar la pena en toda su extensi6n, desde la mas alta prevista en el tipo penal hasta la minima, llegando incluso hasta la absolucion si fuera el caso; por lo que, como es de advertirse, se trata de una modalidad especial de sentencia, que puede denominarse “Sentencia Anticipada’, producto de una confesion del acusado en los términos antes descritos. Esta confesién tiene ‘como efecto procesal concluir el Juicio Oral, y no esta circunscrita exclusivamente al pedido de pena y reparacién civil del Fiscal y, en su caso, de la Parte Civil, consecuentemente, el Tribunal retiene su potestad de fijarla conforme a lo que corresponda y con arreglo a los Principios de Legalidad y Proporcionalidad i Cuarto.-. Que, mediante Acuerdo Plenario 5-2008/CJ-116, la Salas Penales de la Corte Suprema han acordado establecer como doctrina legal ‘que “EI Tnbunal, en ef procedimiento de conformidad, no puede agregar ni reducir los hechos 0 circunstancias descritas por el Fiscal y aceptados por el imputado y su defensa. Tampoco puede pronunciarse acerca de la _/ existencia 0 no de las pruebas 0 elementos de conviccién. Finalmente, el / Tribunal esta vinculado absolutamente a los hechos conformados. No solo tiene un deber de instruccién o informacién, también tiene poderes de revision in bonan partem respecto a su configuracién juridica, dentro de los toie5fe yl he pe limites del principio acusatorio y del respeto al principio de contradiccién, y en consecuencia esta autorizado a dictar la sentencia que proceda. ‘Asimismo, puede dosificar la pena dentro del marco juridico del tipo legal en aplicacién de los articulos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Codigo Penal. Quinto. Que, conforme se advierte del acta de audiencia de fecha trece de julio del dos mil once, los acusados Valentin Mamani Llanque, Julia Collanque Ccama, Ronald Mamani Collanque, Wilber Lianque Collanque, Jaime Huanacuni Ccama, Serafin Mamani Vilca, Valentin Gcama Ccopa y Carmelo Chambi Ccama, han manifestado que se acogen a la Conclusién Anticipada del proceso, lo que de conformidad con lo dispuesto en el articulo cinco inciso uno de la Ley 28122 significa que los acusados se han allanado a la acusacién fiscal y han aceptado ser autores del delito materia de acusacién, dando su conformidad con los hechos materia de acusacién, y conforme a lo establecido en el Acuerdo Plenario antes mencionado el Tribunal esta vinculado absolutamente a los hhechos conformados, no ‘pudiendo agregar ni reducir los hechos o circunstancias descritos por el Fiscal y aceptados por los imputados y su defensa. HECHOS IMPUTADOS: xto.- Que, de la Acusacién Fiscal de fojas novecientos veintisiete al novecientos’ cincuenta y nueve aparecen como hechos | imputados los siguientes: i) Que los procesados Valentin_Mamani | ianque, Julia Collanque Ccama, Ronald Mamani Collanque, Wilber Langue Gollanque, Jaime Huanacuni Coama, Serafin Mamani Vilea, Valentin Coama rmelo i_Ccama, han sido encontrados en flagrancia elaborando Pasta Basica de Cooaina, en el interior del inmueble de propiedad de Valentin Mamani Llanque y Julia Collanque Ccama, sito en el sector “Mamani Nueva’ del Centro Poblado de Rosacani; que los procesados Wilber Llanque Collanque, Jaime Huanacuni Ccama, Serafin | Mamani Vilea, Valentin Ccama Ccopa, Carmelo Chambi Ccama, tenian la | labor de pisar hojas de coca con insumos quimicos en una poza de maceracién artesanal instalada al interior de una de las habitaciones del inmueble; los procesados Valentin Mamani Llanque y Ronald Mamani Collanque diriglan el proceso de elaboracién de la droga ilicita y la procesada Julia Collanque Ccama provefa de alimentacién para los demas procesados, hecho puesto al descubierto en las siguientes circunstancias: El dia cuatro de marzo del afo en curso, a horas diez de la mafiana con treinta minutos hasta las once con cuarenta horas aproximadamente, el epresentante del Ministerio Publico y personal policial de la seccién fespecializada de la DEPANDRO-PNP-PUNO, con el apoyo de veintitrés efectivos policiales de la USE-PNP-Puno, tres efectivos del escuadrén verde de la PNP. a bordo de cuatro vehiculos policiales, intervinieron dos inmuebies dei sector “Mamani Nueva" del Centro Poblado de Rosacani, "Distrito de liave; en la primera vivienda, distante a unos doscientos metros “hacia el sur con respecto a una carretera de trocha que cruza el Centro " Poblado de Rosacani; ingresando al interior de_una de las habitaciones de adobe, se encontré en flagrancia a los procesados Wilber Llanque (CeR 31 Oe St Collanque, Jaime Huanacuni Ccama, Serafin Mamani Vilca, Valentin Ccama_ Geopa, Carmelo Chambi Ccama, y al menor Hernan Mamani Collanque, de quince afios de edad, al interior de una poza de maceracién para drogas Construida artesanalmente en una dimensién de tres por cuatro metros fproximadamente conteniendo en su interior hojas de coca piséndose con insumos quimicos liquidos en una altura aproximada de treinta centimetros; a Valentin MamaniLlanque y Ronald Mamani Collanque, diigiendo el proceso de fabricacién de droga (Pasta Basica de Cocaina), y a Julia Collanque Ccama, saliendo del interior de la habitacin donde preparaba alimentos para los demas procesados; iqualmente se encontré préxima a la meneionada poza dos clindros de meial uno de color negro y otro de color ‘amarilo ambos conteniendo en su interior hasta mas del ochenta por ciento de hojas de coca mezolados con insumos quimicos liquidos, cada uno con sus correspondientes bastidores de madera y sustancia acuosa, con dos lavadores de color rojo con restos de contenido al parecer droga; un (01) tacho de color azul con el ochenta por clento de contenido de sustancia acuosa liquida de color amarillo verde al parecer sulfato de alcaloide de cocaina; una bolsa de plastica de color conteniendo sustancia blanquecina granulada pulverizade al parecer bicarbonato de sodio con un peso de seis kilos, dos costalillos de polietileno de colores celeste, verde, amarillo, conteniendo cada uno once kilos de hoja de coca y un total de veintidés kilos de hoja de coca; dos envoltorios 0 paquetes 0 saquillos con la ins ENAGO S.A. con el cédigo C-HO-1J0088 y el segundo con el cédigo CA- HO11E80-08, ambos con contenido de hojas de coca seca con un peso en {otal de veintidés kilos; en otra habltacién, se encontré una romana de pesar con capacidad de veinticineo kilos usada de marca POKET BALANCE; una balanza manual tipo reloj con capacidad de cinco kilogramos; asi como otros documentos detallados en el ragistro domiciliario: Asimismo, se atribuye a los procesados Juan Vilca Mamani y Yola Cotangui Ccama, por haber venido elaborando droga ilicita al interior de su domicilio ubicado en el sector ‘Mamani Nueva" de! centro Poblado de Rosacani ; cuyo hecho fuera puesto al descublerto en fecha cuatro de marzo del dos mil nueve y quienes momentos antes de la intervencién fiscal fugaron acompafiados de varias personas que no fueron identificadas, habiéndose encontrado en el interior del inmueble antes referido una poza de maceracién para droga artesanal, conteniendo hojas de coca en proceso de maceracion a una altura de treinta centimetros con liquidos e insumos, asimismo objetos propios para la elaboracién de la droga; y en la habitacién destinada para cocina se encontr alimentos en plena elaboracion conforme se tiene del acta de fojas ciento treinta y dos a ciento treinta y siete. En la intervencién ya mencionada el mismo dia (cuatro de marzo del dos mil nueve), se ingresé en una segunda vivienda ubicada hacia el sur este y a una distancia aproximada de tien metros con relacién de la primera vivienda intervenida; en la que se fencontré en una de las habitaciones de adobe, una poza de maceracién ‘artesanal conteniendo hojas.de coca en proceso de maceracion a una altura centimetros con liguidos e insumos quimicos, y contiquo a esta indros de fierro conteniendo hojas de coca remojada con insumos 35 en més de un ochenta por ciento cada una, con sus respectivo (de madera, donde en su parte inferior presenta una abertura para # git 5que decantile sustancia acuosa hacia dos lavadores de color rojo; asi también un cilindro de caucho de color azul conteniendo una sustan: liquida acuosa de color amarillento en casi del ochenta por ciento de su capacidad; dos botellas de pldstico con la misma sustancia acuosa; una boisa de papel conteniendo al parecer bicarbonato de sodio en nueve kilos; asi también tres costalilos de tela con la impresin de ENACO S. A, cada uno conteniendo hojas de coca en un peso de once kilos que suman en total treinta kilos; tres galoneras conteniendo una sustancia de sulfato de alcaloide cocaina; y entre otros lavadores, tachos, y galoneras de plastico y demas objetos que se describen en el acta de registro domiciliario que obra en autos a fojas ciento dieciocho. Por otro lado al interior de este inmueble se encontré el original de a Libreta Militar N° 3128653739 a nombre de Juan Viloa Mamani, quien junto a la procesada Yola Collanque Ccama, fueron reconocidos como propietarios de dicha vivienda y de la poza de maceraciér de droga y demds insumos, por parte del menor infractor Hernan Mamani Collanque y de los procesados Valentin Mamani Lianque, Ronald Mamani Collangui, y Wilber Llanque Collanque -ver deciaracién referencial y entrevista preliminar de los citados - Juan Collanque Ccama también los reconoce dentro del proceso. Asimismo se tiene que los procesados Juan Vilea Mamani y Yolanda Collanqui Ccama, serian esposos y familiares de Valentin Mamani Llanque y Julia Collanque Ccama, @ su vez, quienes fugaron conjuntamente con otras personas instantes antes de ser intervenidos. i) Finalmente el procesado Alfonso Huallpa Condori, por haber proveido al procesado Valentin Mamani Lianque de materias primas & insumos para la elaboracién de Ia ilegal droga en horas de la noche del dia primero de marzo del dos mil nueve, en presencia de Julia Collanque Ccama esposa de Valentin Mamani Langue, los que fueron encontrados al interior del primer inmueble intervenido; asimismo una, vez procesada la legal droga, este procesado procede a comercializdtio; tal conforme lo tiene manifestado el procesado Valentin Mamani Llanque, y lo que se infiere del ‘Acta de Reconocimiento de Persona que obra a folios ciento ocho de autos. PRETENSION PUNITIVA: Séptimo: Que, a fojas novecientos veintisiete al_novecientos cinouenta y nueve el Sefior Fiscal Adjunto Superior formula aéusacién en ‘contra de Valentin Mamani Llanque, J langue Ronald Mamani Collanque, Wilber Liangue Collanque, Jaime Huanacuni Ccama, Serafin Mamani Viica, Valentin Coat ambi Ceama, Juan Mamaniy Yola Collangui Ccama, por la comisién del delito contra la salud publica, en su modalidad de Tréfico llicito de Drogas, en su forma de Promocién 0 Favorecimiento al Trafico llicito de Drogas Agravado mediante acto de fabricacién y en contra de Alfonso Huallpa Condori, por Ja comisién del delito contra la salud piiblica, en su modalidad de Tréfico licito de Drogas en su forma de Promocién 0 Favorecimiento al Tréfico de Drogas Agravado, solicitando se le imponga a los acusados Valentin ani_Ll julia Collanque _Ccama,_Ronal ni_Collar yeintitrés anos de pena privativa de libertad, a Wilber Langue Collangue, Jaime Huanacuni_Ccama, Serafin Mamani Vila. Valentin Ccama_Ccopa. ~ Carmelo Chambi Ccama dieciocho anos de pena privativa de la libertad y seie les obligue al pago de una Reparacién Civil de treinta mil nuevos soles en forma solidaria a favor de la parte agraviada, TIPICIDAD: |. Octavo.- Que, la comisién del delito CONTRA LA SALUD PUBLICA, EN SU MODALIDAD DE TRAFICO ILICITO DE DROGAS, EN SU FORMA DE PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL _TRAFICO_DE DROGAS AGRAVADO MEDIANTE ACTOS DE FABRIGACION, previsio y sancionado por el primer parrafo del articulo 296° del Cédigo Penal como ‘conducta basica establece en su tipo objetivo para su consumacién que el agente que promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas toxicas, estupefacientes 0 sustancias psicotrépicas, mediante actos de fabricacién © trafico. De conformidad al inciso 6 del primer parrafo del articulo 297° del Cédigo Penal. Constituye circunstancia agravante cuando el hecho es.cometido por tres 0 mas personas, o en calidad de integrante de una organizacién dedicada al tréfico ilicito de drogas © que se dedique a la comercializacién de insumos para su elaboracién. El tipo subjetivo exige necesariamente la concurrencia del dolo ADECUACION AL TIPO PENAL: No} En el presente caso, los hechos imputados se adecuan al tipo penal mencionado en el considerando anterior, puesto que los acusados Valentin Mamani Llanque, Julia Collanque Ccarna, Ronald Mamani Collanque, Wilber Llanque Collanque, Jaime Huanacuni Ccama, Seralin Mamani Vila, Valentin Ccama Ccopa, Carmelo Chambi Ccama, en fecha cuatro de marzo del afio dos milnueve fueron en encontrados en flagrancia, cuando realizaban actos de Beare ono Seenrsome 2 TRAFIGO DE DROGAS, aqravado mediante ACTOS DE FABRICACION, consistentes en que, al interior de una poza de Rese para drogas. construida artesanaimente en una dimensién de tres por cuatro metros. aproximadamente, conteniendo en su interior hojas de coca, pisandose con insumos quimicos liquidos en una altura aproximada de treinta centimetros; lo que constituye actos de fabricacién de pasta basica de cocaine, Que, en ‘este caso los denunciados. - En el caso de la agravante, establecida en el inciso seis ‘del articulo 297° del Cédigo penal, es decir cuando el hecho es cometido por tres o mas personas, al respecto debe ser de aplicacién el Acuerdo Plenario N° 3- 2005-CJ-116 que establece “Es imperativo el conocimiento por parte de cada participante de la intervencién de por lo menos tres personas en la comisién del delito. Es decir, la existencia e intervencién de tres o mas agentes en el trafico ilicito de drogas debi6é ser para el agente, por lo menos conocida y contar con ella para.su comisién para que su conducta delictiva ? pueda ser subsumida en el citado inciso 6 del articulo 297 del Codigo Penal”. * En el caso concreto de autos se evidencia que efectivamente existe un elemento subjetivo doloso entre los acusados, pues se tratan de familiares y vecinos de comunidades campesinas aledafas, que han tenido conocimianto y voluntad. de’ cometer el delito de TrAfico de Drogas, en su {,. forma de actos de fabricacion de droga.ee PENA ABSTRACTA: Décimo.- Que, conforme al marco normativo punitive establecido por el primer parrafo del articulo 297° del Cédigo Penal la pena privativa de pena privativa de la libertad de no menor de quince ni mayor inco afios. ‘Décimo primero.- Que, para la determinacién de la pena a aplicarse en este extremo, en primer lugar debe tomarse en’ cuenta lo establecido en , el Acuerdo Pienario 5-2008 en cuanto a la penalidad donde sefala que en este caso “Cabe invocar analégicamente — in bonan parte - e/ articulo 471° del Codigo Procesal Penal que prescribe el imputado que se acoja a este proceso recibiré un beneficio de reduccién de la pena de una sexta parte. Este beneficio es adicional y acumulara al que reciba por confesion... lo ‘expuesto permite concluir que toda conformidad si reine los requisitos legalmente establecidos, tiene como efecto e! beneficio de reduccién de la pena, sin perjuicio de la confesién que de presentarse se acumula al primero. El principio de proporcionalidad que informa la respuesta punitiva del estado, la individualizacién de la pena, impone una atenuacién menor en los supuestos de conformidad. No es lo mismo culminar la causa en sede de instrucci6n, poniéndole fin anticipadamente, que esperar su culminacién y el inicio del Juicio Oral, como sucede en la conformidad por oposicién a la terminacién anticipade. En consecuencia, la reduccién de la pena no puede llegar a una sexta parte; ha de ser siempre menor de ese termino. Asi las cosas podrén graduarse entre un séptimo o menos, segun la_entidad_o compleiidad de la_causa, a_circunstancia_del_hecho_y Ja ‘situacion personal del imputado, y el nivel y alcance de su actitud procesal Circunstancias que son aplicables al presente caso, puesto que los acusados se han acogido expresamente a la Conclusién Anticipada del Proceso. i Décimo segundo.- Que, el principio de profiorcionalidad de las penas es un limite a la potestad punitiva del Estado que consiste en el juicio de ponderacién entre la carga coactiva de la pena y el fin perseguido por la conminacién legal. Tiene que existir una proporcionalidad entre la gravedad del delito (injusto) y la pena. Este principio contempla el principio de culpabilidad, que en si mismo no garantiza la necesaria proporcién entre delito y pena; pero permite disminuir prudencialmente la pena, con relacién a la penalidad solicitada por parte del Ministerio Puiblico, inclusive por debajo del minimo legal. Décimo tercero.- De igual'forma, para la aplicacién de la pena, debe considerarse la naturaleza de la accidn, la extension del dafo 6 peligro sade ircuns de jugar, ocasié méviles fines, las condiciones personales y circunstancias que leven al conocimiento del agente, estando a lo prescrito por los numerales uno, cuatro, cinco, seis, diez y once del articulo 46 del'Cédigo Penal. En este contexto, debe determinarse la pena concreta a aplicarse en cuanto al delito de Promocién © Favorecimiento al Trafico de Drogas Agravado mediante actos de “fabricacion, tipificado en el primer parrafo del articulo 297°. inciso 6 del f. Cédigo Penal. ny c AOINDIVIDUALIZACION © JUDICIALIZACION DE LA PENA.- Decimocuarto... Que, como se ha advertido en el décimo considerando de la presente resolucién, en el delito de Promocién o Favorecimiento al Tréfico de Drogas Agravado mediante actos de fabricacién, el marco punitivo es no menor de quince afios, ni mayor de veinticinco afios de pena privativa de libertad, es en consecuencia el pardmetro riormativo de la pena conereta a imponer. En el presente caso, se debe tener en cuenta los articulos 45° y 46° del Cédigo Penal, es decir |a naturaleza de la_acci ansion_del_dai jo, las_circuns t lugar, mod les y fines, las condiciones personales y.circunstancias que lleven al conocimiento del agente, que en este caso se tiene que se ha afectado el bien juridico cual es la salud publica, que se evidencia un mévil lucrativo en la comisién de éste delito; sin embargo también debe considerarse —en forma genérica- que todos los acusados son de condicién econémica humilde, de procedencia campesina, con evidentes carencias sociales, contando en su mayoria de casos solo con estudios primarios que de alguna manera no les hizo comprender cabalmente el caracter delictuoso de sus actds, que los acusados son primarios en la Comision del delito, pues no cuentan con antecedentes penales. i) En el caso especifico del acusado Valentin Mamani_Llanque su participacion delictiva es mayor, pues éste es quien ha contratado a sus dems ‘coacusados para los actos de elaboracién de la droga, incluso involucrando a miembros de su familia, por lo que la pena concreta a imponerse es diecisiete afios de pena privativa de libertad, a la cual debe reducirse un séptimo por acogerse a la Conclusién anticipada de Juzgamiento, en consecuencia la pena a imponerse es de quince afios de pena privativa de libertad. ii) En el caso concreto de la acusada Julia Collanque Ccama debe considerarse que su participacién es la de autora porque asi se desprende de los hechos conformados por dicha acusada- empero debe cOnsiderarse el hecho que es anaifabeta, por lo que debe imponerse la pena concreta establecida en el minimo legal que es de quince afios, a la cual debe reducirse un séptimo por acogerse a la Conclusion anticipada de Juzgamiento, en consecuencia la pena a imponerse es de trece afios de pena privativa de libertad. iii) En el caso concreto de los acusados Wilber Llanque Collanque, Jaime Huanacuni Ccama, Serafin Mamani_Vilca.. Valentin Ccama Ccopa, Carmelo Chambi ‘Coama, debe considerarse que su participacion tambien es el de coautores — ‘conforme a los hechos conformados y por la delimitacién tipica del delito, es decir su participacién es la de haber realizado actos de tabricacién, consecuentemente también debe imponérsele una pena concreta establecida fen el minimo legal que es de quince aos, a la cual debe reducirse un séptimo por acogerse a la Conclusién anticipada de Juzgamiento; sin embargo, esta pena debe reducirse en aplicacion del Beneficio Premial establecido en el articulo quinto de la ley 28122 —Conolusién Anticipada del Juzgamiento, adems en aplicacién del Acuerdo Plenario numero 5- 2008/CJ-116 citado anteriormente, en consecuencia la pena a imponerse “jes de trece afios de pena privativa de libertad, que, en todos los casos se ha tenido en cuenta el fin préventivo general y el fin especifico de la pena, prescrito en el articulo IX del Titulo Preliminar del Cédigo Penal.DE LA REPARACION CIVIL: Décimo quinto.- Respecto de la reparacién civil debe fijarse un monto prudente para resarcir el dafio que de, alguna manera permita reparario, teniéndose en cuenta que se trata de un delito abstracto la reparacién civil debe fijarse teniendo en cuenta el la extensi6n del dafio causado y esté orientado a resarcir el mismo; consecuentemente debe fijarse la suma de diez mil nuevos soles por concepto de reparacién civil, en forma solidaria, Por los fundamentos anteriormente expuestos y con el debido triterio de conciencia a que se refiere el articulo 283° en concordancia con el articulo 285° del Cédigo de Procedimientos Penales y lo dispuesto por la Ley 28122, Administrando Justicia en Nombre de la Nacién y la jurisdiccion que ejercemos, la Sala Penal Liquidadora de Puno de la Corte Superior de Justicia de Puno conformada por los seflores Jueces Superiores que suscriben; FALLAMOS: Primero.- CONDENANDO al acusado presente VALENTIN MAMANI LLANQUE cuyas condiciones personales constan de las prestadas en el acto del Juicio Oral, como autor del delito Contra la Salud Pablica en su modalidad de Tréfico llicito de Drogas Agravado mediante actos de fabricacién, previsto y penado en el articulo 296° primer parrafo del Cédigo Penal, en concordancia con el articulo 297° inciso sexto del Cédigo Penal en agravio del Estado Peruano y se les impone QUINCE afios de pena privativa de libertad que se cumpliré en el centro penitenciario que la autoridad competente determine, y que descontando el tiempo de detencién ‘que viene sufriendo desde el diecinueve de marzo del dos mil nueve vencera el diecinueve de marzo del dos mil veinticuatro, IMPUSIERON ‘como pena accesoria de doscientos dias multa a raz6n de tres soles por dia multa, siendo un total de seiscientos nuevos soles e inhabilitacién por el mismo tiempo de la condena para ejercer por cuéhta propia 0 por intermedio de tercero, profesion, comercio, arte o industria. Sequndo.- FALLAMOS: CONDENANDO a los acusados presentes JULIA. COLLANQUE CCAMA- RONALD MAMANI COLLANQUE; WILBER LLANQUE COLLANQUE, JAIME HUANACUNI CGAMA, SERAFIN Mamani VILCA, VALENTIN CCAMA GCOPA Y CARMELO CHAMBI CCAMA, cuyas condiciones personales constan de las prestadas en el acto del Juicio Oral, como ‘coautores del delito Contra la Salud Publica, en su modalidad de Trafico Hlicito de Drogas Agravado mediante actos de fabricaci6n, previsto y penado en el articulo 296" primer parrafo de! Cédigo Penal, en concordancia con el articulo 297° inciso sexto del Cédigo Penal en agravio del Estado Peruano y, como a tales se les impone TRECE afios de pena privativa de libertad con caracter efectiva, que se cumpliré en el centro penitenciario que la autoridad ‘competente determine, y que descontando el tiempo de detencién que viene sufriendo dichos procesados desde el diecinueve de marzo del dos mil nueve venceré el diecinueve de marzo del dos mil veintidés, IMPUSIERON como pena accesoria doscientos dias multa a razén de tres soles por dia multa, ‘siendo un total de seiscientos nuevos soles e INHABILITACION por el mismo tiempo de la condena para ejefcer por cuenta propia o por intermedio de tercero, profesién, comercio, arte o industria. FIJARON el monto de la reparacién civil en la suma de DIEZ MIL NUEVOS SOLES que pagaran en> é fe ne ww é l forma solidaria a favor de la parte agraviada —Estado Peruano- en los plazos y condiciones que sefiala la ley. Consentida o ejecutoriada que sea la presente resolucién cursese los oficios correspondientes con fines de registro y archivo al Registro Central de Condenas, asi como al Instituto Nacional Penitenciario; y se hagan las demas comunicaciones de ley. RESERVARON el juzgamiento del acusado contumaz ALFONSO HUALLPA CONDORI y de los acusados ausentes JUAN VILCA MAMANI, YOLA COLLANQU! CCAMA, hasta cuando sean habidos, debiendo girarse los oficios correspondientes a las autoridades policiales competentes para los efectos de su captura y puesta ha disposicién del érgano jurisdiccional. ORDENARON se cursen las demas comunicaciones de ley a las entidades correspondientes para los fines legales consiguientes. ‘Asi lo pronunciamos y firmamos, en audiencia publica en la Sala de Audiencias del establecimiento Penal de Puno (Yanamayo). T.R. y H.S.- S.S. COAYLA FLORES MOLINA LAZO. MACHICAO TEJADA (D.D.) DEVUELTO POR 09 aco zon