Está en la página 1de 30

A continuacin el texto completo de la SENTENCIA N 38/2017:

En la ciudad de Santa Rosa capital de la Provincia de La Pampa a los quince


das del mes de marzo de dos mil diecisiete, en la Sede de Audiencia de Juicio
de esta ciudad, se rene el Tribunal integrado por los seores Magistrados
Carlos Alberto Besi, como Presidente, Andrs Oli y Miguel Angel Gavazza
(sustituto) a efectos de dictar sentencia en el legajo 54924 que por el delito
previsto en el artculo 79 del Cdigo Penal es seguida a Luciano Andrs Garca,
D.N.I. 36.220.778, nacido el 22 de mayo de 1992 en la localidad de Rancul de
esta provincia, trabajador de la construccin, hijo de Edgardo Garca y de
Sandra Ponce, con instruccin primaria, domiciliado en Asuncin del Paraguay
1612, esquina Uspallata de esta ciudad.

RESULTANDO:

Que la acusacin a cargo del Fiscal Oscar Cazenave estuvo referida a mantener
la que oportunamente se haba efectuado, realizando adems un relato de los
hechos imputando a Luciano Andrs Garca haber dado muerte a Alejandro
Rubn Alejandro Pinto Montiel el da 28 de abril de 2016, a la hora 16.07
aproximadamente, en la va pblica precisamente en la calle Asuncin del
Paraguay entre Suipacha y Uspallata de esta ciudad, infringindole una herida
punzante en el trax con un arma blanca, ello en circunstancias en que Montiel
circulaba caminando junto a su pareja Beln Domnguez y dos personas ms
interceptndolo junto a un grupo de masculinos, donde luego de un cruce de
palabras le aplic una herida punzo cortante en la aorta torxica,
ocasionndole la muerte. Se desconocen los motivos hasta el da de la fecha.
Dicha circunstancia se encuentra corroborada mediante el informe de autopsia
del Mdico Forense Dr. Jos Manuel Sansn de fecha 2 de mayo de 2016 y el
acta de defuncin incorporada al legajo de investigacin fiscal. Calific el
hecho como constitutivo del delito de Homicidio Simple (art. 79 del C.P.) en
relacin al artculo 45 del mismo ordenamiento, en calidad de autor.

Por parte de la querella el representante de la seora Montiel Defensor Ongaro,


se adhiri en un todo a lo manifestado por el Fiscal.

En cuando a la defensa ejercida por la Dra. Arrigone manifest que durante la


audiencia a celebrarse se encargara de demostrar la inocencia de su
defendido Luciano Andrs Garca y solicitar su absolucin. En primer lugar
porque existi agresin de Montiel hacia su defendido, agresin que fue
concreta y efectiva hacia su vida. Lo que hizo Garca fu defenderse. Se dan
todos los extremos para configurar legtima defensa.

CONSIDERANDO
Que para resolver el caso planteo las siguientes cuestiones: PRIMERA:
Existieron los hechos y fue su autor el imputado? SEGUNDA: En tal caso, qu
calificacin legal corresponde a ellos, TERCERA: Qu sancin debe aplicarse y si
corresponde la aplicacin de costas?

Efectuada la deliberacin correspondiente y realizado el sorteo, cumplindose


con lo dispuesto por el artculo 349 del Cdigo Procesal Penal, corresponde
emitir el voto al juez sustituto Miguel A. Gavazza y luego a los jueces Andrs
Oli y Carlos A. Besi.

El Juez Miguel A.Gavazza dijo:

PRIMERA CUESTIN:

Que efectuada la apertura del debate y odo el Ministerio Fiscal, la Querella y la


Defensa (artculo 326 del C.P.P.), se procedi a tomar declaracin al acusado y
luego a los testigos cuyo cronograma facilitara la Oficina Judicial y al cual se le
efectuaron algunas modificaciones relacionadas con el orden de las
declaraciones.

El imputado Luciano Andrs Garca, hizo mencin a que ese da se encontraba


en la esquina Asuncin del Paraguay y Suipacha con Ferreira y Lautaro Pichirilli
y paso un automotor Renault 12 color azul con personas que agredan,
situacin a la que no le prestaran importancia porque siguieron su marcha.
Pasado el tiempo aproximadamente media hora observ a cuatro personas que
venan agrediendo desde la otra cuadra y se quedaron tranquilos porque no
pensaron que eran los del auto. Al llegar al lugar donde estaban se arrim la
vctima Montiel que sin conocerlo lo agredi, se levant Garca del cordn en
que se hallaba sentado y le manifest a su agresor par que yo a vos no te
conozco, pero igualmente Montiel lo encar. En ese mismo momento sali
para su casa, dndose vuelta para atrs y observando que su agresor sacaba
algo de sus ropas y empez a tirarle pualadas, siguindolo de atrs. Dijo que
siempre andaba con cuchillo porque cazaba en el campo y mientras caminaba
y se daba vuelta sac el mismo y se defendi. Observ que Montiel retroceda y
se fue rumbo a su domicilio. Despus se enter de todo y se present en la
justicia.

A preguntas que se le formularon por el Fiscal contesto que el auto que pas
cuando l se encontraba en la esquina sentado con sus amigos era un Renault
12 color azul y que le mostraron sus ocupantes, cuchillos, en l iban mujeres y
hombres, siendo en horario de tarde entre las tres y media y cuatro. Habra
pasado media hora cuando volvieron por la otra cuadra, la cuadra anterior en
cuya esquina estaba la polica. Siempre andaba con su cuchillo que era un
verijero con mango de asta de ciervo.
Garca se defenda de las pualadas que le tiraba Montiel, pero a esa altura ya
iba caminando para su casa porque no quera problemas y adems de ello no
lo conoca al chico. El no sufri lesiones porque se iba corriendo defendindose
para que no lo toque. Estaba en la esquina de Suipacha con Matas Ferreira y
Lautaro Piccirilli. Vio que Montiel sac algo de entre sus ropas pero no pudo ver
que era, era algo punzante. El se defenda con su brazo derecho y saco su
cuchillo con la mano izquierda porque es zurdo. Observ que Montiel vena con
cuatro personas ms y que no sabe quines eran esas personas. Contest al
seor fiscal que consuma alcohol y fumaba marihuana. Se enter del resultado
del hecho el 28 de abril pero el hecho en s fue un da antes y cuando supo se
entreg. Entre las cosas que mencion dijo que Patricia

Alarcn haba estado en su domicilio para manifestar que tena el cuchillo del
chico enterrado en el patio de su vivienda, y que se lo deca porque no quera
tener cargo de conciencia, aclarando que en el momento que relata se
encontraba ya detenido, haba pasado cierto tiempo.

A preguntas que le formulara el representante de la Querella Martn Ongaro,


agreg que los del auto pasaron agrediendo pero no le dieron importancia, al
ratito vieron que venan cuatro personas a pie, pero no pens que eran las
mismas que circulaban en el auto y no les dijo nada porque no conoca quienes
eran. Ese da haba tomado vino temprano. Se levant y se dirigi a su casa no
recordando si algn amigo lo acompa. Los muchachos llegaron en grupo
pero solo Montiel lo agreda, le manifestaba que se levantara a pelear porque
haba estado varios aos preso, que se la aguantaba, y l le respondi que
pare, porque no lo conoca. Montiel le tiraba puntazos al cuerpo y a la cara y
los esquiv, porque caminaba rpido, sus amigos no se acercaron a defenderlo
porque slo l lo persegua. Record Garca que con su brazo derecho le pego
en la mano y con el izquierdo se defendi, le tir, cuando vio que el chico
retrocedi y se fue para su casa. Le tiro un solo puntazo.

A Preguntas formuladas por su Defensora Arrigone, refiri que desde donde


estaba sentado, a media cuadra, hay un caldn. No record que hubieran otros
testigos. Dijo que conoca a G porque vive cerca de su casa, pero no la vio en
ese momento. No sabe que hacan las otras personas porque se defenda de
las pualadas.

La testigo Patricia Griselda Alarcn a preguntas que le formulara el Fiscal


Cazenave, dijo conocer a Montiel, adujo que eran ms o menos las dos de la
tarde, lleg a su casa Beln Domnguez con Montiel, se pusieron a hablar, era
el cumpleaos de l. Ese da entr a la pieza en la que vive y se qued
hablando con ella. Montiel le cont que iba a la iglesia y Beln Domnguez le
dijo que tena problemas con los del Caldn, porque una vez iban caminando
con el Chanchi y le pegaron una patada pero Montiel no pudo hacer nada
porque no estaba armado. l haba dicho que no les tena miedo y que quera
comprar una torta en La Annima. Alarcn no quera pasar por el Caldn
porque Beln Domnguez era provocadora, no sabe porque. Esperaron que
llegara Brian que era su pareja y salieron todos juntos, y cuando iban llegando
todos a la casa de Anbal, estaba n las hijas afuera, saludaron as noms y a
Braian se le desataron los cordones, ella sigui caminando y luego se detuvo
para esperar a su compaero, observando que se levantaron un montn del
caldn eran muchos, como diez o quince, todos con palos y piedras. Montiel
que iba adelante con Beln no sabe que les dijo, entonces uno de los que
estaba sentado se par, pero no sabe quin, intercambiaron palabras, ah
fueron todos para el lado de Montiel y Alarcn les dijo que fuera mano a
mano, que no se metan. Luego Beln Domnguez le dijo vieja y cuando la
declarante se dio vuelta vio como que le sacaba un fierro del pecho y cayo
Montiel. Beln lo dio vuelta al pibe, pero ya se haba dado cuenta que estaba
muerto. Esta le abri la camisa y del lado derecho tena un redondelito donde
brotaba sangre. Cuando cay Montiel, desaparecieron todos, no qued nadie.
Alarcn no observ que llevara algo consigo. Lo conoca por Beln su novia, era
un buen muchacho, le habl de su iglesia, era callado. Beln le dijo que haba
sido Luciano Garca pero la declarante no lo vio y no lo conoce. Beln le
coment que haban pasado con el padre de Montiel por el Caldn y haba
agitado a los que estaban ah dicindole que estaba todo muy mal repodrido,
porque ya haba provocado una situacin. Es por este motivo que Alarcn no
quera pasar por ah. Para ella Montiel lo atacaran con una faca, como un
hierro encadenado, aunque no vio bien. Cree que el pibe se defendi no sabe
con qu, primero discutieron, pero no sabe que pas despus. La pelea fue
mano a mano. Yo para m se defendi, el pibe no se con qu pero se defendi.

Mara Beln Domnguez, pareja de Montiel, refiri que pasaron por ah porque
iban a comprar una torta a La Annima y Montiel tuvo un intercambio de
palabras con Garca, ah pas todo y ah lo mat. Garca se separ del grupo, le
dio una pualada en el pecho a Montiel. No vio que Alejandro llevara algo
consigo. Todo fue muy rpido, fueron segundos. Garca lo atac con un cuchillo
de unos veinte centmetros, no era muy chico. Cuando pasaron con el auto no
profirieron insultos ni agravios. Haba ms personas que no saba de donde
eran ni quienes eran le tiraban piedras, eran unas quince ms o menos, Garca
manifest luego del hecho que ya se la haba dado. Cuando transcurri todo,
habl con la hermana de Garca y esta le dijo que no lo mandara en cana, que
haba sido el hermano. Solamente record los ladrillazos, que fueron pareja con
Montiel tres meses antes del hecho, en ese tiempo nunca discuti, no era
agresivo. El intercambio de palabras con Garca era a distancia cercana pero no
sabe que se decan, no sabe tampoco quien se acerc a quien. Fueron ambos
ya que Garca se acerc y Montiel tambin hizo pasos hacia el cordn. Las
personas que haba seran unas cinco, el resto sali despus, no sabe porque
salieron de forma agresiva hacia ellos.
La testigo Rayel Peralta dijo que estaba en casa de una amiga tomando mates,
los hijos de ella jugaban, entr la hija de su amiga que es adolescente y le dijo
a la madre que no saba que pasaba pero que tiraban piedras. Salieron, vieron
dos grupos. Montiel con su seora y otra pareja y un grupo grande en la
esquina. Entraron nuevamente en su casa escucharon gritos y volvieron a salir,
se haban amontonado todos contra Montiel y le tiraban cascotazos, las otras
personas que estaban con l, ya no estaban, se haban corrido. Se impresion
mucho nunca le haba pasado una cosa as. Su amiga Lorena vive en Asuncin
del Paraguay. El grupo era mayoritario, siempre solan estar ah. Le llam la
atencin que nadie lo socorri. El otro grupo tena un cuchillo, era grande.
Beln gritaba que le haban matado a su marido que llamen a una ambulancia.
Quedaron solamente Montiel y otro chico al cual no conoce flaquito, alto,
morocho, que mat a Montiel. No vio que Montiel llevara algo, slo vio, cuando
quedaron ellos solos peleando. Montiel se defenda, pero eran muchos los que
le pegaban. Una sola persona le peg el puntazo mano a mano. Agreg que
entre la casa en donde ella estaba y el lugar del hecho hay cien metros,
cincuenta aproximadamente. Montiel nunca devolvi los piedrazos. Cuando lo
rodearon a Montiel, le lanzaban piedras y cosas, l estaba con su novia y otra
pareja ms. Al momento que mataron a Montiel, estaban ellos dos solos, la
pelea fue primero a mano limpia hasta que el otro chico sac el cuchillo, all
Montiel retrocedi para no ser herido, pero en un momento el otro chico se
acerc y ah fue donde lo mat. Adujo que a pocos das de este hecho fue
citada a Comisara a declarar. Tena la pelea de frente a ella. A Montiel lo vea
de frente, al otro chico de espaldas. A Montiel lo identifica por lo que pas ese
da, la mujer de l a la que s conoca del barrio, le dijo que el fallecido era
Montiel. La seora de Montiel iba al lado de l y las otras dos personas detrs
de ellos. El hecho sucedi a mitad de cuadra.

El testigo Marcelino Contreras, es empleado policial que presta funciones en la


Seccional Segunda de Polica, refiri que hubo una presencia de trfico y fue el
primero en llegar al lugar de los hechos, haba, dice, un masculino acostado en
la va pblica y un charco de sangre al lado de l. Trfico lo anotici primero
como ria en la va pblica y ya antes de llegar al lugar manifestaron que haba
un herido de arma blanca. El masculino tena un puntazo en el pecho a la
altura del corazn, pidieron la ambulancia con urgencia. El masculino estaba en
compaa de dos femeninas y otro masculino, estaban a un metro del cuerpo,
gritaban. Primer atendieron al muchacho, en eso cuando fue a tratar de calmar
a las personas, le dijeron que un masculino del lugar, ms precisamente el
Negro Luciano, le haba pegado el puntazo y le sealaban hacia donde haba
ido. Le toc luego ir a la casa de Garca que queda justo en la esquina, lo
atendi la hermana, le pregunt si estaba en compaa de alguien en todo
momento se opuso y empez a tirar toscas, les profera insultos. No haba
nadie ms cuando lleg al lugar. Agrego que se juntan algunos en esa zona, se
los conoce como el grupo del caldn particularmente protagonizan peleas de
todo tipo, robos, hurtos, arrebatos. Consuman alcohol y sustancias, es un
grupo conflictivo, siempre se requeran presencias. Luciano Garca era habitu
del lugar. El caldn est en Asuncin del Paraguay entre Posta de Yatasto y
Suipacha.

El testigo Juan Carlos Snchez de profesin polica, subcomisario, actualmente


se desempea en la Seccional Segunda. No conoce al imputado Trabaja en la
fuerza hace veinte aos y es subcomisario desde hace tres aos. Siempre
estuvo en servicio de calle. En Seccional Segunda estuvo en calle seis aos.
Recorre habitualmente el barrio. Recuerda que haba una pelea que haba una
persona herida con arma blanca y a consecuencia de ello se constituyeron en
el lugar. Haba efectivos policiales y una persona en la calle recostada y un
grupo de personas en la vereda ya estaba perimetrado el lugar con patrulleros
en las esquinas preservndose el escenario del hecho. Le comunicaron
personal policial que haban solicitado servicio mdico para la atencin de la
persona, y que aparentemente estaba ya sin vida y se confirm por el mdico
del SEM. Con Montiel estaban tres personas ms un muchacho y dos mujeres,
una mujer de 45 o 50 aos una de 30 o 35 aos y un chico de 20 o 21 aos.
Conoce a una sola persona a Alarcn. Se consult a los presentes si fueron
testigos oculares, si tiene algn tipo de conocimiento, empezar a establecer
que sucedi en el lugar. Estaban las tres personas que coincidan en decir que
venan caminando por Asuncin del Paraguay y al pasar por la esquina de
Suipacha, haba un grupo sentado empezaron a insultar, a provocar, y a tirar
piedras. Montiel dijo vamos a pelear mano a mano y Garca sac un elemento
punzante y lo apual. El sigue buscando testigos y habl con una menor que
vive al frente de donde estaba el cuerpo, y ella dijo que escuch ruido, gritos,
sali afuera y vio a dos personas peleando y a uno reconoci como Garca y le
indic el domicilio de l. Consult a la hermana, tambin agresiva pregunt por
el hermano y dijo que se haba retirado, confirm en ese domicilio la familia de
Garca. Pregunt si Luciano viva ah y respondi que s. Montiel no tena
cuchillos, haba bebidas. Estaba boca arriba, no toc el cuerpo, esper el
servicio SEM, estaba plido con sangre a la altura del pecho. La zona es
conocida, hay un caldn, porque se renen con situaciones policiales,
judiciales. No asocia a Garca con ese grupo. La hermana dijo que viva ah pero
que no estaba, el que lleg era el padre. Tardaron no ms de cinco minutos en
llegar, estaban a 10 o 12 cuadras. La detencin de Garca es porque lo vinculan
al hecho.

El testigo Roberto Carlos Garca, de profesin polica, se desempea en la


Divisin Criminalstica hace trece aos en seccin balstica legal, pericias varias
y pericias documentolgicas. Realiz un informe el cual fue avalado por el jefe
de criminalstica. Una vez conocido el hecho se conform una comisin a cargo
del Comisario Vargas. Tomaron conocimiento del hecho investigado, y
realizaron las tareas de campo. Hablaron de un espacio abierto, en la va
pblica, ocurri en calle Asuncin del Paraguay entre Uspallata y Posta de
Yatasto. La Seccional Segunda realiz dos vallados para trabajar
tranquilamente. Se fueron colocando carteles numricos indicadores de
evidencias. Se observaron huellas de calzado, manchas de sangre, y dems
elementos. Se tomaron fotografas panormicas y luego en detalle se realiz un
plano a escala. Se detectaron varias huellas de calzado, una corresponda a la
vctima; se encaminaban de Posta de Yatasto hacia Uspallata, sobre Asuncin
del Paraguay. Se hall una botella de Dr. Lemon y cerveza. Se abocaron luego
al examen del cuerpo. Se examin, se vio una herida en el trax en la parte
derecha, punzo cortante, que atraves las prendas de vestir, otra herida por
debajo de la axila y un corte en la frente. El cuerpo estaba boca abajo pero
luego girado hacia arriba cuando fue asistido por los mdicos, se pudo
comprobar por la adherencia de tierra que tena el cuerpo y las marcas que
quedaron en la tierra. Se recolectaron rastros, hisopos, se hicieron las pericias
correspondientes. En este tipo de hecho se trabaja en conjunto con el mdico
forense. Mientras el mdico forense realizaba la autopsia, se tomaban
muestras fotogrficas. Haba heridas de defensa, tena heridas en las manos en
las palmas y en el dorso. Se recolect hisopos, orina, sangre. Se hall un alto
grado de alcohol en sangre. Las lesiones estaban en el palmar de la mano en el
dorso en ambas manos. Identificaron huellas similares que presentaba el
calzado de la vctima. Cuando se examinaron las prendas de vestir de las
vctimas, se encontr billetera, encendedor, cigarrillos, y un destornillador que
se us para abrir la lata de cerveza. Eso estaba adentro del bolsillo. l lleg
cerca de las cinco de la tarde y ya haba estado el servicio mdico.
Estimativamente tena 1.33 de alcohol en sangre eso reduce los niveles de
defensa de una persona.

Compareci posteriormente Mara Janet Aiuto, de profesin polica, oficial


ayudante, actualmente se desempea en la Seccional Segunda y tambin en la
Segunda al momento del hecho. Estuvo en el lugar del hecho. Comunicaron
que en la calle Asuncin del Paraguay haba una pelea de arma blanca. Tard
cinco minutos al llegar al lugar Contreras manifest que cuando lleg al lugar,
vio el cuerpo de Montiel con tres personas de costado, una era Mara Beln
Domnguez, Patricia Alarcn y un masculino de apellido Daz. Ellos sealaron la
casa de la esquina. Y sealaron al negro Luciano Garca que dio el puntazo a
Montiel. Haba una botella de Doctor Lemon y una lata de cerveza. Haba una
menor que adujo que vio a Garca dar la pualada a Montiel. La llevaron a la
Unidad Funcional. La entrevisto la psicloga. Las tres personas que estaban en
el lugar apuntaron a Garca como autor del hecho-

El mdico forense Jos Manuel Sansn fue el prximo testigo. Estuvo presente
en el lugar del hecho y formul el informe correspondiente. Hace ms de cinco
aos que se desempea en el cuerpo y realiz alrededor de 150 autopsias. La
causal de muerte fue una lesin punzo cortante. Esa lesin atraves el lbulo
del pulmn derecho y provoc una lesin punzo cortante de la arteria aorta, la
cual evaco todo el contenido sanguneo, en el hemitrax derecho y eso le
provoc a la vctima una hemorragia y un paro cardaco y la muerte. Hay fotos
que muestran la lesin. Perfora el pulmn, la aorta, que provoc la muerte.
Tenan mltiples cicatrices de lesiones cortantes de cara externa de bazo y
antebrazo izquierdo, lesin contusa en la regin frontal parietal, la lesin de
frente era producto de un elemento romo que lo golpe en la cabeza, en el
contexto de una ria. Tena en la mano lesiones cortantes tanto en el palmar
como dorsal. Puede ser un cuchillo. Se tratara de un elemento punzo cortante
de ms de 12 cm. de largo, una hoja de 2.2 centmetros de ancho con borde
romo y un borde con poco filo, 12 cm de hoja aproximadamente. Las lesiones
en ambas manos, dorsal y palmar. Mecanismo defensivo es que la vctima se
tapaba con las manos y los brazos evitando la lesin. Hay que tener fuerza sino
es imposible. La lesin pudo haber provocado la prdida de conciencia. S que
fue golpeado y que se defendi de una agresin. No lo conoce al imputado, no
recuerda haberlo atendido. No recuerda haberlo revisado en esta investigacin.

La Licenciada Mara Virginia Carretero fue la prxima testigo, se desempea en


la Oficina Forense del Poder Judicial desde hace once aos. Explicando sobre lo
actuado en Cmara Gesell dice que se recomienda preguntas desde las ms
generales a las ms particulares. Preguntas abiertas y generales. Se pregunta
sobre la base de lo que el nio relata. Realiz la Cmara Gesell de G que
estaba tranquila dispuesta a la entrevista. La conclusin es que el relato
guarda caractersticas de credibilidad. No hay conducta de fabulacin y tiene
estructura lgica su relato. Se aplicaron los suficientes criterios de credibilidad.
En este caso no impresion que hubiera inculcacin de relato de terceras
personas. La nia conoca de haber visto en el barrio al imputado, a la vctima
dijo no conocerla. Ella daba cuenta de lo que vi y de su interpretacin. Fue un
relato espontneo y genuino y dentro de lo que refiri se pudieron detectar
algunos criterios de credibilidad, que hace una interpretacin dentro de sus
recursos.

Con posterioridad a ello prest declaracin Nicols Hilario Miranda quien refiri
que estaba trabajando en su casa ubicada en Asuncin del Paraguay y
Suipacha, se encontraba lavando un balde de albail afuera, como no posee
tapial sino alambrado ve hacia afuera un grupo de jvenes que vena gritando,
le gritaron a un vecino, eran cuatro personas. En un determinado momento
empezaron a agredirse verbalmente con cuatro chicos que se encontraban en
esa esquina, los grupos en esa esquina eran habituales y las agresiones eran
comunes por lo que no le dio importancia a lo sucedido. Sigui haciendo sus
cosas y en un momento las cosas fueron aumentando se pusieron mal, se
gritaban, empezaron a tirarse toscas, uno de los que venan caminando desde
Posta de Yatasto hacia Stieben sac lo que a su criterio era una chaira, la
tena bien a su frente y agitaba haca gestos de serrucho en el piso. Ya de ah
fue todo muy rpido, haba toscas se dividieron en dos grupos, no sabe
quines, era un tumulto de gente con los vecinos y se qued con eso. Sinti un
golpe, gir su vista y vio a unos 25 o 30 metros los pies de una persona en el
piso, no puede asegurar si mujer o varn porque su casa tiene un desnivel a la
calle de unos cincuenta centmetros. Se acerc una mujer gritando a la cual vio
cara conocida del barrio, gritaba para que fuera una ambulancia. Una
camioneta cuatro por cuatro no quiso detenerse, la mujer se le quiso
interponer pero sigui su rumbo. Luego lleg la polica. La chaira es un
elemento que se utiliza para afilar los cuchillos a su criterio eso fue lo que sac.
Se la vio a la persona que despus result fallecida. No puede afirmar quien se
acerc a quin porque la agresin empez de manera verbal, no sabe quin
tir la primera piedra. Agreg que en todos los barrios se juntan chicos,
personalmente nunca tuvo problemas con ellos, no sabe de que haya habido
problemas de algn tipo con los mismos. Todo sucedi cerca de las catorce
horas. Los que iban caminando eran cuatro, dos varones y dos mujeres. Uno de
ellos saco la chaira, pero no puede saber de dnde la sac, haba
amontonamiento, vecinos, lo vio porque lo tena frente suyo. Cree que el chico
tena una remera clarita. Al chico que vio en el piso solo le vio los pies. El
caldn de que se habla est a veinticinco o treinta metros a la derecha y los
chicos se juntan a la izquierda en Suipacha y Asuncin del Paraguay.

Posteriormente declar el seor Matas Ezequiel Ferreira, quien manifiesta no


conocer a Montiel y es amigo de Luciano Garca. Manifest que estaban
sentados en la esquina cuando pasaron y queran pelear, venan bardeando
por toda la Asuncin del Paraguay. En la esquina estaban l, Luciano y Lautaro
Piccirili. Pasaron en un Renault 12 azul, mostrando un cuchillo, despus
volvieron caminando. Beln la novia los hizo pelear, empezaron a hacerlo, pero
Garca no quera, se empez a correr yendo al caldn. Montiel saco una cuchilla
y empezaron a pelear. Los que venan caminado eran cuatro, pero solo conoca
a Beln y a Montiel se acercaron a pelear, venan bardeando. Montiel se
acerc, quera pelear con un cuchillo a Luciano pero l no quera se empez a
correr y Montiel lo segua se empezaron a pelear porque Beln le deca. Cree
que el apellido de ella es Domnguez, la conoca del barrio. Estaban sentados
en la esquina mientras eso pasaba. Luciano se fue porque no quera pelear
pero Montiel lo segua, se fueron para el lado del caldn para el lado de la
Asuncin. Se quedaron parados en la esquina mientras Montiel lo segua a
Luciano. Beln los quera hacer pelear. Los que pasaron el auto eran cuatro,
Beln Montiel, la Pato y alguien ms cree que Brian. No vio a nadie ms
mientras ellos peleaban. Agrego que lo conoce a Montiel. El da estaba medio
nublado, no record a qu hora paso el Renault 12, l estuvo un ratito a la
tarde ah, seran como las dos o tres de la tarde. Adujo finalmente que estaba
con Garca y alguien ms, eran solo tres, en esas circunstancias pas un
Renault 12 y le mostraron una daga, un cuchillo de treinta cm. ms o menos.
Despus se acercaron caminando dos hombres y dos mujeres. Montiel traa una
cuchilla, una daguita el mismo que le mostraron antes, lo sac cuando lo
empez a perseguir a Luciano, siempre ellos fueron tres, No salt en defensa
de Garca, les deca que no peleen pero Beln los quera hacer pelear. No
record como estaba vestido Montiel.

El testigo Lautaro Arturo Piccirilli, es amigo personal de Luciano Garca, cont


ante el Tribunal que pasaron en un Renault 12 por Asuncin del Paraguay
apuntando con un cuchillo haciendo seas por la ventana, doblaron y al rato
volvieron caminando. Montiel, Patricia, otro hombre y Beln. Cuando llegaron a
la esquina quera pelear con Luciano. Beln insista que lo pelee pero Luciano
no quera, se retir unos treinta metros. Estaban sentados en la esquina de
Asuncin y Suipacha, l, Luciano y Ferreira. En el Renault 12 iban Montiel,
Beln, Patricia y otro chico ms. Montiel haca seas con un cuchillo golpeando
el vidrio. Sabe que era l por lo que pas con posterioridad. Los que llegaron
caminando eran los mismos cuatro. Insista en pelear, Beln le deca que lo
pelee y ah noms saco el cuchillo, Luciano sali para la calle y se defendi.
Beln era la novia o seora de Montiel, la conoca de vista, a Patricia la conoca
tambin de vista, ella tambin insista en que peleen. Gritaban mientras Garca
Montiel se iban caminando, ellos les pedan que no peleen pero no poda. Vio
que el otro sac un cuchillo, pero no sabe si la llevaba entre las verijas, en el
bolsillo, o entre la manga porque de un lado la sac. Garca se defendi con la
mano, no sabe si tena un cuchillo, no lo vio pero si el chico est apualado
cree que un cuchillo tendra que haber. El Renault pas a la tarde tipo tres y
media o cuatro de la tarde, era color azul, lo manejaba un hombre pero no sabe
quin era. En el lugar, eran tres y los que venan caminando eran cuatro,
estaban en la esquina charlando normalmente como siempre, el Renault paso
por Asuncin del Paraguay. Adujo asimismo que los que fueron a agredirlos
eran cuatro, dos mujeres y dos hombres, el que sac el cuchillo fue Montiel,
enseguida se puso a pelear con Garca, Luciano empez a caminar para el lado
del caldn, estaban lejos de ello como a treinta metros. A Garca no lo vio con
ningn cuchillo, no sabe si Montiel le acert algn puntazo, cree que solo uno
debajo de la axila. Particularmente se fue a su casa despus de que Montiel
estaba en el piso, no vio que Garca le acertara un puntazo. No vio sangre, solo
pasos en la tierra. No sabe cmo estaba vestido Montiel, cree que Garca tena
buzo rojo y gris y pantaln largo. Cuando se iban acercando se decan de todo,
les peda que no se peleen, no se quiso acercar porque Montiel estaba con un
cuchillo. No se tiraron piedras. No sali en defensa de su amigo porque no
quera que peleen, no lo quiso defender. Todo esto sucedi en un momento,
quince o veinte minutos. Cuando se fueron caminando Montiel y Garca,a su
lado estaba Ferreyra.

Carlos Facundo Vega testimoni a continuacin. Refiri que estaba en una


esquina y pasaron en el auto hacindose los malos, puteando, despus
volvieron caminando, llegaron hasta la esquina se empezaron a hacer los
malos, estaba Luciano, se hizo un poco para adelante y ah fue la pelea. l
estaba de donde ocurri el hecho ms hacia atrs, en la otra esquina. Vio que
pasaron puteando los del auto, el que fue muerto y alguien ms, la loca, la
Pato. Pasaron en el auto haciendo gestos con un cuchillo, despus volvieron
caminando y se hacan los malos en la esquina. En la esquina estaba Luciano y
dos ms, los otros se hacan los malos, decan que se las aguantaban, el
fallecido deca eso. Ah sali Luciano vio que pelearon, lo llam su mam no vio
ms. El que result muerto se hacia el malo, deca que se las aguantaba en
todos lados. Luciano se levant y empez la pelea, el otro Montiel, sacn un
cuchillo y le empez a tirar pualadas, ah saco un cuchillo Luciano y fue, le
pego y el otro se cay. Adujo finalmente que en el auto iban La Pato, Montiel
y la seora, los que vio caminando despus eran los mismos, eso fue a las
cuatro o cinco de la tarde ms o menos.

La prueba se completa con la incorporacin que oportunamente ofrecieran las


partes en la audiencia del artculo 308 del Cdigo Procesal Penal, aceptada por
las partes y grabada en el sistema y que consiste en: 1. Parte de novedades
del Subcomisario Juan Carlos Snchez de fecha 28 de abril de 2016, la
ampliacin del mismo por parte del Sargento Marcelino Contreras, 2. Acta de
inspeccin ocular y croquis demostrativo del lugar del hecho con fecha 24 de
abril de 2016. 3. Ocho tomas fotogrficas del lugar en formato y papel blanco y
negro. 4. Certificado mdico emitido por Alejandro Rinaldi donde constata el
fallecimiento de Alejandro Pintos Montiel. 5. Informe de autopsia desarrollado
por Jos Manuel Sansn de fecha 2 de mayo de 2016. 6. Informe tcnico
correspondiente a la nia G efectuado por la Unidad Funcional de Gnero Niez
y Adolescencia de fecha 28 de abril suscripto por la Licenciada Marcela
Mansilla. 7. Prueba jurisdiccional de fecha 2 de mayo de 2016, donde pone
como testigo presencial la nia G. 8. Informe de la Licenciada Virginia Carretero
donde pone detalle de la audiencia de Cmara Gesell. 9. Nota n 2185/16
donde se acompaa la partida de defuncin de Alejandro Pintos Montiel. 10.
Informe pericial del Dr. Martn Telleriarte a tenor del artculo 82 del Cdigo de
Procedimiento Penal. 11. Informe de reincidencia actualizado de Luciano
Andrs Garca. 12. Informes de criminalstica Seccin Pericias Varias de la
Polica de la Provincia de La Pampa nmero 4/2016 de fecha 24 de junio de
2016, donde hace un detalle pormenorizado con tomas fotogrficas, croquis
demostrativo y planimetra del lugar donde sucedieron los hechos. Con relacin
a esta prueba advertido el Presidente sobre la existencia de un informe en
relacin al grado de alcoholemia, hace alusin a que el mismo no se encuentra
incorporado en la audiencia del 308 del C.P.P. advirtiendo a las partes que su
incorporacin o no ser resuelta al dictar la sentencia corrrespondiente. 13.-
Recibo de sueldo de la Constructora Andreatta por el perodo 11/12 extendida a
favor de Luciano Garca. 14. Recibo de sueldo del empleador Santana Juan
Ramn por el perodo 2/2015 extendidos a favor de Luciano Garca. 15. Ocho
(8) recibos de sueldo de la firma L.Print. 16. Cinco (5) recibos de sueldo del
empleador Jos Rubn Fernndez. Se agregaron adems los paquetes
individualizados como n 4430 y 4451, conteniendo ropa del occiso
destornillador, un atado de cigarrillos, billetera, dinero, una botella de Dr.
Lemon y una lata de cerveza, datos que se encuentran grabados en el sistema.
Debo ahora analizar y valorizar la prueba producida, aplicando los principios de
la sana crtica y me llevan a la conclusin que la presentacin del seor Fiscal
est basada fundamentalmente en las declaraciones de las testigos Patricia
Alarcn y Rayel Peralta y en las pericias del Dr. Jos Manuel Sansn y el Oficial
Roberto Garca y en los dichos vertidos a lo largo del proceso por parte de los
que manifestaron que el occiso Rubn Alejandro Pinto Montiel, no posea en
su poder ningn elemento que pudiera ocasionar lesiones a Luciano Andrs
Garca en la contienda que ambos tuviera el da 28 de abril de 2016 entre las
13 y las 16 horas. Hubo testigos que presenciaron los tristes acontecimientos
desde el inicio y no son precisamente coincidentes entre s, con relatos
contradictorios entre ellos y los ofrecidos por el Fiscal que tendremos en cuenta
para valorar toda la prueba que se presenta. Patricia Alarcn en su abundante
declaracin exalta las condiciones religiosas de Montiel, el ser callado y el de
comportarse correctamente a pesar de haberlo conocido en forma reciente al
serle presentado por la novia del occiso Mara Beln Domnguez. La nombrada
es la que menciona que la reyerta se produce en la esquina de Suipacha y
Asuncin del Paraguay donde se encuentra el caldn que le da el mote a los
integrantes jvenes del barrio que all concurren para conversar y contar lo
ocurrido en sus vidas y que ella es la que incita en el momento del hecho a que
la pelea que poda producirse se realizara mano a mano. He aqu que el rbol
que menciona no se encuentra en la esquina sealada sino casi a mitad de
cuadra de Asuncin del Paraguay entre Suipacha y Uspallata. Adems dice
Luciano Garca no mat a Montiel con un cuchillo sino con una faca
describiendo como sera este objeto consistente en hierro retorcido punzante,
con la cual el imputado cometiera el hecho por el cual se lo juzga.

Debo tambin tener presente que la citada Alarcn junto a Montiel, Domnguez
y Diaz son los que se encontraban presentes en el lugar (la esquina
mencionada) junto a las personas que integraban la barra del Caldn, que en
el momento previo al hecho se encontraban all y que quedaron en el momento
crucial junto a Garca, los testigos Ferreira y Pichirilli que prestaron sus
declaraciones respectivas.

Pero a mi juicio de los dichos de la testigo Alarcn debo tomar algunas


consideraciones que me parecen esenciales a la hora de la valoracin y de la
posterior fijacin del hecho y es lo que manifiesta en su declaracin cuando
dice que Montiel se defendi Yo para m se defendi, el pibe no se con qu
pero se defendi. Resulta obvio considerar que si hubiera sido solamente con
las manos la testigo as lo hubiera manifestado.
Rayel Peralta, testigo propuesto por la Fiscala efecta su declaracin porque
dice que vio los hechos a una distancia de 100 metros o menos y ante la
insistencia del representante de la querella Dr. Ongaro que le manifiesta 50
metros, la testigo asiente sin ningn problema, reduciendo en un instante la
distancia que ella haba mencionado en la mitad del metraje. El concurrir a
tomar mates a lo de una amiga que vive en la calle Asuncin del Paraguay, le
da autoridad para mencionar que el grupo que se reuna en el caldn estaba
siempre all y eso no es as. No solamente este detalle sino que desconoce las
calles del lugar. Observ a esa distancia y habiendo mucha gente dijo que el
grupo del Caldn tena un cuchillo grande y que Montiel estaba desarmado. Es
de hacer notar que a esa distancia de 50 metros (100 dijo ella) no puede
divisar una cuchilla de cocina, para mencionar un cuchillo grande. Ya se sabe
que la testigo no dice la verdad porque el cuchillo que portaba Garca y con el
cual asest la pualada final a su contrincante tena 12 centmetros de hoja,
conforme lo manifestara el Dr. Sansn en su pericia. Observ la nombrada
Peralta que Luciano Garca portaba un cuchillo grande a 50 metros de distancia
tenindolo de espalda cuando observaba.

Existe contradiccin manifiesta en la declaracin de Mara Beln Domnguez,


novia del occiso en decir que el cuchillo de Garca no era muy chico meda
veinte centmetros, cuando ya sabemos que escapa a la realidad esa situacin.

Analizar tambin la declaracin del seor Subcomisario Juan Carlos Snchez


que en su testimonial habla de su entrevista con la menor G, pero no cita lo
que en prueba documental indicada como uno (1) e incorporada al proceso la
nia manifiesta, que fue que Garca estaba discutiendo con la persona que
estaba tirada en la calle y que cada uno sac un cuchillo

La nia fue trasladada a la Unidad Funcional de Niez y Adolescencia y expres


ante la Licenciada en Psicologa y Oficial Inspector Marcela Mansilla que la
vctima estaba tirada y que tena un cuchillo.

Su madre en esa misma entrevista dice que al llegar al lugar y observar la


situacin pudo visualizar que en un bolsillo de la vctima se asomaba un
destornillador.

Llama la atencin tambin a este sentenciante que en un prrafo de la


entrevista celebrada con la licenciada Mansilla, incorporada como prueba
documental se mencionara Cabe destacar que ambas (madre e hija)
mostraron una actitud colaboradora en cuanto a lo consultado evidencindose
cierto temor en Giuliana a aportar algunos datos, dadas las caractersticas de
violencia del barrio al cual pertenece y miedo expreso a posible represalias.
En esta situacin concurre con posterioridad a la Cmara Gesell, cuyo informe
es brindado por la Licenciada Carretero. En la Cmara Gesell no mencion que
el occiso tena un cuchillo como lo hizo de acuerdo a la nota del Subcomisario
Garca y en la misma audiencia con Mansilla. Es evidente que entr a la
Cmara Gesell con temor y con algunas indicaciones, porque se abstuvo de
formular los dichos que de alguna manera favorecan al imputado.

Existen muchas contradicciones entre los testigos y sobre todo en lo referente


al mtodo defensivo que utilizara el occiso. Tambin las hay en la intervencin
policial, circunstancia que tengo cuenta de ninguna manera para negar que el
occiso cayera por una accin de Garca que est absolutamente probado, sino
por la actitud observada por Montiel y su grupo que permiten una distinta
apreciacin de los hechos ocurridos.

La declaracin prestada por el mdico forense Dr. Jos Manuel Sansn en lo


referente al fallecimiento de la vctima Rubn Alejandro Pinto Montiel y referida
a la autopsia que practicara, no puede ser objetada desde el punto de vista
cientfico porque es un profesional de la medicina con sobrados antecedentes
forenses para pronunciarse en tal sentido con respecto a las lesiones sufridas
por el occiso y las consecuencias que el accionar de Garca produjera en l.
Seal la direccin en que se produjo la herida punzo cortante y describi el
cuchillo utilizado por el agresor: hoja de 12 cm de largo, un borde romo y otro
con poco filo, mostrando con gestos como haba sido efectuada la herida corto
punzante en el hemitrax derecho de arriba hacia abajo, direccin derecha a
izquierda, de adelante hacia atrs. Esto es indiscutible, pero s se puede
discutir lo que el profesional dijera e hiciera ademanes sobre la forma en que
Montiel se defendiera con sus brazos y sus manos, porque esta no es una
opinin cientfica sino que cualquier ciudadano puede dar esa explicacin
basada en el sentido comn sin necesitar ningn conocimiento cientfico para
hacerlo. S se necesitaba conocimiento cientfico para determinar si las lesiones
en las manos y en los brazos de la vctima fueron producto de la pelea o eran
anteriores a ella. Sin embargo ese dato tan importante desde mi ngulo, no se
encuentra registrado, en la excelente pericia del Dr. Sansn.

La otra pericia y declaracin posterior es la del testigo Roberto Carlos Garca


oficial de Polica de la Provincia, que se extendiera sobre temas de la autopsia,
que presenciara cuando ella era realizada por el Dr. Sansn. En lo que refiere a
su trabajo, que no es de una especialidad ni tiene rigor cientfico, el mismo
hace mencin a las tareas de campo, al vallado efectuado, a los carteles
indicadores y a las huellas que se encontraron con dificultad porque al ser de
tierra la calle, y muy transitada se borraron enseguida. Se encontraron una
botella de Dr. Lemon y una lata de Cerveza. Vuelve a mencionar las heridas de
defensa y menciona que examinadas las prendas de vestir, se encontr
billetera, encendedor, cigarrillos y un destornillador que se us para abrir la
lata de cerveza. Todos estos elementos se encontraban en el bolsillo del occiso.
Despus brinda datos sobre el grado de alcoholemia, que a juicio de este
sentenciante no le corresponde hacerlo, porque este grado surge de un
procedimiento cientfico. S el mencionado perito realiza una pericia
planimtrica del lugar que ofrece claridad al procedimiento e incorpora fotos
del programa informtico Google Earth, donde la primera de ellas presenta la
esquina de las calles Asuncin del Paraguay y Uspallata. Desde ese lugar hasta
el cuerpo sin vida de Montiel el perito que suscribe el informe establece que
hay una distancia de 46 metros 70 centmetros.

La declaracin de Nicols Hilario Miranda testigo ofrecido tambin por la


Fiscala, fija con toda claridad que Montiel llevaba con l una chaira que
agitaba o sea que esta manifestacin contradice a los testigos que hablaban
que el occiso iba desarmado, para poner en manos de este un arma impropia
en los trminos utilizados por la doctrina para este tipo de elementos.

Matas Emanuel Ferreira, coincide con la declaracin del imputado al decir que
no quera pelear y que por esa razn iba caminando hacia su casa, y lo pone a
Montiel en el papel de agresor ya que el rumbo que tomaba Garca hacia su
casa era obviamente para evitar la pelea.

Es evidente los dichos del testigo cuando dice que Garca iba para el lado del
caldn que es precisamente ir en direccin a su casa por el rbol que se
encuentra en la mitad de cuadra aproximadamente de Asuncin del Paraguay
entre Suipacha y Uspallata. Lo persegua Montiel que llevaba en su mano un
cuchillo.

Lautaro Piccirilli mencion que cuando Montiel, Domnguez, Diaz y Alarcn


llegaron a la esquina, Beln Dominguez lo incitaba al occiso a pelear con Garca
siendo que este no quera pelear, se retir unos treinta metros del lugar. Vio
que Montiel sac un cuchillo y tiraba pualadas, no viendo donde lo llevaba, si
en las verijas, en el bolsillo o entre las mangas porque de un lado lo sac.
Luciano se defenda.

Efectuando una sntesis de lo dicho tendremos en cuenta 1) Que la testigo


Alarcn (ofrecida por Fiscala) manifiesta que Montiel se defendi no sabe con
qu. La testigo coloca como agresor a Garca cuando este dice que no quera
pelear y que iba para su casa. En realidad el agresor fue el occiso. 2) La
testigo Peralta (tambin ofrecida por Fiscala) dice que estaba a 50 metros de
distancia que a Garca lo tena de espaldas y que tena un cuchillo grande. A
esa distancia no se puede observar que alguien de espaldas posea en su mano
un cuchillo grande. Por otra parte el cuchillo de Garca tena una hoja que
meda 12 centmetros. 3) El testigo Snchez enva una nota a la Seccional
Segunda donde dice que se entrevist con la menor G y que esta dijo que los
dos contendientes (Garca y Montiel) tenan un cuchillo cada uno. Nada de ello
dice en su declaracin testimonial. 4) La mencionada menor en la Unidad de
Niez de la Polica acompaada por su madre y en presencia de la Psicloga
Mansilla, Oficial Principal de la Polica provincial, vuelve a repetir lo anterior y
su madre dice adems que salido del bolsillo de Montiel cuando se acerc a
observarlo, haba un destornillador. Tambin dice la psicloga en su informe
que .Cabe destacar que ambas (refirindose a G y su madre) mostraron una
actitud colaboradora en cuanto a lo consultado, evidencindose cierto temor
en G a aportar algunos datos dadas las caractersticas de violencia del barrio al
cual pertenece y miedo expreso a posible represalias. 5) La menor llevada a
declarar en Cmara Gesell, nada dice respecto a los cuchillos que llevaban
Garca y Montiel. 6) Los dichos del Dr. Sansn en la pericia respecto a la forma
de defenderse del ataque de Garca, no coinciden con los que manifiestan que
Montiel llevaba un cuchillo o arma impropia consigo. Tampoco dice el
facultativo, si las lesiones en las manos y en los brazos de Montiel fueron
ocasionados en la pelea que tuvo con el imputado. 8) El perito Roberto Carlos
Garca confecciona planimetra que ubica al occiso casi en la mitad de cuadra
de Asuncin del Paraguay entre Suipacha y Uspallata, ubicacin coincidente
con los dichos del imputado que mencion que no quera pelear y que iba hacia
su casa. 9) El perito Garca dice que revisados los bolsillos de Montiel
encontraron, cigarrillos, una billetera con dinero y un destornillador que sirvi
para abrir la lata de cerveza. La lata mencionada no se sabe quin la llevaba
porque no pudieron determinarlo con el proceso de huellas dactilares. Es cierto
que el destornillador tambin es un arma impropia que estaba en poder del
occiso y con l atac a Garca. 10. La testigo Beln Dominguez, novia del
occiso, dio vuelta el cadver despus de ocurrido el hecho y eran con Alarcn y
Diaz los nicos que estaban al lado de Montiel. 11) Tambin el perito Garca en
fotos de Google determina que el cadver de Montiel se encontraba a 46
metros y 74 centimeros de la esquina de Asuncin del Paraguay y Uspallata, o
sea que la distancia es similar a la de la esquina de Suipacha en que se
encontraba sentado Garca, Ferreira y Pichirili. Se demuestra con ello que
Garca iba caminando hacia su domicilio. Lo cierto es que muchos testigos han
visto en la ocasin a Montiel con un arma impropia. No coinciden sobre que
arma posea, pero cierto y probado es que el mismo llevaba un destornillador
consigo el da de su muerte.

Efectuar en esta instancia una cita , del Profesor de Derecho Procesal Penal y
Juez de la Cmara de Casacin de la provincia de Entre Ros, Rubn A. Chaia
que dice: Como sntesis podemos afirmar que la verdad no se asume, no se
tiene de antemano, no se otorga,no busca en el pensamiento de quien juzga,
no resulta azaarosa o sujeta a mgicos mtodos, se construye de manera
dialgica, pues as hemos querido cortar con nuestros conflictos, as se permite
llegar a un castigo o a una absolucin, maana tal vez la concibamos de otra
forma. Hoy debe ser el fruto de una construccin judicial a partir de la
exposicin y el libre debate o confrontacin de distinas y parcializadas
hiptesis sobre un mismo hecho. Esa verdad forjada con la participacin activa
de la acusacin y la defensa debe ser respetuosa de la dignidad humana, libre
de arbitrariedades y fruto del estricto apego por las reglas procesales que
vienen a actuar como una especie de filtro, lmite necesario a la actividad
represiva estatal con el fin de evitar los consabidos abusos de poder (Prueba
y verdad. Reflexiones en torno a la confesin de la verdad y las facultades del
Tribunal de Juicio. Cita On Line: AP/DOC/1196/2014).

En atencin a lo manifestado y basndome en los principios de la sana crtica


fijo el hecho de la siguiente manera: El da 28 de abril de 2016 entre las 15 y
las 16 y 30 horas, se encontraban en la esquina de Asuncin del Paraguay y
Suipacha sentados en el cordn de la vereda Lautaro Garca, Matas Ferreyra y
Luciano Pichirilli, quienes vieron pasar un automvil Renault 12 azul delante
suyo recibiendo amenazas por parte de los que viajaban. Con posterioridad a
ello y media hora despus se dirigan a la esquina mencionada el occiso Ruben
Alejandro Montiel, su novia Mara Beln Domnguez, Brian Diaz y Patricia
Alarcn que iban en el automotor que se menciona. Lo hacan a pie y al
encontrarse con los tres primeros mencionados, Montiel incitado por su novia
Beln Domnguez, invit a pelear a Luciano Garca, contestndole este que no
lo conoca, empezando el occiso a perseguirlo con un destornillador y
dirigindose Garca en direccin a su casa ubicada en Asuncin del Paraguay y
Uspallata, tratando de evitar la pelea, hasta que cuando observ que Montiel
se detena le infiri con su cuchillo de hoja de 12 centmetros una lesin punzo
cortante en la arteria aorta la cual evacu todo el contenido sanguneo en el
hemitorax derecho provocndole a la vctima una hemorragia y un paro
cardaco que le provocaron la muerte.

Queda contestada la primera cuestin.-

SEGUNDA CUESTIN

Se han descripto los hechos y queda en esta cuestin analizar la conducta del
imputado para decidir si le corresponde o no reproche penal, y decidir en su
caso la calificacin legal del hecho.

Cierto es que la tipicidad no puede ser discutida en atencin a que Garca fu


el que ocasionara la lesin cortopunzante que acabara con la vida de Montiel
por lo tanto la figura tpica es la de homicidio previsto y penado por el artculo
79 del Cdigo Penal. Esta calificacin fue la pedida por Fiscal y encontr
adhesin en el Querellante particular, mientras que la Defensa pidi que se
aplicara la legtima defensa en atencin a los fundamentos que se daran en los
alegatos.

Hemos observado y analizado al redactar esta sentencia las declaraciones de


testigos y peritos que tuvieron ingerencia directa en los sucesos que
terminaron con la triste muerte de un ser humano y hemos encontrado en los
testigos ofrecidos por defensa y querella, a mi juicio serias contradicciones que
no encuentran justificativo alguno si en realidad se observa adems de las
mencionadas, la prueba documental aportada y las declaraciones de otros
testigos que guardan coherencia con las dems pruebas presentadas.

Resulta claro para este juez que el fallecido Montiel llevaba un arma impropia
consigo, porque as lo manifiesta alguno de los testigos que lo acompaaban
en el momento de suceder el hecho y otros que reconocen tambin la
existencia de un elemento o arma impropia en poder del occiso. Me refiero a
los testigos Alarcn, Snchez, G, y el Oficial Roberto Garca y a las pruebas
documentales que se presentan como el informe de la Unidad de Niez de la
Polica suscripto por la Licenciada en Psicologa Mansilla, la cual cita cuestiones
importantes mencionadas en la primera cuestin que dice lo manifestado por G
y su seora madre que la acompaara en el acto.

A estas prueba del Fiscal y la Querella que claramente fijan que Montiel
portaba un elemento impropio o arma impropia deben sumrseles los testigos
ofrecidos por la defensa que tambin manifiestan con diferencia de detalles en
el arma lo mismo que los anteriores.

Es cierto que ese elemento mencionado por los anteriores personas que han
declarado no se ha encontrado.

Si la madre de la menor que declarara en Cmara Gesell, menciona que


Montiel llevaba consigo un destornillador, que al acercarse a l vi que le
sobresala del bolsillo, circunstancia que ha quedado corroborada por la
declaracin del Oficial de Polica Roberto Garca que encontrara este elemento
en el bolsillo de Montiel junto a otras cosas que se detallaron oportunamente.
No es atinada la manifestacin del Oficial cuando dice que el destornillador se
us para abrir una lata de cerveza. Cerca del fallecido se encontraba su novia
Mara Beln Domnguez y un poco ms atrs Alarcn y Diaz. Es la primera la
que manifiesta que la novia del occiso lo dio vuelta y en ese momento
observaron la herida que tnia. Estas tres personas eran las nicas que
estaban cercanas al fallecido antes de llegar los cuadros policiales y as como
una de ellas dio vuelta el cadver pudieron tocarlo y realizar otros
movimientos.

Resulta increble pensar que Montiel portara este elemento para abrir una lata
de cerveza que ni siquiera se prob que era de l, ya que en el envase de la
bebida se trataron de buscar huellas dactilares, no consiguindose el propsito
de determinar a quien perteneca esa bebida. Es impensado que Montiel
portara un destornillador para esta circunstancia. Es coherente pensar que
Montiel llevara un destornillador para agredir o defenderse de algn ataque
frente a los acontecimientos sucedidos y provocados por l y su grupo.

Ese destornillador fue el utilizado Montiel para la agresin de Luciano Garca


quien se defendiera con el cuchillo que portaba. Es la nica arma impropia que
se encuentra en la escena.

Y esto manifestado con el grado de certeza que se requiere en esta etapa.


Garca no quera pelear e iba en direccin a su casa perseguido por Montiel que
llevaba en su mano un destornillador y cuando observ su continua actitud
desenvain su cuchillo aplicndole el corte que produjo su muerte. Roberto
Garca dice que de la esquina de Asuncin del Paraguay y Uspallata, esquina
donde vive el imputado, hasta donde se encontraba el cuerpo de Montiel que
cay en el acto hay una distancia de 47metros 60 centmetros. Es verosmil lo
declarado por el imputado los testigos de la defensa, porque la pericia y la
declaracin del Oficial de Polica, as lo establece. Adems en esos momentos
es difcil saber con que se produce el ataque.

Una posicin amplia de la doctrina, preponderante en estos momentos


establece que el concepto de arma se aplica a cualquier objeto que sirva
para aumentar la capacidad ofensiva o defensiva del autor, (denominado arma
impropia). Esta definicin aparece en el siguiente prrafo de una decisin
judicial: Arma es un revlver o un pual fabricados para la defensa es un palo,
un cuchillo, una piedra, en una palabra objetos o herramientas que si bien se
han elaborado para propsitos distintos a las del uso defensivo, son capaces de
daar (Sala 2a de la Cmara Nacional de Casacin Penal en la causa M.A.G.
sentencia del 16/12/2005, voto del juez Mitchell al que se adhirieron sus
colegas, publicada en Abeledo-Perrot Online, en donde se cit un precedente
del mismo Tribunal en igual sentido. En el caso M.A.G se agreg que el sistema
de la ley 25882 que incorpor al C.P. La categora de armas de fuego sin
aptitud para el disparo o de utilera,no haba introducido ninguna modificacin
al concepto de arma impropia que se mencion previamente)

Se califica el robo por su comisin con armas, por el uso de un destornillador


(Tribunal de Casacin Penal de Buenos Aies, Sala I. 07/04/2009. V.M.A
70053412). Todas estas citas en El concepto de arma impropia GULLCO
HERNAN V. Publicado en D.P.y C 2014 (diciembre 23.Cita On line
AR/DOC/4175/2014).

Definido el concepto de arma impropia que en el caso en examen son las que
portaban los contendientes, se establece que el imputado Luciano Andrs
Garca obr en legtima defensa personal, al repeler la agresin de que fuera
objeto por parte del occiso Rubn Alejandro Pinto Montiel (artculo 34 inciso 6
del Cdigo Penal).
Determinaremos en primer lugar quien fue el agresor y que esta agresin fue
ilegtima. El conjunto a que perteneciera Montiel comenz la agresin verbal a
partir de que en el automvil que se describe Renault 12 azul, pasaron por el
lugar donde se encontraban sentados Garca, Ferreira y Piccirilli, ubicado en la
esquina de Asuncin del Paraguay y Suipacha, gritando e insultando a estas
personas que hicieron caso omiso a esta circunstancia porque no tena sentido
responder a ellas cuando los actores iban en un vehculo. No conformes con
esa agresin el grupo aludido integrado por el fallecido, Patricia Alarcn, Mara
Beln Domnguez y Brian Diaz, vuelven caminando hacia el lugar donde se
encontraban los tres amigos, empezando a provocar a Garca, impulsados por
Beln Dominguez que lo incitaba a la pelea logrando su objetivo porque a partir
de ese lugar de la esquina comienza la pelea personal entre Garca y Montiel.
Es claro que este grupo fue el agresor porque ninguna necesidad tena de
regresar al lugar don previamente haban agredido verbalmente a los que all
se encontraban. Nadie que no posea la intencin de provocar regresa al lugar
donde ya haba provocado y esa provocacin es la causa principal de la
agresin.

Para defenderse el imputado utiliz un arma impropia (cuchillo), frente a otra


(un destornillador) que portaba el occiso con el cual persigui a Garca
tirndole estocadas que no alcanzaron a producir en el nombrado lesin
alguna, con lo que la necesidad racional del medio empleado cumple
perfectamente con los requisitos que el inciso b) del artculo 34 inciso 6 del
Cdigo Penal exige.

Ha quedado evidenciado tambin que no existi provocacin suficiente por


parte del que se defiende porque el imputado evit la pelea y se iba del lugar
caminado hacia su casa ubicada en la esquina de Asuncin del Paraguay y
Uspallata. Si hubiera el imputado querido pelear con su agresor no necesitaba
retroceder hacia su casa, poda haberlo esperado para tener una pelea en el
mismo lugar donde se encontraba. Sin embargo el opt por huir del lugar,
siendo perseguido por su agresor, claro que haciendo uso de su cuchillo que lo
utilizaba para que Montiel no se le acercara hasta que lleg el momento en que
le asest con su arma impropia una herida punzo cortante que determin el
fallecimiento de su agresor. Luego de ello quedaron al lado del cadver su
novia Beln Domnguez que dio vuelta el cadver y los que integraban su
grupo.

Ese momento se dio a casi 50 metros del domicilio del agredido, como lo
menciona el perito Roberto Garca.

El arma de Luciano Garca no apareci, pero s el destornillador que portaba


Montiel y que el perito mencionado dijera en su declaracin que se utiliz para
abrir una lata de cerveza.
Es en atencin a estos fundamentos que opino que debe Absolverse a Luciano
Andrs Garca del delito que se le imputa de Homicidio Simple (artculo 79 del
Cdigo Penal) por aplicacin del artculo 34 inciso 6, incisos a, b y c del mismo
texto legal, por lo que su calificacin sera Homicidio Simple en ejercicio de la
legtima Defensa (artculo 79 en relacin con el art. 34, inciso 6, apartados a,
b y c del Cdigo Penal).

Con estos argumentos doy por contestada la segunda cuestin siendo


innecesario el tratamiento de la tercera.

El Juez, Dr. Andrs Olie dijo:

1. En primer lugar corresponde hacer algunas aclaraciones acerca de la entidad


probatoria que corresponde asignar a las diversas pruebas producidas en el
debate:

a) Estimo que el informe n 234/16 de la seccin qumica forense, no integra el


plexo probatorio de este debate por cuanto no fue ofrecida (artculo 308 del
C.P.P.) y tampoco su incorporacin deviene procedente de modo accesorio a
otros informes (tal como aludi el Ministerio Pblico Fiscal), ya que ni en la
autopsia, ni en le informe de la divisin criminalstica se alude a la remisin del
mismo. Consecuentemente, el informe n 234/16, no ser valorado en este
voto.

b) Por otra parte, la defensa tambin invoc la imposibilidad de valorar el


testimonio en cmara Gesell de la nia G, por cuanto no se reprodujo
materialmente dicha diligencia durante la audiencia de debate. Entiendo que
en este caso no le asiste razn a la defensa tcnica del imputado, puesto que
tratndose de una prueba jurisdiccional la misma ya ja quedado incorporada
el expediente, tanto la versin de audio y video, como el informe de la
profesional interviniente. Por otra parte, la pretensin de que toda la prueba
tenga que ser vista por los jueces en el debate, tal como aludi en su alegato
de cierre, no es atendible. Existe prueba de muy diversa naturaleza cuya
reproduccin durante el debate- puede ser de inters o no de la parte que la
propuso, tal como puede acontecer precisamente con una cmara Gesell; con
un informe de registro de llamadas; con otras pruebas jurisdiccionales
anticipada; con informe tcnicos de peritos, etc. todas medidas probatorias
cuya exhibicin no necesariamente acontece en el debate, sin que ello le haga
perder virtualidad probatoria.

c) En cuanto a la reedicin histrica del suceso, creo que es necesario poner de


resalto la existencia, por un lado, de testigos vinculados a la vctima y otros al
acusado, ponindose en evidencia la tendencia a favorecer una u otra posicin.
De este modo estimo que resulta pertinente atender especialmente- a
la versin de los testigos independientes del hecho y a la prueba cientfica
rendida en el expediente.

2. La reedicin histrica del suceso debe comenzar por el parte de novedades


firmado por el subcomisario Snchez. All, en lo relevante, da cuenta de que el
da 28 de abril de 2016, a la hora 16:07 se recibe aviso de la existencia de una
pelea con un herido de arma blanca en la calle Asuncin del Paraguay, entre
Uspallata y Suipacha.

De la informacin preliminar obtenida por la polica se determin que Luciano


Garca podra haber sido el autor de la agresin, que determin la muerte de
Alejandro Rubn Pintos Montiel, conforme certificado de defuncin emitido por
el mdico forense, Dr. Sanson.

3. De los datos obtenidos por la autoridad policial surge que Patricia Alarcn,
Brian Diaz y Mara Belen Domnguez transitaban con Pintos Montiel; mientras
que Luciano Garca estaba en el lugar acompaado por Matas Ferreira y
Lautaro Pichirili. Los tres primeramente nombrados amigos y pareja
respectivamente- de Montiel y, los restantes, amigos del acusado.

4. Un primer contacto entre estos grupos es descripto por el acusado Garca,


aludiendo a que mientras estaban (Garca, Ferreira y Pichirilli) en la esquina de
su casa, algunas personas pasaron agredindolos -mostrando cuchillos-, en un
Renault 12 color azul, aunque l no le dio importancia porque el auto pas
noms. Indica que eso ocurri aproximadamente a las 3.30 o 4 de la tarde.

Matas Ferreira, sobre esta circunstancia tambin aduce que un Renault 12


pas bardeando por la esquina donde ellos estaban, mostrando un cuchillo o
daga de unos 30 cm., aproximadamente a las 2 o 3 de la tarde.

Lautaro Pichirilli tambin describe este suceso en el cual afirma que en un


Renault 12 iban Montiel, Belen, Patricia y otro chico ms y que Montiel paso
haciendo seas con un cuchillo golpeando el vidrio, aproximadamente a las
3.30 o 4 de la tarde.

Mara Beln Domnguez seala que haban pasado por el lugar a la maana, en
el auto del padre de Alejandro Montiel (Renault 12 color azul), pero que no
vieron a nadie en el lugar.

Finalmente, tambin Patricia Alarcn da cuenta de esta circunstancia, que


conoci a travs de lo que Beln Domnguez le dijo. Afirm que Beln le cont
que antes de llegar a su casa haban pasado por el lugar (al que identifica
como El caldn) y haban agitado a los que estaban all y le dijo que estaba
todo re podrido porque ya haban provocado una situacin.
5. En cuanto al suceso posterior que culmin con el deceso de Montiel, cuento
con la declaracin de Diaz, Alarcn y Domnguez quienes aducen que pasaron
por el lugar porque se dirigan al supermercado la Annima a comprar una
torta porque era el cumpleaos de Montiel. All mientras Alarcn y Diaz
caminaban unos metros por detrs, Belen Domnguez describe que luego de un
intercambio de palabras entre Montiel y Garca, ste se separ del grupo y le
dio una pualada en el pecho.

Patricia Alarcn afirma que 10 o 15 personas se levantaron del lugar que


describe como El caldn, todos con palos y piedras. Se produjo un
intercambio de palabras entre Montiel y Garca y ella le dijo al resto que no se
meta, que sea mano a mano.

Ferreira afirma que cuando se acercaban bardeado y Beln, la novia, los hizo
pelear. Afirma que Montiel saco una cuchilla y empezaron a pelear. Afirma que
Luciano Garca no quera pelear y empez a correr y Montiel lo segua.

Lautaro Pichirilli tambin afirma que Beln insista que lo pelee, pero Luciano
no quera. Dice que vi que Montiel sac un cuchillo y le empez a tirar
pualadas y puntazos por todos lados y que Garca se defendi.

En este mismo sentido Garca, en su defensa material, alude a que el utiliz el


cuchillo que siempre portaba para defenderse de la agresin de Montiel.

6. Existen otros testimonios del hecho que, por su carcter totalmente


desinteresado, pueden ser valorados con mayor significacin.

Por una parte Nicols Miranda vi el grupo integrado por Montiel, Diaz, Alarcn
y Domnguez que se acercaba y empezaron a agredirse mutuamente con otro
grupo de personas que estaban en la esquina, entre ellos, Garca. Una de las
personas que venia en el primer grupo sac una chaira y agitaba, es decir
que se agachaba y hacia gestos de serrucho en el piso. Indica que fue muy
rpido, que se tiraban toscas y se arm un tumulto de gente; sinti un golpe y
vio a la persona tendida en el piso.

Por otra parte, la nia G declar en cmara Gesell afirmando que escucho
gritos en la calle y entonces sali a mirar. Venan corriendo a un chico (alude a
la persona que muri), con cascotes grandes y ladrillos le estaban dando
por todos lados. Iban corriendo y Luciano le dio una pualada en el pecho.

Respecto de esta diligencia, la licenciada Virginia Carretero atribuy


caractersticas de credibilidad al relato de la menor, indicando que fue
espontneo y genuino.
Finalmente Rayel Peralta indic que estaba en la casa de una amiga tomando
mate y escucho que tiraban piedras y salio. Vi que se haban amontonado
todos contra Montiel y le tiraban cascotazos () le llamo la atencin que nadie
lo socorri. En un momento quedaron solamente Montiel y el otro chico al
cual no conoce, flaquito alto, morocho que mat a Montiel. Indica que no vio
que Montiel tuviera algo y que la pelea primero fue a mano limpia hasta
que el otro chico sac el cuchillo, ah Montiel retrocedi para no ser herido,
pero en un momento el otro chico se acerc y ah fue cuando lo mato.

7. Existe por otra parte prueba cientfica que es de gran relevancia.

Por una parte, el oficial Garca, quien presta servicios en la Divisin


Criminalstica, particip de las diligencias usuales en estos casos, suscribiendo
el informe 4/16. Describe el lugar del hecho y el horario probable, aspectos
sobre los cuales no existe controversia.

Indica que cuando lleg al lugar se examin la herida punzo cortante en el


trax, lado derecho, que atraves las prendas de vestir, otra herida debajo
de la axila y un corte en la frente.

Indica tambin que haba heridas de defensa en ambas manos (palma y dorso).

Seala que en el bolsillo de la vctima encontr, entre otras cosas, un


destornillador respecto del cual puede decir que se us para abrir una lata de
cerveza que se encontr en el lugar (fotos 28 y 29 del informe de
criminalstica). Asimismo indic que ese destornillador no fue utilizado durante
el hecho investigado, ya que no presenta huellas o mculas de sangre.

Finalmente, indica que la vctima tena 1,33 gramos de alcohol por litro de
sangre, lo cual reduce los niveles de defensa de una persona.

Del informe de autopsia realizada por el Dr. Sansn, se obtiene tambin


informacin de utilidad.

En primer lugar, se describe la lesin en el trax que provoc la muerte de


Montiel indicando que se tata de una lesin punzo cortante en regin del
hemitorax derecho lnea medioclavicular con una profundidad de 13 cm.
direccin derecha a izquierda, de adelante hacia atrs, de arriba hacia
abajo. Esto origin una lesin transfixciante en el lbulo superior del
pulmon derecho y luego en raz de aorta torcica ascendente, que le provoc
la muerte a raz del shock hipovolmico secundario a la lesin de arteria aorta.

En este sentido es relevante sealar que la direccin de la lesin referida por el


forense (de derecha a izquierda) se compadece perfectamente con el ataque
de una persona zurda (Garca lo es, segn su declaracin) colocada de frente a
la vctima.

El forense describe tambin otras lesiones en el cuerpo de la vctima. Por una


parte mltiples cicatrices de lesiones cortantes en cara externa de brazo
izquierdo y antebrazo izquierdo. Estas lesiones, sin duda no se relacionan con
el hecho investigado, pues se trata de lesiones ya cicatrizadas, lo cual permite
inferir que se trata de lesiones de larga data.

Si, en cambio, existen otras lesiones relacionadas con este hecho:

lesin contusa cortante en regin fronto-parietal; en la palma de la mano


derecha: 8 lesiones cortantes superficiales, en la regin tenar una lesin
cortante de 1,8 cm. de longitud. En la primer falange de dedo medio lesin
cortante superficial de 2 cm. de longitud.

En la cara dorsal de la mano derecha: lesin cortante entre primera y segunda


falange de dedo medio de 0,5 cm. de longitud.

En mano izquierda: lesiones cortantes superficiales ubicadas en 2 falange de


5 dedo, 1 falange de 4 dedo y dos lesiones cortantes en 2 falange de 3
dedo.

Escoriacin de 4cm x 2 cm. en regin externa de rodilla derecha.

Durante el debate, el Dr. Sansn indic que las mltiples lesiones en ambas
manos obedecen a un mecanismo de defensa en el cual la vctima se tapa con
manos y brazos para evitar la lesin.

8. Este plexo probatorio me permite afirmar que el da 28 de abril de 2016,


antes de las 16 hs., en la calle Asuncin del Paraguay entre calles Uspallata y
Suipacha, luego de un intercambio de agresiones verbales y fsicas entre varias
personas, Luciano Garca ocasion la muerte de Rubn Alejandro Pintos
Montiel, infringindole una herida punzo cortante en la regin torcica de la
vctima, con el chuchillo que portaba.

9. El hecho as descrito debe calificarse como homicidio simple, en los trminos


del artculo 79 del C.P., tal como la acusacin (pblica y privada) han solicitado
en oportunidad de sus respectivos alegatos de cierre.

10. Para llegar a esta conclusin tpica corresponde descartar la posicin de la


defensa tcnica en el sentido de que haba existido un supuesto de legtima
defensa de parte del acusado.
10.a) Amn de los extremos legales previstos en el artculo 34.6 del C.P., la
doctrina exige ciertos lmites a la accin defensiva. Entre ellos, el lmite
temporal, de modo que la situacin de defensa se puede extender desde
que surge una amenaza inmediata al bien jurdico hasta que ha cesado la
actividad lesiva o la posibilidad de retrotraer o neutralizar sus efectos
(Zaffaroni, Slokar y Alagia, Derecho Penal, Parte General, pgina 594/595).

Se trata de aquel recaudo que la doctrina ms clsica denomina inminencia


de la agresin, dando cuenta de la necesidad de que tal extremo este presente
entre la agresin y la defensa.

En este sentido, no puede afirmarse que el primer contacto entre ambos


grupos, tal como describ en el apartado 4) de esa sentencia, pueda
relacionarse con una eventual accin defensiva de Garca cuando el grupo de
peatones integrado entre otros- por Pintos Montiel, regresaron al lugar.

Aquella eventual agresin verbal y gestual mientras iban en el vehculo Renault


12, color azul, ces definitivamente cuando el vehculo se retir del lugar, de
modo que all tambin desapareci cualquier posible accin defensiva.

La legtima defensa no puede dar cabida a actos de revanchismo o venganza


respecto de anteriores eventos.

10.b) Tampoco se verifica la existencia de una agresin ilegtima de parte de


Pintos Montiel en perjuicio de Garca, ms all de algunas versiones que
colocan a Belen Domnguez (pareja de Pintos Montiel) azuzando una pelea
entre ellos, o de la provocacin gestual que pudo significar los hechos de
agite con una chaira que describe el testigo Miranda.

La conducta debe ser agresiva. La voz agresin implica la necesidad de una


direccin de la voluntad hacia la produccin de una lesin: en castellano
agredir es acometer a alguno para matarlo, herirlo o hacerle cualquier dao
(Zaffaroni, Slokar y Alagia, Derecho Penal, Parte General, pgina 591).

Las declaraciones de G y de Rayel Peralta, ambos testimonios totalmente


desinteresados, son contestes en sealar la existencia de muchas personas
arrojndole piedrazos a la vctima, para luego dar paso a una pelea slo entre
ambos a manos limpias, hasta que Garca, empuando un cuchillo, lo
apuala.

Esta secuencia fctica en nada rima como una posible agresin que lo hubiera
tenido al acusado como destinatario. Ms an, la prueba cientfica obtenida en
el proceso coloca a Pintos Montiel en exclusiva posicin defensiva. Mientras
Garca no tuvo ninguna lesin en su cuerpo, Pintos Montiel, adems de la lesin
mortal en el trax, posea una lesin contusa en la cabeza, compatible con un
piedrazo y mltiples lesiones en ambas manos (palma y dorso), de carcter
defensivas, tal como lo explic el forense Sansn.

Concluyo entonces que tampoco existi agresin ilegtima.

10.c) Amn de que la falta de acreditacin de este primer supuesto descarta de


plano la existencia de legtima defensa como causal de justificacin,
igualmente puede resultar de utilidad analizar el resto de los extremos
requeridos por la ley de fondo.

En este sentido corresponde tambin afirmar que la defensa no fue racional


(artculo 34.6.inciso b) del C.P.). La prueba objetiva recolectada en el proceso
permite confirmar esta posicin. Por una parte, en la escena del crimen no fue
hallado ningn arma (ni chaira, ni cuchilla, ni nada semejante), habiendo
arribado la autoridad policial muy rpidamente, tal como declar el testigo
Contreras.

Criminalstica hallo en el bolsillo del pantaln de la vctima un destornillado el


cual verific que haba sido utilizado para abrir una lata de cerveza, pero
descart que haya sido utilizado en la disputa, ya que no tena manchas de
sangre. A ello puedo agregar que habindose encontrado en el bolsillo del
pantaln, no parece razonable suponer que fue utilizado por la vctima para
incrementar su poder ofensivo y, luego lo guard, cuando ya la pelea se estaba
desarrollando.

Tambin debe aqu considerarse la elevada graduacin alcohlica de Pintos


Montiel (1,33 g/l) segn la declaracin del oficial Roberto Garca, lo cual implica
una notable prdida de reflejos y eficacia en sus movimientos.

Estas circunstancias, sumadas a la relevadas en el punto 10.b) de esta


sentencia, me permiten afirmar que el ataque de Garca, empuado un cuchillo
tuvo como destinatario a una persona desarmada, lo cual sumado a las
restantes circunstancias del caso- permite descartar el requisito de
racionalidad.

10.d) Asimismo, la defensa tampoco fue necesaria, tal como lo exige el artculo
34.6. inciso b) del C.P., por cuanto eventualmente- Garca dispona de
mltiples acciones menos lesivas para evitar la confrontacin. Tengo para ello
presente que Garca se encontraba a escasos metros de su casa; rodeado de
amigos con los que permaneca usualmente en el lugar y los testigos dan
cuenta del mayor nmero de personas que integraban el grupo de Garca, lo
cual naturalmente da mayor abrigo a sus actos.
Todo ello me permite tambin afirmar que la defensa tampoco fue necesaria,
vulnerndose el recaudo de subsidiariadad que unnimemente la doctrina le
reconoce a este instituto.

11. Descartado entonces el supuesto de legtima defensa, estimo que la


calificacin adecuada es la de homicidio simple (artculo 79 del C.P.).

12. En cuanto al quantum de la pena que corresponde aplicar, debe en primer


lugar recordarse que el Ministerio Pblico Fiscal solicit una pena de 15 aos de
prisin, mientras que la Querella Particular requiri la condena por el plazo de
18 aos y seis meses de la misma clase de pena. Por su parte la defensa,
subsidiariamente al planteo de legtima defensa, solicit la imposicin del
mnimo de la escala.

Tambin se considerar el monto de pena previsto para el delito tipificado en el


Art. 79 del , con un mnimo de ocho (8) aos de prisin y un mximo de
veinticinco (25) aos de prisin, como tambin las distintas modalidades que
puede configurar el mismo.

13. Conforme las reglas que se desprenden de los artculos 40 y 41 del C.P.,
corresponde atender en primer lugar a aquellas circunstancias que implica una
atenuacin del reproche penal.

Por una parte, la ausencia de antecedentes penales (segn surge del informe
del Registro Nacional de reincidencia) y su empleo en relacin de dependencia
(tal como se acredit con los recibos de sueldos), nos colocan frente a una
persona que posee un medio legtimo de vida, no vinculado al mbito delictivo.

Por otra parte, su escaso nivel de instruccin formal adquirido (muy inferior al
ciclo de educacin obligatoria) tambin nos pone frente a una persona cuyo
mbito de autodeterminacin no adquiri al menos desde el aspecto formal-
un pleno y completo desarrollo; tambin se valora a su favor su edad, es una
persona joven, su colaboracin durante el desarrollo de todo el proceso,
postura y presencia durante los tres das de debate, siempre se mantuvo con
respeto ante las declaraciones de los diferentes testigos y para con el Tribunal.

14. En cambio, como circunstancias agravantes debo considerar en primer


lugar dos aspectos del hecho que le permitieron al agresor actuar sin riesgo
para s. Por una parte el mayor nmero de amigos que estaban en el lugar y
que si bien no se acredit que participaran de la agresin- al menos brindaban
cierto resguardo cobertura a su accionar. En el mismo sentido, el haber
actuado con un arma blanca en contra de un hombre desarmado, tambin
implica una accin ejecutada prcticamente sin riesgos para s mismo, la
extensin y consecuencia del dao causado -el damnificado tena dos hijos
menores de edad y era el sostn de la familia-, extensin del dao que tambin
incluye a los padres de la vctima ante la prdida de su hijo en tales
circunstancias, tambin valoro en contra los motivos que llevaron a cometer el
hecho, un conflicto que se suscit en el momento.

15. En cuanto al reconocimiento de su autora por parte del trado a juicio,


teniendo en cuenta el hecho descripto en su declaracin, tambin lo valoro en
su contra, ello en el entendimiento que intent colocarse en una situacin
procesal mas morigerada; y respecto al pedido de perdn y de disculpas a los
familiares de quien en vida fuera Alejandro Rubn Montiel, teniendo en cuenta
el conocimiento que se obtiene y la inmediatez que el debate oral permite, a
criterio del suscripto no fue sincero ni sentido, dirigido solo a lograr una
mengua en la pena, no internalizando la conducta lesiva hacia Pintos Montiel.

16. Estimo entonces que debe imponerse a Luciano Andrs Garca, la pena de
12 aos de prisin, sin costas.

17. Finalmente, en cuanto a la prisin preventiva que actualmente pesa sobre


el acusado Garca, conforme las normas contenidas en los artculos 250 y 252
inciso 2) del C.P.P., debe ser mantenida.

18. El Juez de Audiencia de Juicio Dr. Carlos A. Besi dijo: adhiero en un todo al
anlisis y valoracin de las cuestiones de hecho y derecho efectuadas por el
Juez Olie.

En mrito del acuerdo que antecede, por mayora, esta Audiencia de Juicio
FALLA:

Primero: Condenar a Luciano Andrs Garca, de circunstancias personales


obrantes en autos, como autor material y penalmente responsable del delito
homicidio simple, cometido en perjuicio de Rubn Alejandro Pintos Montiel
(artculo 79 del C.P.), a la pena de doce aos de prisin y accesorias legales, sin
costas (artculos 474 y 475 del C.P.P.).

Segundo: Mantener la prisin preventiva que pesa sobre el condenado hasta


tanto quede firme la presente sentencia (artculos 250 y 252 inciso 2) y
concordantes del C.P.P.).

Tercero: Firme que se encuentre la presente, respecto de los elementos


secuestrados, procdase conforme lo previsto en los artculos 467 y 469 del
C.P.P.

Cuarto: Notifquese y oportunamente lbrense los oficios correspondientes.


Protocolcese el original. Cmplase.