HOSPITALIDAD DE LA ANIMALIDAD

Anah Gabriela Gonzlez

RESUMEN
El pensar occidental, al valorar lo humano, racional y masculino ha
distribuido a los vivientes en una escala jerrquica que va de lo
considerado como verdaderamente humano a lo no-humano. El animal,
al pensarse como carente de racionalidad, lenguaje, mundo y respuestas
ha sido excluido de la comunidad, siendo marginado hacia la fragilidad de
lo que no es bien recibido. La exclusin de lo animal ha determinado, a su
vez, las condiciones de acogida de lo humano, porque la animalizacin
se ha utilizado como una estrategia para justificar la exclusin de ciertos
seres humanos del hogar de lo plenamente humano. En este contexto, el
presente artculo se propone analizar las posibilidades que la grieta del
humanismo abre para pensar otros tipos de vnculos ticos-polticos (o de
comunidad) con los animales, desde el concepto derridiano de
hospitalidad.
Descriptores: animalidad hospitalidad vegetalidad alteridad
sacrificio

Licenciada en Filosofa por la Universidad Nacional de San Juan, Argentina. Email: gonzalezgabriela@outlook.com
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

1. INTRODUCCIN
La cuestin de los animales emerge en el pensar contemporneo a partir de la grieta
de la concepcin humanista y metafsica del hombre de la filosofa tradicional. El quiebre
del proyecto moderno, que afecta al privilegio histrico del sujeto, deja al descubierto la
violencia ejercida sobre la animalidad. En otros trminos, la crisis experimentada por el
logocentrismo deja al desnudo la complicidad entre el humanismo y el sacrificio de lo
viviente animal.
En dicha concepcin el hombre se ha situado como el punto de referencia de la
realidad que puede dominar y someter todo aquello que ubica en el horizonte de lo no-
humano.El logocentrismo filosfico es un carnocentrismo1 que implica el sacrificio de la
carne (real y simblico) de los vivientes, donde el hombre se determina jerrquicamente
frente y en contraste con el modo de ser de lo que llama animal y con ello justifica la
violencia ejercida sobre ellos. Los animales se han constituido como objetos disponibles
bajo el dominio tcnico del hombre y definibles slo negativamente. El trmino animal
opera, entonces, como funcin de separacin pretendiendo garantizar la distincin entre lo
humano y lo inhumano conforme a un pensamiento dualista y antropocntrico.
Segn Berger y Segarra, la pregunta por lo animal puede haber sido provocada por la
conciencia del dao causado a la tierra y a sus seres vivos (la humanidad incluida) por parte
de los hombres2. En este sentido, la cuestin del animal marcara el lmite del proyecto de
la Ilustracin en su versin cartesiana: el del hombre convertido en amo y seor de la
naturaleza; donde, en la actualidad, el sometimiento de los animales y de la vida en su
conjunto supone la administracin biopoltica de la vida.
El presente trabajo se propone abordar ciertas problemticas surgidas a partir de la
consideracin del lugar de los vivientes animales en la obra de Jacques Derrida; en
especial, aquellas que permiten problematizar la cuestin del sacrificio animal que supone
la organizacin del mundo en trminos de capitalismo. La estructura sacrificial de nuestra
sociedad implica que la vida humana se asiente en la utilizacin, explotacin y maltrato de
los animales, los cuales aparecen como presas disponibles que pueden ser explotados y
sometidos incalculablemente. Los as llamados progresos de la humanidad poseen su
reverso en el maltrato y el sacrificio de la vida, donde se considera natural que algunas
vidas sean sacrificadas para el beneficio de otras. Por ello es necesario deconstruir el

1
El trmino carnofalogocentrismo es empleado por Derrida para dar cuenta del privilegio occidental de la
figura del macho viril, blanco, racional, carnvoro y capaz de sacrificio. As, el esquema dominante del sujeto
del derecho y la morales la fuerza viril del varn adulto, padre, marido o hermano. Particularmente, el
aspecto de lo crnico seala que el sacrificio carnvoro es esencial para la estructura de la subjetividad, la
cual se constituye a partir de la ingesta naturalizada del cadver animal. Vase: DERRIDA, J., Hay que comer,
o el clculo del sujeto (entrevista con J-L Nancy), trad. V. Gallo y N. Billi en Pensamiento de los Confines,
Nro 17, dic. 2005, pp. 151-170
2
BERGER, A. E. y SEGARRA M., Thoughtprints en: Demenageries. Thinking (of) Animals after Derrida,
Rodopi, Amsterdam/ Nueva York, 2011, p. 3.

43
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

humanismo, donde el hombre se considera el centro de la realidad que puede sojuzgar la

vida, para abrir la posibilidad de un pensar/vivir que se abisme sobre la extraeza que
significa lo animal, dado que las violentas dicotomas en las que nos aseguramos son otras
tantas ficciones bajo las cuales se hila el sometimiento y el sacrificio de la carne.
De acuerdo a ello, si lo que transcurre cotidianamente es un continuo disponer de la
vida y muerte de los animales, la cuestin ser analizar las posibilidades que el quiebre del
humanismo abre para pensar otros tipos de vnculos ticos-polticos (o de comunidad),
donde la condicin ya no sea la fraternidad humana. Si, siguiendo a Derrida, la tica
comienza en la ausencia de familiaridad, en la exposicin a la alteridad, es necesario
entender la urgencia de una imposible hospitalidad, en la que se ofrezca asilo a todos los
dems, un asilo siempre insuficiente. A este fin se analizar de qu modo el concepto
derridiano de hospitalidad apunta a pensar una comunidad ya no basada en el
establecimiento de lo propio y la exclusin de lo diferente, sino en la acogida a la irrupcin
del otro. En contraste con la jerarqua de lo mismo que organiza toda tica humanista, una
tica de la hospitalidad supone el encuentro con el otro, donde lo extrao y lejano siempre
es lo primero. Tal vez sea la animalidad, cmo grieta del humanismo, la que haga posible
pensar la radicalidad de las nociones de hospitalidad y justicia, en la medida en que dichos
conceptos posibilitan pensar una comunidad ms all de lo humano.
La pregunta por la hospitalidad supone pensar, por un lado, qu implicancias se
derivaran de la no-apropiacin de los animales dejndolos ser como otros desde una
responsabilidad infinita e inexpugnable. Conduce a la deconstruccin del sujeto moderno
que ha sido concebido en trminos de propiedad y de resguardo de la propia identidad y
hace posible pensar la constitucin de la subjetividad desde la extraeza animal. Pero
adems, la pregunta a realizar es la efectividad de la idea de hospitalidad en las luchas
concretas por el otro animal: se trata de abordar la cuestin de cmo dar paso de la
hospitalidad incondicional a la hospitalidad condicionada en la problemtica animal. Es en
este contexto donde, adems de inscribir la polmica por los derechos de los animales, se
torna necesario interrogar por el lugar del veg(etari)anismo en el pensamiento de Derrida y
considerar si, habindolo previamente deconstruido, es posible concebirlo como un modo
de pensar la hospitalidad condicionada con los animales, teniendo en cuenta las crticas
del filsofo a dicha prctica.

2. EL SACRIFICIO DEL OTRO ANIMAL

Nietzsche denunci el instinto tirnico del filsofo3 que, en su voluntad de ordenar
toda la realidad en torno a principios ltimos o supremos, se apropia de los diferentes
matices de la vida reducindolos a un nico principio: Ser filsofo, ser momia,

3
NIETZSCHE, F., Ms all del bien y del mal, trad. A. Snchez Pascual, Alianza, Madrid, 2005, p. 29.

44
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

representar el montono-tesmo con una mmica de sepulturero!4. El profundo temor al

devenir se expresa en el instinto tirnico del filsofo que establece valores trascendentes
que desconocen su historicidad y se presentan como los principios fundantes y originales a
partir de los cuales es posible normativizar la existencia. La vida queda aprisionada en el
clculo montono-testa que menosprecia el devenir, la mutabilidad y la caducidad propia
de la multiplicidad de lo viviente. Una de las caractersticas del montono-tesmo es su
intento de domesticacin, expulsin y subordinacin de lo animal segn una lgica dualista
y oposicional desde la cual lo corporal, sensible, animal y femenino es desestimado frente a
lo racional, anmico, espiritual y masculino.
La actividad filosfica, en tanto momificacin de lo mltiple, arrasa con la
irreductible multiplicidad y heterogeneidad propia de los animales y hace de stos un
espectculo terico: el animal mirado y no el animal que nos mira5. Este animal en cuanto
cosa observada aparece como el objeto de un hombre que lo ubica en el lugar de la
disponibilidad, sometido al poder humano, ejerciendo sobre l lo que Derrida llama
violencia soberana. El carnofalogocentrismo determina que el animal no est en otro
lugar que el de la disponibilidad para el saber-poder del hombre.
En la filosofa moderna el hombre es pensado en trminos de sujeto, como aquel que
puede ejercer una mirada determinante sobre la realidad para constituir aquello que es
objeto La ipseidad, tal como es planteado por esta filosofa, es un ejercicio de dominio
sobre la realidad que la coloca a disposicin del sujeto, desde un ver que siempre es el ver
del hombre hacia el animal. Derrida en el Seminario La bestia y el soberano muestra de
qu modo el sujeto moderno se ha convertido en dueo y seor de toda la realidad a partir
del poder, ver, querer, saber, tener y disponer de todo lo otro: ser sujeto supone poder ver
y poder ver es poder disponer y tener poder sobre el objeto observado6. Nietzsche
tambin ha sealado cmo el sujeto es siempre instancia de dominio: y quin no habra
estado ya alguna vez mortalmente harto de todo lo subjetivo y de su maldita
ipsissimosidad?7, pues, para que el sujeto sea erigido como el soberano es necesario
aprisionar a la vida: dominar las pasiones, dominar lo animal en nosotros mismos y someter
al otro animal. La ipssissimosidad denunciada por Nietzsche supone al hombre convertido
en amo y seor de la naturaleza, donde la realidad es pensada al servicio de lo humano.
Desde este punto de vista, el animal se encuentra sometido al poder de la ipseidad. Por eso,
de lo que se trata es de deconstruir el modo ontolgico de plantear la cuestin de lo animal
como susceptible de ser dominado y sacrificado por el sujeto.
4
NIETZSCHE, F., La razn en la filosofa, en: Crepsculo de los dolos, trad. A. Snchez Pascual, Alianza
Editorial, Madrid, 1988. Edicin digital de Nietzsche en castellano:
http://www.nietzscheana.com.ar/textos/la_razon_en_la_filosofia.htm Fecha de consulta 04-02-2013.
5
DERRIDAJ., El animal que luego estoy si(gui)endo, trad. C. de Peretti y C. Rodrguez Marciel,Trotta, Madrid,
2008, pp. 18-30.
6
DERRIDA, J., Seminario La bestia y el soberano, Vol I, trad. de C. de Peretti y D. Rocha, Manantial, Buenos
Aires, 2010, pp. 330-331.
7
NIETZSCHE, F., Ms all del bien y del mal, ed. cit., p.155

45
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

Desde el cogito cartesiano hasta el sujeto trascendental kantiano, los lmites de lo

humano han parecido estar asegurados desde el establecimiento de una diferencia
fundadora, absoluta e irrefutable que permiti recortar el espacio humano de otras
modalidades de ser y lo situ por encima de todos los otros vivientes. Dicha produccin de
lo humano tiene su reverso en la sacrificialidad de lo que se ubica en el horizonte de lo
inhumano: Derrida ha mostrado de qu modo el humanismo se constituye a partir de una
lgica sacrificial fundante de la comunidad humana en su organizacin tica, jurdica y
poltica. El hombre se constituye como tal en un mundo donde el sacrificio es posible y
donde no est prohibido atentar contra la vida en general, solamente est prohibido atentar
contra la vida del hombre.8 En este sentido, la constitucin de la vida animal desde su
sometimiento es el fundamento del modo en que se ha construido y pensado lo humano: la
prohibicin de la muerte del hombre slo tiene sentido en la medida que est permitida una
violencia legtima respecto de otras formas de vida.
En este sentido, el autor ha sealado la relacin entre sujeto y estructura sacrificial,
entendiendo por esta ltima un lugar dejado para un matar no-criminal: con ingestin,
incorporacin o introyeccin del cadver, operacin que puede ser real (en el caso del
animal) u operacin que puede ser simblica (en el caso de que los cadveres sean
humanos)9. El sujeto soberano es el quin que se erige sobre lo real para establecerse
como la autoridad frente a todo lo otro, que puede ser puesto a dominio del sujeto. Si, segn
Derrida, el sacrificio carnvoro es esencial para la estructura de la subjetividad, al mismo
tiempo la gestin de la carne para el sacrificio propia de la sociedad occidental se sita en
relacin con el falocentrismo y el lugar de la autoridad reconocida: el soberano es el
dueo y seor que puede comerse la carne del otro. Como seala Mnica Cragnolini existe
un ejercicio de la virilidad carnvora en el modo en que se han constituido la tica y la
poltica (sobre todo, desde la poca moderna) en torno a la figura del soberano10: El jefe
debe ser devorador de carne.11 En otros trminos, Derrida evidencia tanto la estructura
falogocntrica del concepto de sujeto, as como muestra que su esquema dominante implica
la virilidad carnvora. Dichos conceptos suponen pensar en trminos de un sujeto que
posee los caracteres de lo masculino, lo racional y somete la carne, dando cuenta del
privilegio occidental de la figura del macho viril, blanco, racional, carnvoro y capaz de
sacrificio.
En la actualidad, la organizacin del mundo en trminos de capitalismo se basa en la
administracin, explotacin y sujecin de la vida animal, la cual es sometida a una terrible
violencia industrial, mecnica, qumica, hormonal y gentica. La estructura de nuestra

8
DERRIDA, J., Hay que comer, o el clculo del sujeto, art. cit., p. 165.
9
Ibd. pp. 151-170.
10
CRAGNOLINI, M., Virilidad carnvora: el ejercicio de la autoridad sojuzgante frente a lo viviente en:
MALIANDI, R. (comp.), Actas de las III Jornadas Nacionales de tica y I Jornadas Interdisciplinarias UCES
Sobre la Autoridad: perspectivas interdisciplinarias y prcticas sociales, FUCES, Buenos Aires, 2011.
11
DERRIDA, J., op. cit., p. 165.

46
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

sociedad se caracteriza por estar poblada de animales que son utilizados en la industria
ganadera, en experimentacin cientfica, cosmtica y militar, en los espectculos de circos
y zoolgicos, etc. En particular, la manipulacin tecnolgica de la vida en la industria de la
carne se caracteriza por la cra intensiva, donde miles de millones de animales son
transportados bajo circunstancias espantosas, confinados a lugares insalubres y hacinados
hasta su muerte. El sistema de granja industrial apunta a producir la mayor cantidad de
productos, de la forma ms rpida, menos costosa y en la menor cantidad de espacio
posible. Los animales son confinados en pequeos espacios muchas veces sin la posibilidad
de moverse, son privados de ejercicio, alimentados con hormonas de crecimiento y
alterados genticamente12. La eugenesia, la inseminacin artificial, la cra selectiva, entre
otros, son parte de los mtodos que supone la administracin biopoltica de las poblaciones
animales. Los animales son manipulados hasta el nivel de su constitucin gentica para
que sean productivos en pos del desarrollo de la industria farmacutica, cosmtica, militar,
alimenticia, etc. Podra decirse, en trminos foucaulteanos, que como complemento del
poder de muerte sobre la vida animal, se ejerce un poder positivo sobre ella a fin de
multiplicarla, aumentarla, administrarla a partir de ciertos controles y regulaciones, para
producir ms vida para explotar. Se trata de modos de gestin y sometimiento del cuerpo de
los animales, que maximizan el control sobre su vida y muerte y los reducen a vivir a la
duracin ms breve bajo diversas manipulaciones brutales.
La organizacin de la sociedad supone, entonces, que la preservacin de
determinadas vidas conlleve la consideracin de que hay tipos de vidas ms preservables
que otras, de acuerdo a ciertos mecanismos de inmunizacin. Se trata de una sociedad que,
en trminos de Derrida, no solo participa de ese sacrificio incalculable sino que lo
organiza. El buen funcionamiento del orden econmico, poltico, jurdico, el buen
funcionamiento de su discurso moral y de su buena conciencia suponen la operacin
permanente de este sacrificio13. En otros trminos: la afirmacin de la vida se sostiene con
la muerte, por medio de la llamada tanatopoltica. Por ello es necesario desmontar la
dinmica de la llamada lgica biopoltica de capitalizacin14 inclinada a la produccin,
administracin y circulacin de la vida animal.

3. HOSPITALIDAD INCONDICIONAL DE LA ANIMALIDAD

Si la estructura de la sociedad capitalista supone la proteccin inmunitaria de modos
de vida segn una economa del sacrificio y una diferenciacin jerarquizante de la misma,
la reflexin tica derridiana apuesta por una (im)posible comunidad justa y hospitalaria
construida sobre una heterogeneidad radical. La deconstruccin de los supuestos de

12
Vase Las granjas industriales en http://www.animanaturalis.org/530. Fecha de consulta 20-02-2013.
13
DERRIDA, J., Dar la muerte, trad. C. de Peretti y P. Vidarte, Paids, Barcelona, 2000, p. 85.
14
SHUKIN, N., Animal Capital. Rendering Life in biopolitical Times, University of Minnesota Press,
Minneapolis-London, 2009, p. 39

47
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

mismidad e indivisibilidad, a partir de los cuales se ha pensado la subjetividad para

resguardarse del otro, se dirige hacia lo que Derrida llama la incondicionalidad sin
soberana u hospitalidad.15La cuestin es pensar, entonces, cmo dar cuenta de una posible
nocin de hospitalidad respecto al viviente animal que deconstruya la lgica sacrificial y lo
erradique de la figura de la disponibilidad. El animal interpela a otros modos de vnculo
de comunidad, a pensar la justicia y la hospitalidad allende el humanismo.
La cuestin de la hospitalidad se plantea en Derrida como la pregunta por la relacin
que se establece entre el hospes, el anfitrin el que acoge y el hostis, el husped. En su
sentido condicional remite a las restricciones que se imponen a los extranjeros, a las
condiciones que se les consignan a los otros para darles acogida en el propio-hogar. El
sujeto como anfitrin, supuestamente dueo de su propia casa, determina sobre la venida
del otro a partir de determinadas normas segn lo que Derrida denomina la lgica de la
invitacin. Pero la deconstruccin derridiana muestra de qu modo, a pesar de que el
hospes crea poder disponer de su propia casa, el otro acontece y se encuentra habitando su
morada independiente de sus deseos de que aparezca o desaparezca. En este sentido, el otro
es siempre un fantasma: a pesar de que el sujeto crea disponer de sus propiedades, de su
interioridad y conciencia, ste asedia constantemente el propio hogar.
En tanto el animal es aquel que a lo largo de la tradicin occidental no ha recibido
acogida sino ms bien el exilio pudiendo ser sometido sin el menor cuestionamiento la
pregunta por el animal es, de algn modo, la pregunta por la hospitalidad. Se trata de un
enfoque que permite arrojar luz sobre las condiciones de acogida que les imponemos a los
otros, desmantelando no solamente la explotacin y exterminio al que son sometidos los
animales, sino tambin las estrategias de poder por el cual los humanos han sido excluidos
del mbito de lo comunitario a partir de su consideracin animal.
Pero, como sealamos, la pregunta por la hospitalidad es tambin la pregunta por lo
monstruosamente otro y el lugar de su aparicin, donde el gesto derridiano consiste en
mostrar cmo ese otro ya est adentro, cuestionando la presunta soberana que el anfitrin
cree tener sobre su casa para recibir al otro. El hogar, lejos de ser el espacio familiar,
resguardado a lo diferente, es el lugar donde podemos encontrarnos amenazados por la
interpelacin de la mirada del otro. Ese hostis, extrao, que habita la propia casa,
contaminndonos, ms all de nuestros intentos de dominio, puede ser un animal, tal como
lo experimenta Derrida en El animal que luego estoy si(gui)endo.
El autor parte de una ancdota desde el cual se pregunta quin soy en el momento en
que, sorprendido desnudo, en silencio, por la mirada de un animal, por ejemplo, los ojos de
un gato, tengo dificultad, s, dificultad de superar una incomodidad16. Es el hecho de
encontrarse desnudo con la mirada de su gata lo que desencadena su reflexin sobre la

15
DERRIDA, J., Seminario La bestia y el soberano, ed. cit., p. 354.
16
DERRIDA J., El animal que luego estoy si(gui)endo, ed. cit., p. 17.

48
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

animalidad. Derrida da cuenta de qu modo se ha instituido, en la tradicin occidental, la

denegacin de la mirada animal como un modo de determinar lo ms propio del hombre.
En particular, el modo de ser del sujeto moderno, pensado como quin, ha supuesto un
ubicarse en el lugar ver-saber-tener-poder que puede disponer del otro, sin aceptar que el
considerado objeto, el que, pueda a su vez mirarlo. An en las filosofas del siglo XX,
que en cierta medida se han caracterizado por romper con el sujeto moderno -como las
desarrollas por Heidegger, Lacan o Lvinas- ese ver sin ser visto, como modo de relacin
apropiante, perdura. Se podra llegar a afirmar que la filosofa misma se ha constituido
como una mirada dirigida al animal como objeto. Pero por qu todos se han dedicado a
objetivar al animal, sin haberse sentidos vistos por l? Por qu no pensar que el animal
puede mirarnos? De qu nos estaramos inmunizando? Qu (o quin) nos puede
interpelar desde su mirada en la seguridad de nuestra propia morada?
Delimitar un mbito de la mirada no es neutro ni inocente frente a las relaciones de
poder que se establecen con los vivientes. Lo que no puede ser reconocido en la mirada
puede ser calculado y dominado. La filosofa como olvido calculado17 de la mirada
animal responde a lo que Derrida denomina la guerra santa contra los vivientes, donde
stos son situados en posicin de sacrificialidad, como entes disponibles para el hombre
que puede explotarlos ilimitadamente. Si la cuestin de la mirada los ha colocado en
trminos de objetos de representacin, la deconstruccin del ipse parte del animal que nos
mira, colocando en jaque al sujeto que se ha considerado propietario de la mirada frente a
l, e introduce, a partir de la consideracin del ver, la cuestin de la otredad animal. Desde
hace tanto tiempo podemos decir que el animal nos mira? / Qu animal? El otro18.
Es en la propia casa donde nos consideramos dueos y soberanos, incluido de lo
viviente que habita con nosotros, donde estamos expuestos a la mirada inescrutable del
otro, incluso de aquel que ha sido supuestamente domesticado. El yo puede ser
presentado pasivamente desnudo, visto desnudo antes de verse visto por un animal. Se trata
de una mirada amenazante e impenetrable que precede, que se encuentra antes de toda toma
de conciencia respecto de ella. Una mirada desfondada; abisal y secreta; ininterpretable,
indecidible: radicalmente otra. Cuando Derrida se ve visto por su gata desnudo, irrumpe el
momento en el que se quiebran los espejos, porque slo es posible el estado de exposicin,
de desnudez, cuando el/lo otro rompe con el crculo de la representacin. Ser visto por un
otro es un riesgo, es el peligro de que se quiebren los espejos, de que sean sepultados en el
recuerdo y quedemos en evidencia ante el llamado y la incertidumbre del otro. Quin soy
yo entonces? Quin soy? A quin preguntarle sino al otro? Quizs al propio gato?19En
este sentido, la pregunta por el quin y la vuelta a-s da una respuesta siempre diferida,
desplazada. Inagotablemente abierta y por ello, transida de alteridad.

17
Ibd., p. 26.
18
Ibd., p 17.
19
Ibd., p. 20.

49
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

El encuentro con el punto de vista del otro animal no puede jams reafirmar la
mismidad del yo. Al contrario, patentiza su ex-apropiacin, su contaminacin, porque lo
otro, como se revela en el juego derridiano del siendo y el siguiendo, no es una pura
exterioridad sino aquello que atraviesa la mismidad de modo fantasmtico. No existe
posibilidad de un espejamiento con la mirada del otro animal, a partir de la cual se plante
una simetra de reconocimiento. El animal es una otredad irreducible que horada la
posibilidad de todo reconocimiento. La pregunta por la animalidad descansa, entonces,
sobre la problemtica de la alteridad, del ser-con-otro ms radicalmente otro que cualquier
otro humano y supone el riesgo de pensar el encuentro con lo radicalmente diferente y la
consiguiente exigencia de respeto de esa zoo-alteridad. La idea de hospitalidad no slo es
dejar ser al otro, es decir, no pensarlo como un medio en trminos kantianos, sino que
supone un trastrocamiento tal que impide cualquier tipo de anticipacin sobre aquello que
(no) puede esperarse en tanto significa una proyeccin de mismidad. El sujeto que pretende
ser el anfitrin se patentiza como husped y, en ese sentido, su mismidad es puesta en jaque
en un gesto de desapropiacin: La cuestin del yo, del existo o del yo pienso se
desplazara hacia la cuestin previa del otro: del otro, del otro yo que estoy si(gui)endo o
que me sigue20.
En el poema Serpiente de Lawrence21tambin se plantea la problemtica de la
irrupcin de lo extrao en la familiaridad del propio hogar. La serpiente es un visitante que
llega imprevisiblemente y que acontece en lo ms propio del sujeto; arriba como un
fantasma, y as, el sujeto que cree disponer de su mbito propio asiste a la irrupcin de otro
no familiar, incalculable en su propia morada: Alguien haba venido antes que yo a mi
abrevadero. Y yo, segundo en llegar, esperaba22. El otro no puede ser calculado, irrumpe,
quebrando toda posibilidad de mismidad; pues en la idea de la hospitalidad infinita la
acogida del otro se da sin condiciones que establezcan cmo debe habitar mi mbito propio
porque lo est asediando desde siempre. No hay lmites a la llegada del otro dado que se
anulara la llegada; el otro arriba sin horizonte de espera y de calculabilidad: la
hospitalidad absoluta exige que yo abra mi casa () al otro absoluto, desconocido,
annimo, y que d lugar, lo deje venir, lo deje llegar, y tener lugar en el lugar que le
ofrezco, sin pedirle ni reciprocidad () ni siquiera su nombre23.En la irrupcin de la
serpiente se hace patente cmo la relacin con el otro siempre se da en trminos de una
lgica de visitacin: el yo puede recibirlo cuando no program su visita porque el otro es
ese husped que aparece sin ser esperado.
Pero el poema no se detiene ah. Exhibe una tensin entre los modos de relacionarse
con la vida animal: se mueve entre la exigencia de hospitalidad incondicionada que deja ser

20
Ibd., p. 116.
21
DERRIDA, J., Seminario La bestia y el soberano, Vol I (2001-2002), ed. cit, pp. 295-296.
22
LAWRENCE, D. H. en, DERRIDA, J., Seminario La bestia y el soberano, ed. cit., p. 281.
23
DERRIDA, J., La hospitalidad, trad. M. Segoviano La flor, Buenos Aires, 2000, pp. 30-31.

50
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

al otro como otro y la ereccin del sujeto soberano dueo de su propia casa que calcula la
llegada del otro en un modo de relacin sacrificial. El poema presenta dos de las
modalidades que suelen caracterizar nuestro modo habitual de relacin con lo viviente
animal, desarrolladas tambin por Nietzsche en Humano, demasiado, humano24. Muestra el
esquema sacrificial y apropiante que se encuentra naturalizado como forma de relacin con
el otro animal. Por un lado, aparece la figura del ganado que da cuenta de la relacin de
clculo, utilizacin y domesticacin del otro animal para necesidades humanas. El ganado,
como dice Derrida, no es simplemente una sociedad animal, es un conjunto de bestias
agrupadas, vigiladas, dominadas, apropiadas como bestias de consumo.25 Entre los modos
apropiantes y sacrificiales de relacionarnos con el animal se encuentran la doma, el
amaestramiento, la domesticacin y tambin la cra. Por otro lado, las voces de la
educacin dan cuenta de cmo tradicionalmente se considera que lo extrao debe someterse
al poder de lo humano, pues para estas voces la serpiente aparece como el peligro que debe
ser conjurado y sacrificado: La voz de mi educacin me dijo:/Hay que matarla/Porque, en
Sicilia, las serpientes negras, las negras son inocentes/las doradas venenosas.26
Pareciera, entonces, que frecuentemente nos enfrentamos con la vida animal a partir
de su sometimiento, ya sea a partir una apropiacin para fines humanos con vistas a su
utilizacin o desde el exterminio en el caso de que los animales sean considerados
peligrosos. En ambas modalidades de sacrificio la vida animal tiene que pasar por el filtro
del dominio del sujeto real y simblicopara darnos un mbito de seguridad y comodidad.
Es decir, nos fabricamos un mbito de seguridad para relacionarnos con la vida animal que
pasa por un esquema sacrificial y apropiante a fin de reducir la extraeza que supone otras
modalidades de ser. La caoticidad y extraeza de su irrupcin debe ser sometida, utilizada,
fagocitada en pos del beneficio de lo humano, o en todo caso, exterminada en su
peligrosidad para la propia seguridad humana. De lo que se trata es de ser hombre: si
fueras un hombre agarraras un palo para partirla y acabar con ella27 porque ser humano
significa poder sacrificar, lo animal en uno mismo y, como en el caso del poema, los
animales ms all del hombre.
Ese husped fantasmal arriba y se retira sin invitacin, imprevisiblemente, con
independencia de las pretensiones del poeta de que aparezca o desaparezca, perturbando
toda proyeccin que programe recibirlo. Ante esa incalculabilidad, asistimos a la ereccin
del sujeto que no puede soportar la imprevisibilidad del animal fantasma; porque el otro,
siendo inapropiable e indominable, no puede ser sometido a una ipseidad que intente
sojuzgar su modo de ser. La incalculabilidad del otro, de la serpiente que llega y se retira

24
NIETZSCHE, F., Humano demasiado humano, trad. A. BrotonsMuoz, Madrid, Akal, 1996, p. 140. Vase
tambin: CRAGNOLINI, M., Extraos devenires: una indagacin en torno a la problemtica de la animalidad
en la filosofa nietzscheana, Instantes y Azares. Escrituras Nietzscheanas, ao X, n8, 2010, pp. 14-15.
25
DERRIDA, J., Seminario La bestia y el soberano, ed. cit., p. 283
26
LAWRENCE, D. H. en:DERRIDA, J., Seminario La bestia y el soberano, ed. cit., p. 281.
27
Ibd., p. 295.

51
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

sin previsin posible, deconstruye a toda subjetividad que se cree duea de s misma y de lo
que acontece. Y ante el temor que suscita lo extrao, el anfitrin, siguiendo las voces de su
educacin, intenta asesinar a ese otro, el husped. La violencia desencadenada desde el
sujeto da cuenta de un intento de anulacin de esa alteridad inicial y de la situacin de
incalculabilidad y asimetra que supone el encuentro con lo heterogneo. Frente a ello, la
hospitalidad equivale a la apertura infinita, a la afirmacin incondicional a toda alteridad.
A partir del poema, Derrida recuerda que la tica aparece con el despus de usted,
es decir, con el respeto al otro en tanto tal. Desde esta perspectiva, si hay una prioridad en
trminos de lo primero, el primero es el otro. Ello quiere decir que, si bien el sujeto se ha
colocado en el lugar del dominio, del fundamento, se encuentra desde siempre deconstruido
por el asedio del otro, el cual lo precede e interpela. La amenaza de la mirada de la gata, la
irrupcin de la serpiente en la propia casa, permiten plantear esta problemtica de la
alteridad que nos constituye y que nos demanda hospitalidad: Acaso la moral (...) nos
dicta respetar solamente o ante todo al hombre, la humanidad del hombre, o la vida, el ser
vivo en general, incluido e incluso el animal?28. La tica aparece con el respeto que le
debemos al otro en tanto otro, quienquiera que sea. Antes de cualquier identificacin, de
saber quin es, ya tenemos responsabilidad con el otro que es el primer llegado.
En este sentido, si los discursos tradicionales en torno al animal se caracterizan por
una estructura sacrificial, que presenta un matar no-criminal, un lugar dejado libre para el
sacrificio simblico y real para todo lo no-humano29, la hospitalidad incondicionada exige
su desbaratamiento. El poema, al despertar una escena de hospitalidad respecto a una
serpiente, supone un reto para el humanismo segn el cual el hombre es el nico que puede
ser considerado ticamente, y por tanto, para el nico que tiene validez el no matars. Y
con ello, nos coloca en el desafo de pensar una tica respecto del ser vivo en general, pero
no slo de la vida presente, sino en el indecidible espacio que se abre entre la vida y la
muerte. Derrida afirma que la tica no se funda en la semejanza, sino en la alteridad
radical30 y por ello desbarata cualquier horizonte humanista. La hospitalidad incondicional
supone un decir s, s, ven, entra a cualquiera que sea, antes de cualquier
identificacin, sea humano, animal, vivo o muerto, y por ello, se sita allende del
antropocentrismo.
Cules seran las implicancias de una hospitalidad de la animalidad? Los animales se
encuentran, cotidiana y predominantemente, ubicados bajo la idea de sacrificio, son aquello
de lo que podemos disponer sin cuestionamiento. Para hacer frente a dicha lgica es preciso
una excesiva hospitalidad, desde la cual sea posible dejarlos ser como otros desde una
responsabilidad infinita e inexpugnable, sin intentos de apropiacin y fagocitacin. La
hospitalidad incondicional significara, entonces, que no es posible el sacrificio del animal,

28
Ibd., p. 289.
29
DERRIDA, J., Hay que comer, o el clculo del sujeto, art., cit., p. 164.
30
DERRIDA, J., Seminario La bestia y el soberano, ed. cit., p.139.

52
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

que es impensable un lugar dejado libre para un matar no-criminal. Como Derrida seala en
Autoinmunidad: Suicidios reales y simblicos:
La hospitalidad pura e incondicional, la hospitalidad misma se abre, est de
antemano abierta, a cualquiera que no sea esperado ni est invitado, a cualquiera
que llegue como visitor absolutamente extrao, no identificable e imprevisible al
llegar, un enteramente otro. Llamemos a esta hospitalidad de visitacin y no de
invitacin.31

Por otra parte una hospitalidad incondicional es, ciertamente, prcticamente

imposible de vivir; uno no puede en todo caso, por definicin, organizarla. 32La venida del
otro es inimaginable e imposible y exige una hospitalidad incondicional que desquicia la
teleologa del humanismo y con ella adviene la posibilidad de pensar una comunidad ms
all de lo humano. La hospitalidad es, en una palabra, imposible, impracticable como tal.
No obstante, como la justicia, slo puede tener lugar a travs de ejemplos concretos,
pragmticos de iteracin, instancias que son selectivas y excluyentes y por lo tanto
condicionales: yo no puedo abrir la puerta, exponerme a la llegada del otro y darle
cualquier cosa sin hacer esta hospitalidad efectiva, sin dar concretamente alguna cosa
determinada.33De este modo, para que tenga espacio y efectividad ha de ser condicionada,
pero ello supone un acto de seleccin y exclusin, que por su contingencia e historicidad
permanecer abierto hacia el porvenir y a todo otro, quienquiera que sea. As, la idea de
hospitalidad incondicional (o justicia imposible) opera como la garante de la no-
totalizacin de las estabilizaciones del derecho, impidiendo que se cierren y cristalicen de
modo definitivo. En este sentido, Derrida pone de relieve el carcter derivado, ficcional y
provisorio de cualquier configuracin imaginada que apele algn tipo de aproximacin
desde la igualdad y la identidad. Y evidenciar el carcter ficticio de la construccin de
cualquier identidad abre a la comunidad a cualquier otro.
El planteo derridiano, en su deconstruccin de la virilidad carnvora y lgica del
sacrificio o tanatopoltica no slo permite pensar los mecanismos que son constitutivos
de los dispositivos biopolticos inmunitarios ms all de la vida humana, sino tambin a
pensar un modo de resistencia a los mismos: al considerar la animalidad en trminos de
alteridad des-traza los lmites polticos, jurdicos y culturales que sostiene la comunidad
(fraternal) humana en tanto tal, abismndola en sus fundamentos. Es desde el fondo abismal
de toda configuracin del ser en comn y desde la aceptacin del carcter provisorio
inherente al mismo que es posible pensar configuraciones hospitalarias (condicionales) con
los animales.

31
DERRIDA, J., Autoinmunidad: Suicidios reales y simblicos en: La filosofa en una poca de terror.
Dilogos con JrgenHabermas y Jacques Derrida, Taurus, Buenos Aires, 2004. Edicin digital de Derrida en
castellano: http://www.jacquesderrida.com.ar/textos/septiembre.htm. Fecha de consulta 20-02-2013.
32
Ibd.
33
Ibd.

53
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

4. HOSPITALIDAD CONDICIONADA DE LA ANIMALIDAD: EL VEG(ETARI)ANISMO Y LA

CUESTIN DEL VIVIENTE VEGETAL

La hospitalidad incondicional nos coloca en un camino de lo imposible: hacia el

planteamiento del animal como otro radical y a la subversin de la estructura sacrificial. Si,
de acuerdo a la lgica de lo imposible, la hospitalidad infinita resulta impracticable como
tal34cmo podemos pensar su efectividad en las luchas concretas por el otro animal?
Derrida ha argumentado, respecto a la posibilidad de pensar una poltica y un derecho a
partir de sus consideraciones en torno a la tica de la hospitalidad, que si lo que se busca es
una relacin de fundacin de la tica sobre la poltica la respuesta es negativa:
La hospitalidad incondicional, inseparable de un pensamiento sobre la propia
justicia, resulta sin embargo impracticable como tal. No se la puede inscribir
dentro de unas reglas o de una legislacin. Si alguien quisiera traducirla
inmediatamente en una poltica, correra el riesgo de suscitar efectos
perversos.35

La hospitalidad incondicional no puede ser formulada, no puede ser llevada a la

presencia. No obstante, a pesar de que la hospitalidad absoluta sea infinita y, por tanto,
heterognea al mbito del clculo, necesita de lo condicional para devenir concreta-
efectiva, porque de lo contrario se corre el riesgo de caer en una afirmacin abstracta,
ilusoria o utpica.
Es en este contexto donde, adems de inscribir la polmica por los derechos de los
animales, consideramos que se torna necesario interrogar por el lugar del veg(etari)anismo
en la filosofa de Derrida y preguntar si, habindolo previamente deconstruido, es posible
concebirlo como un modo de pensar la hospitalidad condicionada con los animales,
teniendo en cuenta las crticas del filsofo a dicha prctica. Si bien Derrida no ha
respaldado al vegetarianismo como una forma de comer bien, pensamos que resulta
ineludible preguntar, desde las problemticas abiertas por el autor, por su potencialidad en
la resistencia contra la violencia a la que son sometidos los animales.
As como el autor ha cuestionado la idea de los derechos de los animales su
discurso tambin articula una serie de sospechas sobre el vegetarianismo, como si
desconfiara de todas las formas dadas bajo las cuales son articuladas las luchas contra la
explotacin animal: Yo no evoco esto para ir en auxilio de un vegetarianismo, del
ecologismo o de las sociedad protectora de animales36. En efecto se puede decir que el
vegetarianismo constituye una prctica no-sacrificial que escapa al carnofalogocentrismo?
Acaso al denunciar la prerrogativa de la ipseidad humana de constituirse con la ingesta

34
DERRIDA J., Hoy en da en: No escribo sin luz artificial, trad. R. Ibaez y M. J. Pozo, Valladolid, Cuatro,
1999, p. 124.
35
Ibd.
36
DERRIDA J., Hay que comer, o el clculo del sujeto, art. cit., p. 164

54
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

naturalizada del cadver animal no lleva al extremo la cuestin de que el sacrificio tiene
que ser sacrificado? Segn Derrida, a nivel simblico los vegetarianos tambin comen del
animal y aun del hombre: Tampoco creo en el vegetarianismo absoluto, ni en la pureza
tica de sus intenciones () Llegar hasta sostener que, ms o menos refinado, sutil,
sublime, cierto canibalismo sigue siendo insuperable37. Porque no basta abstenerse de
comer carne para volverse no-carnvoro, como no basta prohibir la muerte del hombre para
volverse no-canbal. El proceso carnvoro inconsciente tiene otros recursos, por lo cual los
veg(etari)anos tambin pueden introyectar algo vivo.
La crtica que realiza Derrida al vegetarianismo supone su deconstruccin de la tica
tradicional, puesto que si bien sta prohbe la muerte real del hombre, la muerte
simblica del mismo est en su seno a partir de la lgica de la apropiacin del otro humano
en trminos sacrificiales: siendo sujetos sacrificamos nuestra propia corporalidad y al
otro en la universalidad de la ley. Por su parte, las concepciones veg(etari)anas suelen
caracterizarse por una apropiacin discursiva de lo animal a partir de ciertas caractersticas
humanas, demasiado humanas y es a partir de esa asimilacin que consideran ticamente
a los animales. Hacen de los animales un mismo del hombre basando las responsabilidades
hacia ellos en sus similitudes con lo humano, estableciendo, muchas veces, un planteo
universalista y normativo. Se termina por delimitar una nueva dicotoma entre lo animal
y lo no-animal, la vida sintiente y la no-sintiente, como base para la responsabilidad
tica, donde animales humanos y no-humanos quedan de un lado del lmite frente al resto
de otros modos de vida. Es por eso necesaria la deconstruccin del veg(etari)anismo, as
como lo es la deconstruccin de la tica de lo semejante y del reconocimiento como
arraigadas en la devoracin del otro.
Los veg(etari)anos no slo comen del animal simblicamente sino que, adems, a
nivel discursivo reproducen las mismas relaciones lingstico-metafsicas que los discursos
tradicionales en torno a l, pero, en su caso, respecto del resto de la vida, relegando, con
ello, a otras modalidades de ser, como el viviente vegetal. En cierto sentido, el
veg(etari)anismo se presenta como una instancia soberana del Yo que decide dejar vivir
al otro a partir de una lgica de la invitacin. En cambio, para Derrida: No debemos
excluir nada. He dicho animal por comodidad y por servirme de un ndice tan clsico
como dogmtico. La diferencia entre el animal y el vegetal contina siendo tambin
problemtica38.No slo las fronteras entre lo humano y lo animal son cuestionables, sino
incluso las que han sido delimitadas entre los modos de vida vegetal y animal.

37
DERRIDA J., ROUDINESCO ., Violencias contra los animales en: Y maana qu, trad. V. Goldstein,
F.C.E., Buenos Aires, 2009, p. 78.
38
DERRIDA J., Hay que comer, o el clculo del sujeto, art. cit, p. 159.

55
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

Al respecto, Michel Marder en Is Plant Liberationon the Menu?39 argumenta que las
plantas tienen una existencia mucho compleja de lo que habitualmente se supone, lo cual
debera llevarnos a considerar, a juicio del autor, la posibilidad de un enfoque tico con la
vida vegetal. En estudios recientes sobre inteligencia vegetal, encabezados por Anthony
Trewavas, Stefano Mancuso y Richard Karban, entre otros, se ha planteado la idea de
comportamiento deliberado en las plantas, dado el modo increblemente sofisticado en
que se involucran con su entorno y con otras plantas. Por ejemplo, se ha mostrado cmo
gracias a las races son capaces de alterar su patrn de crecimiento hacia un suelo rico o
lejos de las races cercanas de otros miembros de la misma especie.40 Si bien el anlisis del
autor busca considerar ticamente a las plantas porque no son tan lejanas al reino
animal lo que es absolutamente cuestionable desde el horizonte derridiano tiene la
potencialidad de minar las soluciones axiomticas y simples que suelen sostenerse para
obtener tranquilidad en la cerrazn de los conceptos. El umbral es siempre ms
contaminado de lo que quiere pensarse.
La cuestin no pasa, entonces, por extender la consideracin tica a los animales a
partir de una nueva dicotoma, de un nuevo lmite absoluto e indivisible, porque ello
equivale a permanecer en el esquema sacrificial que busca cuestionarse, al justificar a nivel
metafsico la disponibilidad de algn modo de vida. No se trata de que el hombre
determine y delimite el animal, por lo tanto, de volver a dibujar una y otra vez las mismas
lneas no deseadas de exclusin, sino que el desafo pasa por una reinterpretacin de lo vivo
que interrumpa y socave el clculo sacrificial que opera segn una gestin jerarquizante
de la vida. La cuestin es abrir a otro pensamiento ms all de toda fundacin de nuevo
centro.
Por ello, ms que buscar fundamentaciones ticas en nuevos lmites oposicionales, es
necesario emprender un anlisis de las justificaciones que se emplean para incluir/excluir a
los seres de la comunidad tica. No puede perderse de vista lo que excluye la afirmacin de
cualquier identidad que se pretenda sin contaminacin. En ese sentido, la bsqueda de un
planteo tico en torno al animal ha de llevar a la pregunta por nuestra responsabilidad con
la vida vegetal. Pero, as como la consideracin tica animal no puede basarse en una
asimilacin al orden humano segn una gesta humanista, la pregunta que se abre es cmo

39
MARDER M., Is Plant Liberationon the Menu? en: The New York Times, 8 de Mayo de 2012. Disponible
en http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/05/08/is-plant-liberation-on-the-menu/ . Fecha de consulta 20-
02-2013.
40
El autor indica los resultados de las investigaciones del Instituto The Jacob Blaustein for Desert Research,
que revelan cmo las arvejas, al ser sometidas a condiciones de sequa, comunican su estrs, por medio de sus
races, a otros miembros de la especie, lo que, a su vez, conduce a stos ltimos a reaccionar como si ellos
tambin estuvieran en una situacin de estrs. Vase: MARDER M., If Peas Can Talk, Should We Eat
Them?,en The New York Times, 28 de Abril de 2012. Disponible en
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/04/28/if-peas-can-talk-should-we-eat-them/. Fecha de consulta 20-
02-2013.

56
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

pensar una tica de la vegetalidad sin caer en planteos asimilatorios de la diferencia. En

otros trminos, la cuestin abierta es pensar al vegetal como otro.
Segn Derrida:
Si ahora el lmite entre el viviente y el no-viviente parece tan poco seguro, al
menos como lmite oposicional, como aquel del hombre y del animal, y si
en la experiencia (simblica o real) del comer-hablar-interiorizar, la frontera
tica no pasa ya rigurosamente entre el no matars en absoluto (al hombre, tu
prjimo) y el no expondrs a la muerte al viviente en general, sino entre varios
modos, infinitamente diferentes, de la concepcin-apropiacin-asimilacin del
otro, entonces, en cuanto al Bien de todas las morales, la cuestin consistir en
determinar la mejor manera, la ms respetuosa y la ms reconocedora, la ms
donante tambin de relacionarse con el otro y de relacionar al otro consigo. Para
todo esto que sucede al borde de los orificios (de la oralidad, pero tambin de la
oreja, del ojo y de todos los sentidos en general) la metonimia del bien
comer ser siempre la regla.41

Dado que, desde el pensamiento derridiano, no es posible asegurarse en un lmite

cmodo entre el hombre, el animal y el vegetal, entre lo viviente y lo no-
viviente, etc., no hay un punto de referencia para el establecimiento de un planteo tico
asegurado, fundado en una frontera clara y delimitada que indique a quin o a qu podemos
sacrificar y a quin no. Porque la cuestin ya no es ms si hay que comer o no al otro, lo
hacemos de un modo u otro (real o simblicamente), se quiera o no. La deconstruccin, en
tanto diversifica y multiplica los lmites, plantea que hay modos infinitamente diferentes de
ingerir, introyectar y apropiarnos de los otros, el otro y lo otro. La pregunta tico-poltica
es, entonces, cmo hay que comer bien, es decir, consiste en una bsqueda de un modo ms
respetuoso de relacionarse con el otro y lo otro, suponiendo que el clculo es irrebasable.
Porque si es necesario el clculo la cuestin es qu clculos son mejores que otros, es
decir: cmo regular esta metonimia de la introyeccin?42. La pregunta por comer
bien indica la negociacin a realizar entre lo incalculable y lo calculable, la hospitalidad
absoluta y la condicionada.
Si bien no hay una lnea esencial y definitiva que nos permita establecer de modo
taxativo los seres que pueden ingresar al mbito de lo tico, ello no supone abandonar la
cuestin de repensar veg(etari)anismo como un intento de luchar contra la explotacin
animal. Hay que tener en cuenta que si bien en tanto vivientes siempre vamos a tener que
matar para conservar nuestra vida, el especismo43 seala situaciones histricas especficas

41
DERRIDA J., Hay que comer, o el clculo del sujeto, art. cit, p. 166.
42
Ibd.
43
El trmino especismo fue acuado originalmente por Richard D. Ryder para sealar, en paralelo con
trminos como racismo o clasismo, la consideracin de la supremaca y centralidad de lo humano respecto a
las dems especies. Vase: RYDER, R., Speciesism Again: The original leaflet, Critical Society. Volume, 1.
Issue, 2, pp. 1-2.

57
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

de relaciones de subordinacin y explotacin sistemticas de los animales, que en tanto

histricas son modificables.
En este contexto, ms all de lo dicho por Derrida, puede argumentarse que las
prcticas veganas se delinean como modos ms respetuosos y donantes de relacionarnos
con los otros animales, a diferencia de lo que suponen otros modos del comer (consumo de
carne, huevos, etc.). El veganismo emerge como una postura que intenta crear modos
posibles de ser-con los animales alternativos a su subordinacin y explotacin. O en
trminos del autor, como una prctica que busca aprender a comer con otros y a otros del
modo menos perjudicial posible. Porque si no negociamos, o no asumimos el riesgo de
una decisin en la resistencia de lo irresoluble44 no podemos encarar ningn tipo de
apuesta tico-poltica que luche contra la injusticia.
En este sentido, si bien el veg(etari)anismo ha sido deconstruido, es posible
resignificarlo desde otra tonalidad: interpretarlo como un modo de regular la metonimia de
la introyeccin en el contexto de la pregunta tica por el bien comer. Sin duda no es una
prctica no-sacrificial, pues sigue atravesado por una subjetividad que calcula, pero s
puede ser concebido como un modo de regular el sacrificio. Si bien es inevitable el
sacrificio simblico, ello no hace vano su intento de resistir al sacrificio real de los
animales dada las condiciones tan brutales en las que son explotados. Por tanto, ms all de
las crticas que realiza Derrida al veg(etari)anismo, es posible explorar dicha prctica como
un intento de hacer frente a la idea de que el exceso de la justicia respecto al clculo no
debe servir para evitar luchas concretas. Si bien est cuestionado al aseguramiento y solidez
que cualquier modalizacin acerca de cmo comer bien puede tener porque el tema del
bien comer no se agota en nuestra relacin con la vida animal sino que se inscribe en el
indecidible espacio que se abre entre la vida y la muerte no puede ignorarse que el
veg(etari)anismo resiste al sufrimiento incalculable en que viven y mueren los animales.
Las prcticas veganas pueden pensarse como actos concretos y condicionados que, en este
mundo que nos toca vivir, se hacen cargo de la opresin de esos seres extraos y singulares
que son los animales.
El sujeto soberano es puesto en jaque, pero al mismo tiempo, es necesario calcular
modos de ser con los otros menos apropiadores, modos de regulacin que, por darse en el
plano de lo posible, no podran sino ser ciertos condicionamientos para colocar en accin.
Se trata de habitar la tensin entre la exigencia de hospitalidad infinita como apertura
incondicional hacia el otro y el clculo de la llegada del otro que inevitablemente supone la
lgica sacrificial. No es posible renunciar a ser sujetos, con todo lo que ello implica
(calcular, introyectar), pero s es posible pensar ese modo de ser en otro tono, de

Disponible en: http://www.criticalsocietyjournal.org.uk/Archives_files/1.%20Speciesism%20Again.pdf.

Fecha de consulta 05-06-2013
44
DERRIDA J., ROUDINESCO ., Violencias contra los animales, en, Y maana qu, ed.cit., p. 78.

58
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

entonarlo menos injustamente: desde la creacin de modos de existencia que resistan a la

subordinacin, explotacin y sujecin animal.
La hospitalidad, en el marco de la justicia, supone la imposibilidad de sacrificio del
sacrificio. Se trata de un problema tico al cual nos ha arrojado la grieta experimentada por
el antropocentrismo y que constituye una incomodidad que acecha nuestro modo de estar
en el mundo contemporneo. Desde su imposibilidad no puede dejar de convocarnos a su
cristalizacin en clculos concretos que, a modo de movimiento local o emergencia, se
hagan cargo de las circunstancias tan dolorosas en las que viven y mueren miles de
millones de animales.

***

BIBLIOGRAFIA
BERGER, A. E., Thoughtprints en: Demenageries. Thinking (of) Animalsafter Derrida,
SEGARRA M. Rodopi, Amsterdam/ Nueva York, 2011
CRAGNOLINI, M., Extraos devenires: una indagacin en torno a la problemtica de la
animalidad en la filosofa nietzscheana, Instantes y Azares. Escrituras
Nietzscheanas, ao X, n8, 2010, pp. 13-30
Virilidad carnvora: el ejercicio de la autoridad sojuzgante frente a lo
viviente en: Maliandi, R. (comp.), Actas de las III Jornadas Nacionales
de tica y I Jornadas Interdisciplinarias UCES Sobre la Autoridad:
perspectivas interdisciplinarias y prcticas sociales, FUCES, Buenos
Aires, 2011.
DERRIDA, J., Hoy en da en: No escribo sin luz artificial, trad. R. Ibaez y M. J.
Pozo, Valladolid, Cuatro, 1999.
El animal que luego estoy si(gui)endo, trad. C. de Peretti y y C.
Rodrguez Marciel,Trotta, Madrid, 2008
Autoinmunidad: Suicidios reales y simblicos en: La filosofa en una
poca de terror. Dilogos con JrgenHabermas y Jacques Derrida,
Taurus, Buenos Aires, 2004.Edicin digital de Derrida en castellano:
http://www.jacquesderrida.com.ar/textos/septiembre.htm.
Hay que comer, o el clculo del sujeto (entrevista con J-L Nancy), trad.
V. Gallo y N. Billi en Pensamiento de los confines, Nro 17, dic. 2005, pp.
151-170
Dar la muerte, trad. C. de Peretti y P. Vidarte, Paids, Barcelona, 2000.
La hospitalidad, trad. M. Segoviano La flor, Buenos Aires, 2000.

59
PARALAJE N9 /DOSSIER Anah Gabriela Gonzlez

Seminario La bestia y el soberano, Vol I, trad. de C. de Peretti y D.

Rocha, Manantial, Buenos Aires, 2010.
DERRIDA, J., Violencias contra los animales en: Y maana qu, trad. V. Goldstein,
ROUDINESCO, , F.C.E., Buenos Aires, 2009.
FOUCAULT, M., Historia de la sexualidad. I. La voluntad de saber, Trad. U. Guiaz,
Siglo XXI, Madrid, 2005.
MARDER, M., If Peas Can Talk, Should We Eat Them?enThe New York Times, 28 de
Abril de 2012. Disponible en
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/04/28/if-peas-can-talk-should-
we-eat-them/.
Is Plant Liberationon the Menu? en: The New York Times, 8 de Mayo
de 2012. Disponible en
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/05/08/is-plant-liberation-on-
the-menu/
NIETZSCHE, F., La razn en la filosofa, en: Crepsculo de los dolos, trad. A. Snchez
Pascual, Alianza Editorial, Madrid, 1988. Edicin digital de Nietzsche en
Castellano:
http://www.nietzscheana.com.ar/la_razon_en_la_filosofia.htm.
Humano demasiado humano, trad. A. Brotons Muoz, Madrid, Akal,
1996
Ms all del bien y del mal, trad. A. Snchez Pascual, Alianza, Madrid,
2005
SHUKIN, N., Animal Capital. Rendering Life in biopolitical Times, University of
Minnesota Press, Minneapolis-London, 2009.

---

60