Solicita : Licencia por salud con certificado mdico A-

418-00000277-5.

SEOR DIRECTOR DE LA DEFENSA PUBLICA DEL CUSCO

SUSANA LADRON DE GUEVARA MEJIA , Abogada

Defensora de Oficio del Ministerio de Justicia con
Registro ICAC. 1962 del Colegio de Abogados del
Cusco, ante Ud. respetuosamente me presento y digo:

Que a la fecha me encuentro delicada de salud con una afeccin

bronquial ( bronquitis) conforme al certificado mdico que se adjunta
por lo que solicito se sirva concederme licencia por el periodo de 2 dias
a contar desde el 09 al 10 de de marzo del 2015 conforme al certificado
de salud Nro. A - 418- 00000277-5.

Por lo que solicito acceder mi peticin por ser justa.

Cusco 09 de marzo del 2015

 EXPEDIENTE :1964-2013
DELITO : ROBO AGRAVADO
IMPUTADO : PONTESIL CHOQUENAIRA
JOSSEPH PAUL
ESP. LEGAL :
SUMILLA : JUSTIFICA INCONCURRENCIA
SE DEJE SIN EFECTO ORDEN DE
CAPTURA.

SEORES MIEMBROS DEL COLEGIADO DEL DISTRITO JUDICIAL

DEL CUSCO

SUSANA LADRON DE GUEVARA MEJIA , Abogada

Defensora de Oficio del Ministerio de Justicia con
Registro ICAC. 1962 del Colegio de Abogados del
Cusco, sealando domicilio procesal en la Av. Micaela
Bastidas Nro. 657 D del Distrito de Wanchaq
Cusco, en representacin de PONTESIL
CHOQUENAIRA JOSSEPH PAUL ante Ud.
respetuosamente me presento y digo:

Que habiendo fijando fecha para el juicio oral Dentro del plazo legal de
diez das de conformidad con lo establecido en el art. 350.1.d del NCPP,
interpongo el sobreseimiento total del requerimiento acusatorio en base
a los siguientes fundamentos:

I. FUNDAMENTACIN FCTICA:

1. La normatividad procesal penal ha sealado en el art. 344.2.a que el

sobreseimiento procede cuando el hecho objeto de la causa no se
realiz o no puede atribursele al imputado, que en el presente
caso se presenta que el hecho objeto materia del delito no se le es
atribuible a mi usuario.
2. Que habiendo sido notificado del requerimiento de acusacin fiscal
de fecha 23 de marzo de 2011, emitido por la Segunda Fiscala
Provincial Penal Corporativa, mediante la que se formula acusacin
en contra de Layme Cruz, Florentino en la supuesta coautora
directa, del delito contra el Patrimonio Cultural en su modalidad de
atentado contra monumentos arqueolgicos sin embargo la defensa
se pudo percatar de los actuado en la carpeta Fiscal no obra
documento alguno que pruebe que mi usuario haya perpetrado tal
hecho, mucho menos que el haya prestado ayuda o que por lo menos
este muy cerca de los hechos donde se cometieron los ilcitos.
requisito fundamental para demostrar que mi usuario haya sido
coautor en el delito contra el patrimonio, mxime si se toma en
cuenta lo establecido en el artculo 23 del Cdigo Penal que seala
el que por s o por medio de otro el hecho punible y los que
cometan conjuntamente, sern reprimidos con la pena
establecida para esta infraccin. pues mi usuario no estuvo
presente en el lugar de los hechos el da en que se cometi el ilcito,
por tanto no existe ninguna accin, grado de aportacin para la
consumacin del delito por parte de mi usuario.

3. Mi patrocinado das antes de la constatacin fiscal es donde recin

tiene conocimiento que sus vecinos habran abierto una trocha por
los lmites de su terreno, y que parte de esa tierra removida fue a
parar a su chacra, pues mi usuario tiene en ese lugar un sembro de
habas, adems se debe precisar que en ese lugar mi patrocinado no
tiene ninguna construccin inmueble alguna, pues su domicilio
actual es la Urb. Amadeo Repeto del distrito de Santiago corroborado
esto con la declaracin de mi usuario.

4. El da 14 de abril del 2010 fecha donde se suscit el acto de la

constatacin fiscal mi usuario estuvo presente, por que das antes se
entero por intermedio de sus vecinos que vendra la fiscal, y envista
que la trocha pasa por su chacra este decidi ir en compaa de su
hijo Fernando Layme. Es as que ese da la fiscal constat la trocha y
es en esas circunstancias que una vecina del lugar de nombre Flora
Vallenas Quispe (la co-procesada) indica que ella conjuntamente con
sus vecinos abrieron la trocha pero que en ningn momento ella
manifiesta que fue mi usuario quin estuvo presente el da de los
hechos esto corroborado con el acta de constatacin Fiscal.

5. En el acta de constatacin fiscal se menciona que se abri la trocha

carrozable por necesidad de acceso, pues este acceso es para los
seores que viven ms al fondo pero mi usuario no requiere de esta
trocha para poder ingresar a su chacra puesto que el tiene otro
acceso por la avenida del comercio y mi patrocinado no se beneficia
en nada con esta trocha carrozable.
II. FUNDAMENTACIN JURDICA:

La Fiscala establece que la conducta del Sr. Layme cruz, florentino se

tipifica en el delito contra el Patrimonio Cultural en su modalidad de
atentado contra monumentos arqueolgicos, regulado en el Art. 226 del
Cdigo Penal que establece lo siguiente:

El que se asienta, depreda o el que, sin autorizacin, explora,

excava o remueve monumentos arqueolgicos prehispnicos, sin
importar la relacin de derecho real que ostente sobre el terreno
donde aqul se ubique, siempre que conozca el carcter de
patrimonio cultural del bien, ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos y con ciento
veinte a trescientos sesenta y cinco das multa.

De lo detallado en el tipo, se puede apreciar que se trata de un delito

complejo de configuracin mltiple, ya que confluyen diversos
comportamientos alternativos de adecuacin tpica.

As pues, este delito establece tres conductas tpicas que lo

configuraran:

a) El que se:

- Asienta: describe la accin de establecerse,

afincarse en un determinado lugar, en este caso
debe tratarse de un monumento arqueolgico
hispnico o pre hispnico. En el presente caso
mi usuario en ningn momento se ha
establecido en ese lugar tal es as que en el
lugar solo posee un lugar de cultivo de
productos, hortalizas entre otros pero que no
tiene ningn tipo de construccin.

- Depreda: esta modalidad supone la sustraccin

total de la riqueza cultural localizado en cierto
lugar- para ofertarlos al mejor postor sea
comercializndolos en el mercado nacional o
mediando intervencin necesaria para
extraerlos del territorio nacional, en el presente
caso materia de sobreseimiento mi patrocinado
en ningn momentos a depredado o sustrado
ningn bien patrimonial, a lo mucho a
sembrado habas en su chacra la misma que se
 encuentran al extremo del muro la que se
sindica como muro prehispnico.

b) O el que sin autorizacin:

- Explora: consiste en el que el agente ubica un

yacimiento arqueolgico, hace diligencias,
registrar las caractersticas y el valor de los
bienes culturales, bsicamente el yacimiento
arqueolgico. Adems Exploracin supone la
actividad de descubrir algo, de remover todos
los obstculos para alcanzar el descubrimiento
de la pieza arqueolgica, para la realizacin de
este hecho se requiere de un equipo idneo, mi
patrocinada no estaba en busca de algn
elemento prehispnico tampoco removi ningn
obstculo para alcanzar su objetivo,
corroborado esto con la declaracin de la
coimputada.

- Excavacin: importa hacer un hueco en el

suelo, mejor dicho penetrar bajo la tierra, con el
convencimiento de encontrar en su interior los
bienes culturales, que se definen en la
construccin tpica, hacer en terrenos, hoyos
zanjas, pozos o galeras subterrneas con el
propsito de hallar restos arqueolgicos
prehispnicos, para tal fin se emplean palas
picos u otros instrumentos que sean necesarios
para extraer los bienes culturales.

- Remocin: ha de ser entendida como la

actividad de cambiar una cosa de su sitio,
colocndola en otra ajena a su posicin
original; en el caso concreto de remover los
obstculos que sean necesario para que el
agente pueda hacerse sin problema del bien
cultural prehispnico. la remocin se hace sin
tomar en cuenta la estratigrafa natural,
dandose en muchos casos el valor cultural
que contiene.

Por estos fundamentos y al ser imposible incorporar nuevos datos que

demuestren que mi usuario haya realizado alguna conducta para la
realizacin del hecho punible, debido a que la misma co-imputada
reconoce que el no estuvo presente el da de los hechos, solicito a su
Despacho el sobreseimiento total de la presente acusacin.

Por lo Expuesto:

Pido se le d el trmite de ley respectivo.

Cusco, 05 de abril de 2011.

EXPEDIENTE : 00760-2010-30-1001-JR-PE-01
DELITO : ATENTADO CONTRA
MONUMENTOS ARQUEOLGICOS
IMPUTADO : LAYME CRUZ, FLORENTINO Y
OTROS
ESP. LEGAL : LALI MARIBEL APAZA HUISA
 SUMILLA : INTERPONE SOBRESEIMIENTO
DEL REQUERIMIENTO DE
ACUSACIN

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DEL CUSCO

MICHELL GUARDAMINO MUOZ, Abogada

Defensora de Oficio del Ministerio de Justicia con
Registro ICAC. 3340 del Colegio de Abogados del
Cusco, sealando domicilio procesal en la Av. Micaela
Bastidas Nro. 657 D del Distrito de Wanchaq
Cusco, en representacin de LAYME CRUZ,
FLORENTINO, ante Ud. respetuosamente me
presento y digo:

Dentro del plazo legal de diez das de conformidad con lo establecido en

el art. 350.1.d del NCPP, interpongo el sobreseimiento total del
requerimiento acusatorio en base a los siguientes fundamentos:

III. FUNDAMENTACIN FCTICA:

6. La normatividad procesal penal ha sealado en el art. 344.2.a que el

sobreseimiento procede cuando el hecho objeto de la causa no se
realiz o no puede atribursele al imputado, que en el presente
caso se presenta que el hecho objeto materia del delito no se le es
atribuible a mi usuario.

7. Que habiendo sido notificado del requerimiento de acusacin fiscal

de fecha 23 de marzo de 2011, emitido por la Segunda Fiscala
Provincial Penal Corporativa, mediante la que se formula acusacin
en contra de Layme Cruz, Florentino en la supuesta coautora
directa, del delito contra el Patrimonio Cultural en su modalidad de
atentado contra monumentos arqueolgicos sin embargo la defensa
se pudo percatar de los actuado en la carpeta Fiscal no obra
documento alguno que pruebe que mi usuario haya perpetrado tal
hecho, mucho menos que el haya prestado ayuda o que por lo menos
este muy cerca de los hechos donde se cometieron los ilcitos.
requisito fundamental para demostrar que mi usuario haya sido
coautor en el delito contra el patrimonio, mxime si se toma en
cuenta lo establecido en el artculo 23 del Cdigo Penal que seala
el que por s o por medio de otro el hecho punible y los que
cometan conjuntamente, sern reprimidos con la pena
 establecida para esta infraccin. pues mi usuario no estuvo
presente en el lugar de los hechos el da en que se cometi el ilcito,
por tanto no existe ninguna accin, grado de aportacin para la
consumacin del delito por parte de mi usuario.

8. Mi patrocinado das antes de la constatacin fiscal es donde recin

tiene conocimiento que sus vecinos habran abierto una trocha por
los lmites de su terreno, y que parte de esa tierra removida fue a
parar a su chacra, pues mi usuario tiene en ese lugar un sembro de
habas, adems se debe precisar que en ese lugar mi patrocinado no
tiene ninguna construccin inmueble alguna, pues su domicilio
actual es la Urb. Amadeo Repeto del distrito de Santiago corroborado
esto con la declaracin de mi usuario.

9. El da 14 de abril del 2010 fecha donde se suscit el acto de la

constatacin fiscal mi usuario estuvo presente, por que das antes se
entero por intermedio de sus vecinos que vendra la fiscal, y envista
que la trocha pasa por su chacra este decidi ir en compaa de su
hijo Fernando Layme. Es as que ese da la fiscal constat la trocha y
es en esas circunstancias que una vecina del lugar de nombre Flora
Vallenas Quispe (la co-procesada) indica que ella conjuntamente con
sus vecinos abrieron la trocha pero que en ningn momento ella
manifiesta que fue mi usuario quin estuvo presente el da de los
hechos esto corroborado con el acta de constatacin Fiscal.

10. En el acta de constatacin fiscal se menciona que se abri la

trocha carrozable por necesidad de acceso, pues este acceso es para
los seores que viven ms al fondo pero mi usuario no requiere de
esta trocha para poder ingresar a su chacra puesto que el tiene otro
acceso por la avenida del comercio y mi patrocinado no se beneficia
en nada con esta trocha carrozable.

IV. FUNDAMENTACIN JURDICA:

La Fiscala establece que la conducta del Sr. Layme cruz, florentino se

tipifica en el delito contra el Patrimonio Cultural en su modalidad de
atentado contra monumentos arqueolgicos, regulado en el Art. 226 del
Cdigo Penal que establece lo siguiente:

El que se asienta, depreda o el que, sin autorizacin, explora,

excava o remueve monumentos arqueolgicos prehispnicos, sin
importar la relacin de derecho real que ostente sobre el terreno
donde aqul se ubique, siempre que conozca el carcter de
patrimonio cultural del bien, ser reprimido con pena privativa
de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos y con ciento
veinte a trescientos sesenta y cinco das multa.
De lo detallado en el tipo, se puede apreciar que se trata de un delito
complejo de configuracin mltiple, ya que confluyen diversos
comportamientos alternativos de adecuacin tpica.

As pues, este delito establece tres conductas tpicas que lo

configuraran:

b) El que se:

- Asienta: describe la accin de establecerse,

afincarse en un determinado lugar, en este caso
debe tratarse de un monumento arqueolgico
hispnico o pre hispnico. En el presente caso
mi usuario en ningn momento se ha
establecido en ese lugar tal es as que en el
lugar solo posee un lugar de cultivo de
productos, hortalizas entre otros pero que no
tiene ningn tipo de construccin.

- Depreda: esta modalidad supone la sustraccin

total de la riqueza cultural localizado en cierto
lugar- para ofertarlos al mejor postor sea
comercializndolos en el mercado nacional o
mediando intervencin necesaria para
extraerlos del territorio nacional, en el presente
caso materia de sobreseimiento mi patrocinado
en ningn momentos a depredado o sustrado
ningn bien patrimonial, a lo mucho a
sembrado habas en su chacra la misma que se
encuentran al extremo del muro la que se
sindica como muro prehispnico.

b) O el que sin autorizacin:

- Explora: consiste en el que el agente ubica un

yacimiento arqueolgico, hace diligencias,
registrar las caractersticas y el valor de los
bienes culturales, bsicamente el yacimiento
arqueolgico. Adems Exploracin supone la
actividad de descubrir algo, de remover todos
los obstculos para alcanzar el descubrimiento
de la pieza arqueolgica, para la realizacin de
este hecho se requiere de un equipo idneo, mi
patrocinada no estaba en busca de algn
elemento prehispnico tampoco removi ningn
 obstculo para alcanzar su objetivo,
corroborado esto con la declaracin de la
coimputada.

- Excavacin: importa hacer un hueco en el

suelo, mejor dicho penetrar bajo la tierra, con el
convencimiento de encontrar en su interior los
bienes culturales, que se definen en la
construccin tpica, hacer en terrenos, hoyos
zanjas, pozos o galeras subterrneas con el
propsito de hallar restos arqueolgicos
prehispnicos, para tal fin se emplean palas
picos u otros instrumentos que sean necesarios
para extraer los bienes culturales.

- Remocin: ha de ser entendida como la

actividad de cambiar una cosa de su sitio,
colocndola en otra ajena a su posicin
original; en el caso concreto de remover los
obstculos que sean necesario para que el
agente pueda hacerse sin problema del bien
cultural prehispnico. la remocin se hace sin
tomar en cuenta la estratigrafa natural,
dandose en muchos casos el valor cultural
que contiene.

Por estos fundamentos y al ser imposible incorporar nuevos datos que

demuestren que mi usuario haya realizado alguna conducta para la
realizacin del hecho punible, debido a que la misma co-imputada
reconoce que el no estuvo presente el da de los hechos, solicito a su
Despacho el sobreseimiento total de la presente acusacin.

Por lo Expuesto:

Pido se le d el trmite de ley respectivo.

Cusco, 05 de abril de 2011.