Está en la página 1de 21

GUA SAP2000

MURO DE CONTENCIN EN
VOLADIZO


PARTES 1 2
Anlisis y Diseo
Alex Henrry Palomino Encinas
Cajamarca Per.
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

El presente documento tiene la finalidad de ilustrar


el procedimiento de anlisis y diseo de un muro
de contencin en voladizo mediante el uso de
software comercial de CSI, SAP2000. Se calculan
las cargas de presin lateral ejercidas por el suelo
usando la teora de Rankine para luego proceder
con el dimensionamiento preliminar de los
espesores de la pantalla y cimentacin del muro;
luego, se realiza el modelado y posterior anlisis y
diseo manual y con software.

2
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

La Figura 1 muestra el planteamiento del problema cuya solucin pretende la


construccin de un muro de contencin con longitud, 7.40 .

Figura 1.

El planteamiento de diseo de la pantalla del muro considerar la variacin de la


presin lateral y el efecto en la base del mismo considerando una capacidad de
soporte neta del suelo de 1.324 .

Las caractersticas del concreto a usar de acuerdo con las exigencias del ACI sern
las que se indiquen a continuacin:

Nombre del Material: fc = 280 Kg/cm2


Resistencia a la Compresin:
Fluencia del Acero de Refuerzo:
Poisson Ratio: .
Mdulo de Elasticidad: .
Mdulo de Corte: .

Adicionalmente, el ngulo de friccin, , entre el concreto del muro y la arena


saturada es de 37. Los factores de seguridad, , para volteo y momento sern
menores o iguales a 1.50.

3
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

Presiones laterales y verticales

Las presiones laterales calculadas con la aplicacin de la teora de Rankine tienen


la siguiente formulacin matemtica:

Donde, , es el peso volumtrico del suelo, , es la potencia o espesor del estrato


y , representa un coeficiente caracterstico del estrato de suelo exclusivo para el
clculo de la presin lateral que ejerce el suelo.

De acuerdo con las condiciones del problema, la fluencia o cedencia del talud se
asemejar a una cua triangular que se deslizar hacia la izquierda, produciendo
un efecto denominado empuje activo.

Las presiones activas mximas producidas por los slidos del suelo en los puntos que
se indican en la Figura 2, teniendo en cuenta que la densidad del agua es
equivalente a 9.81 KN/m3, son respectivamente:

Figura 2.

a) Estrato 1

17.20 1.50 0.333 8.5914

b) Interfaz entre el Estrato 1 y 2

, 17.20 1.50 0.283 7.3014

c) Estrato 2

20.4 9.81 3.50 0.283 17.790795

4
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

De igual manera, la presin lateral ejercida por la sobrecarga, , se obtiene


mediante la siguiente expresin:

Por consiguiente

a) Estrato 1

19.15 0.333 6.37695

b) Estrato 2

19.15 0.283 5.41945

Finalmente, la presin ejercida por el agua desde el nivel mostrado es igual a:


Donde, , es la densidad del agua y , la profundidad de clculo de la presin


de poro.

Por lo tanto,

9.81 3.50 34.335

La Figura 3 muestra el resumen detallado de todos los clculos realizados.

Figura 3.

La presin vertical ser calculada a la altura del talud. Su clculo es similar al de un


recipiente que contiene dos fluidos.

5
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

La expresin que describe la presin vertical ejercida por el suelo se muestra a


continuacin:

Donde, , representa la presin vertical total a la profundidad total del talud, ,


es la presin vertical de los slidos del suelo en el estrato, , a una profundidad
determinada, , la presin vertical producida por la sobrecarga y , la presin
de vertical de poro.

De acuerdo con ello, las presiones verticales producidas por los slidos del suelo
sern:

Estrato 1:

17.20 1.50 25.80

Estrato 2:

20.4 9.81 3.50 37.065

Luego,

25.80 37.065 62.865

La presin vertical producida por la sobrecarga, , es

19.15

Y la presin vertical, , ejercida por el agua,

9.81 3.50 34.335

Finalmente, la presin total, , a la profundidad de 5.00 mts ser la sumatoria de


todos los efectos.
62.865 19.15 34.335

. .

6
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

Dimensionamiento Preliminar

El dimensionamiento preliminar de la pantalla y cimentacin del muro consiste en


comparar la capacidad a cortante que tiene el concreto de los elementos con el
producido por el empuje y presin vertical bajo estados de esfuerzos ltimos. Esto
es, que se debe cumplir la siguiente inecuacin:

Donde, , es la capacidad a cortante del concreto en elementos sometidos a


flexin y, , es el cortante total mximo amplificado producido por el empuje
lateral y vertical.

Teniendo en cuenta esta descripcin,

Donde, , en este caso particular representa una longitud representativa de


clculo asociado con el muro (longitud unitaria o longitud) y, , el peralte efectivo
del elemento sometido a flexin.

Despejando, , la inecuacin queda de la siguiente manera

a) Dimensionamiento de la Pantalla

El primer elemento en dimensionar es la pantalla, ya que ser la responsable de


cargar la presin lateral ejercida por el suelo para evitar la fluencia (cedencia) del
talud.

Vamos a calcular el cortante total, , ejercido por el empuje lateral denotndolo


de la manera como se muestra a continuacin y bajo la aclaracin de que la
longitud unitaria, , de clculo para el muro ser de 30cm.
1 1
. 8.5914 1.50 0.30 1.9331
2 2
, . 7.3014 3.50 0.30 7.6665
1 1
. 17.790795 3.50 0.30 9.3402
2 2
. 6.37695 1.50 0.30 2.8696

. 5.41945 3.50 0.30 5.6904


1 1
. 34.335 3.50 0.30 18.0259
2 2

7
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

La fuerza cortante total, , ser igual a:

45.5256

El cortante de diseo, , es

1.6 1.6 45.5256


72.8410 7427.7151

El peralte efectivo de la pantalla sera igual a


7427.7151
37.2019
2 0.75 280 0.0703069626 30

Para un recubrimiento de 5cm y un dimetro tentativo base del refuerzo de 5/8",


el espesor de la pantalla sera igual a:
1.5875
5 37.2019 5 42.996 43
2 2
Quedando para construccin un espesor, , para la pantalla de 45cm.

Finalmente, el peralte efectivo de diseo ser


1.5875
5 45 5
2 2
.

El momento total producido por el empuje total del suelo y la sobrecarga se


calcular respecto a la base. Las distancias de las fuerzas de empuje laterales, ,
se muestran en la Figura 4.

Figura 4.

8
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

La expresin matemtica que describe el momento flector total en la base de la


pantalla es:

1.9331 4.0 7.7323


7.6665 1.75 13.4163
9.3402 1.17 10.8969
2.8696 4.25 12.1959
5.6904 1.75 9.9582
18.0259 1.17 21.0302
75.2298 7671.3033

b) Dimensionamiento de la Cimentacin

El dimensionamiento de la cimentacin implica la verificacin de los F.S. a volteo y


deslizamiento, ambos mayores o iguales a 1.50. La Figura 5 muestra el D.C.L de los
momentos actuantes producidos por la presin lateral y vertical.

Figura 5.

El momento, , es calculado mediante la siguiente expresin:


1
2

9
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

Sabemos que, 1.50, entonces:

1.50

Resolviendo la inecuacin, se obtiene

Por consiguiente,

3 7671.3033 253.125
2.584
11864.398 0.30

El valor 253.125 es el momento producido por el peso de la pantalla del concreto


respecto del punto O.

Luego, , es calculado mediante el criterio de que la carga vertical total en la


cimentacin debe ubicarse lo ms centrada posible respecto a su Centro
Geomtrico, C.G., o en su defecto quedar justo en el tercio central del C.G.

Figura 6.

La Figura 6 muestra las cargas verticales actuantes sobre la cimentacin. Nuestro


trabajo ahora es determinar la ubicacin de la carga vertical total, , respecto
del punto O.

La carga, , del concreto de la pantalla es igual a:


1
0.30 0.45 5 0.30 2400 1350
2

10
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

La carga, , del suelo


11864.398 2.60 0.30 9254.2304

La ubicacin, , de la carga, , sera igual a:


1.30 9254.2304 1350 0.1875
1.1584
9254.2304 1350

Figura 7.

Considerando la presin lateral ejercida por el suelo, las sobrecargas y el momento


de la pantalla respecto de O, la excentricidad horizontal de la carga vertical,
, para producir el momento total, , medido desde la ubicacin, , es:
7671.3033 253.125
0.7473
10604.2304

Luego, las posibles soluciones preliminares se muestran en la Figura 7.

Las presiones de contacto para cada alternativa de solucin son calculadas


mediante la expresin de Navier:

, 1 6

Donde, , representa el ancho de la cimentacin.

A continuacin, se presentan los clculos de las presiones de contacto para las dos
alternativas:

11
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

a) Alternativa 1
10604.2304 43.89
1 6 0.2501
30 350 350
, 10604.2304 43.89
1 6 1.7698
30 305 350

b) Alternativa 2
10604.2304 1.39
1 6 0.7970
30 435 435
, 10604.2304 1.39
1 6 0.8282
30 435 435

Se observa que para la primera alternativa la presin de contacto en el suelo


sobrepasa en gran manera al valor admisible indicado, mientras que para la
segunda alternativa hay una presin de contacto mucho menor a la establecida.

La Figura 8 muestra el resultado de la optimizacin de anchos de la cimentacin


tenindose una nica solucin.

Figura 8.

La expresin que determina el valor de la presin de contacto a la distancia


indicada en la Figura 9 se muestra a continuacin:

12
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

Basndonos en las ecuaciones dadas al inicio de este apartado, el esfuerzo del


concreto de la cimentacin quedara de la siguiente forma:

El esfuerzo ltimo en la cimentacin es aquel que se obtiene de amplificar las


cargas por sus respectivos coeficientes de Mayoracin. La combinacin de carga
que genera la mayor presin de contacto en el producida por las cargas es:
1.2 1.6

El peso del concreto y de los slidos del suelo son cargas permanentes y entran en
la categora del Tipo Dead, D, el peso del agua que produce la presin lateral de
poro es del Tipo Fluido, F, mientras que la sobrecarga es del Tipo Live, L.

De acuerdo con ello y con las cargas ya calculadas


1.2 1350 1620
1.2 7731.0803 9277.2964

/ 1.6 1523.1501 2437.0402

/ 1620 9277.2964 2437.0402 13334.3365

Figura 9.

De aqu, la capacidad a esfuerzo cortante del concreto de la cimentacin sera


igual a:

2 0.75 280 0.0703069626 6.6553

13
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

Luego, resolviendo las ecuaciones de la pgina 12, las distancias, , bajo las cuales
el esfuerzo cortante ltimo de diseo, , es al menos menor o igual a , son los
que se muestran respectivamente en la Figura 10.

El espesor de diseo se calcul para un recubrimiento, 5 , y un dimetro base


de refuerzo, 1.5875 5/8" , cuya expresin de clculo fue la siguiente:

Figura 10.

Conocidas las dimensiones del muro de contencin, se debe revisar la condicin


de deslizamiento esttico del muro, asegurndonos de que la cimentacin genere
el suficiente rozamiento para evitar el movimiento lateral bajo las condiciones de
carga expuestas.

La Figura 11 muestra la representacin grfica del ngulo de friccin entre el suelo


y la cimentacin. Mediante el planteamiento de la funcin tangente se puede
establecer lo siguiente:

tan

Que mediante despeje de, , la expresin de la fuerza de friccin que se opone al


deslizamiento lateral es:

14
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

Donde, , representa el valor de la reaccin vertical del suelo producida por las
cargas verticales. Se debe verificar que

1.50,

Los pesos verticales del suelo y de la pantalla son ya conocidos, siendo el nico
dato faltante para dicha verificacin el peso de la cimentacin. Por consiguiente:
2400 3.80 0.45 0.30 1231.20

Por lo tanto, la reaccin del suelo igual al peso completo del muro y del suelo es:
11835.4304

La fuerza de friccin calculada de acuerdo con lo indicado es


11835.4304 tan 37 8918.6365

Figura 11.

De la Figura 4, el empuje lateral total, , es de 4642.3293 Kg y por consiguiente, los


factores de seguridad para ambas alternativas son respectivamente.
8918.6365
1.92 1.50
4642.3293
Condicin que establece la culminacin de la fase de dimensionamiento y clculo
preliminar del muro de contencin, quedando de esta manera listo para su diseo.

15
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

Diseo del Muro

La Figura 12 muestra los patrones de carga que se definieron para la asignacin de


las cargas correspondientes a este problema. Luego en el comando Load
Cases se defini un caso de carga que incluye la carga de los slidos del suelo
y la presin de poro (ver Figura 13).

Figura 12.

Figura 13.

16
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

En la Figura 14 se puede apreciar la asignacin de las presiones de los slidos del


suelo y su respectiva variacin tal como se calcul de manera manual. De manera
similar, la Figura 15 muestra la asignacin de la presin por sobrecarga al igual que
la presin de poro, mostrada en la Figura 16.

Figura 14.

Figura 15.

17
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

Figura 16.

Para un mdulo de balasto de 2.7293 Kg/cm2, y la Fuerza de Friccin, , ya


calculada, la Figura 17 muestra el desplazamiento lateral y asentamiento mximo
producido por el efecto de la presin del suelo y la presin de la sobrecarga.

Figura 17.

18
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

Mediante una seccin de corte es posible observar la forma del momento y


ubicacin del mximo efecto.

Figura 18.

De la misma manera, desde la Tabla Element Forces Area Shell se puede


determinar el momento flector mximo desde la lectura de elemento finito.

Figura 19.

19
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

El momento flector mximo del elemento finito seleccionado se encuentra entre los
puntos 397 y 398. El momento producido en un elemento finito se calcular de la
manera como se indica:

Donde, , es el momento promedio de los vrtices del elemento finito y, , es


el ancho del elemento medido en la direccin perpendicular de anlisis. De la
Tabla mostrada en la Figura 19, el momento promedio mximo es
9570.69 9561.23 g
9565.96
2 2
El ancho del elemento finito, 49.33 , por lo tanto,

13176.955 0.493 471888.8068 g

De aqu es posible calcular la cantidad de refuerzo requerida en el ancho, , del


elemento finito. El esfuerzo que el acero de refuerzo debe cargar es igual a:

De donde,
471888.8068
6.2233
49.33 39.20625

La cuanta, , requerida para suplir este esfuerzo es

100 100 23600


118

Reemplazando valores, la cuanta requerida, 0.001671079, valor que es menor


al mnimo requerido para estructuras contenedoras de material hmedo que,
dependiendo de la longitud, la cuanta mnima es
0.0030, 3 9
0.0040, 9 12
Para nuestro muro que venimos diseando, 7.40 , por lo tanto, 0.0030.

Luego, la cantidad mnima de refuerzo es calculada como, ,


y es igual a:

0.0030 49.33 45 6.66

Que en barras de refuerzo equivalen a:


4 5/8" @ 16

Distribuidos en un ancho, 49.3 .

20
Gua SAP2000 Muro de Contencin
2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017 Alex Henrry Palomino Encinas 2017

De igual manera, la Figura 20 muestra el momento en el elemento finito


seleccionado. La cuanta requerida para suplir esta demanda de momento se
calcul mediante el mismo procedimiento ya presentado en la pgina anterior.

Figura 20.

El momento calculado fue, 1588315.008 , y produjo una cuanta


de, 005843659, que es mayor al mnimo requerido. Por consiguiente:

005843659 49.33 39.20625 11.30

Que en barras de refuerzo de, 3/4", equivalen a 04. Por consiguiente:

4 3/4" @ 16

Distribuidos en el ancho de, 49.33 .

21