Está en la página 1de 3

Przeworsky , Adams.

Defensa de la concepcin minimalista de la democracia.

Defensa de una visin minimalista schumpeteriana de la democracia, por


medios minimalistas Popperianos.
Concepcin Schumpeter la democracia es slo un sistema en que los
gobernantes son seleccionados mediante elecciones competitivas.
Popper defiende a la democracia como el nico sistema en que los ciudadanos
pueden deshacerse de un gobierno sin que se llegue a derramamiento de
sangre.
Democracia y racionalidad
Teoremas
Teorema del Jurado de Condorcet
Existe un estado del mundo que es mejor para todos----DECISIN CORRECTA
En la medida que la asamblea aumenta en relacin con la mayora requerida
para tomar una decisin, es casi seguro que la asamblea tomar la decisin
correcta. La regla de la mayora convierte este proceso en casi infalible.
As la democracia (decisiones colectivas por medio del voto) tienden a producir
decisiones superiores a las tomadas por individuos aislados, aunque el dictador
sea extremadamente inteligente.
DIFERENCIA E/JURADO Y ELECTORADO
MIENTRAS QUE EL JURADO SE ENFRENTA A UNA SLA RESPUESTA CORRECTA,
PARA LOS ELECTORES DISTINTAS RESPUESTAS PUEDEN SER CORRECTAS.
La MINORA pierde no porque est menos informada sino porque sus intereses
estn en CONFLICTO con los de la MAYORA. (Miller)
NO SE PUEDE ESPERAR QUE LAS DECISIONES DEMOCRTICAS SEAN
RACIONALES.
La toma de decisiones colectiva puede favorecer a los intereses de la mayora,
pero stos no son el inters general. Por lo tanto es la imposicin de un inters
sobre el otro.
Esta teora va a ser desafiada por aquellos que piensan que los conflictos de
inters pueden ser superados por medio de una discusin pblica sobre
cuestiones normativas. La DELIBERACIN es una visin en la cual (Sieys) la
poltica no es una cuestin de eleccin democrtica, sino de proponer de
escuchar, concertar, y cambiar de opinin para lograr conformar en comn una
voluntad general.
Cohen admite que no hay nada que garantice la deliberacin, an si satisface
todas las estipulaciones. Manin, concluyo que la deliberacin lleva al ms alto
acuerdo posible en un momento determinado se detiene y deja los conflictos
sin resolver.
Concepcin marxista del proceso deliberativo que lleva a reconocer la
identidad de clase y el carcter irreconciliable de los intereses de clase.

LA REPRESENTACIN

Los gobiernos son representativos si hacen lo que e mejor para la gente, y


actan en favor de los mejores intereses de, por lo menos, la mayora de los
ciudadanos.
CUATRO RAZONES POR LOS QUE LOS GOBIERNOS REPRESENTAN LOS
INTERESES DEL PUEBLO
1) Porque slo aquellas personas con espritu de servicio pblico se ofrecen
para ejercer cargos pblicos y se mantienen incorruptibles mientras
ocupan su puesto.
2) Porque aunque los individuos que se ofrecen para ocupar cargos pblicos
tienen distintas motivaciones y capacidades(algunos son honestos otros
no) los ciudadanos usan su voto en forma eefectiva para seleccionar a
buenos candidatos, quienes se dedicarn a servir a la comunidad
mientras ocupen sus cargos.
3) Aunque cualquiera que tiene un cargo pblico puede actuar para
conseguir intereses o valores diferentes de los del pueblo y costosos
para ste, los ciudadanos pueden usar su voto de manera efectiva para
amenazar con la exclusin del gobierno y con dejar de gozar los frutos
del poder a quienes se apartan del camino de la virtud.
4) La separacin de poderes en el gobierno crea pesos y contra pesos de
forma tal que en su conjunto, actan en favor del inters del pueblo.
UNA AFIRMACIN CENTRAL DE LA TEORA DE LA DEMOCRACIA ES LA
DEMOCRACIA OFRECE MECANISMOS QUE SISTEMTICAMENTE INCLINAN A LOS
GOBIERNOS A SER REPRESENTATIVOS.

Dahl --------una caracterstica CLAVE de la democracia es la respuesta


permanente de los gobiernos a las preferencias de sus ciudadanos.
Riker-------------la democracia es una forma de gobierno en donde los
gobernantes son completamente responsables ante los gobernados.
Schmitter y Karl-------- la moderna democracia poltica es un sistema de
gobierno en donde los gobernantes son obligados por los ciudadanos a rendir
cuentas de sus acciones en el mbito publico.
TRES FORMAS DE EVALUAR A UN GOBIERNO SI ES NO REPRESENTATIVO
1) SI LA GENTE (POR LO MENOS UNA MAYORA) TIENE UNA SOLA VOLUNTAD
, ENTONCES EL GOBIERNO ES REPRESENTATIVO SI CUMPLE CON ESA
VOLUNTAD.
2) SI NO EXISTE TAL VOLUNTAD, O POR LO MENOS NO PUEDE SER
EXPRESADA COMO UN MANDATO, UN GOBIERNO ES REPRESENTATIVO SI
STISFACE EVALUACIONES EX POST DE SUS ACCIONES COMO ES
EVIDENTE EN SU REELECCIN DADO QUE LOS INDIVIDUOS SON LOS
MEJORES JUECES DE SUS PROPIOS INTERESES.
3) SI LAS ELECCIONES NO EXPRESAN UNA VOLUNTAD A PRIORI NI
CERTIFICAN EX POST LA CALIDAD DE LAS ACCIONES DE UN GOBIERNO,
ENTONCES LA REPRESENTACIN QUEDA COMO UNA CUESTIN DE
JUICIOS EDUCADOS AUNQUE INEVITABLEMENTE SUJETOS A LA CRTICA
DE OBSERVADORES INFORMADOS.

1. En una perspectiva de las elecciones su papel de incluir la


representacin es PROSPECTIVO, (Que hace referencia a un tiempo futuro).