El Peruano
89354 CASACIN
estricta sujecin a los requisitos que exige la norma procesal civil
para su procedencia, esto es, se debe puntualizar la infraccin
normativa que se denuncia, presentar una fundamentacin clara,
precisa y pertinente respecto a cada una de las referidas causales
y demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin
impugnada, exigencias que se derivan de los fines propios del
recurso extraordinario, esto es, de la funcin nomofilctica y
uniformizadora de la jurisprudencia. QUINTO.- Que, en cuanto a
las exigencias contenidas en los incisos 2) y 3) del artculo 388
del Cdigo Procesal Civil, la recurrente invoca como causales:
i) Infraccin normativa del artculo 92 del Cdigo Procesal
Civil: Sostiene que al ser cnyuge del deudor alimentario
codemandado y tener con este un inmueble que pertenece a la
sociedad conyugal debieron notificarle judicialmente la liquidacin
de pensiones devengadas desde el ao 1994 al ao 2010 que
result del proceso de alimentos seguido por la madre del
accionante contra su esposo, de acuerdo al artculo 92 del Cdigo
Procesal Civil, y al no ser as se le ha afectado su derecho de
defensa y tutela jurisdiccional efectiva, por lo que dicha conducta
procesal adolece de vicio insubsanable que acarrea la nulidad. ii)
Infraccin normativa del artculo 195 del Cdigo Civil: Seala
que no exista ninguna deuda que derive del crdito alimentario
antes de la celebracin del acto jurdico materia de revocatoria
contenido en la escritura pblica de fecha 19 de enero de 2006,
pues, la demanda materia de autos se interpuso con fecha 20
de febrero de 2012, esto es, seis aos despus de constituido el
acto, no existiendo perjuicio para los accionantes. SEXTO.- Que,
en cuanto a las causales i) y ii) denunciadas, se tiene que la Ad
quem al emitir la impugnada estableci que el acto jurdico materia
de ineficacia, se encuentra contenido en la escritura pblica de
fecha 19 de enero de 2006, celebrado entre los demandados
Miguel Montoya Vernaza y su cnyuge Elva Rosa Vinces Clavijo
-casante- en el que acuerdan: a) sustituir el rgimen patrimonial
de sociedad de gananciales por el de separacin de patrimonios,
y b) que el inmueble perteneciente a la sociedad conyugal sea
adjudicado a favor de su esposa; siendo dicho acto inscrito en
los Registros Pblicos. STIMO.- Que, asimismo, indic que el
codemandado Miguel Montoya Vernaza mantena una deuda
alimentaria derivada del acta de conciliacin judicial de fecha
22 de junio de 1994 celebrado dentro del proceso de alimentos
seguido por doa Carmen Rosa Ramrez Meja, en condicin de
curadora de su hijo quien sufre de enfermedad mental, donde
se fija una pensin de doscientos cincuenta y 00/100 soles (S/
250.00) mensuales a partir del mes de julio de ese ao, siendo
que ante el incumplimiento de pagos por parte del codemandado
se liquidaron las pensiones devengadas de alimentos desde el
ao 1994 hasta el aos 2010 en el que se concluy que la deuda
asciende a veintids mil ochocientos setenta y cinco y 00/100
soles (S/ 22,875.00). OCTAVO.- Que, en cuanto a la alegacin
de que no le notificaron la liquidacin de pensiones de alimentos
devengados, debe sealarse que la recurrente en su escrito de
apelacin indica que tena conocimiento del proceso de alimentos
que mantena su esposo en el cual se arrib a una conciliacin,
lo cual se toma como una declaracin asimilada y abona a la
conclusin que tena conocimiento de la deuda alimentaria a favor
de los demandantes, la cual era preexistente a la celebracin del
acto jurdico cuestionado. NOVENO.- Que, de lo antes expuesto,
se advierte que la parte recurrente pretende en esencia un nuevo
pronunciamiento en sede casatoria, sobre los hechos establecidos
por la Sala de mrito, lo cual no resulta posible, en tanto, que
este Tribunal Supremo no constituye una tercera instancia, ms
an cuando la sentencia de vista ha sido fundamentada en forma
adecuada y razonada, por tal motivo, no son de recibo los agravios
deducidos. Que, siendo as, y de conformidad con lo dispuesto
por el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil, corresponde
desestimar el recurso de casacin en todos sus extremos. Por
estos fundamentos, declararon: IMPROCEDENTE el recurso
de casacin interpuesto por Elva Rosa Vinces Clavijo, contra la
sentencia de vista a folios setecientos dieciocho, de fecha 07 de
octubre de 2015; DISPUSIERON la publicacin de la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad;
en los seguidos por Carmen Rosa Ramrez Meja con Elva Rosa
Vinces Clavijo y otro, sobre ineficacia de acto jurdico; y los
devolvieron. Interviene como ponente la seora Jueza Suprema
Tello Gilardi. SS. TELLO GILARDI, DEL CARPIO RODRGUEZ,
RODRGUEZ CHVEZ, CALDERN PUERTAS, DE LA BARRA
BARRERA C-1485495-187
CAS. N 870-2016 LIMA NORTE
Nulidad de Acto Jurdico. FENECIMIENTO DE LA SOCIEDAD DE
GANANCIALES. El fenecimiento de la sociedad de gananciales
provoca que los bienes sociales dejen de serlo, pasando a ser de
copropiedad de los ex cnyuges, a la espera de la liquidacin
respectiva. Base Legal: Artculo 199 numeral 3 del Cdigo Civil
de 1936. Lima, ocho de setiembre de dos mil diecisis. LA SALA
CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA; vista la causa nmero ochocientos setenta
dos mil diecisis, en audiencia pblica realizada en la fecha y
producida la votacin correspondiente, emite la siguiente
sentencia: I. MATERIA DEL RECURSO. En el presente proceso
de nulidad de acto jurdico, la demandada Leonilda Tovar
Martes 28 de febrero de 2017
Rodrguez ha interpuesto recurso de casacin mediante escrito
de fecha diecisis de noviembre de dos mil quince, obrante a fojas
mil ciento veintinueve, contra la sentencia de vista de fecha dos de
setiembre de dos mil quince, obrante a fojas mil ciento dieciocho,
que revocando la sentencia apelada, declara fundada en parte la
demanda. II. ANTECEDENTES. 1. DEMANDA Obra a fojas
veintisis la demanda de nulidad de acto jurdico interpuesta por
Cesaria Rodrguez Matamoros con el propsito que el rgano
jurisdiccional declare la nulidad de la escritura pblica de
compraventa (y el acto jurdico contenido en ella) otorgada por el
codemandado Serafn Tovar Carrasco a favor de la codemandada
Leonilda Tovar Rodrguez, el siete de octubre de dos mil tres, ante
la notaria de Lima, Beatriz Zevallos Giampietri, respecto al
cincuenta por ciento (50%) de las acciones y derechos del predio
inscrito en la Partida Registral N P01273956 del Registro Predial
Urbano de Lima; y, como consecuencia de ello, declare la nulidad
de su inscripcin registral. Para sustentar este petitorio, la actora
explica que el predio en mencin constituye un bien social
perteneciente a la sociedad conyugal conformada por ella y el
codemandado Serafn Tovar Carrasco. Sin embargo, a pesar de
tener la condicin de bien social, fue indebidamente titulado por
este ltimo como un bien propio en el ao dos mil uno; razn por
la cual se vio en la necesidad de iniciar un proceso judicial para
obtener la nulidad de esta titulacin. A sabiendas que dicha
titulacin haba sido impugnada judicialmente, el codemandado
decidi transferir en forma simulada el cincuenta por ciento (50%)
de las acciones y derechos del referido inmueble a favor de la
codemandada Leonilda Tovar Rodrguez hija de ambos,
otorgando para ello la escritura pblica objeto del petitorio; por lo
que corresponde que el rgano jurisdiccional declare la nulidad
del contrato de compraventa, el documento que lo contiene y, por
ende, su inscripcin registral, de conformidad con los numerales
3, 4 y 5 del artculo 219 del Cdigo Civil. 2. ABSOLUCIN Los
emplazados contestan la demanda, indicando que los argumentos
sealados por la actora como sustento de su petitorio son
inexactos, pues al momento de celebrarse el contrato de
compraventa objeto de impugnacin, la sociedad conyugal que
existi entre la actora y el codemandado Serafn Tovar Carrasco
ya haba fenecido, por efectos del proceso de divorcio recado en
el Expediente N 984-80; por lo que el predio inscrito en la Partida
Registral N P01273956 ya no tena la calidad de bien social.
Reconocen, sin embargo, que la demandante tiene derechos
legtimos sobre el referido predio y, por esta causa, la transferencia
se limit nicamente al cincuenta por ciento (50%) de las acciones
y derechos del mismo. 3. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
Por sentencia dictada el veintids de diciembre de dos mil catorce,
obrante a fojas mil tres, el Quinto Juzgado Civil de la Corte
Superior de Justicia de Lima Norte ha declarado infundada la
demanda. Para ello, seala que la sociedad conyugal que en su
momento existi entre la demandante y el codemandado feneci
por efectos de la sentencia de divorcio dictada el veintiuno de julio
de mil novecientos ochenta en el proceso judicial recado en el
Expediente N 984-80, aprobada luego por resolucin superior del
veintisiete de abril de mil novecientos ochenta y uno. En
consecuencia, en el momento de celebracin del contrato de
compraventa objeto de impugnacin (siete de octubre de dos mil
tres), el predio inscrito en la Partida Registral N P01273956 ya no
tena la condicin de bien social y, por tanto, aun cuando no se
haba producido todava la divisin y particin del mismo, no
exista impedimento para que el seor Serafn Tovar Carrasco
dispusiera del cincuenta por ciento (50%) de las acciones y
derechos que le correspondan sobre l a favor de su hija; tanto
ms si no se ha demostrado que este contrato se haya realizado
en forma simulada. 4. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA A
travs de la sentencia de vista objeto de impugnacin, la Sala Civil
Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte ha
revocado la sentencia de primera instancia y, reformndola, ha
declarado fundada en parte la demanda, al considerar que, al
tratarse de un bien social perteneciente a la sociedad conyugal
conformada por la actora y el codemandado Serafn Tovar
Carrasco, la disposicin del predio inscrito en la Partida Registral
N P01273956 deba contar necesariamente con la participacin
de ambos, de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 315 del
Cdigo Civil. En consecuencia, al haber sido celebrado
exclusivamente por el ltimo de los nombrados, el contrato de
compraventa objeto del petitorio resulta nulo, por ausentarse la
manifestacin de voluntad de la actora. III. RECURSO DE
CASACIN. Contra la sentencia de vista, la codemandada
Leonilda Tovar Rodrguez ha interpuesto el presente recurso de
casacin, que ha sido declarado procedente por esta Suprema
Sala a travs del auto calificatorio de fecha veintids de julio de
dos mil diecisis, por la causal de infraccin normativa del
artculo 318 numeral 3 del Cdigo Civil, la cual es sustentada
por la recurrente sealando que la sentencia de vista objeto de
impugnacin ha declarado indebidamente la nulidad del contrato
de compraventa impugnado en la demanda, por considerar que a
travs de l, el codemandado Serafn Tovar Carrasco dispuso de
un bien social sin contar con la participacin de la actora Cesaria
Rodrguez Matamoros; no obstante, ha pasado por alto que en el
momento de la celebracin de dicha compraventa, estas dos
personas ya se encontraban divorciados y, por tanto, ya no era
El Peruano
Martes 28 de febrero de 2017 CASACIN
necesaria la participacin de la ltima de ellas para que aqul
dispusiera del cincuenta por ciento (50%) de las acciones que le
correspondan sobre el bien, puesto que, de acuerdo a lo previsto
en la disposicin legal antes mencionada, la sociedad de
gananciales ya haba fenecido. IV. MATERIA JURDICA EN
DEBATE. La materia jurdica en discusin se centra en determinar
cules son los efectos jurdicos que produce la sentencia de
divorcio sobre los bienes sociales pertenecientes a la sociedad
conyugal; y ello a efecto de establecer si luego de producirse el
divorcio, los ex cnyuges se encuentran habilitados para disponer
de la cuota de derechos y acciones que les corresponden sobre
ellos. V. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA.
PRIMERO.- El rgimen de sociedad de gananciales o comunidad
de gananciales es uno de los dos regmenes contemplados por
nuestro Cdigo Civil. En virtud a l, la ley establece una comunidad
de bienes que se extiende, por principio, a todos aquellos bienes,
sean muebles o inmuebles, que sean adquiridos a ttulo oneroso,
por cualquiera de los cnyuges, durante el transcurso de la vida
conyugal, quedando fuera de ella los bienes propios de cada uno
de stos. De tal modo que en este rgimen puede haber bienes
propios de cada cnyuge y bienes de la sociedad (artculo 301 del
Cdigo Civil). SEGUNDO.- De acuerdo con el artculo 295 del
Cdigo Civil, tanto ste rgimen como el de separacin de
patrimonios cobran vigencia a partir del momento de celebracin
del matrimonio; y tienen como claro propsito normar las
relaciones patrimoniales existentes entre los cnyuges durante su
vigencia, as como determinar el destino de su patrimonio cuando
aquel haya concluido. TERCERO.- En vista a la particularidad de
su propsito y el carcter antes descrito, se acepta que el
fenecimiento de la sociedad de gananciales se produce de forma
natural cuando el matrimonio al cual responde llega a su fin,
puesto que, como es evidente, en estos casos, el sustrato sobre el
cual aquella despliega normalmente sus efectos las relaciones
patrimoniales existentes entre los cnyuges y al que aquella
responda, ya no existe ms y, por tanto, ya no hay ms que
regular por ella, ni para qu hacerlo. En este sentido, se ha dicho
que si por el hecho de existir un matrimonio se constituye la
sociedad de gananciales, es lgico que sta termine cuando el
matrimonio mismo fenece1. CUARTO.- En esta lnea de ideas, el
artculo 318 del Cdigo Civil establece: Artculo 318.- Fenece el
rgimen de la sociedad de gananciales: () 3.- Por divorcio. ()
Esta misma regla era prevista en el artculo 199 del Cdigo Civil
de 1936, al establecer: Artculo 199.- Fenece la sociedad: ()
3.- Por el divorcio; QUINTO.- En el presente caso, luego de la
valoracin del caudal probatorio existente en los autos, las
instancias de mrito han establecido como premisas fcticas
probadas para esta controversia, las siguientes: - El inmueble
ubicado en el jirn Arhua N 143-145, urbanizacin Tpac Amaru,
Independencia, inscrito en la Partida Registral N P01273956 del
Registro Predial Urbano de Lima, tuvo calidad de bien social
perteneciente a la sociedad conyugal que en su momento
conformaron la actora Cesaria Rodrguez Matamoros y el
codemandado Serafn Tovar Carrasco (puntos 3.5, 3.5.1 y 3.5.2
de la sentencia de vista). - El vinculo matrimonial existente entre
ambas partes se disolvi el veintiuno de julio de mil novecientos
ochenta, por efectos de la sentencia dictada el veintiuno de julio
de mil novecientos ochenta en el proceso de divorcio recado en el
Expediente N 984-80, aprobada por resolucin superior de fecha
veintisiete de abril de mil novecientos ochenta y uno (fundamento
dcimo primero [g] de la sentencia de primera instancia y
fundamento 3.4.1 de la sentencia de vista). - El siete de octubre de
dos mil tres, el codemandado Serafn Tovar Carrasco celebr el
contrato de compraventa objeto del petitorio, mediante el cual
transfiri a la codemandada Leonilda Tovar Rodrguez el cincuenta
por ciento (50%) de las acciones y derechos del predio inscrito en
la Partida Registral N P01273956 (fundamento dcimo primero
[g] de la sentencia de primera instancia y fundamento 3.4.4 de la
sentencia de vista). Estas premisas fcticas no pueden ser
objeto de modificacin por parte de la Sala de Casacin, dado que
la operacin de determinacin de los hechos debatidos en el
proceso resulta claramente ajena a los fines previstos en el
artculo 384 del Cdigo Procesal Civil y, por tanto, se mantiene
fuera de sus competencias. Por ello, deben ser adoptadas como
punto de partida del anlisis normativo necesario para dar
respuesta a las denuncias contenidas en el recurso. SEXTO.- A
partir de estas premisas, se desprende que en el momento en que
se celebr el contrato de compraventa objeto de impugnacin, la
sociedad de gananciales que existi en su momento entre la
seora Cesaria Rodrguez Matamoros y el seor Serafn Tovar
Carrasco ya haba fenecido, por efectos de la decisin definitiva
adoptada en el proceso de divorcio tramitado en el Expediente N
984-80. En efecto, aun cuando la sentencia dictada en dicho
proceso, el veintiuno de julio de mil novecientos ochenta, aprobada
luego por resolucin superior del veintisiete de abril de mil
novecientos ochenta y uno, se limit exclusivamente a declarar
disuelto el vnculo del matrimonio contrado por don Serafn Tovar
Carrasco con doa Cesaria Beatriz Rodrguez Matamoros, sin
pronunciarse en relacin al fenecimiento de la sociedad de
gananciales que existi entre ambos, no debe perderse de vista
que, segn lo descrito en los primeros pargrafos de esta
resolucin y, especficamente para este caso, en atencin al
89355
artculo 199 numeral 3 del Cdigo Civil de 1936 la declaracin del
divorcio provocaba per se la extincin de aquella; por lo que, al
momento de celebracin de la compraventa objeto de nulidad el
referido predio ya no perteneca a la sociedad, pues sta haba
fenecido. STIMO.- Ahora bien, al haber fenecido la sociedad de
gananciales existente entre las partes, el bien inscrito en la Partida
Registral N P01273956 dej de tener la calidad de bien social,
pues la comunidad de bienes a la cual corresponda ya haba
fenecido, pasando a ser desde ese momento un bien sujeto a
estado de copropiedad de los ex cnyuges, a la espera de la
liquidacin respectiva. Y si bien, los ex cnyuges no cumplieron
con realizar formalmente la liquidacin de la sociedad de
gananciales fenecida, no se ha demostrado en este proceso que
exista alguna carga u obligacin pendiente que pueda provocar la
disminucin del porcentaje de participacin cincuenta por ciento
(50%)- que por efectos de la regla contenida en el artculo 203 del
Cdigo Civil de 1936 correspondera al codemandado Serafn
Tovar Carrasco en el referido inmueble. OCTAVO.- Siendo ello
as, este Colegiado determina que la Sala Superior ha errado al
aplicar al presente caso la restriccin prevista en el artculo 315
del Cdigo Civil vigente para la disposicin de los bienes sociales,
pues segn se ha descrito en los fundamentos precedentes, al
momento de celebracin del contrato de compraventa objeto de
impugnacin, el inmueble inscrito en la Partida Registral N
P01273956 haba dejado de tener la condicin de bien social, por
efectos del divorcio declarado en el proceso judicial seguido en el
Expediente N 984-80, pasando a ser un bien en estado de
copropiedad de los ex cnyuges, que en principio posibilitaba al
codemandado Serafn Tovar Carrasco disponer vlidamente de la
cuota ideal que le corresponda que no se ha probado ser menor
al cincuenta por ciento (50%) de sus derechos y acciones; razn
por la cual no existe fundamento para invalidar el acto jurdico
objeto del petitorio. NOVENO.- Por estas razones, corresponde a
esta Suprema Sala, en aplicacin del primer prrafo del artculo
396 del Cdigo Procesal Civil, resolver el conflicto en sede de
instancia, desestimando la demanda, al haberse determinado que
el contrato de compraventa cuya nulidad se pretende carece de
causal de invalidez que lo afecte. VI. DECISIN. En base a las
consideraciones expuestas, esta Sala Suprema, en aplicacin de
lo sealado en el artculo 396 del Cdigo Procesal Civil: a)
Declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por la
demandada Leonilda Tovar Rodrguez, de fecha diecisis de
noviembre de dos mil quince, obrante a fojas mil ciento veintinueve;
CASARON la sentencia de vista de fecha dos de setiembre de
dos mil quince, obrante a fojas mil ciento dieciocho. b) Actuando
en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia de primera
instancia de fecha veintids de diciembre de dos mil catorce,
obrante a fojas mil tres, que declar infundada la demanda. c)
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
diario oficial "El Peruano", bajo responsabilidad y los devolvieron;
en los seguidos por la Sucesin de Cesaria Rodrguez Matamoros,
sobre nulidad de acto jurdico. Integra esta Sala Suprema el seor
Yaya Zumaeta por licencia de la seora Tello Gilardi. Intervino
como ponente la seora Juez Supremo Rodrguez Chvez. SS.
DEL CARPIO RODRGUEZ, RODRGUEZ CHVEZ, CALDERN
PUERTAS, YAYA ZUMAETA, DE LA BARRA BARRERA
1
CORNEJO CHVEZ, Hctor, Derecho Familiar Peruano, tomo I: Sociedad
Conyugal, stima edicin, Lima, Studium, 1988, pp. 309.
C-1485495-188
CAS. N 895-2016 LIMA
Divorcio por Causal de Separacin de Hecho. Lima, seis de
octubre de dos mil diecisis. VISTOS; con los acompaados, con
la razn emitida por el secretario de esta Sala Suprema a folios
cuarenta y ocho del cuaderno de casacin de fecha 22 de agosto
de 2016 y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Viene a conocimiento
de esta Sala Suprema el recurso de casacin interpuesto por la
demandada Ana Cecilia Renteros Abad de Granados a folios
quinientos setenta y dos, contra la sentencia de vista de fecha 02
de diciembre de 2015, dictada a folios quinientos cuarenta y tres,
que confirma la sentencia de primera instancia de fecha 15 de
diciembre de 2014, obrante a folios cuatrocientos cuarenta, que
declara fundada la demanda de divorcio por la causal de
separacin de hecho y, fija a favor de la recurrente la suma de diez
mil soles (S/ 10,000) por concepto de indemnizacin; con los
dems que contiene. Por lo que corresponde verificar los requisitos
de admisibilidad y procedencia dispuestos en los artculos 387 y
388 del Cdigo Procesal Civil, modificados por la Ley nmero
29364. SEGUNDO.- Que, se verifica que el recurso cumple con
los requisitos para su admisibilidad, conforme lo exige el artculo
387 del Cdigo Procesal Civil, toda vez que ha sido interpuesto: i)
contra la sentencia de vista expedida por la Primera Sala
Especializada en Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima
que, como rgano jurisdiccional de segunda instancia, pone fin al
proceso; ii) ante el referido rgano jurisdiccional que emiti la
resolucin impugnada; iii) dentro del plazo que establece la
norma, ya que la recurrente fue notificada el 12 de enero de 2016,
conforme se corrobora del cargo obrante a folios quinientos
cincuenta, e interpuso su escrito de casacin el 26 del mismo mes
y ao; iv) adjunta el reintegro del arancel judicial a folios cuarenta