Está en la página 1de 7

INFORMECOMPLEMENTARIO

ANALISISDEROTURADELAPRESATAYAQUIRA

1.Estabilizacindelcauce:
Paraunbuenbalancehidrulicotantoenmasacomoenenergasehansubdividotramoscon
variacinseaenvelocidadoenergabajoelsiguienteesquema:

670.00 620.00 570.00 520.00 470.00 420.00 370.00 320.00 270.00


220.00
700.00
190.00
740.00
160.00
742.* 130.00
744.* 100.00
746.* 70.00
748.* 40.00
1290.001242.* 1200.00 1150.00 1100.001052.*
1340.00 1010.00 960.00 910.00 860.00 818.* 780.00 10.0
1355.*
1368.*
1383.*
1400.00
1418.*
1439.3*
1464.*
1488.5*
1513.*
1537.*
1562.6*
1587.3*
1610.00

1640.00
1670.00
1290.00 1278.*
1700.00 1320.00 1308.*
1260.00 1248.* 1238.* 1220.00 1200.00 1180.00
1730.00 1340.00
1344.*
1760.00 1348.*
1352.*
1780.00 1355.*
1810.00 1358.*
1361.*
1364.*
1367.*
1370.00

1380.00
1384.*
1388.*
1392.*
1396.1*
1400.00
1405.*
Some schematic data outside default extents (see View/Set Schematic Plot Extents...) 1410.1*
1414.3*
1418.6*
1423.*

1428.*
1433.4*
1439.3*

1445.*
1451.17*
1457.05*
1463.*
1469.*
1475.5*
1481.5*
1487.*
1493.*

1499.*
1504.9*
1510.5*
1516.5*
1522.*
1528.*
1534.*
1540.00

1546.*
1552.*
1557.8*
1563.6*
1569.5*data outside default extents (see View/Set Schematic Plot Extents...)
Some schematic
1575 *

Fig.1.SubdivisindeTramos

2.CondicionesdeContorno:

Fig.2.CondicionesdeContorno

Nombres:JaimeSoteroRojasAguirreyLinaFernandez Pgina1

3.INTRODUCCIONDELABRECHADEROTURA

Fig.3.IntroduccindelaubicacindelaPresa

Losdatosdelapresacorrespondenalgrficodepropuestacuyaubicacinestaenlaprogresiva
1+617.4conunanchodepresade2.6m,queluegoderevisartantobibliografacomoprobarcon
distintosparesdevaloresseestablecequeelmodeloseestabilizaconunanchodebrechade5m
conlacondicindefallapordesbordeencimadelapresa.

Fig.4.DatosdelaBrechadelaPresa

Nombres:JaimeSoteroRojasAguirreyLinaFernandez Pgina2

4.DATOSPARAELANALISISDEFLUJONOPERMANENTE

Fig.5.Datosparasimulacindeflujonopermanente

Nombres:JaimeSoteroRojasAguirreyLinaFernandez Pgina3

5.RESULTADOSDELANALISIS:

Fig.6.Notasdespuesdelaestabilizacindelmodelo

Nombres:JaimeSoteroRojasAguirreyLinaFernandez Pgina4

Plan: 3 River: Rio Umakhata Reach: Reach 1 RS: 1620.00


4132 280 Legend

Stage
260 Flow
4130

240

4128

220

4126
200

Flow (m3/s)
Stage (m)

4124 180

160
4122

140

4120

120

4118
100

4116 80
2400 0015 0030 0045 0100 0115 0130 0145 0200
15Feb2011
Time

River:RioUmakhataReach:Reach1RS:1620.00
Stage Flow
Date INSTVAL INSTVAL
METERS M3/S
1 14feb20112400 4131.46 96.73
2 15feb20110001 4131.45 99.91
3 15feb20110002 4131.39 107.43
4 15feb20110003 4131.27 118.17
5 15feb20110004 4131.05 131.31
6 15feb20110005 4130.72 146.54
7 15feb20110006 4130.24 164.92
8 15feb20110007 4129.47 213.04
9 15feb20110008 4128.25 245.68
10 15feb20110009 4126.65 260.38
11 15feb20110010 4124.69 254.13
12 15feb20110011 4122.55 172.75
13 15feb20110012 4121.16 114.22
14 15feb20110013 4120.77 99.58
15 15feb20110014 4120.7 97.08
16 15feb20110015 4120.69 96.74
17 15feb20110016 4120.69 96.7
18 15feb20110017 4120.69 96.7
19 15feb20110018 4120.69 96.7

Fig.6.CaudalproductodelaroturadelaPresa

Observemos que el caudal mximo se produce a los 9 minutos una vez iniciado la rotura de la
presa,produciendounasobreelevacindecaudalde96.7m3/sga260.38m3/sg,cuyaduracinde
tiempodura15minutosestabilizndosetantocaudalcomotirante.

Nombres:JaimeSoteroRojasAguirreyLinaFernandez Pgina5

Fig.7.Perfilhidruloantesydespuesdelaroturaenelsectordelapresa.
tayaquira Plan: 3 19/02/2011
Legend

WS 14FEB2011 2400
WS 15FEB2011 0159
Ground
1810.00 Bank Sta
1800.00
1774.* Ground

1760.00

1750.00

1740.00

1730.00
1725.*
1720.00
1714.*
1700.00
1680.00
1670.00

1660.00
1650.00
1640.00
1630.00
1610.00
1620.00 1604.*
1598.*
1592.5*
1586.4*
1581.*
1574.5*
1568.6*

Fig.8.Perfilen3dubicacindelapresaunadespuesdeproducidolaroturadePresa.

Nombres:JaimeSoteroRojasAguirreyLinaFernandez Pgina6

6.CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES:

El anlisis de rotura de presas, es un rea poco investigado en nuestro pas, debiendo ser
importante su legislacin en estos proyectos de gran envergadura, debiendo prevenirse
condicionesadversasqueafuturopuedenconllevardesastresnaturales.

ConstanuevaversindeHECRAS4.1Sepuederealizarelanlisisdezonasderiesgoteniendoel
nicoinconvenientedenotenerlageometraenformato.flvprovenientedelARCGIS.Puestoque
lageneracintantodetirantescomodevelocidadessepuedesubdividiralolargodelassecciones
transversales pudiendo darnos lugares en funcin de su riesgo tal como se puede observar a
continuacin.

Fig.9.SeccinTransversalconvariacindevelocidadesentodalaseccintransversal.

Una vez ms concluimos que el programa es robusto y resuelve cualquier geometra bajo
condiciones que nosotros propongamos para su anlisis, con la recomendacin de que la
introduccindemalosdatoseinterpretacindemalosresultadospuedeconllevarproblemasque
afuturopuedentraerproblemas.

Agradecer de antemano toda la enseanza impartida por el Dr. Mart a lo largo de todo ste
periododeenseanzaconelmodeloHECRASquedeseguronosserviralolargodenuestravida
profesionalydecompartirconocimientosconnuestroscolegas.

Nombres:JaimeSoteroRojasAguirreyLinaFernandez Pgina7