Ccaptalo V -LA PRUEBA JURIDICA sept ote etn Rl ein 2,8 priest errtattect teem as Erprwebat 1 Ral [amass i feman Eprecba Eee ee ce cane tate SEES ee aoe 1, Pra» pra jon -Lanconsderacions raat oot ce Pinson prccedenes han posto en ciidenci cma em may divers see {ores dn experience fe platen problema de exablece ef fandae tnt ace emoimenog atmo fteneend a campe e ISiggice demons sino a dea xpereni empiin, son por icidn sinceron, no obmante io cl extn deanadoe» cower Ia ite para decusoner de divers aturalcra, En eos sectores surge un ‘quema concepaal muy comin que se puede denomina Se evidence ‘bul infarence Yau a vale de apocesprovenentes de dation ca oa o cigcco de crccer ntstnenosgeonrls pers la formulacea 7° comet sacional de la inferences Que fandamentanaseclones TeftcRechow En coe contest, emerge via socion general de pratt EotSotse lemento de contaacion Se concusonesrfeida 2aer= Cloner sobre heshos 0 bien como preminn de infrenca digidns# ‘indamentacconcistoner consutenter en azeriones sobre Rochas. Esto sccoresponde, por un ado, coe ta nocion len de peusba come a7clermenco que fandamenta un juiio', pero, por otro lado, consicaye ‘erin tenn de cae a post aue o apenoo ‘muchos campor des experiencia No eg caruaiaad qu el anal de probleme decane ad ference endnote elk sete prodac a erate no ctor ves ac lesarollos de notable interés surgen en campos, en muchos sentidon, ‘uevor como el ‘ana "lcealedo deen conplleclaboraiGn, queen smachossapecton ‘no ents en abeolutoagotadny noes slo une nacra definicion del con ‘epto general de prucbn, Bad claro, en efecto, que cuando sede ‘x praca todo elemento idGneo pars fondar ana inferencin capas Se ‘Shrecer apoyo a una sereisn sobre un hecho, se pone en juego ‘Soopmis le concapect come -lnltranea, castle faction, sefoyor fo sprado de confirmacignn, que condiclonan lx definclgn de sprue aches mis, ol comples contexto de in concept inferencil del onocimiento (sae prefer, dea roionliaacgn de lon conccimien {er'nclrtow ef gue decrminalo queen elas puede entender come cba. Paece lao, pot ott pare, como Yu ebteia a pari de hdl realizado en fos capitlostnerioren qu el modo fatmental ‘de eta concepeién de in reba no e In individualizacion prior de oss ohechow alos que abut la agueta de opracban, sino la detet= ‘minecin de la Inferenciaenfuncion dela que (ana propostin ref Fidn) ana corso un hecho puede consis un element de contra” ‘iin reclonal de una asecidn concerninte a un echo. ‘Respected este contexto de teas 7 anil scerea del concepto general caramente interdisciplina’) de prutba e problema dela ‘Stace jr ev ane todo eu tblcactony eopeccdad. Se tits et ‘Strorsminor, de eaablecer a In praebs jordin consieaye 9 m0 am ‘jemplo recondacible's aquel contexte 0, em todo cao, cules son STs hays elementos que permitencventuslmente distingut Ia ‘pacha urine Tas prucbas que pueden encontraris en oor seo" EiScl campo eee x ges nodies br expan colds aed ine Ta euestin de i ubcacidn pareceria que puede revolvers fit mente si menos deade el ponte devisa Ge los ctudiouse dein evden: oka fem tate Bp earn ra ay Cae te, nest ay nb ete 228 x and inference. En efecto, como ya se ha dicho antriormente los 90 {vitae ue te ecgpan de tos problemas usan a menudo ciemplos y ‘Sruncionerrferide ae procbe Judes 9, slgnas delat ‘elelons us isreann nf bi el ania rconal de In ‘cha ards provienen predeamente dein nzercion de ew ands Encl contento de la evidence and Inference “Sin embargo, mientras que por un ado star la prueba jurdic en cue comenta no tipmiiesapoat um problemas y sole ss peel ‘SEugpor el oto queda ef hecho selevance de que parses fbn, + pata To Grigor que ramen una =proximacién ieniea 0 wndloga xt ‘ice fra, el fem de ls especicidad de i praca urdien conse ‘ive dade ace tempo un tSpos fundamental uno de los temas mas ‘prcblemticosy conuroversdoe de la ears den praca, Adem, poe ‘cincus reabrorver in cvetion de a sbicacién metodoldgis del con- ‘xpto de prucbsfuridea, dado que no est excluds a poublidad de ‘Sins ou capectidad de form ton racial que procs ln negacion ‘de cuaiguervinculacion 0 analopa con ors fensmencs, hasta el pune {de hacer de a prasbajrtdica un tema sutdnomo y eteado,imper ‘meablea las intelrenelt 7 atacclones que pocden prover de ores 0 de prs juridica ex necesrealvntarpreviamente la cvesion aT conuaye un fenomeno tn apetico gus now reconancsle + ‘ing oto (con le conseewenca Je que, entonces x necerario cont ‘ati teria exclacvamente ena imenain ja) os en cab Ios elements de eperfiidad que caracterzan 7 define com tal la Drasbs Juridica no exclayen su ubiacion en un campo merodologico ‘is ampio (en cuyo caso la teria frien de In procba consticiia ta varlane de na coneepelon ms genera) ‘eeapan del ic pc ea a nds even Maman, Co Era nace a 32911.1 jueey el lence Uno de os lugares comune recutretes ena dactrna ue se ocupa de as prucbas dela determinacin jul ‘ald os hechos cogie en presenear na oposcion entre el foes sais Goeatmnneiater elon ered a analogs sigllicaast Eau negacin {En sgunasconsideactonesbanales, ome por ejemplo el hecho de t proceo impone ntcerariamence mies prscicos judas ale ‘Scterminacign de lor hechon, mint que fn acid ‘el comico Stabe limita oben el hecho de que el conocimiento cents £ fandamentaen la repeseign de experiments, mentar que, en ge. ‘era el conocimienco da uct vesanleamente sobre hechor indi ‘Sener parades y no repels Se abdene de aqui, maro menos expt ‘Stamente en funcion de los esos, na serie de conseenencan ene ab fue destaca la tendencla a excu aue las etodologis entfcas poet Ans cttecr modelon pars el andiss de ls prucbas 9 que el razon tient de ars sore os hechos pueda reconsraee sep lon mode> Ine del saronamiente cents. ‘xourdm y Bri, Los les de ei 7 ef comer ri, Wy As Eno ne idiot p31 Sav, Smee pin Sng see ee Fg et a tn Fa 983 p.m 330 2 prclama sn ms, mucho mis delado y complejo de ‘cuanto’ pueda parecer paride Ins pocaay obvias cnsidetaciones ‘Son ins que menudo se liguda,eapeialmente por quien preende ‘Stats euaguier vest sence del papal Gel joer rexpecro de {et hechosy 0 is fncion de Ine procbar de proces ‘Ev obvio,eneeco, que no existe una toa y absolut colncidencia centre joer 7 Sentlico, ene proces 7 labotatoro y entre prucha Y ‘Skpermendo. Em consecuencia, es obo tambien gu ho pe bat sci dfn pai ee praia @ dl pleco © de ‘ronamieneo del jue) apelando a le correspondientr defiiciones ‘Sucaesupanen vide en is werinte ence dln distinct, Pero ASE cnluboiuo abvio que ente joer y centiico no exaea algun ‘SSeexitn sgnfeasva,en general y en parsula, em el Ambica de [rucba y el razonamienta sobre lon ethos, Eopeclalmente no ese [fsolos avi que rods toma on conaideracgn de metodolgias com ‘fas o de modsloa de anonacentoGenfice debs ce necesriamnen: ‘extn alanis del problema dela prasbs jcc ‘is aproximacin que aq se ett snalizando se fundamen, por eee ee ada. pro nee presto "Puede obrerarae que el problema de ls dtincia/enaogia entre iter Sei patente de dn ma funcin de tar imagenes dels ideclogis) de ace 7 del cinco [Que adopten pars formario Por lo que rxpecn act, lasolcion ‘SR clinard nctamente hacia Ia exclaibn de cuales acalogia st se piensa enol vet de un procure que no puede na debe tender hacia [E'Sccrmination dela verdad de los hechom mientras que puede cone ‘ebisesgune analogla se pena, sobre a base de una Leclogi = rcionl en dessian, ques ues puede y por tanto debe reais ‘Ex dnserminscion verdad defor Hechor tore a bse dun wo ‘clonal de las prueba Por Lo que rerpecta aa imagen del clentiico, ‘loners atnene dene, como es leas novnalmente de los jut ta una ide go rien en cualquier emo reductive del eentica| ‘gue silo realzaexperimentos con aparatot, pero daminuye nse fo 2 Yee opine 2 2,san en cuenta los anda mis eqlibeados del cazonamiento cent 0 ofrecidos port epitemologacontempor nea, apart dt hecho de {ger dence hace mocho dempo ci azonuents cence 0 conc almente con los mesodor dels encasexpenimentalee Yn = reduce a eos abe tomarse en consdersié, ademds, quem ls de las pose bes vinculacloneselniuencln ma gencrales que los modson & las lencng aati sjersn sobre ls eAncrpconss genesis de a eae Sia fren, pucden denicase relevanesvinchlnoneseopescns reel razonamsento del jee sob on hechony sobre as procs y {S merodalogia Se carder dntfeo. ‘Ane todo, pueden cncontesae analogs dstacables entre lot racist Sichuan slgnor tines dn ee fos gue fice Ia dcterminacgn de Tos hechon,yaiguossmpecion Ge doesn ein dels ect al como son aban eapecal ‘nett en el imbite de le eptemalogisponponcvata, ‘isimamente se ba wbeayado que ste pensamento de los ditin- ‘os exponents de eta spacmologs desde Popper haa Kale, desde ‘Reacher hua Pan ay la ondentia sion problemas de rec dela cones uslitando modelor jrdcas™ i portcalar, es precaament la detrminacin judicial de os he- chot con sur cascetsens de raid resonable que cons ‘tay um analogue mode liane desde pono de vital ontal| rr ote, or ew res as ni hint en Sid ie ike Sees cana eden dn par cron ga Vie ns tle ns el sae ‘Sgro Medel dng ges Ea apse pate Noses Tee eee 4301 Jon Smee pure «rece marl 2 18S; 9p 23 ele oll fae Leg tec ecb Wass and S150 a oa ec on Be Mon a ‘peter nahn yn hemo eo ase a ‘Sesion co Treygact"“Qucntone def endo @ trees del lagi oe ‘any ae arcane nescence HE Vos 332 empico dels ecovin cena Hay ders otro aspect, distinc {mis general pero tambien relevant paral fico sobee lor bechos, [jue presenta una analogia ene expectencia juridicayteofo lel 5S Scand Sas lg eon anges rags ‘980 se emplean en los dos campos para usc las deisione acumen os clamentorn omens pare fname ‘az una coincident, por ota parte mposble, ene el rzonamiento ‘enti y el razontmiento del uct en fa deterninacion del hecho. Et ‘ambio, mucsran com sufcente lardad la catenela de usificacién clip ponies tse ue nian prot cules analog ene {na dot tpos de rasonamento, Al contatio, es Preciamente en a sibito de los modelos racionales de contol empeo, olen de core [icin jrleats entre hechor¢hipcen acativas, donde e pre Sentan fos elementos mds interesantes de analogia ene los proced- ‘lento uador por el juz y low emplesdor por el entice, As pur tho deberia sorprender que tran tetores Ge investigcion, como et ‘materia de evidence and inference en lo qu os problemas ue pat e Ini feta 4 proche se plamen yaar em rerminoe "Por ota parte el enémeno cada vex mis felovance y recuente del uso de sprucbascieatlicae demasta que ao slo no hay imperme- Tide sipana entre la deertinacin fsiclal de los hechos ysl wo de ‘etedologi ceniicar, sino que cada vex et mas basinal que lor Fermanece carter de eopecifca sclenicdade de Is procs, ‘eco del hecho de gue Ss pone ce de oso y fone Ip gar eonrespon em coo eau t Jur serve de cun prac partealares on In determinacin de lo hechon. Se planes entonces ‘problems de c6mo puede cues pio chombre medion desde el pun- {ude vata culture valoca recionniments elementos de praca que [Poe defnitsn va inde al de foetus de la culera media fae: Beadientemente de edmo se seselva este problems, rela evidente ‘gue cs menos dramdico a medida qu se reduce la dtancia entre loscaquemas cultraes que wane ues y los métodos cenicos com lo ‘ee lorman las peatbar en custgn. Bebe besrvas, por ove Pars ‘Erque el fact no tne necesidad de poser todas ln neciones I totes ae necesita a cece para product la prucha sino ue le tssts, mat bien, con dsponer de lor exuernsfaconaes Gut le pema= fn etablece el valor det praca cenlen slow elec def deer ininacign del hecho, Tampaco deade este punto de vies #6 prodace ‘tna identidad de mécodos ene al jue y el entbeo, sino nso por parte del jee de instrament de andiai que permis la vlorscga ‘5 prarian producdae mediance méroder Genicom "Al pues, ise va mds ll de ns toncas banner contraposiiones| ‘asada ‘on Ideas mien del etiico y 0 Wdologia ducasbes del Papel del jes, sn esnclalmene ds loz planos ba los quer lances ‘SSmnacamente el problema de a rlaion entre icin is deter esa judicial de Io bechon El primero de los planor ha sido puesto de manifesto, en expecial, por Dent"y we relies la necesidad de que el aeo J as procs oo [ete siempre al contol socials eargo dei cleura media funds ‘nls colectvidad, Se trata de una exgencin de imporanca dein y fiom para preclie por x soln canlquler tention de fedocie rock de eral ets Prot rt tntlen ra peck ‘ante excesvalareduccign opuess, que exclayes del razonamiet {i juersobee ls pracbas cualquier lomento de cetiicdad pars ‘endacirioexclusivamente alas regls del sentido comin. Es verdad ‘mente dflell confi de forma exclusiva cme sentido som 0a titra media de una colectvidaa, no sdlo porque es mponble ext eer igizomimene on gud const ne tants por once ‘ue amber condenen un epetorio may amplio¥vurado dee. tes de mevodotsElsemido comin yla suture media ofeesens ps, ‘icaargaranlas no adlo para una valoracionclenticy, ino ambien ‘araunavloracign rctonalosazonabe de a pracban eopecilmente Ehando esas implican problemas complejn, deforma’ gue no parece ‘Sipeclalmente conible una yloraion se Ee remiss deforms fgenercae indeterminada: Acoma, no hay ninguna Recesidad de ee. fae en presencia decultiras muy diversfeadssyesratiadss, los ‘ivele is bejory mis tacos del setido comin, sngu quate tot ‘Sh Tos comunes uh mero mas elevado de personae Parecey Qn tnpn gs ah, NEE Retpeg Meme Ine Sd Shag of Saat, a4 efecto, més seguro y confable, aunque quaks menos «populace, un ‘See gue epic een duces eda nes gue trees) gue contenga sl menos las bans erences pata una valo= ‘ie ail enc cic a tcerio™ Se pres {uc ac emplcan para deteminar lo echos. No hay rezone em efecto, Serv aten le pete del hrcho oo cio sum eel sco ate: ‘oral gue se exige en numerouoe sectors dea experiencia, como la ‘gevidn scondmic, cus del ordenador Ia condaccign de mquinas ‘[Shacadan al ao de medina, ersten”. "segundo problem se retcre ss necesidad de que ls nociones 1 mesos cenlicor se usen de un modo correto cuando re tizan farsi determinaign defor hechos en ict. En lo que por muchos EZSidoeaendid como un manifesto en conten del uso de metodo Stauicos en el process, Laurence Tele demanciaba o eamb, um {ncomvenicte may disto.e uo inconsolndo = incoreca de cle” {os eaisacosrofiticadoe como medioe para decrminar el hecho [5 cxigencia sobre In que Tele ponia especialmente el acento no ea, fn eto, l.de pedir a ace que wlizara metodos lentes on It ie los hechos oe la valosacion de ax procs lade cea tse incoreereimpropiey cieniicamente ncontolad, de meso: Sepacs en pene Sc chee ado tnd ee oe ‘a de Bayes an a deverminaci de los hechox. ‘Tike ponia opoctunamente cl soento sabre los raves pligros de los errors de ico que a producen cuando el fuer interprets el papel {55 Speen de beioy ex dace cuando arume le vestenas del Cen fice in tenee su capacidad Est claro, sn embargo, gue todo eo febe indir srerer'ysenitar el mal wo dela canta ene proceso, toe aro cones yapropado Je la mua sempre ise eica Se ‘écodor censor perma na determinaion de fos hechos as C4 ‘Sonal y mas fandaererade BEEP oe eee ieee ee ‘Aoprasch to hewtfarion Bdonce,fid 4, 197% pp. 484 te YSigue a resutando naceptable, ps, tod deniicacén spice sty ote papel ut we tape ge ice el rey ae one que ex Gpico Sel cettic. Sin embtgo, exo no perme Garay Exc ts do gursuna nese ineanqucabe ine cparcins se \erdad que la eputmologia rete os mouson des doc ‘ital cd también verdadero que ene plang mecodclogico genera x numeroro ers expec fs puede na y vata conc ‘Beret damene esaqumar one anlope fs 1.2 El jer yl bitoriador-Elhgne comin cy ulizacin quis nds ccs aon eto de Cnc i ath goo W'S hes sells Sas deems deo hechos os oasis “het sl fry el horado. Lx core eat analogical may Slfendidn en eminor genericas on In doctinn teas alco de ito yal problema dels proces "2 abel base haenneae on ol hecho de que juny Nnoriadoe tence Genes te problema de recomuc on hecho Indvidal del pees no repels y no decamens conoeida de icema que surge par anbcr In necaldnd de bac cde prodine sus pattan dl cboctsactn intense becho® Ader ee 55 pretnden eaabloce Ia werdad del hecho" songos et noon sa. ents dni inn res sec ot dts de ee sel pte ge f Sang £2 haces ns ‘Sn Cai oor pk arate gar (24:9 12) an seme en coma ot co gu a yt Sind taser er eas nee Sees ase ‘Somme dete epee baer tare s acta Resor “ener, Zaccaria La comfventione mara avis goon, ori, fetes sSreitan diticpectna de eae 336 4s usa a memdo de forma muy gendricay, en todo caso, probe: sae ‘Naviramene, quien asume la analog ete el ues yl histori dor na olin que bere lar actvidader de is y oto hay también sige nileacvas deren, de forma que, por ejemplo, we subrays que fz [venigaion det toriador es ibre edimiada mientras que ladle tone Unter dstermioados pore hecho de que son las partes ls oe Indian och robe ealecn ot pues eb ‘SSdas spate de quel ley proceal peeve procedimentos principe {Come aque impene ln peehbicion de pronanciar am mow liu) ae the ale pa el Ruroriador", Se somtene, no ‘encan & peat de sor relevanes, no son scents pra haces perder ‘STSoteide al joes sea earkter de inveugnlgn histrea que, sn ‘rnbargo, conserva ome la quetene por objeto el conocimiento con ‘to de herhow realmente searcdon-? "Apes el fandamenie ieutvo que contiuye Ia raén de 2 gain a cultrn Jordin Y no joes, parece leo dudar de Sue ls anaogia ete el acs yl Rarorador sea sostenble de forma ‘Eescaly got sends alga mad uulsabe come eguera concepetal oyu a2 dorifca lar odalsdades de in Gterminacion pica de lo ethos sobce la Dae de ar prosbae duc. bal yok pee ea meen ied Shinto en Se 10 Sa walmart, Catmand op. pA cat Pp 135 ahem Etna ne etc y mic mers tose ude pam de vite mero. ers lg etn Wier el cna ran ah Te estone foot 337Por un lado parece, en efecto, evidene uc a analogia te basse una idea poco tenable yfueremente reductive de I acvied del Iistonsdor al presuponer que tambien el hitoradon, como a fuer, reconnruye hechot pasado individates ¢ lerepetbier. Ahora bin ‘Seguramente cs verdad que alguns ves itorador hace Gvat ‘ie tipo, pero tambien lo es que resulta insosenible que eas ‘elmente mu actividad en bentdo entita. Por un lado, de en forma ‘ olvida el hecho de que el problema central de I Mtorograll et 1 deta expltcaciény compransion dl becho mia bien que el des puta y simple determinacign™, por oto lado, no st torn en Suet fue ™ menudo el hstortador no std en absolto tteresado en fe" tetra bechos perclaveselndiadalony wr ocupe, en cain {2 determinscgn de constants, eyes, grander tendencas y rantoe™ ‘acioneseconémiessy polite de wocedades complete"; o bien de Sicacioner compl rleidar 3 sjeos colecawor (come grupos © ite socal 9 noe snconersinlen cavn to indo ‘Adeins, esta Vii simple del etividad del hstoriador no toma gn consideraion el hecho de que preciamente el objeto as modal ‘Sider metodologieas de Ta hitorlografla costinuyen desde hace mur ‘ho tempo el obero de un debate cerico de gran ates también de Aotable compleitad: est en discus la norralena clentico-post efor reel sc pc, en ambi, dsr de gu eid Slants pr tun en eat ‘Blanco bea bre a prin po toes Tonten ecru ues pas fe apron “SE atc deren ese pay Sat 1. 338 vista de Is hsoriograiey 4 eftentan grandes tendencis come las UE Lado nacratvimor o del contiguraion de ls historia como ‘Sencia social Todo tio sect Gvecamente aa definicisn jes | xepcrral de In aeiidad el Rstorador, de forma que pate nto [Letblomente mu contnuar pentando que tte, como el uct, desarro- liane acuvidad coostnte en detenninar hechos pardcltes sobre Is base de ‘ax ou lado, enn versiones mis dfundidas la analog entree, ery el nsvoriador no dice nada igicsive sobre fo que hace fee, Ja-gte umpoco dice nada sgniatvo sobre lo que hace el histori” Uo. 'ta eros tecminons incluso tse ponen entre paremteis ls const ‘etscones recite realizadar see Is Complejid del problema met ‘siege dein soriografiae inciao tmande en cuenta ee specto fer din ead dl ond gue concoct ee hos patclates, la annlogia no parece signa ls efectos ‘Staloce lo gue hace el je waves del conocimena deo que hace ‘torndor” En efecto, 0 bien es analog se traduc em ona fer Son genie a algo (a scridd del hstoradon) que permaneceinde- ‘eminado,o Bieta reminn etl smetodo centitcor de hstorle \Ssren i tecomstnclon del hecho, 2 Secabretacimence que de exe ‘modo no se legs 2 una metodologia pica y expeciea de recone ‘Gucsién eerie, sigo a una problemen cpstemolépia de orden ‘cho mus general. En fern, ta fect os fondamentosclent- ‘Shey 3 lor métodoetgicos del conocimienco nate, wnos 33a = Stet fii ti a s sini ee Son Se oe tty de grenpecs aesGe s2nad ‘Recep as eo chp iy Moma opp. 339‘tna simple aca de ona problemi y dune merodslog ‘leculo indtl , al mengs en part, tambien viclono):tambitm el snd. Tis racional dia atvided dl historiadr, como el dea acide del ez, emite a problemas elstemoldgicoe generals pare de tener una ‘Serceerpecitcdad propia no taneeribs al caro del jos). Ea rout ‘men, las seuvidades del fur y del hatorador ne pareten mms poco ‘Jade mumeronoe puntos de vita ycoando surge alguna semen te {eva ala forma em que reconstruyenhechos parados sobre i base de Prochar, sta no depende de analogias © idetidadesontelgicasy s+ {fuctursies entre lor doe procedimientorcognoerhvn, La pessen ‘it cucemejansn parece fsa mis bien enel hecho de que guna ‘medida, aunque ra en ef imbito de contextoo muy divas, Puede fucedet que en algae ocaiones el Hsoriador debs afrntat i pro- tera dl mismo tip que el que habiealmente se plants jue: cua. oo la na tiated Sth fers generals dl conocimient general Hay, puss, una semejnaa fm ls medida en que a soluisn del prblema del historiadary Indl slema del jue est, cade uma por ou pare, incladassprobleraat temeldpicos de orden genera Por ots pate, desde el panto de vista erucrarl se sata dese: ejay gentricasy extecaty dspuestas'dolverse en canto ‘Sree son ice de lB verdad, en lec Goel et Yel historiador teconsruyen hechos paados, pero ee fal obvervat {ue fe tnt de fechos diner y gue pata el historador po eto ‘Pfctivo tpi ln sctvidad que fb eae cambio para ef fees ie dererminacign de heehos espciios¢ individuales, Ee verdad tary ‘én que el jes ye! hstoriadortleceionan lor heshos que recons- srotZaen 2 Muslo ae hassn oe epesloss i sncntean sna Wat ‘amovo raya de Hempel The Pans of Genel Law Ma eh Ie i opel fata aor Hl ea Mew Yor ‘Sei lens bop ain ct Rear pcs 9p) ‘gigolo mnen op. 8 = 340 sgn on svn i ei sour ei es tes ij cirepus eeccnecarar cere Soeaeacres Sheen operate Soe Sec cee coe SEs Rea a oie eae Sai oases Spies ak ake aie te iipvacernasaem memes ear Ehret oe eee ES aes eee migra themed err potas elie pee ne ES SLRS ee ott tances Semen Sa eee joa gine ceaea ema’ oe, Eesti earn tee aes ‘Roca de pracbe alas modalidades de uroraional de lox medox de mabeaimae dire 113, Le expecficided de la prucb furdica.~S ta eg dati ‘entre luce lenfic, como ia analogia entree vee el hitorar ‘Soe rentian macho menos aendbies de evant Se cee habitualmen teria consecuenca 1 que no parecen parclormente Gules pats dl SSeS Sed pee fie Soe pare Paer de [nifet sigginSrpetolimiado del aetvidad del ue, pero pree= ‘inent la diane eros de nacopeblldad mura que peo ‘SsBlemente no ae puede scones ningun define via de Ta prose ‘uddica por lava dela conrontacton entre una vton extereoupada (por tanto, ya dadouny reduc) defo que hace el uct ¥ vsones srereoipadas (portant, au ver does y reductivas) de logue [cen oor stor que en slgana medida se ocapan de hechos. Tn cucsion de ls copecifesdad de la prac frie 7, por'anto, de ts bicncgn respec de campos xpeificos dl sabet J del canoct- Inicntoo rrpeco dl sentido comin en realidad, en demon spec. {os muy compe, yen ores spect, mas Simple de cuanto patece © pura de cotja de eve pnero SHV, deerme per mp copie e173 aaLas principales razones dea complied deriva dl hecho de aoe, sad gu no exit una imagen simple ies el fcr, noes Pome {edi una unidadriguromysmpiicads el fenémen dea proce Inte. Ste pueden proponet defoiiones generac def toma Per ti on am nso nas fe fumian od se oe van cigado tia generar para itetar reper fendosnos ieerogtnecey dveriiendon “Atm como suede con todo fenémeno carly jules), un factor de compejidad ue proviene de Ix paralidod de puntce oe ‘itt dede lon que puede part landline Quin pone xa dian ‘Bén core ls pelpctanan pci logcnty Sa actor ue Po ‘ene da pra ydifeensnon de for discs sera proce: ‘ele ‘Adema, ch andl se forna macho ma compe spars del somenteena pretnden San sen, tetalesy prosimatian copaces de ofrecer dechpclones dees fené= ‘onos doc caen cn el campo de a pease ji "os tts parr el problema dela pected de a bic de ta praca juris eh In'preencia de una regelacgn ardica den prucbay el hecho de ue sivve para sos tipicamente jrdicos, en contextos justices coma el proceso. La prucba se puede, on realidad, define como uridce Con irre al menos una de estas condiciones (aunque hableealaenteconca- ren ambus. ‘La regunda condicién no exge particulars comentaion al menos en este nga: el aso juriicos de ln prucba conse enw empl para ‘Pconecimiento de hechos doados de rlevania arden como Yate Sh it se lata tae epi del ant pice th vito com aceroridad, ye anslis del endgneno probatoro en el ‘Contents del proto we sealaned mar adelante "En cambio, si merece algan comentaco la primera condiciény es a rales jrice Se ls praca ue Ean sen el cress Se {eierenin para tenia In dimension furdin dela prusba parece ‘SSroluamenteobrioy menos dbvio aren cambio, qué debe srenderse to ena jen deg poctay gu comecmncs san de Sia paca is forma de concabe ln pracba en el proceso ‘Exon invent de picacion simpliieasoes de ar orentaciones lenge yen ian 7 tm expla oni vagan, te ™ [a primers de as concepclones se presenta prevalentemente, aun- guste celtlesen nb crs as de lor atm dec ‘linen pencpalnente angler) sorene auc foo elfen. ‘eno dela prac eet comprendida en las norman gue Se ocupad del ‘Rite es ence questo vole i pan ocupuve de ox mpeton del ‘Eitri esopcectn pont punta epic ate juidico, en eve significado del rmino®,b) Se sostiene, en consecuca- 2 puerta SiS SLND Pete afin Tipe Pataee Cem ee cineca mca Co dt a Hah ee teesigue ton poss aguas eta pei y ela como ta 3 rma expecta, exeluyendo, « contrrion a adm A. fe damominadan prustas atic: 9 ianomondart bec tende's ostener que a eegalacion jure dela pracbay el proces consi: Yyenun contexte sttoslcienteysutGnomasespeco de catgut sto {ctor de la experiencia, Por tanto, = wende exchic a wleacion de fects coero odlo de ls rovenens de ca pos y's connate concepts (ome proces, verdad, hecho urdic, rola, cc) petmaneciendoiguronamente dono de nel contents ‘rota exhsrment lo smueiee gup fe oes Sa core ‘imensionalidad y coherencia dal conterto Juddico-proceraly no ‘stualidad que veniones pariclarmente sofia dele mma Se ‘cventen en el smbivo de ands snarravstrs® 0 emoticon. iret. problra dea dteminacton acids hecho. ‘he leva, por otra parte romper cunlqie analog ence socsones comet prom corpondenas soln rb ondan encontrar en oer seco a: de age acento gue one en ls expecfcldad de ln proc ordi como Tendmene poor Yc, caene de cerepononcsy smo 2 segunda concepelon, que ve presenta prevalentemente aunque ‘no deforma excise los ordenanienton de common laws se posse ‘Sesominar sbleram.Suformulacton mar clara se femontss Thayer vt tamu rn i cn EES eer tenet pment lind ee cn techn mie erences res gS Sate ee Soe ered terest mee Sars Eee Sieur door Salon op aatege eee, ‘Sguh Mahesh Sw Yoke Bap pe Se me Sd se St een eo ae ‘Thayer ch on pray, Trning, Wh the Lan of dnc, spe 168 344 cncuentra también un claro atecedente en Bentham y desarro- lw poneiercs em Wigmore" ain erabargy noes fel encontraria i ei a a cad dics cco sos de om “Las reves puneipees de saperars de et concepcin son las siguiente) in proces ean todo, un fendimeno que pertenece ala (Sferadelallgicny dela racdonaidad o al menos, ela raonabiidad (Ga tenen tengo ade sido coms oven le mis sofseada que [ee referencia modelos legion yepsterologcel, mitra ie 10 spector de ne ene ct person) flaps noe. or Bentham, y on todo caso peevaleen fas tenders 2 redoci Al {minim indspeneatie a reglecion normatvs de lar pruchat”™ {Come consctencia de ello, no se planteasiquers cl problema de la Smita de lar procter sipca, dndose por descontadey obvin is tespaesta posiiva®o) Las norma en materia de procbas no seven pats Seiniry delimit a concep jriico de praca porque cult ‘ules con qu sve para eablecer un hecho es una pus, Su Gnica Sela fal nenon en prncplo) > excl a admiibided de algunos Imedios de prueba cunt exitan taronesespectiear de excuse” d) ‘ado que ls praca, tambien en el rensdojuraica dl término, et salu cova que ova tl para determinacin del hecho el conte” Spireukiee Rive aubicc> entdmiicdaquecobeoy iis ‘ropear nocones,conceptot Y modelos de andi provenentes de tos secores de cxperintay Ya nan de crkcerceniico exraidos Set seuido comin o de tn taclonalidad general La definicion de ta ‘ruc y dele conceptoscoreacionadon se ita, puts mas bien et 14, Thereof ene Bnthot od Wigmore London, 1985p. 4 Ee sete a ae oo og Ghana iesneera y ha eae, SR Se came it arn sped aio cere ae et ‘Behloe spss pp toe sy Eine td gl Teal tp Sch we Tein, Wht she Law of Eotene, cts pm. ia a 0s hi pb 198 we Wain fen concn Ter Mt pre, 34suna peripectivacpistemoligia que en una dimension excatvamente ined “ ! ‘Ste toman en cuenta extas dot concepciones md all deus rt sion erigunes hstceeny carey prec evident quel segs. ‘Eisen hs nd razon: pcs ser opr ede pon do Tern ado, en efecto, como se observark mejor cuando se discus i problema de as pruebas api, no hay tazon vai guna pase serene etn en dele pe eyo compransva deforma al ques faihgue a concanoy de qe alo [ed uate sos efecosprobtarioeaquelo ue a norms cine ‘xpre y eapecicamente como prucha Exo paticlrmente ove dence enor ustemas de common a, donde el lw of evidence ene respecte dl fendmeno de spruce comprenatamentaceosderedy ‘Serpape seducidy, en rend cuenta targa que te vated {lend progresivacnte a medida ques atena sive dear sche ‘Honary rate Sn embargo aaa smacion cid, nant ‘menor medide, pace os scnas de clin bass chaerar que fen ‘ienos como led as eprucbas entices o secnalopicas Semen {sluts Upicacién nrmatvay gue apart de at scoot so ic sv admisbidad™~ el no can andide que en a peices tease EI eee es mac com ot Seiad Wes ‘quer itenco de wcerrate el extlogo normative de las peut, Ae. ‘is ningin ordenamientoeaablece In omnicompensiidad dele {Bulacin juries de Tos medior de procbey no te eaualidad que ea ‘chon ordenamientn,tmbicn deol lw ext mide a peal ca oar phar no erpetamente pois for iney sees vidente i naurlea wacompleas, 0 ends d las aca sme depot me sath fe 2 ob lady parece caro que en perl reulcin norma 1a del peda tne sencaimente ne fnctn isitadsY enlala ‘que tina fancin poise tcasva, Pundarsenneni, ee foe lee ete mie en aio star dmb dé pro “gue pueden ser empleadas en el proceso expecta de fas eso pea Goi exerci oidiane‘ th oto cmpos de ives: ‘in see hethonexcuyendo exprssnens cece pos de pucks Belleglande algunos respect de rors tmbiga prin dese ‘minados modos de formacion de ls prucba No corsrponde sel toon pn mada lf eet, ‘eaminar detlacamente estos problemas: en culauice cat, queda ‘indamentad enlice general is contataion de quel epson din sn procs pctende restangie on diverts tecnica norma Sahel dito dea praca jordin aspect dea fora en oe que {Ets defindo por ef snide comin ode owon des, ete pect ie dee pe eine epeciments on ok sucess de common tee, donde lw of ewidene at formade pine ‘Spslmente por reas de exclusion (y por sus erpectvasexcepcones) {he superponen citeon mds restctos de edminbidad arcs a Miy‘amliocrteto fandado sobre i levania lin del medio de a PrN obstante, su mismo aipectotambidn puede encontace ti ments en lo ssa de sul ae aunque on ellos Ix regalaién ‘tdi dea rani oa somos sigue anos) ocho fn exe complea. Ea been pot, as horstarconrnentales sobre larprue- U.S separ dc exclusion deforma que vale pars elas a ama ‘onadercion qu tale pra lat echatonary rer angloamercaas ‘nb efecto cl contenido de args ge cxchuion, er dec ios ‘Spos de_pracha que te desaran inadmicies, pero sc eran de ‘ma tice ntinaciva, Consens en preci In admis de un ‘medio de prachs que amin sets lopeamente tclvanteTienen {Smbién‘eiils mind, scope defo eros gue se sguen ‘Sls Comin en eer sere pete de epec a ‘elas de procbe legal sn sentido eaiio® que ain carscrerian (en San eda or srras 3 co! lw, Ua sein de procs egal ‘perm, en elects en e senda de exchic 0 liar Ie valoacén ‘Screcional de suet que usa la prueba para determinate hecho ta reducion es Upcament sens ademas regis de proche ical exchiven duets 0 indstcamente el mo" de otto madon proche no dotios de eficaia legal pellpinds, unque solo sen orgue seniaa nies eusado on hecho eth cbecto> por una owns legal: Fndavenstmtien el spsens tipo de nrmas sabre it Drscha, que se eiren la formacion yal contol dele medion de Brocka dene una funcgn fsiciva: medante el prego de dor: Rinadee procedielcnroe de formacion y-de'covtrel Gl medio de rocha, ean noemas excyen in ponbladad de vat tron proces soaks Sema aepea apenas eae “at Ss pa par afi spate ow cp 7ove ave ZreArp epmade nomad nga setts pram pp oon bn ad wpe os pes ao ean Sp seonnpeee o Pepmpasmop Sones4 alguen (en el sspucito de hecho al jes) paca que consider el be ‘ho como existent. En eesumen, ia pracba no sara um inrrumento Bats conocer racionalmente algo, sine un argumento peruasivo di (205 ner erer algo aceren de los hechos stevants ara la decision Be la doccinafallana ers toni a tenido una leva evans expe: inlimene por obra de Alessandra Gala, qu en numeroro trabajos feclentryno tan roientes ha slaborado uns tert dela prucba como tgumenco retérico,contaponitndols ln teria dea procbs come Instrumente especfico de conccimlento, ha Wentiflesdo se funder {mento copectalmente en clayeNstren y Comparada™ Eat tens et, (Porous pase, poocnes em canine “lagaree te eels cpeesentn, pute, un problema que concetoe deforma generals a da Eh dicncpt de pct legend de eas ‘a Hn de gue i pracbe sve pars persuade al jet de que loz Ihechos de la causa se han produeido de una eer forma es an fagat omln que patee tenet sgn fundamen: el hecho de que la ane ‘Sin da les poses su oe sion on anion evtnatbnets {oe sbogador fanden sor srgumentacones tambien sobre le peas Poede hacer pensar en ana dimensGn 0 en una valencia specanivar Eettendmeno peobatocio™ Por ora pane resulta innegable que facto- ‘tes peruaivoro retcricos exten a a arunign de Ins Pruchet et Ihicio™ Sta embargo el problema noes esablece so actores xe fem sina decir a ton tan importantes como pars jstificar una feos ‘Sfedcear de a prueba que poeda er sgumide como dominante © Ia so como teorts cxcunis nica de In praca Er en este plan, y ‘no en el dela consatacign dela presencia de elementos reericos on lt 22 gia eco Pr bar Fl et tts et Bt BO en Tote pat al cade 1 cope sented a ace ee Se ns tte cha a ee isha Siege otc aero a Ee PE ae arn cp tn one eee cee een a 350 seni den ruta donde ota pt come pene sere tc anor crs die estan een cerca ac cs fe Sesser an Seay ant sea pte rie pone ate Stabe atte diner dm Tee na, ee datentaet eher re ees ets apo ras ‘Scena interes ea ne Sp ee Uap pas tt iret se Be Cac a rae uo now sala pn sendin tes Ge acs Saat ets kat sone cone ten. cceene tot ee sic sot eo See poten ere ec Slecwelamersccar toners ert creccee reams aor aera uae ie alms es oe ee a ete cece pce Secor piviatah ad teeestma an ona mae amas Cag nr es See peste dete erence gna Sr Seances eres el anh Bee ercerea ate nodal ps oe 2h pane, Cain cot dr 8 $5 Te” et neg [pean tom te pata ipo ee trp, cas hae re i ge, wire tale ish caps oe Soe Bi Sats ig ce Se Slew nto me upeene iy hans neces pS 351‘erin impovanca poste ots instrumentiny rodlos concept ‘Skint del etn, prevelecen yu en lu culture aden europea" "A propésita de la canfrmacion comparada de a concepeisn eS" sca dela procba srgenditedtade no desdetbles, a eis de Gli pte ote ri omen ae po ales nent focmacign modema de lo steras de iil law, habia influeneiad, te combi le formecion de fon rdenamcatan ‘de common lus Ge {eema que al menos, en estos lamos fonda importancla ls teria persuade In proch. Exe oni tere sin embarpo, may dadost ‘lato desde el puro de vista Haein como desde el punto de Vista de ‘ag Inextencn de una concepciontetcicn del prueba f conta ‘én dea iflgencia del xquerna revsrico de ln controvesa sobre si {Tim sspecto de la evolveion del proceso inglés. Esa influencia ‘egutamente se ha producide, pero seh diigido presumiblemente its a creclom del proceso sdoesary de extacrary contadizora tis que hacia una eapectcaconcepaignsetrcs de la prueba, De esa PF Et cal nae of Roe es My Prove gree. Cts prt, Chal fae of Roi er. 225 Stee o- fe sages deamon conn: Cois ag pd, ry stormed ees ds Spe pat Si oe cpl npn Te sa, Rey llc tn SP ay oer of Sow cpp 382 den encontrar elementor de cvicer erica ena estructura dalét- (2 Uelt en el hecho de que coresponde' las defensas de la partes ‘Sumis las pros rales on sl metodo del nteeogatoro crazado y ‘ukemi psec ln eo tg dee Sete ‘rls paves endans persuade on fredor dean reapectivas werior tes de los hechow® Sin embargo, no everded que el proceso de comme on aw ext dominado por uns concepionretorco-agureneative de Tridence al contarlo ia xintaclén acionalita parece sempre do- Irinante en materia de peacoat del mismo modo que elle of evden: ‘2a clsramentenapiado en aiden de quel fancin de a praca es ‘enetaimente nce nerve pa el conecimieno de os hechor En xt ‘SSetidocperan en eect, disinorelementow corwcturtes del las of ‘Pldence, Com i preminenci dl cetera de rlevanciafgiea de Tow ‘pedion de procbat®, cl uao seb rsuesnaminarion come insrement “atecico de contcl sobre la acepabiidad de as proces oss Ia SEES aaron moan feo "Gt Telnng Wht th Lew of nee, ce p96 4 Th Rationale SAE agp Wastin 1S aber i Mahe Ck Tarun op lt, pp. $29,431 Twining, Role amd Lgl Theory, Sree RE ES ee tes ates oe ca ee A EE reece 5 vdegenersciones: ‘gatos oman Serer Sra 383area de ela cen die ave ere en alors bn dens pach Tambien a fale de vgn de pose loge vapone item ters aoa de alnein dea paca nan Eck enabgoluo qu haya am epi be pars la peasy ebjers Aerguen debe fasta sobre los hechou™ Alt paen, parece infu ft ‘pinion sogn a cal ler probatoca common iw earl be Std en una eonceplenrercrargumentatva dela pee Sila cove argmeniv de ln prac no parece encontrar cone or un lado, en efecto, puese observe que en coe de los aogasls etl ds Genta ydeveribe un spect de a forma cn gue los abogados emplean la prueba en el proces pero nada die scstes cil modo en queel jue wlisa la procba como be pars Ie deserinat ‘Sen's hos Into admitted Gots pce sua come ing Y bajo qué condiciones aqua alcansa su objetivo, es decir, convene Teedadtramene al jet pare gue eis une ve de os hshor ym ‘ta Ast pues, se tata de una Concepcion de a praca muy incon plea «incluso fandamentaimente inconsisent, Ja que no pecite ‘Srablecr cuindo fa pracbaexplca la fanclgn persuasive que pic va nie va ene tes See Flas Sef Sh ff bw Crm so st ey 354 sre sd tosis gt ete geiaatat rete ear acereorras ete a aloge kOe Sacto mae is fata teicher freee fata tet pea rae eashjatsatanntn tet dect cpa Giese pcan ‘Por oto lado, la concepsign retérco-argumentativa de la prucbe phe cence perenne qeihbsonl Serer aes ecb re neces dances secon ae ammeter are Scemaieh Sree ern fn cuenta que In pcsusion (como a no petsusion) es un hecho ee tio sobre ia sitacion sabjesea de alguien (en lo Que aga importa Borie mientras que la tara de ln praca es prescpava en ls me ida tm gue se telere los criteros de nceptablidnd yvalider del te enamiento con que el acs determina los hechor brea bare dels ‘rachas'™ Usa prec fain puede et pesuatva, como ambien puede {ido ana argumentacion sedicmentsviciada desde el pumte vst isgica 9 sbrotuamenve iracionay aia invera una prota poede aot ‘teepuble aunque rea retriamenteinaigifcantny dal mamo modo ‘Goce demortrcion mates es villa o erGneslndependiente- ‘hence de cualquier conviccion subjetva. "En eesumen, ea concepelin retrica de la prucba se reproduce, scram cv dee nee rec de nrc coat segumentacioncsvldn: del mismo modo, nose ding etre prac: ictus y procs cape de ar wn fondue cal Jaleo de heck ‘us de eon, yu gorse dpe iin prance de formu pre no Ges fd 355,La ide, debid fundamentalmente a Perelman, de que a racions- lidad de a prueba debe enconrare oni esonablidad de a argue ‘elon seta et fandamentada om ana concepaion iacepeae de ‘Scionalidad: La argumentacign perelmaniana pete en efecto, de une {deg reseeiva de a raclonalldad, que be hace conciir con In demos. ‘scion crtaiana pars denpues proceder ln sbviaconstatacion de ue [Sfproca urdca no Gene as crsevereca de nt Gemostactony Sor ‘ener que) po tant, ess prcia no puede tnee mas qua aturene ‘Sen argumentopetsuasivo". La premisa del dscurto noe sin ee ‘go acepul dado qu ng caverdad gue lraconlided ga e ‘Se, deductive allo encambi que exis unataclnaidad menos ‘aid yencia que, «Peace elo gue los cnones de coherenciay ‘lide gin y qu, por tanto, conigua modos de ezonsmlenco com ‘olla ii yr agugntaci erate Sonu ‘Sjemplo deel as formar de raconaidad argumencaiva que Sean SERAUE aie de nnamiearo dco” 7 en percnior or que: eet Sindee pr gt ee See ey Fain, Soviet 2 SS ct as ain 7 econ ‘tsa doit pent, Erne Wc op Sp. 359 ‘erg spr erin apo atm cy tanh. Stan cs pns Rees Ot a ‘Dondech, 1909 I The es (Ege cil ta eh her Tae Res Rte A Peon Socata faa rg man ome tition mas de la confirmacisn logic claboradot en el campo de ln evidence = ‘ae qu un tnumenacionperuuaiva se puede demon, em ca Bo, gue encjaCoherentsmeste en otro cxquemasraionale. "Ae pues, teal evidene que en la concpeian persuasive de la eueba no hay nada nectar siqueta ene plano de as den ef Fass In raclomalldnd Eo concepesn de coe, eh telidad, de un Aste eimplrce consingent queen algunas ocasones ve product en el {oa das pratt, por aula none cuando absoluta osico de i prucba jutdies™ ou 2 La raulacon ee dl prab-Come yas menlonado ae i oe ae EASES aS cpl nl da lnc’ pobeones pessoas Se oe nine abe Se ee re cece Soe pte ei cra ent deca dt commit rate dsc scents Se pins Sieh ee seein asf won a a rele ds gn xian ce Ee a eee ce yous pater enlist ied inn e ‘ds cnn’ Sela eon pu poe acetone See reer ncn 1249 rhe, Meg nd Tree Hein, 93, Mucor 357poder determina loehechos mediante una valoraci racional ot ‘into, no vincalida mas que os clones de Ta ractonalidad) de at (peban edgidas cn baa" Se recomcce, por et Para, ea al Paneiplo de free proof ho pede encontrar aplicacion abehuca en lot ‘Stdenamicncosjrdicor concretory opera, portant, dnicamente de ‘Sama tendenciny, dado que debe sot ponderado con oo pincipios 7 ‘aloves capa ejcucion se produce raves de as norman que integran 1 rpmemcin te eo prac at aon emburoe ‘lo de fee prof, sino que ilcamente fo lmia yen alguna medida, fupecpone crteiosjuidicos alos eterot de la aconalidady de sen” {ole comin, De ait a tendooca nde el papel Infancia del aw eine? meianee mentors: que ponen ch Pedenca se pocciled Ymarginalidady, expeciaiments, su complementarieded rerpecto del TRC eretisdominadednicamente por fos cinoes genres ‘Eke planecmienc rarge en Ia caltrajuricaangloamericans y sed tavorecido por el carkterpreminente del law of eidence en ia ‘reid ge Zt igre pclae pt fei Pre” Hise dnicamente ef snd coma) serian admisbles™. No obutante, ‘re planteamiento no ae limita slo sls sstemas Se common law y [parece made ben, generaliable come press pars el anise de todo ‘ister moderee de derecho delat prusbat En efecto, por un lado, ‘debe romnre oy considera que won parte muy relevante del dre” ‘ho de ns pruebas en cniguer stems eas conatiiso por reals de ‘xclusign de prucbes gue, en cambio, stan admisbles ene sentido ‘oman y ademas que Soma ya e mension aterorment, tambge {Ss otmas probatoris de ota nturleta nen una fanlon lita grr For oto lado, como sever meor mi adelante, tampoco en ox 100, hs pe ncn Meta Toei 7 fl i Ba nln teehee Nepean ote py ade 30° “EE"pctmne, asap pF Tl, op leew. ome actee at ee le ig oe ‘Enc dete an ei Sov srs pt Se ru Sipe ere Sahin gees cocaine Teg ogseepee emer eesti sn” rama, ep 13 358 sistemas de ci aw parece posible exluic en principio, ni sobre la ESSTHE umen ponte so de odin de proc gue no edn ‘lprattaente provisos pos lay "Todo exo cqivale & docs que en general existe un principio de Libertad ele praia on fanciéa delta todo elements de concele ‘hte de oy eierios co ‘Enel error fndeerminade gue de et forma queda ine ‘do exten algunas sronare en Ine ue opera eo combo, reglas fartices que de dsintas format (peeipalmenteieroduciendo amir {Selone) fe superponen y stityen s aquellos cteros, en funcion Se Stigencas © vlorslacorporsdor al etdenamiencofraicoy que Sc considera que debenprevalcce sobre el pencpio de ibetad dela Dracba. Se puede, enroncs, pensar en und spel de leopardos en [a ‘os neces eu Wea de ain ii fen ‘Beno probecono, Siena qu el Tondo equvaie a pars no regs. 1s jardicamente , por tanto, some Gnicamente aos ceerion de 1s talon, ‘Neruralmente, esta metfora slo os vilda en rmincs general ‘mor no excluye ca absolato que seaa muchas; no una, a epels de {Ropacdo- que deban imaginate pars configura Ine disney Secor ‘et concrete en as Que se arcu a rlaion entre Hbertady repala- ‘iba jrtica de Ia prcba Low dos tdrminor dn relaigm, em sles, ‘retentan sspectos elevates de vriaciony compli. or un indo cs necosro tener en event qu el peacpio de liber. sa dei pashan envoy seca spe ven dl ene Dado gue, como ya se ha visto, por berad de a proc se enten- deen lnen general La fala de tepuacin legal dela pra, aqulla ‘toua cnpetninente relevent Geode custo puss de vata peacipe- {a} in Admini de ae prosbar om ls que libertad gnicn sure 15: do Rormas que excluyan la peucbe del proceso , portato, es 7 Simin cares Bae Ben 16 TSC SET pp koe 359feferida la posbildad de que las pares wlcen todos ls lementot ‘e prurba relevantes dels que dispongans 6) ia formacign dea pros. ‘vr in que fa libertad significa tosencla de ormas que fegulen el modo en gue la protba te constiaye n l proces y fara de d,s ‘iloracion dela prueba, en i que fs ibertad sign aurencia de eto a prot fo gt ined pot norm mabe cn de "= Fifos anpecon dela ered Gein peocbe son fon mls rl pporgas som lor que normalmente se ponen en dacuaén en las inter= ‘endiones del leplador: ste, son foe que se resign o delimian, 1c datintoe modon, por la reglacin legal dela proba on lor ue th problema deequlbio (vara en el tempo de namiencos or) etre ls valores sepreventados or la ber ‘hy por la fgulain legal dela proebe, [Ea reglacgn puede afer, en elect, con amplitady solcio- es Eenleat vera, uno otf 2 todor © algunos defor castro ‘Un sistema juridico que maximice la freedom of proof no tiene que Inclur norma alguna abe ninguna de esos axpecto. tn sistema ‘fe planendo pot Bentham, pere cbvamente seats de nlite eo ‘ico que no ha sido aleanztdo por ningin ofdenumient! Emel oe. {temo opuetto, un stem que manimicts la lgaldad de ‘cpr 3 ma cole oda taprten baesded Tame ‘ide xc Ripéens conscinye un limiee tric, nalanaabley ung {ascine aloe sdveracion dela ibertad dei prueba’ probabiemeste fhe sda el modelo desde slgunosordenatbentonprobarrios con [Impronts el sstema de Is legaidad: parece, en tec, ineiminable 10, foramen men wl dee Rc isn de de aes ade i oid 360 un extero de alracién pico y no jaridico como el del selevancia| ela prusba) dela misma forma gue no parece posible scasrarat™ legstment el cadlogo de le proctasadmhabies™ Loe dation ot roceealdobe tomar en costes es cro, pero no es oramente ob ‘inl fineign que le wine atgnada, En efecto vale la pea otverat gue noemalmente se pane en ev dencia lsepecto negative del seed cxtero, en deci Ie fanign de ‘exclusign, consents ena imponbidad de admis en el proce at ‘praca no elevates idence se presenta cambio, el te ecto postive, ol funcion de inclusion, del exterio de relevanca, fede, fe oportunidad de adie on el proces todas Ins prucbs let "A parc de Is racionalizaién levada a efbo por Thayee™ exe plantetmienr she conver, pores parte en fandamena en fos rdenamienton del common lau hasta scontrar su conengracign it Rte 402 de las Federal Rules of Evidence norenmericana™ Lt zmacion seg la cual all elven! evidence admisble conse in conmgrecgn urtdca de un peincipn de ractonlidad seg el ua, sf seneceta dterminas un hecho, todos los elemento Ides park fandat eu determinacion deben poder emplearse. El tnicoerterio ‘azonable de Incusgn, peco ambien Ia Sia regia rzonable de ex Bb Sa ate ates tr Seer unis ce ti i ein lige es Se pee cei es ttn np Sn SESE ea ene ct Signe y Tle 607 con Dae SECT ads blog e sor 128, 367lusin, dervan enconces del valoracin raion acerea de a posible hipotées wlidad dl lemearo espectico de pracba frpeco dela "Ed revumen, lo que cena dil para determinar el hecho puede y| debe st admitdoy mienteas que slo aquello que es, en ee sonido, {ni debe excise prelnimente Sl proceso. "Ean stema como el augpiindo por Benthan, baad excasva- sent en criteriosraconales™adlo dee debria sere eteio pet ‘mina de admision de las prucban Bn au obviarezonailidad fo se ‘Seesponle por xn pare con to qu naan acd cae Fe ceablocer qué debe warse coando er necearo formulae Un ucio Sceptable scares de ln exntenca de um hecho. En sesomen, ex faional Pentar gue el campo deo que puede consis procbaincinye 401 ‘oe puede ser Gl para devemlnas los hechos. ‘in-embargo, lo gee puede parecer obvi desde el punto de vita et ans racional del problema de los cterios de alminén de lat ‘Pracbarno lo er cusnda se pass a tomar en coniderain como la ‘Fepslaci jrica dels pruebas se cups del mismo problema, "Ante todo en Ia doceina ele lus —y ent alana em pac taco fata ulen no fom siguiers en cuenta a fan incase del {ltero'de relevanciny coma en conideraion ancamente i fnson ‘cela, abordinando ol esterio de elevancia sl de namibia furiica de Ia prucbax: La fancgn incluiva impli, como ya se ha ‘ato que toda prueba relevance sea por ilo momo adele sre la {ela base de sus relaciones Logica con el hecho a detrminar, Pro ta Previn por a ey, sree t eatlogo Iga dea praca ot Eb, Shit dose pein pee {iho crag enadmerene wpeos 2 come aha dc acon se sein, ge sera evidetementeinfundada en ls stomas de common ln don geo principio opac de fnclabidad lee SS Tran no eed receatamente vinalada ot enrctorn de {os scmasprotarorioe de cil lw os repulacin jie postr Er mis eno tte de ton ordonamientos no fetan semplon de Lee eae ree des 42a inlogntar™y donde fen normas doe po le opiign revise pence nla ene edo eGo In peels de Srochscepreamance peeve por ley no excaye et soko te Fovbkaadd compose poche no revit Sim embargo, hoy aulen spicier note om er (Belin dewan impor sae pac geome aarp Senge tere det ama pn Set pro SSeelSecees.0e aa pobre Sle Canes Foe meine Sonam Weenie ge ‘rec Zappa Momate dro promt rae Tee ears Sa eases eee SSS ee ‘idan pt; Pp in we eee (lie Spada Bag et plone ssid oo mts 369pare de a presencia de a regulacén egal deagunos meds de pe- Ex'pars deduct de allo que sdlo lw medioe de procha expresmente Drevstos por la ley pueden ser admaadoa" Ext tes parce logs ene intend, parce de una ide inscepeabe del eatalogo legs de [Ee prucbas" yon epecial, cmtradice i Concepcion racine! de ls erg me oxi dr nd do ot ‘eve dean Ser bch ata een seats densa Eipoie li aetitapestenanssmeatcatonse Tee aera ‘haa Em lec eam x ra et ne cater rn a wa aoe 370 rh, pan gue ph ado seo gues para deem TOSTR ciate Satapon na concep cece epee Dua ur uname ley sie re eae etana upon nals eel gue ond prem {Caan por tems ote cn emandnde los enamenor aia. ‘Sia reten soreness pices Cone wae wei ea osu ia dnc peo mpd cor a anliada en Eoltimina gasses fr enblbgy aide pens ra na obe SSLET pe fons en adn awillnds produce al mens, a Soe omneraoeiena eu mc ngoeopes Seep posers patente and to on Sepuanatl mets por ley, Delon tos rose coma vas sepa au at eeprre slo al donde exiier wns nocma de Gausura del xdlogo {cpl dels praca que delaras directement indmisibles as pract [Seino comprendidas en el earslogo'™. A falta de una norma de ee oe 4 mm nica pt ee ee Sr acer eee eee tenn SERS pac pte we ado PG pp 8 70 an. a raveen juatoien tipo Ia consecuencin en cuesin ylapremisa dela que tae obtiene fe peden estar fundedss en una bave Gnieamente raion, dado ‘erdn en neta contadiedn con in conceplgn racional dela procs y ‘e's respectivo crterio de relevancla: Late ent infunda, pues, Poraue es iracional: pero su propa exisiencla muestra que les erie: ‘ow de ands reional dels prueba pueden ser abrolatamente aba is dimensidn notmacive del fendmeno probacorion seen mt cnn lee {ntorporsrlo, como ocure en toda ar nomas qu expresamente prev ‘én el julio preliminae de televancla sino tambien para modifica de “ica formas ncdencn soe a admision de fs prosin Alpe ‘nar veces suede gue te excuye su aplcacon adoptando un sere ‘teria, ex decir, um stoma tal que permite a incorporaion a ‘roceso también de proche relevant, Ero que ocurre en el order ‘amiento fallane repecto de ls pruebas docamenttey, que 80 extn ‘ujta ninguna select preventiva con lnien de que el exteno de ‘slevancia stv nicamente pars ever actividades process init Icny, por tanto, no vale la pena splicarlo cuando, etando la prueba ‘eevoaatid, tu adgulsicidn no implica actividad proce de Ringe Ses coca sy ciency a et partes pueden produclr todos Ior documentos que quiet, incuso Eompletamenteieclevante, haciendo vecsr sabre el fcr Ia tarea de ‘Ealgoraryselecclonar lo Gue el par a praba dels hechor™ En sentido contaroy en camblo, puede suceder tambien que la ey subordine ln admin dena prusta aun erteco a reste gue “lvepresotado pola mera ponbiged de que aqua ofrexceelemen ‘onde contirmacion sl hiparess sobre el hecho Esto pede depender ‘itinerant py Sb hs one, ‘Se vlan ell 57 ap epee a7 4e a naruraleas peculiar de wn determinado medio de praca, como ‘Scuere'en el cae dela narralesa cdots del armen, o Ban Sethccho de que, por lar sezones ms varinda, ef lepeador petenda Hiern paid de adguii prcbns, como ccure en el cao de In {pends eqn pr sab de mcrae procs os eve una fectificacién sucesiva de fa iniial admiskon de Tas prucban tuna prueba admitida por ser loplamente elevate no deja deterlo en Cte seen dl procto, pra puede colar upefva el echo rem ere coy juts el hecho de que aquella prueba no oe Ineor ote al proceso" iimente, eneceracio tomar en consideracién el aspecto mis impertans dric ol ques eeguincion ica dos posta ede aia ‘eleva alos pecliiarlefeido a las eg jordan do ada siigad dea proba eamae a eos mises to is medida en que exablocn crtcroe ices Se soc ‘las Prucbas en vara do so ponble nconporscion al procroe. Como yas he visto aneriormente, eas ean enran en juego une vez gue se Eo foemuindo ol fsco de rlrands'ysesplean portant, damon: es Semen a Sine toi oe oF SST ea psi a oe 373ss rates scene revi dad gus no ene sentido pe ‘o's porns devermineisn de or hos: Tndependientemente dela forma expen en la que esi formar lads ato norms son, en reldady regia de sdmiiuidad, dado que [2 fancioneopeiin tn de exlae 0 precast aman Se procbar ‘Que podean st sdmildss, dado qe un televances, La sitaacin etd ‘tia de un modo claGimo por Taya mencionada Rule 402 de lat [Federal Ruler noretmercanany on ln gue se dice, present ue fiiltelevant evidence ix sdmuible, cxcepe otherwise provided."sen Feferencia a normas de dsintos pcs que exchyen Ia prueba. incur > all donde In staacin no estan evidemte, como a menudo sucede ‘te los ordenamlenton de cl nye rechano de ates ue arma la ‘Seidel eaeslogo legal de int proctneconduce sum remade vale caiir pach ex nmuible secre las neat fee versa sabre Ia “Se las procbas son nectasiamente Rogar de excanon, a formulaion heal de ets sore x me expicaen ene sc {ido alll donde su fancién de exclusion est caramente reconocda, ‘ome en lor ordenamtanton de common ler pero as fancion so ev ‘Siven tanbnd, cn tos ems eel kyle n voces selon ‘lo ndiectaene e a dios eral de ae norma Porous pare fe, es neceaio tener en cuenta que no siempre se trata dela exclusion {tale vadiel de una peucbay mis menu se tat, en cambio de ‘Smite en cloras ceunstanlasy de excuse ota, de Festi Shi pes eee eee ee ‘ons sort ech gets ue 0 de ea ae prt date bs palate emer aeaemeeme aerate omegeenes Hee iee den Sees or adnan hatha ache aa secre niece mee sete eae ed aniahies semeaee eo Ea ea 374 ampli a presupuestos de admisilidad ode incoducle derogacio- ‘ex es'o menor amps la ea de excusign Son peccamens eros apectos de a reglacén legal de a admi- jbiicndfinedmaiosisd de as procbas lox que permiten mayores = incomes y matic, y hacen Que dirtitoeordenamientos se dives [Quem incluso deforma acentuads etre st permaneciendo endl Ambito ‘Sek misma ednica de repulcin legal dela pr. Por our prt, las modaidades con lar quel ordenamlent jueai- co inervend pars regular la adisie/erchungn de lat pruebas ton ‘SencalneneVelatat y variables en plano dincénicoyademis del ‘arn mostrar la celaivided histéieaeencal de los eterio en lo que sebum ar cla de exclnion de las prachas barton pocos pero poreancen, ejemplos. Por wn indo, ev conocido gue el stema angler Sstano de ls txchaonary rier ex de ormactn rlativamente f= ‘Sint dado que se concress em el siglo Xv, ¥ que ademas se std producende Seede face tempo un complejo tovimieno de reduc: ca, deivan de w ‘E mayer dalidad del documento 0 de mayor funconalided de iz ‘praca excl ela ltrs pastent toons se Sbsma los Pare ELS Seen tts acter ramets tae ‘ey Sis ur Roa aps Ys gr So 9 umn amgo mann rpc ont te mk ce sie pore ete ped ss oes ate Coons er endear, Sep Sib 37sde un cierto moment es evoliion del derecho europe dea rue ise saninayendo sla regla opueseatamotns passe ltrs "Em cuanto laut dels clcconcerealadas por ls di ‘incr ordenamienton en fancion de at raznes mas dvestey& ecat ‘pues, foe ejemplos posan roan me numero. ‘Sere pensar en a asain dea procba erica pars encontrar sips eee Fun nda ecrcin teil ati et ‘Semon no, lentes ghee sda, spor ent cas cl {S207 lor ordonamtentos continental” ‘or oara patel tercero que pods intervenie en laut cone sted nen teeny ordre aan fr 236 pro. eh: mcorns que no cx uns Tega aniogn cn ton ‘Srdcdamscoon do cl lution carta des poe Side, yl dea pen, et nomalnene sn ajo una peopecva dna, debe también tncre cn cuenta que 1s notmas de dectracgnfranceoa que cacluyen Inpro testiical de {os Contato no slo no denen equate on oe sutemat Se common {2th tamgoco cn otros oréesamietar europe, como expenal 1 iou'd tipo tem en lon qo ns elacones ere peucb etal y Brocba cere se plantean en érminos de m relates cic Ye ‘Ermine de nadie! dey pag ef oes encontrar stomp: expliaciones, apectinente de carctr hina, ‘'anones satemstcas dabida a a exigencin de ttelar valores cone. Seradorpeevalecentes, coma tn el ane dels norma que exclave i dccnrscln testicals low slostos de no lenonarsecrtoepersonaen, Droferonaleso de carkter publica Eto no impide que aigunas veces 155, Soe ey malas ese cai, Fay op tn i id ep. ain Po ine PSA apn np cones 15 "eens bg ds nw 137 ror met, od, meena se ume de normas qu carecn de un fondamentorazonble coma ‘Sesie “tpi lpn prec en co ae asia 206 Sia peace ose ponen em postin con srs valores au vex ‘Btrcbedores deta como ac caso en el gurpiden o eninge ‘iSinuncoe ol sri del derecho sis port gue recone» {Ss pares como manifesta de Ix garantnconsacionl de a de ‘one hn to cao cea aan y edad de norte ue iegnan Ie sivechnon de far peaebs coma, or uh {Blau ee rata de un compo ablrto aI inluencia de fos fociores Imlseveroa peowpor suo ado, confirma tami Que ey extrema ‘Einemte ac d'no impose: nconerar en exe campo factors de ‘lnalanelon gue apse ir sh eg earners epee de ii relucgn nedscay del orden sintemtico de cada ordenamiento Es pose sn ciao, esr de es ccarnancie ua concie slén leit de crden gncial 5 is repsaci dei amined de {Spruce td carscctizada on general por um sto grado de lat edi sles open, recur fon tas ‘Smingonten, aunque scene donor de cas ordenamieno peeecan ‘Sdonden chert por ano, dotedas den grado de fandamen™ {Seige gue nage poneae que stat del nico réxtmen pone slumb endo evident que no eras en singanordenominto posite, rena inorenil ls en ya mencionaeaanterorments, E&Gin a ea il ee bucara eficton de prueba ena reno ‘SEimatve de as peuces y ca fespectiv calogo eg St bien eo Fegulacién noemstva tambien fa ex qe ninguna defnicion 0 como ‘Sento validos del fenémeno probatorio puede aeancars ase ob- Serva cxclasivamente sl mode eh que la procas estan regladas por [Sty com mayor rnin anu operncon de ete ips renin roman= ‘belo eefvencia un solo ivema pore. {Ex conto al problema dela admisi dels prucbas, lo dicho in- duces considera lidar picipo sep el cal cual rush e= ea en Talla 7, nie, Cont [ppl Sie Eee seme avon arc pa ee Ease lle at S080 epee Ce cs, ‘sparse oe iA pmo cyl, I etl poe 9 BE. 1 Spa paeade 37lest deb rita, xcept gu norm te pin a icon’ sbordine nu amisigno reapucsoroCondiciotsparioe Ines pacing Sees om fessor fanart a los mens pot deen dears Spends $iDSigen ondameral denise deride eo icemintion etna y septic de Ts ech oan a ss ‘Epo ques leven «cab seth proces nso 2.2. La fomacin dela prubaUn apeco importante adiconal 4s a segalctn eal de prac et eleioo nea ornare, ‘las modalidades mediante as aalesla prosba se constuye come a ‘neo ulzable par la determinaion sical del hecho. Sess t= ‘halmente de ~procedimicntom ene endo de uci pte secret ‘or parte de setos parlor sein events preordenada dec {or 2 comportamientoncuyo bjt cr enn cesciony auc mare see ‘as cmetoscomplejs em funclon de fos asc’ Pacds dng ee {re procedimlenon proceaes en los gue ls praca ve formar ea ‘imico del proceso fn cuyo caso se denominan nde formacion proce. 16) procedimences exusproceaaescando as proche res ace ‘defen oor lpr am dean erro hls rush srecontnulasr, Desde ota perspec se puede dain bt ener Ia verdadera y ents formacion dei pcb, cuando a Procedmento seve pra ccrears un lemento de pcb control eo- Rela prueba, canndo elemento de prucba ys shane pose wae ‘weificar su aceprabilidad 9 aatendeidad. Puede ovarie que el contol ‘es contexeua sin formacin, como aicede por sample en aigunat ‘modaidades de asunion de la declaracioneseafcaes'®, pore cde ‘carrie tambén que lat cos fans scan dint e inchao que sso {onteol se produsen en el proceso (como, por sempo, en cl easo de fs ‘SRpumecign de la astetCided de un documento pablce o dea cea ‘rtbacion de una excitun petvads) "Eh prema principal que ce plantea» propésito del formacisn de ia prusie on el snide ampio defiido eos exsten hicamente Drocediientor legals de formacin de ls prasba bien sls prucba ede formaae de obfos odas, ditntos de los repulados por ley. nraspeco ltecior de one problema er ol procediminton legals ‘Slprocero penal ‘Eserdad también, pues, que se tata gseclalmente del paso de ‘dna forma de racionalidad a stra dutines™. La primera etd marche os. Sots pct de ein a pt lo nl Si (Bee Mp al tua de bi op 24 Be Stapp, Nob ps 3 23. GNA ae ne 394 a por la escoldtica nun primer momento, despute por el logics- ‘So’ de lee umanisan 9» ealnent, por el deiso ieaicater pico de is cultura barca: por fant ex una racionalidad anaes Tiga as jrarguts concepeuales y's las distincionesformalica LE segunda tr la raconaisdad moderna, libre de vnculoe formas, ‘asad en a login de la probable, inipcads om evterion cent Ficony en el sentido coméa, Renible y adapuables las exgenciar de In Verdad empica Ts forma en guste produce xe paso requiere no bette, alguna ‘beeractn, dado que one uns arpa inftucncia see la scasion [ewal de endrmeno probatrio en muchos ordenamiatosprocesies ‘La cbeervacign principal ex queen el proceso civil exe pas en parte ‘ng se ha producido y en la parte rstnte ha seabedoteniend, em ex: ic, naentcada dosing del des amen de formes reper 1 formas modernas de acionaldad. En pare en que el pavo nooo ha prodocido ext refrida ola sw pervivenin de importantes supueras, por nimero « felevancay de [rucbas leas en fos eSdigos del siglo xy tambien on low acrslon ‘ett de un fenémeno que conoce diferencias eeevante en los ‘isin ordenamenton europeor, pero que em muchos de lls et ‘extremadamente significative algunes veces, como sucede por jms. ‘lo en eal, el elenco de las pruebas legals cs am may larg, sunque {proclame’ en aberaco el prinpio dela ibe convicees®> Oates ‘outs ese lenco x mucho mus breve, pero 2s tata guslmence dee iss imports ao etre banc ena ‘Hlormente el fenGmeno coaicador de la prueba legal mare mins 300 37 Bi 734, ab ox ‘prt nares reign ss tons Spe Ss reciept ieerean acesie enka aes “ERS aaa eee es eee meu, Se ee Rit eer Gin ds Siete, shen 94 8 a See Rese ee Saad ace oe,bio =e métodos rxpecto del derecho comin, pero dhicamente en el esida Je que te efueras ef sigory el formal dels mecanismot ‘Se peoeb legal. En a pare estan, deci, en aquella que —por decilo at— se ‘neces af dominio de i libre Conicson del jet e dadowo que se [Prodarca verdaderamente el paso de as visas formas de actonaldad tes formas nuevas verdad que las vijas son abandonada, por [goclo son tamblen Ins claiieciones en gradoep valores gue eau ‘Silken In prucba del derecho coman, en particular con elrencta it Dprasba ttifialy low indcion, Lo Que we produce es on cambio, el sy dena ainda spontvn caracnands por ceca de ‘ign pas la vloracion as prcbas, ana reionalidad snepaivn, SUID Zoids Gnas en caracersnde por la fia de vegian bee 1k ‘tloracton de ne proche ° Es ecto, cundo ce (en lo nites en ae lo ac) lem de 1a prathalogl a noo por una mueve-rcioaiided, sino Pee ede Es ne coneataion comin que el pecipo del ibe {onvicegn dal ues dene tempre un sigaicado cxnciaimete nega ‘open el sentido de que India oles del fenémeno probetor no “bles por reise de prueba lea. No hay une nocrsraconaidad, Scr ome ccro crn depen aon enter {esceptadon, que venga slenar el espacio que dj ire a i ‘cownlidad medievl’y el sglo Sit y ane fontmeno negative et Farcalaesetsevidens em ln ataria dls peusbus cer Nove da, ‘Bac un paso desde un conpnea de eterisfarionals 3 otro conn: ‘Sellimo saplemente no exit 0 , que ciculan férmulas difundidas, pero de significado cuanto menos ‘Bnitos algunas reminscnciasfomararalaso luminstasindacen “igunos sevocat ls probabidady la induclon, pero deforma absola- {aimene generico mas 2 menudo se habla de sprocba moran, de 125. Clap simp Ya, Ltr cosaimana sation dl pron Re, 396 scerteza moral, de aprudenteaprciacinn, sitima conviccine © ‘Sc omar nocione analogue que, no cbsante no remem sunca a crite Sos tacionalesienufiesbies de valoraigns™ La voalidad er que oraz {semolas seven para cai la carencin de crzrosraconsen clatos y ‘ropliamentecompariden par a valoacion de las prueba Ene cvacio de raconaidads presenta aepectos Gue ve Prestan @ sloracioes pentivasy neato. "En raride pontine, yrds pena quel renee de un arene sacionalconsolldadoy tab ef sdcaundo para dejar xpacio = la eve [eign de los ertrios de vloracion de las prutbun, en coreesponden- is con las tints staciones culutales que se producen em ogaresY ‘momentos hurgricor divers, Lor dopmar de une racionaldad niece” “ible, uo forma que debe rxonarse en tetminos de concepciones diver {ny variable dela racionalidads Ax pues el svacios pede reslae postive porque en cada ato se lena con contendos adesuado al ‘Senco alsa y social septic, ez dec, com eri de valoce= ‘ln de los pruchs correspondiente la fina sentido detacons” lida det ambiente on el que tens lgar ol proceso El arpacea nega. tivo del sacs se pretnta al no ser en sbsluto seguro Que ate se itp de contendos tclonales adecuadon aunque sean eeativesY ‘abies La experiencia difundida en datnto ordensmenton, Yen pat ‘car en ei llamo, muerra, en cambio, Que s menudo el svaior Decree vaio porque fata cherie talonaes de valrsc6a deus ‘Pfecbes Alpunes vole oe eatacn elementos pera fa comstvccion de lat a eg it ep aSit Be en Ue pncoa area eS Be rc eran ce evga on Den Slr spp Aisrb Vem ee ly Hebe ce 1, 397os criterios a paste del deologia general dominante™ ode alguna ‘oncepelan general dela raionatdad™ mis 2 menudo, no obsante {STi conviclgn del jes permanece libre incase de eualgler re faclonal La tibertad &ecowvicién nut entonces singnisna de ds ‘SecionalidadIncontroladay ya fata de erterion acionalesabce el ‘Stnino sl sbjervimo de i ieicign uralonal come Insrument® furs le formulation da oir de hecho. Em consecuecly Ia valrat ida de Ine pruchar er roads al dominio de cunlgusr ecionaldad, igies slntiien ode sontdo comin, se sia un espacio deal Suc nie sro de fla wa ade eeion seadicorns nas de tendencia se encuentra en terminos bastante ear See pihcln de paces ee or odenamiznor mode i San at pein dea ne conven conve ‘ya en'una cits de ato en toda as leplaciones proces Ye Zs ee principio s considers comtnmente como =fandament ean are dja ado Ig valracones cxagada Eas se dtc iia ue da panes me ese. Imente excepciones rlevanes™ Y, eapecamentey que no supone 60 solace el uso de snécodonrcioales para a valoscin de as proc its alconuetios el uso degenentvo que a menudo ae hace dee Principio tbe el camino sa legitmacion de la abitrcieda subeiva Leite mejor deo ctw a ue deco dengue no El problema dei valoacton dela proc parce stare, puck en te sept dot moderostineman del ine aie ‘marcado por dor excremon negadvos qu, sin embargo, pueden Sar ‘CDnmemparincamente presenter en el mmo ordenamien. ‘Gn peice ts constado por In praca legal normacivamente sregulada de forma que sxclya cealquie vloracioncfecva sobre la ikscis dela prucbsy ren coosequenel~ impldscuslgie jue en ‘eminos de apronmacion a a verdad empiica del hecho El otro 2p, oa camps tin eed ae dri i bags tae ptt sas sapien eps weep se ha clas ced epi etm mie 48 AE Rial ply pp 22m er op tp 26 im bora te SCEPC SEAS Ts intone oe ee . 398 ‘xtrmo et conuiuld por la vein eacae raion dl pine del ie oi ses ue tac acc de Sechos abe base de ierios que no ne pueden conocer ‘lonaisa Ei crado del probiema o ordenamlenton como etalon ‘ests ue ees doe sitnclones pueden exurcontempordnaments resents incluso gue pueden evar nficenterence extendas pats Eilts compleensdndore cut toad del ares dea fcc de i pruaie el proce ci Sin embargo, no hey nada necesirio en fenémenos de este tipo. ‘arn sf ot un nd, a xin stoma, como ot el common eeeerescPel nbeead tote prose ng cree comer ore teteo dopende, cbwimence, de actores pico dela ony dela ‘rucara do aquellos ordenaienon, como por semplo a preencia ‘elfen, pce onde apy mops na "Tampoco hay ninguna necesdad yw iguera un fundamen. to- rico aprecabl, on las veconesiraconaltas def ie comico Ustjass Generaent, ear nos sordenen sobre i bate de opciones fies peat sng ho de tna, oc one eodasy eran el ejerccio sempre complejo 7 aporssor= ‘tclonlidad como lnateumeato de conto 6a utc de hecho. iracionatmo en a valorsion dela proba noe, pucy, I a 2 aleratna ta prac egal a enter dana tlic rome Si cones lo tags tne ee abet da ie conccion did oet™ No cr intecuere que ve platen a car aesatan, pero ‘Soom ona contest fet ec unin o. ‘pics dos metodonapcsbes al fenomeno pedbuonr cn eleco, ibtgoe queda excuid dea igidaaeratva entre ley ya ines tific prcisment la pblided dene cteros sonal pars ie SetceminaclonJudicl de los hechon Sin embargo, parece crdente que taza posblida es precsament tava que permite sural valosteldn dea prueba dee sun nephtive de prueba legal yconcepeiniraional dela concen del jue [No cs culidad que ryan ene direcsién clabocciones incluso muy ‘Pepi toa heroines de cara aan) mee ‘Sa? Gsttcs y de ondtonrsientoe diverron pero queso prefan el ‘bjevo coman de elaborar eterios de sn y de valoraion de ae ruebas bands en princpios de rcionaidad general" or ots pate, convene tambien cbrerat que la concepcion cionslits(oaconalsdas) de aie convioaion del fer pion una fevte de consecaenia que pueden considerare fuertemente potas ‘que no som en cambio, guiern conjeturaes se parte dela cone “open lractonaie de ia aloracion Sein proc, dea teorta dels prtebe legal ode la combinacton de amas “Ante too, ln concepcin racional el ibe valracié de las proe- bas permite configure al juicio sobre el hecho como orienta ten ‘Scndstmenee' fendar ana version verdadera Se hecho mismoy al ‘menos en los lites en los que se puede sonfenes que la aproximacién ‘tj ate ealidd empitica puede teazare cm el proceso. std ‘aro que nada de todo eto ex posible on el fmbito de tualuier con ‘xpeidaleraconal def valoracion de a prucbe’ del tesliado de una ‘tloraciém Se ea spo no ae paede decir mas que expres in nticign ‘bjerva, inefable enuondable delet x Seguro en cusquier cso, (gue no puede dec yy en qué media, eet ale eaidad de lot Por oto lado Ia concepcién raiona del valraci de las prac bus pone de manana le iaciosalidadsusancal de I proc fps [ndependintemente dl hecho. de que ec panda sorir para simpli {Sr aiguna medida cl ju de hecho o para cunigut our inaligad Speecale en el proceso, y aunque se pueda ostener que algunas Eee tat de butarte en una vlorscign da Hd quod ploramaue ace {ia Se sendo clevoque ln praca legal consrngy a jue; por de- "314. "Tobee auld mpsdos dee pute lv or seme, Carn, fics, «usar error distinc de i aproximacisn raionalmente Justienda aa eld empiic del hecho expect, Es mas, on elerto sentido a prueba legal petende precisamente Impede a ner que ue los eerios de [a doreclonalidad faclonal, Iimponiéndoleottos que en mayor o menor medida disingen al juicio ‘Se hecho que te dais seg los cinoner de ln aproximacion al ree” liad Por‘esta rato sitema dela pracba legal es ltaconal: mas txactamente, es contrsacionel porque exchye lx criterion racine ‘Se valorscign dele procba, ‘Bebe mbrayare cambién que el derecho ala prucba que normal mente te reconace san parts solo puede adit uh significado spre. [Sable sobre is bane de una concepeionraconal de Ta covicel6n del Jes" Parece daro que ants una valoracin facial de las procbar or parte del uen no ave de mucho etablecer derecho dels a Sora somecetle todas lr procs de lar gue daponen y que punden ‘Sr pr far dein sees Ale aia pa {ese presentanslicitudes o estimaios,no elementos de uci, ya ata {Sc crteios de elerenca no pusden conjeturar ( mucho menoe sabe) ISsgeesrve pore inhonecnr Wn rnccovessabjcives da ore. El ico ‘de echo se Convict as en un black hole que ania ia valoracones 4e relevancia,waidady efcacia de la procb, dado que Ta inticion ‘ibjeciva tere sélo vinculostenuesy casuals con lon elementos de pratbey pero entoncs el derecho ala proc resla ser un nowserae ‘Siren cambloy se retons en tecmunor de separ de prac legal, centonces hay que conattar que fstanenzen directamente en confits {dos los instrumentos de los que disponga pata ili el detcemi- tein del eco, ef re aducetmbien eno derecho aa prueba ‘Shcko por et jes Pero eto cx precsumente Te aue la proc legal ‘keluye al incase entre sun eects el de hacer incontestable por ls ‘hr attache de aco cb de ence ‘cin de as pratbat ince en door tendon sobre i bering del fuer en el uso de las pruebas. ‘Por ‘un lado, aquella concepeién implica que ext libertad eat otlntada> y no equvaign a ua ducreconaisad abeolita © sna 1. Ys mp parade yb ie soa ena EB. Ve rlipiomeme oti are om p98 401btrariedad sbjesiva en lui de hecho, Que se weate de una ibe sd rtetada significa qe jer debe wiz Snicamente com gl ‘Sbjeiv de alcntar una doserminaion tondencainene verdaders de Toahhechos del caso que debe sar extern ractonales pars ello, Como Yya'se ha mencionado anteiormente, I conviecign del fer debe exat as de vocal sea pion a apronimtiog I eae {cs es ind, tos ton lo Uncoserteron que permiten etblecet ola ‘aloractom de a prose produce elemenessaptos pas fandat el acto ‘keel echo. La disancion etre concepclonreconal y coneepelén Teraional de a convicion del ues equal, puts ala dation entre Ubertad de valorecén y ntbirariedad subjeuta™ or ot lado, solos se supone la ibertad racional de la valoea- iba dela procbe Se pede jmiicar ua proximacian efca hacia In ‘racba legal cme Limite’ fn ivertad dl Juez Em elect ose pense Eni libertad dal oes como arbiarlodad podtia ser razonable a ‘hero a epi de proc legal concebidas como garaniaconts fa de- ieneracion de a fibre concen Elprindpia de bre concen dl jee supone tabi a iber~ tad de tee de eacope, entre el material probareriaincorporado 2 hn, los elementos que conaideresignieaivosy determinantes para Ie dein sobre hecho peo eta Ubertad adguerespectos muy ‘ising en funeion den se aoume come premisa una ota concep” ‘inde a libre conic, En efecto, se pate dela iden de Que la ‘aloracisn de las prueba ta ume sctvdad iacional, eta ered del [wer illmente puede parecer excerva © inopormana Bien leiva del Drincipio disposuvo, yo que perma al jucs omits arbicaramente [Gtoma en considercion ‘de prusbas deduces por las parts Sie ‘Sunbio, se pare dela premisa de due a libertad de elecion de lor “lemenio de procha televantes para a decton puede debe ser jee ‘a de forma raconaly contalabl, entonces la pespecivacambia ioe Sr emapeae ea aa peta Sa a “2” Ee pone contenant oc upd y wee come SS ctf eee yeep, Toai Nw pre noma SE pp edn Ub omncinent ae oe 402 completamente: ela sesato hablar de gerard del prnciio de cone ‘adie cnt ix parts lo efectos dei lesa dal uct, pero, ‘Specisimence ia seativsUberad etfs resin um aspecto natural y fo pariclasbente pelgroso dela dsceconalldad del ues ovientada [icin una-devrminacién verdaders recionalments fundada de lot echor italmenc, cambién debe destacace que la concepcign que se sdopre des ibe convcria incide sobre ln configuracion de wteio= ‘es problemas como, por ejemplo, el dein mocvation del eaten Shae pare den concepelonietsionalisa imposible srbuir on ‘ignitcade postive sin obigaion del ace de modtar tl juice de her She cponienda ie «tsonsm fundadas rob ie pres, No sens Seatido imponer al jue in jccicacgn raional de un juiio Que ae Spore iran, de mode fu i mouvacion acaba con ma set cone ‘etads mas que ta mera Scbeinbegnndung carente de toda veal ‘Sen con a leo: Desde esa perspective, ls fncionet de a motive ‘Sse ye la respecivaobligaign snltan estsamentesigaiicaivas y Ststanalmente serfs ‘Stee parte, on eamblo, dela concepcia raionlista de a covie- inet foes la cbigalon de moxiatasume un significado muy pee ‘Sto, consistent en hacer que l jet utiicando mediante aguene {aclones aconals wu propia clccones lar aomers ai conta extern (ue puede efecuacse sobre la mouiecion Entec, nse concibe Ia vsloracén delat prucbas en eéeminos racionaley ene seotidoexigie que el fue enunce ls cteros ue he ‘depend para vara las prucbasy sobre esa base, fsique el clo atch 3. Las pruebas etfpces En el context de os problemas rfeidos ala isla pen de a paca ua ue oe ha aid pt [efncote le tencia des docting idiaan es postidad yas mo Aalidades de empleo de las pruebas no regula pt la ley y Que, por ‘a razén son denorsnadas Tevcuinadass Eons Coenen [Reside muy debetda tambidn de forma recent, dando luge a nume= ‘rons, amplasydivergentesconeibuciones sobre el tema Se tts, BR prado 42. Fit Tacs Wancaeas ere moray wo restos delor ota part, de una stuacién en algin sentido curios y probable- [Bente nia n todos los erdenamientor exten at praise ot loctina taliana ve denominan atipicas, pero no prodacen proms pticulaes en la medida em gue son admiides movmaivente em al Ambo dela prsebsdocumcnat™™o on ed a prac por inden o Independienremente de sus razon y jstiGeacones,e debate que sca desarollado en la doctina alana ha puesto en evidenea Son {erie de problemas serea de la sdmitbndd yf ehcoess de a pose bs aipcan, de odo que vale a pena tomat ta consideracin sara estos principals, aunque solo sen para reales sign comentario al ‘especo y sin pectenain alguna de Completad, ea Aided sma et pratn aica o ne cao ocavones sob ies de qué et satdlogo les EE pra e oxatvs abo lon medion de lucha gus eee pose Se sl adie mini ea Inaba To oe sia tet Bienes eee ee es Fen cape i Pea sp a ie ae sch eternity Sh cgi i ie veda occ dene Comet edie: {Gocbenin a sb. 359 reece dee lem Sect sl SOS Serena iene "tsp. Ete, sn tmp oe iii nity ean Gn erent soe re clon md ret ce Ea pra acco nde see ve ates ete maar te leona ag ‘Sa sie en nade os ps ret sion “oe z se sac ote 2 404 En cambio quien en adi pont de wo de a pre: ‘ba atipca ote habculmante sob fa bse de doe arurmnton el lero ve basn en la aaloyin 7 prende considera sdmiibles lat Drucbae adpiar que sean deslgan modo andlogs a alguna prueba ‘les el sepundo nk recvone se tas on la consideracion de que, ‘aruddjcament, ol catilogo legal de at pruebas contiene voces Ge ‘Mite in ncorporacn de las procbs apeas al proceso: respecto ‘lis emer de racer w tea Ge lr prenmacioes timple, que pos. sen care fe ley coment oe et dom de erence 5 dpe i ls dommenton ake qr psi pcs snaon babittlnene forma document, Sieben at aepuneacony gue hires Peas er difell vita Is peston de gp se rata em buena medida Je Sn problema al lntendo, enon ober dx erpec ‘a general de lo que se puede enendet por procb jetlea por fe Tultigeforidce de Te peace. pes "Respeeo de low scguroentosrfeido ala preendide acurlenar et cutlogo legal de Ins probes, abe deci que resltans rion poco ‘onvincentes: Form lado, in tarsceicustipcas de ete exsdiog® ino permite ninguna infereclasensatarespecto desu snatutaceay de (Bed gue taicateens sc pons csr pire del catvadad del ce {loge en cesion fence una norma exresa que declarara la nadimi- sildad de oalquter medio de prusts no tapeciicamentepreviso pot {ney Sin embargo, nose conoceneproplos de tales notnasY Sep" ‘ianote ao exten th el erdanarente tian "Por ote lado la func dele noms quest ocupan de a aden- sibidad de los dion de proche co Upcamante ls de exc ruta ote Saran Semi eae pas eee ata nacre ‘hy 4" Eos nino, Baenos Nees, 1504, vl hy pp. 473 St Lato’ odin Exh a hes eh pcs adlc ropa me os pute, Taal, Proc air. 39, ai panini, Scan Slane ee cianabecaapcinene Zs ‘ET, Noteperan ome 271, y seni ei sop. al EE EE ptm ep ted 405ee Sevnsmriamtneh tomers Soa aaeece Se ieac aoe raneuat ares meena eeroumees mio serene “tdi sino que ve preocapa Scape de deci gl prac, yen fee ee Eapmeecoustenee a ee eet eee ee ee Poe eaen anit eames Soreevrehienenanems Se See rhs Seen a ‘Obsérvese, por otra parte, que la regulacin legal de los medios de reat ghee erat Shisha ee race Encetau enemas Se tnee ates a a an tema nat oe tp me eee lado, la faea de normas prcias sobre los documentos informiicos ‘ren problemas, pero no puede ser selamene ada para decir que [Ss pueden tr usidos a fects probeoeon Ts tdcl sacrvar gus las prscbas pics se wearin como pruebas, ce. ed gen eeant, aug ey orca ‘Styretmente de sla: por ciemploy ana wn ordenamientg no ‘2iatiges do we unr solo porave no ‘tania ain con mayor ample, porgue Bo Sprsemetinene rode, pechamere, con repaid LE imposbilidad de demostra la sclausurae del catlogo legal de las prosbus ot yma demonracén del hecho de que fo = posible ‘peg prot i adsbdad dels peushseaipcse TAs Slane, don eae con sgwnan Sinreciones 2 ‘bref arguments ue habitualmentsre waza para ostenee que las oti spa El erpumenta que ao bata en I aalopla, pars cortener que una peace stipes ar iminbe tor andlogn Sv prusha pica puede ‘lper alguna tlldad margial peo se xpone' diversas objecones. ‘Ante solo, este argument afta, en falda el pieipio de tip AEE lot mciion de procia on la medida, preciamente, em dur propone na versisnstonueda de mismor e temp a ten de sprue" Sh Se cui ei denim oe praca nu one ana remiss demetable a taxa Get clog gal Go ir praca "et etc de nano rte caro on ln case le {oma que, por jroo, se puede asim el tell ala copa), pero en ‘tro muchos rete abusiutamente incest. Es dudoso, por empl, Stag Menge ne Spa ha inde teen shee ifans cms hosp Si it om meee mt el plosi deen nel ide ge wh erates cee tec Eyes eos sen oe Eau remanent Spaeeirteeenencree cis erent ead remeeerrarisaren seat Sees ero ce cee tear gh micierneranc {es dmectones eo in uta abla de wipicided del medio “3s prosbe team one aes ee ‘picas pueden ser admiridas. a anes etic wean mene nad wo charmer emi sian ah setae echae e iret cel nee etiam eeepc cee ek ge comer eee iia So oom ot Sesser tees oman tine arom Sciioregnae mainte arenes Seicncbientineannes orate mare imeiereea Sane eee enn son en absolut las objeciones a que ha sido sometdo™ ‘otto, Move spe Ses p_386 Eicon dla aloes ine pends Spc ann dct ets ar kn te at tag "Rep ee nin nian neon ope nt 295 sein tn pace ds canning he aoe tee "es Lapin aii de Crone Smee at pS 2 coe tod cn el tpoimants dst as: pre he an pS 408 ‘lemais del eatslogo de ns pruebes ne debe sr sabrevaoreda y que lite oxraeconnns pvc eet del mato’ eo, Siete le pcs pcs Pagan a conv dea ‘Sdminlidad de ens prucbas er suficente, en efecto, con la comstarae ‘én de que age! etlogo no er tarauvo mi completo: se ocupa de Sigenos medion de prusbe Que el lepisador hn coneiderado opereano ebular mediante normas patclares, oto conlauiet elemento next ‘Sllogor et uuliable a crak Gol pare derecminar el echo. “Ad pes no puede configura deforma panera ingun Kimi @ 4a admibidad de forges de prosbn open, “Al eepect, sambign = han densa mies «la visa de oxo szpentos dl fenémeno, pero tambien apecto de ets limes rye” ‘Sadan no sstyables, ‘Ae, por ejemplo, no parece que pueda configure una prohibi isn de bnar pruebas srs en oro proceso e aco 310.3 od poe. it opera en lecto, en elemtdo de air, yao exci, ‘Sas pruebas cuando provengan de te proceso civil no parece dar ‘Soe fe postidad de wellza peacbos enn proves penal, Stunque Sl especosuren peoblemar que no eatecen de ere", ‘owes ep 3 my Nepean oe ep 7S ss ga ‘omg ee ml em be pe sii Apes pa tle oceans des(xr opinién ede a excl as pruchas apias que no hayan sido ceadsa mediante contadiriga ttre las pats 0 cba, Jase ha ving que a0 puede configure una conden rigurose Se {Se tpo, dado uc nos cumple sigulrsfapeco de mumarons pace ‘Sr spies, et pena especio ens lemodes pres precons ‘ida Por ors pate, como tambien hasidesetlado™, existe ade procedimientor nocmatiamente epuados parla formacion de ‘Ectrminadas procas no impide gue cements de pre wlzabies Ss tormen de Sus formas sano caro que no pecde haber ens ‘ad creas pcos trmacas seg proclimienos toon a prue iss fonmadas foes del contnto en el que rgen ence procedmicncr Hiychdemay, ora sence secs probe fade rcero en violacin det normas que eps 2 formacin de modo ‘icalanen ya prueba fone foes doco a pteees a pede Zev teach porque ea ula oc, micnras que i segunda ne pre= Sun ning ilo prdcamenteelevance , poeta, no hay oon para que no pueda st utleadat ‘to llva a tomar en comderai6n na wltesioe tsa recs, seg a cont no ebevan admire prucbarsipicarseqivaentse 3 etc pias “ante td, debe precanse que no puede consierarecatiplca una rach format en proceso en volscion dea normas que ceglan [Eormacin dels postu tipieas le prucbe mle po cs tna proc stipes equivalents peste tpca vada, ange iginas veces la tidon ta pra ma no ‘Bebe evitarse también In posiilidad de que el juee rice de forma incotecea la prucbe apes, Por efemplo, basindose en lla sce rit en rag pd. ne ci gg Sopra tens cman oe es eae amon oie “SED TE lo, por somplo de a pei ul, sbre la que patde vse Tat, Ri cane tei, le, Pema, ew. 39, 410 pra exclue del proceto la prusba pica de algin modo sequivar Fone ‘na ver extablcido cto sn embargo, no hy aan para no admi- sis ae prucbas atpias equialeness& prucba pic. Dor lado, ‘Slo observe queef itera de sequivsenslar entre prucbas ex my ‘ep en muchas acon yen clr cno,n0 meno eo de {eSlogs dicinido anerormente. Aah por elemplo, es dudoso ‘Ssradn encapcical de Tilo 4 0 00 ‘ia declension ‘eaufical de Cay, o In dedaracon etal del Cayo en un proceso [Sender aaa egulvalente ain ave el mismo Cayo sealzacia en tn Bear ‘iso coy quis sobre echos toel te danor En todo ‘a, purest intitivo que poglsaatprusharstipicarpodran cone ‘deat realmente equivaletes 3 prueba pica en fons de cite: foe razontblerentetigaosos de equvalnci, de forma que ete ex {ero de exlasgny inca cusnde te aplica, noe seers la ram Ibayorls de prucbs apis. Bact tena en cuenta en efecto, gue be ‘talmente le prachanatipias estan consttldas por documentos Epicor que lo son precbumente porque no equivaens singin doc cxcuida Soando tases por alguna saxon ~equvsente uns prc {pce No exten al rexpocro normas posvas nt pincipio que pee ‘Sin ser obcenidr dl stema Galvo qu oe lense ea xatvdad dal ‘ttulogs loa delat procba, pero on exe cao el faronamiento ectéa ‘tun evident elzal vicione) En combi, exitpn buenas razoes pars ‘mic tar prvcbar auiptar wquivalentes spruces pica puede ‘Seid ero ue a puch ica 8 at Span, eno ‘is, a quivalente proc api puede srl para la deerinacign ‘Stfcchob Tampaco hay ninguna run para sostener que la prueba ‘Kips solo seq usable cuando no se zponga de a praca tpl “eguivlenes. At por un ado, Ia procbn pics puede erie para Ghunyar oconfirmar ia nepeabled dea prueba ites covcespondien= {Por otro lado, no se comprende pot qu atone valor de la pueba ‘pln debs vasar en fancion dela presncin 0 maenc de In prucha Sis Sl id oar: ue act en ‘slid, que a pba apis sea nape, las probes tipeas 298 ‘llclentes para determinate! hecho, pero esto puede tambien saceder SG Sete Qiao oop. 9570 BE ELSI Stn chanson rete, auTos supuestoe de convergencia de dinintas prcbas pias en cam fo, fa prucba spin puede ser el als pracbas pious no ton rl ‘Seites para determinar el hecho porque, por efmplo, son poco seep” lables o contadictorias. Pero todo exo 'noinflye ep la admusided de las prusbas atpies y ampoco conatuye una condison Pats st Parece adem, fandadal impresin de que el argumento que pe- ‘endo exlae Ie pruebas apa sequialeters prvcbos tps se ‘inige,en realidad a impr que» taven dei lactone pcos epic ecladan os lies y las prohibcones que sfectan als prue= ‘ts: fos limites las probibictones, del mismo modo Que la replay rela {var la formation ds ln pcb on cl proce poston set clos, {on a contecuenca de que la proc es, en fncign de los ason, nal 3 Inadmisile: Pero como ya sea dicho, una prueba nulaoinsdnaiie ‘hoes por elo un pracba apie: er ura prasbs pce nla o india ‘Stren cambio ac plena en pruchasfealment apieay el 20 fa eda em que ban sido formadasfsern del conexto‘en gue [gens imie ne polbacionesy las epasaxaivs deforma ‘ei oa se 412 exitten oot modes cits pars adquii lo mismos clementor de con- ‘eel, esos pueden ser opertnamene wtlizados ‘Debe hacerse una mencion, finaiment, ai es segn In cul las En fincién de Tor signifiador que puese cence. Es obvia porque Drohibcion de recur aa cine pivada del jue vale, en tod caso, {Eino poe ar prochaspicar come para ls stip, Bsa prohibiion inom fuer ie alnai ec de lemenor de pre ad pata las pruchas apicar como para las pease noralimente la Prue: Exttupicaeene naturaien doctmenalyoe produce en julco com las ‘odlidades habltuales"™, En cro de que ce tate de un hecho (como, or ejemplo, e comportamiento exeaproceal de una pace) ete debe Ear Sbvtmense prota em uci sega ls normals (ystpiear) o> sprout Habe eguaman om enc ere ‘Sls, pero exo ho onaiaira otra com que una banal spizacgn dela ‘ela general, qu em a mia no se retire slo als procbu pleas. ‘Li teriscxaminada seria, por ous parce, insure en el apes ton que siaifcara que ae proche spca ecurtn sempre aa en {Gs prvada del oct. Es fll conse, en efecto, que eho no ene ‘Selato verdadero: nocmaimene, las prisbes stipes se inttodcen rel jucio sop ns modalidnderordinarne 2 menudo el jer ulin tlementos arpicos de conviccién que extra del material probatorio ‘dein enuta, no de sur propiorconocimientoe perrnales, Un general, ‘buen, mo hoy ninguna econ eopectca ene rua apie cen” 32, Eficacia Una ver resuelto positivamente el problema de la dmiildad de las poosbas apse, s planses Is coor alert fefeida ala eficacia que ls debe ser feconocida. Frente a una jrepradenca que hacen uo empl de estas ‘prucbas, peo que foemulaereios pa su wlictn en el Abie ae 13ii de echo I dona intend de din oma ix ‘ons evdence pretest dina fo paligse e's see woe. {én @ de sbusor que pueden products faclents en pele dela ovrectauoizaien dela prucas pes, ‘Sch intntado a econduci lay prchasatpicas aa catepora de lac infants probaroin, adoptandarin ons iguroe sega cal se ‘fan mds que clementoscomplomentatioseltepraves dea alors (iin dels verdadera y sects prueba, catentes de alo pebatorto ‘Stcnomo!™ Aa as pracba alpen adlo podeian ser atizndas como ‘lementos para la valracin de protbastipca, no como elementos [abatortos autdnomos Eas sea sido ampllameste aumenada, Dero se presi al menos a dos obecones, La peimeca esque formula {Ena suerte de pracba legal nepatay en fancion de la cal a eficacla Drobatora de lar prosbas acpear ho pods superar un eo ex oct Ona regis dee Span embarg, supa ana excep dsl Deincipio de ibe conviecigny, portant opin el aco 116. cod. ‘roc: iv ders ear beat en ana orm legal expres oo {tha mera argumentcion dopmatce™ 26. Epes mtn ele ron ei dent a2, ‘Noman op, ppt reuse, Chon op cs pp 199 eh, ets or nm quem evans woe Slee pt reine mites eo Sa ee te a4 La segunda objesisn esque precsuments I estruceuta de a prucha stipca et In que normalmente exclaye que Ges iva pra valocar at ‘esulado den pba pie. La prucbnafpeaem tela, a menudo ‘ers sobee un Hecho dela era (principal secundaria) no sobre (Sresmeancisvelevanes para vals I aeepiabiidad de ote peach. Sitporelempla, se dupone de un documents stipice del que rela ia feitiencia de un hecho elvunte pars dein, fee vere sobre wm ‘Rech, no sabre ot prosin. Ese documento served pars confers on ‘Seo rado de confctncge a ls biptenasobe el hecho ys por tanto, (oust tree esl contexso dele Yalocaion conuota de ia pcs ‘Bopontbles— en uns celacion de convergenca 0 dvergencia con otas ‘ataben Sera tmprogio dec, enoncen que ol documento crve pera Slo lar otras prucos, dal misma maso que no puede decree que ‘ear ivan para valoart documento En efecto, seats en todos los ‘iso de pruebas peas 0 tplas, queen tints medidas sven para ‘Scerminar el hecho, no pare supurtes 7 problemlieasvaloaciones ‘ruradae, La minma’refecin vale tambén, por otra party pars at Inlereniasprobatrias de las que se haba en el arealo 116 e2 cod. roe: ivy ents claro qua ete trv pare integra la prueba del hecho {nis medida en que seibayen un prado (imitado no utosuictnte) <3 confrmacicn a In hipotessrespestivay, por tanto, concuten con is procba pero no incden en efcacia de otros ementor de pre Se an nbs cee x inch Sefnige os he nceadtddaon dseunenco®™ bere cst cece facia no son equivalents nl as procs sipeas als as nferencs| [robacona: se atayem eambio, de hechor que eben sr proba en [Reto (Con prackas pias o apne o,eventalmente, mediante infe™ ‘enconprobatoia)¥ ue, 8 son probador,iflunclan robe la valo- ‘ein relat x ecaein de la prucbesprineipals Pero, prceamen id hechos (obviamente sendin), wo de inferences entoncesevidene qu el verdadero problema en materia de infeencis probatorins de prachas apis no ee de su com tremarledad respecte de it one prucha nos patsy simple oh 13s i efcacin que pueden tenet aos efectos Se la determinacion del hecho. Mientras qe se pusde admiur qu in elas inferencias proba nia epic eine Syma ans‘ori et muy redcida, no ay bae en ol derecho posivo par exen- ‘See el mismo regimen a today lan pracbusatipieae El Guo argomento que pretende imitate wficacia de las procbat suipeas se apoya en la tsa ya menconada de que tts constaletan {oentes de prenancion simple A parc de esta premist, « menudo ‘isu pars fusca In adealidad de las procbur tien se deduce (goctambién a ella ees deberta spare epimen de In ehcaciapro- {sion igurnt del cla 2729 cod ce para concise iw poe Ei stiles dics pon or usades Cando sean Sle de Som ‘ean concordantes Exo squvales doce que una sls pruchs atpca, 9 ive prt apis acorn no pan famed ‘erpaneion dal becker en partner fa pre npn senda en un (Gle cavo, ona eficada probatora inferior sn de lar prabat aca, ings epee ea nj aa ie lore te ‘A esta ess no puede oponcrse una objeicn andloga ala que se planes as analogh cote prucbes alphas» inferencarprobelocas: ‘re prend emma formelacon de una ep de procba gal nega ‘ar pet em este caso esa rela se encuentra en una norma expres (el BE EsS Sol coy gue pre dren spicy» ha Pracat ‘Hpicas en la medida em que conse fener de ee {eign y ex en saa calidad que pucden sr saminda "No chaste, umbien ean onentacin ss posta algunas conside- ‘Por um lad como ya ha observadoanterormente, para demos trac laadmiibidad dels procbesaipieas ne es necesaro calilealas ‘como fuente de presuncgn, Sse tosene, pace, que eas von adi [le por einen, 7 moa cto facats de proses, docs lv ‘ula ens lar proche tpn ar normar que regulon lz preran: ‘Sones simples yen particule, decoc la premisa dea plead del Sculo 2729 2 ar prasbasaipieaz ‘or otra parte, es necesaro tomar en consderacén el hecho de ue Ia mencionadslmitacion del valor probstorio dela presoncione Simples que se extenders las prueba spies, no cx absolut pre= ‘ent migene de inesrtidumbee no sonayble. Taare en a version mde ign se amie, en efecto, que sigue as veces ua sola presinclon peede const findamente sabe ‘el ico de hochoy por au prt, In repradenca no sigue era lec 37m, Git pada Trl, Prove apc, ce pp 397 ms i Nowe pr ne it, ep 9 se Con ok. i Ro ah ip a6 1 del arco 2729 ysende a admis en linea general a suficiencia de ‘Gna solaprenncion ota grave precin®™ El lini de a eiac ‘robatora esis pracbes ate x; ps, todo menen claro) seputo Je todo so, oe el feferido al valor de las presuncionesSmples, ‘Mis ll de estos problemas, ao dbstate, vale la pena preguntarse sis teaimente sesso encanta is forme de delet « Brion ‘acl probatora de as procbus ples ‘Geign sarralia argunentos part ela lo hace con la evident fi ‘aida de pone linies alo pelgrs de abu nse en una jarspra- ‘Enc gel an prostatic deforma indacminaa Yn ‘Sierosraconals de vloracion®™ No obstante en necenio advert (goede ora lvma se mesclan una preocapaclon péctiea yuna hipote- ‘Ecerien proponiendo la segunda pare ferponder sa pmera en: [fas gue gil Plo del sods deberan mantenere separa ‘Bn el plan terico no hay exigencias que impongan i foemola- ibm de nis» learn pedbatora de las procs pins No hay ‘Bada extato en comin determinacion de os eficacia ln prance {precinct dcrecional de ace, Asan funelgn del scepeaiiad 12's faent arpics de praca y de ln nferncias que de ela puedan ‘aracre ef referencia al hecho, poded wuceder que se tate de una BE Saeqecm le plane fa ce V3 {Srpceatot dpi ede i tcrencan pensar tgs ape oe wae 15 amin se Ser ek eta ein sr Se 417‘rca con un grado de eficaiabasimo, pero pods suceder también fe exe ado result muy elevade' que pot tanto a peu scp 12a por af sola mis que slant para funda In detemancion del Ince Laelecion ene los do supuestonextreros.ociaiuler otto ‘upuesto intermedia deber produces em fancin de lou mimo cree {os raconales de ands yvaloracin dela prusba gue se spican en ‘alge ous stuacion™: Desde pant de ra de andl raconal dela conviecion del es, no efeleamente juafeable ninguna egla linden de tn eBeacta den elemento de praca, No se perib, et ‘fect, sabee que premisn ve puede funda una regia seg i cal una frodbt aupies'oed Gorda. pron de una ecaia memot qe ona pet tetpiea (excepto que nvoque I tuxniided del catdloge legal de lap prucbs,stora tomo um exterio dacsiminador en el plano de le {ero cara en tn evidence cons) ‘Sara cosa may ditint ex el peligro de que los juces hagan un mal sso de in dscectonaldad que de soa forma ls viene conferdn Sin “mbacgoy cate no erun problema exclusvo dela valoraion de pros ‘SE Subic ya quo ae plantes también, en lo miamos trina, (gis ce, epee md eaten gsheradn por peincio det ie conviccién dl acs. Adema ete etn ‘problema Preto ‘contingents, Gado que ext vncilado con la fcma en que da hecho lot ecard un ordonamientoexpeifico san an peaches apics. As, bcugre que e algunos ordenaminton etd difundide el convencimlet- {de gue lon fuses hacen un mal ure deen pebesy be prvends poner remedio dscatinde el problema e atetando poner vncuos 8 Fe diseteconaidad limiada de esos jaeces: ete en, cvdantement, el ‘iso del ordenamiento ean, Eq otros plas, cambio, no sce ‘naa de todo crt y a eficacia de las praca apicas to eb Peo™ lema selevante, pobablemente porque la communis opnio pric lovque hacen los faces cuando ueanSichas procoa iit caro ue, en ls peda en ue fuera covreco el dingntco cern fo Sha ae os ees Coren om nue de pracbas ‘saris justiicada la tndenia' ponede emedio ‘Etnde tuba urs ple ponldd de ght se sot ‘sos sin embargo, e leo dadar de que la mejor forma par lear ar ca inadad de polities juriica consisa en consul feos que 224 Acs pea BE {iptmpleeem See 23, a8 retendan delimit 2 prior el ado de efcaiaprobatocia que debe ‘else sla prucbs apis, Por an lady tna operscion de exe ipo debertareaizase por parte de legnadory no por la docron noe, veran ecearas north Perea sna goaded cleat dela pests spc cpu gia sims e rach sic "for ote lado ex dudowe que ator forma de evar los abot 1 a wiliacion de estas practasconsia, en todo eas, en imiet @ ron mu ecaeta. verdad que ste educe vale que puede bie a a rach cx, peco tambien es verdad que se alcanza ce resultado mediante Liss ater de lo gue marae valor efectvo dea prueba I eli ‘cis I pos ‘us te sence una vloceionraconal de {Speke alas apa pr non ermine spa ed hecho En resimen, una fegla de prbe legal nega frida «las ‘Prachasaipica pucde product sgn eal, pero puede crest tn ign mameronorinconvenientes desde el punto de vita dei wlizay ional del material probatoro Sieponible. Ademds, por defi- fm una ropa de ext Lipo implica una desviacionresperto de ‘Shalguler eauerioracionl para a waoracgn dea prueb,peecamen™ {een enna que regia de prueba legal que pretend chiming ln alors ‘Sdn Sacrecional dela prueba. 27, Tabara rn sp SESE VAS easy he rt i, we ce calc anh wan area a FB eee pe pee maton le Pe ple ope er rd Au ngsrao Kms sug ume reper do prop Tone Sees ee Ronee cee ronan oath Eats eaicuriientn ts emmeera peso Se SESS catenin ne con open” “etre items gfe oeniens poi ey,End claro, por otza peti que exclayend ett ica para cvtar sbusos no we excluyen en absolute ots posiblidades al respect, Al ‘Sonerado, poniende precamrenes mrss postnces e ponlifed Se titer a efeaciaprobatria de ls prucesaupicas se pone en evien- ‘ia una perspectva dines y mucho mae adecuads para racconliaa a concn el eg Talimiacin del valor de las pruchasaipicas no est pes, nus syed le ect: umbie piseete nara oe ‘uli dererminacion al valor de a pocbs apica no porde al debe ‘Sea vncalada por erterio legate preeterminadosy debe, en conse: ‘Stnci,dlarses a vloracion dacrecional del vet No sxe, pues Siecrenin, desde ens perspective enere le prunes apes yt pre: bas tpieas somesidas «la ibe valorecidny en el sentido de que las [roatas d athos pes debun tee ene bo comcrer le chee qa tleeivn desu capecidad de fundarroionalmence la determina del hecho. No hay nada exrao, pues en que el hecho pueda ser determi- ado sobre la base de prbasatipcayo de una sola probs atpict © bien en que una peach adpies se oponga 0 super ana prucbs pica ‘qua fouls dedaivaenel confine ere prosoasdpiat En salead, ‘Selltdos deem tipo no punden emcee perplejited ain vloracion ‘elas peucbas peasy apis realiaa mediante terion raclo- rales 7 conteoables ‘Los controle sobre la pruhat-El tema de ls prucbas apis, y ‘ambien el mae general def libre conviscin de ue, ponen de a Tesco un problema de gran imporeanclarespecto dela ampliima Se del mane pect gene coer panels iulaclgn nocmatve El problems so rebere sl peligro, al que fuse ha [echo mencign en divers oesiones, de qu ia ducreconaidad en Invaloreion que necesaramentecaractrien sexe fb se converts ‘h nibicanedad sbjecva dl joer que usa lw procbaz Ee obo gue part ne vorme de xis exe peligro y,adems, toda Ia historia del derecho de las prose ite en el ordenameno lian yen los dems, podria leese como la ‘aoria de lor intents del legador des cna por prevent oy A renom limitar le sberariedad del ace que decide sobre os hechos ‘cnn aloraion de far praca, Se planes, desde esta peropetiva el toma de los controles sobre el uso de lat prebas por parte del jut, ev dete, dels modalidades ‘ei ae ua Pade commer er de nie [eptbiidad tn dar lara degeneractone: En pare, este tema yas Tilcreenay senor ole ox ings dese do do one ‘egulacln frases dein adminblidad de os medios de prachay que 2 pend dige en gran are a preven crores ne aoa de in prches exendo¢ Pr aust qe ergo conn ‘iphan forts paligroar orbital a der segeoion tes {eos procedimientos de formecion de las prosbas,en buea parte Alegidas garantaar in tine a aeptalidad de Ia procs Bal mente es tambien el caso dels reglas de proba legal que exluyen Is ‘Mlestiondoceional fuer ehcntan, precsmens ene ent ‘xtecterisdo precsamente porno estar sometdo a reglacén nor” ‘mats de los dlantos medion de pcs. ‘De ah la necesidad de prepunterse si Snicament aquellasefcnicaz tormatias pueden imturas contol sobre a utascon de as pre: arya por tanto, e cea no eubers pore epulain er una fers “ncogmiaearente de todo punto Se reerencis, 9 bien al al contra How exisem controls dstneosy ultrices expect dela regalacin -tipecfiea de fos coneretor medion de procs preveto porta ley 7 “ston en consecuencl, para poder ser aplcados tambien cel ics en {Gus domina la valoracign Grecional del joes. “Es respucta a esta pregunta cx postive: exten controlesapica- Sie alt nde a oper negli opt pace de as pruebas y estos parece dened al menor en principio para evict de Ie iscetionalded del juer se radunea en abariedad 22 Ys mg prado HA Vice ara 23: aa4.1. Los eters de control ecional-Un primer igo de controles a sia dcecrtmente «scion de woot dea po: Sharon t senda de que lor enerioe de raoalded operan 2m teris de contol abr a fndamenracton del azonamicno deuce its fonclon dea ractonaldad puede explcsseeencnkmente de dos focmas erent, nla medida en que les contole a fandamento de ‘propio resonamienn sobre Iv prucb Searolndoio mediante ‘iio alonaer es toda caso, Sando cada pono semis Jl at0- ‘amient completo, Sobre a tae de eos extras Ex pot ala mee {Tidnen que i vader del nzonamento el oer puede te vtlficada Dosterlottnente por otos tujeton mediante le mimo eran st Edl contol sabre ln motacn el io de hecho™. Aspects dee idusacin elon retondracionldad qe pueden servi de onttoles para in valoraion lt prachas, no es ‘stenterente post india vna ia complet eon nin tne iid pra todor los contexory prs rsor ls fare: Eat its por an, gol propio con de ractnaidad complejo ‘Fesrdis en lor Stuneaysomteseor de cxpence 9 por orgy {cer drecamene inflaencado por numeresosftrores Se tipo srl gener ed com por prsopoeton cscs soon for Siem et cada cao, dein. Ast or empl, pueden ex con rcoye Seg cea Su en cs formal yslgunn veer ena clncin empincr™syconcepcones bee. de stonalad come tenable com lr gute om “hentean en as lama eocas humana, en pateular, ee Sob Er nodetes worse onaanss clieoSr Een peace ‘ence en fa teofs el tao de concepeiones menor eigenen de ta ‘eignadad permite recuperar el velo Ge ig nrgumentacion relat SSM BF Ssceplone ee on cabloy mona ap ‘Geedataclegado al mbit dela ieracionalidaa™. Fat, Laces pee Sdn ies on nein tv dee cay a rt oe eset (cE ri ta mr th Sth coi cian a ecm ee eee eae aaa El echo de que no pueda identifcaee un concepto absluto de ‘acionalidad na implies gue no oe pundan indicat creriesraronables ‘de cionalided de a valraion de las procban, con lo advertencia de ‘gue no deben ses entendkoe comovun lenca compere ytaxtivos ine Eltplemence come la inieacion dels condiciones en aya suenca ‘eats probablementeinpoube habla de valoracgn actos “A) Gin primer criteria, cvio pero que en too caro vale a pena ‘nuncians que la valrscion de fap noe realize con metodor ‘ligcados come itclrales por I eaiura comin del costenta social, hss deat 2 ema Sw sais sae esha Stem que at Pot algane dvindad mediante una ‘esidn de esptismo, eo basta pata exc a acionsidad de Ta ‘aloracién de la prichne™. Este erteno. ex aparentemente banal, pete no los tanto se ene em cuenta la dfeion de corer que Feconducen Te valoracion dln proche 3 citrios como lemon Subjtvao la cervea meal ato son maeos dco quel felet Fencia ala ssién de espiismo, pero no som manos iraclonalee Soc "Bn concaporicgnal uso de mésodoiercionals, un etero de sacionalidad comiate en la utsacon adecnada de Codes los datos Smincor dupont "Mis alt de las compicaciones eis que pueden srg en refe- send a defini dl dar empla,od eae uel rn ‘in del echo ac bata en datos empicos que, eh el nga fri, SSomen« menace a nonce de ado & packer Raa ners ‘itn com, de a perons, de una deccsign, de in documenta, stes"pero oh todo cao empre 2 tata Ge slemtateeeonrcabien ‘erldcabes medians eros incenetivos Es aconallnvaltoee ‘pe forte cunt os aon erpicen pons y fonda see que be opone » clo * Fcc cc uta goed eprs Be ppp, any 23.7 mln pec(©) Dado que la valoraion de as prueba suponegeneralmente un azonamiente compleo, > necsato que se then en ela eaquernat ‘Ss de argues spre pes fader ldan race at paso de un punto a ote del rasonamient, aro equivae = decir que Sn ertrio importante de raclonalidad onsite en la eg de infer cn ene proprilones eativs 3 hechor. Ello wpone or wn ado, (Sresonnc Canto de bs umealess infevencil el fare emo oo roposcism y, por te lad, que ese paso solos consdere vido st ‘valida la iitrenia respective en fancin de is carats de fis elementos (de modo que habe, por ejemplo, inferencias deduct ‘rs Y'mnde menudo inductive, con ous rapectias condiciones de ‘raider Topica, en felon de Ta sauralena de las proposciones que ‘pte on ogo ode la evoctura ded casemate guy soiree ot {Feat As ce un easonamignto es raclonal son vidos os pasos {nferenciales que io componen™, yuna valoriign es taional no ‘ formulan sus respective infercncias 0 Eta no son valida, 'D) Normalmeats, lo eabones de las inference ue formula en el azonamiento probatrie eatin consis pot ls meimas de ‘iperienla(o por nocones equivalents, que fancionan precgmer™ {e'como cterioe de infrenca en el poro de an hecho a oto Te ‘ndowe, como 2 conocido, de nosis orgie de contenido may ‘vets dotadas de earacsrs lpi y agiicadoscognosctves di ‘into y a menuco wages indefbley, parece evidente gue no todo ‘tzonamiento basado en matimas de cxperencin er Ya slo por lla ‘copble®™ Resula secesaio, em cabo, pensar en un erferio. de Faclonalidad pare el uso de las mdximas, que podria formulate ot porn lado, tenen que utlaare Gnicamnte ls mamas sobee Ins foc sc dapongs de us ampli consengo en a cultura media dl "Ehvtometto ta el que se frmoia is ction, sonltando por clo Seer tables como ceelos de lnferencsy por oto lado, a Inferenca tne fq romaren cunts Ia naursesa expecta de la maxima que foot IS eres gon por empl, no se pden fern infrenin i= tar sobre a base! dintas no generale nferencasscopni= 424 ‘vate mediante méimas que expreen Snicamentevaloracones. Ea - Stren, Ia validerracional de as inferenia basadas em mesinas ‘Sipenencia depende del ands crc de ls meas gue em cada (Si sean wallzaae™” "i) En refreeen& as infoencia indocivas, qs en pagel ‘senclalen el contento del razonamiento probstaro, ev fecuente la ‘niga is peobebided cono concaped que seve pea clfiear el ‘ede pensar enum citecio de raionlldad que vere sobre at cond Elones de uiizacidn apropiada del razonamientoprobabliic, =x tleyendo el use de nocloneavaga einaceptabies dea probebilidad y ‘econduciendo al mbizo que fees propio l uso des probabidad ‘Ssedinicn 'F) Del mismo modo que exiten condiciones de racionaldad pa ‘control de ns infeencan probatorasconcreta, qu permite Yer Sear in fandamencacign des sficaiasibuia a cada modo Se prac: ‘bes tambidn existen otras condiciones que ve efieen a racionaidad ‘ea aloracion conjnea de diverse elements de prusba, Eas valo- ‘clén es snalrable sobre Ia bae de saquemaslgicoscomplejon ue {aha Sido examinado aneiormente=" Ahors ex neceato lesen ‘Gotha oe een condone tines gue pd cor {re la acionalidad dela valoracion conjunta de diverts elementos ‘Ec prcta, con la preminn obvia de que to pueden ser donintor entre Hyde qoccada uo de elie puede tr laure sobre a qu formule Indetencae dita scres dc becho sprobars ‘Una de ett condiciones es que la valoracin tome en considera- se, too on eementon Se pin ponies slvaa pra a rermantign pores. negation del hecho rents efecto rs {lonal ao tener en cuenta algunos elementorespeciaimente cuando ‘ior sean contri a conclanén que el juce “cre: co ‘Gera dels condiciones er que la Yaloracgn 2 bass en um zone” rmieno iternamentecohetenty es declan taonamiento enol que EL SE Sp ln a 45ro hayan contradiciones como las que se producen cuando Ia misma ‘Stcunttancia se consider contemporineamente verdadera y fain o el ‘mo coment de prsisesomnetaa onerperineete ce ‘Finalmente, una condicign adicional es que no se pressven con tcadieiones ence los renultadoe de le vlorecon cnfotadeis pros ‘bs: Obwiamente, ar prasbas pueden sor diversary cabin contadie ‘ria: orto cs normal et as, coneye el verdadero problema de ‘valorecién: Es trbién obvi que a waloracion de ns proces or ‘ecios del jucio sobre el hecho implica la ssuncign de la hipstss ee ecko sot dipne de clemens de contrac ae prev ‘ontradisién ene los slomentar de pracbsconddetados ax ante et {sholgiea¥. por tanto, razonablo™. No obwante, axa conradiecion ‘dhe reaolvce enn valoraci dele procbasporgue dts or Sei, Ibicfo sobre el hecho, debe product un enutado uniosco, ange ‘tdeatemeate™~teaado ox un cio do ecepebiided preralctn= entre or ean, no dente onal lf valoracién que se oponga als elementos de prueba, e+ ‘diy, que favorere a pete dou den grado de confcmacion interlor al que to atsbuyes ova hipotens cstntao consante™ ‘Gono yu se ha dicho anterlormente, este tlenco de condiciones ‘puede nour completo, dado que no ex niponbleimaginarconcepia. ‘em were: dei actonisad del sonamienssprobarora: De {odor modes, al menos puede conalderareieracionl I valoracion de in pcbar que mo tenga en cuenta eon cen qe pong & “Su witiacisn no implica, por otra pat, Ia liminacién de I die: cecionalidad el jez en a valoeacion de la prbas por tanto, no heli lense ioe ce y ta sel J prune oe fy evar eoerios permitentraar una datncGn ene la it clonal seat, como al carece de cretiony Ge conles pst sastinialniate equivalents nln etiearindad abjcarayy fe lsceecionalidad glada s dec, vinculada por el empleo de eiteios ob Yee 43744 2 Smee 426 racionals de controO™, Evidentemente, enol dnbico de exa Slime oncepeldn de la dsceclonalidad el peacipo dela libre conve ‘Seles deja de serum gu se converte en la premisa Pa ‘onto ractonal de low medion de pact. ‘la perspective qu ag se bn soi, bada en a fancionali= etek rein ron, omens mina, en iors de as prueba, se puede eponce ~rcomo algunas veces au hace un ‘suacion de deconstbcs ss ¢ menot ial sabtef poabded ‘etgue a jut valor exconnimene as prachur™, Sn embargo, et ot tina objeldn que prucba muy poco y gue; en ualguer exo tsa fn'un plane dicint del que aul ve ha adoptada Pracbs poco porase, Selpare de la pemisn de gael dein deriva sempre de manos EEraclonales cela nacessio Sonclue qu es raconalicito ln dese Sign sobce el derecho y aqualatomada sobre base de normas do prucbe legal. Por ote prt, lasonentaciones adiealnente raciona ots cxceplnssobe ln seclonsldad en culguiers de sus formes Co {ue es mis'0 manor lo misma) re remiten hbitaimentes priate insrlee que wascendensmplamenre a problemacea dels prucbes ca, Ets orlemmniones pueden tener itera {os‘presupuenor curuics 0 sstencles, pero tienen l elec Impede cuiguler andliae seman de ets problems: sunque ‘cn por ex taz6n ~y prscndiendo Se caiguee ora conndesaion-= parece oportuno no dejar condiconas por elas en lead del rar ‘Tonamiento probatorio. Queda claro, por otra parts, que ls idea de tha dicrecionlidad pda por cinoaer aconaes no presupone ne: ‘sstiamente ninguna fe lngenta en Ta tarén del homie y Sel fue imacho mis simptement, agus puede basase en una metodologla ‘elavst confrmada pr los rea slcanzados en otter campot ‘ela expeciencia fries y no furidcs™ 412, BI principio de contradiceén entre la partez-Los contcles sacionales no son tnicamente los que se teieren al eo ya fa valor ‘in de las pruebas: Dado que la pracha = uaea para determina os a og acer er “teen 7 ap a7hechos en el ambito dl proces, es necesuro pensar tabi en la Posted de cootcles procedisentaln ox dace detivadoe del Snr {esto proce en el que la proche es ulizad, ‘Dead eta perspetiva parece em eepeialfelevante un contol pro- cedimental prevent teapecto dela decisln, que deta de la inple- ‘mentacin del penipio de concradicion ents ls parte. La garantia {ie te principio es yu reconocida como uno de fos elementos funda ‘entales del proero cv yi posi pars lar partes de itervenit [reventvamente en todo aquclo que pueda infatsobee la dein ‘in contoversia es una eseeertca serveur del proceso sgn perspectvn concrada en la efectvidad de Ins garantan™™ Em xs It ‘ou a opin dal comedies searideas vn nied enpcSome, (here lar gue ssumen [imporencis as que in vincalan com Is ‘Sdguscgn y ln vloctlon dels pracbs a on Sfecton dela deca {ole el eco, Precsamentsderds exe punto de vey se hace eisen™ ‘els fineion dela garania dei conten come implementacen ‘de comtroler, duponibles para Ins pares sobre el ueo de las Proctor ‘or parte del uer No es csualidad qu se ends a sostener el pine io dogn el hal la decision deberta barae Gnicamente en or cloman- {or dtcridos por las pares one crso del proceao™ yea caro auc tt principio de este po rena imporantea propos de la design robree hecho. "A pena de que ya.no se dda del alcance general del principio de ‘conttadiceén ene las partes, no Siempre son clara fas modaliddes on laa que eve principio puede funciona Como instrumento de com trol Sobre la utlzaign de las pruebas por parte del ce sobre “lovee de forma que vale fa pena demos al tespezc siguna ‘ellewion ms espe, 1) La teal de contadicrorio pucde funcionas, ante todo, como contol en inidenifncén de material probatoriodetinado sonst ‘ura bare para in deca. sea conse, en reldad fundamen” foie do cite depres gue inpcan ean forman ‘contol sobre Ia fare en que we pea al tes de los medioe de pracb ‘Gu serin adguridos en el proces Ie pimeca de eon atvidader con IT Sie, aes Se ae pewsas por nora parte oordenadas de oficio por el ue Ia segunda {onsen a propoccin de pracbas contra saepropucstas or It (irs pors o dapucnan de lo por let. 211, beget pe hada den Coen, Seas spt La primera actividad supone la implementaién de un control por~ aque preemie segura que te aplquen crrecament las eas Logicas (dice certo de relevancy ras (estos lu norms fee IP iid eo egal admin de procs al proceso In ddpendiememsnee de cal cea el contenido de eo eps (en eopecial ‘ios normar de excision de lor medion de proche), se puede decie ‘fe una condicign de correcion dein determinacin jd del her [Ro consce en la apicnicn dels sels ntnadae x sleeionar las pracbesotlables. ‘in regunds scvided sopone, au vey, la implemenacion de un ‘contri, yu gue frente ale pracbas adidas (y deduces por la otra tz batrd la decion ys por tanto, pera em Ia Ucn de ncrementat Aiba cognosisiva dela determinacien del hecho, "ES, pot tno lta pensar que low ardenamientoepostvos imple ments radon diinor Ge contol score I compesteén inca del ‘material probatri, en funcion del prado de efacivided de la gaantia E'Grindpio de conteadicain en materia de admisgn de fas prucbas. B) Un sspecce adicional en ef que extn gaanta opera como lnmportante momento de control ee Informacion de tas prosbas. [Refule inttivo, en eect, que e posble evr lnerfetencas debi. dds y en parol la ue'sederivaran de a indiueninarbtraia el feta Is pares cain on stuaton de portiparplenament, gard tis papel acuvo, em el procedimienco de formacion de ln prucber™ Es 2 See nse estate ars aioe ene fee csets SS poreiet ch Tara op iy pps 49 se Tay devin Ngo vs mors opi V2 L573. V. ame capo Vi 22 Se Winans oe nga Soe 429‘exe émbito donde las partes pueden colaborar en i erence de prushas aceptblen,empledndo ut conocilntos fat facades dee [Ensivas pars evita que a formen prachas que no sean spas pars Fane dar una dein sobre el hecho corecta, Noe caealidad que una de Ins emones princpaiee por lar que ln ley regula el procedimiento de {rmacion de dorecminadon medion de procba ex is ne ‘Codoccion de pisntan rocedimentas edecuades pare sepia fa ‘Sceptabilldad’ dela prose". Ean los insrumentes que te sdoptan ‘set ene fn, coresponde un papel importante al principe da cont ‘icin ener iar pares. La cottacceln em In formacn dias prac is on realidad, no ene doicamente la uncon formal de comple: tues [aimplementeign dela garania de a densa, sino tambien, y ‘Specamnt td heer di acd de ins pine par Ye "Es mecerri, sin embargo, osarvar que el problema no se agot ‘con a remistn l principio general de contradiction entre as partes ‘mpoco con fa felerenla af forma en que estes plement en Uh Oto ordenaaieme pocre: or un lado, coaviene records, como ya se ha acarado anerioe- ment, que el pncipo de contradicelgn ene las pate ela ota ‘én de ls prucbas no puede ser entendido como una condcion ge- ‘Geral y abouts de uellablided del medio de pracos. Apare da Ia

También podría gustarte

• Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos

  

  Documento1 página

  Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Levantamiento de Actas Por Reasignación PDF

  

  Documento13 páginas

  Levantamiento de Actas Por Reasignación PDF

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Crear Un Recurso Multimedia

  

  Documento12 páginas

  Crear Un Recurso Multimedia

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• • Revistas
  • Podcasts
  • Partituras
• Guía de Intervención MhGAP

  

  Documento122 páginas

  Guía de Intervención MhGAP

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Decalogo Del Desarrollo Personal

  

  Documento2 páginas

  Decalogo Del Desarrollo Personal

  silvia_almazán

  100% (5)
• Roxin Culpabilidad

  

  Documento20 páginas

  Roxin Culpabilidad

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Rocas Sedimentarias PDF

  

  Documento93 páginas

  Rocas Sedimentarias PDF

  Victor Urquiola Lecue

  100% (1)
• Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes

  

  Documento52 páginas

  Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• ConceptosyGeneralidades Metabolismo

  

  Documento21 páginas

  ConceptosyGeneralidades Metabolismo

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Abundancia de Todas Las Cosas

  

  Documento6 páginas

  Abundancia de Todas Las Cosas

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Garriga Garzon Problemas Teoria Decision PDF

  

  Documento137 páginas

  Garriga Garzon Problemas Teoria Decision PDF

  rossmy

  Aún no hay calificaciones
• Instrumentos de Derecho Internacional Público

  

  Documento330 páginas

  Instrumentos de Derecho Internacional Público

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Gta Entorno de La Empresa

  

  Documento13 páginas

  Gta Entorno de La Empresa

  JairFrancesco

  Aún no hay calificaciones
• Vender Más en Navidad Con Tu Tienda Online

  

  Documento23 páginas

  Vender Más en Navidad Con Tu Tienda Online

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Como Registrar Operaciones

  

  Documento40 páginas

  Como Registrar Operaciones

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Gta Entorno de La Empresa

  

  Documento13 páginas

  Gta Entorno de La Empresa

  JairFrancesco

  Aún no hay calificaciones
• Argumentar Sobre Pruebas

  

  Documento65 páginas

  Argumentar Sobre Pruebas

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Navegar en Los Torrentes Del Cambio

  

  Documento122 páginas

  Navegar en Los Torrentes Del Cambio

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Procesos y subprocesos: análisis y mejora

  

  Documento23 páginas

  Procesos y subprocesos: análisis y mejora

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• El Codigo Nacionak de Procedimientos Penales, Estudiso - Desbloqueado

  

  Documento412 páginas

  El Codigo Nacionak de Procedimientos Penales, Estudiso - Desbloqueado

  Francisco Rosendo Olivares

  Aún no hay calificaciones
• Derecho y Tecnologías

  

  Documento344 páginas

  Derecho y Tecnologías

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• El Couching Auxiliar en Las Tutorias

  

  Documento211 páginas

  El Couching Auxiliar en Las Tutorias

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Las Historias Que Nos Contamos

  

  Documento3 páginas

  Las Historias Que Nos Contamos

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Narracion y Medicina, by Charon

  

  Documento4 páginas

  Narracion y Medicina, by Charon

  Horacio Antoni

  Aún no hay calificaciones
• El Control Difuso de Convencionalidad de La Nueva Ley de Amparo Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas

  

  Documento20 páginas

  El Control Difuso de Convencionalidad de La Nueva Ley de Amparo Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Circular - 09-2014

  

  Documento2 páginas

  Circular - 09-2014

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• Derechos Humanos

  

  Documento204 páginas

  Derechos Humanos

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones
• La Dignidad de La Abogacía

  

  Documento1 página

  La Dignidad de La Abogacía

  silvia_almazán

  Aún no hay calificaciones