Está en la página 1de 2

DOCTRINA DEL MINISTERIO PBLICO 2011

1.- FECHA DE ELABORACIN: 18-04-2011

FISCALA SEGUNDA DEL MINISTERIO PBLICO ANTE LAS SALAS DE CASACIN


2.- DEPENDENCIA:
Y SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

3.- TIPO DE DOCTRINA: DERECHO PENAL ADJETIVO

4.- TEMA: DOSIMETRA EN LA APLICACIN DE LA PENA

5.- MXIMA

EN TAL SENTIDO, ESTA REPRESENTACIN DEL MINISTERIO PBLICO, OBSERVA QUE


LA CORTE DE APELACIONES, MUY ACERTADAMENTE PONDER TODAS LAS
CIRCUNSTANCIAS, EN CUANTO AL BIEN JURDICO AFECTADO Y EL DAO SOCIAL
CAUSADO, ELLO EN INTERPRETACIN AL ARTCULO 376 DEL CDIGO ORGNICO
PROCESAL PENAL, -YA QUE-, EL ALUDIDO ARTCULO PREV DOS (2) SUPUESTOS, EL
PRIMERO, LA EVALUACIN EN CUANTO A LAS CIRCUNSTANCIAS, BIEN JURDICO
AFECTADO Y EL DAO SOCIAL CAUSADO, EL SEGUNDO, EN LOS DELITOS REFERIDOS A
LA EXISTENCIA DE VIOLENCIA CONTRA LAS PERSONAS.
AHORA BIEN, CUANDO EL JUEZ ATIENDE A TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS, TAL
DISERTO COMPRENDE DOS PRINCIPIOS PENALES CORRELACIONADOS, EL PRINCIPIO
DE LA PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS Y EL PRINCIPIO DE LA DISCRECIONALIDAD
DEL JUEZ, QUE AL MISMO TIEMPO CONFORMAN LA EQUIDAD Y LA JUSTICIA.

6.- CONTENIDO

6.1.- NMERO DE ESCRITO S/N

6.2.- FECHA: 29/03/2011

6.3.- RESUMEN

En la nica denuncia, la defensa aduce fundamentalmente que la Corte de Apelaciones


del Circuito Judicial Penal del estado Tchira, mediante su decisin de fecha 19 de octubre de 2010,
incurri en la violacin de la Ley por indebida aplicacin de los artculos 88 del Cdigo Penal y 376
del Cdigo Orgnico Procesal Penal, inobservando los artculos 24 y 49 numeral 3 de la Constitucin
de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en razn de haber declarado parcialmente con lugar el
Recurso de Apelacin y que aunque realiz de manera correcta la dosimetra penal, posteriormente
entr a considerar la gravedad del dao causado, rebajando la pena a imponer tan solo a una sexta
parte, en vez de una tercera parte, dejando as de aplicar a sus defendidos la pena correspondiente
por la admisin de los hechos, que es la de veinte (20) aos de prisin.

()
En tal sentido, esta Representacin del Ministerio Pblico, observa que la Corte de
Apelaciones, muy acertadamente ponder todas las circunstancias, en cuanto al bien jurdico
afectado y el dao social causado, ello en interpretacin al artculo 376 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, -ya que-, el aludido artculo prev dos (2) supuestos, el primero, la evaluacin en
cuanto a las circunstancias, bien jurdico afectado y el dao social causado, el segundo, en los
delitos referidos a la existencia de violencia contra las personas.

Ahora bien, cuando el juez atiende a todas las circunstancias, tal diserto
comprende dos principios penales correlacionados, el principio de la proporcionalidad de las penas
y el principio de la discrecionalidad del Juez, que al mismo tiempo conforman la equidad y la
Justicia (negrillas y subrayado originales del escrito).

()

En ese sentido, el bien jurdico afectado, (la vida), en efecto se vio perjudicado
por un lado y perturbado en relacin a la tentativa, donde no slo hubo amenazas, torturas, daos
psicolgicos, muerte, todo esto en presencia de dos (2) nias que tuvieron que observar paso a
paso, los actos ejecutados por los hoy acusados, lo que sin duda dej marcada la vida de estas
inocentes, por lo que el Juzgador al concienciar sobre la concurrencia de cuatro (4) delitos de tal
GRAVEDAD, con toda eficacia y contundencia efectu una equitativa evaluacin en cuanto a la
pena a aplicar, pues, estando beneficiados excesivamente por mandato constitucional, -ya que- el
resultado inicial de la pena fue de TREINTA Y OCHO (38) AOS DE PRISIN, y en virtud de tal
beneficio, la pena fue rebajada a TREINTA (30) AOS DE PRISIN; luego, en atencin a un
segundo beneficio otorgado por el legislador, en una determinada oportunidad procesal por admitir
su culpabilidad, en ste momento el Juzgador actu en base a su discrecionalidad, atendiendo a los
principios de proporcionalidad, equidad, justicia, no pudiendo ser indulgente ante tan abominables
hechos. (negrillas y subrayado originales del escrito).

()

Ante tal razonamiento, coherentemente efectuado por la Sala de Casacin Penal del
Tribunal Supremo de Justicia, se verifica que la realizacin de todos los cmputos fueron realizados
en atencin a las normas que contemplaron diversos beneficios en el presente caso, aunado a ello
la simplificacin de la pena por mandato constitucional y -ms an- la rebaja excesivamente
ponderada en cuanto a la obligacin de rebajar la pena tomando en consideracin el bien jurdico
afectado y el dao social causado, por supuesto, motivando las razones que sustentan la rebaja de
la sancin aplicada.

Efectivamente, el Juez tiene la potestad de escoger cmo disminuir la pena


entre un tercio a la mitad, debiendo para ello precisar las circunstancias, el bien jurdico
afectado y el dao social causado a fin de aplicar la cuanta correspondiente, siendo el
caso que la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Tchira, una vez ponderado
todas las circunstancias, observndose a claras luces que efectivamente aplic acertadamente en
sus atribuciones, la rebaja de una sexta parte de la pena. (negrillas y subrayado originales del
escrito)