Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
134
Conferncias / Invited papers
CONSIDERAES INICIAIS
1
Como atestam as duas pesquisas que empreendemos sobre a celebrao do TAC no MP, a ltima, pa-
trocinada pela Escola Superior do Ministrio Pblico da Unio, que abrangeu o perodo de 1998 a 2004
registrou 54% dos TACS em matria ambiental. As pesquisas esto publicadas no livro Ao civil e Termo
de Ajustamento de Conduta, Forense, 2011 (3 edio).
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
135
Conferncias / Invited papers
2
GALANTER, Marc. A justia no se encontra apenas nas decises dos tribunais. in Justia e litigiosida-
de: Histria e perspectiva. coord. Antonio Hespanha. Lisboa:Fundao Calouste Gulbenkian, 1993. Pg.73
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
136
Conferncias / Invited papers
3
AI 495587 AgR, Relator(a): Min. Eros Grau, 1 T., julgado em 15/02/2005, DJ 01-04-2005 PP-00024.
O verbete da smula n 454 tem o seguinte enunciado: Simples interpretao de clusulas contratuais no
d lugar a recurso extraordinrio.
4
Como, por exemplo, no seguinte caso: Agravo regimental no agravo de instrumento. Termo de ajusta-
mento de conduta. Descumprimento. Imposio de multa. Impossibilidade da anlise da legislao infra-
constitucional e do reexame de provas (Smula 279). Ofensa constitucional indireta. Agravo regimental ao
qual se nega provimento. (AI 627242 AgR, Relator(a): Min. Crmem Lcia, 1 T., julgado em 21/10/2008,
Dje-236.)
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
137
Conferncias / Invited papers
5
Rcl 4290 AgR, Relator(a): Min. Seplveda Pertence, Tribunal Pleno, julgado em 21/09/2006, DJ 27-
10-2006 PP-00031. No mesmo sentido: Rcl 8866 AgR, Relator(a): Min. Ricardo Lewandowski, Tribunal
Pleno, julgado em 17/11/2011, DJe-228 DIVULG 30-11-2011 public 01-12-2011)
6
Como decidiu o Min. Dias Tffoli em deciso monocrtica: (...)7. Carter estrito da competncia do STF
no conhecimento das reclamaes. A competncia originria do Supremo Tribunal Federal no comporta
a possibilidade de ser estendida a situaes que extravasem os limites fixados pelo rol exaustivo inscrito
no art. 102, I, da Constituio. Precedentes. (Rcl n 5.411/GO-AgR, Tribunal Pleno, Relator o Ministro
Ricardo Lewandowski, DJe-152 de 15/8/08). Compulsando os autos eletrnicos e conforme relata a inicial,
verifico que a deciso reclamada foi proferida em execuo de termo de ajustamento de conduta, o qual
consiste em acordo judicial firmado entre o reclamante e o Ministrio Pblico do Trabalho. Vide o que
dispe o artigo 831, pargrafo nico, da CLT: Art. 831 - A deciso ser proferida depois de rejeitada pelas
partes a proposta de conciliao Pargrafo nico. No caso de conciliao, o termo que for lavrado valer
como deciso irrecorrvel, salvo para a Previdncia Social quanto s contribuies que lhe forem devidas.
Nesse passo, deve incidir o bice contido na Smula n 734 desta Corte, como assentado pelo Pleno em
precedentes abaixo reproduzidos: AGRAVO REGIMENTAL. ACORDO ENTRE AS PARTES HOMOLOGADO
JUDICIALMENTE. TRNSITO EM JULGADO. NO CABIMENTO DE RECLAMAO. RECURSO NO PRO-
VIDO. O acordo firmado entre o agravante e o Ministrio Pblico do Trabalho (autor da ao que se pretende
anular ou extinguir) foi homologado judicialmente, o que acarreta a extino do processo com resoluo
do mrito, fazendo a respectiva deciso homologatria coisa julgada formal e material (art. 831, pargrafo
nico, da CLT e art. 269, III, do CPC). Incidncia da Smula 734 do Supremo Tribunal Federal, segundo a
qual No cabe reclamao quando j houver transitado em julgado o ato judicial que se alega tenha des-
respeitado deciso do Supremo Tribunal Federal. Precedentes do Supremo Tribunal Federal (Rcl 1.438,
rel. min. Celso de Mello, DJ de 22.11.2002; Rcl 1.169, rel. min. Seplveda Pertence, DJ de 31.05.2002;
e Rcl 5.899, rel. min. Carlos Britto, DJe-097 de 30.05.2008. Agravo regimental no provido. (Rcl n
6.076/GO-AgR, Tribunal Pleno, Relator o Ministro Joaquim Barbosa, DJe de 21/8/09). AGRAVO REGI-
MENTAL EM RECLAMAO. AO CIVIL PBLICA PROPOSTA PELO MINISTRIO PBLICO DO TRA-
BALHO. ACORDO HOMOLOGADO TRANSITADO EM JULGADO. RECLAMAO TRABALHISTA AJUIZADA
PARA DESCONSTITUIR O ACORDO. IMPROCEDNCIA. RECLAMAO AJUIZADA NO SUPREMO TRIBU-
NAL FEDERAL. APLICAO DA SMULA STF 734. ALEGAO DE OFENSA S DECISES PROFERIDAS
NAS AES DIRETAS DE INCONSTITUCIONALIDADE 1.721/DF E 1.770/DF. MANUTENO DA APLICA-
O DO VERBETE SUMULAR. 1. Proposta ao civil pblica pelo Ministrio Pblico do Trabalho, caberia
ao reclamante, antes do trnsito em julgado desta, propor a reclamao perante esta Corte, caso enten-
desse que havia usurpao de competncia do Supremo Tribunal Federal, ofensa smula vinculante ou
descumprimento de deciso com efeito erga omnes. 2. Ocorrido o trnsito em julgado da ao que se alega
tenha ofendido as decises proferidas por esta Corte nas ADIs 1.721/DF e 1.770/DF, h de incidir o enun-
ciado da Smula STF 734, por no ser a reclamao sucedneo de ao rescisria. 3. Agravo regimental
improvido. (Rcl 4702 AgR, Relatora Ministra Ellen Gracie, Tribunal Pleno, DJe-186 2-10-2009) Ante o
exposto, nego seguimento reclamao, nos termos do artigo 21, 1, do RISTF, prejudicada a apreciao
da liminar. Publique-se. Int.. Braslia, 15 de dezembro de 2011. Ministro Dias Toffoli Relator Documento
assinado digitalmente. (Rcl 13010, Relator(a): Min. Dias Toffoli, julgado em 15/12/2011, publicado em
PROCESSO ELETRNICO DJe-022 DIVULG 31/01/2012 PUBLIC 01/02/2012)
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
138
Conferncias / Invited papers
7
HCn. 61199/BA, 5 T., Rel. Des. Conv. Jane Silva, DJ 22.10.2007, p. 321, RHC n. 21.469/SP, 5 T.,
Rel. Des. Conv. Jane Silva, DJ 05.11.2007, p. 289. Trancamento da ao penal. Impossibilidade. Termo
de ajustamento de conduta que no impede a instaurao da ao penal. Independncia entre as esferas
administrativa e penal. Aceitao do sursis processual. Ordem denegada (...).4. A assinatura do termo de
ajustamento de conduta no obsta a instaurao da ao penal, pois esse procedimento ocorre na esfera
administrativa, que independente da penal. 5. Ordem denegada. (HC n. 82911/MG, 5 T., Rel. Min.
Arnaldo esteves Lima, Dje 15.06.2009) No mesmo sentido as seguintes decises do STJ: HC 160.525/
RJ, rel. Min. Jorge Mussi, 5 T., DJE 14/03/2013, RESP 1294980/MG, Rel. Min. Aldenita Ramos de oLt.,
djE 18/12/2012, hc 107645/rj , Rel. Min. Og Fernandes, 6 T., DJe 28/11/2012.
8
Habeas corpus. Crime contra o meio ambiente. Lei n 9.605/98. Termo de Compromisso de Recupera-
o Ambiental. Excluso de justa causa para o prosseguimento da ao penal no configurada. Ausncia
de materialidade. Reexame de provas. Inviabilidade. Precedentes. 1. A via estreita do habeas corpus no
comporta dilao probatria, exame aprofundado de matria ftica ou nova valorao dos elementos de
prova. 2. O trancamento de ao penal em habeas corpus impetrado com fundamento na ausncia de justa
causa medida excepcional que, em princpio, no tem cabimento quando a denncia ofertada narra fatos
que, mesmo em tese, constituem crime. 3. Dessa forma, o fato de o paciente haver firmado Termo de
Compromisso de Recuperao Ambiental e noticiado processo administrativo em curso consubstanciam
circunstncias insuficientes para, de plano, excluir a tipicidade da conduta imputada ao ru. 4. De igual
maneira, a ausncia de laudo pericial no suficiente para trancar a ao penal que assenta a materia-
lidade do evento em outros elementos de prova. 5. No caso concreto, as teses de atipicidade da conduta
e de ausncia de dano ambiental, demandando exame aprofundado de provas, devem ser analisadas em
sua sede prpria: a sentena no processo de conhecimento. 6. Habeas corpus denegado. (HC 86361,
Relator(a): Min. Menezes Direito, Primeira Turma, julgado em 16/10/2007, DJe-018 DIVULG 31-01-
2008 PUBLIC 01-02-2008)
9
PENAL. PROCESSUAL PENAL. CRIME AMBIENTAL. HABEAS CORPUS PARA TUTELAR PESSOA JU-
RDICA ACUSADA EM AO PENAL. ADMISSIBILIDADE. INPCIA DA DENNCIA: INOCORRNCIA.
DENNCIA QUE RELATOU a SUPOSTA AO CRIMINOSA DOS AGENTES, EM VNCULO DIRETO COM
A PESSOA JURDICA CO-ACUSADA. CARACTERSTICA INTERESTADUAL DO RIO POLUDO QUE NO
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
139
Conferncias / Invited papers
07/STJ. INCIDNCIA.). 1. Asseverando o acrdo recorrido que a deciso de fls. 16, que concedeu
prazo s partes para manifestao sobre a dilao probatria, foi publicada na imprensa oficial (fls. 16
verso), seguindo-se a certido do cartrio judicial no sentido do decurso do prazo (fls. 17), inocorrendo o
alegado cerceamento de defesa, afigura-se incontestvel que o conhecimento do apelo extremo por meio
das razes expostas pelo agravante ensejaria o reexame ftico-probatrio da questo versada nos autos, o
que obstado na via especial, em face da incidncia do verbete sumular n. 07 deste Superior Tribunal
de Justia: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. 2. Agravo regimental
desprovido.(AgRg no AgRg no Ag 760.460/SP, Rel. Ministro Luiz Fux, 1 T., julgado em 06/09/2007, DJ
11/10/2007, p. 294)
12
GROPALLI, Alessandro, Introduo ao estudo de direito. Trad. port. Manoel Alarco, Coimbra, 1998. p.
168 a 170.
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
141
Conferncias / Invited papers
13
A negociao uma prtica cotidiana. FISCHER, Roger & URY, William & PATTON, Bruce. Como chegar
ao sim. A negociao de acordos sem concesses. Projeto de negociao da Harvard Law school. Rio de
Janeiro: Imago, 1994. pg. 15
14
Como definem FISCHER, Roger & URY, William & PATTON, Bruce: A negociao um meio bsico de
se conseguir o que se quer de outrem. uma comunicao bidirecional concebida para chegar a um acor-
do, quando voc e o outro tm alguns interesses em comum e outros opostos. pg. 15 Op. ,cit.
15
Ao civil publica proposta pelo Ministrio Pblico Federal. Carne importada. Suspeita de contamina-
o radioativa em razo do acidente de Chernobyl. Recusa a proposta de acordo, com julgamento de mrito
pela improcedncia do pedido inicial, em grau de embargos infringentes. Formalizao de novo acordo na
fase do recurso especial. Homologao, eliminando o objeto do recurso pendente. Estando a soluo da
lide submetida ltima instncia, em matria infraconstitucional, nada impede que o novo acordo seja
aqui examinado. Afasta-se a tese sobre a disponibilidade do direito material em ao civil publica, no caso
concreto j que o bem tutelado integra a classe dos chamados direitos difusos - uma vez que, julgado o
mrito, a carne importada fora considerada prestvel ao consumo humano. - sendo o mago da questo a
proteo aos interesses de todos e inexistente qualquer nocividade do produto, protegida esta a socieda-
de, reputando-se perfeitamente vivel a transao e julgando-se extinto o procedimento recursal. (Resp
8714 / RS recurso especial 1991/0003670-6 relator(a) Ministro Hlio Mosimann, Segunda Turma, DJU
10/02/1992 p. 856)
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
142
Conferncias / Invited papers
16
PROCESSO CIVIL AO CIVIL PBLICA POR DANO AMBIENTAL AJUSTAMENTO DE CONDUTA
TRANSAO DO MINISTRIO PBLICO POSSIBILIDADE. 1. A regra geral de no serem passveis de
transao os direitos difusos. 2. Quando se tratar de direitos difusos que importem obrigao de fazer ou
no fazer deve-se dar tratamento distinto, possibilitando dar controvrsia a melhor soluo na composi-
o do dano, quando impossvel o retorno ao status quo ante. 3. A admissibilidade de transao de direitos
difusos exceo regra. 4. Recurso especial improvido. (RESP n 299.400 - RJ (2001/0003094-7),
Relator: Ministro Francisco Peanha Martins R.p/acrdo : Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma DJU
02/08/2006 p. 229)
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
143
Conferncias / Invited papers
17
Cdigo de Processo Civil e legislao processual em vigor. SP: Saraiva, 2000. Pg. 947. Antes de ana-
lisar o contedo da norma, comporta relembrar que o pargrafo, ora em comentrio, no integrava a Lei
n 7347/85 ao momento em que foi promulgada. Foi ele introduzido pelo art. 113 do Cdigo de proteo
ao consumidor (Lei n 8078/90). H duas observaes a fazer quanto alterao do art. 5 atravs da
introduo do pargrafo 5. Primeiramente preciso relembrar que a Lei n 8078/90 sofreu veto no art.
82 Pargrafo 2, que tinha a mesma redao que a do pargrafo 5 e, por esse, motivo consideram alguns
que s por descuido do Chefe do Executivo no foi tambm vetado o art. 113 do Cdigo do Consumidor.
Em segundo lugar, registra Theotnio Negro que o pargrafo teria sido vetado (DOU de 12.09.90) e que,
por engano, a publicao oficial no o suprimiu. Apesar do entendimento contrrio da doutrina e da juris-
prudncia a ltima edio do livro do pranteado Theotnio Negro, atualizado por Jos Roberto F. Gouvea
e Luiz Guilherme Bondioli de 2011 mantm este entendimento. pg. 1109.
18
O poder de veto. Foi na Constituio americana (art. 1, se. 7 . it. 2), que o Brasil , como as demais
naes latino-americanas, encontrou a instituio do veto, inclusive o seu processo de refeio, com o
quorum de 2/3 de congressistas. JACQUES, Paulino. Curso de direito constitucional .RJ: Forense, 1987.
Pg. 263
19
Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluda a votao enviar o projeto de lei ao Presidente da Re-
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
144
Conferncias / Invited papers
23
Tutela jurisdicional dos interesses coletivos ou difusos. In Temas de Direito Processual. 3 Srie. So
Paulo: Saraiva, 1984.pp 193-221
24
Processual civil. Administrativo. Ao civil pblica. Empresa poluidora. Legitimidade. Ministrio Pbli-
co. Regularizao de empresas junto a rgos de fiscalizao. Cabimento. I - O Ministrio Pblico possui
legitimidade para propor ao civil pblica contra empresa poluidora ou que degrade o meio ambiente.
Precedentes: Agresp n 170.958/sp, rel. Min. Franciulli Netto, DJU de 30/06/2004; Resp n 310.703/
sp, rel. Min. Eliana Calmon, DJU de 16/12/2002 e Resp n 265.358/sp, Relator Ministro Humberto
Gomes de Barros, DJU de 18/02/2002, p.00247. I - Remanesce o interesse do ministrio pblico na
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
146
Conferncias / Invited papers
proposio de ao civil pblica mesmo aps o firmamento de termo de ajustamento de conduta, eis que
formulados pedidos alternativos para a reparao de danos causados. II - recurso especial provido. (STJ
-Resp 514489 Processo: 200300236258, Primeira turma, DJU data:16/05/2005 pgina:232, Rel.
Min. Francisco Falco)
25
Processo Civil e Direito Ambiental Preliminar De No Conhecimento Do Recurso Rejeio Perda De
Objeto Da Ao Cautelar Preparatria - Celebrao De Termo De Ajustamento De Conduta Afastamento
Da Responsabilidade Pelos Danos Ocasionados Inocorrncia - Indisponibilidade De Bens Presena Dos
Pressupostos Autorizadores Agravo Desprovido. - Deve ser rejeitada a preliminar de no conhecimento do
recurso, por ausncia de certido de intimao da deciso agravada, documento considerado obrigatrio, a
teor do disposto no art. 525, I, do Cdigo de Processo Civil. que a parte agravante instruiu os autos com
certido, exarada pela Diretora de Secretaria da 2 Vara Federal de Campos, a qual certifica que a carta
precatria expedida para citao do recorrente foi juntada aos autos em 02.12.2005, data a partir da qual
comeou a fluir o prazo para interposio de eventual recurso, segundo orientao do Superior Tribunal de
Justia. - Com efeito, a alegao de que a ao cautelar n 2003.51.03.001160-6 perdeu seu objeto, pelo
fato de a ao principal no ter sido ajuizada no prazo previsto no art. 806 do Digesto Processual, carece
de plausibilidade. No h elementos nos autos que permitam aferir, com razovel segurana, se tal alega-
o procedente, ou no. - A Lei n 7.347/85, que disciplina a ao civil pblica de responsabilidade por
danos causados ao meio-ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artstico, esttico, histrico,
turstico e paisagstico, em seu art. 4, prev a possibilidade de ajuizamento de ao cautelar para asse-
gurar o fiel cumprimento dos fins por ela colimados, sendo certo afirmar que a cautelar pode ser postulada
nos autos da ao principal. - A celebrao de Termo de Ajustamento de Conduta no tem o condo de ili-
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
147
Conferncias / Invited papers
Tambm fica evidente pela posio do Superior Tribunal de Justia que a tute-
la judicial sempre pode complementar o compromisso de ajustamento de conduta,
prevendo-se obrigaes alternativas, sobretudo quando se trata de pleito de co-legiti-
mado que no firmou o ttulo executivo extrajudicial.
No se trata, ao nosso juzo, da adoo do entendimento do professor Hugo
Nigro Mazzili, para quem a celebrao do TAC no impe qualquer restrio propo-
situra da ao civil pblica por qualquer dos legitimados, mesmo aquele que celebrou
o TAC. Para este importante autor a lei no conferiu ao compromisso a natureza de
condio do direito de agir. Isto porque o contedo das deliberaes do TAC seria uma
garantia mnima para todos os titulares do direito, at porque os legitimados para a
conciliao extrajudicial no so os verdadeiros titulares do direito26.
Consideramos que o Superior Tribunal de Justia tem entendimento mais pr-
ximo do jusambientalista Edis Milar que reputa que o ajuizamento da ao civil
pblica por outro ente, co - legitimado, sob pena de se vulnerar o princpio da segu-
rana jurdica, s ser possvel para suprir omisso da transao ( p. ex. prestao
necessria, no includa no compromisso) ou em razo de vcio propriamente dito (p.
ex. estabelecimento de obrigaes em condies atentatrias finalidade da lei). Em
qualquer dessas situaes no poder o compromisso ser ignorado, pois a ao civil
pblica ou visar ao fim supletivo ou ser cumulativa com o pedido de desconstitui-
o do compromisso.27
De conseguinte, a ao civil pblica sempre pode ser proposta pelos demais co-
-legitimados, desde que seja para complementar as obrigaes contidas no TAC, ou
dir os danos ambientais ocasionados pelo rompimento da barragem construda para impedir o lanamento
de rejeitos industriais nos rios situados na cidade de Cataguases MG. Como bem salientou o Parquet em
suas contra-razes, ... o TAC estabelece medidas emergenciais para evitar a ocorrncia de outros danos
ao meio ambiente..., enquanto a ao civil pblica destina-se reparao dos danos causados ao meio
ambiente. - Precedente citado. - Noutro norte, no possvel visualizar, de forma peremptria, a apon-
tada ausncia de responsabilidade do recorrente pelos danos ambientais ocasionados pelo rompimento
da barragem, construda para impedir o lanamento de rejeitos industriais nos rios situados na cidade de
Cataguases MG. A toda evidncia, a questo demanda dilao probatria e ser devidamente apreciada
pelo douto magistrado a quo no momento da prolao da sentena. - Agravo desprovido. (TRF - Segunda
Regio, AG - 143396 Processo: 200502010143822, Quinta Turma Esp. DJU:06/07/2006 Pg: 188/189
JUIZA Vera Lcia Lima)
26
O Inqurito civil. So Paulo: Saraiva, 1999.
27
Direito do ambiente. SP: RT, 2000 pg. 398. No mesmo sentido Fernando Grela: Poder ocorrer , en-
tretanto, que a situao lesiva aos interesses tutelados reclamasse o atendimento de outras exigncias que
no foram, todavia, estabelecidas no compromisso, isto , obrigao diversa ou mais onerosa, alm das
que estavam consagradas. Ou ento que as obrigaes impostas e as condies do seu cumprimento sejam
inadequadas recomposio do interesse ofendido. Na primeira hiptese, segundo cremos , a transao
ser vlida , quanto ao que consagra , mas no impedir, porm, a ao civil pblica para exigir-se do autor
do dano a obrigao faltante... Em tal situao , a ao civil pblica ter por fim tambm a desconstituio
do compromisso ao lado da pretenso necessria tutela do interesse difuso ou coletivo afetado. A tran-
sao na esfera da tutela dos interesses difusos e coletivos : compromisso de ajustamento de conduta In
Ao civil pblica Lei 7347/1985- 15 anos. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
148
Conferncias / Invited papers
para impugn-lo.
Como j tivemos a oportunidade de nos pronunciar28, o compromisso, inclusive
pela sua natureza de ttulo executivo extrajudicial, tem que ter um mnimo de esta-
bilidade e oferecer a garantia ao compromissrio de que se configura uma verdadeira
alternativa jurisdio. Portanto, caso no haja uma concordncia com os termos
do ajustamento, o co-legitimado, a tambm se incluindo quem s tem legitimidade
processual como as associaes, as sociedade de economia mista e as empresas
pblicas, s pode impugnar judicialmente o compromisso alegando sua invalidade,
e no propor demanda para a tutela do direito transindividual em relao aos fatos,
objeto do compromisso, como se ele no existisse.
Examinando os precedentes do Superior Tribunal de Justia a propsito da re-
lao entre celebrao de TAC e ajuizamento de ao civil pblica percebemos que
h uma tendncia em se admitir a possibilidade da discusso de fatos que no foram
objeto do TAC; e da complementao das obrigaes no previstas no TAC especial-
mente por outro co-legitimado.
Um aspecto importante que o TAC um retrato da responsabilidade dos obri-
gados naquele especfico momento, no podendo servir como passaporte de impu-
nidade em relao a eventos futuros nem vinculando eternamente pessoas que pos-
teriormente no mais detenham responsabilidade sobre outros fatos no abrangidos
pelo TAC.
Em uma interessante deciso relatada pelo, ento Ministro, Luiz Fux do Superior
Tribunal de Justia se reconheceu que o Termo de Ajustamento de Conduta poderia
ser a medida adotada aps a concesso da medida cautelar preparatria de ao civil
pblica, uma vez que abrangeria todos pedidos futuros da ao civil pblica, preven-
do em suas clusulas tambm uma importante medida assecuratria, destituindo,
assim, o interesse processual na nova postulao29.
28
Ao civil pblica e compromisso de ajustamento de conduta. RJ: Forense, 2011.
29
Processual civil. Administrativo. Indisponibilidade de bens de ex-scio. Ao civil pblica. Degradao
do meio ambiente. Incluso posterior de ex-scio calcada em notcia de denncia contra todos os dirigen-
tes atuais e pretritos posto o delito ambiental estaria supostamente vinculado a fatos passados. Termo
de ajustamento de conduta lavrado. Ao principal no proposta no prazo legal. Violao do art. 535, i e
ii, do cpc. No configurada. 1. O atingimento de bens pessoais dos scios revela medida excepcional que,
evidentemente, reclama a observncia de garantias mnimas e aplicao cum grano salis, em virtude da re-
mansosa jurisprudncia do STJ acerca da responsabilidade dos scios. 2. Tratando-se de Ao Civil Pbli-
ca, a indisponibilidade patrimonial, denota ntido carter cautelar, posto assecuratria de possvel indeni-
zao ex delito. 3. Consectariamente, somente pode ser estendida aos bens do acionista controlador e aos
dos que em razo do contrato social ou estatuto tenham poderes de direo e execuo do objeto social.
4. In casu, a aferio pelas instncias inferiores, mediante ampla cognio ftico-probatria, de que o re-
querente desligara-se da empresa 8 (oito) meses antes da ocorrncia do evento ecolgico persequvel pelo
Ministrio Pblico em Ao Coletiva conduz sua ilegitimidade passiva para figurar na medida cautelar
preparatria de Ao Civil Pblica. 5. Ademais, a textual anuncia do Ministrio Pblico Federal, in casu,
dominus litis, quanto ilegitimidade do requerente em face da ausncia de contemporaneidade entre o
acidente e sua presena na composio societria das empresas responsabilizadas, posto ter o mesmo se
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
149
Conferncias / Invited papers
retirado da sociedade em documento inequvoco em 26/06/2002 e o acidente ter ocorrido 8 (oito) meses
aps, em 29/03/2003 aliado existncia de Termo de Ajustamento de Conduta, considerado idneo e de
cumprimento efetivo pelo Ministrio Pblico, onde prestada cauo de contracautela, deixam entrever que
a incluso do requerente, no polo passivo da medida cautelar, decorreu, apenas, do histrico da composi-
o societria das entidades responsabilizadas, sem a aferio da situao jurdica do requerido data do
evento, por isso que em documento no submetido ao contraditrio e sob a probabilidade de que o desastre
ecolgico tenha ocorrido por concausas ao longo do tempo, a posteriori, operou-se a modificao subjetiva
da demanda. 6. In casu, a natureza da ao eminentemente cautelar e, ultrapassado o prazo legal, ainda
no foi proposta a ao principal, de certo pela efetivao do Termo de Ajustamento, o que esvazia de inte-
resse processual a ao principal, porquanto o ttulo que se forma cria obrigaes que suprimem o processo
cognitivo. 7. Inexiste ofensa ao art. 535, I e II, CPC, quando o Tribunal de origem pronuncia-se de forma
clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, cujo decisum revela-se devidamente fundamentado.
Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde
que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. Precedente desta Corte:
RESP 658.859/RS, publicado no DJ de 09.05.2005. 8. Recurso especial provido. (STJ, RESP - 839916
Processo: 200600836055, Primeira Turma, DJ:11/10/2007, Pg:301, Ministro Luiz Fux)
30
REsp 1155144/MS, Rel. Ministra Eliana Calmon, 2 T., julgado em 24/08/2010, DJe 08/09/2010
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
150
Conferncias / Invited papers
31
ADMINISTRATIVO. DANO AMBIENTAL. INQURITO CIVIL. TERMO DE AJUSTE DE CONDUTA. ART. 5,
6, DA LEI 7.347/85. TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. IMPOSIO PELO MINISTRIO PBLICO.
CERCEAMENTO DE DEFESA. COAO MORAL. VIOLAO DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA.
EXCESSO DE COBRANA. MULTA MORATRIA. HOMOLOGAO DE TERMO DE AJUSTAMENTO PELO
CONSELHO SUPERIOR DO MINISTRIO PBLICO. ART. 9, 2 E 3 DA LEI 7347/85 1. A revogao
da manifestao de vontade do compromitente, por ocasio da lavratura do Termo de Ajustamento de
Conduta - TAC junto ao rgo do Ministrio Pblico, no objeto de regulao pela Lei 7347/855. 2. O
Termo de Ajustamento, por fora de lei, encerra transao para cuja validade imprescindvel a presena
dos elementos mnimos de existncia, validade e eficcia caracterizao deste negcio jurdico. 3. Sob
esse enfoque a abalizada doutrina sobre o tema assenta: (...)Como todo negcio jurdico, o ajustamento
de conduta pode ser compreendido nos planos de existncia, validade e eficcia. Essa anlise pode resul-
tar em uma fragmentao artificial do fenmeno jurdico, posto que a existncia, a validade e a eficcia so
aspectos de uma mesmssima realidade. Todavia, a utilidade da mesma supera esse inconveniente. (...)
Para existir o ajuste carece da presena dos agentes representando dois centros de interesses, ou seja,
um ou mais compromitentes e um ou mais compromissrios; tem que possuir um objeto que se consubs-
tancie em cumprimento de obrigaes e deveres; deve existir o acordo de vontades e ser veiculado atravs
de uma forma perceptvel(...) (RODRIGUES, Geisa de Assis, Ao Civil Pblica e Termo de Ajustamento de
Conduta, Rio de Janeiro, Ed. Forense, 2002, p. 198). (Grifamos). 4. Consectariamente, nulo o ttulo
subjacente ao termo de ajustamento de conduta cujas obrigaes no foram livremente pactuadas, conso-
ante adverte a doutrina, verbis:(...) Para ser celebrado, o TAC exige uma negociao prvia entre as partes
interessadas com o intuito de definir o contedo do compromisso, no podendo o Ministrio Pblico ou
qualquer outro ente ou rgo pblico legitimado impor sua aceitao. Caso a negociao no chegue a
termo, a matria certamente passar a ser discutida no mbito judicial. (FARIAS, Talden, Termo de Ajus-
tamento e Conduta e acesso Justia, in Revista Dialtica de Direito Processual, So Paulo, v.LII, p. 121).
5. O Tribunal a quo luz do contexto ftico-probatrio encartado nos autos, insindicvel pelo Egrgio Su-
perior Tribunal de Justia, consignou que: (a) o Termo de Ajustamento de Conduta in foco no transpe a
linde da existncia no mundo jurdico, em razo de o mesmo no refletir o pleno acordo de vontade das
partes, mas, ao revs, imposio do membro do Parquet Estadual, o qual oficiara no inqurito; (b) a prova
constante dos autos revela de forma inequvoca que a notificao da parte, ora Recorrida, para comparecer
Promotoria de Defesa Comunitria de Estrela-RS, para negociar o Termo de Ajustamento de Conduta,
se deu guisa de incurso em crime de desobedincia; (c) a Requerida, naquela ocasio desprovida de
representao por advogado, firmou o Termo de Ajustamento de Conduta com o Ministrio Pblico Estadu-
al no sentido de apresentar projeto de reflorestamento e doar um microcomputador Agncia Florestal de
Lajeado, rgo subordinado ao Executivo Estadual do Rio Grande do Sul; (e) posteriormente, a parte, ora
Recorrida, sob patrocnio de advogado, manifestou sua inconformidade quanto aos termos da avena cele-
brada com o Parquet Estadual, requerendo a revogao da mesma, consoante se infere do excerto do voto
condutor dos Embargos Infringentes fl. 466. 6. A exegese do art. 3 da Lei 7.347/85 (A ao civil po-
der ter por objeto a condenao em dinheiro ou o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer), a
conjuno ou deve ser considerada com o sentido de adio (permitindo, com a cumulao dos pedidos,
a tutela integral do meio ambiente) e no o de alternativa excludente (o que tornaria a ao civil pblica
instrumento inadequado a seus fins). Precedente do STJ:REsp 625.249/PR, Rel. Ministro Luiz Fux, 1 T.,
DJ 31/08/2006) 7. A reparao de danos, mediante indenizao de carter compensatrio, deve se realizar
com a entrega de dinheiro, o qual reverter para o fundo a que alude o art. 13 da Lei 7345/85. 8. Destar-
te, no permitido em Ao Civil Pblica a condenao, a ttulo de indenizao, entrega de bem mvel
para uso de rgo da Administrao Pblica. 9. Sob esse ngulo, sobressai nulo o Termo de Ajustamento
de Conduta in foco, por fora da incluso de obrigao de dar equipamento de informtica Agncia de
Florestal de Lajeado. 10. Nesse sentido direciona a notvel doutrina:(...)como o compromisso de ajusta-
mento s exigncias legais substitui a fase de conhecimento da ao civil pblica, contemplando o que
nela poderia ser deduzido, so trs as espcies de obrigaes que, pela ordem, nele podem figurar: (i) de
no fazer, que se traduz na cessao imediata de toda e qualquer ao ou atividade, atual ou iminente,
capaz de comprometer a qualidade ambiental; (ii) de fazer, que diz com a recuperao do ambiente lesado;
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
151
Conferncias / Invited papers
e (iii) de dar, que consiste na fixao de indenizao correspondente ao valor econmico dos danos am-
bientais irreparveis ( Edis Milar, Direito Ambiental, p. 823, 2004). 11. Consectariamente, nula a ho-
mologao de pedido de arquivamento de inqurito civil pblico instaurado para a apurao de dano am-
biental, pelo Conselho Superior do Ministrio Pblico, mngua de anlise da inconformidade manifestada
pelo compromitente quanto ao teor do ajuste. 12. A legislao faculta s associaes legitimadas o ofere-
cimento de razes escritas ou documentos, antes da homologao ou da rejeio do arquivamento (art. 5,
V, a e b, da Lei 7347/85), sendo certo, ainda, que na via administrativa vigora o princpio da verdade
real, o qual autoriza Administrao utilizar-se de qualquer prova ou dado novo, objetivando, em ltima
ratio, a aferio da existncia de leso a interesses sob sua tutela. 13. Mutatis mutandis, os demais inte-
ressados, desde que o arquivamento no tenha sido reexaminado pelo Conselho Superior, podero oferecer
razes escritas ou documentos, mxime porque a reapreciao de ato inerente funo institucional do
Ministrio Pblico Federal, como no caso em exame, no pode se dar ao largo da anlise de eventual ile-
galidade perpetrada pelo rgo originrio, merc da inarredvel funo fiscalizadora do Parquet. 14. Sob
esse enfoque no dissente a doutrina ao assentar: A homologao a que se refere o dispositivo, contudo,
no tem mero carter administrativo, nela havendo tambm certo grau de institucionalidade. Note-se a
diferena. No trata a lei de mera operao na qual um ato administrativo subordinado apreciao de
outra autoridade. Trata-se, isso sim, de reapreciao de ato inerente funo institucional do Ministrio
Pblico, qual seja, a de defender os interesses difusos e coletivos, postulado que, como j anotamos, tem
fundamento constitucional. Por isso mesmo, no bastar dizer-se que o Conselho Superior examina a lega-
lidade da promoo de arquivamento. Vai muito alm na reviso. Ao exame de inqurito ou das peas in-
formativas, o Conselho reaprecia todos os elementos que lhe foram remetidos, inclusive - e este ponto
importante - procede prpria reavaliao desses elementos. Vale dizer: o que para o rgo responsvel
pela promoo de arquivamento conduzia impossibilidade de ser proposta a ao civil, para o Conselho
Superior os elementos coligidos levariam viabilidade da propositura. O poder de reviso, em conseqn-
cia, implica na possibilidade de o Conselho Superior substituir o juzo de valorao do rgo originrio pelo
seu prprio(...)Jos dos Santos Carvalho Filho, in Ao Civil Pblica, Comentrios por Artigo, 7 ed; Lumen
Juris; Rio de Janeiro, 2009, p. 313-316) grifos no original 15. A apelao que decide pela inexigibilidade
do Termo de Ajustamento de Conduta - TAC, por maioria, malgrado aluda carncia, encerra deciso de
mrito, e, a fortiori, desafia Embargos Infringentes. 16. In casu, as razes de decidir do voto condutor dos
Embargos Infringentes revelam que anlise recursal se deu nos limites do voto parcialmente divergente de
fls. 399/402, fato que afasta a nulidade do referido acrdo suscitada pelo Ministrio Pblico Federal fl.
458. 17. Recurso Especial parcialmente conhecido e, nesta parte, desprovido. (REsp 802.060/RS, Rel.
Ministro Luiz Fux, 1 T., julgado em 17/12/2009, DJe 22/02/2010)
32
REsp 840.507/RS, Rel. Ministra Denise Arruda, 1 T, julgado em 09/12/2008, DJe 11/02/2009.
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
152
Conferncias / Invited papers
dos direitos difusos como o meio ambiente da forma mais participativa e menos gra-
vosa para os interessados.
4. GUISA DE CONCLUSO
FISCHER, Roger & URY, William & PATTON, Bruce. Como chegar ao sim. A ne-
33
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Estado constitucional e democracia sustentada. Revista do Centro
de Estudos de Direito do Ordenamento, do Urbanismo e do Ambiente. Coimbra: Coimbra, Ano IV, n. 8, p.
9-16, dez. 2001.
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
153
Conferncias / Invited papers
RESUMO
O artigo trata da competncia dos rgos ambientais para fiscalizar a partir da
publicao da Lei Complementar 140/11. Pretende-se responder s dvidas sobre a
competncia comum para fiscalizar a partir da regulamentao da novel legislao,
focando na atribuio para fiscalizao dos rgos ambientais. A reviso da doutrina
e jurisprudncia demonstra que o entendimento majoritrio no sentido da manu-
teno da competncia comum. A LC 140/11 cumpriu o mandamento constitucional
do art. 23 da Constituio Federal e regulamentou a competncia comum da Unio,
Estados e Municpios para proteo do meio ambiente. A regulao trazida pela nova
lei afetou de modo especial a atribuio de licenciamento ambiental e de fiscalizao
dos rgos ambientais, no impondo qualquer limitao da competncia comum.
Palavras-chave: LC 140/11, COMPETNCIA, FISCALIZAO, MEIO AMBIEN-
TE, LICENCIAMENTO.
ABSTRACT
The paper deals with the responsibility of environmental agencies to regulate
the environment after publication of the Complementary Law 140/11. It is intended
to answer the questions about the joint legal jurisdiction to regulate the environment
under the new legislation, focusing on the assignment of the environmental agencies
to regulate the environment. The revision of the doctrine and case law demonstrates
that the prevailing understanding is towards the maintenance of joint legal jurisdic-
tion. The LC 140/11 fulfill the constitutional requirement of art. 23 of the Constitu-
tion and regulated the joint legal jurisdiction of the Union, States and Municipalities
to protect the environment The regulation brought by the new law affected especially
the allocation of environmental licensing and enforcement of environmental agencies,
while not imposing any limitation on joint legal jurisdiction.
Keywords: LC 140/11, LEGAL JURISDICTION, SURVEILLANCE, THE ENVI-
RONMENT, LICENSING.
18 CONGRESSO BRASILEIRO DE DIREITO AMBIENTAL
155
Conferncias / Invited papers
1. INTRODUO
2. DA COMPETNCIA COMUM