Está en la página 1de 4

BONJOUR, L & BAKER, A.

Filosofia: Textos
fundamentais comentados. Vrios tradutores. 2 Ed.
Porto Alegre: Artmed, 2010

APNDICE I

a redao de um enSaio filoSfiCo

Muitos estudantes j tero escrito muitos ensaios de outros tipos, antes de escrever seu pri-
meiro ensaio filosfico. Embora essa experincia anterior seja valiosa, pois deve ter produzido habi-
lidades de escrita que so essenciais, inadequada enquanto base para compreender os requisitos
de um bom ensaio filosfico. A Filosofia muito diferente da maioria das outras disciplinas, e a
boa redao filosfica reflete essa diferena. Com freqncia, alunos dizem que se tivessem sabido
antes de escrever seu primeiro ensaio exatamente o que o professor estava buscando e como seu
ensaio seria avaliado, teriam feito, afinal, um trabalho bem melhor. Aqui est a sua oportunidade
de descobrir quais deveriam ser seus objetivos, antes de comear a escrever.
Quando lhe pedirem para escrever um ensaio filosfico, voc j ter lido um pouco de filosofia,
assistido a algumas conferncias e participado de algumas discusses. Voc ter iniciado a prtica
do fazer filosfico com tudo o que ele envolve: estabelecer distines, esclarecer tanto os termos e
conceitos, quanto o conjunto das reivindicaes, argumentar a favor e contra essas assertivas, levar
em considerao as objees a tais argumentos, responder a tais objees e assim por diante. Um bom
ensaio filosfico envolve a expresso escrita de todas essas coisas. Volte ao ensaio introdutrio sobre
o pensamento filosfico no Captulo 1 (p. 21-22) para lembrar-se da estrutura bsica de uma questo
filosfica e dos vrios tipos de assertivas, argumentos e de outros elementos a ela atinentes.

primeiro: o que faz Com que um enSaio filoSfiCo SeJa diferenTe?

Um ensaio filosfico fundamentalmente uma defesa argumentativa de alguma alegao


filosfica. A defesa consistir, em primeiro lugar, da apresentao da linha principal de argumen-
tao a favor da assertiva (a qual tipicamente envolve alguns argumentos subsidirios na defesa
de assertivas intermediarias) e, em segundo lugar, levar em considerao e responder s objees
tanto sua assertiva principal, quanto ao seu argumento. Uma conseqncia disso que se voc no
compreendeu claramente o que um argumento, voc ter muita dificuldade para escrever um bom
ensaio filosfico. Um bom ensaio filosfico uma rica pea de dialtica filosfica.
Um bom ensaio filosfico no um mero relato de argumento de outrem, mesmo se esse
outrem for Ren Descartes, Immanuel Kant, ou algum outro filsofo famoso, mas , por outro lado,
um argumento que voc (o autor do ensaio) est defendendo por alguma alegao filosfica par-
ticular. Reflita com ateno sobre a diferena entre relatar o argumento de alguma outra pessoa e
apresentar um argumento que seja seu prprio.
O seu ensaio filosfico deve refletir as categorias que so essenciais aos hbitos mentais
filosficos que voc vem aprendendo medida que l este livro:
asseres claramente expostas;
linhas de argumentao irrefutveis (incluindo pontos bem desenvolvidos que digam respeito
tanto defesa quanto ilustrao das premissas do argumento);
objees claras e cuidadosamente desenvolvidas salientando, possivelmente, falhas srias nos
argumentos;
respostas que mostrem porque as objees, embora inicialmente atrativas, no so em ltima
anlise convincentes (e pode, de fato, mostrar at mais claramente o quo persuasivo o argu-
mento principal do ensaio realmente )
Bons ensaios filosficos tm um carter que os distinguem, uma forma que lhes especfica.
Embora compartilhem de muitos aspectos com ensaios de outras disciplinas, h alguns aspectos de
um bom ensaio filosfico que nenhum outro tipo de ensaio possui. Por exemplo, embora todos os
bons ensaios devam ser bem escritos, uma redao que seja clara e cuidadosa especialmente im-
portante em um ensaio filosfico, devido ao carter sutil e abstrato do pensamento envolvido. Alm
disso, embora ensaios em muitas outras disciplinas envolvam argumentos no seu desenvolvimento,
os ensaios filosficos so quase exclusivamente argumentativos: o ponto principal, a prpria essn-
754 Apndice I

cia de um ensaio filosfico a argumentao a favor de uma Uma vez que voc escolheu ou chegou a um tpico, voc
assertiva. Pense a respeito da assertiva que se encontra no deve refletir sobre ele o mais profundamente que puder, ten-
ensaio introdutrio, que o estudo de filosofia valioso. Ns tando diferentes linhas de pensamento at encontrar aquela
argumentamos a favor daquela assertiva apresentando e de- que lhe parea ser a que ser capaz de defender. (Neste mo-
fendendo razes para a assertiva, onde a verdade das razes mento, voc ainda no tem a possibilidade de estar seguro.)
alegadamente fez com que a verdade da assertiva fosse mais Neste estgio, voc deve fazer anotaes, rascunhando os argu-
provvel. Por outro lado, algum poderia falar sobre o estudo mentos e objees que poderia incluir em seu ensaio. Quanto
de filosofia de um modo muito diferente, que no fosse, de mais claros forem seus pensamentos, melhor ser o seu ensaio:
modo algum, argumentativo, que nem sequer tentasse dar ra- idias obscuras podem transformar bons escritores em maus
zes para pensar que a assertiva fosse verdadeira, mas que, ao escritores. medida que voc pensa a respeito de seu tpico e
invs disso, tivesse uma abordagem inteiramente diferente. faz anotaes, voc pode ter necessidade de retornar leitura,
Nietzsche?
tendo em mente questes mais especficas. Textos filosficos
tm um tipo de profundidade que continua a recompensar o
Segundo: Como proceder para produzir leitor: voc o compreender cada vez mais quando o ler pela
um bom ensaio filosfico? segunda e terceira vez, e ainda mais quando o abordar com
questes especficas s quais deseja responder. Esse processo
A resposta simples : leia, pense, escreva, revise, talvez deveria produzir uma linha de argumentos que voc possa de-
leia novamente, ou leia um pouco mais, pense, escreva, revi- fender em seu ensaio, incluindo possveis objees e respostas.
se, ad infinitum (ou at que atinja o prazo estabelecido!). A
resposta mais complicada a que vem a seguir.
Faa o esboo do ensaio

Prtica de redao anterior tarefa dada Uma vez que voc tenha toda a linha de argumentao
bastante clara em sua mente, voc deve criar um esboo para
A redao filosfica uma forma especialmente valiosa seu ensaio. Este pode adquirir muitas formas diferentes, mas a
de pensamento filosfico e lhe proporciona uma prtica em re- idia principal a de que ele deva estabelecer a estrutura de seu
dao, mesmo antes de voc trabalhar em um ensaio formal. ensaio: isto inclui a listagem de seus componentes principais, a
Qualquer tipo de redao lhe obriga mais do que qualquer ou- especificao da ordem na qual ocorrero e o esclarecimento de
tro tipo de atividade intelectual a tornar-se mais claro quanto como eles se relacionam entre si. O esboo incluir a colocao
s suas idias. Em particular, escrever filosofia o modo mais de sua proposta principal ou tese, uma especificao de seus ar-
ativo e exigente rumo ao engajamento filosfico. Voc verifica- gumentos principais e uma listagem de outros problemas e ob-
r que quando ouvir uma palestra sobre filosofia, normalmente jees a serem consideradas. (Lembre-se de que a considerao
ter condies de acompanh-la, e caso tenha feito a leitura de objees uma parte essencial de qualquer ensaio filosfico.)
previamente, poder at ser capaz de antecipar algumas das Obviamente, voc necessita ver todo o formato do ensaio antes
!!!
idias e transies de pensamento. Algumas vezes, voc deixa- que possa comear a escrever o primeiro rascunho.
r o auditrio pensando que realmente entende uma questo, Uma das razes pela qual um esboo importante
ponto de vista ou linha de pensamento. Um bom teste de sua que ele pode lhe auxiliar a evitar tropeos potenciais nos
compreenso o de tentar fazer uma explicao oral para ou- quais seguidamente caem aqueles alunos que esto escreven-
tra pessoa: algumas vezes voc no ser sequer capaz de fazer do ensaios filosficos pela primeira vez: deixar de antecipar
isso (o que sugere que voc no a entendeu to bem quanto um problema ou objeo que os obriguem a alterar substan-
pensava); no entanto, algumas vezes, mesmo que voc seja ca- cialmente seu argumento principal, ou at mesmo mudar sua
paz de explic-la oralmente, voc seria incapaz de escrev-la assertiva principal. Um aluno em grande desgraa aquele
de modo inteiramente claro e acurado. A boa formulao de que vem falar com seu professor no dia anterior entrega do
uma idia por meio da escrita requer um nvel de compreenso ensaio, em um estado de pnico, porque escreveu quase todo
e clareza mais elevado do que qualquer outra forma de pensa- o ensaio e agora encontrou uma objeo que no foi prevista e
mento ou expresso. Assim sendo, valioso tentar formular as no pode encontrar como respond-la. Caso este aluno tivesse
vrias idias e argumentos que voc encontra na escrita, quer elaborado um esboo completo antes de escrever seu primeiro
isso tome a forma de uma passagem longa ou de simples ano- rascunho, ele poderia ter visto no possuir uma resposta a
taes e lembretes. Isso tambm lhe proporcionar uma valiosa esta objeo e, assim, poderia ter escolhido outro argumen-
prtica em redao filosfica, mesmo antes que voc seja solici- to principal ou at mesmo outra assertiva principal.
tado a escrever um ensaio. A elaborao de um bom esboo grande parte do
trabalho de escrever um ensaio filosfico. H ainda trabalho
importante a ser feito, mas que, em grande parte, consiste de
Pense e faa anotaes sobre a tarefa refinamentos.

Quando voc receber a tarefa de escrever um ensaio, se-


guidamente lhe sero dadas instrues especficas, que visam
guiar seus processos de pensamentos na criao de seu ensaio Escreva o primeiro rascunho
e, talvez, tambm um tpico especfico ou escolha de tpicos.
Caso sua tarefa inclua questes a serem respondidas em seu en- Agora voc est pronto para escrever o primeiro ras-
saio, ento se certifique de hav-las respondido. Isso pode pa- cunho. Trabalhando com base em seu esboo, escreva um
recer bvio, mas nossa experincia tem demonstrado que mui- rascunho completo de seu ensaio. importante que isso seja
tos alunos simplesmente iniciam sua redao e seguidamente feito com bastante antecedncia para que tenha tempo sufi-
terminam fugindo para suas prprias questes tangenciais, ao ciente para fazer a reviso: o primeiro rascunho de um ensaio
invs de seguir as orientaes dadas para a tarefa. filosfico raramente diz com exatido aquilo que voc est
Apndice I 755
tentando dizer e freqentemente apresenta muitos problemas Revise (revise, revise)!
e deficincias de vrios tipos, que necessitam correo.
Especialmente em seu primeiro rascunho, assegure-se de Uma vez que voc tenha seu primeiro rascunho, colo-
incluir muitos sinalizadores para auxili-lo a manter clara- que-o de lado e conceda-se um dia ou dois antes de voltar a
mente em mente os modos segundo os quais os pontos que olh-lo novamente. Voc necessita ler o rascunho com reno-
esto sendo levantados so relevantes para o argumento como vado vigor, como se estivesse lendo algo que alguma outra
um todo; alguns (mas no todos) desses podem ser apagados pessoa escreveu. Um dos problemas tpicos, daqueles que se
medida que voc revisa e d acabamento ao ensaio. Por exem- iniciam na prtica de escrever, pensar que voc disse alguma
plo, no incio do ensaio (provavelmente na primeira pgina) coisa, que, de fato, voc no logrou dizer ao menos no com
voc deve colocar uma frase explicitando a principal asserti- clareza. Infelizmente, muitos alunos terminam explicando ao
va do ensaio: neste ensaio, argumentarei que no procede o seu professor, depois que o ensaio foi entregue e avaliado, o
argumento de Descartes na Primeira Meditao, que podemos que eles tiveram a inteno de dizer, dando-se conta, no pro-
duvidar de qualquer crena baseada na experincia; ou neste cesso de que, aquilo que eles na realidade escreveram, no
ensaio, argumentarei que estados mentais so distintos de es- expressou o que pretendiam dizer. Voc precisa revisar aquilo
tados fsicos; ou neste ensaio, defenderei a objeo de Hume que realmente escreveu e no o que est em sua mente, posto
teoria do contrato social. ( permitido e eu penso at mesmo que seu professor, certamente, no ter condies de ler sua
recomendado escrever em primeira pessoa.) Uma clara pos- mente, mas ter acesso to somente ao seu ensaio.
tulao da assertiva principal do ensaio um sinalizador mui- Agora faa uma leitura completa do rascunho de seu en-
to importante (provavelmente o nico de tanta importncia). saio, focando com o mximo cuidado naquilo que ele realmente
Voc mencionar muitas outras assertivas filosficas no ensaio diz. Pressupondo que seu rascunho est adequado, a primeira
as quais voc no debater (pressupostos de base, ilustraes coisa que voc deve procurar nesse primeiro estgio do processo
de pontos particulares, contrastes de assertivas que voc no de reviso se voc expressou com exatido o contedo de seu
est debatendo, etc.), e voc no deseja criar expectativas, em rascunho. Algumas vezes no processo de redao do primeiro
seu leitor, de que voc defender todas elas. rascunho, voc pode cair na tentao de explorar uma linha de
Outro tipo de sinalizador, que, novamente, mais bem pensamento que vem a ser uma tangente, que no est relacio-
expresso em primeira pessoa, uma palavra ou frase que in- nada de modo relevante com a assertiva principal que voc est
dica ao leitor o papel que uma assertiva ou passagem desem- defendendo. Em cada pargrafo, voc deve se perguntar: qual
penha em relao ao argumento do ensaio como um todo. Por o ponto que estou levantando neste pargrafo, e como esse pon-
exemplo, Explicarei o argumento de Descartes na Primeira to enquadra-se no argumento geral do meu ensaio?
Meditao, antes de criticar a premissa crucial ou embora Uma vez que esteja convencido de que a linha de ar-
esta passagem seja inicialmente plausvel, mostrarei que ao gumento que escolheu foi expressa com clareza e que no
fazer a distino entre dois sentidos diferentes de mental, tem material algum que no seja pertinente, voc pode ten-
torna-se claro que aquele argumento est equivocado ou an- tar refinar a sua prosa. Olhando novamente cada um de seus
tes de defender a objeo de Hume, explicarei a importncia pargrafos, pergunte-se se o ponto est claro e se cada uma
da idia de consentimento para a teoria do contrato social. das frases expressa de modo claro e sucinto exatamente o que
Algumas vezes, sinalizadores so necessrios para aler- voc deseja dizer. Nesse estgio da reviso, freqentemente
tar o leitor de mudanas de perspectiva; por exemplo, tenho til a leitura do ensaio em voz alta, quer para um amigo ou
argumentado que crenas introspectivas no esto sujeitas colega de quarto, ou simplesmente para voc mesmo, prestan-
dvida com base na hiptese do sonho, mas podemo-nos per- do cuidadosa ateno a construes desajeitadas ou formula-
guntar o que Descartes diria sobre uma assertiva como essa, es obscuras. Isto funciona somente se voc se concentrar
ou a assertiva de Fodor, que explica como um estado fsico em suas palavras e oraes especficas, bem como frases, na
afeta causalmente outro estado fsico o caso claro paradig- medida em que voc as l, pensando novamente sobre o que
mtico da causalidade, mas argumentarei que tal pressuposto o ensaio, como est escrito, realmente diz, em contrapartida
apresenta srios problemas. com aquilo que teve a inteno de dizer.
Por alguma razo, os alunos quando esto escrevendo Os bons ensaios filosficos so, freqentemente, revi-
seus primeiros ensaios filosficos tm freqentemente ten- sados trs ou quatro vezes. Repetindo, muito raro que o
dncia a usar a linguagem mais sofisticada possvel. Isso um primeiro rascunho de um ensaio diga o que voc realmente
srio engano. Voc deve tentar usar uma linguagem que seja quer dizer, ou estar to bom quanto voc o possa fazer ou
to clara e direta quanto possvel, em vista do que voc est seu professor desejar.
tentando dizer. No v pesquisar em um dicionrio palavras
que paream importantes. Simplesmente procure colocar to
clara e simplesmente quanto possvel os pontos que deseja Terceiro: Como seu ensaio ser avaliado?
estabelecer para poder defender o seu argumento.
Voc tambm deve evitar terminologia filosfica que Como dissemos, a caracterstica mais importante que um
seja obscura ou desnecessria o que no quer dizer que a ensaio filosfico deve ter a de ser uma defesa arrazoada de
terminologia filosfica deva ser evitada. Alguns professores uma assertiva filosfica: voc deve ter defendido um argumento
fazem isso dando diretivas aos alunos para escrever de um a favor de alguma assertiva especfica e razoavelmente clara.
modo que seja acessvel a um determinado pblico: por exem- Seu professor no poder dizer que voc alcanou seu objetivo,
plo, um aluno de graduao que seja brilhante, mas no co- a menos que a estrutura de seu ensaio seja clara. (Realmente,
nhea filosofia. A idia que est por traz deste conselho a tal crdito no lhe ser dado, a menos que a estrutura esteja
de que se voc pensar no pblico de seu ensaio como sendo clara.) Conseqentemente, estruturas claras e bons argumen-
seu professor, ento h uma grande tentao de pressupor tos realam substancialmente a qualidade de um ensaio, en-
um nvel demasiadamente alto de compreenso prvia tanto quanto estruturas obscuras e argumentos fracos o depreciam.
de terminologia, quanto de questes de base - e, assim, no Como argumentamos no ensaio introdutrio, no Captu-
explique adequadamente suas idias e argumentos. lo 1, uma defesa forte de uma assertiva filosfica aquela que
756 Apndice I

leva em considerao objees e pontos de vista alternativos. Tenho que construir meus prprios argumentos? Ou,
Assim sendo, o ensaio que leva em considerao e responde a quanta originalidade solicitada de um ensaio filosfico intro-
boas objees ser substancialmente mais forte do que aqueles dutrio? Certamente, no se espera de voc a construo de
que no conseguirem fazer isso. seus prprios argumentos sem o auxilio de muitos filsofos
Obviamente, muito difcil para seu professor dizer se que voc leu at ento. Presumivelmente, voc aprendeu mui-
voc forneceu um bom argumento ou objees refletidas, se o to a partir de leituras, e seus ensaios filosficos estaro base-
seu ensaio no for claro ou bem redigido. Jamais esquea que ados em alguns desses conhecimentos. No entanto, h ain-
seu professor tem acesso somente s palavras que se encon- da espao para alguma originalidade, no modo em que voc
tram na pgina, e no ao pensamento em sua cabea. agencia suas idias, no modo como voc defende suas premis-
Conseqentemente, um bom ensaio, aquele que na ava- sas, e nos exemplos que voc d. Com freqncia, estudantes
liao merecer um conceito elevado, aquele que fornece exercitam sua originalidade em suas escolhas de objees ou
uma defesa irrefutvel para uma assertiva filosfica clara- de respostas. H muitos modos de exercitar certo grau de ori-
mente exposta e redigida, na qual a irrefutabilidade da defesa ginalidade ao redigir um ensaio filosfico, sem inventar um
da assertiva inclui a considerao das objees e as respostas argumento totalmente novo para uma assertiva filosfica.
a estas. E um ensaio fraco aquele que no consegue fazer Devo citar o filosofo sobre o qual estou falando? Voc
uma ou mais destas coisas. No h mistrio em volta das con- pode citar o filosofo em pauta, mas voc deve explicar cada
dies que devem ser satisfeitas para que voc consiga es- citao. Voc no pode mostrar que compreende um filsofo
crever um excelente ensaio filosfico, mas isso requer muito por meio de citao de passagens relevantes, sem as explicar
trabalho duro e pensamento cuidadoso e tudo isso requer a final de contas seria inteiramente possvel saber qual passa-
que se disponibilize o tempo necessrio. gem correta, e, ainda assim, no ter uma compreenso clara
do que ele diz! Geralmente, ensaios filosficos introdutrios
so suficientemente curtos, o que no deixa espao suficiente
Algumas perguntas frequentes para citaes e tambm explicaes do objetivo visado, e mui-
tos excelentes ensaios introdutrios no fazem absolutamente
Devo escrever sobre minhas prprias opinies? Se escre-
uso de citaes. Algumas vezes esta pergunta feita porque
ver sobre quer dizer argumentar a favor de, ao invs de con-
o aluno ainda no absorveu suficientemente bem a real na-
tinuar escrevendo desconexamente sobre alguma coisa, e se
tureza de um ensaio filosfico. Algumas vezes os alunos so
opinio quer dizer uma crena bem elaborada e defendida,
ao invs de qualquer coisa que lhe venha mente no momen- levados a argumentar da seguinte forma: Descartes aceitou
to, ento, sim. Voc deve argumentar a favor de uma crena alguma assertiva particular, portanto, tal assertiva verda-
cuidadosamente escolhida, para a qual voc pode construir deira, a defesa a favor da premissa de que Descartes aceitou
uma irrefutvel defesa. Voc deve construir um caso para uma a assertiva sendo alguma citao de Descartes nas Meditaes.
assertiva, cujo ponto voc possa ver. Talvez a prxima pergun- Lembre-se, no entanto, que se espera que seu ensaio defenda
ta expresse melhor esta preocupao. uma assertiva filosfica, e o fato de que Descartes (ou qual-
Devo argumentar somente a favor de assertivas nas quais quer outro) pensou algo, no , enquanto tal, uma razo para
realmente acredito?Algumas vezes os alunos so desaconse- se pensar que verdade. (Tal tentativa de argumentao co-
lhados a argumentar a favor de uma crena fortemente enrai- mete a falcia de raciocnio chamada de apelo autoridade.)
zada, porque algumas vezes tm dificuldades em ver a neces- Devo utilizar dicionrios usuais para esclarecer termos
sidade de qualquer razo, e certamente no podem imaginar filosficos ou cit-los em meu ensaio? No. Dicionrios usuais
qualquer objeo possvel prpria crena ou a qualquer no contm definies confiveis da maioria dos termos fi-
argumento em seu favor. Obviamente, no se deve tentar es- losficos. (H dicionrios especializados que so muito mais
crever um ensaio filosfico defendendo uma crena dessas. fidedignos.) Voc pode precisar usar um dicionrio usual para
Por outro lado, se a assertiva algo no qual voc no pode compreender outros termos em algumas de suas leituras.
imaginar que algum acredite seriamente, ento, similarmen- O que fazer se meu primeiro rascunho demasiadamente
te, voc encontrar dificuldade em argumentar a seu favor. curto? Esta pergunta muito comum. Alguns alunos ainda
Assim sendo, defenda assertivas nas quais voc acredita com tm de aprender como desenvolver um ponto. Eles tentam
base racional ou cuja crena seja plausvel. Algumas vezes a expor uma idia complicada, sutil, em muito poucas palavras.
preocupao que se encontra por detrs desta questo , na Algumas vezes voc tem de trabalhar gradualmente uma
realidade, a preocupao que a prxima questo apresenta. idia, e algumas vezes voc necessita distinguir seu ponto de
Devo evitar discordar dos pontos de vista do meu pro-
outros que o leitor poderia pensar que voc est levantando.
fessor? Voc certamente no necessita argumentar somente a
Um modo de ver como e onde voc necessita elaborar suas
favor das assertivas que seu professor aceita para escrever um
assertivas coloc-lo de lado por um dia ou dois, a fim de
bom ensaio. Algumas vezes, os professores discordam sobre
qual seja a reposta correta a alguma questo filosfica (al- que voc o possa ler como se fora escrito por outra pessoa, e,
guns, por exemplo, so dualistas quanto natureza da mente; assim, ter uma viso mais clara do que mais necessita ser dito
outros materialistas), no entanto, eles usualmente concorda- para tornar o contedo mais claro e explcito.
ro quanto qualidade filosfica de um ensaio. Voc necessi- O que fazer se meu primeiro rascunho demasiadamen-
ta defender irrefutavelmente um argumento estruturado com te longo? Retorne ao seu esboo, e assegure-se de que todos
clareza, considerar objees e respond-las, a fim de escrever os pontos que voc levanta em seu rascunho so necessrios
um bom ensaio filosfico, e o seu trabalho ser avaliado devi- para seu argumento. Faa o escrutnio de cada pargrafo, ou
damente. A avaliao do seu ensaio no depender da concor- at mesmo de cada frase, perguntando-se como se enquadram
dncia do professor com as assertivas que voc sustentou. no seu argumento e se realmente so necessrios.

También podría gustarte