Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA

DE MXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLN

RELACIONES INTERNACIONALES

PROFESOR: RAMREZ MORENO SARA

DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

SUJETOS EN EL DERECHO INTERNACIONAL


PBLICO

ALUMNO: IVN REN RUIZ GONZLEZ

GRUPO: 9301

3 DE MARZO DE 2017
SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

La soberana, como ya se ha indicado, abarca un conjunto de competencias


regladas y discrecionales que el Derecho Internacional atribuye al Estado y que
son ejercitables en un plano de independencia e igualdad respecto a otros
Estados. La coexistencia de una pluralidad de Estados soberanos, en la sociedad
internacional llama, en evitacin de conflictos, a la necesidad de articular normas
que regulen la distribucin de competencias entre ellos.

Entonces, el Derecho Internacional originalmente solo tomaba en cuenta a los


Estados, pues, se encargaba de regular sus relaciones entre ellos. No exista otra
entidad con reconocimiento jurdico. Durante el siglo XIX empiezan a surgir los
primeros Organismos Internacionales se les comenz a tratar como si fuesen
Estados. menciona que en 1949 la Corte Internacional de justicia afirmaba: que
las organizaciones internacionales, aun siendo sujetos del derecho internacional,
eran Estados, ni superestados. Es decir, la aparicin se nuevos sujetos no
desplazan a los Estados como primer sujeto internacional, sin embargo, son ellos
los que estn capacitados para otorgar personalidad jurdica internacional a otras
entidades.

Despus, de las guerras del siglo XX surgen entidades no estatales, grupos


colectivos e individuos subjetividad internacional. Sin embargo, el Estado es el
sujeto principal del Derecho Internacional Pblico. En el ordenamiento jurdico se
establece la igualdad entre Estados, pero, se entiende ms a un tipo de
aspiracin, pues, el propio ordenamiento internacional establece discriminaciones
entre Estados debido a su posicin en la escala social internacional, se puede
decir, que hay una distribucin desigual del poder poltico en la sociedad
internacional. Incluso, las normas jurdicas internacionales establecen reglas de
discriminacin positivas para los Estados en situacin desfavorecida, en una
escala socio-econmica internacional.
La soberana de los Estados, se ha constituido en la actualidad, en un serio
impedimento a la ordenacin racional de la sociedad internacional. Nos lleva
incluso a la afirmacin de que el Estado es una abstraccin y la soberana una
inconveniencia, un bastin que acta contra la construccin de un mundo ms
ordenado y ms justo. Todo intento de construccin del orden internacional implica
alguna limitacin de la soberana de los Estados.

Debe el Estado determinar quienes son sus nacionales, en una operacin que
guarda ciertas analogas con la determinacin de su territorio. Y una vez
establecidos sus contornos de esa masa poblacional a ella, y solo en el territorio, s
ele suman otras personas, extranjeros o aptridas que constituyen el todo de la
poblacin sobre la que el Estado territorial despliega sus competencias soberanas,
con limitaciones impuestas por el derecho internacional. En pluralidad con la
competencia ejercida sobre nacionales y extranjeros que se encuentran el territorio
del Estado es esencialmente territorial.

Por otra parte, la nacionalidad constituye el vinculo jurdico que une al individuo
con el Estado. La nocin se encuentra histricamente unida en su origen a la
concepcin del Estado Nacin, en tanto que prerrequisito que habilita, en principio
a quien lo posee para participar en la vida poltica de dicha comunidad estatal.
Este concepto jurdico debe considerarse como una solucin poltico-jurdica
situada en un punto concreto de la evolucin de los vnculos que unen a las
personas fsicas con las sucesivas formas de organizacin poltica.

Asi sucede incluso con los modos predominantes de adquisicin de la


nacionalidad vinculados al nacimiento de la persona, isus sanguinius y ius soli, a
despecho de alguna opinin doctrinal aislada que si cree ver en estos principios
autenticas normas consuetudinarias. Las legislaciones internas toman en cuenta a
uno u otro, o bien una combinacin de ambos, sin que las regulaciones puedan
considerarse uniformes. Lo mismo puede decirse de la adquisicin de la
nacionalidad por matrimonio o por adopcin.

Lo supuestos de personas con doble nacionalidad pueden ser, el resultado de


conflictos de leyes, debido al afecto acumulativo de distintos criterios de
determinacin de la nacionalidad o el fruto de la voluntad de Estados que deciden
de comn acuerdo conceder a sus nacionales la posibilidad de doble nacionalidad.
La doble nacionalidad es una situacin que han querido los Estados erradicar
cuando se trata de nacionalidad de origen.

Entonces, la determinacin de la nacionalidad de las personas jurdicas es un


requisito en esencial a los efectos del ejercicio por un Estado de la competencia
personal extraterritorial, de la proteccin diplomtica. Sin prejuicio de un
tratamiento ms amplio. Siendo el criterio de la nacionalidad de una persona
jurdica el del Estado najo cuya legislacin de ha constituido y en cuyo territorio
encuentra su sede. No constituye esta, sin embargo, una regla que imponga el
derecho internacional. Las legislaciones nacionales recurren a otros criterios
igualmente validos, como el control de la sociedad, que se asienta sobre la
nacionalidad de un grupo mayoritario de accionistas.

Tambin, se ha proyectado sobre los buques la exigencia de una adscripcin


nacional con finalidad de designar el Estado que sobre ellos ha de ejercer
jurisdiccin. El principio que rige igualmente, como formulo el antiguo TPA en el
asunto de los Boutres de Mascate (1905), es el de la libertad del Estado de decidir
a quien otorgar y bajo que condiciones el derecho de enarbolar su pabelln.

En el mundo contemporneo, los Estados son ms consientes de que la


realizacin de los objetivos de soberana que estuvieron en el origen de su propio
establecimiento, ahora no son tan fcil de lograrse cuando el Estado est siendo
cuestionado por su ineficacia para satisfacer las necesidades de su sociedad. Hoy
en da, existen otros actores sociales que realizan exigencias que antes solo se
atribuan al Estado. As el Estado se desintegra en 3 perspectivas.

En primer lugar, el papel que han tomado las organizaciones internacionales


gubernamentales, que estn constituidas por los gobiernos de los Estados como
marco adecuado de la solucin de problemas que individualmente son ms
complicadas de manejar. El mundo de las organizaciones internacionales es muy
amplio y complejo, pues, pueden tener diferentes composiciones, pueden variar
sus objetivos, pero, todas tienen capacidad de decisin, a veces se limitan a
influenciar polticamente las conductas de los Estados, en otras, sus decisiones
son obligatorias para los Estados. Tambin, establecen objetivos que a los
Estados les resultan inviables. Un ejemplo es la Unin Europea, la capacidad
decisoria de la organizacin, junto con su capacidad real de alcanzar polticas
imposibles para los Estados individuales, con llevan a un vaco de lealtades del
Estado hacia la organizacin internacional. Otros ejemplos, La Corte Penal
Internacional, que es el primer tribunal internacional de carcter permanente
encargado de juzgar a los responsables de los crmenes contra la humanidad,
genocidio y crmenes de guerra. La UNICEF por su parte se dedica a luchar por
los derechos de los nios en 190 pases. La organizacin de las Naciones Unidas
para la Alimentacin y la Agricultura (FAO) tiene por objetivos, la erradicacin del
hambre, la eliminacin de la pobreza y el impulso del crecimiento econmico y
social para todos. Por mencionar algunos.

En segundo lugar estn las organizaciones internacionales no gubernamentales,


que son asociaciones particulares sin fin de lucro, desarrollan actividades
transnacionales y ponen en manifiesto el descontento de las personas con los
Estados y las organizaciones internacionales gubernamentales. Por otra parte, son
entidades carentes de entidad jurdica, pero, son organizaciones que trascienden
con sus actuaciones internacionales. Por ejemplo, El Instituto para las Mujeres en
la Migracin A.C. (IMUMI) es una organizacin de la sociedad civil que promueve
los derechos de las mujeres migrantes dentro del contexto mexicano, ya sean
mexicanas o estn en transito dentro del territorio mexicano, sean residentes en
Mxico o en Estados Unidos. Por otra parte, Amnistia Internacional combaten los
abusos los abusos contra los derechos humanos en todo el mundo. Tambin, est
Greenpeace que se dedican a la defensa del medio ambiente el todo el mundo. O
Mdicos sin Fronteras que ayudan a las victimas de conflictos armados o
desastres naturales.

En ltimo lugar, encontramos a las empresas transnacionales, ellos concentran y


centralizan el capital, provocando un enriquecimiento inaudito, por ende, un gran
poder econmico. Pues, no respetan polticas estatales, tambin, sus propias
decisiones, imponen sus propias polticas, as se convierten en un gran rival del
Estado. Por ejemplo, Monsanto de origen estadounidense, lder en biotecnologa y
agroqumicos, disean semillas genticamente empobreciendo el pozo gentico
obteniendo efectos nocivos para la salud. Por su parte, Volkswagen Group se
dedica a la elaboracin de vehculos motorizados siendo una de los lideres
mundiales en su ramo. Tambin, Walmart Stores es una corporacin
estadounidense que cuenta con mayor empleo privado en el mundo a travs de
almacenes de descuento.

Entonces, los Estados estn clasificados el derecho y la realidad internacional,


tienen derechos y obligaciones, la consecuencia de la diversidad de
manifestaciones de la soberana es que no todos los Estados son soberanamente
iguales, sino que sus competencias soberanas estn relacionadas con sus
capacidades de desarrollar su funciones para conseguir sus objetivos
internacionalmente definidos.

Sin embargo, los fines y los objetivos planteados establecidos por la comunidad de
Estados son soberanamente iguales, a excepcin de que algunos Estados no
permitieran redefiniciones que choquen con sus intereses. Sin embargo, un
reducido nmero de Estados, mejor colocados en la escala internacional se
atribuyen el derecho de establecer los objetivos y fines a los que deben someterse
el desarrollo de las competencias soberanas de cada Estado. Es decir, unos
pocos Estados establecen las reglas del juego en las que se beben regir todos los
Estados, incluso se facultan el derecho a velar por la efectiva aplicacin de las
reglas.

Por otra parte, jurdicamente es imposible afirmar que, las organizaciones poseen
personalidad jurdica internacional, pero, s cuentan con una importancia poltica y
social de las organizaciones internacionales. Ningn Estado, ni el ms poderoso,
puede sentirse inmune ante la capacidad de decisin e influencia que han
alcanzado hoy en da las organizaciones internacionales. Pero, no queda limitada
la afirmacin de la personalidad jurdica de las organizaciones la construccin
jurisprudencial de la corte: precisamente, en el dictamen en el asunto relativo a la
legalidad del uso por un Estado de armas nucleares en un conflicto armado
(1996). La Corte Internacional de Justicia, considera que las organizaciones
internacionales son sujetos del derecho internacional que no gozan, a diferencia
de los Estados, de competencias generales.

Las organizaciones internacionales se rigen por el principio de especialidad, estn


dotadas por los Estados que las crean de competencias de atribucin cuyos limites
estn en funcin de los intereses comunes cuya promocin les han encargado los
Estados. Es decir, las competencias conferidas a las organizaciones
internacionales son normalmente objeto de una formulacin expresa en
instrumento constitutivo. Se acepta de forma general que las organizaciones
internacionales logran ejercer tales poderes, llamados implcitos.

Las organizaciones internacionales se han convertido en asociaciones de Estados


con naturaleza jurdica propia y vida propia que las puede llevar a utilizar poderes
ms all de los expresados estrictamente previstos en sus tratados constitutivos.
Son algo ms que la suma de las voluntades individuales que las constituyen. Los
Estados no pueden atribuirse individualmente las competencias imputadas a la
organizacin como tal.

De igual forma, se habla de organizaciones generales, cuando entre sus objetivos


figura la amplia gama de temas que inciden en la relaciones internacionales.
Teniendo en cuenta los poderes que los que estn dotadas, suele distinguirse
entre organizaciones de cooperacin, cuyo objetivo es constituirse en medio o foro
de coordinacin de las polticas de los Estados, sin que la organizacin tenga
poderes reales de decisin sobre los Estados.

Podramos afirmar que las organizaciones restringidas por la mayor posibilidad de


homogeneidad de sus miembros, las particulares, aquellas que tienen limitados
sus objetivos o temas concretos. Sin embargo, hay que mencionar que, en
relacin a la impresin de que el modelo en las organizaciones internacionales ha
estado funcionando de forma diferente, no precisamente para bien. Apuntando a
una considerable transformacin en funcin de las organizaciones internacionales
tienen asignadas como agentes de cambio. Se est produciendo una cierta
operacin de desacreditacin en relacin con las organizaciones de mbito
universal.

Por otra parte, tras producirse el proceso de descolonizacin, el nmero de


Estados existentes experimento un incremento que supuso su triplicacin. Se
elaboraron polticas adecuadas a las necesidades de los Estados recin llegados
a la sociedad internacional, cuyos problemas bsicos eran incuestionables. El
nuevo orden econmico internacional consideraba razonablemente que el mundo
de los Estados presentaba una fisura fundamental entre Estados Desarrollados y
Estados llamados en vas de desarrollo.
Los pases desarrollados soportaron insensiblemente la adopcin de decisiones
democrticamente aprobadas en el seno de las organizaciones internacionales y
la posterior radicalizacin de las acusaciones de las que eran objeto por el
incumplimiento de lo que ellos exiga la mayora de los Estados. En ese proceso
en el que se encontraban las organizaciones internacionales universales y que
llevaron en algunos casos la salida de destacados Estados miembros, de
organizaciones especializadas.

Estamos ante una quiebra importante de las organizaciones internacionales


universales en relacin con las cuales solo seria posible afirmar la eficacia de
aquellas organizaciones internacionales especializadas o de aquellos rganos de
las organizaciones internacionales que, o bien no son democrticos en el proceso
de adopcin de sus decisiones, por contar con sistemas de ponderacin de votos,
de vetos o de unanimidad, o bien son muy especializados por los objetivos,
principios, y competencias establecidas en sus tratados constitutivos, o son de
composicin regional o similar que garantizan la homogeneidad en las
concepciones de sus miembros.

El Estado ha dejado de ser intermediador y garante exclusivo en la realizacin


derechos y libertades. Los Estados y las organizaciones internacionales ya no son
sujetos exclusivos del orden internacional y ms importante, que el derecho
internacional contemporneo tiene que ser entendido desde la pluralidad de estos
elementos, hasta el punto de que ellos se pueden detectar el declinar del Estado
que se presenta insuficiente para controlarlos.
Si bien es cierto que en la carta de las Naciones Unidas inicia su prembulo con
nosotros los pueblos de las naciones unidas, esa expresin no dejaba de ser el
resultado de una identificacin de que los pueblos estaban constituidos en Estados
y representados por sus respectivos gobiernos.
En 1970 con motivo de la declaracin sobre los principios de derecho internacional
referentes a la relaciones de amistad y cooperacin entre los Estados de
conformidad con la carta de las Naciones Unidas, contenida en la resolucin 2625
(XXV), de 24 de Octubre de 1970, la organizacin dio un paso ms en la
delimitacin del significado pueblo. En ella se reitera en un principio de
autodeterminacin de los pueblos no se entender en el sentido de que autoriza
o fomenta cualquier accin encaminada a quebrantar, toda o parcialmente, la
integridad de los Estados soberanos o independientes que se conduzcan de
conformidad con el principio de igualdad de derechos y de libre determinacin de
los pueblos y estn, por tanto, dotados de un gobierno que represente que
represente a la totalidad del pueblo perteneciente a un territorio, sin distincin de
motivos de raza, credo o color. Entonces, podemos afirmar que se estaba
introduciendo a la humanidad como nuevo sujeto del derecho internacional.

Sin embargo, el derecho internacional en sus inicios fue un derecho esencialmente


compentencialista, es decir, un derecho preocupado bsicamente por el reparto y
la regulacin de las competencias entre sujetos del derecho de naturaleza estatal,
por ende, de configuracin espacial. En efecto, el derecho internacional distingua
entre las competencias internas de los Estados y sis relaciones internacionales.

En la medida en que los Estados necesitaron desarrollar ms su accin exterior


para la consecucin de sus propios fines estatales, se acentu la yuxtaposicin de
los Estados incrementndose el nivel de enconamiento y violencia de la sociedad
internacional, para que fuera soportable la coexistencia de los mismos. Se procuro
incrementar lo niveles de cooperacin y convivencia entre ellos.

Esta evolucin explica que en el derecho internacional se haya producido un


incremento geomtrico de sus normas, no tanto en atencin de los mbitos
espaciales objeto de preocupacin del ordenamiento internacional, como de las
materias regular. Entonces, hace falta que nuevas normas jurdicas intenten
regular las exigencias actuales que demanda la sociedad internacional.

BIBLIOGRAFA

Las competencias del Estado. La dimensin personal de la soberana, en Antonio


Remiro Brotns (et al). Derecho Internacional, McGraw Hill, Espaa, 1997, pp. 469-498.

Norka Lpez Zamarripa.Los nuevos sujetos en el Derecho Internacional Contemporneo


y la crisis de la soberana estatal, pp. 77-101, en Mara Elena Mansilla Meja (coord.).
Derecho Internacional. Visiones contemporneas, Porra / Facultad de Derecho UNAM,
Mxico, 2008.

También podría gustarte