Está en la página 1de 28

BOLETÍN

JURISPRUDENCIAL
de la CORTE
INTERAMERICANA
de DERECHOS
HUMANOS

N° 6 Mayo - Agosto 2016

Presentación

La Corte Interamericana tiene 37 años de fun- objetivo de que más personas conozcan el traba-
cionamiento, en los cuales ha acompañado a los jo y las decisiones de la Corte Interamericana. Es
pueblos de América en la transformación de sus por ello, que estos boletines que se publican en
realidades sociales, políticas e institucionales. A español, inglés y portugués cada cuatro meses se
lo largo de este camino ha resuelto más de 200 convierten en una herramienta útil para investi-
casos, dictado más de 300 sentencias, emitido gadores, estudiantes, defensores de derechos hu-
más de una veintena de opiniones consultivas, así manos y todas aquellas personas que desean co-
como brindado inmediata protección a personas nocer acerca del impacto del trabajo de la Corte,
y grupos de personas a través de su función cau- así como los estándares en materia de derechos
telar. humanos que constante e innovadoramente este
Tribunal va desarrollando.
Somos conscientes que las labores de la Corte
Interamericana no terminan cuando una Reso- Esta sexta publicación cuenta con los pronuncia-
lución, Sentencia o una Opinión Consultiva es mientos realizados por este Tribunal entre mayo
emitida. La efectiva protección de los derechos y agosto de 2016. En este periodo la Corte emitió
humanos de las personas adquiere una materia- dos sentencias sobre excepciones preliminares,
lización real a través del diálogo dinámico con fondo y reparaciones y una sentencia sobre inter-
instituciones nacionales, particularmente, las ju- pretación. Igualmente, durante dicho periodo, la
risdiccionales. Bajo esta dinámica, son los propios Corte adoptó nueve resoluciones sobre supervi-
operadores nacionales los que a través del diálo- sión de cumplimiento de las sentencias, dos sobre
go jurisprudencial y un adecuado control de con- medidas provisionales y recibió una solicitud de
vencionalidad, siempre en el marco de sus com- opinión consultiva presentada por Costa Rica.
petencias, dotan de valor real a las decisiones de
la Corte Interamericana. Cada vez de manera más La importancia de los temas abordados por el
enérgica se viene realizando un control dinámico Tribunal en sus decisiones durante el mencio-
y complementario de las obligaciones convencio- nado período, descansa en que dichas materias
nales de respetar y garantizar los derechos huma- cobran vigencia en la realidad actual de nuestro
nos, conjuntamente con las autoridades internas. continente, así como responden a problemáti-
cas actuales y comunes a los diversos Estados.
En este ánimo y con este aliento la Corte Intera- Entre otros temas, destacan los relativos al reco-
mericana ha venido impulsando de manera deci- nocimiento de las garantías judiciales en proce-
siva el diálogo jurisprudencial con el fin de que la sos administrativos sancionadores, toda vez que
justicia interamericana sea real y efectivamente la Corte reconoció que las garantías judiciales, a
accesible. Todas las personas de las Américas de- pesar de denominarse “judiciales” son también
ben conocer, hacer suyos y exigir los derechos hu- aplicables a los procedimientos administrativos.
manos reconocidos como tales en la Convención Asimismo, la Corte se pronunció sobre los están-
Americana o en las interpretaciones que de esta dares aplicables a supuestos de desaparición for-
realiza la Corte Interamericana. zada, reiterando que tales supuestos constituyen
una violación, entre otros derechos, al derecho a
De esta manera y bajo este espíritu se ha inicia- la vida, en tanto son acciones que culminan habi-
do la publicación de estos boletines como un im- tualmente con la ejecución secreta de los deteni-
portante esfuerzo de difundir periódicamente los dos y la eliminación de huellas y pruebas a fin de
pronunciamientos de este Tribunal con el único garantizar la impunidad de los responsables.

1

el presente la Corte Interamericana de Derechos Humanos. en coordinación con la Corte en toda la región. Roberto F. Esperamos que este sexto rechos Humanos de la Pontificia Universidad Ca. Asistente del Área Académica y de Investigaciones del IDEH-PUCP. La Corte Interamericana de cooperación internacional con la Corte Intera. Caldas Presidente de la Corte Interamericana * El presente documento ha sido elaborado conjuntamente por Elizabeth Salmón. Al igual que los ejemplares anteriores. por su trabajo y realizada por el Instituto de Democracia y De. 2 . en esta publicación*. y Valeria Reyes. Coordinadora del Área Académica y de Investigaciones del IDEH-PUCP. Directora del IDEH-PUCP. Cristina Blanco. la publicación fue preparada Salmón. trabajo fue realizado gracias al apoyo económico en el marco de un convenio de cooperación en- de la Comisión Europea a través de un proyecto tre ambas instituciones. A su vez. Directora del IDEH-PUCP. boletín sirva a la difusión de la jurisprudencia de tólica del Perú (IDEH-PUCP). agradece particularmente a la profesora Elizabeth mericana.

..................................................................................... El Salvador............................... 24 Caso Bámaca Velásquez Vs............... Perú.............. Resoluciones de supervisión de cumplimiento ........................................................................ 16 Caso 19 Comerciantes Vs.................................................................... 24 V.............................................................................................7 II........................................................ Perú...................................................... 5 Caso Tenorio Roca y otros Vs....... Guatemala.................................. ................................................25 3 ......................... 4 Caso Maldonado Ordoñez Vs........................................................................ Interpretación de sentencia ...... 6 Caso Chinchilla Sandoval Vs.... 16 Caso del Tribunal Constitucional (Camba Campos y otros) Vs....................... Guatemala (reconocimiento de garantías judiciales en procesos administrativos sancionadores).............. Perú............................... 9 Caso Wong Ho Wing Vs..................................................................... 10 Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez Vs... 23 Caso Wong Ho Wing Vs............Índice Presentación .............................. Colombia.................................................................... Medidas provisionales .... 20 Caso Véliz Franco y otros Vs...................... Solicitud de Opinión Consultiva .................................................... 25 Solicitud de Opinión Consultiva presentada por el Estado de Costa Rica............................................................... Guatemala (inobservancia de la posición de garante)............................................................................................................................................................. Guatemala..... Ecuador.17 Caso Baldeón García Vs...................... Perú (Desaparición Forzosa)....................................... 18 Caso Wong Ho Wing Vs..................................................... Perú........... Ecuador......................... Casos contenciosos ........................................................... 21 IV....................................... 9 III..... 1 I............................................................... 20 Caso Masacres del Mozote y lugares aledaños Vs............................. 17 Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 19 Caso Salvador Chiriboga Vs................ Ecuador..... Ecuador.........................

4 . Casos contenciosos Número de casos resueltos por la Corte respecto de cada Estado1 1 Se trata de aquellos casos que han sido sometidos a la competencia contenciosa de la Corte por la Comisión Interamerica- na o por un Estado y que cuentan con una Sentencia o decisión final al 31 de agosto de 2016. I.

dimiento sancionatorio en su contra. el Estado de Guatemala notificó diante la cual declaró responsable internacional. Al respecto. a la presunta víctima sobre el inicio de un proce- mente al Estado de Guatemala por haber desti. Por otro lado. En tificarían la destitución de la señora Maldonado consecuencia. en tanto nunca se debió recurrir la presunta víctima para conseguir la señaló con claridad cómo la conducta de la pre- protección de sus derechos. sino normativamente un recurso eficaz. ción interna antes de acudir al ámbito internacio. personas estén en condiciones de defender ade. No obstante. impide conocer con claridad qué recursos normas invocadas como fundamento de su desti- debió agotar la señora Maldonado en la jurisdic. señora Maldonado pudiese conocer las razones nos. la Corte señaló que. a través de tuido a Olga Maldonado del cargo que ocupaba un oficio en el que no se detallaba falta alguna. la Corte determinó la responsa- gando la falta de agotamiento de recursos internos bilidad del Estado de Guatemala por haber in- por parte de la presunta víctima para hacer valer su cumplido con su deber de motivación de las re- pretensión. me. judiciales en procesos administrativos derecho que debe ser entendido como la posi- sancionadores) bilidad real de que el sujeto disciplinable pueda tomar conocimiento de las conductas infractoras El 3 de mayo de 2016 la Corte dictó Sentencia en que se le están imputando. tado por primera vez ante la Corte. Guatemala. la Corte Finalmente. recurso judicial efectivo a la presunta víctima (ar- ciales” son también aplicables a los procedimien. Asimismo. ni se brindó un análisis de dichas normas. sino además al conjunto de requisitos que deben observarse de asegurar su debida aplicación por parte de las en las instancias procesales a efectos de que las autoridades judiciales. la Corte desestimó la excepción de no tipificaban la conducta que había sido conside- falta de agotamiento de recursos internos. la Corte estimó que el Estado no inició su argumentación recordando que las ga. El Estado presentó una excepción preliminar. efectivo para conseguir la revisión de su destitu- ción al existir una contradicción en la normativa Dicho ello. en virtud del artículo 8. sus alegatos con damente justificada y razonada sobre la destitu- relación a cuáles serían las vías adecuadas a las que ción de la señora Maldonado. con respecto a la segunda afirmación. ninguno de los cinco recursos interpuestos por la cuadamente sus derechos ante cualquier tipo de señora Maldonado en la jurisdicción interna fue acto del Estado que pueda afectarlos. había cumplido con su obligación de brindar un rantías judiciales. en el el caso Maldonado Ordoñez Vs. tución. ni el principio de legalidad recogido en dicho por las cuales estaba siendo destituida de su tra- cuerpo jurídico. rada como infractora. a lo largo de todo el proceso a Corte indicó que no existió una motivación debi- nivel del sistema interamericano. en la Procuraduría de los Derechos Humanos de sino que recogía la transcripción de diversos artí- Guatemala. legalidad. además en lo que respecta a los argumentos la Corte. la mala habría variado. en primer lugar. la guatemalteca respecto del recurso que debía ser señora Maldonado tenía el derecho a contar con iniciado para alcanzar tal fin. tras reconocer nuevamente la vigencia relativos al agotamiento de los recursos previstos del principio de legalidad (artículo 9 de la Conven- en la vía ordinaria laboral presentados por el Es. en este caso. En relación con los argumentos de fondo. ción) en la materia sancionatoria administrativa. tículo 25 de la Convención). Con relación a la primera afirmación.CASO MALDONADO ORDOÑEZ VS. nal. a pesar de denominarse “judi. 5 . judiciales que resultaban aplicables a la luz de la supuestamente infringidos. en palabras de sunta víctima coincidía con el contenido de las la Corte. la Corte desestimó dicha soluciones. ale. Sin embargo. entendida como el tos administrativos. lo que.2 de la Convención. se determinó concluyó que las normas que presuntamente jus- que dichos argumentos eran extemporáneos. lo que impedía que la Convención Americana sobre Derechos Huma. sin observar algunas de las garantías culos del Reglamento de Personal del Procurador. y por haber vulnerado el principio de excepción tras considerar que el Estado de Guate. de modo que su vigencia no deber del Estado de no solo diseñar y consagrar se limita a los recursos judiciales en estricto. bajo. una comunicación previa y detallada de la acusa- GUATEMALA (reconocimiento de garantías ción. caso en concreto.

libertad. al haberlo colocado en una situa- Americana. En el primero de estos supuestos. pues procedimiento de destitución de la que fue obje. posibilidad de ser titular o ejercer en forma efec- sulta aplicable a hechos que califican como viola. lo poránea por el Estado peruano. adicionalmente. Con relación al derecho al reconocimiento de la la Corte desestimó la segunda excepción prelimi. habitualmente con la ejecución secreta de los de- ciones fue desestimada en tanto la Corte conside. la Cor- ció que su Sentencia constituye per se una forma te inició su argumentación afirmando la respon- de reparación y. La primera de dichas excep. el momento de su detención. la funcionaba como un centro de detención en el Corte encontró vulneraciones de los derechos a que torturaba a las personas recluidas. de la verdad y a la integridad personal de sus fa- miliares. ocurrida a ladado a una base militar que se ha comprobado. indicó que existió una vulneración a la integridad dos en la Convención Americana sobre Derechos psíquica y moral de estas personas. mediante la violación se materializa en el hecho que. Con respecto a las reparaciones. PERÚ Asimismo. i) falta de agotamiento de los recursos internos y violación que se genera como consecuencia de la ii) falta de competencia temporal de la Corte Inte. tenidos y la eliminación de huellas y pruebas a fin ró que esta había sido alegada de forma extem. el señor Tenorio fue te al Estado peruano por la desaparición forza. ii) precisar o regular con claridad las vías para trasladado a una base militar. Con re- la libertad. que recoge el derecho a la libertad. ordenó al Esta. Asimismo. sabilidad internacional del Estado peruano por do: i) eliminar del récord laboral o de cualquier la violación al artículo 7 de la Convención Ame- otro registro de antecedentes de la víctima. el señor Tenorio fue detenido y presuntamente to. la Corte ciones de carácter continuo o permanente. De igual modo. la Corte conocimiento de la personalidad jurídica. la integridad personal. personalidad jurídica (artículo 3 de la Conven- nar al considerar que en virtud de los artículos XIII ción). CASO TENORIO ROCA Y OTROS VS. esto es. este tipo de acciones culmina Forzada de Personas. tiempo hasta el momento en que se determine el 6 . refleja un acto de abuso de poder que colisiona integro de costas y gastos y. de garantizar la impunidad de los responsables. sin que se lo pusie- alcanzar la revisión de sanciones administrativas ra a disposición de la autoridad competente. la Corte estable. iv) publicar la senten. en perjuicio del señor Tenorio Roca. En pa- la Convención Interamericana sobre Desaparición labras de la Corte. como de El 22 de junio de 2016 la Corte dictó Sentencia en sus familiares. situación agravada de vulnerabilidad por la natu- ramericana para pronunciarse sobre violaciones a raleza misma de una desaparición forzada. desde la cual declaró responsable internacionalmen. la Corte encontró responsa- ble al Estado por la violación de derecho a la vida El Estado presentó dos excepciones preliminares: del señor Tenorio (artículo 4 de la Convención). partir del 7 de julio de 1984. Perú. la Corte señaló que el Estado era responsa- de la Convención Interamericana sobre Desapari. En el mismo sentido. sometido a maltratos físicos para luego ser tras- da del señor Rigoberto Tenorio Roca. ni iii) pagar la cantidad fijada en la Sentencia por que se registrara su ingreso a dicha base. fuera de que significa una violación del derecho a la vida. tiva sus derechos en general. el caso Tenorio Roca y otros Vs. al conocimiento sobre su paradero. la primera de las normas mencionadas re. así como el principio pacta sunt ser. En consecuencia. recogi. ción de indeterminación jurídica que impidió su vanda. ble de la violación a este derecho en perjuicio del ción Forzada de Personas y 62 de la Convención señor Tenorio. el ricana. la Corte estableció que Perú violó el ar- (Desaparición Forzosa) tículo 5 de la Convención – derecho a la integridad – tanto en perjuicio del señor Tenorio. así sufrimiento que les genera la desaparición abrup- como violaciones de los derechos a las garantías ta de su ser querido y la incertidumbre sostenida judiciales y la protección judicial. lación a los familiares del señor Tenorio. lo que concepto de daño material e inmaterial y por re. la vida y al re. como enfatizó que dicha violación se mantendrá en el lo es la desaparición forzada de personas. En relación con los argumentos de fondo. la etapa de admisibilidad ante la Comisión Intera- mericana de Derechos Humanos. derivada del Humanos. directamente con el contenido del derecho a la cia y su resumen.

iv) brindar gratuitamente tratamiento Por otro lado. ponsabilidades asociadas a los hechos alegados. cunstancias en que ocurrieron. también con relación a las garantías a la integridad personal. 7 . la Corte estable. ció que su Sentencia constituye per se una forma la Corte señaló que. ii) la falta de cantidad fijada en la Sentencia por concepto de competencia del fuero militar para investigar. GUATEMALA en los procesos ordinarios que apuntaban a in. cazmente el proceso penal en curso y abrir las in- vestigaciones que sean necesarias para identificar En relación con los argumentos de fondo. (inobservancia de la posición de garante) vestigar los hechos relativos a la desaparición del señor Tenorio Roca y iv) la falta de conocimiento El 29 de febrero de 2016 la Corte dictó Senten- de la verdad por parte de los familiares del señor cia en el Caso Chinchilla Sandoval Vs. la Corte desestimó dicha zada – en virtud del cual se investigó la desapari. mientras se encontraba pri- Desaparición Forzada de Personas. vi) adecuar su legisla- señalados.paradero de la víctima o. vii) pagar la realizadas en la jurisdicción interna. ñor Tenorio para que puedan realizar estudios o lar. y con ello la Legal de Víctimas de la Corte Interamericana la vulneración del derecho al juez natural. viii) reintegrar al Fondo de Asistencia la desaparición del señor Tenorio. a las garantías judiciales y la protección judicial. excepción tras considerar que lo alegado por el ción de Rigoberto Tenorio – que era incompatible Estado respecto del juicio sumario de responsa- con las convenciones mencionadas. por otro lado. en perjuicio ció que el Estado peruano era internacionalmente de la señora María Inés Chinchilla Sandoval. Al respecto. de discapacidad física sobrevenida. a la vida. médico y psicológico o psiquiátrico a las víctimas raciones a los derechos a las garantías judiciales que así lo soliciten. vada de libertad cumpliendo una condena penal. juz. hagan falta para determinar el paradero del señor Tenorio . que no fue intentado por Con respecto a las reparaciones. internos. gando la falta de agotamiento de los recursos contaba con un tipo penal sobre desaparición for. la señora Chinchilla Sandoval o por sus familiares. se encuen. en razón de las posibles res- de reparación y. nalmente al Estado de Guatemala por el incumpli- miento de la obligación de garantizar los derechos Finalmente. derecho entendido como una manifesta. la Corte identificó diversas vulne. v) otorgar una beca en una y a la protección judicial en perjuicio de Rigober. iii) la ausencia de un plazo razonable CASO CHINCHILLA SANDOVAL VS. en todo caso. Sobre el particu. Tenorio. quien responsable por no haber adecuado su normativa padeció varios problemas de salud y una situación interna a las disposiciones de la Convención Ame. que no tienen conexión con la disciplina o misión castrense. bilidad civil resultaba extemporáneo y. el Estado había aplicado leyes de am- nistía a favor de los presuntos responsables de la El Estado presentó una excepción preliminar ale- desaparición del señor Tenorio y. derivadas de i) la falta de diligencia ción a los estándares internacionales en materia y acuciosidad necesarias en las investigaciones de desaparición forzada de personas. ordenó al Esta. la Corte estable. pues. respecto del juicio ordinario civil. iii) extremar los esfuerzos que tren sus restos. do: i) realizar un acto público de reconocimiento correspondía al Estado esclarecer de oficio las cir- de responsabilidad internacional. en pri. daño material e inmaterial y por reintegro de cos- gar y sancionar a los presuntos responsables de tas y gastos. adicionalmente. institución pública concertada a cada hijo del se- to Tenorio y de sus familiares. en tanto cantidad erogada durante la tramitación de este las alegaciones de desaparición forzada son actos caso. que termina- ricana y de la Convención Interamericana sobre ron con su muerte. y ix) publicar la sentencia y su resumen. mer lugar. mediante la cual declaró responsable internacio- ción del derecho de acceso a la justicia. Guatemala2. Rigoberto Tenorio. ii) continuar efi. judiciales y a la protección judicial. la Corte a los responsables de la desaparición forzada de inició su argumentación afirmando la responsabi- 2 Dicha sentencia se notificó el 28 de octubre de 2016. la Corte encontró violaciones a los derechos capacitarse en un oficio.

ció que su Sentencia constituye per se una forma tegridad física y mental en igualdad de condicio. en relación con las garantías judiciales y a la protección judicial.1 y 1. ordenó al Esta- nes con las demás personas. medidas para la capacitación de las autoridades que tengan relación con personas privadas de li- En atención a su condición de salud y el tipo de bertad. discriminación y en condiciones de detención in- compatibles con el derecho de toda persona con Con respecto a las reparaciones la Corte estable- discapacidad a que se respete su derecho a la in.1 de la Convención. la Corte consideró que Como resultado de la falta de accesibilidad en el juez de ejecución de la pena no cumplió con las el centro de detención. por garantizar los derechos a la integridad personal y lo que no garantizó su derecho a la vida. adicionalmente. ii) adoptar los artículos 5. de reparación y. lidad internacional del Estado de Guatemala de médica de emergencia a la señora Chinchilla. a la vida de la señora Chinchilla durante el tiempo que permaneció en detención. 8 . en los términos de do: i) publicar la misma y su resumen. y iii) pagar la cantidad fijada en la Senten- padecimientos. la Corte consideró que obligaciones del Estado de garantizar un adecua- se colocó a la señora Chinchilla en situación de do acceso a la justicia. Asimismo. la Corte concluyó que el Estado cia por concepto de daños material e inmaterial y no garantizó diligentemente una debida atención por reintegro de costas y gastos.

o se extiende a cualquier acto relacionado con el fo 205 de dicha Sentencia.II. que el Estado pe- En ese sentido. fondo. En el párra. requiriendo que se precise si dicho control El 30 de junio de 2015 la Corte dictó Sentencia de constitucional corresponde únicamente a la de- excepción preliminar. el señor Wong Ho Wing gozaba todavía de la Tras declarar que la solicitud de interpretación for- posibilidad de obtener una revisión judicial de la mulada por el Estado era admisible. cisión definitiva adoptada por el Poder Ejecutivo tas en el caso Wong Ho Wing Vs. la Corte indicó que en procedimiento de ejecución de extradición que el ordenamiento peruano los actos discrecionales el señor Wong Ho Wing considere que afecte sus del Poder Ejecutivo pueden ser objeto de control derechos. por parte del Poder Judicial y que. 204 y 205 de la sentencia. el 14 de diciembre de 2015. 9 . Interpretación de sentencia CASO WONG HO WING VS. el ruano tenía la obligación de brindar al señor Wong Estado sometió a la jurisdicción de la Corte una Ho Wing un recurso que permita la revisión judicial solicitud de interpretación respecto de la revisión de la decisión definitiva del Poder Ejecutivo con judicial a la cual debe ser sometida la decisión respecto a la procedencia de la extradición. la Corte anali- decisión sobre su proceso de extradición en caso zó los argumentos vertidos por las partes y conclu- de inconformidad con aquella. reparaciones y cos. Perú. en consecuen- cia. yó que era posible advertir a partir de los párrafos 203. PERÚ del Ejecutivo que declara procedente la extradi- ción.

Eliminar el nombre de los señores Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez de los registros públicos en los que aparecen con antecedentes penales Comunicar a las instituciones privadas concernientes que deben suprimir de sus registros toda referencia a los referidos señores como autores o sospechosos del ilícito que se les imputó en este caso Adecuar su legislación a los parámetros de la Convención Adoptar medidas 23 de junio de Americana de manera que legislativas o de otro Caso Chaparro 2016 una autoridad judicial sea la carácter para asegurar Álvarez y Lapo que decida sobre los recursos que se eliminen los Íñiguez Vs. por concepto de indemnización por daño material e inmaterial y por reintegro de costas y gastos Someter al Estado y al señor Chaparro a un procedimiento arbitral para fijar la indemnización por daño material del señor Chaparro Álvarez incluidos los intereses que se derivaron de la indemnización. III. 10 . Quinta que presenten los detenidos. y antecedentes penales de Ecuador supervisión modificar la Ley de Sustancias y las personas sobreseídas Estupefacientes y Psicotrópicas y o absueltas las resoluciones reglamentarias pertinentes. en los términos señalados en la Sentencia Pagar a los señores Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez las cantidades fijadas en la Sentencia. Resoluciones de supervisión de cumplimiento Fecha y Medidas cumplidas Medidas cumplidas totalmente Medidas pendientes de Caso número de parcialmente hasta la hasta la fecha cumplimiento a la fecha supervisión fecha Difundir la sentencia por radio y televisión.

los proveerles la protección gastos de transporte que ello genere. así como el reintegro de costas y gastos. de ser posible. Fecha y Medidas cumplidas Medidas cumplidas totalmente Medidas pendientes de Caso número de parcialmente hasta la hasta la fecha cumplimiento a la fecha supervisión fecha Investigar en un plazo razonable los hechos del presente caso. una búsqueda de las víctimas y colocar una seria para determinar la placa con el nombre de los 19 certeza de lo ocurrido y comerciantes. según lo previsto en la sentencia 11 . - Campos y Primera Pagar a las víctimas las otros) Vs. Colombia Quinta Realizar un acto público supervisión de reconocimiento de Establecer las responsabilidad internacional condiciones necesarias para que los familiares Ocuparse particularmente de de la víctima Antonio garantizar la vida. si Tribunal y sus familias. puedan retornar a rindieron declaración ante el Colombia. Pagar las indemnizaciones determinadas en la sentencia Publicar la sentencia o su resumen oficial Caso del Pagar a las víctimas las Tribunal 23 de junio de indemnizaciones compensatorias Constitucional 2016 previstas en la sentencia (Camba . en seguridad de las personas que exilio. cubriendo. pública los restos de las víctimas a sus familiares Pagar el reintegro de costas y gastos. Supervisión indemnizaciones por daños Ecuador materiales e inmateriales. a los familiares de las Comerciantes - víctimas. Vs. en un plazo Erigir un monumento en memoria razonable. en una ceremonia entregar. y debe ellos así lo desearan. integridad y Flórez Contreras. e indemnizaciones de Brindar asistencia médica 23 de junio de acuerdo a lo ordenado en la y psicológica gratuita Caso 19 2016 Sentencia. a efectos de juzgar y sancionar a todos los responsables Realizar.

en un diario 2016 Adoptar una decisión definitiva en Caso Wong Ho de amplia circulación y el proceso de extradición seguido - Wing Vs. según lo previsto en la sentencia 3 de mayo de Caso Salvador 2016 Pagar a la víctimas la justa Chiriboga Vs. indemnización y el daño material . así como el reintegro de costas y gastos. Ecuador supervisión policías y judiciales. - Ecuador Quinta relativo a los intereses a su favor supervisión 12 . Fecha y Medidas cumplidas Medidas cumplidas totalmente Medidas pendientes de Caso número de parcialmente hasta la hasta la fecha cumplimiento a la fecha supervisión fecha Pagar indemnizaciones por daños materiales e Emprender. a los familiares de perjuicio de la víctima la víctima Realizar un acto público Implementar programas de reconocimiento de o cursos que contemplen responsabilidad internacional módulos sobre los por los hechos y violaciones estándares nacionales e identificados en el caso internacionales Caso Pueblo 22 de junio de en derechos de los Indígena 2016 Publicar y difundir en medios de pueblos y comunidades Kichwa de - radiodifusión la sentencia y su indígenas. Pagar indemnizaciones por daños así como otros cuyas materiales e inmateriales y funciones involucren reintegro de costas y gastos el relacionamiento con pueblos indígenas Revisar la privación de libertad del señor Wong Ho Wing Publicar la sentencia y su resumen oficial en el 22 de junio de diario oficial. Perú Proveer tratamiento y sancionar a todos Tercera y de pedido de disculpas a los médico. dirigidos a Sarayaku Vs. todas las 22 de junio de Realizar un acto público de costas y gastos acciones necesarias 2016 de reconocimiento de Caso Baldeón para identificar. juzgar responsabilidad internacional García Vs. Primera resumen oficial funcionarios militares. Perú en un sitio web oficial Primera al señor Wong Ho Wing Pagar a la víctima las supervisión indemnizaciones por daños materiales e inmateriales. en un plazo inmateriales y reintegro razonable. según sea el violaciones cometidas en caso. psicológico y los autores de las supervisión familiares psiquiátrico.

y de ser pertinente. eventual sanción y erradicación de homicidios de mujeres y capacitarlos sobre la debida aplicación de la normativa pertinente en la materia. en un plazo razonable Implementar programas y cursos para funcionarios 3 de mayo de Pagar a las víctimas las cantidades públicos pertenecientes Caso Véliz 2016 Publicar la sentencia fijadas en la sentencia por al Poder Judicial. procesar y. Guatemala Primera comunicación señalados daños materiales e inmateriales Policía Nacional Civil supervisión que estén vinculados a la investigación de actos de homicidio de mujeres sobre estándares en materia de prevención. a Rosa Elvira Franco Sandoval. si ella así lo desea 13 . en un plazo razonable Brindar atención médica o psicológica gratuita. otros que correspondieren para identificar. Fecha y Medidas cumplidas Medidas cumplidas totalmente Medidas pendientes de Caso número de parcialmente hasta la hasta la fecha cumplimiento a la fecha supervisión fecha Abrir el proceso penal correspondiente. Franco y otros en los medios de concepto de indemnizaciones por Ministerio Público y Vs. sancionar a los responsables de las violaciones en perjuicio de la víctima Realizar un acto de disculpas públicas Elaborar un plan de fortalecimiento calendarizado del INACIF. a través de instituciones estatales de salud especializadas. en su caso.

en un plazo razonable. Los Toriles y Jocote Amarillo. la conducta de los funcionarios que obstaculizaron la investigación y permitieron que permaneciera en impunidad Realizar un levantamiento de la información disponible sobre posibles sitios de inhumación o entierro a los cuales se deberá proteger para su preservación Implementar un programa de desarrollo a favor de las comunidades del caserío El Mozote. los hechos materia del aledaños Vs. de ser el caso. sancionar a los responsables Asegurar que la Ley de Amnistía General para la Consolidación de la Paz no vuelva a Caso Masacres 3 de mayo de representar un obstáculo del Mozote 2016 para la investigación de y lugares Publicar la sentencia y su resumen . las investigaciones de todos los hechos que originaron las violaciones declaradas en la sentencia a fin de identificar. y del cantón Cerro Pando 14 . Fecha y Medidas cumplidas Medidas cumplidas totalmente Medidas pendientes de Caso número de parcialmente hasta la hasta la fecha cumplimiento a la fecha supervisión fecha continuar con la plena puesta en funcionamiento del “Registro Único de Víctimas y Familiares de Víctimas de Graves Violaciones a los Derechos Humanos durante la Masacre de El Mozote” Realizar con la mayor diligencia posible. juzgar y. del cantón La Joya. El oficial Primera presente caso Salvador supervisión Investigar. de los caseríos Ranchería.

dirigido a todos los niveles jerárquicos de la Fuerza Armada de la República de El Salvador Reintegrar al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos la suma erogada durante la tramitación del presente caso Pagar a la víctima las indemnizaciones por daños materiales e inmateriales. incluyendo la perspectiva de género y niñez. Fecha y Medidas cumplidas Medidas cumplidas totalmente Medidas pendientes de Caso número de parcialmente hasta la hasta la fecha cumplimiento a la fecha supervisión fecha Garantizar las condiciones adecuadas a fin de que las víctimas desplazadas puedan retornar a sus comunidades de origen de manera permanente. si así lo desean Implementar un programa habitacional en las zonas afectadas por las masacres del caso Implementar un programa de atención y tratamiento integral de la salud física. así como el reintegro de costas y gastos. según lo previsto en la sentencia 15 . psíquica y psicosocial con carácter permanente Realizar un documental audiovisual sobre los graves hechos cometidos en las masacres de El Mozote y lugares aledaños Implementar un programa o curso permanente y obligatorio sobre derechos humanos.

ascendente a US$ ciones ordenadas en la sentencia. ción penal militar. Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez Vs. El 23 de junio de 2016 la Corte emitió su quin- dida de detención. el Tribunal indicó que memoria de las víctimas. el 5 de julio de 2004. realizada en Ecuador el 14 de definitivamente. ECUADOR cinco dólares americanos con treinta y dos centa- vos).32 (setenta y dos mil doscientos treinta y VS. CASO CHAPARRO ÁLVAREZ Y LAPO ÍÑIGUEZ 72 235. De CASO 19 COMERCIANTES VS. llevando a dicho Tribunal a concluir que el Estado de Ecuador ha dado cumplimiento total a Tras emitir sentencia sobre el caso en particular seis de las siete medidas de reparación ordena. ración. 26 la eliminación de oficio de antecedentes penales. de junio de 2012 y 23 de junio de 2016). Asimismo. por parte de un do de Ecuador por las violaciones de los derechos grupo paramilitar que operaba en el Municipio de a la libertad personal. ii) colocar una placa con cumplida de forma total por el Estado de Ecuador. Colombia. Ecuador. 10 de julio de 2007. noviembre de 1997. como. llegando a la conclusión de que el Estado de Colombia ha A través de la resolución de 23 de junio de 2016. 19 de mayo de 2010. por ejemplo. 22 de febrero el no haber realizado una búsqueda seria de los de 2011. A través de la resolución de supervisión emiti- demnización respecto de la cual se encontraba da el 26 de junio de 2012. que sea colocado en un esta medida de reparación. el desconocimiento del princi- to de supervisión en cinco oportunidades (29 de pio del plazo razonable en los procesos penales y abril de 2010. ante la presunta comisión del delito de tráfico internacional de drogas. la Corte resolvió mantener abier- El 23 de junio de 2016 la Corte Interamericana to el procedimiento de supervisión de cumpli- emitió su quinta resolución de supervisión de miento respecto al deber del Estado de adoptar cumplimiento de la Sentencia recaída en el caso inmediatamente todas las medidas legislativas. así como el mantenimiento de ta resolución de supervisión de cumplimiento de la prisión preventiva de la que fueron objeto las la sentencia recaída en el Caso 19 Comerciantes presuntas víctimas por más de un año y medio. la cual recogía una serie de del laudo arbitral hasta la fecha efectiva de dicho componentes. la Corte blica. a las garantías judiciales. quedando pendiente de sión. quedando pendientes ocho medidas. al encontrarlo responsable por la desapa- terminó la responsabilidad internacional del Esta. ha sido miliares de las víctimas. eliminar el nombre de tando su función jurisdiccional de supervisar el los señores Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez de cumplimiento de sus decisiones. Puerto Boyacá. la Corte ha venido ejecu- das. sobre el caso que nos ocupa (2 de febrero de cumplimiento la medida de reparación relativa a 2006. dado cumplimiento total a cinco medias de repa- la Corte se enfocó en analizar el nivel de cum. la investigación de los hechos en la jurisdic- dispuso una serie de medidas que han sido obje. Vs. 27 de enero de 2015 y 23 de junio de restos de las víctimas. la Corte de. los nombres de los 19 comerciantes mencionan- tras constatar que el señor Chaparro confirmó el do la relación entre dicha conducta y las repara- pago de una suma a su favor. penales de las personas absueltas o sobreseídas nán Lapo Íñiguez. biano. ordenada en el punto lugar de común acuerdo entre el Estado y los fa- resolutivo décimo tercero de la sentencia. a saber i) erigir un monumento en pago. 8 de julio de 2009. Sobre el particular. la Corte se pronunció únicamente pendiente el pago al señor Chapa. plimiento por parte del Estado de Ecuador de la medida de reparación relativa al pago de la in. administrativas o de otro carácter que sean ne- cho caso se relaciona con la detención ilegal de cesarias para eliminar de oficio los antecedentes los señores Juan Carlos Chaparro y Freddy Her. Frente a ello. el caso está vinculado también con la falta de motivación de la adopción de dicha me. COLOMBIA igual manera. los registros públicos en los que aparecen con la Corte ha emitido cinco resoluciones de supervi- antecedentes penales. 2016). Di. en el cual dicho Tribunal declaró la responsabilidad internacional del Estado colom- Como consecuencia de tal conducta. así como la impunidad respecto la integridad personal y la propiedad privada en de la participación de miembros de la Fuerza Pú- perjuicio de las víctimas. De esta manera. sobre la medida de reparación ordenada en me- rro de los intereses generados desde la emisión moria de las víctimas. rición forzada de 19 personas. iii) instalar la 16 .

imposibilidad de dichos individuos de retornar a moria de las víctimas y. colocar una placa con los nombres de los plazo concedido. el Tribunal concluyó dicha conducta co. Frente a esta medida. de los puntos ordenados en las sentencias emiti- das en su contra. cuenta el reconocimiento parcial de responsabi- quienes fueron cesados de forma arbitraria en lidad efectuado por Perú. fue ubicada en una instalación militar. la Corte ración. PERÚ tuado por Ecuador. el sentencia recaída en el Caso del Tribunal Cons. ECUADOR En virtud de todo lo expuesto. la Corte pública y en presencia de los familiares de las víc. los Estados locaba a los familiares en una situación revictimi. la Corte. la Corte resolvió declarar que el Estado del Ecuador ha dado cum- El 23 de junio de 2016 la Corte emitió su primera plimiento total a todas las medidas de reparación resolución de supervisión de cumplimiento de la ordenadas en la sentencia y que. respec- en memoria de las víctimas. la Corte resolvió que el Estado una de las ocho víctimas la indemnización orde- colombiano habría dado cumplimiento a la re. el Estado quedó obligado a realizar una ceremonia pública para colocar la placa con Con relación al caso en concreto. ra resolución de supervisión de cumplimiento de dependencia judicial. la Corte constató que la líticos en su contra. El 22 de junio de 2016 la Corte emitió su terce- lado los derechos a las garantías judiciales. in. los familiares de Ecuador debía publicar la sentencia y su resumen las víctimas afirmaron sentirse “satisfechos” por oficial en un diario de amplia circulación nacional el cumplimiento con la referida medida de repa. por acuerdo de las to de la primera de dichas medidas. con pagar a las víctimas la to- comerciantes. Perú. la Corte. de las costas y gastos a los representantes de las víctimas. dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia. según la cual partes. caso debía ser dado por concluido y su expedien- titucional (Camba Campos y otros) Vs. Sobre el De conformidad con lo establecido en el artícu- particular. durante diciembre de dicho obra artística que fue creada con la intención de año. el Tribunal esti- mó que Ecuador había cumplido con pagar a cada En consecuencia. la sentencia recaída en el Caso Baldeón García lidad. y en un sitio web oficial del poder judicial. y a la protección judicial de determinados Vs. declaró que dicho Es- 17 . el Tribunal decidió man. lo 68. a la garantía de imparcia. te. archivado. la Corte analizó los nombres de los 19 comerciantes en el Parque las cuatro medidas de reparación que fueron or- de los Niños de la ciudad de Bucaramanga. Por otro lado. Asimismo. Con Nacional. tienen la obligación de informar a la Corte sobre zante que debía ser revertida a través del traslado las medidas adoptadas para cumplir con cada uno de la obra a una instalación civil. aunque este haya tardado tantos años en concluyó que el Estado había cumplido totalmen- llegar. declaró que dicho Estado era internacionalmente responsable por haber vio. mediante una ceremonia sus funciones como jueces. CASO BALDEÓN GARCÍA VS.1 de la Convención Americana. a partir de realizar una supervisión del cumplimiento de sus una sentencia emitida por la Corte Constitucional decisiones por parte de los Estados. mediante la cual. tomando en vocales del Tribunal Constitucional de Ecuador. concluyó que el Estado había cumplido dentro del timas. tomando en cuenta el reconocimiento parcial de responsabilidad efec. Así. talidad de los montos fijados en la sentencia por tener abierto el procedimiento de supervisión de concepto de indemnizaciones de los daños mate- cumplimiento respecto del resto de medidas de rial e inmaterial. nada en la sentencia como compensación por la paración relativa a erigir un monumento en me. CASO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (CAMBA CAMPOS Y OTROS) VS. por lo tanto. y que fueron sometidos a juicios po- relación a esta medida. mediante la cual. Ecuador. Colombiana. Ello permite que la Corte pueda Según lo dispuesto en la resolución. te con lo ordenado. donde denadas al Estado de Ecuador a través de su sen- además se encontraba instalado el monumento tencia de fecha 28 de agosto de 2013.placa en una ceremonia pública que sea realizada noviembre de 2004 por decisión del Congreso en presencia de los familiares de las víctimas. Finalmente. así como con realizar el reintegro reparación ordenadas en la sentencia.

De esta manera. la Corte declaró la responsa- y pedir disculpas a los familiares de las víctimas. había cumplido parcialmente con el pago de cional de supervisar el cumplimiento de sus deci. gravemente en riesgo los derechos a la vida y a la Pese a ello. la Corte resaltó que la ceremonia integración personal de los miembros del pueblo bajo comentario fue realizada más de seis años Sarayaku. al encontrarse sentencia de fecha 6 de abril de 2006. acreditado el pago tanto de las indemnizaciones te la cual se refirió a los hechos acontecidos el previstas en la sentencia. la Corte señaló que el Estado había cumplido diciales y la protección judicial de sus familiares. y que ha- bía cumplido parcialmente con la medida relativa El 22 de junio de 2016 la Corte emitió su primera a brindar tratamiento médico y psicológico a los resolución de supervisión de cumplimiento de la familiares del señor Baldeón y que continuaban sentencia recaída en el Pueblo Indígena Kichwa de pendientes de cumplimiento seis medidas. también con lo dispuesto a partir de las segunda La Corte arribó a dicha conclusión a través de su y tercera medidas de reparación. vida e Con respecto a la primera de dichas medidas. a partir de los actos ocurridos desde las 18 . al haber to de responsabilidad internacional y de pedido permitido que una empresa petrolera privada de disculpa a los familiares de Bernabé Baldeón. así como los dar cumplimiento a estas medidas. culpas a los familiares de la víctima y que. siones. la Corte ha emitido dos al encontrarse pendiente el pago de los intereses resoluciones de supervisión. el bilidad del Estado ecuatoriano por haber puesto día 23 de julio de 2013 en la ciudad de Lima. la Corte seña. como el reintegro de 25 de setiembre de 1990 en Ayacucho por par. los derechos a la consulta. sin haber- concepto de daños materiales e inmateriales y iii) le consultado previamente. de realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional y de pedido de dis- Tras emitir sentencia sobre el caso en particular. indemnizaciones y el reintegro de costas y gastos. Por otro lado. Perú. quienes allanaron domicilios. ECUADOR y la medida en memoria de la víctima. para personal del señor Baldeón García. De igual manera. mo. el Tribunal concluyó que el Es- asesinar a determinadas personas. y detuvieron para interrogar. realizara actividades de explotación en su territo- ii) pago de indemnizaciones a los familiares por rio. dentro de las tado había cumplido totalmente con la medida que se encontraba Bernabé Baldeón García. mediante la cual. la sentencia. do del Ecuador tras demostrarse que este violó la Corte buscó pronunciarse sobre el cumplimien. decidió mantener abierto el procedimiento de su- ló que Perú había incumplido con su obligación pervisión respecto de las medidas de reparación de informar al Tribunal sobre las medidas adop. la Corte la primera de dichas resoluciones. asimis- la Corte ha venido ejerciendo su función jurisdic. la Corte indicó que el Estado había cumplido totalmente CASO PUEBLO INDÍGENA KICHWA DE con la reparación relativa a publicar la sentencia SARAYAKU VS. del Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku. Sarayaku Vs. torturar y Por lo expuesto. Yllaconza. Corte concluyó que el Estado cumplió con realizar el acto público para reconocer su responsabilidad En similar sentido. en los años 2008 y 2009. las garantías ju. la integridad. participara de la toma de decisiones sobre asun- tos y políticas que incidían en su territorio. sobre el caso que moratorios devengados por la demora en el pago nos ocupa. desde finales de la década de 1990. en perjuicio realización de un acto público de reconocimien. En la segunda resolución. Ecuador. derechos a la integridad personal. declaró la responsabilidad internacional del Esta- Mediante la resolución del 22 de junio de 2016. median. la Corte. ni haber adoptado las pago al hijo del señor Baldeón por reintegro de medidas necesarias para garantizar que Sarayaku costas y gastos. sustrajeron dinero y víveres. las costas y gastas a favor de Crispín Baldeón te de efectivos de la Base Militar de Accomarca. a la propiedad comu- to de las medidas de reparación relativas a i) la nal indígena y a la identidad cultural. después del vencimiento del plazo de seis meses ber violado los derechos a la vida y a la integridad concedido mediante la sentencia al Estado. A través de de las indemnizaciones. tado era internacionalmente responsable por ha. pendientes que habían sido también ordenadas tadas para dar cumplimiento a lo ordenado en en la sentencia.

el Estado realizó en el te. módulos sobre los estándares nacionales e inter- rayaku. No obstante. dido en la sentencia con el pago de las indemniza- ciones por concepto de daños materiales e inma. PERÚ y otros cuyas funciones involucren relaciona- miento con pueblos indígenas. medida la existencia de una decisión que pone fin a dicho cuyo cumplimiento fue considerado como total procedimiento. hasta la publicación de la presente resolución. De conformidad de reparación que buscaba que tanto la sentencia con lo indicado por la Corte. la Corte resolvió licitudes de medidas provisionales. policiales y judiciales. la Corte se pronunció rritorio del Pueblo Indígena Sarayaku un acto pú. iniciadas con declarar que el Estado ecuatoriano ha venido la intención de detener la ejecución de la extra- cumpliendo y debe continuar implementando dición del señor Wong Ho Wing. La primera de la medida de reparación relativa a implementar ellas fue declarada improcedente por el Tribunal. nacionales en derechos de los pueblos y comu- nidades indígenas. las medidas enunciadas en el párrafo anterior. ción relativa al deber del Estado de adoptar una nacional. tencia de este caso. programas o cursos obligatorios que contemplen ción de explosivos de alto poder. respecto a la referida decisión se encontraría suspendida hasta última medida.fases de exploración petrolera. respecto a la segunda de presunta víctima. Finalmente. la Corte estimó que el Estado del el momento en que la Corte emita una resolución Ecuador había cumplido dentro del plazo conce. mediante la cual declaró que el Esta- ampliamente difundido en los medios de comu. responsable internacionalmente por violaciones taciones. de la Convención americana – en perjuicio del les e inmateriales y reintegro de costas y gastos. generando en consecuencia respectivas instituciones en distintos niveles je. derechos en caso la víctima fuera extraditada a la Corte concluyó que. también una vulneración contra la libertad de la rárquicos. la ejecución de la por parte de la Corte. policiales. en territorio Sa. sin embargo. con pueblos indígenas. señor Wong Ho Wing. cibido información por parte de las partes sobre vés de diversos medios de radiodifusión. plementación de programas o cursos obligatorios para funcionarios militares. iii) realizar publicaciones y radiodifusión violación de los derechos a la vida y a la integri- de la sentencia y su resumen oficial. bajo comentario. judiciales CASO WONG HO WING VS. resolución de supervisión de cumplimiento de bilidad internacional que sea desarrollado tanto la sentencia recaída en el Caso Wong Ho Wing en castellano como en idioma kichwa y que sea Vs. 19 . A una conclusión similar llegó la Corte decisión definitiva en el procedimiento de extra- al analizar el nivel de cumplimiento de la medida dición del señor Wong Ho Wing. sobre el cumplimiento de la medida de repara- blico de reconocimiento de responsabilidad inter. ii) realización de El 22 de junio de 2016 la Corte emitió su primera un acto público de reconocimiento de responsa. iv) pago de dad personal . previsible y personal contra dichos Con relación a la primera medida de reparación. no ha proporcionado información que a las garantías judiciales y a la libertad personal permita concluir que tales capacitaciones son de del señor Wong Ho Wing. la del Ecuador ha venido dando cumplimiento a Corte llegó a la conclusión de que Perú sí era esta medida a partir de la realización de capaci. ción del proceso de extradición había superado ción general y continua de los funcionarios en las el plazo razonable. el Tribunal indicó que se encontraba acreditado que A partir de la resolución de supervisión de cum- el 1 de octubre de 2014. derivados de un supuesto riesgo real. Desde el momento en que la Corte emitió la sen- teriales y por reintegro de costas y gastos. plimiento. la res. sobre el cumplimiento de la medida. hasta la introduc. do peruano no era responsable de una presunta nicación. a pesar de que el Estado la República Popular de China.recogidos en los artículos 4 y 5 indemnizaciones por concepto de daños materia. Por otro lado. Perú. el Tribunal habría re- como su resumen oficial sean difundidas a tra. en tanto la tramita- carácter obligatorio y permanente en la forma. u otros interlocutores Corte buscó pronunciarse sobre el cumplimiento cuyas funciones involucren un contacto directo de las medidas de reparación relativas a la i) la im. dirigidos a funcionarios milita- Mediante la resolución del 22 de junio de 2016. la Corte ha resuelto dos so- En atención a todo lo señalado.

En atención a Específicamente. específicamen- de extradición en el ámbito interno. 22 tivo. lo que dejaba a la señora Salvador mación que permita al Tribunal valorar con mayor Chiriboga en un grave supuesto de incertidumbre detenimiento el cumplimiento de la medida de jurídica y tornaba en arbitraria la expropiación reparación en el marco de la supervisión del cum. Ecuador se encontraba obligado a pagar una justa indemnización a María Salvador Chiriboga. 8. la Corte analizó el nivel de cumpli- de reparación había sido cumplida en su totalidad miento de la medida de reparación a partir de la por el Estado peruano. así como de los in- diplomáticas adicionales a favor del señor Wong tereses generados a favor de la señora Salvador Ho Wing. De esta manera. la Corte con. de modo que la Corte cio para la extradición y la justa indemnización. 20 de noviembre de 2014. la Corte ha venido ejecu- tando su función jurisdiccional de supervisar el Tras analizar la información del procedimiento cumplimiento de sus decisiones. la Corte resolvió declarar que esta medida comentario. Sobre el particular. recursos que además habían sido resueltos de agosto de 2013. el caso que nos ocupa (24 de octubre de 2012. Asimismo. ECUADOR información brindada por las partes. una de las medidas de reparaciones ordenada en nalmente por la violación de los derechos a la la sentencia de reparaciones del 3 de marzo de propiedad privada. a través de la resolución bajo ello. ordenó al Estado peruano posponer la ejecución habían superado el plazo razonable y carecían de del señor Wong Ho Wing para que presente infor. propia Corte. la Corte recordó que en la etapa tomando en consideración que el pago de tal in- de supervisión de sentencias no correspondía demnización por daño material fue dividido en realizar una nueva evaluación del riesgo que cinco tramos. sobre contra la decisión de extradición del Poder Ejecu. de modo que correspondía dar por concluido la sentencia recaída en el Caso Salvador Chiribo. CASO VÉLIZ FRANCO Y OTROS VS.2. te. para el caso en concreto. a las garantías judiciales y a 2011. con respecto a las constatadas por la Chiriboga.1 de la Convención Americana. no obstante. mediante la cual. tras verificarse que ga Vs. una decisión que se correspondía con las carac- terísticas exigidas en la sentencia. tomando en consi- deración los criterios establecidos en la sentencia Tras emitir sentencia sobre el caso en particular correspondiente al caso. Corte verificó que. la Corte supervisó el pago la República de China habría otorgado garantías de los dos tramos pendientes. el caso Salvador Chiriboga. el 6 de mayo de 2008. cual. la protección judicial. que el Esta- do ecuatoriano había cumplido con pagar los dos El 3 de mayo de 2016 la Corte emitió su quinta conceptos mencionados en el párrafo preceden- resolución de supervisión de cumplimiento de te. De esta manera. que el Estado pretendía ejecutar. tras comprobar que los recursos interpuestos por GUATEMALA la señora María Salvador Chiriboga y su herma- no con el objetivo de impugnar la legalidad de la El 3 de mayo de 2016 la Corte emitió su primera declaratoria de utilidad pública del predio que resolución de supervisión de cumplimiento de la 20 . en a la conclusión de que el Estado del Ecuador ha cuanto al aspecto sustantivo. ellos. efectividad. consagrados en los artícu- los 21. la segunda solicitud fue acogida con les iba a ser expropiado. Ecuador. la Corte ha acceder a los recursos jurisdiccionales suficientes emitido cinco resoluciones de supervisión. de la sentencia de reparaciones emitida el día cluyó que el Estado había permitido a la víctima 3 de marzo de 2011. Finalmente.1 y 25. dado cumplimiento a la totalidad de medidas de cional peruano – sede interna – había adoptado reparación. tres de China y que además. declaró que el Ecuador ha cumplido en su totalidad con cada Estado del Ecuador era responsable internacio. el Tribunal Constitu. 23 en todas sus instancias en un plazo aproximado de junio de 2015 y 3 de mayo de 2016). de los cuales el Estado había cum- podría enfrentar la víctima de ser extraditada a plido ya con cancelar a favor de la víctima. llegando de nueve meses. así como el mismo jui- fecha 28 de mayo de 2016. plimiento de sus decisiones. la Corte resolvió a partir de la CASO SALVADOR CHIRIBOGA VS.

resolución de supervisión de cumplimiento de la temala era responsable internacionalmente. sonas que fueron obligadas a desplazarse dentro que estima cumplidas. culación. inhumanos o degradantes. quien también vio por la violación de la prohibición de tortura y afectada su integridad personal como consecuen. tención de orientar al Estado sobre cómo dar materiales. otros tratos crueles. cumplimiento al pago de costas y gastos. la Corte indicó que había recibido costas y gastos. además de propiciar que diversos dad personal. Guatemala. la Corte estimó que el Estado de Gua. El 3 de mayo de 2016 la Corte emitió su primera Asimismo. El Salvador. la Corte propone una pauta orien- ques a las víctimas. repara- 2015 el Estado habría cumplido con entregar che. en opinión gares aledaños. cha 25 de octubre de 2012. el 25 de noviembre de do por la Corte en su sentencia de fondo. luego de que su madre denun- ciara su desaparición el 17 de diciembre de 2001. en el marco del conflicto armado de la Corte esto generó también una vulneración salvadoreño. no la cual. la Corte decidió continuar supervisando que objeto supervisar el cumplimiento de las medidas la publicación de la sentencia en el sitio web de correspondientes a las publicaciones del fallo de la Policía Nacional Civil se mantenga hasta el 28 la Corte. cia del accionar del Estado. en sentencia recaída en el Caso Masacres del Mozo- tanto las investigaciones penales realizadas luego te y lugares aledaños Vs. declaró que el Estado de El Salvador era habían incorporado una perspectiva de género. puede cumplir con esta medida de reparación. en perjuicio de las mujeres que fueron vícti- A través de esta primera resolución de cumpli. ciones y costas. en montos equivalentes a las tadora para determina la forma en que el Estado cantidades ordenadas en la Sentencia. procesales y derechos humanos. llegando Armada salvadoreña. la Corte decidió man- Vs. según lo ordenado por el Tribunal en su sentencia de fe- Con respecto al primero de los puntos señala. un contexto de incertidumbre con respecto a qué con relación a la segunda medida de reparación organismo le correspondía recibir el reintegro de bajo análisis. tró la responsabilidad del Estado salvadoreño. y por la violación de diversas garantías to de su decisión de fecha 19 de mayo de 2014. tuvo como dos. Asimismo.sentencia recaída en el Caso Véliz Franco y Otros En atención a lo señalado. perpetradas por parte de la Fuerza hayan valorado estereotipos de género. la Corte declaró tener abierto el procedimiento de supervisión de que el Estado de Guatemala era responsable in. de per- reparación ordenadas al Estado de Guatemala. en perjuicio de las víctimas a responsabilizar incluso a la víctima por los fa. de marzo de 2017. debido a que no era posible identificar cuando habían sido publicadas tanto la Con relación al primero de estos puntos. abuelos y madre de la víctima. el Tribunal encon- al derecho de acceso a la justicia de los hermanos. EL SALVADOR María Véliz Franco. Por su parte. así como la violación del derecho a la vida priva- da. responsable internacionalmente por las graves lo que impidió determinar las verdaderas causas violaciones de los derechos a la vida. publicación de la sentencia en la página web de la ternacionalmente por incumplir con su obligación Policía Nacional Civil. Mozote. frente a sentencia como su resumen oficial. de prevenir la violencia contra la mujer debido a la omisión del Estado de Guatemala de realizar CASO MASACRES DEL MOZOTE Y LUGARES acciones para determinar la ubicación de la niña ALEDAÑOS VS. a la propiedad privada y a la liber- funcionarios estatales a cargo de la investigación tad personal. cutadas. mas de las violaciones sexuales en el caserío El miento. ejecutadas en el caserío de El Mozote y otros lu- tales hechos acontecidos. mediante la cual. de conformidad con lo estableci- información según la cual. la Corte evaluó el nivel de cumplimien. De igual manera. Dichas medidas son: i) la de El Salvador y hacia la República de Honduras publicación de la sentencia y su resumen oficial y de los familiares de las víctimas que fueron eje- en un diario oficial y en otro diario de amplia cir. mediante de que fuera hallado el cadáver de María Véliz. Finalmente. De 21 . en perjuicio de específicamente en lo referido a dos medidas de las víctimas sobrevivientes de la masacre. así como en la página web de la Policía Nacional Civil y ii) el pago de las indemnizaciones La resolución fue emitida por la Corte con la in- a favor de las víctimas por daños materiales e in. a la integri- del homicidio.

así como en la página web del Ministerio de vador. la Corte indicó que el cumplimiento total a esta medida de reparación. con respecto a la segunda medida consideró que el Estado salvadoreño había dado analizada en la resolución. Relaciones Exteriores por todo el tiempo ordena- do en su sentencia. la Corte señaló que para efectos Estado había cumplido con publicar el resumen del cumplimiento de la Sentencia. la mano con ello. 22 . el Tribunal Por otro lado. la obligación oficial de la sentencia en el diario oficial de El Sal- estatal se limita al reintegro de las costas y gastos vador y en un diario de amplia circulación nacio- al Arzobispado de la Iglesia Católica de San Sal. En atención a ello. nal.

José Ernesto Álvarez Paz y Emérita Mendoza. Egidia Gebia Bámaca Velásquez. Alex Javier Álvarez Nájera. Germán Aníbal de la Roca Mendoza. con respecto a José León Bámaca Hernández. Amín López y sus familiares. Rudy López. integridad familiares. Blanca Noelia Meléndez.IV. Otorgada Wong Ho Wing Ho Wing y libertad personal • Levantadas con respecto a Alberta Velásquez. Óscar Álvarez Vida e López y sus Caso Bámaca Guatemala Nájera. Aracely Álvarez Nájera. • Otorgadas a favor del señor Santiago Cabrera López y sus familiares y del señor Aron Álvarez y sus familiares 23 . y Aron Velásquez Wendy Pérez Álvarez. Jacobo Santiago Cabrera Álvarez Nájera. Oscar Rolando López Velásquez. Josefina Bámaca Velásquez. Medidas provisionales Antecedentes Derechos Beneficiarios de Asunto Estado Estado de la medida ante la CIDH protegidos la medida Garantías Caso Wong judiciales Perú . José familiares Oswaldo Pérez Álvarez y Otoniel de la Roca. José Pioquinto Álvarez Nájera. Luis Federico López Godínez. Sulni física Álvarez y sus Madeli Pérez Álvarez. Kevin Otoniel de la Roca Mendoza. Linda Álvarez Nájera. • Sin efecto.

José Oswaldo Pérez Álvarez y Otoniel de la Roca. Alex Javier Álvarez Nájera. previo a la efectiva extradición del señor provisionales a favor del señor Santiago Cabrera Wong Ho Wing. CASO BÁMACA VELÁSQUEZ VS. tos para arribar a esta conclusión. en términos del las garantías procesales y sustantivas para ejecu- representante. sión definitiva relativa al proceso de extradición ii) declarar que las medidas provisionales otor- de la víctima. lando López Velásquez. Linda Álvarez Nájera. lo que. lásquez. en sus familiares. 24 . por lo tanto. han que en su Sentencia había requerido al Estado quedado sin efecto y. ruano en el cumplimiento de lo ordenado por la Corte en la sentencia del 2015 relativa a esta cau. la Corte indicó José Ernesto Álvarez Paz y Emérita Mendoza. así como de Blanca los recursos disponibles. el Tribunal decidió i) levantar las me- Ho Wing. hasta que el Tribunal se pronuncie sobre el cum. A través derecho a la protección judicial del señor Wong de la misma. lo que traería primera resolución de medidas provisionales en por consecuencia una violación irreparable del relación con el Caso Bámaca Velásquez. Aracely Álvarez Nájera. López y sus familiares y del señor Aron Álvarez y siera. GUATEMALA sa. gadas a favor de José León Bámaca Hernández. La resolución se basó en la solicitud inter. iii) mantener las medidas que. Luis Federico López Godínez. Rudy López. urgente en tanto que el Estado había decidido puesta por el representante del señor Wong Ho ejecutar la extradición – con el daño irreparable Wing tras tomar conocimiento de que la víctima que ello podía ocasionar . el representante de didas provisionales ordenadas a favor de Alberta la víctima solicitó que se acojiera la solicitud de Velásquez. PERÚ todas sus instancias. Kevin Otoniel de la Roca Men- visionales y requirió al Estado peruano posponer doza. la decidiera sobre la procedencia o no de la extradi- Corte se refirió a la solicitud de medidas provisio. quien destacó además la gravedad de la situa- ción. Roca Mendoza. Jacobo Álvarez Náje- la ejecución de la extradición de Wong Ho Wing ra. previamente a la Corte sobre el cumplimiento de pública Popular de China. CASO WONG HO WING VS. con efectos suspensivos. Sulni Madeli Pérez Álvarez. evidencia la mala fe del Estado pe. ante el riesgo de que la sentencia ordenada El 31 de agosto de 2016 la Corte emitió la décimo por la Corte no pueda ser cumplida. el recurso que correspon- diera contra la decisión del Poder Ejecutivo que Mediante resolución del 28 de mayo de 2016. Wendy Pérez Álvarez. ñor Wong Ho Wing hasta que se resolvieran todos Amín López y sus familiares. Dentro de los argumentos propues. José Pioquinto Álvarez Nájera. En atención a ello. Egidia Gebia Bámaca Ve- te ordenara al Estado peruano no extraditar al se. tar dicha medida. Noelia Meléndez. debía permitir que se interpu. Josefina Bámaca Velásquez. sin embargo. la Cor. ción y que. la situación se tornaba nales. plimiento del Estado en la adopción de una deci. y se resolviera. Óscar Álvarez Nájera. Germán Aníbal de la La Corte acogió dicha solicitud de medidas pro. Oscar Ro- medidas provisionales y que.sin haber informado sería extraditada por el Estado peruano a la Re.

2. 1. rechos Humanos. jurisdiccional sin que exista un procedi- Colombia. bunal interno. De forma concreta.2 ¿Podría entenderse que el artículo 54 del tegida por la Convención.V. el Estado tenía dudas Código Civil de Costa Rica.2 y 24 en relación con do con la identidad de género de cada una? el artículo 1 de la Convención. culos 11. el Estado de Costa Rica tivos de identidad de género. Asimismo. de igual manera. debe ser inter- con respecto al contenido de la prohibición de la pretado. De a someterse al proceso jurisdiccional allí la mano con ello. 18 y 24 en relación con el artículo 1 de la Convención Americana sobre Derechos Hu. proveerles un trámite administrativo gra- ción de la Corte sobre sus propios estándares en tuito. identidad de género no están obligadas biertas por dicha categoría de discriminación. de la Convención. resaltando el reto que representa de. el cual exige contar con la autorización de un tri- ciarse sobre la protección que brindan los artí. era necesario derecho humano? 25 . con los mismos artículos ¿contempla esa protección y la Convención. de acuer- que brindan los artículos 11. cambiar su nombre de pila a partir de su terminar si ciertas actuaciones se encuentran cu. miento previsto en el Código Civil costarricense. que las actuaciones que denigren a las miento para ello en vía administrativa? personas en razón de su identidad de género ca- lifican como una categoría de discriminación pro. sultiva. Solicitud de Opinión Consultiva SOLICITUD DE OPINIÓN CONSULTIVA que el Tribunal se pronuncie sobre la convencio- PRESENTADA POR EL ESTADO DE COSTA RICA nalidad de la práctica consistente en exigir a las personas que deseen cambiar su nombre por mo- El 18 de mayo de 2016. ¿se podría conside- rar contrario a la Convención que la perso- Sobre el particular. al reconocimiento del cambio de nombre absolver las siguientes preguntas: de las personas. arriba señalados. en discriminación por orientación sexual e identidad el sentido de que las personas que deseen de género. rápido y accesible para ejercer ese la materia y que.2 y 18 del mismo tratado su identidad de género. al reconocimiento de los derechos patrimoniales derivados de un 1. que el Estado deba reconocer y facilitar el pidió al Tribunal pronunciarse sobre la protección cambio de nombre de las personas. de acuerdo con la identidad de género de cada una. 1. sulta fuera afirmativa. Costa Rica solicitó a la Corte manos. solicitó a la Cor. el Estado señaló que si bien la na interesada en modificar su nombre de Corte ya había establecido en las sentencias de pila solamente pueda acudir a un proceso los casos Atala Riffo y Niñas Vs.1 En caso que la respuesta a la anterior con- vínculo entre personas del mismo sexo. a fin de que dicho Tribunal pueda pronun. Tomando en cuenta que la identidad de géne- te brindar opinión sobre la compatibilidad de la ro es una categoría protegida por los artículos práctica que consiste en aplicar el artículo 54 del 1 y 24 de la Convención Americana sobre De- Código Civil costarricense a las personas que de. Finalmente. de acuerdo con la Convención. Chile y Duque Vs. seguir el procedi- presentó a la Corte una solicitud de Opinión Con. el Estado de Costa Rica indicó contemplado. sino que el Estado debe que sería conveniente contar con una interpreta. además de lo establecido seen optar por un cambio de nombre a partir de en los numerales 11.

entre personas del mismo sexo. Tomando en cuenta que la no discriminación 2. para que tección y la Convención que el Estado reconozca el Estado reconozca todos los derechos todos los derechos patrimoniales que se derivan patrimoniales que se derivan de esta re- de un vínculo entre personas del mismo sexo? lación? 26 . 2. ¿es necesaria la existencia de goría protegida por la Convención Americana una figura jurídica que regule los vínculos sobre Derechos Humanos ¿contempla esa pro. afirmativa.1 En caso que la respuesta anterior sea por motivos de orientación sexual es una cate.