Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
Y CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS
DEPARTAMENTO DE DERECHO PRIVADO
Y PROCESAL

CURSO:
Derecho Procesal II

DOCENTE:
Lic. Wilfredo Estrada Monterrosa

TEMA:
Principio de Contradiccin

GRUPO:
I

NUMERO ALUMNOS CARNET NOTA


1 Asencio Guardado, Salvador Enrique AG14012
2 Burgos Najarro, Hazel Guadalupe BN13002
3 Snchez Castaneda, Karla Guadalupe SO14035

CICLO I 2017 CIUDAD UNIVERSITARIA 24 DE FEBRERO

INTRODUCCION
En el presente trabajo es elemental hacer un estudio acerca del principio de
contradiccin de la prueba, su definicin general de igual forma como se emplea en los
procesos jurdicos a si mismo su base legal.

LA PRUEBA

Al principio de bilateralidad de la audiencia, tambin se lo suele denominar principio


contradictorio o de contradiccin, o principio de controversia. Hay quienes precisan que el principio
se denomina de bilateralidad de la audiencia. Pero el mismo da lugar a la utilizacin del mtodo
del contradictorio como el ms conveniente para el descubrimiento de la verdad y el oportuno dictado
de una sentencia justa.

Concepto: La prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un


hecho, su existencia o contenido segn los medios establecidos por la ley recae sobre quien alega
algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo
que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deber
acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se
trate o no de un hecho positivo.

En sntesis, la obligacin de probar depender de la situacin adquirida por las partes en un proceso.
Cada una de ellas deber probar los hechos sobre los que funda su defensa, la prueba se podra
definir como la actividad de las partes dentro de un proceso judicial o procedimiento administrativo
dirigida a convencer al juez o al administrador de la veracidad de unos determinados hechos que se
afirman existentes en la realidad.

Dice Couture que el principio de bilateralidad de la audiencia consiste en que, salvo situaciones
excepcionales establecidas en la ley, toda peticin o pretensin formulada por una de las partes en el
proceso, debe ser comunicada a la parte contraria para que pueda sta prestar a ella su consentimiento
o formular su oposicin.1 Quizs con ms propiedad Palacio dice que el principio de contradiccin es
aqul que prohbe a los jueces dictar alguna resolucin sin que previamente hayan tenido oportunidad
de ser odos quienes pudieran verse directamente afectados por ella2

El principio de contradiccin o bilateralidad de la audiencia se lo suele representar a travs del


aforismo latino "audiatur et altera pars", o del menos conocido "nemo debet inaudito damnari" 3. En
Alemania se lo suele expresar a travs del siguiente proverbio en rima; "Eines mannes red ist keine
red, der richter soll die deel verhoeren beed" ("la alegacin de un solo hombre no es alegacin; el juez
debe or a ambas partes")4

Principio De Contradiccin De La Prueba

Este principio consiste en que la parte contra quien se ofrece una prueba debe gozar de la oportunidad
procesal para conocerla y discutirla, incluido su derecho de ofrecer y evacuar la respectiva
contraprueba.
Cmo surge la contradiccin? Cada parte interviniente en el proceso tiene un inters
particular en l, eso es demostrar la verdad de sus afirmaciones o pretensiones.
1 COUTURE, Eduardo J.: "Fundamentos del Derecho Procesal Civil", Buenos
Aires, Depalma, 1993

2 PALACIO, Lino E.: "Derecho Procesal Civil", Buenos Aires, Abeledo-Perrot, tomo I,
1975, pg. 263.Alsina dice que de acuerdo con el principio constitucional que garantiza
la defensa en juicio, nuestro cdigo
procesal ha establecido el rgimen de bilateralidad, segn el cual todos los actos de
procedimiento deben
ejecutarse con intervencin de la parte contraria (ALSINA, Hugo: "Tratado...", Buenos
Aires, Ediar, tomo I,
1963, pg. 457.

3 WYNESS MILLAR, Robert: "Los Principios formativos del Procedimiento Civil",


traduccin de CatalinaGrossmann, Buenos Aires, Ediar, 1945, pg. 47.

4 CALAMANDREI, Piero: Instituciones de Derecho Procesal Civil, traduccin de


Santiago SentsMelendo, Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, volumen I,
1973, pg. 238-239.
El actor afirmar los hechos que constituyan la causa de su pretensin, aportando las
pruebas que los verifiquen; del mismo modo el demandado har lo propio respecto de
los hechos que fundamenten su resistencia. Es como consecuencia de ese choque entre
ambas partes, que se origina la necesidad de que se ejerza un control recproco entre s,
con el objeto de precautelar los respectivos derechos. Es as como surge esa
contradiccin, que dar pie al desarrollo del principio tratado.
La tarea del principio de contradiccin: Existen ocasiones en que no todas las pruebas
con que se cuenta son beneficiosas para lograr lo deseado, en ese caso las partes slo
aportaran al proceso aqullas que crean conveniente a su derecho. En la tarea de llegar a
la verdad, las partes acercan pruebas al proceso, ejerciendo su deber de colaboracin con
el juez. Esa colaboracin reviste un carcter parcial, pues obviamente, las partes slo
aportarn aqullas pruebas que beneficien a su pretensin. Esa relatividad es subsanada
por el ofrecimiento de pruebas de la contraparte, lo cual establece cierto grado de
equilibrio en el proceso, brindado igualdad de oportunidades a las partes, ya sea para
refutar las ofrecidas o para fortalecer el derecho defendido. Ese equilibrio, es el
resultado del principio de contradiccin, sin el cual se estara frente a una actividad
arbitraria del juzgador, pues el mismo estara oyendo una sola campana.
El principio de contradiccin como garanta. El principio de contradiccin est
implcito dentro de la garanta constitucional del debido proceso. Es por ello que a cada
una de las partes se les debe brindar la oportunidad razonable de tomar posicin, de
pronunciarse, de contradecir las afirmaciones, pretensiones o pruebas presentadas por la
otra parte, y as tambin pudiendo ofrecer las pruebas que hacen a su derecho. Las partes
tiene la facultad de ejercer una rigurosa fiscalizacin entre si pues la produccin de una
prueba secreta, es decir, a escondidas de la contraparte es ineficaz, como lo seala
Couture5

Esta tarea de inspeccin, de la cual se habla, puede ser desarrollada lo largo de todo el
procedimiento probatorio. Es all donde se ve la importancia de aportar pruebas al proceso,
y la responsabilidad no slo descansa sobre las espaldas de la parte a quin corresponde la

5 COUTURE, Eduardo J.: "Fundamentos del Derecho Procesal Civil", Buenos Aires,
Depalma, 1993, pg.183.
carga de la prueba, pues as se estara menoscabando el derecho con que goza el defendido,
de ejercer control y vigilancia sobre el procedimiento probatorio.

El Principio de Contradiccin tiene por objeto potenciar el derecho del ciudadano a gozar de
igualdad durante el proceso, para lograr la efectividad de su participacin y culminar as en
la tan anhelada certeza.

Al fundamental derecho a la prueba que corresponde a las partes, se le reconoce por su


linaje constitucional la naturaleza de una verdadera garanta y, por ende, una considerable
amplitud que va desde la prerrogativa la efectiva posibilidad- de servirse de todas las
pruebas relevantes y de la consiguiente extendida posibilidad de iniciativa en el
procedimiento probatorio, hasta el derecho de las partes al contradictorio sobre las
pruebas. Respecto de la prueba propuesta por la contraria y, con ms razones, en cuanto a la
ordenada oficiosamente, el mtodo del contradictorio permite a las partes:

Contestar su relevancia y oportunidad;


Participar en su asuncin;
Deducir pruebas contrarias (contraprueba);
Discutir la eficacia de las pruebas an antes de las decisiones.6

La funcin del proceso no es simplemente aquella de resolver controversias entre partes y


por ende desentendida del acertamiento verdadero de los hechos, sino que es de su esencia
la justicia intrnseca del resultado arribado, y ello slo puede soportarse sobre la correcta
reconstruccin de los hechos7

En este esquema la prueba no es solamente un aspecto del desarrollo de la dialctica


procesal entre las partes, sino antes bien un instrumento de conocimiento racional de los
hechos. De ah la decisiva importancia del procedimiento de formacin de la prueba y la
incidencia del contradictorio.

Legislacin Nacional e Internacional

6 TARUFFO M., Modelli di prova.

7 TARUFFO M., Modelli di prova.


Principio De Defensa Y Contradiccin (Art. 4 CPCM):

Enunciado:

El sujeto contra quien se dirija la pretensin tiene derecho a defenderse en el proceso,


interviniendo en las actuaciones y articulando los medios de prueba pertinentes. En todo
caso, cada parte tiene derecho a contar con la oportunidad de exponer su argumentacin y
rebatir la de la contraria, y slo cuando expresamente lo disponga la ley podrn adoptarse
decisiones sin or previamente a una de las partes.

Aplicacin:

Siempre dentro de las garantas procesales, incluye el nuevo Cdigo dos de ellas que
incumben respectivamente a los principios de defensa, audiencia y contradiccin, de un
lado, y a la igualdad procesal del otro. En lo que hace a los tres primeros, aludidos en el art.
4, se define sintticamente su contenido: ante todo, la defensa entendida como derecho a
alegar y probar lo que interese a la pretensin de cada parte en cada estado del
procedimiento, lo que implica que no puede negarse injustificadamente el empleo de un
trmite u oportunidad procesal previsto en la ley para poder verter alegaciones, solicitar
pruebas, intervenir en su prctica cuando la ley lo disponga (pinsese en los interrogatorios
orales), formalizar recursos, pedir la ejecucin de lo acordado, y adoptar aquellas medidas
cautelares que aparezcan legalmente posibles.

La audiencia y la contradiccin, a su vez, conciernen a la iniciativa de accin y reaccin


dentro del proceso, conforme se ocupe la posicin respectiva de demandante o demandado,
sin perjuicio de reconocer que tambin este ltimo, el sujeto pasivo, no slo tiene derecho a
oponerse a la pretensin deducida en su contra sino tambin y dentro de ciertos lmites, a
introducir asimismo sus propias pretensiones (por ej., por medio de una reconvencin); y
que tambin el actor puede necesitar contradecir frente a lo alegado por el demandado, en
incidentes y recursos montados por este ltimo.

Asimismo, estos tres derechos (defensa, audiencia, contradiccin) slo pueden ceder o
verse sacrificados temporalmente cuando por razones de urgencia resulte necesario adoptar
una medida provisoria sin escuchar a las partes o al menos a alguna de ella, pero entonces
deber restablecerse a posteriori el derecho de audiencia para la verificacin o
levantamiento de la medida (en tal sentido, habr que ver el recorrido constitucional futuro
de un precepto como el art. 453 CPCM, que de modo genrico suprime el trmite de
audiencia previo a la adopcin de todas las medidas cautelares).

Segn el artculo 285 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil hace mencin, la
reconvencin es una forma de contradecir los hechos y las pruebas presentadas por el
demandante Art. 285.- Al contestar a la demanda, el demandado podr, por medio de
reconvencin, formular la pretensin o pretensiones que crea que le competen respecto del
demandante. No se admitir la reconvencin cuando el Juez carezca de competencia por
razn de la materia o de la cuanta, o cuando la pretensin deba decidirse en un proceso de
diferente tipo. Sin embargo, podr ejercitarse mediante reconvencin en el proceso comn
la pretensin conexa que, por razn de la cuanta, hubiere de ventilarse en un proceso
abreviado. La reconvencin se propondr separadamente, a continuacin de la contestacin,
y se acomodar a lo establecido para la demanda. La reconvencin habr de expresar con
claridad lo que se pretende obtener respecto del demandante y, en su caso, de otros sujetos.
En ningn caso se considerar formulada reconvencin en el escrito del demandado que
finalice solicitando su absolucin respecto de la pretensin o pretensiones de la demanda
principal..

As tambin lo menciona el art. 312 CPCM las partes tienen derecho a probar, en igualdad
de condiciones, las afirmaciones que hubieren dado a conocer sobre los hechos
controvertidos que son fundamento de la pretensin o de la oposicin a esta es decir que
la parte demandada tiene el derecho de presentar pruebas que contradigan las alegaciones
por la parte demndate siempre y cuando sean afirmativas.

El art. 326 del CPCM procura asegurar la vigencia del derecho de defensa, aun en casos de
extrema urgencia, para los que se prev la citacin al defensor oficial, de modo que
mediante esa misma restriccin se evite la violacin del principio constitucional.

La citacin de la contraparte en la produccin de medidas de prueba anticipada es un


requisito de carcter esencial. Salvo el supuesto contemplado en el ltimo prrafo del
artculo 327 del cdigo PCM, razn por la cual la nulidad de la prueba realizada sin la
observacin de ese requisito es sustancial no siendo posible su divisibilidad. As como la
prueba comn beneficia a todos los litisconsortes, la nulidad tambin alcanza a todos.

La prueba una vez producida, se adquiere para el proceso, en tanto que para su
incorporacin se hubiese respeto el principio de contradiccin, en caso de que se haya
cumplido con el traslado y su no temporneo cuestionamiento por la recurrente. El hecho
de que la pericia cuestionada haya sido solicitada a objeto de obtener una medida
precautoria no impide su consideracin como elemento de conviccin incorporado a la Litis
cuando se cumpli con el aludido principio de contradiccin.

Constitucin en el Art. 11, que dice: Ninguna persona puede ser privada del derecho a la
vida, a la libertad, a la propiedad y posesin, ni de cualquier otro de sus derechos sin ser
previamente oda y vencida en juicio con arreglo a las leyes; ni puede ser enjuiciada dos
veces por la misma causa.

Declaracin Universal de Derechos Humanos art. 10, que "toda persona tiene derecho,
en condiciones de plena igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal
independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y obligaciones o para el
examen de cualquier acusacin contra ella en materia penal"

Jurisprudencia

23-2003/41-2003/50-2003/17-2005/21-2005. Inconstitucionalidad

C. En el proceso constitucionalmente configurado siguieron se salvaguardan los


siguientes derechos constitucionales:

El derecho de defensa, definido por la Enciclopedia Jurdica Omeba citaron


como la "facultad a cuantos, por cualquier concepto, intervienen en las actuaciones
judiciales, para ejercitar, dentro de las mismas, las acciones y excepciones que,
respectivamente, puedan corresponderles como actores o demandados, ya sea en el
orden civil como en el criminal, administrativo o laboral". El problema de la
defensa en juicio dijeron, es el problema del individuo a quien se lesiona un
derecho en juicio subjetivo y debe recurrir a la justicia para reclamar, en virtud de
una garanta institucional que posibilita su reclamacin; tal derecho es una
manifestacin del derecho de peticin y est ntimamente relacionado con el
derecho de audiencia y el principio de contradiccin e igualdad de armas y con los
medio de introduccin de la prueba en el proceso, todos ellos elementos integrantes
del debido proceso a que se refiere el art. 14 Cn.
El derecho de audiencia, al cual conciben los demandantes como la oportunidad de
ser odo y vencido en el juicio, pero sobre todo la oportunidad referida a la
introduccin de la prueba de manera oral para sustentar la pretensin o la excepcin,
en su caso.
El principio de contradiccin sealan se dilucida mejor equiparndolo y
complementando su comprensin con el principio de dualidad de las partes, el cual
supone como premisa para la satisfaccin de las pretensiones de las partes, la
admisin de la posicin de contradiccin del adversario. No se trata de que las
partes se contradigan de hecho sino que cualquiera de ellas tenga la oportunidad
para poder manifestarse.
El derecho de igualdad, el cual para los demandantes se refiere,
fundamentalmente, a tres aspectos: derecho a recurrir a la justicia; derecho a no
sufrir discriminaciones en juicios; y derecho a que las acciones o excepciones sean
juzgadas con los mismos criterios que los aplicados a la contraparte.

Caso excepcional del Art 4 CPCM

y slo cuando expresamente lo disponga la ley podrn adoptarse decisiones sin or


previamente a una de las partes.

Decisin sobre las medidas cautelares

Art. 453.- Las medidas cautelares se decretarn sin audiencia de la contraparte.

Principio De Defensa Y Contradiccin.

Vinculado con el principio de igualdad, cabe mencionar en el marco del proceso cautelar, el
principio de defensa y contradiccin, referido al procedimiento. En su versin original, el
Anteproyecto consagraba expresamente la audiencia previa del demandado en el marco del
proceso cautelar, solucin que se mantena en la versin 2006 del Anteproyecto, cuyo
artculo 453 dispona que, admitida la solicitud, el tribunal, en el plazo de cinco das
contados desde la notificacin de aqulla al demandado, convocar a las partes a una
audiencia, la que se celebrar dentro de los diez das siguientes con carcter
preferente. En dicha audiencia las partes expondran sus argumentos y pruebas, y
finalmente el juez resolvera sobre la solicitud cautelar (arts.453 y 455). El artculo 454
confirmaba la regla y prevea la excepcin: Las medidas cautelares se adoptarn con
audiencia previa de la contraparte, salvo que el solicitante pida que se adopten y ejecuten en
dicha audiencia, acreditando que hay razones de urgencia o que la audiencia puede
comprometer el xito de la medida cautelar.

La versin final del C.P.C.M. no reitera la referencia citada, sino que consagra la regla del
trmite unilateral del proceso cautelar en el artculo 453: Las medidas cautelares se
decretarn sin audiencia de la contraparte. No se afecta con ello el derecho de defensa,
puesto que el sujeto afectado por la medida tendr la oportunidad de impugnar la
providencia cautelar, mediante el recurso de apelacin (art. 453); no obstante, la va
impugnativa debe posibilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa,
fundamentalmente en lo atinente a la prueba que podr ofrecer el demandado para
demostrar la improcedencia de la medida adoptada.

Principales Aplicaciones Del Principio De Contradiccin

Toda demanda debe notificarse al demandado, de conformidad a las formas


establecidas por la ley, a quien se lo debe emplazar (otorgarle un plazo razonable)
para que comparezca y la responda. Al demandado en un juicio se lo "cita" a
comparecer, y se lo "emplaza" para que brinde su respuesta; debe tratarse de una
citacin a juicio regular y vlido conforme al derecho
Con relacin a las pruebas, el principio de contradiccin es esencial en la
produccin de las mismas en cuanto cada parte puede contradecir la ofrecida por la
contraria. Es decir, las pruebas ofrecidas por una de las partes debe ser comunicada
a la otra para que la reconozca o la niegue o se pronuncie en su caso sobre su
inadmisibilidad
Luego de producidas las pruebas, ambas partes deben tener iguales posibilidades de
exponer sus conclusiones sobre el resultado de las mismas; se trata de los
denominados "alegatos de bien probado"
Toda resolucin judicial debe ser notificada a ambas partes, las que deben tener
iguales posibilidades de impugnarla a travs de los recursos pertinentes si estn
previstos en la legislacin respectiva-, en cuya tramitacin, tambin deben
observarse los postulados del debido proceso y defensa en juicio.
En todo incidente que se promueva debe respetarse tambin el contradictorio
Para que la sentencia definitiva adquiera la cualidad de cosa juzgada, debe haberse
dictado en un proceso en donde se hayan observado las formas del debido proceso;
y en cuanto a su contenido, haber respetado el principio de congruencia, es decir,
guardar relacin con las pretensiones deducidas y defensas opuestas por las partes.

EJEMPLO

Marcos demanda a Jos porque segn l, Jos no le pago auto que le haba comprado. Pero
Jos est seguro que si lo haba hecho as que presenta el comprobante del supuesto pago
que hizo. Pero Marcos explica que ese comprobante solo es una porcin del pago total que
deba haber hecho Jos, mientras tanto Jos le replica que ellos haban hecho un acuerdo
por ese precio.

I.- Derechos bsicos de los justiciables:

A.- Alcance del derecho a la tutela judicial:

1) Derecho a la proteccin jurisdiccional (art. 1):


2) Obligacin de resolver (art. 15):
3) Principio de gratuidad de la justicia (art. 16):

B.- Sujecin del proceso a la Constitucin y las leyes:

1) Vinculacin a la Constitucin, leyes y dems normas (art. 2):


2) Principio de legalidad (art. 3):

C) Actuacin de las partes dentro del proceso:

1) Principio de defensa y contradiccin (art. 4):


2) Principio de igualdad procesal (art. 5):

II.- Principios que garantizan el carcter rogado del orden jurisdiccional civil y
mercantil:

1) Principio dispositivo (art. 6):


2) Principio de aportacin (art. 7):

III.- Principios relativos a las obligaciones de los sujetos:

1) Obligacin de colaborar (art. 12):


2) Principio de veracidad, lealtad, buena fe y probidad procesal (art. 13):

IV.- Principios del procedimiento:

1) Principio de oralidad (art. 8):


2) Principio de publicidad (art. 9):
3) Principio de inmediacin (art. 10):
4) Principio de concentracin (art. 11):
5) Principio de direccin y ordenacin del proceso (art. 14):

CONCLUSION

Es de mucha importancia destacar que Los principios generales de la actividad probatoria


se encuentran ntimamente relacionados entre s; lo cual no significa que no puedan
funcionar independientemente. Son ellos los que asistirn al juzgador, a lo largo del
procedimiento probatorio, actuando como remedio de toda afeccin que invada la
apreciacin y decisin.

Cabe aclarar que todos los principios tratados, protegen de una u otra manera las garantas
otorgadas a los ciudadanos, pues su inobservancia acarreara muchas veces la violacin de
sus derechos; un claro ejemplo de ello es el principio de contradiccin el cual consiste en el
derecho que tiene la parte demandada a conocer y discutir incluido su derecho de ofrecer y
evacuar la respectiva contraprueba.

Dicho principio genera un equilibrio sin el cual se estara frente a una actividad arbitraria
del juzgador, pues el mismo estara oyendo una sola de las partes. Adems, tiene por objeto
potenciar el derecho del ciudadano a gozar de igualdad durante el proceso, para lograr la
efectividad de su participacin y culminar as en la tan anhelada certeza, pero no debe de
confundirse con el principio de igualdad.

También podría gustarte