Está en la página 1de 12

Eduardo González Barrientos

2153801660

Los orígenes de la economía
meso
El legado de Schumpeter y más
allá
Kurt Dopfer
´
La edad de Schumpeter
El trabajo de Schumpeter ha atraído un interés particular por dos razones:
La primera tiene que ver con el impacto creciente que su teoría ha tenido y está
teniendo en la economía. Su simple propuesta de que los empresarios llevan a cabo la
novedad, atrayendo enjambres de seguidores, contiene en su núcleo una categoría
analítica -nosotros lo llamamos meso- Hay un desglose de la distinción tradicional entre
micro y macro y se aspira a la reconstrucción de la economía sobre una base micro-
meso-macro
La segunda razón esta relacionada al hecho de que su teoría puede proporcionar
soluciones, como el de ningún otro economista, soluciones a muchos problemas de
nuestro tiempo. Su enfoque parece estar hecho a la medida cuando se pide soluciones a
los complejos problemas de una economía basada en el conocimiento altamente dinámica
e innovadora

El punto de referencia
Definimos la economía como la ciencia que estudia las causas y las consecuencias de los
comportamientos de muchas personas que se ocupan de las mercancías en un sistema
macroscópico.
En primer lugar, las disciplinas de la psicología y la sociología se refieren a la
conducta humana, pero no la relacionan sistemáticamente con las cantidades, los precios
y otros atributos de las mercancías. Se convierten en mercancías cuando se relacionan
con una medida de valor, como, por ejemplo, en las teorías subjetivas y objetivas del valor
de la economía.

La economía convencional revisada: el nivel operante

Nuestra definición de economía ha introducido las categorías clave de individuo (s) y
mercancías, y una pregunta principal se centra en cómo se conectan. En la economía
dominante, la conexión entre los dos se establece sobre la base de la teoría de la decisión

tiene que especificar institucionalmente la Áreas a las que se aplica el cálculo de la decisión. lo que exige una explicación que la teoría de la decisión individual no puede ofrecer La cuestión es si es apropiado destacar un enfoque particular. respectivamente. a su vez. Nivel operante Nivel genérico Del análisis operante al genérico Los seres humanos y sus sistemas culturales. sino también en el nivel de las actividades que asociamos con la cultura humana.de realizar operaciones para evitar pérdidas económicas. reparación y reemplazo. son sistemas vivos y. De este modo. Las personas se conectan con las mercancías por operaciones. gobernado por necesidades. ¿por qué deberían ser útiles? ¿Qué proporciona las operaciones con una justificación en primer lugar? Si este asunto es resuelto. Son. Máquinas. Como es bien sabido. no se centra en una sola transacción. edificios. esta es la estrategia de investigación que la economía neoclásica ha adoptado al postular que la teoría de la decisión puede servir como una plataforma universal para la solución de todos los problemas teóricos. en un sentido absoluto. En segundo lugar. entrópico. Estos representan un estado pre-operacional del espacio de mercancías. Las operaciones son. están termodinámicamente abiertos. la economía institucional se ocupa de las transacciones y. Hay una necesidad absoluta -una necesidad. y luego asumir su universalidad. automóviles o instrumentos se degradan y requieren mantenimiento. Estos resultados indican el estado post-operacional del espacio de mercancías. bajo restricciones) o en un estado post-operacional (como resultados). las operaciones requieren que haya oportunidades. las operaciones conducen a resultados en términos de una reasignación o redistribución de productos básicos. Económicamente. Todas las operaciones. por lo general. se especifican mediante una combinatoria. las propiedades estáticas y dinámicas del sistema pueden derivarse completamente de declaraciones sobre el estado (pre o post-operativo) del espacio de mercancías y la especificidad dual de las operaciones. de los que la economía es un subsistema. Eduardo González Barrientos 2153801660 Funciona con agregados. . como tales. Para ser eficaces. ¿cómo entonces están los individuos en una posición para realizar operaciones? ¿Qué factores explican su capacidad para hacerlo? En ese sentido. Todos los productos básicos están en un estado pre- operacional (como oportunidades. es importante reconocer que hay dos niveles diferentes de una economía sistema. Las consecuencias de la ley de la entropía son eficaces no sólo en lo biológico. esto significa que los seres humanos tienen necesidades que deben satisfacer sobre la base de operaciones económicas. El término "operación" sólo tiene sentido cuando está relacionado con "mercancías". a posteriori. pero los fenómenos micro pueden inferirse por desagregación y las unidades individuales concebidas en sus actividades económicas específicas como productores y consumidores -una distinción no endógena a la economía neoclásica que. sino en las repetidas. Por último. expresada en términos de dominio y especificidad de acción.

El sello distintivo del conocimiento es que puede generar nuevos conocimientos que. económica o cultural. Eduardo González Barrientos 2153801660 La respuesta evolutiva al desafío termodinámico. o más bien a la casualidad. ya sea en la vida política. genera nuevos conocimientos. . sino que indaga en la naturaleza de la base de conocimientos que permite ese desempeño por parte de los agentes Coordinación y cambio . El análisis genérico no se ocupa del problema de cómo se realizan las operaciones. Los organismos han desarrollado el conocimiento biológico a gran escala y con una variedad creciente a nivel de genes y genomas. La economía no es una excepción y. es el conocimiento. Todo cambio importante. es provocado por los empresarios Las doctrinas recibidas teoría poderosa del cambio económico con su empresario concedido el centro del escenario. Tanto las revoluciones liberal-burguesas como las revoluciones tecnológico- industriales prepararon el escenario para la economía como ciencia moderna. Schumpeter no significaba un cambio en la vida social en curso bajo condiciones dadas. Sería erróneo interpretar esto como significando que el conocimiento resuelve sólo el problema de la entropía. Perdió pocas oportunidades para dejar claro que una teoría que no reconoció el papel central del empresario fue fundamentalmente defectuosa. Las operaciones y el espacio de las mercancías están sujetos a choques endógenos permanentes y generalmente son altamente inestables. La visión de Schumpeter La preocupación científica de toda la vida de Schumpeter puede encapsularse en la pregunta: ¿qué determina el cambio en la vida social? Por "cambio". esta acumulación de conocimiento se ha aplicado a los objetos y se ha convertido en una elaborada teoría del capital. la economía "desde dentro" (Schumpeter). La economía está interesada en la biología sólo en la medida en que el cerebro del Homo sapiens representa un producto de la evolución biológica El resultado del Homo sapiens oeconomicus es que tiene la capacidad extraordinaria de generar. adoptar y retener continuamente nuevos conocimientos. ya que esto significaría que la evolución se ha detenido al nivel más bajo posible. Un agente que trae el cambio en la vida social mediante la introducción de la novedad es llamado un empresario por Schumpeter. En una metáfora. sino más bien cambio en estas condiciones Los "agens" primarios del cambio son el impulso enérgico del individuo. en general. En la economía contemporánea. las cuestiones económicas son cómo se coordinan las actividades económicas de muchos individuos y cómo la economía cambia con el tiempo. a su vez. los economistas ganaron interés por la "mano invisible" (Smith) y. en las fuerzas que cambiaron por "destrucción creativa". y las nuevas ideas son su poderosa herramienta. autoperpetuando un camino continuo de crecimiento acumulado del conocimiento. y así sucesivamente.

] No hay progreso automático "(Schumpeter 1912/1926. Schumpeter. y propusieron buscar leyes objetivas en sus relaciones. Heinrich Gossen y Vilfredo Pareto. y en el mejor de los casos eran epifenómenos.. pero los austriacos ponen de relieve la participación . el punto esencial era que el desarrollo siempre fue impulsado por los "agens" del empresario y que "en el progreso técnico o organizativo no hay un impulso autónomo que lleve en sí una ley de desarrollo. y la interpretación de Pareto de Homo oeconomicus fue diseñada para servir a este propósito. Los modelos neoclásicos avanzados incluyen en los costos de búsqueda de información de la función de decisión. pero estos son inducidos por cambios en el conocimiento genérico. y. Las actividades de los individuos no tenían ningún papel que jugar en esta maquinaria objetiva. el individualismo metodológico puede ser interpretado como teniendo dos componentes distintos: uno que trata del comportamiento individual pasivo (neoclásico) y otro que trata del comportamiento individual activo (Schumpeteriano). El Homo oeconomicus fue diseñado para resolver los problemas del análisis estático.. El homo oeconomicus sólo reacciona a las oportunidades. sino también en el nivel genérico. El problema teórico de Schumpeter. colapsando finalmente en el estado estacionario de un equilibrio secular de subsistencia Para Schumpeter. Individualismo metodológico pasivo. de esta manera. por una parte. sino dinámico. explicados por. objetó a la opinión de que todo el desarrollo económico estaba destinado a terminar en un estado estacionario secular. Eduardo González Barrientos 2153801660 Los defensores de la doctrina clásica trabajaron con magnitudes de recursos agregados. como Léon Walras. resultó intrínsecamente inapropiado para resolver el problema dinámico. entendieron que una explicación teórica adecuada de los fenómenos económicos era inconcebible sobre la base de leyes objetivas. [. De esta manera. no era estático. El empresario lleva a cabo innovaciones. Los economistas neoclásicos se propusieron resolver el problema de la "mano invisible" de Smith. pero debía basarse en una comprensión de la cognición y el comportamiento individuales. p. El problema era estático. y como resultó exitoso. que sería debido al progreso en nuestro conocimiento. Es aquí donde entra en escena el empresario de Schumpeter. David Ricardo y Thomas Malthus concibieron el desarrollo económico como un proceso mediante el cual los aumentos de la población llevaron a disminuir los rendimientos marginales de la agricultura. e individualismo metodológico activo El individualismo metodológico va genérico Los agentes pueden participar en actividades en el operante y en el nivel genérico. Individualismo metodológico Sus pioneros. pero no explicando. a su vez. de esta manera. las relaciones agregadas.480). Hay. Por lo tanto. Stanley Jevons. El rasgo distintivo de la proposición teórica de Schumpeter es que el agente activo se involucra no sólo en las actividades del operante. Habrá cambios en las operaciones y en el espacio de las mercancías. pero de ninguna manera las cambia. cambia la base de conocimientos genéricos de la economía.

se consumen. las ideas. por un lado. La economía convencional toma al individuo como una unidad micro. De hecho. debemos reconocer tanto a la población como al individuo (como la unidad micro). por otro lado. y construye tipos de macro por agregación bajo supuestos restrictivos. Podemos interpretar esto de una manera que estas circunstancias particulares representan una introducción de una novedad.  En un primer paso. buscamos una unidad elemental que pueda explicar la estructura y el proceso en el nivel genérico. .no se degrada si se usa. por ejemplo. el uso de ideas es instrumental para mantener una reserva de conocimiento. Las oportunidades. los individuos equipados con genes austriacos se activan y pueden arbitrar los beneficios. la materia energética que se actualiza en el tiempo y el espacio Es evidente que las ideas relevantes para el análisis económico son una manifestación específica de esta abstracción ontológica. Las circunstancias particulares pueden mantener el precio real del mercado por encima del precio natural.  En un tercer paso. los individuos son introducidos. Eduardo González Barrientos 2153801660 de los agentes en un proceso abierto en el que las equivalencias marginales de los costos y beneficios de la información nunca pueden conocerse de antemano. y el empresario tiene (como monopolista) una renta de la innovación Los déficits de la construcción teórica se manifiestan esencialmente de dos maneras. Para explicar la actualización. a su vez. El precio natural es el precio de mercado bajo "circunstancias normales" al cual los precios de todos los productos están gravitando continuamente. las teorías trabajan con agregados. La estructura de una economía puede ser concebida como una estructura de reglas. Por un lado. Este curso se excluye en el presente caso. Aquí el empresario schumpeteriano está activo.  En un segundo paso. pero al nacer como homines oeconomici. Hay. Meso economía El conocimiento -definido como ideas "llevadas" por los agentes. no existe una explicación de la dinámica de las formas de mercado. y la estructura de reglas constituye una estructura de proceso La economía clásica se aproxima a su concepto de precio natural y real. Para ser "real". Teóricamente. en un cuadro colgado en la pared no son relevantes. y. y Schumpeter proporcionó buenas razones por las que su poder explicativo es limitado. las reglas deben actualizarse físicamente (con materia-energía) en el tiempo y el espacio. Así. entonces. es decir. Consideramos que cualquier idea que represente un formato deductivo para las operaciones económicas es una regla. el componente de regla representa un proceso.  En un cuarto paso. La representación de Schumpeter de los empresarios que adoptan nuevas reglas tecnológicas y / o organizativas que se difunden y se vuelven genéricas son de este carácter ¿Cómo. pero las ideas que pueden emplearse para las operaciones económicas son . la perspectiva se extiende aún más y nos lleva al nivel genérico. las ideas que están contenidas. meso puede explicar la estructura genérica y el proceso? La clave es la bimodalidad.Es una categoría intermedia que obtiene su lugar como meso. sólo responden a oportunidades dadas en lugar de crearlas.

adopción y retención. Esto incluye economías de escala internas a una industria. como la difusión. i. la adopción macroscópica. entorno caótico. Como componente del proceso. bifurcación. Una idea o regla genérica se actualiza a lo largo de una trayectoria trifásica de originación. cambios en la demanda y factores clásicos como la acumulación de población y capital. En la siguiente fase de adopción. meta-estabilidad del proceso de actualización Subfase 6: régimen existente como caldo de cultivo para nuevos potenciales. Para facilitar la discusión de la contribución de Schumpeter. En la fase inicial del origen. Origen Subfase 1: creación de una novedosa idea. . selección microscópica Adopción Subfase 3: primera adopción. ambiente selectivo. el modelo clásico no aborda adecuadamente los aspectos principales del proceso meso. Marshall introdujo el tiempo en el análisis económico y mostró cómo el equilibrio cambia con el tiempo debido a ciertos factores. invención Subfase 1: proceso de búsqueda. la distinción es entre la creación y el descubrimiento de una nueva idea. e introduciendo meso. mi. dependencia de la trayectoria Retención Subfase 5: retención de la "semilla" adoptada. meso trata esencialmente con el agente individual y una población de adoptantes de la que es miembro. la distinción es entre las fuerzas estabilizadoras y desestabilizadoras que determinan el régimen de la regla genérica. Eduardo González Barrientos 2153801660 que figuraba de manera prominente en el trabajo de Schumpeter (por ejemplo. conduce al nuevo marco micro- meso-macro. Schumpeter 1939). subdividiremos cada una de las tres fases. mi. descubrimiento y reconocimiento. es entre la primera y las muchas adopciones siguientes. resultado incierto Subfase 4: adopción macroscópica de "semillas". Innovación. Otro caso importante de cuasi-meso es proporcionado por la distinción de Marshall entre la demanda de corto y largo plazo y los horarios de la oferta. el conjunto de actualizaciones físicas como componente del proceso. No hay una suposición sistemática sobre una innovación inicial que evolucione a lo largo de una trayectoria tecnológica o de otro conocimiento La meso de Scumpeter La idea puede servir como componente estructural. La naturaleza bimodal de la unidad elemental rompe la tradicional dicotomía micro-macro. y en la fase terminal de retención. especificando la trayectoria sobre la base de seis (sub) fases. i. la selección y la dependencia de la trayectoria. Por otro lado. enlace con la fase I. El progreso tecnológico no es un factor clave.

"Siempre hay cambios en una economía. que trata esencialmente de factores institucionales. Un vínculo adicional es la fase de adopción de Schumpeter II y la subfase 2 (segunda fase de originación). sino como un proceso en el que los individuos interactúan con una población emergente de manera auto-reforzante. La dinámica de la trayectoria se desarrolla no como una difusión de una sola variable valorada. el oligopolio y la competencia. La segunda laguna se refiere a la fase III. Este último es generalmente un proceso de población que puede especificarse teóricamente de varias maneras. el empresario lleva a cabo una nueva combinación. Las lagunas en la obra de Schumpeter son las subfases 1 y 5 y 6. como el monopolio. al argumentar que los hábitos son "martillados". Schumpeter se refiere a instituciones y factores relacionados ocasionalmente. p. Aquí. por ejemplo. meso se basa en la noción de circularidad entre el individuo y la población. pero no logra tratar sistemáticamente la fase III. Una población no es sólo un agregado de comportamientos individuales. A diferencia de Veblen. y discutió su bienestar y consecuencias sociales. sino que (con frecuencia) se convierte también en un parámetro de orden que se alimenta de nuevo a la conducta individual. la dependencia del camino y los modelos relacionados y se puede integrar la dinámica del mercado original. En toda su obra. Schumpeter se centró en la dinámica de las formas de mercado capitalista. La economía neo-schumpeteriana tiene un núcleo de población explícito desde el cual se pueden desarrollar la difusión. Schumpeter enfatizó que no es la creación. sino la realización de nuevas ideas que son relevantes para hacer frente al fenómeno del desarrollo económico. La creación de conocimiento es un factor fundamental y requiere un reconocimiento teórico.161). y hoy no estamos más cerca del agotamiento de las posibilidades que en la era de la piedra" (Schumpeter 1912/1926. La falta de explicación de la subfase 1 es un déficit teórico importante en el trabajo de Schumpeter. describe un principio de causalidad lineal: “Hablamos de causa y efecto sólo en el caso de una relación causal irreversible” En un modelo de Kondratieff. la originalidad y la validez de las afirmaciones sobre la economía en su . la selección. cambiando el entorno iniciando una nueva trayectoria meso que eventualmente gana impulso en la subfase 4 (segunda fase de adopción). El problema surge cuando este principio de causalidad se aplica a un gran problema de partículas. Macro: El séptimo capitulo El mensaje que los economistas tienen que presentar no se mide principalmente por el grado de sofisticación del análisis de meso o de cualquier otra unidad elemental. las innovaciones pueden ser vistas como el origen causal de una dinámica emergente cuyo patrón puede describirse como una curva logística. como Witt acertadamente observa (Witt 2002). que muestra las actividades empresariales con respecto a la búsqueda y descubrimiento de nuevas formas de hacer las cosas. la causalidad lineal no se lava. La aplicación del principio de causalidad lineal excluye una amplia gama de modelos subsumidos bajo el término dependencia de trayectoria y el reconocimiento de la necesidad de incluir un concepto de causalidad más amplio (que comprende también circularidad) marca un paso esencial hacia la generalización del enfoque de Schumpeter en un genérico unificado Arquitectura de la economía. Eduardo González Barrientos 2153801660 En la subfase 3 (primera fase de adopción). Significativamente. sino por el contenido.

y enfatizó que la economía nunca es y nunca puede estar en equilibrio. Schumpeter sostenía que la teoría del equilibrio general de Walras podía implantarse directamente en el flujo circular. El punto de partida es un estado estacionario en el que los agentes siguen los "viejos modos familiares de hacer las cosas" y el flujo circular de mercancías repite su curso. que los economistas clásicos estaban equivocados al tratar la economía en su conjunto sobre la base de agregados. Una cláusula de ceteris paribus no es una teoría. por una parte. elaborado en el capítulo inicial de su Desarrollo económico. y consecuentemente destruye la estructura existente de la economía (macro). Schumpeter hizo en el capítulo 7 sólo dos breves comentarios sobre la economía en su conjunto. pero también fue pionero en . Las limitaciones de esta visión se hacen inmediatamente evidentes si consideramos que el flujo circular describe ocurrencias repetitivas tanto en el nivel operante como en el genérico. Consecuentemente. se refiere a la economía en su conjunto. ya que las variables que se espera que realicen el trabajo se tratan de forma exógena. pero erróneamente asumió que el modelo de equilibrio de Walras podría resolver el problema de coordinación genérica. Al explorar el mercado como un proceso de descubrimiento. Comienza con un emprendedor que lleva a cabo una innovación (micro). Ambos asumieron erróneamente que esto podría hacerse con la teoría del equilibrio general como punto de partida. Construyó su teoría del desarrollo económico sobre el concepto del flujo circular. Sin embargo. sostiene Schumpeter. Schumpeter se refirió frecuentemente a la destrucción del equilibrio. se desarrolla en una población de agentes que la imitan (meso). Keynes pensó que esta tarea se podría lograr agregando macro economía. que hay complejas interrelaciones entre la economía y el sistema cultural y. es la magna carta de la economía proporciona una solución al problema de coordinación sólo a nivel operante." es el hecho esencial del capitalismo "(Schumpeter 1942.83). creando incesantemente una nueva. Se refiere a un flujo físico de mercancías con dinero y una circularidad causal en términos de variables genéricas auto-reforzantes. construyó su teoría del desarrollo sobre esta premisa y asumió que esto explicaría la dinámica del cambio estructural. por otra parte. Eduardo González Barrientos 2153801660 conjunto. El empresario "revoluciona incesantemente la estructura económica desde dentro. por definición. Asumir que la teoría del equilibrio general resuelve el problema de coordinación genérica es afirmar exactamente esto. El desarrollo ocurre cuando los empresarios enérgicos destruyen la estructura inmóvil realizando nuevas combinaciones. Lo que. destruyendo incesantemente la vieja. rescate Hayeksiano Hayek reconoció que podemos lidiar apropiadamente con la coordinación y el cambio en una economía sólo si tratamos con el conocimiento genérico. No nos proporciona ninguna explicación genérica. El resultado de la teoría del equilibrio tradicional es que proporciona una solución al problema de coordinación manteniendo constante esta última. Este proceso de Destrucción Creativa ". Mientras que Schumpeter pensaba que el programa teórico de la economía podría ser completado añadiendo un capítulo dinámico. El núcleo del trabajo teórico de Schumpeter es el desarrollo económico que. Señaló. a juicio de Schumpeter. Keynes tenía una creencia similar cuando sostenía que la teoría (neo-) clásica había resuelto el problema de la asignación relativa y todo lo que quedaba por hacer era introducir agregados y vincularlos a nuevas propensiones conductuales. contribuyó al modelo austriaco estándar y demostró cómo funcionan los agentes de búsqueda de rentas y los arbitrajes. Schumpeter no ignoró la estructura. La referencia aquí es a Léon Walras. p. Este proceso se ejecuta a través de todos los niveles de micro-meso-macro.

. 14 Schumpeter como agnóstico del conocimiento Las limitaciones del individualismo metodológico de Schumpeter no radican en su alcance. lo que Schumpeter tampoco reconoció: "Una reciente declaración del Profesor Joseph Schumpeter en su libro Capitalism... Socialism and Democracy (El capitalismo. un adoptante y un usuario del conocimiento genérico. la adopción del conocimiento o la comunicación del conocimiento. casi. Él veía al individuo unilateralmente sólo como una personalidad enérgica. El aspecto más amplio del problema del conocimiento .. tratando con este último. el socialismo y la democracia). Aunque activo. Hayek desarrolló esta proposición en una teoría general del conocimiento genérico. Dada esta premisa. sobre la cual explicó la aparición espontánea del orden. Hayek reconoció que no sólo había una mano invisible a nivel operante. La clave de todo esto es el individuo que procesa el conocimiento... donde el conocimiento estaba dividido y necesitaba ser re-coordinado.... ilustra claramente una de las diferencias metodológicas que tengo en mente. el recurso al espacio de mercancías de la teoría del equilibrio general era un anatema. 47) En su obra posterior. Nunca podría terminar con un modelo en el que las mercancías "hayan hablado". sobre todo. sino también a nivel genérico. . el agente que describió no está implicado de manera sistemática en la creación del conocimiento. un creador.. al parecer. Eduardo González Barrientos 2153801660 una variante progresiva de la economía austriaca. (Esto) me parece ser el problema realmente central de la economía como una ciencia social. en el lenguaje de Mill-Sraffa. En el enfoque de Hayek. Su punto de partida fueron los dos primeros capítulos de la Riqueza de las Naciones de Smith.. poniendo en foco teórico el gran tema de los genéricos Crecimiento del conocimiento. la cuestión general de por qué los datos subjetivos a las diferentes personas corresponden a los hechos objetivos. sino. "(Von Hayek 1937. que es muy análogo y al menos tan importante como el problema de la división del trabajo.. y en qué condiciones se obtienen y utilizan realmente. Hayek reconoció el significado de la distinción entre operante y genérico y. sin ninguna intervención de las mentes humanas ". que son el contenido del conocimiento. es el conocimiento de la Hecho básico de cómo se pueden obtener y utilizar las diferentes mercancías . Esto es exactamente.. rechazaba la idea de que las ideas. es decir. estos fenómenos aparecen en consecuencia como cantidades objetivamente dadas de mercancías que inciden directamente unas sobre otras. no como un agente de conocimiento y procesamiento de información. o. que coordinaba las actividades del carnicero y el cervecero que intercambiaban materias primas y dinero.. Consideraba .. deberían desempeñar algún papel en la teoría económica. Está claro que existe aquí un problema de división del conocimiento. la autoorganización y la dinámica evolutiva del sistema económico. argumenta Hayek. Para él. el individuo no es sólo un destructor endógeno en el espacio de las mercancías. sino en su contenido.. como lo revela el siguiente pasaje: .. Su autor es preeminente entre los economistas que se acercan a los fenómenos económicos a la luz de una cierta rama del positivismo. Las expectativas de precios e incluso el conocimiento de los precios actuales son sólo una sección muy pequeña del problema del conocimiento .. "los factores de producción son las mercancías mismas"... En esencia.. fue más allá del concepto de Smith de la división del trabajo.

La peculiaridad de la interpretación de Schumpeter radica en que trata la ocurrencia creativa sólo en términos de destrucción. Asociamos esto con la (auto-) organización. La proposición de Schumpeter adquiere un perfil distinto cuando lo aplicamos a aquellos campos de la cultura humana que generalmente asociamos con el cosmos de las ideas. "La historia de la ciencia". es importante. En la economía de Schumpeter. Eduardo González Barrientos 2153801660 particularmente errónea la noción de que el desarrollo podía explicarse como la evolución de las ideas. las artes y las ciencias. así como el empresario que adopta por primera vez un nuevo método de producción no tiene que ser necesariamente su inventor. nunca obtendría atracción por sí misma "Schumpeter 1912/1926. Hay un mecanismo que coordina las partes en un todo. 543-544). y de un nivel "superficial" compuesto por sus actualizaciones físicas. No se requiere que esta personalidad sea la creadora de esta idea. Análogamente. Como señaló acertadamente Schumpeter. ¿Cómo encajan en la arquitectura genérica esbozada? Esta es una gran pregunta. sino también en la construcción creativa Arquitectura genérica de la economía La macro emerge como una construcción de dos niveles que se compone de un nivel "profundo" de ideas o reglas genéricas. la energía para la acción no para los pensamientos. a nivel superficial. Empleamos en el siguiente breve resumen sólo las categorías teóricas introducidas y las complementamos con términos evolutivos generalmente utilizados en la literatura. Una idea nueva. un emprendedor que lleva a cabo una innovación provoca una "destrucción creativa" de la estructura de una economía. El desarrollo económico se basa no sólo en la destrucción creativa. creatividad o ideas. plagada de cuestiones conceptuales semánticas y básicas. "muestra esto dramáticamente. tenemos una estructura superficial de componentes físicos interrelacionados expresada en términos de procesos . es metodológicamente más útil porque no requiere suposiciones sobre cognición. sin duda. Sin embargo. dijo Schumpeter. indefensa por así decirlo. No requiere mucho conocimiento para destruir. una nueva idea es adoptada por una poderosa personalidad y luego se hace influyente. Además. La conocida heurística metafórica reconoce que tanto la cognición como el conocimiento (creativo) y su actualización física que cambia la estructura (destrucción) son esenciales para describir el desarrollo económico. La destrucción. Una innovación implica un proceso cognitivo con respecto a la creación de una nueva idea (invención) y un proceso energético con respecto a su actualización física. dos términos que describen los fenómenos de la economía en su conjunto desempeñan un papel particular: la estructura y el equilibrio. Por lo general. a saber. tenemos una estructura profunda de ideas interrelacionadas. como en todas partes. Tratando con el nivel profundo. y sugirió en cambio que el individuo enérgico debía ser puesto en el centro del escenario. Lo que caracteriza al líder (Führer) está aquí. Y esta función es esencial para el desarrollo en todos los campos. requiere conocimientos para construir.

y de ahí a macro. Schumpeter resaltó la naturaleza esencial del fenómeno del desarrollo económico al contrastarlo con las operaciones en estados estacionarios. Confiar en este programa sólo en micro y macro es como Hamlet sin el príncipe. Hay micro-equilibrio genérico si una mejora de una regla genérica retenida es imposible. Schumpeter hizo el molde completo poniendo las fundaciones y contribuyendo teóricamente a meso. si una empresa tiene perfectas rutinas de Nelson-Winter. corresponden las frecuencias relativas de adopción de todas las partes componentes del sistema.c = 0. De esta manera. Utilizando esta exposición teórica y su conjunto de proposiciones diferenciales. pero nunca obtendrá un ferrocarril. podemos entender mejor lo que Schumpeter pudo haber querido decir cuando dijo que la economía capitalista nunca puede estar y nunca está en equilibrio El cambio en el desarrollo ocurre (1) a un nivel profundo como transición de una regla genérica a otra induciendo un cambio de orden. La medida de correspondencia genérica para la macro estructura superficial es el equilibrio. hay un equilibrio macro. si. Schumpeter tenía una perspectiva dinámica y. Por último. ninguna autoorganización que coordine las actividades genéricas de los individuos. el núcleo específico de su programa es el nuevo conocimiento o la innovación. y (2) a nivel superficial a medida que se adopta la nueva regla genérica destruyendo un viejo equilibrio y estableciendo un nuevo. en una constelación dada de equilibrios micro y meso. La probabilidad de alcanzar el equilibrio se puede suponer que va disminuyendo a medida que vamos a meso. Como señaló. En el nivel micro. Existe un equilibrio genérico si se satisface la condición p . Hay equilibrio meso si todos los agentes que pudieron y quisieron. La curva logística de las adopciones mesoscópicas habrá alcanzado su máximo. La medida universal para macro con vistas a la adecuación de los componentes meso es la correspondencia genérica El flujo circular de Schumpeter no está profundamente estructurado. Eduardo González Barrientos 2153801660 de actualización. macro. se puede esperar que se establezcan equilibrios frecuentemente. realmente adoptaron una idea. No hay ningún mecanismo. no hay medida de orden genérico. Hay un equilibrio genérico general de todo el sistema económico si se cumplen todas las condiciones de equilibrio genéricas de todos los niveles. por lo tanto. La exposición de los equilibrios multinivel puede complementarse con un conjunto de proposiciones teóricas específicas. Por consiguiente. En meso. meso. Meso sirve como componente de estructura y componente de proceso. Las condiciones genéricas de equilibrio se aplican a todos los niveles: micro. ya que el individuo es miembro de una población. La naturaleza básica de una . ha inspirado la reconstrucción de la economía sobre la base de un marco micro-meso-macro. . Existe una óptima óptica Pareto del sistema si todos los componentes de todos los niveles están en equilibrio. puede agregar tantos entrenadores de correo como desee. Conclusion: Usted conseguirá un ferrocarril En el programa genérico. con la probabilidad de ser más baja en macro debido a la multitud de procesos paralelos. El concepto teórico del equilibrio genérico puede ser expresado como sigue. explicando la estructura genérica y el cambio genérico. hay un conjunto de actualizaciones potenciales (p) y consumidas (c). por ejemplo. meso es central. la micro eficiencia es siempre relativa a otras. En cualquier orden dado.

(2011). The origins of meso economics: Shumpeter´s legacy and beyond. Bibliografía Dopfer. que le permite introducción a su aplicación el corte analítico “Meso”. Cómo se relaciona esta lectura con el objetivo del curso Esta lectura nos plantea la visión del fenómeno de desarrollo económico planteado por Shumpeter. Eduardo González Barrientos 2153801660 teoría genérica puede resaltarse empleando análogamente este ejemplo: añade tantas teorías operantes como quieras. K. y parte de una construcción teórica distinta de cómo este proceso funciona en los diferentes niveles de agregación. esta lectura plantea una teoría diferente que explica el fenómeno económico de forma diferente a la que he aprendido a lo largo de la maestría. Tal es el caso. pero nunca obtendrás de ella una teoría genérica. que es el tema central de este curso. Cómo se relaciona la lectura con la ICR que quiero desarrollar Como se mencionó anteriormente. Lo que me permitirá conocer elementos de ésta que me permitirán ampliar la explicación del problema de estudio a desarrollar en mi ICR. 133-160. . Vamos a otro lugar. J Evol Econ. el cuál ilustra a éste como un proceso dinámico.