Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
La crtica al revisionismo en la
I Conferencia de la KOMINFORM de 1947
13 de agosto de 2015
Prembulo--------------------------------------------------------------------------pg.01
Cules son las posibles causas de que una de las delegaciones ms activas en
seguir la crtica al PCF y el PCI fuera la yugoslava?---------------------------pg.68
Prembulo
El propsito de este documento no es otro que dar a conocer a los lectores una
parte poco conocida de la Kominform acrnimo en ruso de Oficina de
Informacin de los Partidos Comunistas y Obreros, pero ms especficamente
la crtica que all se produjo en la I Conferencia de la Kominform de 1947 al
revisionismo en trminos generales y concretamente al revisionismo mostrado
entonces por el Partido Comunista Francs (PCF) y el Partido Comunista
Italiano (PCI).
Cules son las razones para traer este tema y no otro? Son variadas:
3) Porque podremos ver quines fueron las figuras que criticaron las
desviaciones de franceses e italianos; si su crtica era correcta entonces, y si ellos
mismos estaban o estaran libres en un futuro de mantenerse alejados de tales
errores. En nuestra opinin se trata de uno de los puntos ms interesantes de
este documento.
1
5) Porque podremos analizar, comentar, sin caer en especulaciones maysculas
o mnimas en lo concerniente a la I Conferencia de la Kominform, pudiendo
concluir en cuales fueron las acciones acertadas y sus aspectos positivos, y
cuales las maniobras erradas y aspectos negativos.
2
Explicando un poco al lector que no est informado sobre las crticas del
revisionismo moderno sobre la Kominform: para los revisionistas esta crtica se
traduca en atacar a lo que fue un organismo de intercambio de informacin
entre partidos comunistas que haba representado y conservado el ideario
marxista-leninista, y que bien directa o indirectamente en las sesiones de dicho
organismo, los partidos all presentes haban expuesto las desviaciones de sus
partidos, o las de sus aliados revisionistas. Esto era algo que tambin coincida
con la labor que ya haba practicado la Komintern:
Por lo tanto para todos y cada uno de estos revisionismos y sus partidos,
defenestrar el prestigio y labor revolucionaria de la Kominform y sus
participantes, no era una opcin, sino que parta de su necesidad de construir el
halo de mistificacin alrededor de sus militantes que les permitiera conservar su
confianza.
3
3) Haba que evitar el estudio consecuente de la denuncia de las desviaciones
criticadas por la Kominform en otros partidos que ahora se adaptaban en el
propio partido con toda normalidad;
2) Para este caso sera recomendable citar el tema del Partido Comunista
Blgaro con Todor Zhivkov, quin ocultaba el motivo real de las polmicas en la
Kominform as como su documentacin, e incluso procur la alteracin de las
obras de sus lderes ya fallecidos como Dimitrov o Kolarov para que nadie
denunciara su nueva alianza con el revisionismo yugoslavo criticado por la
Kominform;
3) Como ejemplo aqu podramos citar el caso del Partido Comunista Rumano
con Gheorghiu-Dej, quin ni cuando los jruschovistas se reconciliaron con los
titoistas en 1954, ni cuando los jruschovistas disolvieron ilegalmente la
Kominform y condenaron todas sus resoluciones en 1956, dara la oportunidad
de discutir internamente las crticas que el partido y que l mismo en calidad de
representante del partido rumano realizaran en las diferentes sesiones de la
Kominform, prefiriendo fingir primero haber olvidando la existencia de tales
crticas y despus pidiendo perdn y retractndose de ellas, para poder
conformar el nuevo curso revisionista que en otros tiempos era criticado por
el movimiento comunista. Ese no debate tena la intencin de que nadie se
atreviera a contradecir su nueva alianza con los viejos revisionismos criticados;
4) Como ejemplo de este ltimo caso estara el Partido Comunista de China con
Mao Zedong y Liu Shao-chi, o el Partido Comunista de Espaa con Santiago
Carrillo y Dolores Ibrruri, quienes aludiran que sus adherencias y saludos a las
distintas resoluciones de la Kominform en cada conferencia fueron hechas por
miedo a ser denunciados por albergar los mismos defectos, o parecidos, como
ambas dirigencias reconocieron ante los revisionistas yugoslavos en 1956.
4
Francs (PCF) y el Partido Comunista Italiano (PCI) haban cometido durante el
periodo de la Segunda Guerra Mundial y posterior. Es claro entonces que los
partidos comunistas occidentales infectados por el revisionismo como el francs
y el italiano, y que paulatinamente fueron evolucionando, o mejor dicho
degenerando hasta lo que en los 70 se oficializara como eurocomunismo,
estaban obligados a atacar a la Kominform ya que esta y sus crticas al PCF y al
PCI en los 40 eran en s una crtica a la posterior teora y prctica del
eurocomunismo.
Por ello nuestro propsito aqu con el presente documento es explicar cules
fueron las crticas a la poltica del Partido Comunista Francs y el Partido
Comunista Italiano en la primera conferencia de la Kominform en septiembre
de 1947.
La fecha en que varios autores concuerdan para las primeras ideas de un nuevo
rgano de informacin conjunta es en 1946:
De acuerdo con los hechos mencionados en los escritos histricos polacos, que
se basan en recuerdos orales de Wadysaw Gomuka y otros dirigentes del
Partido Obrero Polaco (POP), Stalin propuso en una charla con Gomuka en la
primavera de 1947, que el POP se presentara como iniciador para la creacin
de un peridico de informacin no un rgano, no un bur que sera
publicado conjuntamente por varios partidos comunistas, y que para ello,
convocara una conferencia de representantes de tales partidos. Gomuka
estuvo de acuerdo y elaboraron la lista de los miembros participantes a esta
5
conferencia. La lista de partidos incluidos en esta lista aparte del Partido
Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica y el Partido Obrero Polaco eran
los partidos comunistas de Yugoslavia, Checoslovaquia, Bulgaria, Hungra,
Francia e Italia se mand en una carta que llevaba la firma de Gomuka
fechada antes de julio de 1947. Dicha carta contena la propuesta de mantener
una conferencia privada para obtener informacin, la propuesta de que sera
para intercambiar informacin sobre la situacin en varios pases e
intercambiar puntos de vista. En conformidad con los designios expuestos por
Stalin a Gomuka, la carta deca: no aspiramos a establecer cualquier tipo de
rgano internacional del movimiento obrero que no sea un diario que arroje
luz sobre los problemas del movimiento obrero en determinados pases.
(Fondazione Giangiacomo Feltrinelli; La Kominform; Actas de las tres
conferencias, 1947/1948/1949, 1994)
Para agosto de 1947, los soviticos ya perfilaban sus ideas para la conferencia de
ese nuevo organismo:
6
de Europa Occidental. No menos interesantes son otros cambios y adiciones
introducidas por Zhdnov al memorndum del Departamento de Poltica
Exterior del Comit Central del Partido Comunista (bolchevique) en el
memorndum de lo que sera su informe, que fueron probablemente tambin
aprobados por Stalin e influenciaron en el escenario para la conferencia.
(Fondazione Giangiacomo Feltrinelli; La Kominform; Actas de las tres
conferencias, 1947/1948/1949, 1994)
Cada partido asisti con dos representantes a la conferencia. Durante las cuatro
primeras sesiones cada partido, por medio de sus representantes, expondra el
informe sobre su partido y la situacin en su pas. El primero fue Wadysaw
Gomuka del Partido Obrero Polaco, el siguiente Gueorgui Malenkov del Partido
Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica, luego Vulko Chervenkov del
Partido Obrero (Comunista) Blgaro, despus Jacques Duclos del Partido
Comunista Francs, despus Rudolf Slnsk del Partido Comunista
Checoslovaco, seguido de Gheorghiu-Dej del Partido Comunista Rumano, la
actividad del Partido Comunista Yugoslavo se la dividieron entre Milovan ilas
y Edvard Kardelj, finalmente se lleg al informe del Partido Comunista Italiano
presentado por Luigi Longo.
7
Mientras el lder italiano pronunciaba su discurso, y llegando a esta parte
exacta:
8
intentaron aconsejar a los dirigentes italianos que se desligaran del legalismo y
parlamentarismo burgus:
T dices, sin aventuras. Pero es que acaso las huelgas generales y las
demostraciones tambin son aventuras segn t? Tiene el partido plan de
ataque, o intentar estar a la defensiva, esperando a que la reaccin prohba el
partido y lo fuerce a la clandestinidad? Ellos os han expulsado del gobierno.
Vosotros no opusisteis resistencia. La reaccin gan un gran xito. Tenis
plan de contraataque?. (Andri Zhdnov; Intervencin durante el informe de
Luigi Longo, 24 de septiembre de 1947)
9
nombre del Partido Socialista y la segunda por Palmiro Togliatti en nombre
del Partido Comunista Italiano. Ambas resoluciones sern debatidas en breve
en el Parlamento. Si tenemos xito en hacer que el gobierno renuncie, la
cuestin de formar un nuevo gobierno surgir. Si De Gasperi no renuncia,
apelaremos a las masas. (Luigi Longo; Informe en la I Conferencia de la
Kominform, 24 de septiembre de 1947)
Luigi Longo, al ofrecer su visin sobre la expulsin del gobierno, dijo haciendo
autocrtica:
Como se ve, Longo pese a querer explicarse mejor segua proponiendo el mismo
esquema de toma del poder meramente legalista y parlamentaria: la primera
opcin consista en hacerse con el poder mediante una mocin de censura
obligando a la renuncia del gobierno demcrata-cristiano tras el debate
parlamentario, y la segunda, apoyarse en las reivindicaciones econmicas de los
trabajadores no resueltas para presionar al gobierno y lograr el mismo
propsito, no sobrepasando en ninguno de los dos casos la legalidad burguesa,
causando un normal enfado en los delegados de otros pases por tal visin
revisionista que tiraba hacia el reformismo socialdemcrata. Este plan de
contraofensiva del partido italiano expuesto por Longo se demostrara como un
fiasco en los aos siguientes, traducindose sus resultados en apuntalar el poder
en manos de los partidos burgueses italianos, y en especial en la Democracia
Cristiana que lo retuvo por ms de 40 aos, y as mismo se verificara que los
mtodos economistas y legalistas que conseguan tal nefasto resultado seran el
punto de partida hacia la institucin en el Partido Comunista Italiano (PCI) de
una poltica revisionista de reformas del sistema capitalista, siendo aos
despus una de las muletas imprescindibles del sistema capitalista italiano:
10
En la quinta sesin Jzsef Rvai en nombre del Partido Comunista Hngaro
present su informe sobre la situacin del partido y el pas; y a continuacin, en
la sexta sesin, se produjo el histrico informe de Andri Zhdnov llamado:
Sobre la situacin internacional. All, como ya se vea en el borrador de
Zhdnov elaborado en la Unin Sovitica antes de partir para la conferencia, se
tena la intencin de criticar los errores cometidos por ciertos partidos
comunistas, especialmente los errores del partido francs e italiano; y as
procedera el representante sovitico en el IV captulo titulado: El rol de
liderazgo de los partidos comunistas en sus esfuerzos por unir a los elementos
democrticos, antifascistas, y amantes de la paz, en la lucha contra los nuevos
planes de guerra y agresin.
11
Al cometer ciertos partidos ciertos errores y al no estar en comunicacin con
otros partidos hermanos, estos ltimos no estaban en buen conocimiento ni
tenan la posibilidad de debatir y comunicarle correctamente sus errores.
Explicado este contexto, Zhdnov comenz a relatar los errores cometidos por
los partidos comunistas francs e italiano: empezando por el Partido Comunista
Francs (PCF) al cual crtico no explicar al pueblo trabajador francs que
supona el Plan Marshall, ni su reaccin ante su expulsin del gobierno pese a
ser la fuerza ms votada del parlamento, expulsin que precisamente era a
causa de la demanda estadounidense de eliminar a los comunistas del gobierno
como condicin para extender los crditos al gobierno francs:
Explicando sobre la influencia que pudo tener esta ltima teora sobre los
intereses nacionales de Francia, comenta:
12
condicionado a cambio de una remodelacin en la composicin de gobierno a
travs de la eliminacin de los comunistas, lo que debilitaba la soberana
misma de Francia. En esta ocasin, el PCF cedi a la presin, a pesar de que
saba que esta presin fue dictada por las fuerzas imperialistas hostiles al
pueblo francs. Los comunistas franceses deban haber salido audazmente
ante el pueblo, dejando al descubierto el papel del imperialismo
estadounidense que haba ordenador a Francia que eliminara a los comunistas
del gobierno del pas y explicarle que esto no era otra crisis de gobierno, que
no era una mera infraccin de las tradiciones parlamentarias aunque
tambin es importante como caracterstica de la crisis de la democracia
burguesa, sino que era un caso de interferencia extranjera en los asuntos
franceses, una abrogacin de la independencia poltica de Francia, una
traicin de la soberana nacional de los socialistas franceses. Es lamentable
que los lderes responsables de los comunistas franceses hayan fracasado
hasta ahora en explicar al pueblo francs, y a la opinin pblica mundial en su
conjunto, la causa subyacente de estos eventos que han tenido lugar en
Francia y el vergonzoso papel jugado en este asunto por los socialistas
franceses. (Andri Zhdnov; Sobre la situacin internacional; Informe en la
I Conferencia de la Kominform, 22 de septiembre de 1947)
Una de las conclusiones a sacar tanto en Francia como en Italia era que los
partidos comunistas haban sobreestimado las fuerzas de la reaccin e
infravaloraron las suyas y las de las masas populares que incluso tomaban la
iniciativa antes que los mismos partidos comunistas:
13
Ante el hecho una vez corroborado de que la socialdemocracia actuaba como
muleta del gran capital, y como ideologa burguesa degeneradora en el seno de
la clase obrera, a los comunistas se le corroboraba tambin una vez ms su papel
central en el antiimperialismo nacional:
Estas crticas iniciales del delegado sovitico a ciertos errores del partido francs
e italiano, seran el detonante de una lluvia de crticas de otros partidos sobre
estos mismos temas esbozados por el sovitico, donde cada uno de ellos
aparecen profundizando en los temas comentados por Zhdnov, algunos de
ellos por la pasin y efusividad del momento, se enfrascaran en temas
concretos, donde las crticas de los distintos delegados y las respuestas de los
delegados franceses e italianos bien desmintiendo, matizando o realizando una
autocrtica, seran una de las tnicas de la conferencia.
15
Lo ms importante en el desarrollo de la situacin internacional es el
esfuerzo del imperialismo estadounidense para lograr la dominacin del
mundo, un esfuerzo que sobre todas las cuestiones esenciales por el
imperialismo britnico. Sobre el exhausto pueblo trabajador y los pueblos
oprimidos, all se cierne una vez ms una amenaza terrible, que es no es
menos, sino ms peligrosa que la que constituy el imperialismo alemn.
Parece que algunos partidos no son plenamente conscientes de este hecho.
Ellos piensan que, mediante la realizacin de un trabajo meramente por
cauces legalistas y parlamentarios se puede salvar a sus pases del
imperialismo estadounidense. En trminos generales, esto se aplica a los
lderes de esos mismos partidos que, durante la ltima guerra, fallaron en
utilizar las condiciones favorables que existan para el desarrollo de la lucha
armada contra los ocupantes. (Milovan ilas; Informe en la I Conferencia
de la Kominform, 25 de septiembre de 1947)
16
las demandas de los obreros y las huelgas comenzaron a apagarse. Por lo
tanto, la lucha del partido contra el gobierno reaccionario no fue ms all de
los lmites de los artculos de prensa y discursos parlamentarios, e incluso
dentro de esos lmites no alcanz formas afiladas. En este sentido, hay que
mencionar que, mucho ms tarde, en el XI Congreso de Estrasburgo de 1947,
el camarada Maurice Thorez habl del Partido Comunista Francs como
Partido de gobierno. (Milovan ilas; Informe en la I Conferencia de la
Kominform, 25 de septiembre de 1947)
El primer error achacable fue, que el PCF en sus polticas de frente, de un frente
antifascista y de liberacin nacional, reuni en su seno a toda persona sin ms,
sin ni siquiera exigirle la condicin indispensable en este tipo de frente: la
lucha contra el ocupante. Con ello dej que politicastros burgueses que haban
sido conocidos por su poltica antiobrera y traidora, e incluso por su
capitulacin ante los hitlerianos y por su afinidad al rgimen de Vichy, volvieran
como si nada a ocupar puestos en la resistencia francesa:
Que la direccin del Partido Comunista Francs apoyara esta lnea despus
de haber sido expulsado del gobierno, no es accidental. Esta lnea tiene su
historia. Estos son los momentos principales de esta historia: 1) Durante la
guerra del PCF estableci una especie de bloque que fue formado no sobre la
base de la lucha contra los ocupantes y los vichysistas sino sobre la base de
una especie vaga de solidaridad nacional de resistencia poltica contra los
alemanes, que elevara a alzamiento cuando las condiciones maduraran, es
decir cuando toda la nacin, es decir, los aliados burgueses de los comunistas,
as, estuvieran dispuestos a elevarse. En consecuencia Georges Bidault fue
nombrado como jefe del Consejo de la Resistencia, que participaba en la
alianza del Mihailovic francs como era el General De Gaulle, y as
sucesivamente. La poltica de los comunistas franceses durante la guerra no
incluy la exposicin de los polticos que hubieran traicionado al pueblo
francs. Por el contrario, gracias a los comunistas franceses, en vez de dar un
aumento a virtud de sus lderes, permitieron que los capituladores,
provocadores y oportunistas burgueses los intimidaran, utilizando los
argumentos de que el momento no estaba maduro para un alzamiento, que los
alemanes todava eran fuertes y podan exterminar a los franceses, que De
Gaulle estaba preparando un ejrcito que liberara Francia, que de todos
modos los britnicos los invadiran, y as sucesivamente. Gracias a todo esto,
los odiados polticos burgueses a quienes el pueblo francs haba maldecido en
las jornadas de junio de 1940 fueron capaces, con ayuda del llamado
movimiento de resistencia, de aparecer de nuevo ante las masas detrs de la
mscara del patriotismo. Como resultado el PCF a pesar de la heroica lucha
llevada a cabo por la mayora de sus miembros, fue guiado durante la guerra
por los llamados intereses nacionales y fall en cumplir hasta el final su
17
deber internacional y su deber con el pueblo francs. (Milovan ilas; Informe
en la I Conferencia de la Kominform, 25 de septiembre de 1947)
18
El tercer error sealado, fue la poltica del PCF respecto a los socialdemcratas
franceses, y sobre todo la confianza en sus jefes como Len Blum. Aludiendo
que los comunistas franceses perdieron el tiempo discutiendo con los jefes del
partido socialista en vez de trabajar ms con la militancia de base. Es decir
establecer el frente nico de la clase obrera no solo desde arriba, sino
principalmente desde abajo, exponiendo precisamente a los lderes reformistas
y traidores a la clase obrera como Blum, siendo esta la nica posibilidad de
entendimiento entre obreros comunistas y socialistas:
La poltica de unidad con los socialistas que fue seguida por los camaradas
franceses estuvo mal y no trajo ningn beneficio sustancial. Inmediatamente
despus de la liberacin Len Blum procedi para formar un comit de
conciliacin. En las comisiones establecidas por esta comisin la discusin
vaca transcurri durante tanto tiempo como Blum necesitaba para ganar
tiempo. Ahora tampoco hay ya ni comit o comisin. El error que cometieron
los camaradas franceses fue que perdieron el tiempo en negociaciones con la
parte superior del partido socialista, mientras descuidaron el trabajo con la
parte inferior. Esto cre y est creando la ilusin a los trabajadores de que
Blum despus de todo, no el mal mayor, y que despus de todo uno puede
llegar a un acuerdo con l. En el XI Congreso del PCF en Estrasburgo de
1947, el camarada Jacques Duclos exclam, teniendo en cuenta las prdidas de
los socialistas en las elecciones, que si los socialistas quieren salvar su partido
deben ir con los comunistas. Piensa el camarada Duclos que en la situacin
actual para el capital francs, Blum mismamente est preocupado por la
suerte del partido socialista en vez de salvar primeramente a la burguesa
francesa? No, y no otra vez! Para los intereses de la clase obrera no es posible
unirse con Blum! La historia trgica del PCF lo ha confirmado desde la poca
de la Guerra de Espaa. La poltica de unidad debe basarse en principios y
debe llevarse a cabo ms adelante, con independencia de que la direccin del
Partido Socialista Francs est de acuerdo o no. (Milovan ilas; Informe en
la I Conferencia de la Kominform, 25 de septiembre de 1947)
19
anterior, por qu ahora no hablan de la verdad sobre el papel de De Gaulle en
la guerra?, por qu lo hacen un hroe nacional? Todo esto es resultado de un
miedo infundado de aislarse de las masas Por qu de las masas? Porque en
todo caso, no de la clase obrera, quin no puede ser gaullista. Me parece que
los camaradas franceses subestiman el peligro de De Gaulle, sobre todo porque
Ramadier y Blum son demasiado de izquierda para los imperialistas
estadounidenses. (Milovan ilas; Informe en la I Conferencia de la
Kominform, 25 de septiembre de 1947)
20
vida libre. (tienne Fajon; Informe en el XI Congreso del Partido Comunista
Francs, junio de 1947)
21
los vestigios del fascismo en cualquier parte que exista; apoyar a las fuerzas
democrticas de los distintos pases; gradual desarmamiento y abolicin de
las armas atmicas; estn son las principales lneas de la poltica exterior
francesa que estar en armona a la vez con la paz y los intereses de Francia.
(Maurice Thorez; Informe en el XI Congreso del Partido Comunista Francs,
junio de 1947)
22
este poder. Esto efectivamente lo realizara en combinacin con las fuerzas
internas, que la burguesa haba preparado y movilizado, en combinacin con
el viejo ejrcito mandado por generales que, despus de haber servido a
Ptain, y viendo que el barco alemn se hunda, se haban puesto al servicio de
De Gaulle. Esta era una situacin peligrosa que el Partido Comunista Francs
no juzg ni valor correctamente, o bien no profundiz en la cuestin. Temi
las complicaciones con las fuerzas aliadas que acababan de desembarcar,
temi a De Gaulle y las fuerzas agrupadas en torno a ste, es decir, temi la
guerra civil y en particular la guerra con los anglo-estadounidenses. El
partido comunista se olvid del ejemplo de los heroicos comuneros, que,
estando cercados por el ejrcito alemn de Bismarck, se alzaron contra los
versalleses, asaltando los cielos, como dira Marx, y crearon la Comuna de
Pars. Era preciso sopesar las fuerzas pueden decir los tericos de la
justificacin de este error fatal que el Partido Comunista Francs cometi en el
curso de la Segunda Guerra Mundial. Naturalmente que deban sopesarse las
fuerzas. Pero si los comuneros, sin ningn partido, sin organizacin, sin
vnculos con el campesinado ni con el resto de Francia, cercados por tropas
invasoras extranjeras, se lanzaron al ataque y tomaron el poder, la clase
obrera francesa, con su partido al frente, templada en las batallas, iluminada
por el marxismo-leninismo y teniendo en su lucha a un aliado grande y
poderoso como era la Unin Sovitica, estando a la cabeza de las masas
trabajadoras y de los autnticos patriotas, poda realizar mil veces mejor la
obra inmortal que realizaron los comuneros. (Enver Hoxha; Eurocomunismo
es anticomunismo, 1980)
La delegada rumana empez relatando donde vea las razones del vigoroso
crecimiento de los partidos comunistas durante la Segunda Guerra Mundial y al
trmino de ella:
La influencia que los comunistas han ganado en muchos pases se debe a que
los pueblos ven en los comunistas a personas que dicen la verdad, incluso si
esta verdad es amarga. El Partido Comunista Francs es un ejemplo. En el
momento de los Acuerdos de Mnich de 1938, fueron los nicos que expusieron
tal acuerdo. Cuando los socialdemcratas de ciertos pases maliciosamente
calumniaron a la Unin Sovitica, los partidos comunistas, incluso en pases
donde reinaba el terror, explicaron con valenta a sus pueblos que la Unin
Sovitica era su verdadera amiga. Otra razn de porqu la influencia de los
partidos comunistas se ha fortalecido es su lucha contra los ocupantes y los
colaboracionistas, su fe en las fuerzas populares. Y, finalmente, los partidos
comunistas se han hecho ms fuertes porque son hermanos del Partido
23
Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica, el partido que conduce el pas
donde se est construyendo el socialismo y ha salvado a la humanidad de la
esclavitud hitleriana. Todos estos factores trabajan en favor no solo de
partidos como el Partido Comunista de Yugoslavia sino tambin de los
partidos comunistas como el de Francia, Italia y otros pases. (Anna Pauker;
Informe en la I Conferencia de la Kominform, 25 de septiembre de 1947)
Las grandes masas de estos pases se han reunido en torno a los partidos
comunistas porque esperaban que la lucha del pueblo dirigida por los
comunistas ayudara a los pueblos a evitar los horrores de otra guerra. Los
pueblos han aprendido a odiar a sus agresores. Y el rostro agresivo del
imperialismo estadounidense ahora es claramente evidente. El Partido
Comunista Francs tena la posibilidad de elevar a todo el pueblo contra el
imperialismo estadounidense. Tena la posibilidad de demostrar que Paul
Ramadier era un colaboracionista de los Estados Unidos. Era realmente
necesario esperar a unas cuantas elecciones ms para demostrar esto? El
camarada Jacques Duclos quiso animarnos diciendo que el socialista Guy
Mollet repiti alguna de las propuestas del PCF en un discurso suyo. Era
necesario mostrar al pueblo, a los militantes de base socialdemcratas, que los
Guy Mollet, Len Blum, se oponen a los intereses del pueblo. Entonces la
mayora de personas, incluyendo a muchos socialdemcratas, habran visto el
verdadero rostro de Mollet, y luego tal vez, Mollet se habra visto obligado a
usar un lenguaje diferente. Jacques Duclos dijo que Charles De Gaulle est
preparando grupos armados con el fin de llevar a cabo provocaciones contra
los comunistas. Me parece que los imperialistas estadounidenses y el mismo De
Gaulle han analizado mejor el curso de los acontecimientos que algunos de
nuestros camaradas. Los imperialistas estadounidenses ven que en el Este hay
un movimiento hacia el socialismo y que en Francia, tambin, podra tomarse
ese camino. Esto significa que el asunto es ms grave que una disputa sobre
unos sillones ministeriales, y los imperialistas y De Gaulle entienden esto muy
bien. Tambin vemos que en Italia el asunto no se limita a la expulsin de los
comunistas del gobierno, sino que estn tratando de sofocar al partido en
dicho pas. En tal situacin, no podemos quedarnos atrs con la excusa de que
no queremos aislarlos de las masas. Los camaradas franceses se llaman a s
mismos un partido de gobierno. Pero lo cierto es que un partido comunista
no puede seguir formando parte de un gobierno bajo cualquier condicin!.
(Anna Pauker; Informe en la I Conferencia de la Kominform, 25 de
septiembre de 1947)
24
Enver Hoxha, al examinar la historia del movimiento marxista-leninista,
registr qu partidos comunistas comprendieron realmente las directivas del
VII Congreso de la Komintern de 1935 sobre las tcticas de frente antifascista,
los posibles gobiernos de frente antifascista que surgiran y que serviran como
puente para la lucha por el socialismo, o la cuestin de la creacin de los
Estados de democracia popular y las tareas de los partidos, as mismo seal
qu partidos se durmieron en los laureles o simplemente no comprendieron o
no quisieron comprender las directivas de la Komintern para el periodo de la
Segunda Guerra Mundial y la posguerra:
25
italianos tras su expulsin del gobierno, como expulsiones incluso de mutuo
acuerdo, cuando la realidad era que la reaccin y sus partidos les haba atacado
por sorpresa a exigencia de los imperialistas estadounidenses, y ellos en cambio
no haban reaccionado movilizando a la militancia y a las masas como deberan,
como si hicieron otros partidos como el griego cuando vieron las maniobras de
la burguesa nacional a instancias de la injerencia estadounidense:
Tanto el PCF como el PCI crean que sus pases necesitaban para restaurar la
economa destruida de la guerra, la ayuda estadounidense, por supuesto no
parecan ser conscientes de lo que supona para la soberana nacional francesa e
italiana el plegarse a esta ayuda estadounidense de prstamos, crditos, y
dems. Anna Pauker les reclam que dichos partidos ni siquiera haban
considerado la posibilidad de restaurar su economa a los niveles anteriores de
guerra basndose en sus propias fuerzas, e incluso apoyndose en el resto de
pases del campo socialista, aadiendo que pareca que tales partidos olvidaban
la experiencia de la Unin Sovitica de la poca de Lenin y luego de Stalin
respecto a la restauracin de la economa sin necesidad de hipotecar su
soberana, e incluso ignoraban la leccin contempornea de muchos pases de
democracia popular, o la lucha de los partidos comunistas fuera del poder como
el Partido Comunista de Grecia, que frente a la actitud de los monarco-fascistas
de dejar neocolonizar y manejar el pas por los imperialistas anglo-
estadounidenses ellos respondan dndole la bienvenida con las armas en la
mano:
26
estadounidense. Hay otros pases que no estaban recibiendo la ayuda
estadounidense. Ellos estn tensando cada nervio para restaurar sus
economas sin la ayuda estadounidense. Esto, es lo que los camaradas
franceses deberan haber dicho a su pueblo. Deberan haber demostrado que,
aunque se trata de un camino largo y difcil, es un camino que el pueblo
francs tambin puede tomar. (Anna Pauker; Informe en la I Conferencia de
la Kominform, 25 de septiembre de 1947)
El peligro de propagar con xito esta tesis oportunista se doblaba si cabe en los
pases coloniales y semicoloniales donde los partidos comunistas estaban
tomando el poder, ya que algunos de sus lderes redoblaban la tesis bajo la
pobre argumentacin de que se trataban de pases atrasados y que tras la guerra
la Unin Sovitica no podra proporcionar a China lo que esta demandaba. Estas
tesis estaban en plena consonancia con las teoras del lder del Partido
Comunista de los Estados Unidos Earl Browder quin escribira varios libros en
los aos 40 y 50 alabando la visin de los revisionistas chinos sobre la
27
propiedad privada nacional y extranjera, y recomend al gobierno
estadounidense buscar nuevos mercados en Asia y en China. Earl Browder sera
desenmascarado en esos aos como revisionista por seguir manteniendo estas y
otras posiciones imperialistas cuando fueron criticadas por los marxista-
leninistas de todo el mundo, Mao Zedong en cambio fue ms inteligente y
viendo el destino de su amigo Browder, y poco despus el descubrimiento del
revisionismo yugoslavo en 1948 que era otro revisionismo que abogaba la
posibilidad de construir el socialismo en base a cantidades ingentes de crditos
y prstamos imperialistas, ms la propia Guerra de Corea de 1950, retir
oficialmente del Partido Comunista de China tal programa, y lo guardo hasta la
muerte de Isif Stalin en 1953 cuando ya con la restauracin de las relaciones
sino-estadounidenses, y sin peligro de ser acusado de browderista y titoista
como algo negativo, pudo sacar a flote de nuevo tal programa y ponerlo en
prctica en los 70. La poltica de apoyarse principalmente en los crditos de los
pases imperialistas y sus organismos como hizo Yugoslavia y China se hara
comn en varios de los pases ex coloniales que haban obtenido su
independencia, pero tambin en las ex democracias populares donde sus lderes
revisionistas les llevaron a acarrear enormes deudas con organismos como el
Fondo Monetario Internacional (FMI), como sera el caso de Polonia o la propia
Rumana, causando incluso el propio colapso econmico y poltico del sistema
revisionista-capitalista.
Anna Pauker no daba crdito a uno de los eslganes del Partido Comunista
Francs durante la posguerra, pues vea que los franceses no solo negaban el
cambio de situacin en Europa y en la propia Francia, sino que negaban el
propio transcurso de la Segunda Guerra Mundial y la posicin de cada uno de
los aliados de la coalicin antifascista. Se instaba a recordar las especulaciones
de los crculos imperialistas britnicos de incluir a Francia dentro de su rbita
tras el fin de la ocupacin del imperialismo alemn nazi, y de cmo Stalin jams
jug con la independencia de Francia, y el papel determinante que jug el
Ejrcito Rojo Sovitico en la liberacin de Francia de los ejrcitos nazis. Se
instaba a recordar que como en la guerra, la Unin Sovitica y los nuevos pases
de democracia popular como Hungra, Albania o Checoslovaquia, daran todo el
respaldo posible al pueblo francs en la lucha por sus intereses nacionales y
sociales:
El camarada Duclos habl de uno de los eslganes del PCF: Amistad no solo
con Gran Bretaa y los Estados Unidos, sino con todos los aliados. Uno no
puede poner en el mismo plano a la Unin Sovitica con los otros aliados.
Uno debe mostrar que, en el pasado tambin, los otros aliados no fueron
28
genuinos aliados de Francia. Las personas deben recordar Dunkerque y el
Ruhr. Los franceses necesitan verdaderos amigos, y esos amigos los tienen.
Cuando, durante la guerra, los imperialistas britnicos proponan incluir a
Francia dentro del imperio britnico, el camarada Stalin hablaba de una
Francia fuerte y libre. La heroica lucha de la Unin Sovitica desempe el
papel decisivo en la liberacin de Francia y los franceses lo saben. Que el
pueblo francs se d cuenta de que no est solo, que en la Unin Sovitica
tienen un aliado poderoso, que disfrutan de la amistad sincera de los pases
donde se han establecido nuevos regmenes democrticos. Las poblaciones de
estos pases suman 100 millones de personas, casi tres veces la poblacin de
Francia. Estos son unos aliados a no despreciar. (Anna Pauker; Informe en la
I Conferencia de la Kominform, 25 de septiembre de 1947)
Por otro lado: otro de los puntos que seal la delegada rumana iba dirigido a la
falta de autocrtica en el informe de Jaques Duclos en la Conferencia de la
Kominform, el cual segn ella no contena ninguna autocrtica de los errores del
PCF que todos los delegados esperaban sobre todo teniendo en cuenta los
ltimos acontecimientos de 1947. Aadi que esta falta de autocrtica del
Partido Comunista de Francs, que su aislacionismo del resto de partidos
comunistas, no era algo actual, sino que ya tena su tiempo. Arengaba a los
franceses a que se acercara al resto de partidos hermanos y en especial al que
mejor podra aconsejarle y asistirle: el Partido Comunista (bolchevique) de la
Unin Sovitica, del que como reconoce Anna Pauker los propios comunistas
rumanos se haban beneficiado gracias a la amistad que se profesaban, y del
contacto regular:
29
Mucha gente cree que los comunistas franceses consultan sus acciones con el
Comit Central del Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica.
Vosotros sabis que eso no es cierto, que en cuanto a lo que se refiere al Comit
Central del PC (b) de la URSS vuestros pasos nos han tomado totalmente
desprevenidos. Las fuentes que el Comit Central del PC (b) de la URSS tuvo a
su disposicin se limitaron a artculos en la prensa francesa, y estos eran
evidentemente insuficientes para comprender la nueva situacin que se haba
creado en Francia y en el propio Partido Comunista Francs. (Andri
Zhdnov; Carta en nombre del Comit Central del Partido Comunista
(bolchevique) de la Unin Sovitica a Maurice Thorez, 2 de junio de 1947)
Jacques Duclos analiz el informe de Zhdnov, del cual dijo que lo aprobaba en
nombre de la delegacin francesa:
En lo tocante a la crtica sovitica recibida indic que estaba de acuerdo con las
reclamaciones que se haban hecho al Partido Comunista Francs (PCF):
30
la crtica que ha sido sealada en nosotros. (Jacques Duclos; Informe en la I
Conferencia de la Kominform, 26 de septiembre de 1947)
A esto, Zhdnov respondi que en los discursos de los franceses no exista una
clarificacin respecto a la cuestin de si apoyaban o no al gobierno de Ramadier
que inducia a confusin:
Pero, no han entendido que es mejor si el PCF hubiera dicho con franqueza
que vosotros estis en oposicin a este gobierno? He ledo con atencin, lo
mejor posible bajo mi capacidad, los discursos de los Camaradas Thorez y
Duclos desde el 4 de mayo de 1947 y no he llegado a la conclusin de que en
alguno de ellos se afirme que se est en oposicin al gobierno. (Andri
Zhdnov; Intervencin durante el informe de Jacques Duclos, 26 de
septiembre de 1947)
Duclos dijo que el presente eslogan del partido daba a entender la misma
posicin:
Jacques Duclos expuso entonces que medidas haban tomado para remediar
este mal:
31
cuando hemos salido de Francia. Debemos estar a la cabeza del movimiento de
masas y dar un color poltico a este movimiento. Debemos hacer esto sobre
todo cuando hemos sido acusados de dar al movimiento un carcter
meramente econmico. El Comit Central ha dicho a todos los miembros del
partido que no hay nada que ganar sin lucha. En estos momentos tambin
estamos desarrollando formas de lucha que no parlamentarias. Estamos
librando una lucha que no es meramente parlamentaria. Debemos, sin
embargo, ser ms precisos acerca y examinar ms de cerca la cuestin de las
formas del movimiento de masas. Estamos haciendo esto y estamos seguros de
que vamos a ser capaces de defender la independencia de Francia del
imperialismo estadounidense. (Jacques Duclos; Informe en la I Conferencia
de la Kominform, 26 de septiembre de 1947)
32
su visin las debilidades de los partidos comunistas en Francia e Italia y la
euforia de la reaccin, tuvo su repercusin en forma de respuesta en
Checoslovaquia con una agudizacin y ofensiva de la reaccin:
Es interesante ver las lecciones que Slnsk sacaba de esta cuestin, y del
informe de Zhdnov, eran lecciones muy simples que por ejemplo parece que
extrapolndolo a la cuestin francesa e italiana, los partidos comunistas de all
no parecieron comprender. En primer lugar, se haca nfasis en el hecho de que
pese a los golpes que la burguesa nacional haba recibido durante
la Segunda Guerra Mundial, adems de los golpes que en algunos pases haba
recibido a causa de las reformas econmico-polticas, la agresividad que an
mantena se deba entre otras cosas al apoyo que reciba desde el exterior de
pate de los imperialismos, pues estos respaldaban a las fuerzas que
resguardaban sus intereses:
33
capital y productos manufacturados mediante el estmulo de sus propias
industrias o la de pases aliados, tratar de sabotear la industrializacin en estos
pases o reconvertirla en ramas ms aprovechables segn sus intereses. Esto no
necesita pruebas pues es una ley bsica del imperialismo que se basa en la
divisin internacional del trabajo, y que procura el monopolio industrial
mientras deja a los pases dependientes bajo la especializacin en algunas ramas
de la agricultura o de la industria ligera:
Debemos, por otra parte, mostrar una mayor vigilancia y ser capaces de
adivinar las intenciones del enemigo. Todava hay en nuestro partido un
estado de nimo cargado de liberalismo, de indiferencia hacia la reaccin y
sus salidas. Debemos fortalecer la vigilancia de las masas y, en primer lugar,
de los miembros del partido, intensificar la movilizacin poltico-moral contra
la reaccin en nuestra prensa y en toda nuestra propaganda, estar
preparados para hacer frente a los posibles mtodos astutos y provocadores
de los agentes de reaccin y diversionistas, y al mismo tiempo fortalecer
nuestras posiciones en los rganos de seguridad y el ejrcito. (Rudolf
34
Slnsk; Informe en la I Conferencia de la Kominform, 26 de septiembre de
1947)
Eran acaso lecciones tan difciles de prever por los jefes de los partidos
comunistas de Francia, Italia, o cualquier pas europeo o mundial? En nuestra
opinin no. Ms bien era el resultado lgico de la actividad que iban a
desarrollar los pases imperialistas vencedores de la alianza antifascista como
Estados Unidos o Gran Bretaa, una conclusin a la que cualquier partido
comunista deba llegar por s mismos.
Empez por reconocer los lineamientos del informe de Andri Zhdnov y por
exponer en base a su crtica los errores de los franceses e italianos, una
ampliacin de las lneas dadas por el sovitico sobre los errores, admitiendo que
incluso no estando familiarizado con el tema tratado: la exposicin de una y otra
parte daba la razn a los que acusaban a los franceses e italianos de cometer
errores oportunistas:
El informe del Camarada Zhdnov arroj una brillante luz sobre los
problemas bsicos de la situacin internacional contempornea. () Voy a dar
mis opiniones sobre los problemas de los partidos comunistas de Francia e
Italia. Admito que no estoy lo suficientemente familiarizado con los hechos
concretos aqu relatados como para dar una rplica a las dos delegaciones con
la que estamos en desacuerdo. Pero incluso una mirada rpido a estos
problemas es suficiente para confirmar la exactitud de la crtica que se ha
expresado aqu. (Edvard Kardelj; Informe en la I Conferencia de la
Kominform, 26 de septiembre de 1947)
35
de partidos y paridad. Los partidos comunistas entraron en estas coaliciones
porque eran todava demasiado dbiles para tomar un curso firme para la
toma de poder a la cabeza de las clases obreras y otras masas. Pensamos que
actuaron correctamente cuando en estas condiciones, entraron en los
gobiernos y se unieron a las coaliciones con los partidos burgueses y pequeo
burgueses. Sin embargo el marxismo-leninismo nos ensea, y todos siempre
han considerado la siguiente verdad, y es que tal situacin no puede durar
mucho. No puede durar por mucho tiempo el sentarse juntos en el mismo
gobierno comunistas representantes de la clase obrera revolucionaria, las
fuerzas antiimperialistas y el socialismo y los representantes del capital
financiero y el imperialismo o sus lacayos, empezando por los
socialdemcratas y todos los que estn ms a la derecha. Tales gobiernos
mixtos significan que ambas partes son demasiado dbiles como para tomar el
poder en sus manos. (Edvard Kardelj; Informe en la I Conferencia de la
Kominform, 26 de septiembre de 1947)
Hablando al resto de delegados sobre los ltimos aos, reconoci que no todos
los partidos comunistas estuvieron a la altura durante los ltimos aos, que no
todos comprendan su papel y misin en su pas, y que la no correccin dio pie a
tendencias como el famoso revisionismo browderista que naci en el Partido
Comunista de los Estados Unidos y se extendi a otros partidos:
Se puede decir que, despus de la guerra, los comunistas de todos los pases
entendan su rol, en la forma en que he definido? No creo que se pueda afirmar
tal cosa. Es ms no sera una completa exageracin afirmar que en el
movimiento comunista internacional durante y despus de la guerra se revel
que existi una tendencia a una cierta desviacin de la teora revolucionaria
del marxismo-leninismo y constituy, en cierto sentido, incluso una tendencia
a revisar el leninismo. Todos conocemos el fenmeno del llamado
browderismo en el Partido Comunista de los Estados Unidos. Pero el
browderismo no es un fenmeno accidental en el trabajo internacional, en el
llamado movimiento comunista. El sistema imperialista que haba sido
debilitado como consecuencia de la guerra antifascista fue reanudado bajo la
mscara democrtica y frases socialdemcratas que evocaban todo tipo de
ilusiones sobre las formas futuras del desarrollo del imperialismo y provoc
diversas tendencias oportunistas en el movimiento comunista internacional,
junto a toda una serie de errores y desviaciones. (Edvard Kardelj; Informe en
la I Conferencia de la Kominform, 26 de septiembre de 1947)
Y cules eran segn Edvard Kardelj las caractersticas de los fenmenos como
el browderismo? Estn atentos pues no tiene desperdicio:
36
pero tambin se manifestaron en otros partidos. (Edvard Kardelj; Informe en
la I Conferencia de la Kominform, 26 de septiembre de 1947)
37
argumentar que la nueva poca surgida despus de la Segunda Guerra
Mundial exiga que el movimiento comunista revisara sus anteriores
convicciones ideolgicas, debindose renunciar a las frmulas y prejuicios
caducos, que, segn l, no van a ayudarnos en absoluto a encontrar nuestro
camino en el mundo nuevo. Este era un llamamiento a abandonar los
principios del marxismo-leninismo. (Enver Hoxha; Eurocomunismo es
anticomunismo, 1980)
Ya que tenemos entre nosotros a los camaradas del Comit Central del
Partido Comunista Italiano, voy a citar una ilustracin de algunos ejemplos de
las tcticas de este partido. Entre los comunistas aparecieron, por ejemplo,
tendencias que situaban el debilitamiento del imperialismo como resultado de
la guerra no como una seal para que los partidos comunistas tomaran un
camino claro hacia la destruccin del imperialismo en sus pases particulares,
sino como una forma de camino legal al poder por los comunistas y por
consiguiente de la transicin pacfica del capitalismo al socialismo. (Edvard
Kardelj; Informe en la I Conferencia de la Kominform, 26 de septiembre de
1947)
38
Nosotros preveamos la posibilidad de una transformacin democrtica de
nuestro pas bsicamente bajo un camino legal. (Palmiro Togliatti; Informe
al Comit Central del Partido Comunista Italiano, 1 de julio de 1947)
Aqu hay que hacer un inciso. Bien es cierto que la diferencia que hace Edvard
Kardelj entre el desarrollo de los partidos comunistas en Europa Occidental de
los de Europa del Centro y Este es correcto. Pero por porqu unos partidos
comunistas aseguraron sus posiciones en el nuevo Estado de la posguerra y
otros no? Por lo que venimos viendo durante el presente documento: las fallidas
tcticas de franceses e italianos eran contrarias a la de los comunistas europeos
orientales, veamos cuales fueron los puntos clave de estos ltimos:
3) Crearon un nuevo Ejrcito Popular que provena de las milicias del frente
popular que a su vez era vanguardizado por el partido comunista.
Se tenan pues unos principios con lo que se aseguraron el rol del partido en el
frente, en el ejrcito y con ello instrumentos para la toma de poder, y la
hegemona de la clase obrera y su partido en el nuevo Estado, que daba la
posibilidad de la eliminacin no solo poltica sino econmica de las clases
explotadoras, respaldando as tambin en lo sucesivo la creacin de una nueva
cultura proletaria.
39
Actividades que tambin iniciaron los comunistas europeos occidentales pero
que jams llegaron a cristalizar: dejaron que se disolvieran los soviets y los
nuevos ejrcitos del frente popular dirigidos por los comunistas, y se quedaron
esperando a recuperar posiciones mediante actividades que jams se saltaran la
antigua legalidad burguesa que las clases explotadoras queran restaurar y
preservar durante la guerra y la posguerra. De hecho la descripcin de los
errores del PCI en esta conferencia, se ajusta a la visin analtica de los
marxista-leninistas sobre la lucha antifascista del pueblo italiano y el rol del
partido comunista all:
40
haban sucedido eventos de una spera lucha de clases spera para asegurar tal
hegemona comunista y para seguir mantenindola. Por ello nos parece ms
correcta la explicacin que se empez a dar sobre el llamado camino pacfico
a partir de la II Conferencia de la Kominform de 1948 donde afinaron ms con
la teora y terminologa a usar, eliminando la teorizacin del camino
relativamente pacfico pero que mantena la lucha de clases, y pasando a
retirar el trmino trnsito o camino pacfico o relativamente pacfico,
resaltando simplemente que la lucha de clases inevitablemente se agudizara
cuando ms se avanzara en la construccin del socialismo, estimulando la
reaccin de las clases explotadoras todava existentes o de los restos de las viejas
clases explotadoras ya eliminadas:
Estamos por lo tanto ante una clara carencia ideolgica de Edvard Kardelj en
esta cuestin, vemos como intenta en este caso refutar las teoras de los italianos
y franceses con la experiencia de los partidos comunistas orientales, pero falla
en el intento, sobre todo cuando pone como ejemplo las teoras de trnsito
pacfico del capitalismo al socialismo de Wadysaw Gomuka, quin sera
precisamente denunciado por el Partido Obrero Polaco como un desviacionista
que mantena tesis similares a las de Thorez o Togliatti, y que cuando surgi
precisamente el cisma yugoslavo con la Kominform, no dud en solidarizarse
con los tericos revisionistas yugoslavos como Edvard Kardelj quienes ya por
entonces blandan abiertamente teoras sobre el amortiguamiento de la lucha de
clases una vez los comunistas parecen dominar la situacin o estn ya
liderando un gobierno, teoras bujarinistas muy peligrosas para los procesos.
41
fuerzas estn a favor del socialismo, o que al menos se cuente en la arena
internacional con un Estado socialistas fuerte y consolidado que preste su apoyo
internacionalista al Estado que est viviendo ese trnsito.
Edvard Kardelj criticara que para establecer una labor para ganarse a las
masas, pareciera que los franceses e italianos solo pensaran en haber realizando
antes una alianza con los lderes de otros partidos, contribuyendo ms a un
reforzamiento del sistema democrtico-burgus que a otra cosa:
42
Esta crtica de Edvard Kardelj, en este caso impecable, irrefutable, al Partido
Comunista Italiano como a su homlogo francs que nunca superaran estos
fenmenos y defectos, incluso la tendencia a aliarse con otras fuerzas les llevara
a teorizar que estas fuerzas y partidos eran necesarios en su hipottica sociedad
socialista, fue lo que en Italia Enrique Berlinguer, heredero ideolgico de
Palmito Togliatti, llam: el compromiso histrico. En el programa de los
revisionistas italianos encabezados por Berlinguer se inclua un entendimiento y
alianza no slo con los partidos que ellos denominaban de izquierda como el
Partido Socialista Italiano, sino tambin con los partidos de derecha como la
Democracia Cristiana, y en base a esa alianza bajo el cuadro de la democracia
burguesa multipartidista, proyectaban un trnsito progresivo al socialismo.
Pattico de pensar pero fue as. Segn Berlinguer en los 70, esta alianza
corresponda a las particularidades histricas de Italia nacidas de la alianza
contrada entre los partidos de variadas tendencias que lucharon contra el
fascismo y a que estos partidos burgueses y pequeo burgueses que
defendan el orden burgus desde final de la Segunda Guerra Mundial como el
propio Partido Comunista Italiano de Togliatti tambin hara, deban ampliar
la democracia dentro del propio marco de la constitucin burguesa que defenda
el Estado burgus conformando el socialismo eurocomunista; a esta tesis
sobre las alianzas para llegar al socialismo la denominaron compromiso
histrico como decimos. Precisamente esta alianza que inclua no slo a los
pseudopartidos de izquierda sino tambin a los ms retrgrados y reaccionarios
enconados de lo que podra decirse derecha, se inspiraba en las lecciones
extradas por los italianos de la experiencia chilena fallida que uni al
socialdemcrata Partido Socialista Chileno de Salvador Allende, al revisionista
Partido Comunista de Chile de Luis Corvaln y a otros partidos de la llamada
izquierda en una pretendida va pacfica al socialismo que fue frustrada por
el golpe de Estado fascista de Augusto Pinochet promovido por los partidos de la
derecha; ante estos acontecimientos Berlinguer alegara que esto no demostraba
la incoherencia del trnsito pacfico parlamentario bajo la democracia burguesa,
sino que era culpa de la poca visin de Allende-Corvaln que no supieron
abrazar para su va socialista a los partidos de la derecha para contenerlos y
contentarlos buscando un acuerdo recproco en el proyecto socialista:
43
catlica, adems de con otras formaciones de orientacin democrtica.
(Enrico Berlinguer; Alianzas sociales y orientaciones polticas, 1974)
Tambin Edvard Kardelj citara otra declaracin de Palmito Togliatti que vena
a decir que los comunistas deban alimentar la coalicin con otros partidos, y
que este multipartidismo sera imperecedero, pues identificaba que cuanto ms
44
partidos ms democracia y que las grandes coaliciones podrn salvar al pas de
grandes cataclismos:
Segundo es que si habra comprendido que como haba dicho siempre Lenin,
Stalin, Dimitrov, y otros, los partidos son representantes de las clases y por
tanto si se busca el socialismo y luego el comunismo el desarrollo social e
histrico no puede ampliar el nmero de partidos sino reducirlos al partido
comunista en el socialismo?:
45
todos los remanentes del sistema capitalista de explotacin, y esto conducir al
establecimiento de un partido poltico unificado que dirigir el Estado y la
sociedad. (Georgi Dimitrov; El pueblo blgaro en lucha por la democracia y
el socialismo; Informe en el II Congreso del Frente de la Patria 2 de febrero
de 1948)
46
a los dirigentes del Partido Socialista Italiano, fortalecer el bloque y lo har
atractivo tanto para las masas, como para los lderes de otros partidos y
grupos de izquierda de Italia. Al hacer hincapi en la unidad desde abajo, no
estamos diciendo que no haya necesidad de formar coaliciones y bloques con
otros partidos. Pero consideramos que un partido comunista se ver obligado
a retirarse, paso a paso, si se basa predominantemente en coaliciones con los
crculos dirigentes, y que todas estas coaliciones se rompern continuamente y
dejarn al partido comunista aislado si el partido no encuentra las formas
adecuadas a largo palazo para la unidad desde abajo, no en pequeos comits
basados en la paridad, sino en organizaciones de masas que incluyan a las
masas de todos los partidos del bloque e incluso de los partidos de fuera del
bloque, y que sean en primer lugar, a travs de una organizacin de masas
organizada desde abajo. El partido debe fortalecer su papel de liderazgo y
atar las manos a los lderes de los otros partidos. Sin ese apoyo el partido
comunista se convertir en dependiente de los otros partidos, incluso en su
furgn de cola y caer en el peligro de quedarse aislado. (Edvard Kardelj;
Informe en la I Conferencia de la Kominform, 26 de septiembre de 1947)
47
que en medio de la presin de las masas, tomara posesin de los principales
puestos de mando de los cuales la burguesa no pudiera a partir de entonces
desalojarlos. (Edvard Kardelj; Informe en la I Conferencia de la
Kominform, 26 de septiembre de 1947)
Denunci que el Partido Comunista Italiano fue uno de los que promocionaron
eslganes nacionalistas donde no solo contenan lemas que igualaba a la Unin
Sovitica con los pases capitalistas imperialistas, sino que adems se olvidaba
del papel libertador de la Unin Sovitica en la lucha contra el fascismo en los
pases donde se intentaba hablar precisamente de libertad y soberana nacional:
48
Uso especial se hizo en el Partido Comunista Italiano de la consigna de la
defensa de la unidad de la nacin. Sabemos que el Norte de Italia es mucho
ms progresista en el desarrollo y espritu de lucha de su movimiento obrero
que el Sur. Los camaradas italianos se autoasignaron la tarea de frenar el
desarrollo revolucionario del Norte de Italia para que el sur no se quedara
rezagado, y que de este modo la unidad nacional de Italia no se debilitara.
Tales errores oportunistas por parte del PCI se conectaron con los graves
errores cometidos por los dirigentes del PCI durante la guerra. El PCI tuvo a
partir de 1943, buenas condiciones para desarrollar la lucha armada contra
los alemanes y a travs de esta lucha armada, la creacin de las grandes
fuerzas armadas de la revolucin. Pero los camaradas italianos fueron
incapaces de realizar esta conexin y explotar estas condiciones favorables, no
lograron preparar una base y una fuerza armada que, despus de la guerra,
podra haber sido utilizada en una lucha por las posiciones decisivas en el
poder del Estado. () Despus de la guerra ellos perdieron tambin, debido a
sus tcticas legalistas y concesiones a sus aliados de la coalicin de partidos.
Por ltimo se dejaron desarmar, dejaron el poder que con ms o menos
precisin el PCI haba sostenido, ellos mismos decidieron renunciar a sus
firmes posiciones entre las masas del Norte de Italia por dbiles posiciones en
coaliciones polticas. (Edvard Kardelj; Informe en la I Conferencia de la
Kominform, 26 de septiembre de 1947)
Solo quiere hacer hincapi en que las condiciones en el Norte de Italia fueron
tal vez, incluso mejor que las condiciones en que los camaradas franceses
estuvieron luchando. Por lo cual, los camaradas italianos tenan en el Norte
detrs de s un proletario, que con su conciencia y espritu de lucha fue
seguramente el ms importante de todos los pases ocupados de Europa
Occidental. En vista de ello, se concluye que los errores cometidos por el PCI
durante la guerra fueron an ms graves que los cometidos por los camaradas
franceses. (Edvard Kardelj; Informe en la I Conferencia de la Kominform,
26 de septiembre de 1947)
La ltima crtica fue dirigida a cmo se trataba la Guerra Civil Griega que se
extendera de 1946 a 1949, y se sald con la derrota de las fuerzas comunistas y
patriotas que luchaban contra el monarco-fascista y sus amos imperialistas
tanto estadounidenses como britnicos. Inicialmente Kardelj dice que a
diferencia de lo que piensan los comunistas franceses e italianos, la burguesa
francesa, italiana y por extensin la estadounidense no prefiere una situacin
griega, a una situacin francesa o italiana para enfrentar sus intereses ante
una acometida comunista. Veamos:
Los dirigentes italianos muy a menudo dicen que no quieren que lo que
llaman la situacin griega se cree en su pas. Dicen: los estadounidenses y la
reaccin internacional no quieren que hagamos lo que se hizo en Grecia, esto
49
es, ellos nos quieren forzarnos a una aventura, a tomar las armas, ellos
quieren obtener de nosotros una situacin griega. Pero afirman estos
camaradas que estn equivocados en sus clculos, porque ellos no quieren una
situacin griega. En esto, en realidad, se encuentra la esencia de sus
errores. En realidad ellos no entienden la llamada situacin griega, porque,
en su propio pas, estn luchando principalmente sobre la base del
parlamentarismo, mientras que en Grecia el Partido Comunista de Grecia est
luchando armas en mano, a la cabeza del pueblo. En realidad tanto
estadounidenses como reaccin griega no quieren la situacin griega, ya
que le ha provocado un enorme dao y amenaza su poder y todas las
posiciones mantenidas por el imperialismo en Grecia. En consecuencia la
situacin griega es en la actualidad una situacin incomparablemente
mejor que lo que prevalece en Francia o Italia. Mientras que las fuerzas
democrticas griegas se resisten a la expansin de los imperialistas
estadounidense incluso provocando contraofensivas contra las embestidas de
la reaccin, en Francia e Italia estas fuerzas comunistas estn en retirada y no
solo dejan ser expulsados sin ruido, como la burguesa dice del gobierno, sino
que tambin permite que sus pases se trasformen, sin ninguna resistencia
efectiva de su parte, en vasallos y en bases contra el socialismo y la
democracia. (Edvard Kardelj; Informe en la I Conferencia de la Kominform,
26 de septiembre de 1947)
Despus de esta crtica mordaz, se subray, que esta era la razn de la poca
solidaridad de estos dos partidos y de otros con la causa griega, a diferencia de
otros partidos que s respondieron a su deber internacionalista proletario:
A partir de este hecho sigue otro, a saber, de que los partidos al analizar la
situacin griega de esta manera dan un apoyo escaso a la lucha por la
libertad en Grecia. El hecho de que ciertos partidos comunistas subestimen la
lucha que se libra por el Ejrcito Democrtico Griego, hace que miren a esta
lucha como un mal trabajo, como una lucha que ser aplastada rpidamente,
mientras que por otro lado, sobrestiman la importancia de las maniobras
parlamentaristas en sus propios pases, dando como resultado apoyo
insuficiente para el pueblo griego. Yugoslavia, Bulgaria, y Albania, y a travs
de ellos tambin la Unin Sovitica, estn en este preciso recibiendo los
ataques rabiosos de los intervencionistas imperialistas y esclavizadores de
Grecia. Es cierto que estos pases han entendido su deber internacionalista
hacia el pueblo griego. Pero, hemos hecho de la cuestin griega una cuestin
para toda la humanidad progresista, en el sentido de que los partidos
comunistas de todos los pases han movilizado las ms amplias masas para
defender la democracia griega y la independencia del pueblo griego? Hemos
creado un obstculo moral-poltico suficientemente poderoso hacia la
intervencin de Estados Unidos? No, no hemos hecho esto, ya que, en nuestra
opinin, no todas los partidos se han dado cuenta de lo inmensamente
importante que es la lucha del pueblo griego, debido a que estos partidos a
menudo no creen que la victoria para el pueblo griego sea posible, porque ellos
sobreestiman la fuerza del enemigo. (Edvard Kardelj; Informe en la I
Conferencia de la Kominform, 26 de septiembre de 1947)
50
traicionaran en varias ocasiones la causa del pueblo griego durante la Segunda
Guerra Mundial:
Y de forma an ms descarada despus: vase los artculos del lder del Partido
Comunista de Grecia Nikos Zachariadis en los rganos escritos de la Kominform
denunciando incluso la confraternizacin con los ejrcitos monarca-fascistas
griegos, adems del cierre de fronteras a los comunistas y revolucionarios
griegos tras la ruptura con la Kominform y sus partidos comunistas:
51
La crtica del hngaro Mihly Farkas
Farkas sealaba que si bien en pases como Hungra no exista por parte de los
partidos agentes del imperialismo estadounidense una propaganda tan abierta
hacia los beneficios de su apoyo econmico, diplomtico, militar o cultural como
en Francia, s existan una serie de teorizaciones camufladas bajo el manto de la
neutralidad o de mantener relaciones normales con los dos bloques
capitalista y socialista, imperialista y antiimperialista que en el fondo tenan el
objetivo de intentar engaar con inocentes palabras y que Hungra se enredarse
en relaciones nocivas con el imperialismo estadounidense permitiendo sus
bases militares, el saqueo de sus monopolios y contraer deudas con el mismo;
teorizacin que por otro lado buscaba ser exportada incluso a pases capitalistas
en donde la posicin del imperialismo estuviera en dificultades o debilitada:
Esta exposicin en realidad se puede tomar como una crtica indirecta a los
delegados franceses e italianos, pues la realidad misma muestra que en los
pases donde los partidos comunistas haban hecho sus deberes el imperialismo
debe de ser ms astuto si quiere ganar terreno, mientras que en pases donde los
partidos comunistas se haban dormido en los laureles tienen el terreno libre
para hacer apologa abierta de su dominacin. La teora del puente que aqu
desmonta Farkas tan fabulosamente no era sino una teorizacin imperialista
52
pionera de lo que sera aos despus la tercera va y la teora de los pases
no alineados que tanto publicitaron los revisionistas yugoslavos a partir de
los 50, y que casi todo revisionismo de mayor o menor importancia utiliz para
sus fines bien ocultar la explotacin sobre otros pueblos o bien ocultar la
dependencia poltico-econmica de otra potencia imperialista con la diferencia
que aqu se aluda a argumentos humanistas y geogrficos de unir dos partes del
mundo divididos por regmenes diferentes, pero se mantena la carencia del
anlisis de clase del carcter de unos y otros regmenes.
Y aada:
Espero que el Partido Comunista Francs pueda ver cules son estos errores,
y que bajo la direccin de los camaradas Thorez y Duclos puedan ser
corregidos. (Mihly Farkas; Discurso en la I Conferencia de la Kominform,
26 de septiembre de 1947)
53
Luigi Longo ciertas cuestiones de su intervencin. Aqu comento algo muy
interesante: el hngaro criticaba la visin de los italianos de que si un partido
burgus tena la mayora en un parlamento no era tico ni posible actuar en su
contra, y demostr argumentalmente como con las masas como la propia
reciente experiencia hngara demostraba, esta mayora parlamentaria no era
obstculo insalvable, que se poda actuar e incluso revertir si el partido
comunista trabajaba bien:
Como dice Farkas uno de los propsitos del informe de Andri Zhdnov era
combatir la falta de confianza, la infravaloracin de las masas, y en resumen el
derrotismo que partidos como el francs derrochaban a raudales; ya vimos
anteriormente una cita donde el sovitico deca que tanto franceses como
italianos a travs de la sobrestimacin de las fuerzas de las reaccin, cayeron
vctimas de la intimidacin y el chantaje imperialista. Esto era algo que
quirase o no, con su actitud y resultados, contagiaban al resto de partidos y
clases de otros pases, hablamos tanto de las explotadas como de las
explotadoras:
54
comunistas cuando sus agentes en las filas de los partidos derechistas y sus
planes conspirativos fueron descubiertos y juzgados:
Otra gran aporte de Farkas en su breve intervencin fue la crtica que realiz a
lo que los revisionistas llamaran la va especfica:
55
cabo estas polticas de clase genuinamente marxista-leninistas y no llevan a
cabo la lucha contra el nacionalismo burgus, los nacionalistas los
estrangularan. Entonces no solo se dar por terminada la construccin
socialista, sino que China puede que se convierta en un peligroso juguete en
manos de los imperialistas estadounidenses. (Isif Vissarinovich
Dzhugashvili, Stalin; Obras Completas, Tomo 18, Anotaciones en la obra De
la conversacin con la delegacin del Comit Central del PCCh en Mosc el 11
de julio 1949, conversacin entre Stalin y Mao Zedong, 1949)
56
guerrilleros griegos negndoles incluso inters y apoyo en los medios de
comunicacin comunistas. Algo bastante absurdo pues solo tendramos que
leer las opiniones del Secretario General del Partido Comunista Griego Nikos
Zachariadis sobre la Guerra Civil Griega, donde siempre mantuvo, inclusive
despus de la muerte de Isif Stalin, que tanto la Unin Sovitica como las
democracias populares mantuvieron una postura internacionalista en la lucha
del pueblo griego. Pero an as, esta frase de Poptomov es una muestra ms del
internacionalismo y apoyo de todos los partidos de la Kominform a la cuestin
griega, y otra prueba ms de su compromiso.
El polaco dira que no entenda las tcticas de que daban uso los partidos
comunistas de Francia e Italia que se quedaban ancladas en el mero
parlamentarismo:
57
La crtica tambin toc el tema de que los franceses e italianos no comprendan
bien cuando algunos dirigentes de los partidos comunistas en el poder hablaban
de camino pacfico al socialismo, y que este lema difcilmente poda ser dicho
con credibilidad por los partidos comunistas que no estaban en el poder:
Nos parece que los camaradas franceses e italianos han odo a menudo
hablar del camino pacfico al socialismo de boca de los representantes de los
partidos comunistas de los pases de democracia popular, y parece que han
sido hasta cierto punto hipnotizados por esta va pacfica. A este respecto hay
que destacar, en primer lugar, que la va pacfica en los pases socialistas es un
camino de agudo e incluso sangriento conflicto con el enemigo de clase, y
segundo, que se puede hablar de camino pacfico solo cuando el partido ya
tiene una fuerte posicin en el gobierno y en la maquinaria del Estado.
(Wadysaw Gomuka; Informe en la I Conferencia de la Kominform, 26 de
septiembre de 1947)
58
del partido socialista polaco que se unific con el partido comunista aceptando
las normas marxista-leninistas. En todos estos casos la educacin ideolgica era
fundamental y no se poda realizar sin superar las deficiencias en la formacin
ideolgica y sin apartar sin piedad a elementos que no daban la talla e incluso
que jugaban con el destino del pas como Gomuka:
En Polonia el Partido Obrero Polaco ha sido capaz en los ltimos siete aos, y
especialmente despus de la liberacin del Ejrcito Sovitico de superar las
debilidades ideolgicas, polticas y organizativas de sus predecesores en el
movimiento obrero polaco, y al frente de la liberacin nacional de Polonia, en
alianza con la Unin Sovitica, y la liberacin social del pueblo trabajador,
convertirse en el partido lder de la clase obrera polaca, en la fuerza principal
de todo el pueblo. (...) Sera un error sin embargo, creer que se podra en pocos
aos liquidar el nacionalismo polaco, formado en el curso de muchas dcadas
y que haba sido mantenido caliente por el odio de clase de los terratenientes y
burgueses polacos contra la Unin Sovitica y en favor de los servicios de
inteligencia imperialistas. La influencia de los sentimientos nacionalistas
pequeo burgueses es fuerte en el Partido Socialista Polaco (PSP), pero
tambin ha penetrado en el Partido Obrero Polaco (POP). Entre algunos
camaradas esta influencia se entrelaza con la teora del crecimiento pacfico
de los elementos capitalistas en el socialismo, fallando en comprender las
formas concretas en que se agudiza la lucha de clases y las diversas formas de
penetracin de las influencias imperialistas y los propios preparativos para la
intervencin imperialista. No podemos cerrar los ojos al hecho de que la
unificacin con el PSP, que an est insuficientemente consolidado
ideolgicamente, pues una parte considerable de sus miembros permanecen
bajo la influencia del nacionalismo y el reformismo, y si esto no queda
superado, crear un grave peligro de oportunismo derechista y naturaleza
nacionalista. La unificacin de los partidos dar los resultados positivos
deseados, en el sentido de fortalecer la actividad de la clase obrera en el
camino al socialismo y su papel de liderazgo en el Estado democrtico-
popular, a condicin de que el nuevo partido unificado se endurezca lo
suficiente ideolgicamente y que durante el proceso de unificacin se lleve a
cabo una lucha intensificada contra las supervivencias del nacionalismo y el
oportunismo en el PSP. Solo entonces el socialdemocratismo podr ser
erradicado en Polonia, esto no se logra mecnicamente, sino a travs de la
creacin de las condiciones necesarias para que sea totalmente eliminado y
desarraigado, ideolgicamente, polticamente y organizativamente. (...)
Pensamos que la condicin ms importante en la actualidad para la
consolidacin de la democracia popular y la salvaguardia de las influencias
hostiles es elevar el nivel ideolgico del partido sobre la base del marxismo-
leninismo y combatir todas las manifestaciones de nacionalismo y
oportunismo. (Jakub Berman; Informe en la II Conferencia de la
Kominform, 21 de junio de 1948)
59
lucha antifascista, es decir, cuando las tareas del partido comunista son ms
generales y generalmente ms sencillas, en las que adems se necesita de la
alianza con amplias capas de la poblacin y sus organizaciones; ese camuflaje
les resulta imposible cuando el partido est a la ofensiva como puede ser en la
toma de poder y sobre todo en la construccin econmica del socialismo,
cuando las tareas se tornan ms complejas y es necesario tener los
conocimientos tericos concretos que rigen la praxis, cuando ciertas capas de la
poblacin y sus organizaciones antes aliadas ahora vacilan o se niegan a
avanzar. Por ello, muchos de los revisionistas histricos han podido pasar
desapercibidos durante ciertas etapas defensivas, destapndose poco despus
en las ofensivas. Cul era el caso concreto de Wadysaw Gomuka?
60
Se subray la unanimidad de todos los partidos en cuanto a la lnea de cada uno
y sus reclamos, y que esperaba que las autocrticas de los delegados franceses e
italianos se tradujeran en la prctica:
Creo que todos sentimos una profunda satisfaccin cuando hemos odo las
declaraciones de los camaradas franceses e italianos con respecto a la crtica a
la que fueron sometidos en esta reunin respecto a la actividad de los partidos
comunistas de Francia e Italia. Creo que expreso la opinin de todos los
camaradas presentes aqu cuando digo que todos deseamos calurosamente
que los propsitos de los franceses e italianos se traduzcan en la prctica. Creo
que todos estamos de acuerdo que cuando hablamos de las tcticas del PCF y
del PCI, no hablamos de un asunto de pocas correcciones y cambios de nfasis,
sino de cambios cualitativos en la poltica y tcticas, de una seria
reorientacin. (Andri Zhdnov; Informe de clausura en la I Conferencia de
la Kominform, 27 de septiembre de 1947)
Pero Andri Zhdnov no se pudo dejar otra cuestin que crea que segua sin
resolverse, y dira que no entenda las excusas que daba Jacques Duclos sobre la
definicin del PCF de verse como un partido de gobierno:
61
quin se cree fuerte. (Andri Zhdnov; Informe de clausura en la I
Conferencia de la Kominform, 27 de septiembre de 1947)
Tambin aprovech para criticar el mundo irreal en que viva Luigi Longo y el
Partido Comunista Italiano, donde se atrevan a plantear que partidos o
fracciones de partidos podan tener sitio en un futuro, pero segn ellos prximo
gobierno encabezado por los comunistas, all de nuevo Zhdnov sali al paso
reclamando que no slo era errado, sino que ms errado era meter a partidos
como a la Democracia Cristiana que no haban parado de atacar al Partido
Comunista Italiano y de vender la soberana italiana al imperialismo
estadounidense. La forma con la que vuelve a expresarse Zhdnov con los
delegados italianos muestra que usa la irona como medio de expresar su
enorme enojo:
62
los partidos tendrn lugares en el gobierno hasta que el partido comunista
haya logrado, por sus propias acciones crear una nueva correlacin de fuerzas
en el pas. Cuando, en el fuego del trabajo amplio con las masas, nuevos
aliados emerjan, y estn dispuestos a apoyar al Partido Comunista Italiano en
su lucha por la independencia del pas, la cuestin de qu partidos o secciones
de los partidos necesitan tomar parte en el futuro gobierno estar ms claro;
no vendamos la piel del oso, antes de cazarlo (Risas). Yo pienso que los
demcratas cristianos, no han mostrado precisamente un entusiasmo
particular contra el Partido Comunista Italiano como para que entren en un
gobierno, ms bien deben recibir de l su crtica. A no ser que debamos actuar
segn el Evangelio, que llama a bendecir a los que nos maldicen, a gustar a
los que nos odian, y a poner la otra mejilla cuando nos golpean, entonces s,
nosotros deberamos otorgar un sitio a los cristiano-comunistas, pero ellos
desde luego no se lo han merecido. (Andri Zhdnov; Informe de clausura en
la I Conferencia de la Kominform, 27 de septiembre de 1947)
Tras los debates que hemos visto donde cada partido dio su opinin sobre el
informe de Andri Zhdnov llamado: Sobre la situacin internacional, se
propuso una comisin para discutir cmo deba aparecer tal informe. En
opinin del sovitico haba partes del informe que eran de igual calado que las
conclusiones:
Parece evidente para nosotros que algunos recortes deben hacerse. (Andri
Zhdnov; Intervencin sobre la sesin de la comisin para preparar el
proyecto de resolucin sobre la situacin internacional en la I Conferencia de
la Kominform, 27 de septiembre de 1947)
63
tienne Fajon destap entonces la intencin de su pregunta:
Traigo esta pregunta a la mesa no porque crea que una parte del informe sea
ms importante que la otra. Sino porque despus de la discusin con el
Camarada Duclos, ambos consideramos que no sera muy apropiado publicar
la parte del informe en que nuestro partido es criticado. En cuanto a esta
parte, podra ser publicado, pero no como parte del informe del Camarada
Zhdnov o como una resolucin de esta reunin, sino como una autocrtica de
nuestro propio partido. Con esa reserva creo que el informe podra ser
publicado. (tienne Fajon; Intervencin sobre la sesin de la comisin para
preparar el proyecto de resolucin sobre la situacin internacional en la I
Conferencia de la Kominform, 27 de septiembre de 1947)
Zhdnov respondi que l no vea que se tuviera que meter las crticas del
informe en la versin final para publicacin, sobre todo si el informe se fuera a
basar en sus conclusiones y no en la parte central del informe:
64
Durante la conferencia se determin cual sera los pasos a seguir en cuanto a
publicacin de los materiales que all se haban expuesto. El delegado polaco
Wadysaw Gomuka propuso que la revista de la Kominform Por una paz
duradera, por una democracia popular! sirviera como nexo de intercambio de
informacin y cooperacin entre los partidos. Esta revista tendra un consejo
editorial nombrado por la Kominform y cada partido seleccionara el material a
aportar: revisado por cada Comit Central de cada partido:
En el caso del informe del delegado sovitico Zhdnov sobre la crtica al Partido
Comunista Francs y el Partido Comunista Italiano, como ya habamos visto, al
tener en su mano cada Comit Central de cada partido la posibilidad de
modificar los discursos de sus delegados en la Conferencia, Fajon pidi a
Zhdnov que eliminara de su informe tal crtica, y a cambio los franceses
publicaran en sus informes una autocrtica:
65
caso tambin poda servir para propsitos en nuestra opinin negativas como
es: que un partido pidiera a otro que retirara su crtica con la promesa de que
ya ellos escribiran en su propio informe una autocrtica; lo que result en
ocultar al pblico comunista nacional como internacional el hecho de que haba
sido otro partido el Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica
quin haba descubierto o al menos haba denunciado las deficiencias del otro;
se daba a entender que haba sido el criticado el Partido Comunista Francs
el que se haba dado cuenta l mismo de sus deficiencias sin ninguna ayuda
exterior y que al saberlas haba procedido a la autocrtica, cuando la realidad es
que no se habra procedido a tal autocrtica sin el estmulo exterior del partido
soviticos y del resto de partidos que contribuyeron en la crtica a sus
desviaciones.
Milovan ilas fue uno de los tericos ms importantes del Partido Comunista
de Yugoslavia, fue uno de los personajes que ayudaron a Tito para que los
titoistas ganaran definitivamente la hegemona dentro del partido durante el
cisma con la Kominform y sus partidos en 1948. Cisma que recordemos se
produjo a causa de las teorizaciones antimarxistas que ciertos jefes de partido
del PCY empezaban a vociferar cada vez de forma ms abierta, teorizaciones
chovinistas, bujarinistas, antisoviticas, y despus incluso anarco-sindicalistas,
que en su conjunto desataron una repulsa mundial.
Este cisma que desat una lucha entre los partidarios de corregir las
desviaciones del marxismo-leninismo como Arso Jovanovi, Sreten Zujovic,
Andrija Hebrang; y los partidarios de continuar con tal camino de Tito como,
Aleksandar Rankovi, Koa Popovi, y otros.
Edvard Kardelj fue otra figura clave en las teorizaciones del PCY, que como
Milovan ilas se haba puesto a favor de Tito en su postura respecto a la
Kominform, y en los aos siguientes sus teorizaciones sobre todo econmicas
ocuparon un papel especial dentro del partido y gobierno yugoslavo.
66
Zhdnov a los errores del PCF y el PCI, pero paradjicamente, criticaban o
mejor dicho se sumaban a la crtica de Zhdnov de unos errores que en el propio
PCY cometan ya en ese momento o cometeran en breve como objetivamente se
probara en la II Conferencia de la Kominform de 1948. Errores de los
dirigentes yugoslavos que fueron discutidos y denunciados por la Kominform y
que no solo se cometeran y se confirmaran en tiempos de Stalin de 1947-
1953, sino tambin despus de su muerte, donde si cabe el descaro revisionista
de los titoistas se amplificara con nuevas teorizaciones antimarxistas.
67
despus tras analizarse y exponerse los errores de la dirigencia yugoslava y
recibir de esta ms que negaciones sin argumentacin, respuestas vanidosos y
ultrajantes.
Esto demuestra nuestra hiptesis sobre los revisionistas y sus diversas tcticas
de camuflaje que hemos comentado en alguna ocasin:
En el caso de los revisionistas yugoslavos, coincidan con los elementos tanto del
tipo (1) como del tipo (2), eran elementos que aprovechaban las deficiencias de
otros elementos bien en su partido a nivel nacional o bien a nivel internacional
de otros partidos para envalentonarse y ganar prestigio, siendo esta falsa
imagen de revolucionarios puros, y de larga carrera, un futuro escudo si su
naturaleza y sus intenciones eran destapadas ms adelante. A su vez, varios de
los elementos del Partido Comunista de Yugoslavia como Tito mismo, haban
sido reprendidos por los partidos y representantes de la Komintern, por lo que
el lenguaje afilado de los delegados yugoslavos en la crtica hacia los delegados
franceses e italianos en la Kominform, era un buen escaparate para intentar
convencer al resto de que ellos haban superado sus deficiencias de la poca de
68
la Komintern y que ahora incluso podan contribuir a la correccin de las
deficiencias de otros partidos.
Como hemos podido observar una de las delegaciones que mayor empeo,
tiempo, y energas dedic a exponer las desviaciones del Partido Comunista
Francs e Italiano fueron los delegados yugoslavos. A da de hoy, esto resulta
extrao, ya que es conocido por todos el carcter revisionista de los
representantes de dicha delegacin yugoslava, y el debate producido en las
siguientes conferencias precisamente por las desviaciones de los yugoslavos.
Los yugoslavos pasaron tres o cuatro das deliberando con los delegados
soviticos sobre el terreno. Los yugoslavos dieron la impresin de haber
asumido el papel de interlocutores de los soviticos. (...) Los soviticos haban
suministrado material conveniente para denunciar el oportunismo francs e
italiano, y se lo haban proporcionado a ilas y Kardelj en las reuniones
preliminares a la conferencia. As fue como ampliamente proporcionaron a los
yugoslavos la municin para atacarnos. (...) Muchos aos despus de la
Conferencia de Szklarska Poreba de 1947, Kardelj me dijo que su violento
ataque haba sido preparado con la asistencia de Zhdnov y Malenkov.
(Eugenio Reale; La fundacin de la Kominform, 1966)
69
supuesta insuficiente ayuda prestada por la Unin Sovitica a los Estados
amigos, y las asercin de reclamaciones infundadas sobre el alcance de esta
ayuda. Se cometieron errores de este tipo, sobre todo en los nuevos pases de
nueva democracia como Yugoslavia, alegando que en consideracin de la alta
poltica, y con la intencin de no estropear sus relaciones con las grandes
potencias, la Unin Sovitica no lucha con bastante energa en apoyo de las
demandas de los pequeos pases, particularmente Yugoslavia. Las crticas
como est surgen de una subestimacin del gran papel y de la gran
importancia de la Unin Sovitica, que no pueden y no deben disipar las
fuerzas que sern necesarias para conflictos ms importantes. Las
reclamaciones sobre la Unin Sovitica expresadas en aserciones de que debe,
en cualquiera de los casos, apoyar todas y cada una de las demandas, an a
precio de empeorar sus propias posiciones, no tiene fundamento. (Andri
Zhdnov; Sobre la situacin internacional, Texto Completo, Coleccin
Personal, 1947)
No sabemos cules fueron las razones para finalmente no incluir esta denuncia
de estas actitudes de los yugoslavos; del mismo modo, se tiene constancia de
una crtica a los checoslovacos como veremos. La nica razn plausible es que
los soviticos vean ms importantes centrarse en la crtica a las desviaciones de
los franceses e italianos por ver que eran desviaciones ms peligrosas o
urgentes. Puede ser que conociendo el carcter de alguno de sus lderes,
temieran cmo se iban a tomar los yugoslavos las crticas, y puede que en
conexin con esto ltimo, los soviticos pensaran que era mejor concentrar de
momento la cuestin a intentar hacer ver sus errores primero a los franceses e
italianos, y que incluso siendo asistido por los yugoslavos en esta crtica, se
preparara el terreno para dar pie a una correccin futura de los errores de los
yugoslavos en la prxima conferencia cuando se hubiera solventado las
desviaciones franco-italianas.
Si era esa la estrategia sovitica era una estrategia audaz, y que de momento
estaba teniendo resultados, pues en la I Conferencia de la Kominform de 1947
los franceses e italianos haban realizado una autocrtica con la ayuda de los
yugoslavos, y de otras delegaciones extranjeras que haban participado en la
exposicin del oportunismo franco-italiano. Pero parece ser que la arrogancia
de los lderes yugoslavos sera un obstculo infranqueable, pues cuando a inicios
de 1948 estall pblicamente la cuestin de las desviaciones del Partido
Comunista Yugoslavo, su dirigencia se neg a asistir a la II Conferencia de
1948 por miedo a que otros partidos ejercieran el derecho de crtica a otro
partido hermano de la Kominform como el propio PCY haba hecho en la I
Conferencia de 1947 con el PCF y PCI. Esto fue un acto que caus una repulsa
generalizada de parte de los otros partidos:
70
partidos comunistas. Pero los dirigentes yugoslavos han opuesto su negativa a
las repetidas propuestas de los partidos comunistas hermanos de discutir en la
Kominform la cuestin de la situacin en el Partido Comunista de Yugoslavia.
Tratando de eludir la crtica justa de los partidos hermanos en la Kominform,
los dirigentes yugoslavos han inventado una versin sobre su sedicente
posicin de desigualdad. Es conveniente decir que en esta versin no hay ma
palabra de verdad. Es bien sabido que cuando se organiz la Kominform, los
partidos comunistas partan de la tesis indiscutible segn la cual cada partido
debe dar cuenta de su actividad a la Kominform, y cualquier partido tiene
derecho a criticar a los otros partidos. El Partido Comunista de Yugoslavia ha
utilizado ampliamente este derecho en la I Conferencia de los nueve partidos
de la Kominform. La negativa de los yugoslavos a dar cuenta de sus actos a la
Kominform, a escuchar las observaciones crticas, de los otros partidos
comunistas, significa una verdadera violacin del principio de igualdad de los
partidos comunistas, lo cual equivale a pedir para el Partido Comunista de
Yugoslavia una posicin privilegiada en la Kominform. (Kominform;
Resolucin: Sobre la situacin en el Partido Comunista de Yugoslavia, 28 de
junio de 1948)
Esto es algo que los marxista-leninistas deben difundir para acabar con los
mitos de la historiografa imperialista-revisionista. El Partido Comunista
Francs (PCF) y el Partido Comunista Italiano (PCI) haban cometido iguales o
mayores errores que el Partido Comunista de Yugoslavia (PCY), la diferencia es
que el PCF y el PCI aceptaran escuchar las crticas de otros partidos y ejercieron
una autocrtica que en ese momento pareca suficiente y real, mientras que el
PCY procedera violando todo reglamento de la Kominform de la cual formaba
71
parte, no permitiendo aflorar tal crtica de sus coetneos que resultara en su
expulsin de la organizacin comunista.
72
progresar en las tareas de construccin socialista o creaban alternativas
oportunistas y utpicas para resolver esas tareas, otros que debido a ciertas
condiciones favorables de asistencia internacional de la Unin Sovitica y otras
democracias populares, permitan e incluso promocionaban la autosatisfaccin
y la falta de vigilancia frente al enemigo de clase.
73
Checoslovaquia fueron mayores en nmero y en severidad. Juntas constituyen
una acusacin real basada en la identificacin de la prdida de oportunidades
para el partido en el pasado en el momento en que el Ejrcito Rojo entr en
territorio checoslovaco: El Partido Comunista Checoslovaco no utiliz la
presencia del Ejrcito Sovitico en el pas, y el extraordinario gran nivel
poltico del pueblo como consecuencia de tal presencia, con el fin de erradicar
a los reaccionarios, a los traidores, especialmente en Eslovaquia (...) Cediendo
ante los socios del Frente Nacional, el partido comunista acord suspender la
nacionalizacin y no llevarla hasta los niveles que se haba fijado, dejando la
mitad de las empresas en el pas y de toda la industria de construccin en
manos privadas. La base de la reaccin en el sector comercial se mantuvo
intacta. La lista de acusaciones contra el Partido Comunista Checoslovaco
continuaba, los prximos reproches apuntaban a no haber completado el
programa de Koice para la creacin de un nuevo ejrcito democrtico, y un
nuevo aparato estatal, sumado a la acusacin de no resolver la cuestin
nacional sobre todo en Eslovaquia, donde el Partido Democrtico se haba
convertido en el partido ms reaccionario del pas. En conclusin, las
perspectivas de la construccin de la nueva democracia en Checoslovaquia
fueron peores que en otros pases de democracia popular debido a la
debilidad desde el punto de vista poltico y organizativo del partido
comunista, que no haba sabido aprovechar las condiciones favorables
existentes. Las duras acusaciones contra el Partido Comunista Checoslovaco
son particularmente tiles para entender las razones que llevaron a Zhdnov a
incluir al partido checoslovaco en la lista de partidos que deban ser criticados
en la conferencia. (Fondazione Giangiacomo Feltrinelli; La Kominform;
Actas de las tres conferencias, 1947/1948/1949, 1994)
Estos puntos son muy interesantes, y aunque luego fueron solventados por los
marxista-leninistas checoslovacos, por entonces suponan un grave peligro para
la propia existencia de la democracia popular checoslovaca. Efectivamente los
soviticos sealaban que el Programa de Gobierno de Koice de abril de 1945 no
se haba cumplido, este programa estara ligado a otros aprobados como el del
Frente Nacional de 1946, y que no siempre todos sus puntos fueron resueltos,
veamos algunos puntos:
74
hectreas; a los pequeos y medios patronos en los otros sectores la
constitucin garantizar la propiedad privada de las empresas que empleen
hasta 50 trabajadores, a excepcin de las ramas cuya nacionalizacin
completa haba sido ya realizada o lo ser an por una ley especial de la nueva
constitucin. (Klement Gottwald; Programa de accin del nuevo gobierno
checoslovaco; Discurso pronunciado en la Asamblea Nacional Constituyente,
10 de marzo, 1948)
Como hemos dicho estos errores en la lnea daban aire a la reaccin poltica en
lo econmico, de hecho estos errores fueron parte de la base que dieron impulso
al intento de golpe de Estado contrarrevolucionario de febrero de 1948, donde la
direccin del Partido Comunista de Checoslovaquia ya madura, demostr estar
a la altura de las circunstancias sacando a las milicias a la calle, frustrando el
intento de golpe, y contraatacando a la reaccin y sus partidos no solo
polticamente sino tambin econmicamente.
Es por lo tanto una tesis fundamental del marxismo que la dictadura del
proletariado es la continuacin de la lucha de clases bajo nuevas formas y que
el Estado es un instrumento del proletariado en su lucha de clases; lo que
significa que hay que responder a estas nuevas tareas de la dictadura del
proletariado con nuevas formas de organizacin del proletariado, del poder
estatal, porque las viejas formas que fueron creadas sobre la base del
parlamentarismo burgus, no bastan para estas tareas. Stalin dijo: esta
nueva forma de organizacin del proletariado son los soviets. Los soviets son
el poder estatal ms democrtico, porque son la organizacin directa de las
masas populares. Es la organizacin del poder estatal que asegura la
participacin constante, indispensable y tambin decisiva del pueblo en la
administracin democrtica del Estado. Y es as porque esta organizacin del
poder estatal posibilita combinar las ventajas del parlamentarismo con las de
la democracia, es decir, unir en la persona del representante electo del pueblo
tanto las funciones legislativas como las ejecutivas. Esto significa en
comparacin con el parlamentarismo burgus un paso adelante en el
desarrollo de la democracia, un paso que tiene una importancia mundial e
histrica. Esta forma de organizacin del poder pblico, este sistema estatal
asegura no solo control sobre la administracin del Estado, sino que adems
es tambin una escuela en la que el pueblo trabajador aprende a dirigir el
Estado y la produccin. Para consolidar la dictadura del proletariado es
necesario que el pueblo trabajador acumule experiencia poltica y que la
ejercite en la prctica. (Josef Horn; Discurso en la Asamblea Nacional de la
Repblica de Checoslovaquia, 17 de mayo de 1950)
75
Se supo luego que gran parte de las distorsiones ideolgicas en el Partido
Comunista Checoslovaco en esta poca partieron de nacionalistas, cosmopolitas,
trotskistas, titoistas, y dems, que todava no haban sido descubiertos y que
intentaron hacer mella en el partido. Muchos marxista-leninistas o
revolucionarios en formacin se dejaron seducir por las teorizaciones erradas de
gente como Gustv Husk, Ludvk Svoboda o Rudolf Slnsk. Pero por suerte
para el porvenir del pueblo checoslovaco, el partido comunista encabezado por
Klement Gottwald hizo autocrtica de muchos de estos errores y liquid a estos
elementos y las concepciones que traan consigo:
76
La opinin sovitica sobre el partido rumano y la cuestin de Pauker
En este punto en las actas unos pasajes del Texto ntegro del Discurso
quedaron fuera, se llamaba a una mayor crtica y autocrtica dentro de las
organizaciones del partido que en particular deban estar dirigidas sobre los
comunistas que empleaban mtodos descritos como administrativos en su
direccin con la poblacin, contra muchos comunistas que no haban liquidado
sus vestigios de chovinismo y, finalmente contra los que manifestaban un
sectarismo contra las organizaciones socialdemcratas. (Fondazione
Giangiacomo Feltrinelli; La Kominform; Actas de las tres conferencias,
1947/1948/1949, 1994)
Lo cierto es que pasado unos aos se pudo ver que efectivamente el nivel
ideolgico y poltico del Partido Comunista Rumano (PCR) no estuvo a la altura,
77
que los problemas de burocracia finalmente fueron una tnica y que el
chovinismo nunca fue superado en muchos de sus cuadros. Estos aspectos
negativos fueron potenciados al mximo a la llegada de la ola de revisin
generalizada en los partidos comunistas a partir de 1953, de hecho algunos
rasgos como el chovinismo seran la principal carta de presentacin del PCR y
del propio Gheorghiu-Dej:
78
palabras, el rgimen de democracia popular es una forma de dictadura del
proletariado. (Por una paz duradera, por una democracia popular!, 15 de
enero de 1949)
Del mismo modo; las acusaciones sobre Vasile Luca en 1952 en torno a que
lideraba una desviacin derechista son cuanto menos ridculas: las acusaciones
cortas y generalizadas sobre esta figura como perder el sentido de clase, de
crear una propia lnea oportunista de derecha pueden ser consideradas
cuanto menos sospechosas de que sean ciertas, adems que para una acusacin
de tal magnitud lo esperable es que se dieran los datos suficientes que la
sostuviera lo cual no ocurri. El caso es que los oportunistas en el liderazgo
rumano, como Gheorghiu-Dej o Alexander Moghioro, fueron sumamente
torpes cuando explicaron las razones de su purga dejando evidencia de sus
infamias descaradas. Nos explicamos mejor: decir que Luca fomentaba la lnea
oportunista que encuentra la concepcin antimarxista en el sentido de que en
las condiciones de la transicin del capitalismo al socialismo, la lucha de clases,
no se agudiza sino que disminuye, que se apoyaba sobre la base del llamado
trnsito pacfico de los elementos capitalistas crecen en el socialismo, y que
para sus tesis la clave para el desarrollo econmico del pas se encuentra, al
parecer, no en la industrializacin socialista, sino en el enriquecimiento de los
kulaks eran acusaciones que rozaban lo inmoral. Estas acusaciones son
fcilmente refutables porque si tenemos en cuenta la trayectoria poltica Vasile
Luca, l precisamente fue uno de los abanderados en el Partido Comunista
Rumano en la lucha contra las desviaciones de derecha tanto en su partido a
nivel nacional como en otros partidos a nivel internacional; de hecho, varias de
esas acusaciones sobre teoras y prcticas derechistas que se inventaron en 1952
las fustig l mismo, un ejemplo:
Los lderes del Partido Comunista de Yugoslavia (PCY) intentan rechazar las
crticas sobre la relacin entre el frente popular y el partido comunista. Sera
vano buscar como aceptable cualquier declaracin de Tito sobre la identidad
del programa del frente popular y el partido o sobre que el campesinado es la
base del rgimen popular. Sin embargo, aunque la base de lnea sobre la cual
est planteada el frente popular en Yugoslavia es de ideas antimarxistas y
antirrevolucionarias, los lderes del PCY afirman que en los dems pases de
democracia popular los frentes democrticos han comenzado a desarrollarse
siguiendo el ejemplo del frente popular en Yugoslavia. En cuanto a nosotros, y
pensamos que esta opinin es compartida por los otros partidos hermanos, no
hemos pretendido ni tenemos la intencin de seguir la lnea del frente popular
en Yugoslavia. En nuestro pas el Frente Democrtico del Pueblo est formado
por el Partido de los Trabajadores Rumanos junto con las organizaciones
democrticas de masas, y el rol dirigente del proletariado y su partido es
reconocido abiertamente. La base del Frente Democrtico del Pueblo es la
alianza de la clase obrera con el campesinado trabajador. Nos dirigimos a las
masas campesinas y pequeo burguesas con las organizaciones de masas que
pertenecen a este frente. Estas organizaciones fueron creadas por el partido y
estn bajo su liderazgo. Por lo tanto, estas masas ya han cerrado el paso a las
maniobras de la burguesa, y siguen a nuestro partido en el marco del Frente
Democrtico del Pueblo. Hablamos de democracia popular como una forma
especfica de transicin al socialismo. Lenin ya dijo en 1916 que todos los
pueblos llegaran al socialismo, pero no todos de la misma manera: cada uno
79
conferira un carcter especfico en tal o cual forma de democracia, tal o cual
forma de la dictadura del proletariado, en tal o cual ritmo de la
transformacin socialista de los diferentes aspectos de la vida social.
Consideramos que estas palabras de Lenin son una valiosa indicacin de cmo
hemos de entender la direccin en la que la democracia popular se est
desarrollando y en qu sentido podemos hablar de democracia popular como
una forma especfica de transicin al socialismo. Pero esta forma especfica no
significa en lo ms mnimo que la lucha de clases se extinga. La lucha de clases
ininterrumpida es una ley de desarrollo de la democracia popular. Un partido
que no se gua en su actividad por esta verdad pierde su carcter
revolucionario, pierde su capacidad para dirigir a su pas por el camino de la
construccin del socialismo. Esta es de hecho la situacin en el PCY. (Vasile
Luca; Informe en la II Conferencia de la Kominform, 22 de junio de 1948)
Vasile Luca pasara toda su vida en las mazmorras revisionistas hasta su muerte
en 1969. Parecer ser pues, que en la cuestin Pauker-Luca, y de otros, estamos
ante otros casos similar al de Joan Comorera en el Partido Socialista Unificado
de Catalua, los defensores del marxismo-leninismo y los que ms se haban
esforzado por combatir al titoismo fueron acusados por los que a posteriori se
reconciliaran con el titoismo!
Tambin, por entonces, y volviendo sobre los temas como el de Anna Pauker o
Vasile Luca, se atreva a reconocer que las purgas ejercidas en el PCR durante
los aos 50 no fueron contra elementos derechistas o izquierdistas, sino contra
elementos stalinistas, esto quiere decir marxista-leninistas:
80
sobre stalinistas rumanos sin mencionar nombres, pero insisti que en el PCR
se les haba expulsado en 1952, y, por lo tanto, implicaba que los stalinistas
slo en Rumana ya haban sido degradados en su da: Pauker, Luca y
Georgescu, y daba a entender que l, Gheorghiu-Dej, mereca todo el crdito
por haber iniciado una valiente desestalinizacin mucho antes del propio XX
congreso del PCUS. (Vladimir Tismneanu; Gheorghiu-Dej y el PCR: de la
desovietizacin al surgimiento del comunismo nacional, 2002)
Cules son los aciertos y errores, los aspectos positivos y negativos que
podemos extraer de la I Conferencia de la Kominform de 1947?
En especial debemos resaltar el alto papel que ejerci Andri Zhdnov, ya que
no solo su histrico informe principal, Sobre la situacin internacional, urde
magnficamente un esquema sencillo para entender los acontecimientos
internacionales en 1947, sino porque la crtica implcita al oportunismo del
81
Partido Comunista Francs e Italiano dio pie junto, a los informes de otros
partidos comunistas, a una evaluacin certera sobre los fenmenos errneos en
estos partidos y en todo el movimiento comunista marxista-leninista
internacional; sus intervenciones menores, durante toda la conferencia, en
puntos cardinales y su discurso de clausura tambin fueron de gran valor
cuando los estudiamos a la luz de nuestros das. Esto demuestra, como en todas
sus obras, que estamos ante un gigante del marxismo-leninismo que no ha sido
apreciado como debera.
82
Se deba haber procedido a que el Partido Comunista Francs publicara en su
rgano de prensa que la autocrtica a la que lleg fue posible gracias a la crucial
intervencin del Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica sobre
los errores del Partido Comunista Francs, y que dio paso a un proceso de
debate y contraposicin de intervenciones que cont con la asistencia de todos
los partidos, con los cuales el PCF tambin debati. Y que el hecho de que estos
partidos abrieran los ojos al PCF no era motivo ni de injerencia ni de vergenza,
sino que est en lo normal en cuanto a las relaciones entre partidos, es decir, el
ejercer el libre intercambio de opiniones, de crticas y de ser necesario de
autocrticas sobre la lnea de cada partido.
Para tal menester, cada partido que tuviera que hacer ese ejercicio tendra que
haber demostrado si haca falta, que el Partido Comunista (bolchevique) de la
Unin Sovitica no solo en reuniones multilaterales, sino en reuniones
bilaterales jams ha intentado imponer su opinin sobre el resto de partidos,
inclusive cuando los lderes aduladores de algunos partidos as lo pidieran para
ganarse el favor de la direccin sovitica. Este tipo de control e injerencia
siempre ha sido rechazado por el partido bolchevique y por Stalin
personalmente. Veamos como Stalin rechaza una directriz dada por Mao
Zedong el 4 de julio de 1949 para la delegacin del Partido Comunista de China
en donde insta a someterse a las decisiones del Comunista (bolchevique) de la
Unin Sovitica, con la sucesiva perplejidad de Stalin, llamndoles la atencin
por su falta de autonoma y seguidismo, teniendo que expresarle esto en una
respuesta del 11 de julio, explicando cuales deben ser unas sanas relaciones
entre dos partidos comunistas:
83
partidos comunistas de otros pases. (Isif Vissarinovich Dzhugashvili,
Stalin; Obras Completas, Tomo 18; De la conversacin con la delegacin del
Comit Central del Partido Comunista de China en Mosc, 11 de julio 1949)
Para esta ocasin, sobre cmo se gestion la cuestin francesa y las crticas de la
Kominform, cabe ni que pintaba la siguiente reflexin de Stalin sobre los errores
en un partido comunista:
Es de ese modo que acabamos de explicar, como deben converger las relaciones
entre partidos marxista-leninistas, sino pueden surgir ciertas distorsiones que
pueden ser aprovechadas por enemigos tanto externos como internos que
84
permanecen emboscados. Este es un ejemplo histrico de cmo tras un brillante
ejercicio de crtica y la autocrtica los resultados no son los idneos por las
decisiones tomadas en relacin a clichs como el visto sobre las posibles
acusaciones de parte de la burguesa de injerencia de otros partidos comunistas
extranjeros, pero tambin de otros como el de mantener el honor del partido
criticado o sus lderes:
Veamos otro buen resumen de cmo deben ser relaciones interpartidistas, por si
no ha quedado claro al lector:
Todo partido de tipo leninista debe actuar de acuerdo con sus condiciones
internas, pero debe juzgar estas condiciones con mucha atencin, hacer un
anlisis marxista-leninista y, a partir de este anlisis real y concreto, definir
las tcticas correctas que lo conducirn de victoria en victoria. Ningn partido
comunista marxista-leninista debe pensar que las directrices tienen que llegar
de algn lugar. Que cada uno aprenda de las directrices de Marx, Engels,
Lenin y Stalin. Para todos nosotros el principal orientador es el marxismo-
leninismo. Es absolutamente necesario que, sobre la base de esta ideologa, se
lleven a cabo acciones comunes sin que un partido dependa de otro. Nos
oponemos a la tesis de que debe haber un partido padre y unos partidos hijos.
Estamos por que los partidos gocen de los mismos derechos, tal como nos
ensea Marx, pero esta igualdad presupone que dichos partidos tengan una
ideologa clara por la que se guen, y esta ideologa clara no puede ser otra que
el marxismo-leninismo. Por esta razn debemos asimilar a fondo el marxismo-
leninismo para poder luchar contra nuestros enemigos, descubrir sus
artimaas, sus mentiras y sus esfuerzos por escindirnos y combatirnos. Es de
gran importancia la asimilacin del marxismo-leninismo, que, lejos de excluir
la estrecha colaboracin y el intercambio de experiencias entre nosotros, los
implica absolutamente. Debemos aprovechar la experiencia de los partidos
hermanos y stos deben asimismo aprovechar la nuestra. Esta colaboracin
indispensable no significa de ninguna manera que dependamos los unos de los
otros. Aplicamos la plataforma del marxismo-leninismo, estamos ligados
ntimamente a esta plataforma y hablamos de nuestros xitos mutuos, porque
nos alegran. Es indispensable y muy necesario que hablemos los unos a los
otros, y no tener miedo de hacerlo so pretexto de que nos considerarn
dependientes y de que se dir que este partido depende de aqul, etc. No, esta
acusacin de nuestros enemigos, que envidian nuestras relaciones, de ninguna
85
de las maneras debe obstaculizarnos en el camino de la cooperacin y de
nuestro combate comn contra el enemigo principal. Somos aliados, pero
nuestra alianza no es una alianza formal y burguesa. Nuestra alianza es sana,
internacionalista, y tiene una direccin nica, clara, infalible: el marxismo-
leninismo, la teora de Marx, Engels, Lenin y Stalin. Debemos saber aplicar
esta teora y, para aplicarla de forma correcta, es necesario que la asimilemos
lo mejor posible. Es a travs del prisma de esta teora que tenemos que definir
nuestras tareas en un momento determinado, para una situacin dada y para
unos problemas dados. (Enver Hoxha; El partido padre y sus hijos
bastardos; Reflexiones sobre China, Tomo II, 1 de agosto de 1977)
86
Bur de Informacin tendr como tarea la de organizar el intercambio de
experiencias y, en caso de necesidad, la coordinacin de la actividad de los
partidos comunistas sobre la base de un libre consentimiento.3) El Bur de
Informacin estar compuesto por representantes de los Comits Centrales, a
razn de dos por cada uno de ellos. Los delegados de los Comits Centrales
deben ser nombrados y reemplazados por los Comits Centrales interesados.
4) El Bur de Informacin editara un rgano bimensual y ms tarde semanal.
El rgano, ser editado en francs y ruso, y, en la medida de sus posibilidades,
en otras lenguas. 5) La residencia del Bur de Informacin se fija en
Belgrado. (Kominform; Resolucin sobre el intercambio de experiencias y la
coordinacin de la actividad de los partidos representados en la Conferencia,
1947)
Pero cmo es posible que a partir de 1953 estos principios cayeran en meras
palabras vacas y decorativas? Cmo es posible que se permitiera en 1955 que
la direccin del Partido Comunista de la Unin Sovitica, o ms bien la
camarilla de Jruschov anulara varias de las resoluciones posteriores de la
Kominform como la de 1948 1949?:
87
En la declaracin de abril de 1956 de la disolucin de la Kominform, se deca
que la misma se disolva porque haba solventado los problemas de falta de
informacin y coordinacin entre los partidos comunistas y las deficiencias
derivadas como posibles desviaciones de los principios; aunque esto hubiera
sido cierto no habra necesidad de disolver un rgano como la Kominform, pues
su actividad y principios no suponan un prejudicio sino un gran beneficio para
los partidos comunistas y el movimiento marxista-leninista, pero lo cierto es
que tal afirmacin proclamada por el jruschovismo no era cierta, pues para 1956
bajo la permisin de buscar la va especfica al socialismo cada partido de la
Kominform haba renunciado a los principios y axiomas marxista-leninistas lo
que acarre desviaciones nacionalistas y el propio alejamiento entre los
partidos, sin comentar los grandes daos sobre todo a los partidos comunistas
en el poder; muestra de la veracidad de estas palabras son los sucesos de gran
agitacin ese ao 1956 en Polonia y Hungra debido a las polticas revisionistas
de los partidos comunistas en el poder, gobiernos que estaban llevando al pas
al caos y la contrarrevolucin siendo ahora encabezados por viejos
desviacionistas criticados en su da por la Kominform como Nagy o Gomuka!
88
habran estado mejor prevenidos contra el cretinismo parlamentario y las
ilusiones legalistas; y para parar su jruschovismo y maosmo? Es posible.
Habran podido los partidos asiticos, con este ejercicio de participacin,
consolidar las posiciones de los verdaderos marxista-leninistas como Kao Kang
en China, y evitar, sobre todo a partir de 1953, la purga dirigida por los
renegados, nacionalistas-burgueses y traidores contra esos marxistas-leninistas;
y purgar a estos revisionistas del partido? Es imposible saberlo.
FIN
89
Equipo de Bitcora (M-L)
Bitcora Marxista-Leninista