Análisis y Manejo de Riego A Presión Archivo PDF

Anlisis y Manejo del Riego a Presin
Euzebio Medrado da Silva

Jaime Luis Proao Saraguro
Jorge Enoch Furquim Werneck Lima
Juscelino Antonio de Azevedo
PUBLICACIN TCNICA RD - 7
Cita sugerida:
Eusebio Medrado da Silva y J. Proao-Saraguro 2004. Anlisis y Manejo del Riego a Presin.
Proyecto GESTIN DEL RIEGO Y LA SALINIDAD EN LOS CULTIVOS DE LA
PENNSULA DE SANTA ELENA Y LA CUENCA BAJA DEL RO GUAYAS, PROVINCIA
DEL GUAYAS, Universidad Agraria del Ecuador, EMBRAPA (Brasil) y Programa de Apoyo
Alimentario PL -480 USDA. Guayaquil - Ecuador
GUAYAQUIL
2004
2
Autores

Doctorado en ingeniera del riego,
Embrapa Cerrados, Km 18, Br 020, CP 008223,
73.301-970- Planaltina, DF, (61) 388-9803,
e-mail: euzebio@cpac.embrapa.br
Jaime Luis Proao Saraguro.

Magister en Riego y Drenaje
Universidad Agraria del Ecuador,
e-mail:jaimepro@uagraria.edu.ec

Maestro en riego y agro ambientes,
Embrapa Cerrados, (61) 388-98p894,
e-mail:jorge@cpac.embrapa.br

Doctorado en suelos y nutricin de plantas,
Embrapa Cerrados, (61) 388-9912,
e-mail:juscelin@cpac.embrapa.br
3
NDICE
Presentacin
Abstract...................................................................................................... 9
Introduccin...................................................................................................... 10
Esquema para obtencin de datos........................................................................ 12
Sistema de riego por aspersin convencional....................................................... 13
Sistemas con laterales porttiles................................................................. 15
Sistemas con laterales permanentes............................................................. 19
Aspersin mvil con desplazamiento lineal..................................................... 21
Sistema autopropulsado con un aspersor.......................................... 22
Sistema autopropulsado con aspersores montados en laterales........................... 25
Sistema de riego por pivote central................................................ 27
Sistema de riego localizado ............................................................................ 30
Anlisis de los datos obtenidos.......................................................................... 35
reas representativas de los recipientes.......................................................... 36
Recipientes representando reas iguales..................................................... 37
Recipientes representando reas desiguales.................................................. 37
Modelo del agua distribuida............................................................................ 41
Modelo matemtico propuesto.................................................................... 41
Ajuste de los parmetros del modelo............................................................ 42
Lmite del rea adecuadamente irrigada........................................................ 47
Parmetros de Anlisis de Desempeo del Riego................................................ 49
Medidas de uniformidad........................................................................... 50
Coeficiente de uniformidad de Christiansen.......................................... 50
Coeficiente de uniformidad de Distribucin.......................................... 58
Medidas de eficiencia............................................................................... 64
Eficiencia de aplicacin del agua............................................................... 64
rea adecuadamente regada................................................................. 66
Factor de adecuacin del riego..................................................................... 67
Indicadores de desempeo de la irrigacin ajustada......................................... 70
Volumen total del agua con el perfil de distribucin ajustado........................ 70
Volumen excedente del agua con el perfil de distribucin ajustado. 71
Volumen til del agua con el perfil de distribucin ajustado.. 71
Eficiencia de aplicacin del agua con el perfil de distribucin ajustado.. 71
Ejemplo de clculo con datos de evaluacin de un pivote central .. 71
Consideraciones finales...................................................................................... 74
Anexo Derivacin de frmulas......................................................................... 76
Lmina promedio........................................................................................... 76
Promedio absoluto de las desviaciones.............................................................. 78
Promedio del cuartil inferior............................................................................. 80
Volumen excedente....................................................................................... 80
Volumen excedente ajustado........................................................................... 81
Referencias Bibliogrficas...................................................................................
4
Anlisis del Manejo de Riego a Presin

Jaime Luis Proao Saraguro
5
PRESENTACIN
La Universidad Agraria del Ecuador, se reconoce en la necesidad cientfica, socio-

econmica, poltica, tecnolgica y productiva de propender al aprovechamiento racional y
preservacin de los recursos naturales comprometidos con la vida de la sociedad
ecuatoriana y la existencia del Estado. Sus principales intereses y objetivos estn definidos
por el pueblo a quien pertenece y sirve sin restricciones; por ello se identifica y se declara
baluarte en la defensa de la democracia, la justicia social, la solidaridad humana, el imperio
de la ley, el pluralismo filosfico e ideolgico y la Autonoma Universitaria.
La misin de la Universidad Agraria del Ecuador, es generar, conservar y difundir el

conocimiento terico y aplicado para que los profesionales y, en general, todos los sectores e
individuos que participan directa e indirectamente en los procesos de produccin
agropecuaria satisfagan sus objetivos e inters a la vez que generan prosperidad social,
respetando el medio ambiente, preservando la integridad de los recursos naturales y
defendiendo la conservacin de la biodiversidad.
La visin de la Universidad Agraria del Ecuador es convertirse en un centro educativo del

ms alto nivel acadmico, investigativo, divulgativo y orientador en el sector agropecuario,
propugnamos un proceso que configure la realizacin de una verdadera y profunda
Revolucin Agropecuaria, entendida y ejecutada como un mecanismo de concertacin
poltico social, para mejorar el nivel de vida de la sociedad rural, eliminar la pobreza y la
marginalidad campesina, introduciendo sistemas modernos que nos permitan producir
aprovechando las ventajas comparativas que nos brinda nuestro medio ambiente natural y
las potencialidades del hombre ecuatoriano dedicado a la produccin agrcola.
6
Con esta ptica nuestra institucin plantea la REVOLUCION AGROPECUARIA por la va del
conocimiento, de la ciencia, de la tcnica, de la extensin agropecuaria, de la asistencia
tcnica y de la investigacin y que consiste en diez puntos fundamentales:
1. Modernizacin Productiva.
2. Insercin competitiva en los mercados internacionales.
3. Disminucin de la pobreza.
4. Conservacin del Medio Ambiente.
5. Fortalecimiento Institucional.
6. Programa de desarrollo forestal v conservacin de los recursos naturales.
7. Programa de fomento de exportaciones.
8. Programa de infraestructura de apoyo a la produccin.
9. Programa de desarrollo tecnolgico.
10. Modernizacin del sector pblico agropecuario.
Concurrente con los enunciados anteriores, desde siempre hemos intentado crear una
cultura de Riego, para ello con la debida oportunidad implementamos la especialidad de
Ingeniera Agrcola, tema en el cual se han efectuado ms de 200 Tesis de Grado en Riego
y Drenaje, y los docentes representan la mayor masa crtica de conocimientos en el mbito
de riego y Drenaje, Control de Inundaciones, Hidrologa, Hidrulica y evidentemente en el
manejo, operacin y administracin de Sistemas de Riego; no en vano nuestros docentes
han generado en forma directa o indirecta ms de 100.000 Has. Con Riego.
Por ello es altamente gratificante presentar este Manual sobre el Manejo de Riego a Presin
de uno de nuestros ms destacados docentes de la Maestra de Riego y Drenaje, Dr.
Euzebio Medrado Da Silva, de nacionalidad Brasilea. Documento que a no dudarlo
beneficiar a los agricultores que utilizan el riego presurizado, ya sea este goteo,
microaspersin, aspersin subfoliar o gran can; he inducir a la utilizacin de estos
sistemas de alta eficacia en el uso de este recurso finito cada vez ms escaso y deteriorado
en su calidad.
7
Nuestra Institucin pretende relevar el valor del recurso agua, gran cantidad de la forma de
vida disminuye en funcin de la cantidad y calidad del agua; por ello, es vital el Riego, el
Drenaje y el Control de Inundaciones y por sobre todas las cosas la preservacin del recurso
hdrico en cantidad y calidad mitigando los impactos ambientales.
ING. AGR. JACOBO BUCARAM ORTIZ

RECTOR U. AGRARIA DEL ECUADOR
8
Abstract
The irrigation performance of any irrigation system is highly facilitated when using a fitted
model to represent the measured data. Several statistical distribution models, such as
uniform, normal, lognormal, specialized power, beta, and gamma, have been used to fit
applied water from irrigation, as an aid to evaluate the irrigation performance. However, the
goodness of fitting the model to the observed values is very important to warrant reliable
results.
The purposed model resembles a power function and has the desirable flexibilities for
adjusting data. It uses four adjusting parameters, conferring to the model a great deal of
power to adjust a variety of possible shapes of normally found distribution profiles from water
irrigation applications. Its adjusting parameters can be easily estimated using the Solver
routine from Microsoft Excel.
The new mathematical model is used to represent the applied water to derive the formulations
needed to calculate all the necessary parameters for compute uniformities and efficiency
measures. Additionally, it is purposed an irrigation factor to adjust a given crop water depth so
that the resulting average applied water will match a established goal, defined in terms of the
desired amount of fully irrigated area.
Key words: Irrigation performance, mathematical model, irrigation efficiency.
9
Introduccin
Los sistemas de riego son comnmente proyectados y manejados buscando proveer, sin
desperdicio del agua, los requerimientos hdricos de las plantaciones. Sin embargo, por lo
mejor que sea el diseo, siempre existirn prdidas de agua que ocurren durante su
conduccin y distribucin en la rea irrigada. Estas prdidas son prcticamente inevitables,
al proyectar y manejar el sistema de riego, es posible elaborarlo de manera que las prdidas
sean disminuidas y con poco o ninguno impacto sobre los rendimientos de las plantas. A
causa de la distribucin desigual del agua aplicada por el sistema de riego, Peri et al. (1979)
clarifica que en cada sistema de riego hay un punto de equilibrio econmico, que la actividad
agrcola puede tolerar de forma sustentable, entre el incremento de los costos debido al
exceso de agua aplicada en parte de la rea regada y las prdidas de produccin en el rea
complementaria que recibe agua en deficiencia.
Con la subida de los costos de energa y la creciente competicin por el agua entre las
actividades urbanas, industriales y agrcolas, asociada a la inquietud ambiental debido al uso
excesivo de los recursos hdricos, crece ms y ms la presin de la sociedad organizada
sobre los consumidores del agua, para que adopten medidas que resulten en la reduccin
del consumo y produzcan mayor conservacin en la cantidad y calidad de los recursos
hdricos. Segn Walker (1979), con respecto a los sistemas agrcolas irrigados, cualquier
mejora en la uniformidad de aplicacin del agua, con el objetivo de aumentar la eficiencia de
irrigacin, requiere necesariamente cambios en la hidrulica del sistema y consecuentemente
en los gastos con inversiones de capital, que muchas veces puede resultar inviable
econmicamente. En cambio, los sistemas con elevadas uniformidades de aplicacin del
agua son altamente deseables, pues que optimizan los rendimientos de las plantaciones y
reducen la cantidad de agua aplicada por unidad de produccin obtenida, con reflejos
positivos para el ambiente.
La optimizacin del diseo de los sistemas de riego y su estrategia de manejo pasan,

necesariamente, por decisiones que dependen del conocimiento de las relaciones entre la
uniformidad de distribucin del agua, su eficiencia de aplicacin y los criterios operacionales
adoptados para el manejo del agua en el sistema de riego (Silva et al,. 1999). Esas
relaciones, que constituyen un conjunto de medidas esenciales para evaluacin del manejo
10
del sistema de riego, han sido ampliamente estudiadas. En la irrigacin por aspersin, son
resaltados, entre otros, los trabajos pioneros de Christiansen (1942), Hart y Reynolds (1965),
Davis (1966), Wilcox & Swailes (1974) y Hart & Heermann (1976). En la irrigacin por goteo y
microaspersin, son destacados, entre otros, los trabajos desarrollados por Keller y Karmeli
(1974), Karmeli y Keller (1975), Solomon & Keller (1978), Nakayama et al. (1979) y Wu y
Gitlin (1983). En la irrigacin por superficie, son destacados los trabajos de Karmeli (1978) y
Silva (1990).
El manejo de cualquier sistema de riego puede ser medido por intermedio de parmetros de
eficiencia relativos a la conduccin, distribucin y aplicacin del agua, en el rea regada.
Segn Hart et al. (1979), para la evaluacin del manejo de un sistema de riego, considerando
solamente las prdidas del agua en el rea plantada, son suficientes slo cuatro medidas,
siendo tres medidas de eficiencia y una medida de uniformidad. Si las prdidas de agua por
escurrimiento superficial fueren ignoradas, entonces, las medidas de manejo se quedarn
reducidas a solamente tres. En caso que sea de inters evaluar el sistema de riego,
considerando tambin la red de conduccin desde el punto de captacin hasta el rea
regada, entonces son necesarios realizar medidas adicionales de eficiencia, para evaluar,
por ejemplo, la eficiencia de conduccin, principalmente cuando se utilizan canales abiertos y
no revestidos en el transporte del agua.
A pesar del distinguido documento pionero de Merriam y Keller (1978), publicado con el
objetivo de gua en la evaluacin de varios sistemas de riego, este trabajo refuerza
conceptos y rutinas de anlisis para evaluacin del manejo de riego a presin, presentando
nuevos conocimientos acerca de las relaciones entre la uniformidad y la eficiencia de
aplicacin del agua que faciliten la toma de decisin sobre la cantidad de agua a ms que
deber ser aplicada en cada riego para compensar la natural no uniformidad del sistema de
riego. Esta publicacin enfoca, bsicamente, el manejo del riego a presin, destacando los
sistemas de riego por aspersin, goteo y microaspersin. Entretanto, las rutinas presentadas
pueden ser fcilmente adaptadas para situaciones especficas, necesitando solamente que
los datos de agua recogidos sean expresados en trminos de lmina o caudal y que sean
relacionados con una determinada rea representativa de la cantidad del agua medida.
11
Esquema de obtencin de datos
El esquema de obtencin de los datos para la evaluacin del manejo del sistema de riego es
muy importante y vara de acuerdo con el mtodo de riego empleado. Por ejemplo, en la
irrigacin por aspersin convencional equipada con aspersores rotativos, la disposicin de
los recipientes para la recoleccin del agua en el rea depende de la forma como los
laterales con aspersores del sistema de riego actan. Si el sistema de riego opera con lneas
laterales permanentes, los recipientes debern ser ubicados en el rea comprendida entre
dos laterales adyacentes. En cambio, si el sistema opera con lneas laterales porttiles, las
cuales cambian de posicin a cada tiempo, despus de haber cumplido un determinado
perodo de aplicacin de agua, los recipientes debern ser distribuidos en los dos lados de la
lateral. En los sistemas de riego porttiles con desplazamiento lineal, a ejemplo de los
sistemas de autopropulsin mecanizados, los recipientes debern ser distribuidos en una o
ms posiciones perpendiculares a la direccin del movimiento del equipo de riego. En la
irrigacin por goteo y micro aspersin, la recoleccin de agua es comnmente hecha en
forma de caudales, seleccionndose previamente una muestra de los emisores donde van a
ser obtenidos los datos. Finalmente, debe ser destacado el esbozo tpico de evaluacin del
sistema de riego por pivote central, donde la recoleccin de agua es hecha con recipientes
ubicados en una determinada lnea radial, desde el punto de rotacin hasta el final del rea
mojada. Adems, se recomienda consultar tambin la publicacin de Merriam y Keller (1978),
la cual incluye una serie de ilustraciones y recomendaciones sobre evaluacin de sistemas
de riego.
En la evaluacin de sistemas de riego por aspersin, es importante resaltar que cada

recipiente de agua debe ser cuidadosamente enclavado en una posicin vertical, con su boca
ajustada en paralelo con la cota del terreno. Fuera de esto, es importante quitar cualesquier
vegetacin que pueda intervenir en la recoleccin del agua (Merriam y Keller, 1978).
Evidentemente, por eso mismo, en los cultivos anuales, se recomienda que la evaluacin sea
realizada antes de la siembra o con las plantas an pequeas, con una altura inferior a la
estatura de posicionamiento del recipiente. Adems, es aconsejable que el sistema de riego
sea probado en las mismas condiciones de funcionamiento determinada en el proyecto, o
sea, con los aspersores o emisores de agua, dependiendo del caso, limpios y trabajando con
la presin de servicio que fue planeada.
12
Las medidas de volumen deben ser realizadas con probetas graduados de precisin,
comnmente de 250 a 500 ml, dependiendo del tiempo de funcionamiento y caudal de
aplicacin del sistema. En el caso de medidas de caudales de aspersores, puede haber
necesidad de utilizacin de un recipiente graduado con mayor capacidad hasta 2000 ml, para
reducir el tiempo de muestreo de los volmenes colectados. Equipos adicionales como
cronmetro, anemmetro porttil y manmetro con tubo de pitot, son tiles para obtencin de
datos secundarios, como velocidad del viento, que complementan la evaluacin del
desempeo de los sistemas de riego por aspersin (Merriam y Keller, 1978).
A continuacin son presentados los principales esquemas tpicos de distribucin de los

recipientes utilizada en la recogida de agua en cada uno de los sistemas de riego
mencionados, enfatizando su relacin con el rea que cada recipiente representa.
Sistema de Riego por Aspersin Convencional
Los sistemas de riego, denominados como aspersin convencional, son los tipos que utilizan
aspersores rotativos, desde baja hasta alta presin, ubicados en tuberas laterales de riego,
permanentes o porttiles. En los sistemas porttiles, la tubera principal es generalmente fija
y las laterales mviles. En relacin a la presin de funcionamiento, los aspersores pueden
ser pequeos, medianos y grandes. Con aspersores pequeos o medianos, la presin de
operacin cambia de 1,5 a 3,0 kgf/cm2 y con aspersores grandes de 4,0 a 6,0 kgf/cm2. El
espaciamiento entre los aspersores cambia de 6 a 42 metros y entre lneas laterales de 9 a
48 metros. Segn Merriam y Keller (1978), la ubicacin de las lneas laterales y principales
debe ser hecha de tal manera que el sistema trabaje con la mxima eficiencia y el mnimo
costo. Comnmente, las lneas laterales son ubicadas en el sentido del nivel del rea,
haciendo con que el primero y el ltimo aspersor si encuentren, ms o menos en la misma
altura, buscando as reducir la diferencia de presin y de caudal entre los aspersores que se
encuentran en los finales de la lnea. Entre los sistemas de riego presurizados, stos son los
que ms demandan la concurrencia de mano de obra.
Los aspersores no aplican agua equilibradamente en todo su radio de alcance. El aspersor,

en realidad, aplica ms agua cerca suyo, y menos en la periferia de su rea mojada. Eso
obliga a planificar adecuadamente la distancia entre los aspersores adyacentes, de tal forma
que los rayos de agua se sobrepongan, resultando en la mayor uniformidad de aplicacin del
13
agua posible. El radio de alcance de los aspersores, dado por el fabricante, puede ser
afectado por la fuerza y direccin del viento. Segn Addink et al. (1983), bajo condiciones de
poco o ningn viento, el espaciamiento efectivo entre los aspersores y lneas de irrigacin
debe tener no mximo 65% del dimetro mojado indicado por el fabricante; con
velocidades de viento hasta 8 km, el espaciamiento deben ser limitado en un 60% del
dimetro mojado, dado por el fabricante; con vientos entre 8 y 16 km/h, el espaciamiento
debe ser limitado en un 50% del dimetro mojado y finalmente, con velocidades del viento
arriba de 16 km/h, el espaciamiento deber ser equivalente en un 30% del dimetro mojado.
En general, en caso que no existan impedimentos de orden hidrulico, es recomendable

disponer las lneas laterales del sistema de riego por aspersin convencional, en forma
aproximadamente perpendicular en relacin a la direccin predominante del viento,
seleccionndose el menor espaciamiento para distanciar los aspersores y el mayor
espaciamiento para distanciar las lneas laterales de riego. Esta prctica minimiza la
influencia del viento sobre la distribucin global del agua aplicada en el rea irrigada. As
procediendo, habr una reduccin en el nmero de posiciones en el rea irrigada
disminuyendo los requerimientos de mano de obra, para los cambios de los laterales
porttiles. Ejemplos de espaciamientos que son normalmente empleados, adoptando ese
criterio, son 12 m x 18 m, 18 m x 24 m, 24 m x 36 m, 36 m x 48 m, donde el primero nmero
representa la distancia entre los aspersores y el segundo nmero el espaciamiento entre las
lneas de riego.
14
Sistemas con laterales porttiles

ASPERSORES
DESPLAZIAMIENTO DEL LATERAL

DIRECCIN DEL FLUJO

LNEA SECUNDRIA
SECUNDRIA
REA DE INFLUENCIA DEL ASPERSOR

DESLPLAZIAMIENTO DEl LATERAL

Fig.1. Esquema de posicionamiento de dos laterales porttiles de aspersores, con desplazamiento

independientemente en cada lado de la lnea principal. (Silva et al., 2002).
En este esquema de irrigacin, las laterales son movidas en posiciones previamente fijadas.
La Fig. 1, ilustra una situacin en que las laterales se encuentran ubicadas en las
extremidades de la lnea secundaria, esta situacin, en que la variacin de presin en la
tubera secundaria es menor ya que apenas mitad del caudal quedar en la lnea principal
despus de alimentar la primera lateral. La situacin hidrulica ms desfavorable, en este
caso, ocurrir cuando las dos laterales se localicen, en la mitad de la lnea principal.
15
Ciertamente, en sistemas bien proyectados, esta situacin deber ser siempre usada como
la ms crtica para efecto de cmputo de las prdidas de presin debido a la friccin, las
cuales debern servir para determinar el dimetro de la tubera y la presin en la entrada de
las laterales y, consiguientemente, de la presin de trabajo de los aspersores.
En esta modalidad de riego por aspersin, los recipientes para la recoleccin de agua son
comnmente distribuidos en los dos lados de la lnea lateral, intentando cubrir el rea de
accin de los aspersores. Los recipientes son ubicados en el centro de cada cuadrcula
representativa del rea de colecta. Las cuadrculas debern ser proyectadas con
dimensiones mximas de 3m por 3 m, totalizando un mnimo de 24 unidades en cada lado de
la lnea de aspersores, conforme es presentado en la Fig. 2. En este caso, es importante
prever algunos recipientes adicionales para ubicacin en las cuadrculas afuera del alcance
terico de los aspersores, anticipando la posibilidad de distorsin, producida por el viento,
para ms o para menos, en el radio de alcance del chorro del agua de los aspersores.
DIRECIN DEL VIENTO

LNEA LATERAL
3m
3m
O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O
O O O O O O O O O O

RECIPIENTE
9m
Fig.2. Ubicacin de los recipientes en una malla de 3 m x 3 m, en los dos lados de una lateral de riego,
recibiendo contribucin de tres aspersores, espaciados en 9 m en la lnea. (Silva et al., 2002).
16
La obtencin de los datos puede ser realizada solamente en una determinada posicin de la
lateral, eligiendo el aspersor que mejor represente la presin de trabajo de la lnea lateral
para ubicacin de la malla de recipientes (Fig. 2). Cuando haya inters en analizar el efecto
de la diferencia de presin de la lnea lateral en la distribucin del agua aplicada, entonces la
recoleccin puede ser hecha tambin en las dos extremidades de la lateral. En trminos
prcticos, la presin promedio de la lnea lateral de los aspersores, con una diferencia de
presin de 20% entre las extremidades de la lnea, ocurre a una distancia de
aproximadamente 40% del inicio de la lnea (Merriam y Keller, 1978), por lo tanto, esta
posicin podra ser seleccionada para evaluacin del sistema del riego.
Para mejor comprensin de esto esquema de evaluacin, considerando los datos recogidos,
en volumen colectados (ml) de la contribucin de tres aspersores, funcionando durante 1,58
hora, el siguiente esquema es presentado en la Fig. 3.
6
0 32 68 77 90 73 66 9 0 0
0 35 66 84 100 100 52 3 0 0
0 32 50 60 104 99 48 12 0 0
5
0 31 74 88 104 86 56 11 0 0
0 27 64 80 96 112 62 9 0 0
0 20 49 59 107 87 36 13 0 0
4
Volmen recogido (ml) Aspersor
Lnea lateral de riego
Fig.3. Volmenes (ml) recogidos, en los dos lados de una lateral de riego por aspersin convencional,
recibiendo contribuciones de tres aspersores (4, 5 y 6,) durante 1,58 hora de aplicacin, usando
2
recipientes con una rea de entrada de 78,74 cm y ubicados en el centro de cada malla con
dimensiones de 3 m x 3 m. (Silva et al., 2002).
17
Los datos presentados en la Fig.3 reflejan el efecto del viento, indicada en la Fig. 2, en la
distribucin del agua recogida, lo cual ha producido un incremento para izquierda de los
chorros de alcance y, consiguientemente, una reduccin en el alcance del agua asperjada en
el lado derecho del lateral. Adems, se puede observar que hay dos columnas de los
recipientes, con volumen cero, en el lado derecho de la lnea de aspersores y apenas una
columna de volmenes nulos en al lado izquierdo. Los datos nulos, en esto caso, indican,
adems, que el nmero de recipientes ubicados en los dos lados del lateral fue en nmero
suficiente para cubrir toda el rea de inclusin de los aspersores.
Tambin, en el anlisis de esto tipo de informacin, es necesario simular el funcionamiento

simultneo de la misma lateral en dos posiciones diferentes, asumiendo que el estndar de la
distribucin del agua aplicada sea mantenido lo mismo, independientemente de la posicin
del lateral. Para eso, los volmenes recogidos de uno de los lados de la lateral son
sobrepuestos a los volmenes recogidos en el otro lado de la lateral, suponiendo la misma
lateral ubicada en una distancia equivalente al espaciamiento proyectado entre las lneas con
aspersores. Para ejemplificar este funcionamiento, considere los volmenes recogidos de los
aspersores 5 y 6, de los dos lados del lateral, segn el esquema indicado en la Fig. 3.
Asumiendo la lateral en su posicin original y simulndola ubicada a la derecha, con una
distancia de 12 metros, y en funcionamiento simultneo con la otra lateral, los volmenes
recogidos en el lado izquierdo debern ser sobrepuestos a los volmenes recogidos en la
derecha, conforme si encuentra indicado en la Fig. 4. La suma de los volmenes
coincidentes en la misma cuadrcula resultar en el volumen total, lo cual se supone
equivalente al volumen que sera aplicado si las dos lneas laterales estuvieran funcionando
simultneamente con el supuesto espaciamiento.
18
Posicin original de la lateral Posicin simulada de la lat eral
12
6 6
73 66 9 0
32 68 77 90
105 134 86 90
100 52 3 0 L
9m
35 66 84 100 LE
135 118 87 100 TOTAL
99 48 12 0
32 50 60 104
131 98 72 104
5 5
Ubicacin de los aspersores
LD: Volmenes recogidos en el lado derecho de la

lateral
LE: Volmenes recogidos en lado izquierdo de la lateral
TOTAL: Suma de los volmenes desde LD e LE
Fig.4. Volmenes (ml) totales recogidos y sobrepuestos, procedentes de la recoleccin de agua, de los dos
lados de una lateral de riego, funcionado durante 1,58 hora de aplicacin, simulando un espaciamiento
2
de 12 m entre laterales. Los recipientes tienen una rea de entrada de 78,74 cm y son distribuidos entre
los dos aspersores. (Silva et al., 2002).
Sistemas con laterales permanentes
En este caso, cada seccin del sistema de riego funciona con las lneas laterales fijas. En la
Fig. 5, el rea que va a ser irrigada est dividida en cuatro secciones. Esta modalidad de
riego prioriza la economa de mano de obra, pero encarece excesivamente el costo inicial de
inversin. Una solucin intermedia sera utilizar las laterales fijas y los aspersores porttiles,
acoplados en vlvulas de conexin rpida, montadas en los laterales.
19
SECCIN EN OPERACIN SECCIN EN ESPERA

LNEA
SECUNDRIA

FLUJO

LNEA
LATERAL

A SPERSORES

SECCIN EN ESPERA SECCIN EN ESPERA
Fig.5. Esquema de posicionamiento de un sistema de riego por aspersin con laterales permanentes,
alimentadas por una tubera principal, tambin fija, en un esquema de riego compuesto de cuatro
secciones. (Silva et al., 2002).
Para la evaluacin de este esquema de riego, comnmente son seleccionados cuatro

aspersores que mejor representen el promedio de la presin de trabajo proyectada para el
sistema. Adicionalmente, es recomendable que el tiempo de recoleccin del agua sea
suficientemente prolongado para obtener una cantidad promedio de agua equivalente a la
lmina de agua tpica de cada irrigacin. En general, se recomienda que la prueba sea
bastante larga para que sea recolectado por lo menos de 10 mm a 12 mm de agua (Merriam
y Keller, 1978). Un ejemplo de ubicacin de los recipientes y las respectivas lminas (mm)
de agua aplicada se encuentra ilustrado en la Fig. 6.
20
18 m

8 7 5 7 8 9
6 5 3 5 6 7
12 m
3m
8 4 3 5 7 8
8 4 4 4 6 8
3m RECIPIENTES

LNEAS LATERALES
LATERAIS
Fig.6. Disposicin de los recipientes y las respectivas lminas de agua aplicada (mm,) distribuidos en una malla
de 3 m x 3 m, recibiendo contribucin de cuatro aspersores, espaciados de 12 m x 18 m, en un esquema
de laterales fijas. (Silva et al., 2002).
Aspersin mvil con desplazamiento lineal
Existen varios tipos de sistemas de riego con caractersticas de movimiento lineal. Los ms
conocidos en el Brasil son los sistemas de autopropulsin con movimiento continuo, con uno
o ms aspersores, movidos por intermedio de un dispositivo automotriz propio, normalmente
con cilindro hidrulico que utiliza parte de la presin de agua disponible para su
accionamiento (Azevedo et al,. 1986). Adems, todava, pueden ser encontrados los
sistemas de desplazamiento lineal intermitente, que se caracterizan por quedarse en una
posicin dada aplicando agua durante el tiempo necesario para incorporar la lmina de agua
solicitada y enseguida es desplazado para una nueva posicin a lo largo de su longitud,
utilizando un dispositivo motriz propio. Ese tipo de sistema de riego, adems, puede ser
dotado de un solo aspersor montado en la unidad motriz (Azevedo et al,. 1986) o varios
aspersores ensamblados en tuberas laterales suspendidas, a ejemplo del sistema
desarrollado por Rocha et al. (1998), para aplicacin de agua y productos qumicos en reas
experimentales.
21
Los grandes sistemas mecanizados de riego por aspersin de movimiento lineal fueron
desarrollados, especialmente, para utilizacin integral de reas rectangulares. Una de las
limitaciones de esos tipos de sistemas est en la manera como el agua es suministrada para
presurizacin de dos aspersores, que es realizada por medio de canales abiertos ubicados a
lo largo de la longitud del rea regada. El aspecto estructural de la arquitectura mecanizada
de esos sistemas de riego es casi idntica a la de un pivote central, excepto por su traslado
lineal (Addink et al,. 1983). Esos sistemas de riego son, todava, poco utilizados en Brasil
debido las limitaciones apuntadas y, tambin, porque el costo de la tierra es, todava,
relativamente bajo para justificar su adquisicin con el argumento de aprovechamiento
integral de reas rectangulares. Ms recientemente, esos sistemas de riego estn siendo
implantados en Brasil para aplicacin de agua suplementaria. En esos casos, el rea cubierta
por el sistema de riego es proyectado con flexibilidad para regar una rea mayor, aplicando
una cantidad de agua menor que la requerida para suministro integral. En los EE.UU.,
existen sistemas de pivotes centrales que utilizan extensores retrctiles en la extremidad de
la lateral de riego que se expanden en las esquinas del rea para establecer contornos
irrigados de variadas formas, para el mximo aprovechamiento posible del rea cultivada.
Sistema autopropulsado con un aspersor
Este sistema est bsicamente constituido de una moto-bomba, tubera de succin y

aduccin, manguera flexible de alta presin, unidad autopropulsora con un aspersor y cabo
metlico, adecuado para operar satisfactoriamente en reas con diferentes dimensiones y
con alto grado de automatizacin. Segn Azevedo et al. (1986), los grandes sistemas pueden
regar hasta 100 ha, los medianos hasta 30 ha y los pequeos hasta 12 ha. El sistema con
aspersor grande funciona con presin entre 4,5 y 8,0 atmsferas, con un chorro de alcance
entre 50 y 80 m y capacidad para erogar caudales entre 65 y 192 m3/h. Los sistemas de
autopropulsin con aspersor mediano funcionan con presin variando de 4,0 a 6,0
atmsferas. La Fig. 7 ilustra un esquema tpico de funcionamiento de una unidad auto
propulsora con capacidad para regar 32 ha, utilizando ocho fajas de 400 m de largo y 100 m
de ancho. Ciertamente, para cobertura de las ocho fajas predichas, considerando un
intervalo tpico de riego de cuatro das, este sistema tendr que realizar, tambin,
operaciones nocturnas.
22
DIRECCIN DE DESPLAZAMIENTO
DESLOCAMENTO
FAJA DE DESPLAZAMIENTO
LNEA PRINCIPAL

LIMITE DE LA REA PLANTADA
TOMA DE GUA

CAMINO

Tubera f lexible
oooooooooooooo
Lnea de recipient es

REA
IRRIGADA
MOTO-BOMBA
Fig.7. Esquema tpico de una rea irrigada con sistema de autopropulsin, basado en ocho fajas de 400 m de
largo y 100 m de ancho, tiendo uno aspersor del tipo can, con boquilla de 38 mm de dimetro, caudal
3 2
de 113,6 m /h, presin de trabajo de 7 kgf/cm , para operar con velocidad promedio de 44,0 m/h y
aplicacin de una lmina de 25,8 mm. (Silva et al., 2002).
23
Como puede ser observado, en el sistema de riego autopropulsado la manguera flexible
cumple la funcin de las lneas laterales de un sistema de riego por aspersin convencional,
dando como resultando una gran economa de tiempo y de personal para montaje,
desmontaje y transporte de esas lneas. La lnea principal puede ser enterrada, propiciando
facilidad en las operaciones automatizadas, as como tambin en la propia preparacin del
suelo para siembra. Cuando estn en funcionamiento, el dispositivo de autopropulsor es
colocado en una de las extremidades de la faja irrigada y el equipo con el aspersor es
entonces movido continuamente para la extremidad opuesta. El sistema de traccin es
bastante variado, dependiendo de cada modelo suministrado por el mercado (Addink et al.,
1983). Existen casos en que el dispositivo motriz enrolla la propia manguera, arrastrando en
su direccin el sistema de riego. En otros casos, la propia estructura de sustentacin del
aspersor posee un sistema de carrete para enrollar el cable de acero que se encuentra
anclado en la extremidad contraria del posicionamiento del dispositivo automotriz. El sistema
automotriz puede ser elctrico o hidrulico.
El sistema tpico de recoleccin de agua para evaluacin de este tipo de riego consiste de
uno o ms lneas de recipientes, dispuestas transversalmente en relacin a la direccin de
desplazamiento del equipo, cubriendo toda faja mojada, debiendo, adems, proveer
receptores adicionales para captacin del agua de deriva producida por alguna distorsin del
radio de alcance del aspersor debido a la accin del viento. La Tabla 1 presenta un resultado
tpico de agua recogida de un sistema autopropulsado. Es importante concluir que, en
cualquier tipo de equipo autopropulsado, es imprescindible determinar su velocidad de
desplazamiento del equipo para establecer la relacin entre lminas de agua aplicada y la
velocidad de operacin del equipo.
24
Tabla 1. Lminas (mm) de agua, recogidas de una lnea de receptores, ubicados transversalmente, de 3 m en 3
m, en una faja irrigada de 100 m x 400 m con un sistema autopropulsado, desplazndose con una
velocidad promedia de 44,0 m/h, o con un aspersor del tipo can funcionando con caudal de 113, 6
3 2
m /h y presin de servicio de 7 kgf/cm . (Merriam & Keller, 1978).
Sistema autopropulsado con aspersores montados en laterales
Este sistema de riego trabaja de manera similar al autopropulsado tradicional,

diferencindose todava por poseer tuberas laterales suspendidas en balance para apoyo de
varios aspersores. El procedimiento para la obtencin de los datos para evaluacin de
desempeo utiliza uno o ms lneas de recipientes dispuestas transversalmente en relacin
25
al sentido de traslado del equipo, o sea, es prcticamente lo mismo aplicado para el caso del
sistema de riego de autopropulsin tradicional con slo un aspersor.
Fig.8. Esquema de riego de un sistema de autopropulsin con aspersores montados en laterales suspendidas.
Igual que ese sistema de desplazamiento lineal, con aspersores montados en balanceo,
existen tambin los grandes equipos con laterales montadas en marcos automatizados,
similares al sistema de pivote central. Estos sistemas son apropiados para irrigacin de
grandes reas rectangulares, con laterales hasta 400 m de largo.
Este sistema de riego depende de un suministro de agua central, con alimentacin mediante
mangueras flexibles enganchadas en una tubera principal presurizada o por intermedio de
un dispositivo de bombeo central mvil, que se coloca a lo largo de un canal abierto ubicado
en la parte central del rea irrigada. Estos sistemas pueden ser dotados de una sola lateral,
de manera que al alcanzar el final del rea regada el equipo pueda ser girado para el otro
lado del rea, y as, realizar el desplazamiento en la direccin contraria anterior. El gasto de
aplicacin del agua de este tipo de equipo es uniforme a lo largo de la lateral y el
procedimiento de recoleccin de agua para su evaluacin es muy similar a los otros sistemas
de desplazamiento lineal.
26
Sistema de riego por pivote central
Este sistema de riego se caracteriza por tener slo un lateral largo con aspersores, el cual se
mueve en crculo, anclado en un punto fijo denominado pivote. La lateral es mantenida,
arriba del suelo, mediante una estructura metlica, constituida por tirantes y cables de acero,
montada en grandes marcos con ruedas. El movimiento de la estructura se realiza con
motores, ubicados en cada uno de los marcos, para activar las motos reductoras de las
ruedas. Estos motores son comnmente elctricos, con potencia que varan desde 0,5 hasta
1,5 HP (Azevedo et al., 1986). Adems, hay pivote centrales, movidos hidrulicamente con
aceite, producidos los EE.UU. por T-L Irrigation Company (2002), poco conocidos en otros
pases.
La extensin de la lnea de distribucin de agua del pivote central es bastante variada y su

largo depende del gusto del productor, de las caractersticas topogrficas y del tamao del
rea irrigada. Existen laterales de pivote central que varan desde 60 m hasta 790 m de
largo, correspondiendo a un rea regada desde 1 hasta 200 ha, respectivamente (Addink et
al,. 1983). Los marcos que sustentan la tubera lateral de un pivote central son interligados
mediante conexiones elsticas, las cuales permiten cierta flexibilidad de ngulos verticales y
horizontales para acomodar la estructura metlica a las variaciones de las cotas del terreno y
las necesidades de alineacin durante su movimiento. En los sistemas elctricos, la
alineacin es alcanzada por intermedio de un mecanismo elctrico que interrumpe el
movimiento de cierto marco, cuando el lateral adyacente est alineado o activado y cuando
alcanza un determinado ngulo de variacin. La velocidad de rotacin del equipo es
determinada en el ltimo marco, lo cual comanda el movimiento de los otros marcos
(Azevedo et al., 1986).
El sistema de riego por pivote central se caracteriza por aplicar agua en gastos crecientes de
aplicacin de agua desde el punto pivote hacia la extremidad externa del crculo
irrigado. Esta caracterstica, en cierta manera, limita la aplicacin de los grandes sistemas de
pivote central exclusivamente en suelos con alta capacidad de infiltracin de agua. La
intensidad de aplicacin del agua en la extremidad final del equipo aumenta con la longitud
del lateral. Por eso, los problemas de escurrimiento superficial generalmente aparecen en los
ltimos marcos del pivote central. La presencia de escurrimiento de agua en la superficie es
indeseable no slo para uniformidad de distribucin del agua como tambin debido al riesgo
27
de erosin del suelo. En la eventualidad de la tasa de aplicacin de agua exceda a la
capacidad de infiltracin del agua en el suelo, es necesario adoptar un rgimen de manejo de
agua ms frecuente con aplicaciones de lminas menores para minimizar la posibilidad de
escurrimiento superficial (Silva & Azevedo, 1998). La Fig. 9 ilustra curvas tpicas de
aplicacin de agua en la extremidad final de la lateral de un pivote central en relacin a la
capacidad de infiltracin del agua en el suelo.
Fig.9. Caractersticas de infiltracin del suelo y curvas tpicas de aplicacin de agua en la extremidad final de la
lateral de un pivote central, considerando tres velocidades de operacin.
Obsrvese que el equipo al desplazarse en las velocidades de 37,5 m/h o 18,75 m/h, las
respectivas curvas de intensidad de aplicacin de agua exceden durante algn tiempo la
capacidad de infiltracin de agua del suelo. En estos casos, hay un riesgo potencial para el
escurrimiento superficial del agua aplicada. En el caso de la velocidad ms grande (75,0
m/h), la curva de intensidad de aplicacin se mantiene siempre debajo de la capacidad de
infiltracin, no ofreciendo problemas de escurrimiento superficial.
28
En este mtodo de riego, Merriam y Keller (1979) recomiendan que los receptores sean
dispuestos en cuatro rayos del crculo irrigado por el pivote central, mientras la norma
establecida por Hahn & Rosentreter (1989) recomienda que la prueba sea conducida usando
por lo menos dos lneas de receptores. En cualquier caso, se debe dar preferencia para las
dos direcciones radiales ms crticas de funcionamiento del punto de vista hidrulico, o sea,
en pendiente arriba o abajo. En el caso que sea usada slo una lnea de recipientes,
conforme se encuentra ilustrado en la Fig. 10, entonces se debe dar preferencia para la
posicin del lateral en pendiente, por que en esta situacin, el sistema de bombeo ser ms
demandado en relacin a los requerimientos de presin para el funcionamiento apropiado de
los aspersores que se encuentran ubicados en la extremidad final del lateral del pivote
central. Adems, segn Hahn y Rosentreter (1989,) los receptores deben ser espaciados
ecunimemente y ubicados en lnea recta, con uno espaciamiento mximo equivalente a
30% del promedio del dimetro mojado de los aspersores, no siendo indicado
espaciamientos superiores a 4,5m.
Fig.10. Esquema de posicionamiento radial de los receptores para evaluacin del agua aplicada en sistemas
irrigados por pivote central. (Silva et al., 2002).
29
Los recipientes deben ser dispuestos de modo que la recepcin del agua no sea afectada por
los cultivos. Por eso mismo, es recomendable que la prueba sea realizada antes de la
siembra o en el mximo cuando las plantas todava se encuentren pequeas con altura
inferior que los recipientes. Cuando esto no sea posible, todava hay la posibilidad de
ubicacin de los recipientes en al camino de acceso al punto pivote. En cualquier caso la
boca de los recipientes deber ser instalada en nivel y ubicada en una altura de 30 a 125 cm
arriba del suelo, respetando el lmite mximo de elevacin de 150 cm, entre la salida de los
aspersores y la entrada de los recipientes. Adems, es deseable que la velocidad del equipo
sea seleccionada, de modo que sea recogido por lo menos 12,5 mm de agua en promedio.
En caso de evaluaciones que resulten en lminas de agua ms pequeas, se recomienda
que las mediciones de los volmenes de agua recogidos sean realizadas lo ms rpidamente
posible, intentando minimizar las prdidas por evaporacin.
Como en todo sistema de riego de desplazamiento continuo, es imprescindible determinar la

velocidad del equipo durante la prueba, para construccin de tablas con datos, relacionando
las supuestas lminas de agua aplicada versus velocidad de funcionamiento del equipo. En
caso del pivote central, la velocidad de desplazamiento es comandada por el motor instalado
en el ltimo marco, de modo que el clculo de la velocidad del equipo debe ser realizado a lo
largo del camino establecido por este marco. Esta toma de velocidad puede ser realizada
midiendo el perodo de tiempo necesario, para ese marco se cambia en una determinada
distancia, por ejemplo, 30 m. En los sistemas que cuentan con motores elctricos, la
velocidad de desplazamiento es comnmente establecida por intermedio de un dispositivo
que mide esa velocidad en valores porcentuales en la escala de 0 a 100%. En la velocidad
de 100%, el desplazamiento del ltimo marco ser continuo y, con 50%, el ltimo marco
quedar la mitad del tiempo en movimiento y mitad en pausa. sta es una forma prctica de
verificacin de la precisin del medidor de velocidad del equipo.
Riego localizado
El riego localizado se caracteriza por una aplicacin de forma dirigida, buscando humedecer
solamente el rea explorada por el sistema de races de la plantas. Esta estrategia de
aplicacin localizada del agua reduce la cantidad del agua disponible en la superficie del
suelo por evaporacin, limita la infestacin de malezas y economiza el agua para evitar que
30
las reas sin cultivo sean regadas, principalmente cuando se utiliza cultivos perennes de
espaciamiento amplios entre plantas (Silva et al., 1996). Adems, la aplicacin frecuente del
agua favorece el mantenimiento de altos grados de humedad en el suelo, lo que proporciona
las condiciones para la optimizacin del potencial de produccin de los cultivos. El riego
localizado es tpicamente representado por los mtodos conocidos por goteo y
microaspersin. Para mayores detalles en las caractersticas de este sistema de riego, su
funcionamiento y tcnicas de manejo, se recomienda consultar los textos tradicionales en el
asunto (Karmeli y Keller, 1975; Goldberg et al,. 1976; Olitta, 1977; Nakayama & Bucks, 1986;
Bernardo, 1995).
El sistema de riego localizado incluye una serie de componentes esenciales para su

apropiado funcionamiento, presentando una grande variedad de posibilidades para
disposicin de las lneas de distribucin en el rea irrigada. La Fig. 11 ilustra una distribucin
tpica de este sistema de riego, la cual es constituida de cuatro secciones, una lnea principal,
cuatro lneas de distribucin y un nmero de laterales, suficientes para cubrir cada seccin
regada. Este esquema de distribucin es representativo tanto del mtodo por goteo como de
la microaspersin.
VA LV AS DE
CONTROL DE LNEAS
SECCIN LATERALES
SECCIN 2 SECCIN 3
Lado A Lado A
SETOR 2 SETOR 2
Lado B Lado B
LNEAS
LATERALES
LNEA DE
DISTRIBUICIN
SECCIN 1 SECCIN 4
Lado A Lado A
SECCIN 1 SECCIN 4
Lado B Lado B
LNEA PRINCIPAL
ESTACIN DE FILTROS Y INJECTORES
BOMBEO DE FERTILIZANTES
Fig.11. Disposicin tpica de un sistema de riego localizado, indicando sus principales componentes. (Silva et
al., 2002).
31
Bsicamente la evaluacin del funcionamiento del sistema de riego localizado consiste en
hacer la recoleccin de agua directamente de algunos emisores, previamente seleccionados,
para determinacin de los caudales aplicados (Merriam & Keller, 1978; Bralts, 1986). Segn
Merriam y Keller (1978), no es necesario medir el caudal de todos los emisores para
evaluacin del funcionamiento del riego localizado. Para eso, es suficiente elegir una muestra
representativa de los emisores, seleccionndose, as, determinados puntos del rea irrigada.
En la Figura 12 es ilustrado un diagrama, indicando los emisores seleccionados en la
Seccin 3 para evaluacin de desempeo de esto sistema de riego.
SECCIN 3
Lado A
LNEAS
LATERALES
INCIO 1 TERCIO 2 TERCIO FINAL
INCIO
DISTRIBUICIN
LNEA DE
1 TERCIO
EMISORES
DE GUA
2 TERCIO
SECCIN 3
Lado B
FINAL
Fig.12. Esquema de seleccin de lneas laterales y emisores de agua para fines de medicin de caudales y
evaluacin de manejo del riego localizado. (Silva et al., 2002).
32
Igualmente, es recomendable seleccionarse algunos laterales de la seccin de riego
considerada, que en este caso es la seccin 3, para realizar la recoleccin de agua para
evaluacin del funcionamiento. En este caso, conforme se encuentra indicado en la Fig. 12,
fueran seleccionadas slo las laterales de uno de los lados (A o B) y de esas, fueran
seleccionadas solamente aqullas ubicadas, respectivamente, en el inicio, en el primero y
segundo tercio y en final de la lnea de distribucin con emisores. De cada lnea lateral deben
ser seleccionados los emisores que se encuentren ubicados, respectivamente, en el inicio,
en el primero y segundo tercio y en final de la lnea de riego (Merriam y Keller, 1978). De esta
forma, el conjunto de los datos obtenidos para la evaluacin del funcionamiento ser formado
por solamente 16 caudales medidos. La Tabla 2 ilustra uno caso de caudales recogidos de
un sistema de riego por microaspersin.
Tabla 2. Caudales medidos, en litros por hora, de un sistema de microaspersin, en las posiciones
especificadas de una seccin irrigada de un proyecto de riego. (Silva et al., 2002).
Posicin en la Posicin en la lnea lat eral de riego

lnea de
distribuicin Incio 1 tercio 2 t ercio Final
Incio 38,30 38,10 37,30 35,70
1 tercio 38,10 37,10 35,00 36,40
2 tercio 37,80 36,90 37,10 36,30
Final 38,70 37,40 36,30 36,20
En el caso especfico del riego por goteo, a travs del cual el agua es comnmente aplicada
por ms de un emisor, recomendase medir el caudal en por lo menos dos emisores
adyacentes a la planta seleccionada, para si extraer un promedio representativo del caudal
aplicado en aquella posicin. Un ejemplo de este tipo de resultado es presentado en la Tabla
3.
33
Tabla 3. Caudales recogidos en cada emisor (L/h), en las posiciones especificadas de una seccin de riego
localizado, operando con cuatro emisores por planta, los cuales fueron proyectados para abastecer un
2
caudal de 11,36 L/h con presin de servicio de 2,2 kgf/cm . En este caso fueran hechas mediciones en
solamente dos micros adyacentes por planta. (Merriam & Keller, 1978).
Posicin en la Posicin en la lnea de riego

lnea de
distribuicin Incio 1 tero 2 tero Final
Micro A 7,92 9,60 11,52 11,70
Incio Micro B 9,60 11,28 8,40 12,30
Mdia 8,76 10,44 9,96 12,00
Micro A 9,60 17,70 10,50 10,14
1 tercio Micro B 10,08 9,48 10,20 10,80
Mdia 9,84 13,59 10,35 10,47
Micro A 11,22 8,76 7,50 8,64
2 tercio Micro B 10,50 9,30 9,30 10,50
Mdia 10,86 9,03 8,40 9,57
Micro A 10,20 11,40 12,60 9,06
Final Micro B 7,50 8,10 9,96 7,80
Mdia 8,85 9,75 11,28 8,43
Es importante mencionar que en este mtodo de riego, lo que se intenta es distribuir el agua
en forma localizada, buscando humedecer solamente parte del sistema de races del
cultivo. Segn Merriam y Keller (1978,) en zonas de clima rido, este humedecimiento debe
alcanzar una fraccin de rea de 33 a 50% del rea de cultivo. En zonas de clima hmedo,
en la cuales, el riego trabaja de manera complementaria, el porcentaje del rea humedecida
puede ser reducido hasta un 20%. En cualquier caso, este porcentaje de humedecimiento no
deber exceder de 50% a 60%, principalmente en los casos de cultivos con espaciamiento
grande, por ejemplo los cultivos de mango, via, aguacate, coco, etc.
En los casos de riego por microaspersin, cuando se utiliza emisores de gran alcance, hay
posibilidad de aprovechamiento del rea humedecida fuera del dimetro de la copa, con
cultivos entre lneas, principalmente cuando se utiliza un cultivo perenne en la fase inicial de
desarrollo. En este caso, es importante evaluar, adems, la aplicacin de agua entre las
lneas, usando los mismos procedimientos de recoleccin de agua, adoptado en el riego por
aspersin convencional, buscando medir el funcionamiento de esta aplicacin y, as, decidir
34
la posibilidad efectiva de utilizacin de otro cultivo insertado en parte o en la totalidad de la
rea disponible entre las lneas del cultivo principal. Esta alternativa debe ser vista con
reserva, evitando que el cultivo implantado compita por mano de obra, agua y nutrientes, con
el cultivo principal.
Anlisis de los Datos Obtenidos

Los resultados obtenidos con la evaluacin de funcionamiento son muy importantes para
ayudar en la toma de decisiones sobre la necesidad o no de implementacin de medidas
correctivas adicionales para mejoramiento de la uniformidad de aplicacin de agua
del sistema de riego. Adems, la informacin resultante del estndar de aplicacin de agua
del sistema de riego es esencial para el clculo del factor de adecuacin que deber ser
impuesto sobre la lmina neta de riego para obtener la lmina bruta correspondiente. En este
clculo debe tenerse en consideracin los aspectos econmicos, buscando el punto de
equilibrio entre la cantidad de agua aplicada en exceso a las necesidades hdricas de los
cultivos en parte del rea regada y la prdida de rendimiento debido la aplicacin deficiente
en otra parte del rea regada. Entre los varios trabajos pioneros, que fueron desarrollados,
buscando establecer relaciones entre la uniformidad de aplicacin de agua, rea
adecuadamente regada y la eficiencia de riego, son destacados los estudios realizados por
Hart & Reynolds (1965), Solomon & Keller (1978), Peri et al. (1979), Norum et al. (1979),
Walker (1979), Warrick (1983) e Warrick et al. (1989).
Para mejor entender como los parmetros involucrados en la evaluacin del funcionamiento
de un sistema de riego se interrelacionan, los valores de lminas o caudales recogidos deben
ser ordenados de forma decreciente y asociados con el rea que cada recipiente representa
en relacin al rea total considerada en la evaluacin. Esa relacin de rea versus lmina o
caudal obtenido, expresa en forma acumulativa, vara de 0 a 1 y es sin dimensiones. La
Fig. 13 ilustra un perfil tpico de aplicacin del agua de un pivote central, presentando un
modelo lineal, ajustado a los datos observados e indicando las fracciones de las reas que
recibieron agua en exceso y en deficiencia en relacin al promedio del agua aplicada. El
perfil de distribucin ajustado divide en dos partes iguales la cantidad del agua aplicada en
exceso y en deficiencia en relacin al promedio general: una en exceso y otra en deficiencia.
35
AREA RELATIVA ACUMULADA, a
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
0,0
4,0
Area relativa acumulada
con riego deficiente
Area relativa acumulada
8,0 con riego suficiente
LM INA DE AGUA RECOGIDA, x (mm)
12,0
Area con deficiencia de agua

16,0
Area con exceso de agua Valor mnimo, X n
20,0 Valor mximo, X m
24,0
Valor medido
Promdio aplicado
28,0
Limite de la area con riego suficiente
Modelo ajustado
32,0
Fig.13. Perfil de distribucin del agua aplicada, con las lminas ordenadas en forma decreciente en funcin de
la fraccin del rea irrigada, ilustrando las parcelas que recibieran agua en exceso y aquellas con
deficiencia. (Silva et al., 2002).
reas representativas de los recipientes
Para la construccin del perfil de aplicacin del agua recogida es muy importante
comprender como s debe establecer el rea representativa de cada receptor. En
general, procurar disponer los recipientes en el rea regada de manera que cada uno
represente reas uniformes. Entretanto, existen casos en que aqulla condicin no es
posible de ser alcanzada fcilmente, como es el caso del sistema de riego por pivote central,
36
en el cual, los recipientes ms lejanos del punto de rotacin del equipo representan
fracciones de reas mayores. Esas dos situaciones son analizadas a seguir.
Recipientes representando reas iguales
La ubicacin de los recipientes para representar reas iguales es uno de los casos ms
comunes de arreglo de receptores en una rea regada para fines de evaluacin de
funcionamiento. La Fig. 6 ilustra una situacin en que cada receptor representa fracciones
iguales del rea regada por un sistema de riego por aspersin convencional. En esta
ilustracin cada receptor representa un rea equivalente a 3 m x 3 m. En esta situacin, el
rea correspondiente a cada recipiente es igual a 0,417, o sea, corresponde la relacin entre
el rea de una malla de 9 m2 y el rea total evaluada de 216 m2.
En el caso de una evaluacin del sistema de riego autopropulsor, con resultados presentados
en la Tabla 1, con 33 recipientes, espaciados igualmente de 3 m en 3 m, cada recipiente
representa una fraccin del rea correspondiente a 1/33 de la rea evaluada, o sea, 0,303.
En la Tabla 2 estn presentados los resultados de una evaluacin de un sistema de riego por
microaspersin, donde fueron seleccionados 16 micro aspersores de la Seccin 3, lado A,
para medicin de los caudales, siguiendo el esquema de distribucin de recipientes ilustrado
en la Fig. 12. En este caso, cada micro aspersor representa una parte del rea regada,
siendo equivalente a 1/16, o sea, 0,625.
Recipientes representando reas desiguales
Este es el caso tpico del sistema de riego por pivote central, en que los recipientes son
dispuestos en forma radial, empezando del punto pivote, hasta cubrir toda el rea de
cobertura de la lateral del equipo (Fig. 10). Segn Hahn y Rosentreter (1989) los receptores
deben ser espaciados ecunimemente y emplazados en lnea recta con un espaciamiento
mximo equivalente a 30% del promedio del dimetro mojado de los aspersores, no siendo
indicado espaciamientos superiores a 4,5m.
Es importante decir que cada recipiente representa reas desiguales, creciendo en la medida
en que si aleja del punto pivote. Esta condicin determina la necesidad de utilizar un sistema
de ponderacin que d mayor jerarqua para los recipientes ms lejanos del pivote. Segn
Heermann y Hein (1968), la distancia entre el recipiente y el punto pivote puede ser usada,
adecuadamente, como forma de ponderacin en la evaluacin del funcionamiento de este
37
sistema de riego. La Fig. 14 presenta un esquema de ubicacin radial de los recipientes,
igualmente espaciados, ilustrando las coronas circulares que cada uno representa y sus
respectivas distancias del centro de rotacin.
e
d1 d2 d3 ... dN
Fig.14. Esquema de distribucin radial de los recipientes (d1, d2, d3... dN) y sus respectivos espaciamientos,
ilustrando las coronas circulares que cada uno representa, en la evaluacin de la aplicacin del agua en
sistemas regados por pivote central. (Silva et al., 2002).
En este esquema, el rea representada por el recipiente de orden i puede ser expresada por
la siguiente ecuacin:
ai = 2 d i e (1)
En que i indica un recipiente cualquier en la secuencia de 1 a N; d i representa la distancia

del recipiente de orden i en relacin al punto pivote; e es igual al espaciamiento entre
recipientes y N es el nmero total de recipientes.
38
El rea total aT comprendida por la secuencia de todos los recipientes (d1, d2, d3... dn) puede
ser calculada por intermedio de la siguiente expresin:
N
aT = 2 e d i (2)
i =1
De modo que, la fraccin del rea correspondiente al recipiente de orden i fa i , en relacin
con el rea total evaluada, puede ser determinada por la siguiente ecuacin:
2 e di
fai =
2 e (d1 + d 2 + d 3 + ... + d N ) (3)
di
=
(d1 + d 2 + d 3 + ... d N )
Con base en la Ecuacin 3, es posible derivar el rea relativa acumulada correspondiente al

recipiente de orden k, en orden decreciente, de la siguiente manera:
k
1
(d1 + d 2 + d 3 + ... + d n )
ak = dk (4)
i =1
En que la distancia d1 , relativa al primero recipiente, debe ser siempre mayor que cero.
Es importante decir que despus que las lminas de agua son ordenadas en forma
decreciente, como se muestra en la (Fig. 13), la informacin relativa a su posicin original del
recipiente es ignorada. As, su representacin en trminos del rea que cada recipiente es
mantenida, una vez que cada lmina del agua aplicada X i es asociada a una determinada
fraccin del rea regada fa i (Ecuacin 3), calculada en funcin de la distancia en que el
recipiente se encontraba originalmente ubicado en relacin al punto pivote. Es importante
decir que la suma de todas las fracciones de reas debe ser necesariamente igual a uno, de
manera que, el rea relativa acumulada (Ecuacin 4) vara en la escala de 0 a 1.
La Tabla 4 presenta un ejemplo de clculo de la fraccin de rea (ecuacin 3) y su

correspondiente fraccin de rea acumulada (ecuacin 4) asociada a cada recipiente. Los
recipientes estn ordenados de manera decreciente segn la lmina recogida, manteniendo
su asociacin con la distancia original en que cada uno se encontraba en relacin al punto
pivote. Estos datos fueran utilizados en la construccin de la Fig. 13.
39
Tabla 4. Ejemplo de clculo de la fraccin de rea y su respectiva fraccin de rea acumulada, representada
por un recipiente, con las lminas ordenadas en forma decreciente, indicando las posiciones originales
de los recipientes. (Silva et al., 2002).
Recipient es Lmina Fraccin Fraccin de area

Orden Posicin ordenada de area acumulada
i di (m) X i (mm) f ai ai
1 82 16,2 0,01792 0,01792
2 70 16,0 0,01530 0,03322
3 78 15,8 0,01705 0,05026
4 58 15,7 0,01267 0,06294
5 74 15,5 0,01617 0,07911
6 122 15,3 0,02666 0,10577
7 46 15,2 0,01005 0,11582
8 50 15,1 0,01093 0,12675
9 62 15,0 0,01355 0,14030
10 86 14,9 0,01879 0,15909
11 126 14,7 0,02753 0,18663
12 134 14,5 0,02928 0,21591
13 66 14,4 0,01442 0,23033
14 138 14,2 0,03016 0,26049
15 54 14,1 0,01180 0,27229
16 118 13,9 0,02579 0,29808
17 130 13,7 0,02841 0,32649
18 146 13,5 0,03191 0,35839
19 150 13,3 0,03278 0,39117
20 154 13,2 0,03365 0,42483
21 142 13,0 0,03103 0,45586
22 158 12,8 0,03453 0,49038
23 174 12,6 0,03802 0,52841
24 186 12,4 0,04065 0,56906
25 18 12,4 0,00393 0,57299
26 38 12,3 0,00830 0,58129
27 42 12,3 0,00918 0,59047
28 90 12,2 0,01967 0,61014
29 94 12,1 0,02054 0,63068
30 162 11,9 0,03540 0,66608
31 170 11,7 0,03715 0,70323
32 98 11,6 0,02142 0,72465
33 106 11,5 0,02316 0,74781
34 178 11,4 0,03890 0,78671
35 190 11,2 0,04152 0,82823
36 30 11,2 0,00656 0,83479
37 34 11,1 0,00743 0,84222
38 102 11,0 0,02229 0,86451
39 110 10,9 0,02404 0,88855
40 182 10,8 0,03977 0,92832
41 22 10,8 0,00481 0,93313
42 26 10,8 0,00568 0,93881
43 114 10,7 0,02491 0,96372
44 166 10,6 0,03628 1,00000
40
Modelo del perfil del agua distribuida
La utilizacin de una funcin continua para la representacin de los valores de lmina o
caudal de agua aplicada por un sistema de irrigacin torna explcitos los clculos de los
principales parmetros necesarios en la evaluacin de funcionamiento de las irrigaciones,
Por ejemplo, la determinacin de la eficiencia de riego que requiere la determinacin de
rea a travs de clculo integral puede ser hecha con ms precisin utilizando funciones
matemticas continuas.
Existen varios modelos matemticos que han sido utilizados en el ajuste de lminas o
caudales de agua aplicada como una funcin de la fraccin de rea acumulada
representativa de cada valor medido en campo. Reynolds (1965) y Hart & Heermann
(1976) utilizaron la funcin de distribucin estadstica normal, en su forma acumulativa,
para representar el perfil de agua aplicada, asociado, en forma decreciente, con la fraccin
del rea irrigada. Chaudry (1978) y Karmeli (1978) utilizaron, respectivamente, la
distribucin estadstica gama y la funcin potencial para esa misma finalidad. Walker
(1979) desarrollo una serie de relaciones matemticas explicitas, las cuales contribuyeron
en mucho para simplificar el clculo de los parmetros de manejo del riego por aspersin,
utilizando para eso la funcin de distribucin normal. Warrick (1983) adicion las funciones
de distribucin lognormal, uniforme y beta, presentando las respectivas relaciones
matemticas para el clculo de la uniformidad del riego con base en las lminas de agua
aplicada, incluyendo aplicaciones con la funcin normal y la gama.
Es evidente que la calidad del ajuste de cada una de esas funciones de distribucin
estadstica a los datos medidos vara de acuerdo con el formato del perfil de distribucin
alcanzado, conforme qued sealado en las figuras presentadas por Warrick et al. (1989).
Silva & Hart (1992) demostrando que la funcin de Karmeli (1978) no es adecuada para el
caso de la irrigacin deficiente, o sea, cuando parte del rea regada no recibe ninguna
aplicacin de agua y, a causa de eso, propusieron, todava, una funcin de distribucin
alternativa.
Modelo Matemtico Propuesto

Debido a las facilidades computacionales encontradas en las pantallas electrnicas, otras
funciones de distribucin con mayor numero de parmetros de ajuste, pueden ser fcilmente
empleadas, aproximando cada vez ms, los modelos a las realidades observadas. Por
41
ejemplo, la utilizacin de la rutina Solver (Microsoft Corporation, 1994) facilita bastante la
aplicacin de ese enfoque. As, fue que motivado por esas facilidades, Silva et al. (2002a,
2002b y 2004) propusieran una nueva funcin matemtica para representar los perfiles
tpicos resultantes de la distribucin del agua aplicada en sistemas de riego, dando nfasis
en la irrigacin presurizada. El modelo propuesto puede ser fcilmente manejado, utilizando
los recursos disponibles en pantallas electrnicas para la obtencin de sus parmetros de
ajustes. Esa proposicin amplia las alternativas de modelos matemticos ya propuestos
(Warrick et al., (1989) para el ajuste de la grande variedad de perfiles de distribucin de
agua, normalmente observados en las evaluaciones de desempeo de sistemas de riego.
El modelo propuesto (Silva et al., 2002a, 2002b y 2004) puede ser descrito por la siguiente
expresin:
m
(
X = X n + (X m X n ) 1 an ) (5)
Donde a es una variable continua que representa la fraccin del rea acumulada (en la
escala sin dimensiones de 0 a 1); X es igual a la lmina de agua o caudal aplicado en
funcin de la fraccin de rea acumulada; X n y X m son parmetros ajustados representando,
respectivamente, a la lmina o caudal mnimo y mximo del agua aplicada; m e n son
parmetros de ajuste sin dimensiones.
Entonces, la variable a puede ser explcitamente determinada con la siguiente expresin:
1
1 n
X Xn m
a = 1 (6)

Xm Xn

Ajuste de los parmetros del modelo.

Para ajustar el modelo propuesto en cualquier conjunto de datos proveniente de la
evaluacin del funcionamiento de los sistemas de riego es necesario utilizar un programa de
computador con recursos matemticos de anlisis de regresin no lineal para determinacin
de los parmetros ( X n , X m , m y n ) del modelo. Este procedimiento de ajuste es interactivo, o
sea, para empezar los clculos, es necesario inicialmente presumir una estimativa de los
parmetros y, entonces, permitir que el proceso de clculo busque, en cada interaccin, una
mejora en esas estimativas, hasta que sea alcanzado un conjunto de parmetros que
resulten en la menor suma de cuadrados posible de las diferencias entre los datos medidos y
42
los valores calculados por el modelo. Eso significa decir que el procedimiento empleado debe
buscar la minimizacin de la siguiente funcin-objetivo:
N 2
SQ = ( X i X i ) (7)
i =1
En que SQ representa la suma de cuadrados de la diferencia entre los datos medidos y los
valores calculados por el modelo; X i representa cada una de las N lminas o caudales de

agua observados; X es igual a la lmina de agua calculada por la Ecuacin 5,
i
correspondiente a la observacin de orden i.
En este trabajo, todos los clculos son realizados, utilizando la rutina Solver de la pantalla
electrnica Excel de Microsoft Corporation (1994) para determinacin de los parmetros de
ajuste del referido modelo. A propsito de ejercitar los procedimientos para manipulacin de
la rutina Solver, sern utilizados los datos presentados en la Tabla 5, provenientes de una
evaluacin de manejo de un sistema de riego por pivote central. En esta Tabla 5, los
parmetros de ajuste ( X n , X m , m e n ) referentes al modelo adoptado (Ecuacin 5) ya se
encuentran debidamente calculados. La suma de cuadrados (SQ) correspondiente a las
diferencias entre los datos observados y calculados, tambin, ya se encuentra calculada,
siendo igual 2,42850221.
43
Tabla 5. Ejemplo de ajuste entre la fraccin de rea acumulada y cada lmina de agua observada, indicando las
posiciones originales de cada recipiente, los parmetros del modelo de ajuste con las respectivas suma
de cuadrados de las desviaciones.
Parmet ros del modelo
X m ax X min n m SQ
16,50 10,5652 0,76153 1,12830 2,42850221
Recipient es Lminas del agua (mm) Cuadrado de los
Orden Posicin A cumul. Observadas Calculadas deviacin
i di (m) ai (dec) Xi
X i (X i

X i )
2
1 82 0,01792 16,5 16,19 0,0974

2 70 0,03322 16,0 16,00 0,0000
3 78 0,05026 16,0 15,82 0,0331
4 58 0,06294 15,6 15,69 0,0084
5 74 0,07911 15,5 15,54 0,0016
6 122 0,10577 15,5 15,30 0,0382
7 46 0,11582 15,0 15,22 0,0485
8 50 0,12675 15,0 15,13 0,0171
9 62 0,14030 15,0 15,02 0,0005
10 86 0,15909 15,0 14,88 0,0152
11 126 0,18663 15,0 14,67 0,1079
12 134 0,21591 15,0 14,46 0,2892
13 66 0,23033 14,4 14,36 0,0014
14 138 0,26049 14,0 14,16 0,0251
15 54 0,27229 13,5 14,08 0,3370
16 118 0,29808 13,5 13,91 0,1713
17 130 0,32649 13,5 13,74 0,0553
18 146 0,35839 13,5 13,54 0,0016
19 150 0,39117 13,5 13,35 0,0238
20 154 0,42483 13,5 13,15 0,1214
21 142 0,45586 13,2 12,98 0,0497
22 158 0,49038 13,0 12,79 0,0449
23 174 0,52841 12,5 12,59 0,0073
24 186 0,56906 12,5 12,38 0,0156
25 18 0,57299 12,0 12,36 0,1261
26 38 0,58129 12,0 12,31 0,0980
27 42 0,59047 12,0 12,27 0,0712
28 90 0,61014 12,0 12,17 0,0285
29 94 0,63068 12,0 12,07 0,0046
30 162 0,66608 12,0 11,90 0,0104
31 170 0,70323 12,0 11,72 0,0760
32 98 0,72465 11,5 11,63 0,0160
33 106 0,74781 11,5 11,52 0,0005
34 178 0,78671 11,5 11,35 0,0217
35 190 0,82823 11,5 11,18 0,1036
36 30 0,83479 11,4 11,15 0,0619
37 34 0,84222 11,4 11,12 0,0779
38 102 0,86451 11,0 11,03 0,0010
39 110 0,88855 11,0 10,94 0,0038
40 182 0,92832 11,0 10,79 0,0439
41 22 0,93313 10,5 10,77 0,0747
42 26 0,93881 10,5 10,75 0,0642
43 114 0,96372 10,5 10,67 0,0286
44 166 1,00000 10,5 10,57 0,0043
44
Antes de accionar la rutina Solver de la pantalla electrnica Excel, el archivo de datos
(Tabla 5) ya debe se encontrar abierto para su utilizacin. En esa pantalla electrnica, la
rutina Solver es una de las opciones disponibles en el men herramientas. En caso de que
esta rutina no est disponible, entonces es necesario entrar, en este mismo men
herramientas la opcin Suplementos para habilitarla. Si la rutina Solver no consta entre las
alternativas disponibles para la habilitacin, entonces, es necesario utilizar el programa de
instalacin original para adicionar la rutina Solver.
Una vez concluida estas etapas, entonces la rutina Solverpuede ser accionada para
obtener las siguientes pantallas presentadas en la Fig. 15 abajo:
Fig.15. Tablas de la rutina Solver, usadas en el proceso de optimizacin de los parmetros del modelo
propuesto, para obtener la representacin analtica de las lminas del agua aplicada en funcin de la
fraccin del rea acumulada.
En la pantalla izquierda (Fig. 15) estn indicadas y rellenadas las informaciones
necesarias para aplicacin de la rutina Solver. Es importante apuntar para algunos
aspectos de la pantalla Parmetros de Solver, para mejor dominio en la utilizacin de esa
rutina. La celda indicada como objetivo, la cual en este caso, est seleccionada como la
celda $I$4, debe contener la suma de los cuadrados (Ecuacin 7) de las desviaciones
entre los datos observados y los calculados por el modelo utilizado (Ecuacin 5). Como el
objetivo de la regresin es minimizar esa suma de cuadrados (SQ), entonces, la opcin
45
Mnimo de la referida pantalla izquierda (Figura 15) debe ser seleccionada. En el espacio
reservado para la opcin cambiando las celdas se encuentran insertadas las celdas de
referencia ($B$4; $C$4; $D$4; $F$4), las cuales se refieren, respectivamente, a los
valores iniciales atribuidos para X m , X n , n y m . En el espacio reservado para las
restricciones de las variables del modelo estn indicadas las siguientes informaciones: la
primera restriccin establece que X m sea menor o igual al mayor valor del conjunto de las
observaciones represento por X 1 ; la segunda restriccin impone que X m X n ; la tercera
restriccin determina que X n 0 ; la cuarta y quinta restricciones imponen para n y m slo
valores positivos (por ejemplo, n 0,000001 e m 0,000001 ). Es importante destacar que el
valor de X m puede ser calculado sin establecer ninguna restriccin. En ese caso el valor
de X m puede ser mayor o menor que el mximo valor del conjunto de los datos
observados (Tabla 5).
Despus de verificar todas esas opciones, al presionar la tecla Resolver, entonces la
rutina Solver es activada y el procedimiento interno de la regresin no lineal entrar en
accin. En la barra inferior de la pantalla del programa Excel, la evolucin del proceso de
optimizacin se quedar indicada, exhibiendo los valores decrecientes de SQ. Al finalizar
este procedimiento, la tabla derecha (Fig.15) ser presentada, indicando que el proceso
fue bien procesado y la rutina finalmente encontr una solucin, cumpliendo todas las
restricciones impuestas. En caso de que ocurra algn error en el ingreso de los datos
requeridos en la pantalla izquierda (Figura 15), entonces el exhibir una mensaje de error
ser exhibida y el usuario deber verificar el motivo de tal suceso.
Si la operacin resultara bien ejecutada, como se encuentra indicada en la pantalla
derecha (Fig.15), entonces es suficiente presionar el botn Aceptar para que el proceso
46
de minimizacin sea concluido. Es importante decir que como todo procedimiento de
regresin no lineal, es posible que la solucin encontrada no sea, todava, la solucin
verdadera. Por eso, recomendase accionar ms de una vez el procedimiento de la rutina
Solver, utilizando los parmetros ms recientemente determinados, para confirmar que
los parmetros encontrados son los mismos, indicando, por lo tanto, que la solucin
calculada representa el mnimo valor global esperado.
Adems, como en todo proceso de minimizacin no lineal, los valores iniciales, atribuidos por
el usuario a los parmetros de ajuste, deben ser los ms cercanos posible de la solucin
esperada, para que el algoritmo interactivo conduzca, realmente, al mnimo global. Por ello,
se recomienda que sean adoptadas como estimativas iniciales para X max e X min , los
respectivos valores mximos y mnimos del conjunto de datos observados y, para las
estimativas, tanto de n como de m , el valor de 0,5. En este ejemplo, los valores calculados
para los parmetros de ajuste fueran los siguientes: X max =16,50; X min =10,5652; n =0,76153;
m =1,12830, para una suma de cuadrados de errores residuales, SQ=2,42850221 (Tabla 5).
Obsrvese que el valor X m es exactamente igual al mayor valor del conjunto de datos
observados, indicando que el proceso de optimizacin ha utilizado la restriccin impuesta
como solucin del valor X m .
Limite del rea adecuadamente irrigada
Considerando la Fig.13, puede decirse que el lmite del rea que recibe agua en cantidad
mayor o igual al promedio aplicado es considerada como adecuadamente regada y, por lo
tanto, los cultivos ubicados en esta parte del rea, en principio, no sufren de deficiencia
hdrica. El lmite del rea adecuadamente irrigada es indicada por la lnea vertical rayada que
divide el rea relativa acumulada en dos partes: a la izquierda de esta lnea, el perfil de
distribucin excede el promedio (lnea rayada), en cuanto que, a la derecha, l es inferior a
este valor del agua aplicada. En esta situacin, despus del ajuste de los parmetros del
modelo, las dos reas, en exceso y en deficiencia, se quedan exactamente iguales. El lmite
47
del rea adecuadamente irrigada, denominado aqu como aL , puede ser calculada por la
siguiente expresin:
1
XX
1
n
(8)
m
a L = 1 min

X max X min

La Ecuacin 8 puede ser derivada, sustituyendo el valor de X de la Ecuacin 5 por su valor

promedio, lo cual es determinado por la siguiente frmula:
1
X = X da (9)
0
La solucin planteada para la Ecuacin 9, la cual se encuentra deducida en detalles en el

Anexo de este trabajo (Ecuaciones 63-73), es la siguiente:
1
EXP LNGAMA EXP[LNGAMA(m )]
m n (10)
X = X n + (X m X n )
1 + mn 1
EXP LNGAMA + m
n
En que la expresin EXP[ ] representa la funcin exponencial, en la base del logaritmo

natural e, para un argumento cualquiera; LNGAMA( ) es la funcin logartmica en la base del
logaritmo natural e, de la funcin Gama para un nmero positivo cualquiera y diferente de
cero. Todas esas expresiones hacen parte del rol de las funciones contenidas en la referida
pantalla Excel.
Ejemplificando el clculo del valor promedio X referente a los datos analizados para
evaluacin de manejo del riego indicado en la Tabla 5 ( X max =16,50; X min =10,5652;
n =0,76153; m =1,1283), se puede obtener el siguiente resultado:
1,1283
X = 10,5652 + (16,50 10,5652)
1 + (1,1283)(0,76153)
1 (11)
EXP LNGAMA EXP[LNGAMA(0,76153)]
1,1283
1
EXP LNGAMA + 0,76153
1,1283
X = 12,94mm
Introducindose ese promedio en la ecuacin 8 y considerando los mismos parmetros ya

ajustados de la Tabla 5, el valor de a L resulta en el siguiente:
48
1
12,94 10,5652 11,1283 0 , 76153
aL = 1 (12)
16,50 10,5652

= 0,4623
Emplendose la rutina Solver, para el ajuste de los datos puntuales observados, que
describen el perfil de distribucin del agua basada en el modelo propuesto por la Ecuacin 5,
el programa calcula, automticamente, el valor de aL , usando la Ecuacin 8.
Parmetros de Anlisis de Desempeo del Riego

Considerando, todava, los resultados presentados en las Fig.13 y Fig. 16, es posible afirmar
que ah se encuentran todos los elementos necesarios para el anlisis de funcionamiento del
referido sistema de riego a ser evaluado.
Supongamos que la lmina promedio calculada representa exactamente la cantidad de agua

requerida para suplir la deficiencia hdrica en la zona de las races de la planta, entonces, la
porcin del perfil del agua que sobrepasa el promedio calculado debe ser considerada como
excedente, indicando, as, que el volumen de agua aplicado hasta el lmite indicado por aL
fue excesivo. Este volumen es representado por E . Del otro lado, la porcin del perfil,
adelante del lmite aL , que se queda entre el promedio de agua aplicada (lnea rayada) y el
perfil de agua ajustado por el modelo, debe ser considerada como deficiente, indicando que
el volumen de agua fue ms de lo necesario. Este volumen es representado por D . El
volumen de agua almacenado en la rea delimitada entre la lnea rayada (promedio aplicado)
y el eje horizontal de las coordenadas es considerado til y es representado por U . De esta
manera, la suma de los volmenes E y U representa el volumen total de agua aplicado al
suelo, indicado por A , que es exactamente igual en magnitud a la lmina promedia X , que
es obtenida integrando el perfil de agua aplicada a lo largo de toda el rea relativa
acumulada.
Considerando esas definiciones, queda clarificado que existe una estrecha relacin entre la
uniformidad de distribucin del agua aplicada, el rea relativa adecuadamente irrigada y la
eficiencia de aplicacin del agua del riego, asumiendo que el excedente aplicado del agua se
encuentra afuera de la zona de utilizacin de la planta. A continuacin, todos estos
parmetros esenciales en el anlisis de manejo de la irrigacin son detallados.
49
Medidas de uniformidad
La uniformidad de aplicacin del agua es el indicador de manejo del riego que refleja el grado
de variacin del agua aplicada en una determinada irrigacin. Cuanto ms uniforme fuera la
distribucin del agua aplicada por el sistema de riego, mejor ser su funcionamiento. Para la
evaluacin de ese parmetro son normalmente empleados dos ndices: el coeficiente de
uniformidad de Christiansen (Christiansen, 1942) y el coeficiente de uniformidad de
distribucin (Davis, 1966). Existen, todava, otros coeficientes de uniformidad (Bralts, 1986)
que pueden ser empleados en la evaluacin de funcionamiento de los sistemas de riego, los
cuales son basados en parmetros estadsticos comunes, como, por ejemplo, el coeficiente
de variacin (Wilcox & Swailes, 1947) y son conocidos como coeficientes de uniformidad
estadsticos. Sin embargo, segn afirman Hart et al (1979), es suficiente utilizar slo un
indicador de uniformidad en la evaluacin de funcionamiento del sistema de irrigacin.
Coeficiente de uniformidad de Christiansen (CUC)

Este ndice expresa el grado de variacin que hay entre las desviaciones absolutas,
obtenidas con las diferencias entre cada valor observado de un conjunto de medidas de
lmina de agua aplicado o caudal gasto y el promedio general de ese conjunto, pudendo ser
definido, en trminos generales, de la siguiente forma (Christiansen, 1942):
n
Xi X / N (13)
CUC = 100 1 i =1
X

En que N representa el nmero de observaciones realizadas y X i , conforme ya fue definido

arriba, corresponde a la lmina aplicada o caudal gasto asociado a cada observacin i.
El promedio aritmtico correspondiente al conjunto de todas las N observaciones, es

expresado matemticamente por la siguiente frmula:
n
X i
X= i =1 (14)
n
En esta definicin, cada valor de lmina o caudal recogido es considerado como una
representacin de fracciones de reas iguales del rea irrigada. As, ejemplificando, con los
datos de caudal en un sistema de riego por micro aspersin, los cules son indicados en la
Tabla 2, el clculo del CUC, correspondiente a los valores puntuales observados, es
50
realizado aplicando lo que precepta la ecuacin 13, conforme indican los resultados
presentados en la Tabla 6.
Tabla 6. Coeficiente de uniformidad de Christiansen (CUC), correspondiente a los valores puntuales de los
caudales recogidos en un sistema de riego por micro aspersin. (Silva et al., 2002).
Orden de los Caudales

recipientes obtenidos Xi X
i X i (lph)
1 38,3 1,26
2 38,1 1,03
3 37,3 0,26
4 35,7 1,38
5 38,1 1,07
6 37,1 0,09
7 35,0 2,01
8 36,4 0,61
9 37,8 0,72
10 36,9 0,12
11 37,1 0,03
12 36,3 0,76
13 38,7 1,64
14 37,4 0,40
15 36,3 0,73
16 36,2 0,88
Promedio 37,038 0,8128
0,81
CUC = 100 1 = 97,8 %
37,0
El elevado valor de CUC de 97,8% indica que el sistema est funcionando con excelente
grado de uniformidad. Es claro que los otros indicadores de manejo, relacionados con los
ndices de eficiencia, todava, necesitan ser analizados para una conclusin definitiva sobre
el patrn de funcionamiento de este sistema de micro aspersin.
Al revs de los datos puntuales medidos, el clculo del CUC puede ser, tambin, realizado
directamente del perfil de distribucin modelado, sabiendo que el promedio de las
51
desviaciones absolutas D puede ser obtenido, empleando la siguiente definicin
propuesta por Warrick (1983):

aL 1
(15)
D = (X X ) da + (X X) da
0 aL
Es importante resaltar que la primera integral representa exactamente el volumen del agua
excedente E , en cuanto que la segunda integral representa el volumen del agua en
deficiencia D , los cuales, en este caso, son exactamente iguales. As, usando el promedio
X , definido por la ecuacin 10, el CUC puede ser fcilmente obtenido utilizando la definicin
general expresa en la ecuacin 13.
La solucin de la ecuacin 15, que se encuentra deducida con detalles en el Anexo,

correspondiendo a las Ecuaciones 74-86, es la siguiente:
1
EXP LNGAMA EXP[LNGAMA(m )] (16)
m n
D = DISTF [ f ;2(m + 1);2 / n] X aL
1 + mn 1
EXP LNGAMA + m
n
En que el valor de f es dado por la siguiente ecuacin:
1 1 a Ln (17)
f =
n + mn a Ln
Para ejemplificar la aplicacin de la ecuacin 16 en el clculo del CUC, sern utilizados los
parmetros de ajuste del perfil de distribucin referentes a los datos presentados en la Tabla
7 de un sistema de riego por microaspersin. Estos datos estn representados, tambin en la
en la Fig. 16, con los caudales ordenados en forma decreciente, en funcin de la fraccin del
rea irrigada.
52
rea relativa acumulada (ai)
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

0,0
1,0
Lmina de gua aplicada (mm)
2,0
3,0
4,0
Modelo ajustado
5,0
Dados observados
Lmina mdia requerida
6,0 Lmina mdia aplicada
Fig. 16. Perfil de distribucin del agua aplicada, con caudales ordenados en forma decreciente, en funcin de la
fraccin del rea irrigada por microaspersin. (Silva et al., 2002).
El perfil fue modelado siguiendo la misma sistemtica descripta, anteriormente, en el

.planteamiento sobre el ajuste de los parmetros del modelo en la irrigacin del pivote
central. En la Tabla 7 son presentados los resultados de la optimizacin realizada, con la
rutina Solver aplicada en sobre los datos del sistema de riego por micro aspersin
evaluado. La suma de los cuadrados de las desviaciones SQ fue muy pequea e igual
0,231427, indicando que el modelo est representando muy bien los datos puntuales
observados.
53
Tabla 7. Ejemplo de ajuste entre el rea relativa acumulada y los caudales observados en la evaluacin de un
sistema de riego por microaspersin. (Silva et al., 2002).
Parmetros del modelo

Xm Xn n m SQ
38,67 35,09 0,8645 0,6561 0,231427
Recipientes Lminas (mm) Cuadrado de los
Orden Acumulada Observadas Calculadas desviaciones
i ai (dec) X i

X i
(
X X 2
i i )
1 0,06250 38,67 38,46 0,0472
2 0,12500 38,30 38,27 0,0005
3 0,18750 38,11 38,10 0,0001
4 0,25000 38,07 37,92 0,0218
5 0,31250 37,76 37,75 0,0001
6 0,37500 37,44 37,57 0,0173
7 0,43750 37,29 37,40 0,0105
8 0,50000 37,13 37,22 0,0074
9 0,56250 37,07 37,03 0,0018
10 0,62500 36,92 36,84 0,0064
11 0,68750 36,43 36,63 0,0426
12 0,75000 36,31 36,42 0,0121
13 0,81250 36,27 36,19 0,0073
14 0,87500 36,15 35,93 0,0502
15 0,93750 35,66 35,62 0,0010
16 1,00000 35,02 35,09 0,0050
En este ejemplo, el clculo de las desviaciones absolutas D , referente a los datos
optimizados de la evaluacin del desempeo indicada en la Tabla 7 ( X m =38,67 lph;

X n =35,09 lph; n =0,8645; m =0,6561), necesita de los siguientes valores:
0,6561
X = 35,09 + (38,67 35,09 )
1 + (0,8645)(0,6561)
1
EXP LNGAMA EXP[LNGAMA(0,6561)] (18)
0,8645
1
EXP LNGAMA + 0,6561
0,8685
X = 37,14 lph
Es importante apuntar que el promedio del caudal, calculado directamente desde los datos
observados (Tabla 6) fue de 37,04 lph, lo cual guarda estrecha concordancia con el promedio
calculado por intermedio del perfil de caudales ajustado al modelo adoptado (ecuacin 18),
resultando en 37,14 lph.
54
Siguiendo los pasos requeridos para el clculo de D , el valor de a L y f , respectivamente,
son calculados por las ecuaciones (19) e (20), como sigue:

1
37,14 35,09 10, 6561 0 , 8645
a L = 1 (19)
38,67 35,09

= 0,5247
1 1 (0,5247) 0,8645
f = (20)
0,8645 + (0,6561)(0,8645) (0,5247) 0,8645
= 0,5213
As, el valor de D es calculado de la siguiente manera:
0,6561
D = DISTF [0,5213; 2(0,6561 + 1); (2 / 0,8645)]
1 + ( 0,6561 )( 0,8645)
1
0,8645 (21)
(37,14)(0,573)
1
EXP LNGAMA + 0,6561
0,8645
= 0,76 lph
El promedio de las desviaciones absolutas calculado directamente desde los datos

observados medidos fue igual a 0,81 lph (Tabla 6), en cuanto que, ese mismo promedio,
calculado por intermedio del modelo ajustado, fue de 0,76 lph (Ecuacin 21).
Finalmente, llegase al siguiente valor de CUC, utilizando el modelo ajustado (ecuacin 13):
0,76
CUC = 100 1 (22)
37 ,14
= 97,95%
Este resultado, tambin, es bien prximo del valor de CUC=97,81%, calculado directamente
con los datos puntuales observados.
En el caso de los sistemas de riego por pivote central, en los cuales, las lminas de agua
obtenidas a lo largo de la lnea radial de recipientes estn asociadas con fracciones de reas
crecientes desde el punto pivote hacia la extremidad externa del rea irrigada, hay necesidad
de imponerse una ponderacin en los valores de lmina o caudales recogidos, puesto que,
las observaciones ms lejanas del punto pivote asume mayor responsabilidad en la
evaluacin del funcionamiento por representar reas ms grandes.
55
Por eso, la frmula de clculo de CUC expresada por la ecuacin 13 hay que ser modificada
para inclusin de los factores de ponderacin, asociados con el rea relativa acumulada
inherente a cada recipiente. Segn Heermann & Hein (1968), el valor de CUC debe ser
determinado aplicando un sistema de ponderacin, por lo cual las distancias de cada
recipiente al punto pivote pueden ser consideradas como pesos y la ecuacin 13 pasa a ser
expresa de la siguiente manera:
n

d X i X
i
i =1
n

di (23)
CUC = 100 1 i =1
X

En que d i representa la distancia de un determinado recipiente i en relacin al punto pivote;
los otros trminos ya fueran definidos anteriormente (ecuacin 13). En esta ecuacin 23, el
promedio general ponderado y el promedio de las desviaciones absolutas ponderadas son
calculadas, teniendo como pesos los valores de d i .
En este caso, el valor de X es calculado de la siguiente manera:

n
X d i i
X = i =1 (24)
n
d
i =1
i
Para mejor comprensin de esa aplicacin, el siguiente ejemplo ilustrado en la Tabla 8 ser
utilizado para el clculo del CUC ponderado. En la Tabla 8, las lminas observadas estn
ordenadas de forma decreciente y sus posiciones originales son retenidas y utilizadas como
factores de ponderacin.
56
Tabla 8. Coeficiente de uniformidad de Christiansen (CUC) correspondiente a los valores de lminas recogidas
en un sistema de riego por pivote central. (Silva et al., 2002).
n
X S i i
Orden Posicin Lmina X i Si Si X i i =1
n
i Si (m) X i (mm) S
i =1
i
1 82 16,50 1353,0 293,23

2 70 16,00 1120,0 215,32
3 78 16,00 1248,0 239,93
4 58 15,60 904,8 155,21
5 74 15,50 1147,0 190,62
6 122 15,50 1891,0 314,27
7 46 15,00 690,0 95,50
8 50 15,00 750,0 103,80
9 62 15,00 930,0 128,71
10 86 15,00 1290,0 178,54
11 126 15,00 1890,0 261,58
12 134 15,00 2010,0 278,18
13 66 14,40 950,4 97,42
14 138 14,00 1932,0 148,49
15 54 13,50 729,0 31,10
16 118 13,50 1593,0 67,97
17 130 13,50 1755,0 74,88
18 146 13,50 1971,0 84,10
19 150 13,50 2025,0 86,40
20 154 13,50 2079,0 88,70
21 142 13,20 1874,4 39,19
22 158 13,00 2054,0 12,01
23 174 12,50 2175,0 73,78
24 186 12,50 2325,0 78,86
25 18 12,00 216,0 16,63
26 38 12,00 456,0 35,11
27 42 12,00 504,0 38,81
28 90 12,00 1080,0 83,16
29 94 12,00 1128,0 86,86
30 162 12,00 1944,0 149,69
31 170 12,00 2040,0 157,08
32 98 11,50 1127,0 139,55
33 106 11,50 1219,0 150,94
34 178 11,50 2047,0 253,47
35 190 11,50 2185,0 270,56
36 30 11,40 342,0 45,72
37 34 11,40 387,6 51,82
38 102 11,00 1122,0 196,25
39 110 11,00 1210,0 211,64
40 182 11,00 2002,0 350,17
41 22 10,50 231,0 53,33
42 26 10,50 273,0 63,02
43 114 10,50 1197,0 276,34
44 166 10,50 1743,0 402,38
Suma: 59140,2 6370,31
6370,31
CUC = 100 1 = 89,22%
5914,02
57
Para el caso especfico del pivote central evaluado, utilizando tanto los parmetros de la
Tabla 5 ( X m =16,50 mm; X n =10,57 mm; n =0,7615; m =1,1283), como los datos adicionales
de X = 12,94 mm (ecuacin 11) y a L = 0,4623 (ecuacin 12), entonces el valor del f puede ser
calculado de la siguiente manera:
1 1 (0,4623) 0, 7615 (25)

f = = 0,4933
0,7615 + (1,1283)(0,7615) (0,4623) 0,7615
De modo que, el valor de D puede ser calculada como sigue:
1
m n
D = DISTF [ f ;2( m + 1);2 / n] X aL
1 + mn 1
EXP LNGAMA + m
n
(26)
1,1283 EXP[ 0,1103] EXP[ 0,0613]
= DIST [0,4933;4,2566;2,6264] 12,94 0,4623
1 + (1,1283 )( 0,7615) EXP[0,2444]
= 1,38 mm
Donde, finalmente, llegase al siguiente valor de CUC, utilizando el modelo ajustado

(ecuacin 13), para el caso del pivote central ejemplificado:
1,38
CUC = 100 1
12,94 (27)
= 89,30%
Los valores de CUC calculados por los dos procedimientos son prcticamente iguales,
indicando una excelente concordancia entre el modelo adoptado y los valores puntuales
observados.
Coeficiente de uniformidad de distribucin (CUD)
Ese concepto de uniformidad es similar al coeficiente de uniformidad de emisin propuesto

por Keller & Karmeli (1974) para la evaluacin del manejo de la irrigacin localizada, para lo
cual, ellos tomaron el caudal de los emisores como la unidad de medida.
Este ndice expresa la relacin entre el promedio del cuartil inferior de las lminas o caudales
aplicados en relacin con el promedio general. Este puede ser expresado, de manera
general, por la siguiente ecuacin:
58
N
Xi
i= Nq
N (28)
CUD = 100 N q

Xi
i =1
N

En que N q representa el nmero de orden correspondiente al entero ms prximo del inicio
del cuartil inferior con lminas o caudales recolectados X i ; N representa el nmero total de
lminas o caudales recolectados X i .
Un ejemplo de clculo de este indicador de funcionamiento est presentado en la Tabla 9,

con los mismos datos de la Tabla 2, en los cuales, el cuartil inferior est iniciado en el
decimotercero recipiente.
Tabla 9. Coeficiente de uniformidad de distribucin (CUD) correspondiente a los valores de los caudales
recogidos en cada microaspersor. (Silva et al., 2002).
Orden de los Caudales Caudales Recipientes del Caudales del

recipientes obtenidos ordenados cuarto inferior cuarto inferior
i Xi (lph) (lph) j Xj (lph)
1 38,3 38,7
2 38,1 38,3
3 37,3 38,1
4 35,7 38,1
5 38,1 37,8
6 37,1 37,4
7 35,0 37,3
8 36,4 37,1
9 37,8 37,1
10 36,9 36,9
11 37,1 36,4
12 36,3 36,3
13 38,7 36,3 1 36,3
14 37,4 36,2 2 36,2
15 36,3 35,7 3 35,7
16 36,2 35,0 4 35,0
Promedio general: 37,038 Promedio del cuarto inferior: 35,777
35,777
CUD = 100 = 96,60%
37,038
59
El valor calculado de CUD result en 96,60%, bien prximo del CUC de 97,95%, determinado
por intermedio del modelo propuesto, indicando que el perfil de distribucin es muy uniforme.
Otra conclusin decurrente de los dos resultados, arriba de 95%, es que el sistema de riego
evaluado est con alto grado de uniformidad y que ciertamente los dems indicadores de
manejo, relativos a los ndices de eficiencia y rea adecuadamente irrigada resultarn
tambin en una categora de excelencia.
El clculo del CUD tambin puede ser realizado directamente del perfil de distribucin
ajustado, utilizando la herramienta de clculo integral. En este caso, el promedio del cuartil
inferior es calculado utilizando la definicin apuntada en Warrick (1983) presentada en la
siguiente expresin:
1
X q = 4 X da (29)
3/ 4
Desarrollando las derivaciones pertinentes de la ecuacin 29, conforme se encuentra

detallado en el abajo (Ecuaciones 87-88), llegase a la siguiente frmula:
1
m n (30)
X q = X n + 4( X m X n ) {1 DISTF [ f ;2(m + 1);2 / n]}
1 + mn 1
EXP LNGAMA + m
n
En que DISTF[ ] es una de las funciones incluida en la pantalla Excel, la cual retorna un
valor de la distribucin estadstica F, con los grados de libertad 2(m+1) en el numerador y 2/n
en el denominador, correspondiente a un determinado valor definido por la siguiente
expresin:
1 1 (0,75)
m
f = (31)
n + mn (0,75)
m
El clculo del CUD con el perfil de distribucin modelado ser ejemplificado con los datos de
la Tabla 7, los cuales se refieren a la evaluacin del sistema de riego por micro aspersin ya
discutido en prrafos anteriores. El promedio general para ese caso ya fue determinado
anteriormente por intermedio de la ecuacin 18 y result en X = 37 ,14 . El caudal promedio
del cuartil inferior de ese ejemplo (Tabla 7), utilizando los parmetros de ajuste ya
60
previamente establecidos ( X m =38,67; X n =35,09; n =0,8645; m =0,6561), puede ser
determinado, utilizando la siguiente secuencia de clculos (Ecuaciones 32-34)):
1 1 (0,75)m
f =
(0,8645) + (0,6561)(0,8645) (0,75)m (32)
= 0,1972
El promedio del cuartil inferior para el referido ejemplo resulta:
0,6561
X q = 35,09 + 4(38,67 35,09)
1 + (0, 6561)(n )0,8645
1
EXP LNGAMA EXP[LNGAMA(0,6561)] (33)
0,8645
1
EXP LNGAMA + 0,6561
0,8645
{1 DISTF [0,1972;2(0,6561 + 1);2 / 0,8645]}
= 35,99 lph
Finalmente, el valor del CUD, para el caso ejemplificado de micro aspersin, puede ser
calculado utilizando la ecuacin 28 de la siguiente manera:
35,99
CUD = 100 (34)
37,14
= 96,90%
Este valor de CUD de 96,90% es muy cercano del CUD calculado directamente con los datos
de los caudales medidos, los cuales resultaron en un 96,60% (Tabla 9), denotando una
excelente concordancia entre los valores de caudales medidos y sus respectivos resultados
calculados por el modelo adoptado (ecuacin 5).
Los mismos procedimientos empleados en el clculo del CUC ponderado, relativo al caso del
pivote central evaluado en este trabajo, tambin, se aplican al CUD ponderado, cuya
expresin, desarrollada a partir de la ecuacin 28, puede ser planteada de la siguiente forma:
n
di X i
i = nq
n
di
i = nq (35)
CUD = 100 n
di X i
i =1
n
di
i =1

61
En que N q representa el nmero de orden correspondiente al entero ms prximo del inicio
del cuartil inferior con lminas o caudales recolectados X i ; N representa el nmero total de
lminas o caudales recolectados representados por Xi ; di y di representan,
respectivamente, la distancia de un determinado recipiente i y i en relacin al punto pivote.
Para ejemplificar el clculo de ese indicador, utilizando esta formulacin, sern utilizados los
mismos datos de lminas recolectadas en un pivote central, las cuales son precesadas de la
siguiente manera:
Tabla 10. Coeficiente de uniformidad de distribucin (CUD) correspondiente a los valores de lminas
recolectadas en pivote central. (Silva et al., 2002).
Lminas
Orden Posicin Lminas Cuartil Posicin
Si X i del cuart il SjX j
original original ordenadas inf erior correspondient e
inf erior
i Si (m) X i (mm) j Si (m) X i (mm)
1 82 16,50 1353,0
2 70 16,00 1120,0
3 78 16,00 1248,0
4 58 15,60 904,8
5 74 15,50 1147,0
6 122 15,50 1891,0
7 46 15,00 690,0
8 50 15,00 750,0
9 62 15,00 930,0
10 86 15,00 1290,0
11 126 15,00 1890,0
12 134 15,00 2010,0
13 66 14,40 950,4
14 138 14,00 1932,0
15 54 13,50 729,0
16 118 13,50 1593,0
17 130 13,50 1755,0
18 146 13,50 1971,0
19 150 13,50 2025,0
20 154 13,50 2079,0
21 142 13,20 1874,4
22 158 13,00 2054,0
23 174 12,50 2175,0
24 186 12,50 2325,0
25 18 12,00 216,0
26 38 12,00 456,0
27 42 12,00 504,0
28 90 12,00 1080,0
29 94 12,00 1128,0
30 162 12,00 1944,0
31 170 12,00 2040,0
32 98 11,50 1127,0
33 106 11,50 1219,0
34 178 11,50 2047,0
35 190 11,50 2185,0
36 30 11,40 342,0 1 30,0 11,40 342,00
37 34 11,40 387,6 2 34,0 11,40 387,60
38 102 11,00 1122,0 3 102,0 11,00 1122,00
39 110 11,00 1210,0 4 110,0 11,00 1210,00
40 182 11,00 2002,0 5 182,0 11,00 2002,00
41 22 10,50 231,0 6 22,0 10,50 231,00
42 26 10,50 273,0 7 26,0 10,50 273,00
43 114 10,50 1197,0 8 114,0 10,50 1197,00
44 166 10,50 1743,0 9 166,0 10,50 1743,00
Soma: 4576 Soma: 59140,2 Soma: 786,0 Soma: 8507,60
8507,60

10,82
CUD = 100
786,0

= 100 = 83,75%

59140,2 12,92
4576

62
Para determinacin del CUD del pivote central ejemplificado, utilizando su perfil de
distribucin modelado, pueden ser adoptados los mismos pasos empleados en el sistema de
microaspersin, sin necesidad de cualquier consideracin adicional acerca de la
ponderacin, pues, al se utilizar el perfil modelado como herramienta de clculo, la referida
ponderacin ya se encuentra automticamente involucrada en los valores de rea relativa
acumulada.
As, considerando que el promedio general de las lminas del agua aplicada por este pivote
central ya fue calculado, como X = 12,94 mm (ecuacin 11), entonces, el prximo paso es
determinar el promedio del cuartil inferior, utilizando el perfil modelado y la ecuacin 29.
Es conveniente recapitular que los parmetros de ajuste del modelo de la distribucin de

agua del pivote central ejemplificado fueron determinados como ( X m =16,50 mm; X n =10,57
mm; n =0,7615; m =1,1283), los cuales debern ser utilizados de la siguiente manera:
1 1 (0,75)m
f =
(0,7615) + (1,1283)(0,7615) (0,75)m (36)
= 0,1511
Con el cual el promedio del cuartil inferior para el referido ejemplo se expresa:
1,1283
X q = 10,57 + 4(16,5 10,57 )
1 + (0,7615)(1,1283)

EXP LNGAMA
1
EXP[LNGAMA(1,1283)] (37)
0,7615

1
EXP LNGAMA + 1,1283
0,7615
{1 DISTF [(0,1511);2(1,1283 + 1); (2 / 0,7615)]}
= 11,08 mm
Recurdese que DISTF[ ] es una de las funciones includa en la pantalla Excell, la cual en
este caso, retorna el valor de la distribucin estadstica F, asociado a f = 0.1511, con los
grados de libertad 2(1,1283 + 1) en el numerador y 2/0,7615 en el denominador.
63
Finalmente, calculando el CUD para ese caso de pivote central, empleando la ecuacin 28
de la siguiente manera:
11,08
CUD = 100 (38)
12,94
= 85,63%
Este valor de CUD de 85,63% es, todava, cerca del CUD calculado directamente con los
datos medidos, lo cual fue de 83,75% (Tabla 10), pero no tan cerca como en el caso de los
datos obtenidos con el sistema de micro aspersin estudiado. Ese menor grado de
concordancia refleja la mayor dispersin de los nueve menores valores de lminas de agua
aplicada (Fig. 13) en relacin al modelo ajustado
Medidas de Eficiencia
Aunque las medidas de uniformidad expresan la capacidad que tiene el sistema o equipo
de riego en distribuir el agua lo ms uniformemente posible en el rea irrigada, las
medidas de eficiencia, a nivel de la parcela irrigada, expresan relaciones entre los gastos
de agua y el rea irrigada en deficiencia, resultantes de la decisin del manejo adoptado
para atender la demanda de agua del cultivo. As, se puede decir que los indicadores de
eficiencia de la irrigacin aglutinan los efectos de la distribucin del agua inherente al
mtodo de riego con las peculiaridades del manejo de la irrigacin. Segn Hart et al.,
(1979), al ignorar las prdidas de agua por escurrimiento, los ndices de eficiencia quedan
resumidos en la eficiencia de aplicacin del agua y en el porcentual del rea que recibe
agua suficiente para suplir, en el mnimo, el requerimiento hdrico, aqu designado como
coeficiente de adecuacin de la irrigacin.
Eficiencia de aplicacin de agua
La eficiencia de aplicacin de agua de un rea irrigada expresa la relacin porcentual

entre el volumen de agua puesta en la zona de races de la planta, llamado volumen til, y
el volumen total aplicado. Estos conceptos se encuentran ilustrados en la Fig.13 en las
cuales, los volmenes de agua en el suelo son expresados en trminos de rea, en el
64
plano, por a (sin dimensin) por X (mm o caudal), por unidad de anchura del terreno.
Luego, los volmenes se quedan expresados en la misma unidad de la X.
En la Fig. 13, el volumen til corresponde a la suma del rea adecuadamente irrigada,
menos el volumen excedente, con el rea con agua aplicada en deficiencia, o sea, toda
agua incorporada al suelo arriba del rea delimitada por la lnea rayada, representativa del
promedio del agua aplicado debe ser considerado como volumen til.
Esa medida de eficiencia puede ser expresa por la siguiente ecuacin:

EA = 100 U (39)
A
En que EA es la eficiencia de aplicacin (%); U es el volumen til del agua incorporado
en la zona del sistema de races de la planta; A es el volumen total del agua aplicado,
limitado por el pelo contorno del perfil de distribucin del agua. Este volumen es
exactamente igual al promedio de la lmina aplicada, el cual est definido en la ecuacin
10 y el volumen til es igual al volumen total aplicado menos el volumen excedente E , o
sea:
U = A E (40)
El volumen excedente se encuentra deducido el Anexo (Ecuaciones 89-92) y su solucin
matemtica es resumida en la formula:
1
EXPLNGAMA EXP[LNGAMA (m)]
m n (41)
E = (X n X )aL + (X m X n ) DISTF[f ;2(m + 1);2 / n]
1 + mn 1
EXPLNGAMA + m
n
En que f es el parmetro de la funcin DISTF[ ] del Excel definido en la ecuacin 17.
Utilizando como ejemplo para el clculo del E , el perfil de distribucin del agua de un
pivote central, ilustrado en la Fig.13, cuyos parmetros de ajuste se encuentran
presentados en la Tabla 5, primeramente, es necesario determinar el promedio general del
agua aplicado X , utilizando la ecuacin 10. Para ese ejemplo especfico, el valor de la X
ya fue calculado en la ecuacin 11, cuyo resultado es X = 12 ,94 . En seguida, es
necesario que sea calculado el valor del parmetro f , lo cual es requerido en la
evaluacin de la funcin DISTF[ ], usando la ecuacin 17. Este clculo, a su vez, depende
65
del valor del aL , lo cual es dado por la ecuacin 8. Para ese ejemplo especfico, los
parmetros aL = 0,4623 (ecuacin 12) y f = 0,4933 (ecuacin 25) ya estn disponibles.
As, el volumen excedente, de acuerdo con la ecuacin 41, utilizando los parmetros de
ajuste ( X m =16,50 mm; X n =10,57 mm; n =0,7615; m =1,1283), puede ser evaluado,
finalmente, de la siguiente manera:
E = (10,57 12,94 )(0,4623) + (16,5 10,57 ) {DISTF [0,4933;2(1,1283 + 1); (2 / 0,76153)]}

1
1,1283 0,76153 (42)

1 + (1,1283)(0,7615)
EXP LNGAMA
1
+ 1,1283
0,76153

= 0,69 mm
Este volumen excedente corresponde a 5,33% (=100(0,69/12,94) del promedio de agua

aplicado de 12,94 mm. Es importante recapitular que esta lmina promedio, para efecto de
anlisis, es considerada como si fuera la lmina neta de irrigacin.
De esa forma, el volumen til para ese caso ejemplificado result en el siguiente valor:
U = A E
= 12,94 0,6915 (43)
= 12,25 mm
Finalmente, la eficiencia de aplicacin, calculada con base en el perfil modelado, del caso
de un pivote central ejemplificado (Tabla 5), puede ser determinada como sigue:

E A = 100 U
A
12,25 (44)
= 100
12,94
= 94,67 %
rea adecuadamente regada
Este indicador de manejo de la irrigacin expresa la fraccin del rea regada con
aplicaciones mayor o igual al promedio general del agua aplicado. Normalmente, al ajustar
el perfil de agua aplicado en un determinado modelo, usando el procedimiento de los
mnimos cuadrados, la lnea representativa del valor promedio divide los volmenes en
66
exceso y en deficiencia en exactamente dos partes iguales (Fig.13 y 14). Sin embargo, el
valor del rea relativa acumulada, donde ocurre el cambio de la condicin de exceso para
la condicin de deficiencia, no es necesariamente igual a 0,5. Esa coincidencia slo
ocurrira en caso que el perfil fuese simtrico, ajustndose, por ejemplo, a la distribucin
estadstica normal.
Generalmente, el valor del rea adecuadamente irrigada, resultante del ajuste del perfil de
distribucin a los datos de la evaluacin de manejo, puede no ser lo deseable, as mismo
en los casos de los sistemas de riego con ndices de uniformidad y eficiencia de
aplicacin, relativamente elevados, como es el caso ilustrado en al Fig. 13 (pivote central).
La evaluacin de manejo de esa irrigacin result en los siguientes indicadores:
aL =0,4623 (ecuacin 12); CUC=89,37% (ecuacin 27); CUD=85,63% (ecuacin 38);
Ea =94,67% (ecuacin 44); X = A =12,94 mm (ecuacin 11); e =0,69 mm (ecuacin 42) y
U =12,25 mm (ecuacin 43).
Esa irrigacin puede ser clasificada como buena, pues, tanto del punto de vista de la
uniformidad, con CUC entre 80 y 90%, como de la eficiencia de aplicacin del agua arriba
de 90%, los indicadores de desempeo son relativamente elevados. Entretanto, el ndice
de adecuacin de la irrigacin de 0,4623, generalmente, no es aceptable, una vez que,
slo 46,23% del rea es adecuadamente irrigada, o sea, solamente esta parte del rea
irrigada esta recibiendo una cantidad de agua mayor o igual al promedio aplicado.
Factor de adecuacin del riego

Una vez decidido sobre cuanto del rea bajo riego deber ser mantenida con irrigacin
adecuada, entonces el prximo paso consistir en trasladar para abajo o arriba el perfil de
distribucin del agua, de modo que l intercepte el promedio del agua en el punto
correspondiente al rea pretendida como adecuadamente irrigada. Este procedimiento es
basado en el supuesto de que el patrn de distribucin es una caracterstica del sistema de
riego y que, en trminos de promedio, no cambia con el tiempo de aplicacin (Folegatti et al.,
1998). La Fig. 17 ilustra un caso en que la fraccin del rea adecuadamente irrigada fue
ampliada de 46,23% para 90,00%.
Asumiendo que el promedio de agua obtenido en la evaluacin corresponde a la lmina neta

del agua requerida por el cultivo, entonces el traslado para abajo del perfil de distribucin de
67
agua corresponde a una aplicacin adicional de agua, impactando negativamente la
eficiencia de riego al nivel de la parcela irrigada.
REA RELATIVA ACUMULADA, a
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00

0,0
aL=0,4623 aLR=0,9000
4,0
LMINA DELAGUA RECOGIDA, X (mm)
8,0
12,0
16,0
20,0 Valores observados ant es del ajust e

Valores observados despus del ajust e
24,0 Modelo ajust e
Promedio aplicado
28,0 Limit e del rea con riego adecuado
32,0
Fig.17. Perfiles del agua aplicada por un pivote central, con lminas presentadas en orden decreciente, en
funcin del rea relativa acumulada, indicando dos eventos distintos para el rea adecuadamente
irrigada (46,23 y 90,00%). (Silva et al., 2002).
Ese desplazamiento puede ser establecido, matemticamente, por intermedio de un factor de

proporcionalidad, aqu denominado, Factor de Adecuacin del Riego, representado por Fi y
definido de la siguiente forma:
XR
Fi = (45)
X
En que X R es la lmina del agua o caudal a lo largo del perfil desplazado y X representa las
lminas del agua o caudales del perfil de distribucin original, cuyo promedio es considerado
como igual a la lmina neta equivalente a la lmina requerida por el cultivo. Es importante
decir que, cualquiera que sea el valor de X, despus de multiplicado por Fi , l se transforma
en X R . A causa de esa afirmacin, pueden ser establecidas las siguientes igualdades:
68
X nR = Fi X n X mR = Fi X m X R = Fi X (46)
En que X nR y X mR representan, respectivamente, el mnimo y el mximo, de las lminas o
caudales del perfil desplazado de distribucin del agua desplazado; XR es el promedio del
perfil de las lminas de agua o caudales que describen el perfil desplazado.
Utilizando la Fig.17 como base para el desarrollo de las relaciones entre los dos perfiles de
agua aplicada ( X y X R ), puede ser observado que el promedio de las lminas originales
aplicadas X interceptan el perfil de distribucin definido por X R , exactamente, en el punto
pretendido aLR del rea relativa acumulada. En razn de eso, es posible establecer la
siguiente igualdad:
X = X nR + ( X mR X nR ) 1 a LR
n
( ) m
(47)
As, introduciendo en la ecuacin 47 las relaciones planteadas en las ecuaciones 45 y 46, se

llega al siguiente resultado:
[ (
X = Fi X n + ( X m X n ) 1 a LR
n
) m
] (48)
Lo que origina la siguiente formulacin matemtica para el clculo del Factor de Adecuacin
del Riego:
X (49)
Fi =
[X n (
+ ( X m X n ) 1 a LR
n
)
m
]
Con Fi cambiando en el siguiente intervalo:
X
Fi
X
0 a LR 1 (50)
Xm Xn
Utilizando los datos relativos a la evaluacin del pivote central ejemplificado en la Tabla 5 y
considerando la meta de 90,00% para el rea adecuadamente irrigada, el Factor de
Adecuacin del Riego calculado es igual a:
12,94
Fi = (51)
[10,57 + (16,50 10,57) (1 0,9 )
0,7615 1,12830
]
= 1,1873
69
Este resultado significa que ser necesario un gasto adicional de agua de cerca de 18,73%
sobre la lmina neta original para que sea alcanzada la meta establecida de 90,00% del rea
adecuadamente irrigada para ese sistema de riego.
As, en la realidad, el factor de adecuacin del riego puede ser interpretado como el
multiplicador que debe ser aplicado sobre la lmina neta o caudal del riego para obtener la
lmina bruta o caudal que debe ser efectivamente aplicado para satisfacer la decisin de
manejo de tener 90,00% del rea irrigada recibiendo la cantidad neta o mayor del agua
requerida por el cultivo. Esa transformacin puede ser expresada matemticamente como:
LB = Fi LL (52)
En que LL representa la lmina neta o caudal requerido y LB representa la lmina bruta o

caudal a ser aplicado. En este aspecto, cuanto ms uniforme fuera el patrn de distribucin
de agua del sistema de riego, menor ser la magnitud del factor de adecuacin del riego. En
consecuencia, menor ser el agua aplicado en exceso y mayor la eficiencia de aplicacin.
Indicadores de desempeo de la irrigacin ajustada

Una vez determinado el Factor de Adecuacin del Riego y calculado el nuevo perfil de
distribucin de las lminas o caudales, es necesario calcular los indicadores de desempeo
resultantes, asumiendo que los valores de uniformidad originales no cambian al trasladarse
el perfil de distribucin del agua del sistema de riego.
Los parmetros necesarios para el anlisis del funcionamiento con el nuevo perfil de
distribucin ajustado son los siguientes: volumen total del agua aplicado basado en el perfil
de distribucin ajustado AR que es igual al promedio general de ese nuevo perfil de
distribucin; nuevo volumen del agua excedente ER ; nuevo volumen til alcanzado UR y la
eficiencia de aplicacin de agua final EAR .
Volumen total del agua con el perfil de distribucin ajustado
El volumen de agua total aplicado, despus del ajuste, puede ser establecido por las
siguientes relaciones:
AR = X R
= Fi X (53)
= Fi A
70
Volumen excedente del agua con el perfil de distribucin ajustado
La frmula de clculo de ese parmetro de funcionamiento est deducida detalladamente en el
Anexo (ecuaciones 90-102) y est expresa por la siguiente ecuacin:
[ ]
ER = Fi X n aLR + (X X n ) DISTF (f ; 2(m + 1); 2(1/ n)) X aLR (54)
En la cual, el parmetro f puede ser determinado por intermedio de la ecuacin 17,
considerando la siguiente igualdad: a L = a LR .
Volumen til del agua de con el perfil de distribucin ajustado
Considerando la definicin expresa por la ecuacin 40, este volumen til ajustado puede
ser calculado de la siguiente manera:
UR = AR ER
(55)
= Fi A ER
Eficiencia de aplicacin del agua con el perfil de distribucin ajustado
La eficiencia de aplicacin, despus del ajuste de la lmina neta, puede ser calculada
aplicando la siguiente definicin dada por la ecuacin 37:

EAR = 100 UR
AR
(55)

= 100 uR
Fi a
Ejemplo de clculo con datos de evaluacin de un pivote central
Utilizando, para fines de ejemplificacin, el caso de la irrigacin por pivote central, ilustrado
en la Figura 13, y asumiendo que la meta de aplicacin del agua es alcanzar una fraccin de
rea adecuadamente irrigada equivalente a aLR = 0,90 . En este caso, el perfil de distribucin
71
del agua ajustado sufrir un desplazamiento para abajo, proporcional a Fi = 1,1879 (ecuacin
51), conforme se encuentra ilustrado en la Figura 17. Utilizando los parmetros

correspondientes al modelo ajustado en esa irrigacin, o sea, X m =16,50 mm; X n =10,57 mm;
n =0,7615; m =1,1283, presentados en la Tabla 5, y el volumen total del agua aplicada, dado
por A = X = 12 ,94 mm (ecuacin 11), los indicadores de desempeo con el perfil de
distribucin ajustados para esa irrigacin son los siguientes:
El volumen total ajustado AR puede ser calculado, utilizando la ecuacin 53, de la

siguiente manera:
AR = Fi A
= (1,1873) (12,94) (56)
= 15,36 mm
El volumen excedente ajustado ER , despus del ajuste de la lmina media del agua
aplicada, considerando el factor de adecuacin de la irrigacin Fi = 1,1879 (ecuacin 52),
puede ser calculado de la siguiente manera:
ER = Fi [X n a LR + (X X n ) DISTF ( f ; 2(m + 1); 2(1 / n) )] X (a LR )

= (1,1873)[(10,57 )(0,9 ) + (12,94 - 10,57 ) DISTF (0,0779; 4,2566; 2,6264)] (57)
(12,94 )(0,9 )
= 2,42 mm
Este volumen excedente corresponde a 15,7% (=100 x 2,42 / 15,36) del volumen total
aplicado en el perfil de distribucin ajustado.
El volumen til ajustado UR despus del ajuste del perfil de distribucin, result en el
siguiente:
UR = Fi A ER
= (1,1879 ) (12,94 ) - (2,42 ) (58)
= 12,95 mm
La eficiencia de aplicacin ajustada EAR , para el caso ejemplificado, puede ser, finalmente,
evaluada como se sigue:
72

E aR = 100 UR
Fi A

= 100
12,95

(59)
(1,1879 ) (12,94 )
= 84,3%
As, se llega a la conclusin que aumentando la lmina neta en 18,73%, el rea

adecuadamente irrigada pasa de 46,23% para 90,00%, la eficiencia de aplicacin de la
irrigacin es reducida de 94,67% para 84,30% y el excedente del agua aplicada sube de 0,69
mm (ecuacin 42) para 2,52 mm (ecuacin 57), los cuales representan, respectivamente,
5,33% y 15,70% de desperdicio del agua aplicada, en relacin al promedio aplicado en cada
caso, teniendo como meta la lmina neta de 12,94 mm.
73
Consideraciones Finales
Este trabajo es innovador, al proponer un nuevo modelo para representar el perfil de

distribucin del agua aplicada en sistemas de irrigacin y, al mismo tiempo, es analtico, al
integrar, en slo un factor, denominado factor de adecuacin de la irrigacin, los indicadores
de desempeo, relativos a la uniformidad y eficiencia del riego. Este factor puede ser
directamente utilizado para transformar la lmina neta del riego a su correspondiente lmina
bruta. Su magnitud depende del porcentaje del rea que se desea mantener adecuadamente
irrigada y de la uniformidad de distribucin del agua del sistema de riego. Su valor aumenta
en la medida en que la uniformidad de aplicacin del agua del sistema de riego decrece y el
rea adecuadamente irrigada aumenta. El factor de adecuacin propuesto puede y debe ser
utilizado de forma dinmica a lo largo del ciclo de desarrollo del cultivo, promoviendo los
ajustes en su magnitud, cuando fuera necesario, procurando reducirlo en las fases del cultivo
con menor susceptibilidad al dficit hdrico o aumentndolo en las fases ms crticas,
objetivando, cuyo objetivo es no perder rendimiento, sino reducir los costos de energa con la
irrigacin.
En cuanto, a las medidas de uniformidad expresan la capacidad que tiene el sistema o

equipo de riego en distribuir el agua uniformemente sobre el rea irrigada, las medidas de
eficiencia, a nivel de la parcela irrigada, expresan la capacidad que tiene una determinada
irrigacin en atender los requerimientos del consumo del agua del cultivo. Por eso, se dice
que los parmetros relativos a la eficiencia de riego aglutinan los efectos de distribucin del
agua independientemente del mtodo en s, con las particularidades del manejo de la
irrigacin.
Una vez conocida la uniformidad del sistema de irrigacin, el evaluador debe primero utilizar
esa informacin para establecer un juicio sobre la calidad de la irrigacin as como su
habilidad en la distribucin del agua aplicada. En caso de que el sistema estuviera con un
desempeo muy bajo, en relacin a ese indicador, la decisin podr ser una revisin
hidrulica en la red de distribucin para mejorar su patrn de uniformidad. Debe resaltarse
que la ocurrencia de coeficientes de uniformidad bajos resultar, necesariamente, en bajas
eficiencias de aplicacin del agua del riego. Para facilitar el juzgamiento del sistema en
relacin a ese indicador, se recomienda adoptar una tabla de clasificacin, semejante aquella
74
recomendada por Bralts (1986), lo cual, utilizando el concepto de uniformidad de emisin,
para categorizar la irrigacin como: excelente (superior a 90%); bueno (80% a 90%); regular
(70% a 80%) e psimo (inferior a 70%).
Del punto de vista del manejo de la irrigacin lo que se aspira con la aplicacin del agua es
proveer la cantidad del agua necesaria para la planta que resulte en el rendimiento
tcnicamente optimizado y econmicamente viable. Basado en el supuesto de que el patrn
de uniformidad del sistema de irrigacin es aceptable y, por lo tanto, no ser objeto de
cambios, entonces la tarea de ajuste en el manejo del agua queda restringida a la seleccin
del ndice de adecuacin del rea irrigada que se desea operar el sistema de riego. La
magnitud de la eficiencia de aplicacin ser una consecuencia de esa decisin. Si el ndice
de adecuacin del rea irrigada, originalmente determinado, fuera aumentado, entonces la
eficiencia de aplicacin del agua disminuir en relacin al valor inicial. Al contrario, la
eficiencia de aplicacin aumentar. Es evidente que una disminucin en el rea
adecuadamente irrigada resultar en una reduccin potencial de rendimiento del cultivo, lo
que podr no ser deseable, a pesar del aumento alcanzado en la eficiencia de aplicacin del
agua. En conclusin, el punto ptimo del manejo, en trminos del rea adecuadamente
irrigada es, al final, una decisin econmica.
75
Anexo Derivacin de Frmulas
Lmina promedio
Introduciendo el modelo propuesto (ecuacin 5) en la definicin de lmina media (ecuacin 9)
y procediendo a las debidas integraciones, se alcanza el siguiente resultado
[ ]da
1
X = X n+ ( X m X n ) 1 a n ( )
m
0 (60)
1 1
= X n da + ( X m X n ) 1 a n ( ) m
da
0 0
Aplicndose la tcnica de sustitucin de variables para resolver la integral de la ecuacin 60,

entonces las siguientes igualdades pueden ser establecidas:
1
u = an a =un
1
1 1 (61)
da = u n du
n
a=0 u=0
a =1 u =1
Buscando la solucin de la segunda integral de la ecuacin 60 con las sustituciones

indicadas en la ecuacin 61, se logra lo siguiente:
1 1 1
1 1
(62)
(1 a )
n m
u n (1 u ) du
m
da =
0
n0
La solucin de la integral de la ecuacin 62, segn Abramowicz & Stegun (1972), puede ser
dada en trminos de la funcin Beta completa, aplicando la siguiente definicin:
1
B ( , ) = u 1 (1 u )
1
du (63)
0
Estableciendo 1 = (1/ n) 1 y 1 = m , la ecuacin 62 resulta en la siguiente solucin:
1
1 1 (64)
(1 a )
n m
da = B , m + 1
0
n n
Por otro lado, la funcin Beta completa puede ser expresa en trminos de la funcin Gama
completa de la siguiente manera (Abramowicz & Stegun, 1972):
( ) ( ) (65)
B ( , ) =
( + )
76
As, la ecuacin 4 puede ser expresada de la siguiente forma:
1
(m + 1)
1
1 n (66)
(1 a )
n m
da =
n 1
0 + m + 1
n
Adems, utilizando la propiedad que ( + 1) = ( ) , relativa a la funcin Gama, la ecuacin

66 se cambia en la siguiente igualdad:
1
(m )
1
m n (67)
( )m
1 a n da =
1 + mn 1 + m
0

n
El valor de la funcin Gama ha sido desarrollado en tablas matemticas o expresiones

matemticas (Abramowicz & Stegun, 1972), as como, directamente de pantallas como el
Excel (Microsoft Corporation, 1994), utilizando la siguiente relacin:
() = EXP[LNGAMA ( )] (68)
En que EXP[ ] es la funcin exponencial del Excel, en la base de los logaritmos naturales,
con un argumento cualquier; LNGAMA( ) corresponde al logaritmo neperiano de la funcin
Gama para un dado nmero positivo y no nulo. Esas expresiones hacen parte del rol de
funciones contenidas en la referida pantalla Excel.
As, la integral de la ecuacin 67 puede ser, tambin, expresa de la siguiente manera:
1
1
m n (69)
(1 a )
n m
da =
1 + mn 1
0
EXP LNGAMA + m
n
Finalmente, la solucin desarrollada para ecuacin 60 puede ser establecida de la siguiente

manera:
1
EXPLNGAMA EXP[LNGAMA (m)] (70)
m n
X = X n + (X m X n )
1 + mn 1
EXPLNGAMA + m
n
77
Promedio absoluto de las desviaciones
Utilizando la definicin del promedio absoluto de las desviaciones, representada por D y
expresada por la ecuacin 16, es posible realizar el siguiente desarrollo:

aL aL 1 1
D = X da X da + X da X da
0 0 aL aL
aL aL 1 aL 1 aL
(71)
= X da X da + X da X da + X da X da
0 0 0 0 0 0
aL
= 2 X da 2 X a L
0
La solucin de la integral del ecuacin 71 puede ser obtenida, sustituyndose el valor de X

por su definicin establecida en la ecuacin 5 y desarrollando los siguientes pasos:
aL aL
X da = [X +( X ( ) ]da
m
n m X n ) 1 an
a 0
aL aL (72)
= X n da + ( X m X n ) 1 a n ( )
m
da
0 0
aL
= X n aL + ( X m X n ) 1 a n ( )
m
da
0
Utilizando la tcnica de sustitucin de variables para resolver la integral de la ecuacin 72,

las siguientes igualdades pueden ser establecidas:
1
u = an a = un
(73)
1
1 1
da = u n du
n
a=0 u=0
a = aL u = a Ln
Realizando las sustituciones, dadas en la ecuacin 73, en la ecuacin 72, el resultado se

desarrolla de la siguiente forma:
aL aLn 1
1 1
(74)
(1 a )
n m
u n (1 u ) du
m
da =
0
n 0
La solucin de la integral de la ecuacin 74 puede ser establecida en trminos de la funcin

Beta incompleta, trayendo de Abramowicz & Stegun (1972), la siguiente definicin:

B (, ) =
0
u 1 (1 u) 1 du (75)
78
Haciendo uso de las igualdades = aLn , 1 = (1/ n) 1 y 1 = m , la integral de la ecuacin
74 resulta en siguiente solucin:
aL
1 1 (76)
(1 a )
n m
da = B , m + 1
0
n n
Segn Abramowicz & Stegun (1972), las funciones Beta incompleta y completa se relacionan
de la siguiente forma:
B ( , )
I ( , ) = (77)
B ( , )
As, para = aLn , = (1/ n) y = m + 1 , la ecuacin 77 puede ser presentada de la siguiente

manera:
1 1 1 (78)
Ba n , m + 1 = I , m + 1 B , m + 1
L
n n n
Segn Abramowicz & Stegun (1972), la funcin I (, ) se relaciona con la distribucin

estadstica F de la siguiente forma:
1 (79)
Ian , m + 1 = DISTF(f ; 2(m + 1); 2 / n)
L
n
En que DISTF( ) representa una de las funciones estadsticas contenidas en la pantalla

Excel, la cual en este caso, es evaluada con valor de; 2(m+1) grados de libertad en el lmite
superior y 2/n grados de libertad en el lmite inferior. El valor de f es definido por la siguiente
expresin:
1 1 a Ln (80)
f =
n + mn a Ln
Introduciendo la ecuacin 78 en la ecuacin 76, el resultado obtenido es:

aL
1 1 1
(1 a ) (81)
n m
da = I a n , m + 1 B , m + 1
0
L
n n n
Reconociendo que los trminos (1 / n) B(1 / n, m + 1) y I a n (1 / n, m + 1) de la ecuacin pueden ser

L
sustituidos, respectivamente, por las ecuaciones 69 y 79, entonces la integral de la ecuacin

81 resulta en la siguiente frmula:
79
1
aL EXP LNGAMA EXP[LNGAMA(m )] (82)
m n
(1 a )
n m
da = DISTF [ f ;2( m + 1);2 / n]
1 + mn 1
0
EXP LNGAMA + m
n
As, el promedio de las desviaciones absolutas, definido por la ecuacin 37, puede ser dado
por la siguiente frmula:
1
m n (83)
D = DISTF [ f ;2(m + 1);2 / n] X aL
1 + mn 1
EXP LNGAMA + m
n
Promedio del cuartil inferior

El clculo del promedio del cuartil inferior puede ser realizado utilizando las definiciones
planteadas en las ecuaciones 5 y 28, aplicando el siguiente desarrrollo:
[ ]da
1
Xq = 4 X n + (X m X n ) 1 an ( )m
3/ 4
1 1
= 4 X n da + 4( X m X n ) 1 a n da ( )
m
(84)
3/ 4 3/ 4
1
= (
X n + 4( X m X n ) 1 a n da ) m
3/ 4
1 3/ 4

= ( m
) m
X n + 4( X m X n ) 1 a n da 1 a n da ( )
0 0
Las soluciones de las dos integrales (primera y segunda) del resultado de la ecuacin 84 ya
fueran deducidas, respectivamente, en las ecuaciones 69 y 82, reconociendo, en la segunda
integral, que aL = 3 / 4 . As, la frmula para el clculo del promedio del cuartil inferior puede
ser expresa de la siguiente manera:
1
EXPLNGAMA EXP[LNGAMA (m)] (85)
m n
X q = X n + 4 (X m X n ) {1 DISTF[f ;2(m + 1);2 / n]}
1 + mn 1
EXPLNGAMA + m
n
Volumen excedente
La primera integral de la ecuacin 16 representa exactamente el volumen del agua
excedente, de modo que E puede ser definido de la siguiente forma:
80
aL
E = (X X ) da
0
(86)
Desarrollando la integral de la ecuacin 86 y considerando la definicin del X , dada por la

ecuacin 9, el siguiente desarrollo matemtico puede ser establecido:
aL aL
E = X da X da
(87)
0 0
aL aL
= X da X da
0 0
aL
= X da X a
0
L
Sustituyendo la integral de la ecuacin 87 por la solucin presentada en la ecuacin 72 y

realizando las debidas simplificaciones, el siguiente resultado puede ser obtenido:
aL
(
E = (X n X )a L + ( X m X n ) 1 a n )m
da (88)
0
Introduciendo la solucin presentada por la ecuacin 82 en la ecuacin 82, la expresin para

el clculo del volumen excedente que se obtiene es:
1

m
EXPLNGAMA EXP[LNGAMA (m )]
n

(89)
E = (X n X )aL + (X m X n ) DISTF[f ;2(m + 1);2 / n]
1 + mn 1
EXPLNGAMA + m
n
Volumen excedente ajustado

El volumen excedente ajustado, en relacin al promedio original puede ser definido de la
siguiente manera:
aLR
ER = (X R X ) da (90)
0
As, el siguiente desarrollo puede ser:
81
a LR
ER = (X
0
R X ) da
a LR a LR
= X R da
0
Xda
0 (91)
a LR

= FI X da X a LR
0
a LR a LR

m
( )
= Fi X n da + ( X m X n ) 1 a n da X a LR
0 0
a LR

m
( )
= Fi X n a LR + ( X m X n ) 1 a n da X a LR
0
Considerando as el mismo desdoblamiento aplicado en la Ecuacin 76, entonces puede ser

interferida la siguiente solucin para la integral de la ecuacin 91, estableciendo aL = aLR :
aLR
n m 1 1 (92)
(1 a )
0
da = B n , m + 1
n aLR n
As, la ecuacin 91 puede ser expresa de la siguiente forma:
1 1
ER = Fi X n aLR + (X m X n ) Ban , m + 1 X aLR
n LR n (93)
1 1 1
= Fi X n aLR + (X m X n ) B , m + 1 an , m + 1 X aLR
n
n LR
n
La variable X puede ser transformada en su contraparte reducida x de la siguiente manera:
X Xn
x= (94)
Xm Xn
En que x es la lmina o caudal reducido, cambiando en el intervalo de de 0 a 1. As, el

modelo expreso por la ecuacin 5 puede ser representado como sigue:
m
x = (1 an ) (95)
El promedio de x puede ser calculado, integrando la ecuacin 95, en el intervalo del dominio
(0,1), resultando en la siguiente ecuacin:
1
n m
x = (1 a )
0
da (96)
Utilizando la tcnica de sustituciones de variables para resolver la integral de la ecuacin 96,

las siguientes igualdades pueden ser establecidas:
82
1
u = an a = un
1
1 n 1 (97)
da = u du
n
a=0 u=0
a =1 u =1
Aplicando las igualdades pertinentes en la ecuacin 97 para realizar las sustituciones

deseadas, entonces el valor del x se transforma en a la siguiente integracin:
1 (1 n)
1
x = u n (1 u)m du (98)
n0
Finalmente, considerando la funcin Beta completa definida en al ecuacin 63, con

1 = (1/ n) 1 ye 1 = m , lo siguiente puede ser establecido as:
1 1 n
x =B + 1, m + 1
n n (99)
1 1
= B , m + 1
n n
Considerando la definicin de x expresada por la ecuacin 94, para el caso particular de x ,

entonces lo siguiente puede ser establecido como:
X Xn 1 1
= B , m + 1 (100)
Xm Xn n n
Sustituyendo la ecuacin 100 en la ecuacin 93, entonces lo siguiente puede ser expresado
como:
X Xn 1
ER = Fi X n aLR + (X m X n ) an , m + 1 X aLR
X
m X n
LR
n (101)
1
= Fi X n aLR + (X X n ) an , m + 1 X aLR
LR
n
Sustituyendo la funcin Beta incompleta por la funcin distribucin estadstica F, conforme

est indicado en la ecuacin 78, el siguiente resultado es planteado como:
[
ER = Fi X n aLR + (X X n ) DISTF (f ; 2(m + 1); 2(1 / n)) X aLR ] (102)
En lo cual, el parmetro f puede ser determinado utilizando la ecuacin 80, sustituyendo
a L por a LR .
83
Referencias bibliogrficas
ADDINK, J.W.; KELLER, J.; PAIR, C.H.; SNEED, R.E.; WOLFE, J. Design and operation of sprinkler
systems. In: JENSEN, M.E. (Ed.). Design and operation of farm irrigation systems. St. Joseph:
ASAE, 1983, 829p. (ASAE. Monograph series, 3).
AZEVEDO, J.A. de; SILVA, E.M. da; RESENDE, M.; GUERRA, A.F. Aspectos sobre o manejo da
irrigao por asperso para o Cerrado. Braslia: EMBRAPA-DID, 1986. 52p. (EMBRAPA-CPAC.
Circular Tcnica, 16).
BERNARDO, S. Manual de irrigao. UFV, Viosa, 1995. 657p.
BRALTS, V.F. Field performance and evaluation. In: NAKAYAMA, F.S.; BUCKS, D.A. (Ed.). Trickle
irrigation for crop production: design, operation and management. Elsevier, Amsterdan, 1986.
p.216-240..
CHAUDRY, F.H. Nonuniform sprinkler irrigation application efficiency. Journal of the Irrigation and
Drainage Division, Reston, v.204, p.165-178, 1978.
CHRISTIANSEN, E.J. Irrigation by sprinkler. Berkeley: University of California, 1942. 142p. (Bulletin,
670).
COTRIM, C.E.; BERNARDO, S.; SEIYAMA, G.C.; SOARES, A.A.; DENCULI, W. Desempenho de um
istema de irrigao do tipo piv central de baixa presso. Irrigao e Tecnologia Moderna, Braslia,
n.33, p.21-27, 1988.
DAVIS, J.R. Measuring water distribution from sprinklers. Transactions of the American Society of
Agricultural Engineers, St. Joseph: ASCE, v.9, n.1, p.94-97, 1966.
FOLEGATTI, M.V.; PESSOA, P.C.S.; PAZ, V.P.S. Avaliao do desempenho de um piv central de
grande porte e baixa presso. Scientia agrcola, Piracicaba, v. 55, n.1, p.??-??, 1998.
GOLDBERG, D.; GORNAT, B.; RIMON, D. Drip irrigation: principles, design, and agricultural
practices. Drip Irrigation Scientific Publications, Kfar Shumaryahu, 1976, 296p.
HAHN, R.H; ROSENTRETER, E.E. ASAE Standards 1989. Standards, engineering practices and
data developed and adopted by the American Society of Agricultural Engineers. St. Joseph,
ASAE, 1989, p.578-579.
HART, W. E.; HEERMANN, D. F. Evaluating water distribution of sprinkler irrigation systems.
Fort Collins: Colorado State University Tech. Bull. 128, 42p, 1976.
HART, W.E.; PERI, G.; SKOGERBOE, G.V. Irrigation performance: an evaluation. Journal of the
Irrigation and Drainage Division, Reston, v.105, n.3, p.275-287, 1979.
HART, W.E.; REYNOLDS, W.N. Analytical design of sprinkler systems. Transactions of the
American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v.8, n.1, p.83-85, 89, 1965.
HEERMANN, D.F.; HEIN, P.R. Performance characteristics of self-propelled center-pivot sprinkler
irrigation system. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph,
v.11, n.1, p.11-15, 1968.
KARMELI, D. Distribution pattern and losses for furrow irrigation. Journal of the Irrigation and
Drainage Division, Reston, v.104, p.59-69, 1978.
KARMELI, D.; KELLER, J. Trickle irrigation design. Rain Bird Sprinkler Manufacturing Co., Glendora,
1975, 133p.
84
KELLER, J; KARMELI, D. Trickle irrigation design parameters. Transactions of the American
Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v.17, n.4, p.678-784, 1974.
KINCAID, D.C.; HEERMANN, D.F. Pressure distribution of a center-pivot sprinkler irrigation system.
Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v.13, n.5, p.556-558,
1970.
KRUSE, E. G.; HEERMAN, D. F. Implications of irrigation system efficiencies. Journ. of Soil and
Water Conservation, n. 32, v.6, p.265-270, 1977.
MERRIAM, J.L.; KELLER, J. Farm irrigation system evaluation: a guide for management. Logan:
Utah State University, 1978, 271p.
MICROSOFT CORPORATION (Redmond, WA). Microsoft excel, verso 5.0 : guia do usurio.
Redmond, 1993-1994, p.589-603.
NAKAYAMA, F.S.; BUCKS, D.A. Trickle irrigation for crop production: design, operation and
management. Elsevier, Amsterdan, 1986. 383p.
NAKAYAMA, F.S.; BUCKS, D.A.; CLEMMENS, A.J. Assessing trickle emitter application uniformity.
Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v.12, n.4, p.816-821,
1979.
NORUM, S.I.; GIEDON, P.; HART, W.E. Application of system oprimal depth concept. Journal of the
Irrigation and Drainage Division, Reston, v.105, n.IR4, p.375-367, 1979.
OLITTA, A.F.L. Os mtodos de irrigao. Nobel, So Paulo, 1977. 267p.
PERI, G.P.; HART, W.E.; NORUM, D.I. Optimal irrigation depths a method of analysis. Journal of
the Irrigation and Drainage Division, Reston, v.105, n.IR4, p.341-354, 1979.
ROCHA, F.E. de C.; ANDRADE, L.M. de; AZEVEDO, J.A. de; SILVA, E.M. da; FOLLE, S.M.; FRANZ,
C.A.B.; GOMES, A.C. Desenvolvimento de um equipamento de irrigacao com deslocamento linear
para parcelas experimentais. Braslia: Pesquisa Agropecuria Brasileira, v.33, n.4. p.471-479,
1998.
SILVA, E.M.da. Furrow irrigation efficiency as affected by furrow spacing. Tucson. (Tese de
Doutorado), 449p. 1990.
SILVA, E.M. da; AZEVEDO, J.A de. Dimensionamento da lateral de irrigao do piv-central.
Planaltina: Embrapa-CPAC, 1998. 54p. (EMBRAPA-CPAC. Documentos, 71).
SILVA, E.M. da; AZEVEDO, J.A. de; GUERRA, A.F.; FIUERDO, S.F.; ANDRADE, L.M. de;
ANTONINI, J.C. dos A. Manejo de irrigao por tensiometria de culturas de gros na regio do
Cerrado. Planaltina: Embrapa Cerrados, 1999. 60p. (Circular tcnica /Embrapa Cerrados, n.6).
SILVA, E.M. da; HART, W.E. Modelo estatstico de distribuio de gua infiltrada aplicado irrigao
deficiente. In: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAO E DRENAGEM, 9., 1992, Fortaleza. Anais,
Fortaleza: ABID, 1992, v.1. p.469-492.
SILVA, E.M. da; PINTO, A.C. de Q.; AZEVEDO, J.A. de. Manejo de irrigao e fertirrigao na
cultura da mangueira. Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 1996. 77p. (EMBRAPA-CPAC.
SOLOMON, K.; KELLER, J. Trickle irrigation uniformity and efficiency. Journal of the Irrigation and
Drainage Division, Reston, v.104, n.IR3, p.293-306, 1978.
85
T-L IRRIGATION COMPANY. All T-L Systems are powered by hydraulics for continuous
movement.[online] Disponvel na Internet via WWW.URL: http://www.tlirr.com. Arquivo capturado em
22 de setembro de 2002.
WALKER, W.R. Explicit sprinkler irrigation uniformity: efficiency model. Journal of the Irrigation and
Drainage Division, Reston: ASCE, v.105, n.IR2, p.129-136, 1979.
WARRICK, A.E.; HART, W.E.; YITAYEW, M. Calibration of distribution and efficiency for nonuniform
irrigation. Journal of the Irrigation and Drainage Engineering, Reston, v.111, n.4, p.674-686, 1989.
WARRICK, A.W. Interrelationships of irrigation uniformity terms. Journal of the Irrigation and
Drainage Engineering, Reston, v.109, n.3, p.317332, 1983.
WILCOX, J.C.; SWAILES, G.E. Uniformity of water distributions by some under-tree orchard
sprinklers. Scientific Agriculture, Ottawa, v.27, n.11, p.565-583, 1947.
WU, I.P.; GITLIN, H.M. Drip irrigation application efficiency and schedules. Transactions of the
American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, v.26, n.1, p.92-99, 1983.
86
87

Análisis y Manejo de Riego A Presión Archivo PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis y Manejo de Riego A Presión Archivo PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Anlisis y Manejo del Riego a Presin

Euzebio Medrado da Silva

Euzebio Medrado da Silva

Jaime Luis Proao Saraguro.

Jorge Enoch Furquim Werneck Lima

Juscelino Antonio de Azevedo

Euzebio Medrado da Silva

La Universidad Agraria del Ecuador, se reconoce en la necesidad cientfica, socio-

La misin de la Universidad Agraria del Ecuador, es generar, conservar y difundir el

La visin de la Universidad Agraria del Ecuador es convertirse en un centro educativo del

ING. AGR. JACOBO BUCARAM ORTIZ

Key words: Irrigation performance, mathematical model, irrigation efficiency.

La optimizacin del diseo de los sistemas de riego y su estrategia de manejo pasan,

En la evaluacin de sistemas de riego por aspersin, es importante resaltar que cada

A continuacin son presentados los principales esquemas tpicos de distribucin de los

Sistema de Riego por Aspersin Convencional

Los aspersores no aplican agua equilibradamente en todo su radio de alcance. El aspersor,

En general, en caso que no existan impedimentos de orden hidrulico, es recomendable

DESPLAZIAMIENTO DEL LATERAL

REA DE INFLUENCIA DEL ASPERSOR

DESLPLAZIAMIENTO DEl LATERAL

Fig.1. Esquema de posicionamiento de dos laterales porttiles de aspersores, con desplazamiento

DIRECIN DEL VIENTO

Tambin, en el anlisis de esto tipo de informacin, es necesario simular el funcionamiento

LD: Volmenes recogidos en el lado derecho de la

Sistemas con laterales permanentes

Para la evaluacin de este esquema de riego, comnmente son seleccionados cuatro

Aspersin mvil con desplazamiento lineal

Sistema autopropulsado con un aspersor

Este sistema est bsicamente constituido de una moto-bomba, tubera de succin y

Sistema autopropulsado con aspersores montados en laterales

Este sistema de riego trabaja de manera similar al autopropulsado tradicional,

La extensin de la lnea de distribucin de agua del pivote central es bastante variada y su

Como en todo sistema de riego de desplazamiento continuo, es imprescindible determinar la

El sistema de riego localizado incluye una serie de componentes esenciales para su

INCIO 1 TERCIO 2 TERCIO FINAL

Posicin en la Posicin en la lnea lat eral de riego

Incio 38,30 38,10 37,30 35,70

1 tercio 38,10 37,10 35,00 36,40

2 tercio 37,80 36,90 37,10 36,30

Final 38,70 37,40 36,30 36,20

Posicin en la Posicin en la lnea de riego

Anlisis de los Datos Obtenidos

Area con deficiencia de agua

20,0 Valor mximo, X m

reas representativas de los recipientes

Recipientes representando reas iguales

Recipientes representando reas desiguales

En que i indica un recipiente cualquier en la secuencia de 1 a N; d i representa la distancia

De modo que, la fraccin del rea correspondiente al recipiente de orden i fa i , en relacin

Con base en la Ecuacin 3, es posible derivar el rea relativa acumulada correspondiente al

La Tabla 4 presenta un ejemplo de clculo de la fraccin de rea (ecuacin 3) y su

Recipient es Lmina Fraccin Fraccin de area

Modelo Matemtico Propuesto

Ajuste de los parmetros del modelo.

correspondiente a la observacin de orden i.

1 82 0,01792 16,5 16,19 0,0974

En la pantalla izquierda (Fig. 15) estn indicadas y rellenadas las informaciones

necesarias para aplicacin de la rutina Solver. Es importante apuntar para algunos

aspectos de la pantalla Parmetros de Solver, para mejor dominio en la utilizacin de esa

objetivo de la regresin es minimizar esa suma de cuadrados (SQ), entonces, la opcin

valores iniciales atribuidos para X m , X n , n y m . En el espacio reservado para las