Está en la página 1de 77

Caracterización Demográfica

de la Población Rural de la
Región Central de Urabá

CARACTERIZACIÓN DEMOGRÁFICA DE LA POBLACIÓN RURAL
DE LA REGIÓN CENTRAL DE URABÁ
(Apartadó, Carepa, Chigorodó, Turbo)

Por:

Edith Johana Medina Hernández

Análisis Presentado a:

Luis Carlos Agudelo Patiño
Escuela de Planeación Urbano-Regional
Facultad de Arquitectura

Trabajo de Grado
Modalidad: Participación en Proyectos de Investigación
Código del Proyecto DIME: 030801727

Carrera de Estadística
FACULTAD DE CIENCIAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLÍN
2006

INDICE
Introducción 1

CAPÍTULO I: Conceptos de Demografía Básica Involucrados en este Análisis 2

CAPÍTULO 2: Análisis de los Perfiles Demográficos de cada Municipio: 5

2.1 Apartadó:
Población 1993 7
Población 2003 9
Comparación entre Índices 1993-2003 12
Indicadores Generales del cambio en la población de Apartadó 1993-2003 14

2.2 Carepa:
Población 1993 17
Población 2003 y Cambios respecto a 1993 19
Comparación entre Índices 1993-2003 24

2.3 Chigorodó:
Población 1993 26
Población 2003 28
Comparación entre Índices 1993-2003 32
Indicadores Generales del cambio en la población de Chigorodó 1993-2003 33

2.4 Turbo:
Población 1993 36
Población 2003 38
Indicadores generales del cambio en la población de Turbo 1993-2003 42

CAPÍTULO 3: Resultados de la Dinámica Demográfica Regional 1993 – 2003: 44

3.1 Urabá - Eje Bananero:
Resultados del Perfil Demográfico Completo 45
Análisis de la Región 51

3.2 Análisis de las Proyecciones de la Población según los registros DANE 54

3.3 Tasas de Crecimiento Natural y Saldos Migratorios 61

Conclusiones 64

Bibliografía 67
Anexos 68

por la magnitud y extensión de las inferencias que podrían hacerse de cada uno de los valores calculados. El rastreo del comportamiento de la región en los 10 años está hecho mediante la comparación de los datos DANE del censo de 1993 y los datos registrados por el SISBEN en el 2003. se presentan en las siguientes paginas las características demográficas básicas de la estructura de edades y sexos. por tanto no resulta de interés solo a urbanistas. al no haberse realizado un nuevo censo de la población colombiana hasta el momento. la última observación introductoria que falta por anotar de este análisis es que aunque se presentan todos los resultados numéricos de los perfiles demográficos realizados. Según tasas brutas. arquitectos u otros profesionales de las ciencias sociales. Carepa. 1 . sino también a estadísticos quienes desde su formación en el manejo de datos pueden aportar a los análisis demográficos la obtención de los resultados mediante el uso de paquetes y herramientas computacionales. funda sus métodos en el manejo de información estadística. Introducción La demografía como disciplina que estudia las características de una población. Y según todo lo anterior. sociólogos. los datos SISBEN actualmente sirven de fundamento para inferir sobre las dinámicas poblacionales reales de cualquier municipio colombiano después del 93. solo se describen las conclusiones más relevantes con algunas de las cantidades albergadas en las tablas y las pirámides hechas de las poblaciones totales y rurales. que facilitan la comprensión de grandes magnitudes de datos. de la población en estos municipios y en el la región en conjunto. índices y saldos migratorios. proporciones. Municipios de Apartadó. como lo es el R. En este sentido y con la idea de aplicar herramientas de análisis estadístico a la construcción de un Perfil Demográfico Completo de la Población Rural en la Región Central de Urabá. antropólogos. porcentajes. que permiten explicar la dinámica y las tendencias del cambio poblacional en la región de interés durante un periodo de diez años (1993-2003). Chigorodó y Turbo. Y aunque la forma de recolección de los registros de ambas bases de datos sea distinta.

dependiendo de su forma. 44. índices. La pirámide. entiendan los resultados y el por qué de las conclusiones obtenidas. Su forma esta determinada directamente por el comportamiento pasado de la natalidad. 26. en un momento de tiempo determinado. 32. el denominador contiene al numerador. • Crecimiento de la población: Velocidad o ritmo con que una población aumenta o disminuye su volumen a lo largo del tiempo.5 años. defunciones. (Aquí se presentan en total 60 Pirámides Poblacionales). a continuación se detallan definiciones y conceptos comunes de tasas. Conceptos Claves: • Tamaño de la población: Se refiere al número de personas de uno y otro sexo que residen habitualmente. (Depende de los componentes demográficos básicos natalidad. 18. 1. (Tablas 1. etc. puede dar una visión general de la juventud. 5. madurez o vejez de la población. 2 . 51 y 56) • Estructura de la población: Refleja la cantidad de personas que hay en cada edad (0. mortalidad y migración). • Probabilidades: Expresan la proporción existente entre un evento (un resultado particular) y todos los eventos posibles. 39.…). Suelen expresarse por cientos. • Tasas: Expresan las relaciones de un acontecimiento demográfico (nacimientos. la mortalidad y las migraciones. razones y otras nociones propias de la demografía: Tipos de Medidas en demografía: • Razones: Son las medidas más simples y establecen la relación entre dos cantidades cualesquiera por medio de una división entre ambas cantidades. 13. • Proporciones: Expresan las relaciones (razones) existentes entre una parte y el todo. 5-10 años. 2. la agrupación de estas edades en rangos (0. o que han fijado su domicilio de manera permanente. 3… años) o bien. • Pirámide de la población: Representación gráfica de la distribución o composición por sexo y grupos de edades de los componentes de la población en un momento del tiempo. CAPÍTULO 1 Conceptos de Demografía Básica Involucrados en este Análisis Con el ánimo de que los lectores de este documento que no manejan a profundidad la teoría Demográfica Básica que se utilizó para efectos de este análisis.) de un período y la población media durante ese mismo período. en la división geográfica en estudio.

(Tablas: 66. 25. 47. 24. 9. según sea la edad legal de retiro de la actividad económica. (En este análisis se asumirán como viejas las personas mayores de 65 años de edad). 36. 39. 35. 42. 35. (Tablas: 8. 36. 9. 50. 47. (Tablas: 67 y 68). 35. 38. (Tablas: 8. 10. ya sea que estén ocupados o desocupados. 22. 67 y 68). 55 y 60) • Envejecimiento de la población: Crecimiento del peso de las personas adultas mayores de 60 años o 65 años. la mortalidad y la migración. 49 y 62). 42. 47. • Tasa bruta de natalidad: Es el cociente entre el número medio anual de nacimientos ocurridos durante un período determinado y la población media del período. 33. entonces indica el número de defunciones de una población cada mil habitantes en un tiempo t. • Tasa de crecimiento natural de la población: Aumento relativo (crecimiento positivo) o disminución (crecimiento negativo) que experimenta el tamaño de una población como resultado del balance entre nacimientos y defunciones. 23. 55 y 60) 3 . Puede calcularse para el total de la población o por grupos de edades. indicando cuántas personas han nacido cada mil habitantes en un tiempo t. 36. 22.• Crecimiento real de una población: Diferencia entre la población en un tiempo t+n y un tiempo t. Calculada desde un periodo de tiempo t y t+n. 58). 25. • Tasa bruta de mortalidad: Es el cociente entre el número medio anual de defunciones ocurridas durante un período determinado y la población media de ese período. 55 y 60. 28. 55 y 60) • Población Activa: Todas las personas de uno y otro sexo en edad de trabajar que estén disponibles para integrarse a la actividad productiva. 54. 15. 38. 42. Este concepto se refleja también en el decrecimiento de las frecuencias en las pirámides poblacionales en la medida en que aumentan las edades). 9. 48. (Tablas: 67 y 68). 25. 42. (Tablas: 11. • Razón o índice de masculinidad: Establece las diferencias en la composición por sexo. • Relación de dependencia: Es el cociente entre la suma de los grupos de población de menos de 15 y de más de 60 años y la población de quince 15 a 64 años de edad. (Tablas: 8. 24. • Crecimiento natural de una población: Diferencia entre los nacimientos y las defunciones en una población en un tiempo t determinado. 42. (Tablas: 67 y 68). 49. (Es importante prever su evolución futura como insumo esencial para la planificación de proyectos de desarrollo que permitan generar empleo). Es el grupo en el cual se concentra la mayor parte de la reproducción biológica de la población estudiada. Se conoce también como crecimiento vegetativo. 9. 36. Es usual expresarla por mil. 47. • Tasa media anual de crecimiento de la Población: Representa el incremento relativo anual de la población atribuible al efecto combinado de la natalidad. 12. (Tablas: 11. • Población femenina en edad fecunda: Población femenina en edad fértil (mujeres de 15 a 44 años en este análisis). 24. 24. Es usual expresarla por mil habitantes. (Tablas: 8. (Tablas: 8. 25. (Tablas: 67 y 68). 35. 20. 62 y 63 ) • Movimientos naturales de una población: Son aquellos que muestran el crecimiento o descenso del número de habitantes atendiendo únicamente a los nacimientos y las defunciones.

Anexo 1 y Pirámides de las 41 a la 50) Proyección Geométrica de la Población: Supone una población con velocidad de crecimiento variable pero bajo un patrón de aceleración constante (tasa geométrica) y por tanto.t+n) los emigrantes salidos del municipio o región en el período. 9. con Incrementos variando cada periodo. t+n y la población media del mismo período. 42. (Tabla 69) • Migración Neta. I(t.Crecimiento natural. (Tabla 69) • Tasa bruta de migración: Mide el impacto total de la movilidad geográfica que afecta a un área respecto al conjunto de la población en un período. B(t. (Tabla 65.t+n) las defunciones ocurridas en el período. Donde: • Migración Bruta: Para un área determinada es en la suma de los movimientos de llegadas (inmigración) y de salida (emigración) de personas.t+n) los inmigrantes llegados al municipio en el período y E(t. G = Tasa geométrica Histórica k = Número de Años. Es usual expresarla por mil habitantes. 35.• Relación niños – mujeres o Razón de niños por mujer: Indica el volumen de niños menores de cinco años (niños y niñas) respecto a la población femenina en edad reproductiva. (Tabla 69). (En este análisis solo se harán proyecciones geométricas de la población retrospectivamente con base a las estimaciones de las Tasas de Crecimiento Interanuales). Ecuación compensadora que permite estimar los saldos migratorios: Donde N(t+n) es el tamaño de la población en un momento t+n del futuro. Se calcula como la relación por cociente entre la suma de movimientos de entrada y salida del área. Anexo 1 y Pirámides de las 41 a la 50) P (k) = Proyección de la Población en el Año k. Para un área determinada es la diferencia entre el volumen de movimientos de llegada y salida de personas. 25. 55 y 60) • Proyecciones de una población: Conjunto de resultados relacionados con la evolución futura de una población específica. D(t. (Tablas: 8.Emigrantes =Crecimiento real . 24. N(t) la población en el momento actual. 4 . ocurridas en un período t. P (0) = Población Inicial. 47.t+n) los nacimientos ocurridos en el período. entre el volumen de inmigrantes y de emigrantes. se trata de la diferencia absoluta. (Tabla 69) • Saldo migratorio = Inmigrantes . (Tabla 65. Es decir. 36.

Primero se presenta el perfil de 1993 y luego el de 2003. A cada conjunto de resultados le sigue un breve análisis de las características demográficas que permiten ver los datos analizados. CAPÍTULO 2 Análisis de los Perfiles Demográficos de cada Municipio A continuación se presenta el Análisis Demográfico de cada municipio construido a partir de los datos DANE – 1993 y SISBEN – 2003. Localización: Región Central de Urabá (Eje Bananero): APARTADÓ – CAREPA – CHIGORODÓ.TURBO 5 .

APARTADÓ 6 .

1 APARTADÓ POBLACIÓN EN APARTADÓ .0000 0.0704 0.0874 25 35--44 0.0267 0.0681 0.0503 0.0236 0.0255 0.2021 0.0416 20 15 45--54 0.1253 0.2043 0.5099 1.4862 800 400 0 400 800 4000 3600 3200 2800 2400 2000 1600 1200 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000 Tabla 2 Población 7 .2476 0.1023 0.1815 0.0132 0.1153 0.0064 Total 1.0135 0.2977 0.1078 0.0941 0.0712 0.0493 0.1059 35 30 25--34 0.1050 0.0088 0.2019 0.0751 0.0709 45 5--14 0.0120 0.0205 10 55--64 0.1380 0.1393 0.0142 0.0087 0.0460 0.1009 0.0837 0.0265 0.1460 0.1083 0.0871 0.4941 0.1298 0.0169 0.2062 0.0265 0.0865 0.0086 5 0 65 Y + 0.0277 0.2560 0.5138 0.0675 0.0575 0.4901 0.1053 0.1449 40 15--24 0.1224 0.0137 0.0000 0. 2.0176 0.0084 0.0073 0.1172 0.0634 0.0085 0.0231 0.0496 0.5059 1.1527 0.0509 0.0206 0.1261 0.0000 0.0998 0.1993 Población Total en 1993 Apartadó Población Total Total Población Urbana Población Rural Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 100 Mujeres Hombres 95 0--4 9416 4813 4603 7772 3967 3805 1644 846 798 90 85 5--9 9369 4770 4599 7556 3838 3718 1813 932 881 80 10--14 7932 4006 3926 6393 3218 3175 1539 788 751 75 70 15--19 6527 2841 3686 5419 2335 3084 1108 506 602 65 20--24 7117 3008 4109 6090 2572 3518 1027 436 591 60 55 Edad 25--29 7395 3453 3942 6328 2954 3374 1067 499 568 50 30--34 6263 3292 2971 5286 2731 2555 977 561 416 45 40 35--39 4300 2271 2029 3593 1865 1728 707 406 301 35 40--44 2985 1680 1305 2510 1372 1138 475 308 167 30 25 45--49 1877 1010 867 1601 865 736 276 145 131 20 50---54 1474 783 691 1232 641 591 242 142 100 15 10 55--59 996 496 500 872 431 441 124 65 59 5 60--64 796 399 397 688 329 359 108 70 38 0 65--69 442 219 223 387 189 198 55 30 25 500 500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 0 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 70--74 325 165 160 275 136 139 50 29 21 Población Pirámides 1 y 2 75--79 171 93 78 142 80 62 29 13 16 80--84 112 52 60 102 48 54 10 4 6 Población Urbana en 1993 85--89 47 23 24 42 20 22 5 3 2 Apartadó 90--94 28 12 16 24 9 15 4 3 1 100 Mujeres Hombres 95--+ 19 10 9 18 10 8 1 0 1 95 Total 67591 33396 34195 56330 27610 28720 11261 5786 5475 90 85 80 Tabla 1 75 Proporciones en Apartadó 1993 70 Total Urbano Rural 65 60 Edades Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 55 Edad 50 0-4 0.0133 0.0585 0.1896 0.

3394 35 30 % Población Rural (TR/ T)*100 16. de la pirámide poblacional del Total podría decirse que la forma de la distribución de frecuencias de hombres y de mujeres es muy similar en los rangos de edades: 0 a15.En 1993 Apartadó estaba constituido por 67591 habitantes según los registros del ultimo censo realizado por el DANE. Había 1269 mujeres más que hombres en este rango. son casi idénticos a los que se notan en la pirámide 2 de la población urbana. y aunque tales valores porcentuales no difieren significativamente. Y esta cantidad de niños comparada con la cantidad de niños. La mayor concentración de la población en Apartadó en tal entonces era la de los niños y niñas menores de 10 años. aproximadamente 49 eran mujeres. sobre la caracterización demográfica de la población rural de este año puede anotarse lo siguiente: Población Rural en 1993 Apartadó 100 Mujeres Hombres 95 90 85 80 75 70 65 60 55 Edad 50 45 40 % Población Urbana (TU/ T)*100 83.59% era mujeres y por ende el restante 49. 25 a 30 y de 35 en adelante.41% hombres. la diferencia radicaba en las cantidades de mujeres observadas entre 20 y 34 años con respecto a los hombres en este mismo rango de edad. así se observasen más hombres entre 0 y 14 años y entre 35 y 54 años. que representaban el 27. la población rural estaba constituida por 11261 personas y de 100 habitantes del sector rural en este año.6605 25 20 Tabla 3 15 10 5 0 0 1000 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 100 200 300 400 500 600 700 800 900 Población Pirámide 3 Aunque la población urbana representaba el 83.3394% de los habitantes y la distribución de tal población es la que determina (en este municipio) en mayor proporción la caracterización demográfica del total.79% del total de habitantes. por tanto las cantidades de hombres y mujeres en el sector rural no diferían en grandes proporciones. excepto por las diferencias de escala. pese a las diferencias numéricas en totales y porcentajes que se advierten en las tablas: 1 y 2. puesto que los patrones ya descritos sobre la forma de la pirámide 1. Ahora bien. niñas y jóvenes entre 10 y 19 años podría considerarse significativa puesto que al observar la estructura general de la pirámide poblacional 1. claramente se perciben mayores proporciones tanto femeninas como masculinas entre 0 y 10 años (e incluso entre 20 y 30 años) que entre 10 y 15 años. 8 . de esta población el 50. Pero en general. 18785.

Una explicación posible de este fenómeno es la guerra de entonces en Apartadó.78511 25 20 15 Tabla 4 10 5 0 1600 1400 1200 1000 1000 1200 1400 1600 800 600 400 200 0 200 400 600 800 Población Pirámide 6 9 . hay que decir que hubo menos niños y niñas de 0 a 4 años que de 5 a 9 y ello no se notó para el total de los residentes del municipio.12609 60 % Población Rural Total 55 Edad 50 (TR/ T)*100 16. y de 15 a 25 años 251 mujeres más que hombres.088799 35 % Pobla. En el caso de la distribución de los hombres. en la pirámide poblacional rural (pirámide 3) hay bajas frecuencias de hombres entre 15 y 30 años. Población en 2003: Población Total en 2003 Apartadó Población Urbana en 2003 Apartadó 100 Mujeres Hombres 95 100 Mujeres Hombres 90 95 85 90 80 85 75 80 70 75 65 70 60 65 60 55 Edad 55 Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 1000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 Población Población Pirámide 4 Pirámide 5 Total de la Población Rural en 2003 Apartadó 100 Mujeres Hombres 95 90 85 80 75 70 % Población Urbana 65 (TU/ T)*100 83. Cabe Rural Poblada 30 (TR/ T)*100 12. Como ultima observación importante sobre la población rural del 93.87391 45 % Población Rural Dispersa 40 (TR/ T)*100 4.Sin embargo es de advertirse sobre las diferencias en los grupos etarios de 30 a 45 años: 391 hombres más que mujeres.

0 47.17162 2.67605 9.03922 4.29412 11.59955 9.0 47.96536 7.74372 TOTALES 100.85338 52.93743 11.68627 3.81190 1.83456 45--54 6.37255 1.62161 25--34 15.80388 3.34381 3.75619 2.13137 6.79598 65 Y + 3.45098 13.67561 1.24431 13.14662 100.87277 6. POBLACION EN APARTADÓ .74022 6.24878 6.65175 13.09720 49.40164 13.02397 11.47949 1.68627 15.71334 4.57683 10.58824 100.34767 6.64422 3.90280 100.45758 4.43137 2.22225 4.79468 9.06234 5--14 26.71819 4.15100 6.22098 14.38433 15--24 21.01812 6.72487 9.03800 1.84910 35--44 12.69149 3.70603 2.37564 1.47059 3.20060 16.45098 3.69200 3.73261 22.56863 4.55286 21.0 50.66175 1.58824 14.05032 55--64 3.14536 12.00057 4.83998 6.92122 5.81446 6.91039 8.10754 6.13725 27.13725 6.63267 12.82002 2.06291 4.92547 6.0 52.62864 14.90009 3.50890 9.03922 3.47059 7.2003 Grupos Población Total Total Población Urbana Rural Disperso CRP Total Población Rural de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0--4 11503 5879 5624 9806 5037 4769 461 233 228 1236 609 627 1697 842 855 5--9 16093 8218 7875 12307 6281 6026 607 316 291 1846 934 912 2743 1419 1324 10--14 17150 8498 8652 14382 7159 7223 729 387 342 2396 1238 1158 3072 1579 1493 15--19 14683 7121 7562 12351 5970 6381 691 353 338 2038 1015 1023 2646 1311 1335 20--24 12230 5382 6848 10637 4739 5898 524 263 261 1716 807 909 2102 991 1111 25--29 10070 4113 5957 8535 3406 5129 394 180 214 1266 549 717 1578 691 887 30--34 9794 4275 5519 8415 3521 4894 360 197 163 1225 586 639 1540 775 765 35--39 8947 4166 4781 7667 3501 4166 251 122 129 1174 601 573 1425 718 707 40--44 6944 3452 3492 6257 2995 3262 238 131 107 946 501 445 1153 632 521 45--49 4943 2507 2436 4318 2128 2190 192 95 97 685 382 303 809 443 366 50---54 3404 1727 1677 3087 1558 1529 175 92 83 480 265 215 600 324 276 55--59 2425 1168 1257 2075 992 1083 136 68 68 341 193 148 465 260 205 60--64 2205 1092 1113 1858 892 966 138 97 41 292 161 131 413 240 173 65--69 1692 805 887 1467 664 803 115 69 46 204 87 117 298 150 148 70--74 1134 520 614 1050 472 578 80 58 22 169 88 81 218 128 90 75--79 682 350 332 567 282 285 45 34 11 90 50 40 130 79 51 80--84 473 247 226 421 208 213 35 20 15 69 38 31 98 54 44 85--89 234 109 125 236 116 120 16 7 9 34 15 19 41 16 25 90--94 72 44 28 73 38 35 3 2 1 13 8 5 11 8 3 95--+ 53 15 38 45 18 23 3 0 2 5 1 2 8 2 6 10385 Total 124731 59688 65043 105554 49977 55573 5193 2724 2468 16225 8128 8095 21047 10662 Tablas 5 y 6 Porcentaje del número de de Habitantes en 2003 Grupos Población Total Total Población Urbana Población Rural CRP Total Población Rural de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0-4 9.37745 9.41176 47.81610 5.36113 1.64156 14.01961 11.45345 13.82353 7.88235 3.98039 4.07631 1.91114 11.39450 3.25011 26.69718 3.41422 5.81890 3.85803 4.71594 100.53891 22.55903 10.64376 10.83855 11.86275 13.75067 3.69938 3.69747 1.27451 22.04529 6.59427 1.69454 3.25490 3.46335 27.17822 13.23529 6.29750 6.99116 6.41036 1.61869 1.22287 27.28406 52.93177 8.0 50.65805 49.71199 1.34195 10 .84314 4.23059 13.47494 13.

22% de la población de Apartadó en el 2003 pertenecía a la población infantil de 0 a 4 años.La primera y más inquietante observación que se puede hacer sobre la caracterización de la población en Apartadó según los datos SISBEN.2932% más que la masculina respecto al total. en la composición de esta pirámide del total no se observa el comportamiento bimodal que si se notaba para 1993. tan solo el 9. es la baja cantidad de niños y niñas entre 0 y 4 años. Población Rural en Apartadó para el 2003: Población Rural Dispersa en 2003 Población 2003 en Centros Rurales Poblados Apartadó Apartadó 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 55 Edad Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 50 50 400 350 300 250 200 150 100 0 100 150 200 250 300 350 400 800 600 400 200 200 400 600 800 1400 1200 1000 1000 1200 1400 0 Población Pirámides 7 y 8 Población 11 . Como segunda observación es necesario decir que en tal año la población femenina representó un 4. Más la mayor diferencia entre hombres y mujeres se reflejó en las edades de 20 a 34 años. respecto a la forma y estructura de la pirámide 4 es de advertirse que para ambos sexos y en similares escalas las mayores frecuencias se concentraron en las edades de 5 a 14 años. pero la pero la diferencia de datos requiere sondeos y diagnósticos. O haciendo la comparación entre los porcentajes de habitantes sobre el total.6517% del total. según infantes vs niños. Y este fenómeno de más mujeres que hombres también se notaba para 1993 en este rango de edades. y ello implica que en 10 años aumentó (aunque poco) la población de mujeres en Apartadó. 4590 niños y niñas menos entre 0 y 4 años sobre la cantidad de niños y niñas de 5 a 9 años. 4554 mujeres más que hombres. Ahora bien. muy distinto de lo que ocurría 10 años antes cuando no se distinguían más niños y niñas entre 10 y 14 que entre 5 y 10 años. mientras los niños y niñas de 5 a 14 representaban el 26. A que podrá atribuirse tal diferencia tan significativa? A dinámicas migratorias y bélicas que transformaron en 10 años la percepción de los pobladores sobre la natalidad? O a registros de habitantes en Apartadó no tenidos en la base de datos del SISBEN 2003? Responder a estas preguntas escapa al alcance de este trabajo. Además. ni tampoco se percibe simetría en la forma de las distribuciones de ambos géneros como si antes.

Al igual que la población rural de 1993.01107 0. e incluso con la población rural 1993 (pirámide 3). Tanto en las cabeceras como en la población dispersa fueron mayores (aunque no en un tanto considerable) las cantidades de hombres que de mujeres.20944 0.02808 0.06685 0.01259 0.00831 0. y el caso de los adultos mayores de 60 a 74 años de edad.02190 0.09864 0.05074 0.11465 0.00784 0.37958 Tabla 7 Para el 2003 el 16.10743 0.00494 0.01326 0.01302 65 Y + 0.05207 0.785% se concentraba en centros rurales poblados (CRP).01083 0.05873 0. Al comparar las pirámides (7 y 8) de la población rural dispersa y de aquella en las cabeceras rurales no hay distinciones marcadas entre las formas de las distribuciones de los géneros según grupos de edades.00836 0.24231 0.874% de la población de Apartadó estaba constituido por los habitantes del sector rural.03502 0.01273 0.00456 0. en las cabeceras rurales pobladas en este rango de edad ocurría lo contrario. al mirar en conjunto ambas pirámides y confrontarlas con la de la población rural total 2003 (pirámide 6).01620 0.01620 0. En el total rural la diferencia se registró en proporciones de 0.01288 0.75769 0.00817 0. de los cuales el 12. y esto fue disímil a lo notado para el conglomerado del municipio.05236 0.02846 0.12700 0. quienes en los CRP representaban el 4.01729 0.17157 0.03183 0. a excepción de los valores de las escalas.1093% del total de hombres en la cabeceras. Proporciones respecto al Total Rural Grupos Rural Disperso CRP de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0-4 0.02547 0. Comparación entre Índices 1993-2003: 12 .08267 0. en el 2003 la cantidad de niños y niñas menores de 4 años fue menor que la de los de 5 a 9 ó de 10 a 15 años.02670 0.03350 0. La última observación importante que ha de hacerse aquí. las disimilitudes entre las distribuciones de frecuencias no son muy marcadas (esto sin considerar las escalas y teniendo en cuenta lo ya descrito sobre los ancianos y los niños).01178 0.08890 25--34 0.52412 (en hombres) respecto a 0.02266 55--64 0.11531 0.02732 0.05402 0. pero sobre el total de hombres en lo RD ( 8.37811 TOTAL 0. es sobre una característica observaba en la tabla 7 de proporciones respecto a la total rural 2003 en el grupo etario de 25 a 34 años: mientras que en la zona rural dispersa la proporción de hombres era mayor que la de mujeres.06229 35--44 0. Sin embargo.02894 0.47588 (en mujeres).02979 5--14 0. así que entre 100 pobladores rurales de Apartadó aproximadamente 52 eran hombres en el 2003.10201 15--24 0. y este registro indica un cambio porcentual no muy representativo con lo que al respecto se distinguía en 1993.2232%).04656 45--54 0.01207 0. y en la población rural dispersa representaban el doble de este valor porcentual.01544 0.02385 0.

7188 1.8626 Reemplazo Escolar ** (3-5/6-8) 67.3153 6.4054 3.0328 Niños por Mujer (0-4/M(15-44) 33.4172 1.0630 71.1258 73.9340 79.6464 Renovación Población Activa (15-24/55-64) 581.7236 102.3655 44.0150 95.3376 64.0000 60.3925 104.0056 63.9163 94.5603 39.0096 39.7356 Dependencia (0-14 +(+60)) /(15-64) 70.4000 647.2195 87.3661 262.6023 600.7018 98.0000 139.1550 Reemplazo Escolar ** (3-5/6-8) 105.4594 5.2493 44.8381 535.7761 5.2612 59.7968 50.0559 35.4218 Dependencia niños (0-14/15-64) 67.3916 38.6784 90.6992 5.0987 3.9681 97.5641 84.2576 106.2743 84.5017 100.8580 35.9312 80.8185 98.3650 63.4878 55--64 99.3611 102.0158 35.5605 71.5859 61.5088 61.4390 77.5440 63.0418 11.3647 105.2888 37.8889 99.7175 70.8846 107.6318 75.3850 84.0568 2.0750 107.2706 134.6471 76.9709 5.3714 72.7745 460.7864 59.5736 105.0648 74.8632 Dependencia (0-14 +(+60)) /(15-64) 64.3836 Vejez (+65/T) 1.2743 64.3168 214.3839 653.8899 70.7832 Dependencia niños (0-14/15-64) 59.7857 75.5541 71.7736 68.0484 64.6749 34.8128 201.6093 68.5225 60.7373 5.7770 95.3209 66.5269 321.0056 60.6250 Tabla 9 INDICES — Según Datos SISBEN 2003: Todos los Índices por 100 Total Urbano Rural Disperso Cabecera Rural Poblada Total Rural Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Juventud (0-14/T) 35.5388 65.4891 124.1399 97.4904 9.4795 3.5789 Potencialidad ** (f20-34/f35-49) 262.4624 59.0169 590.5622 104.1574 Renovación Población Activa (15-24/55-64) 761.4772 67.7564 645.7493 78.9231 Niños por Mujer (0-4/M(15-44) 52.9589 Tendencia ** (0-4/5-9) 100.3676 1.6669 1.2994 68.1351 70.5015 3.8027 71.0078 737.8467 540.5275 40.2727 75.5196 869.9239 37.7516 579.2424 86.6048 29.8846 602.3922 35.9448 3.1753 100.1265 56.9606 133.6657 57.5462 45--54 115.3151 Dependencia Viejos (+65/15-64) 2.5361 5.9653 79.1953 57.2464 70.6204 5.3118 59.6454 25--34 97.1142 80.4532 65.4159 73.7809 2.8293 194.8552 34.6371 96.8980 68.2345 6.6905 38.3116 66.6131 2.4451 5.4871 61.8895 84.8840 64.8084 36.8794 2.3212 53.2035 77.4347 3.9244 34.8049 TOTAL 97.2235 105.3846 682.3717 3.9555 3.9845 2.5027 59.4783 71.2586 697.1893 50.4774 62.8529 63.5770 Potencialidad ** M(20-34)/M(35-49) 171.8200 4.2785 64.9382 Razón de Masculinidad (H/M) 1993 Razón de Feminidad (M/H) 1993 Todos *100 TOTAL URBANO RURAL TOTAL URBANO RURAL Tablas 8 0-4 104.0252 Tendencia ** (0-4/5-9) 71.9443 102.4564 75.2710 262.0203 94.0899 Longevidad (edad simples) (65-74/+75) 78.8837 15--24 75.5160 6.8740 37.1382 77.8935 88.3611 3.5918 69.4593 3.5381 71.1526 64.2920 92.0004 35.7196 63.2134 73.2743 553.1351 105.8396 74.8293 78.0477 81.7842 107.7340 1.0087 106.8809 63.7542 81.1053 204.5200 2.3260 78.3573 62.6368 95.6275 36.9015 100.3375 13 .8418 2.8302 35--44 118.3031 101.9784 65.8519 65 Y + 100.6804 102.9110 38.5339 Dependencia Viejos (+65/15-64) 5.0870 102.5334 191.3171 3.8442 5.6915 36.7575 1. INDICES — Según Datos DANE 1993: Todos los resultados están multiplicados por 100 Total Urbano Rural Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Juventud (0-14/T) 39.8587 103.4879 5.3262 5—14 102.5425 126.7718 81.3837 88.8666 59.6546 64.6391 66.5916 171.4104 3.0834 113.2301 608.7952 113.6024 407.3484 44.7725 90.2500 920.0389 64.4483 202.2552 33.3922 97.9449 152.1694 104.2549 6.4610 173.0353 74.8392 64.5063 112.5516 54.8969 Longevidad (edad simples) (65-74/+75) 203.7820 1.2857 256.9851 63.3400 90.0229 63.7778 1229.3587 Vejez (+65/T) 3.1824 65.6579 825.6925 1.1429 552.8293 67.5357 53.5217 176.6634 96.6108 209.2632 71.6899 94.4907 104.1410 57.5698 95.1084 165.6973 31.

9557 101.6625 94.9655 112.3895 37.9817 TOTAL 91.5981 112. Todos *100 Razón de Masculinidad (H/M) 2003 Razón de Feminidad (M/H) 2003 TOTAL URBANO RD CRP T RURAL TOTAL URBANO RD CRP T RURAL 0-4 104.591 124.8106 108. Por ejemplo.6794 97.4286 84.0462 136.684 84.0827 88.7860 33.5439 5--14 101.8848 106. Así por ejemplo. en el 2003 existían 6 o 7 ancianos dependientes mientras que para el 93 estos eran tan solo 2 ó 3.7670 89.4795 95. así entre las edades de 15 a 24 años se notara que 10 años antes se distinguían por cada 100 mujeres 79 hombres y que tras el periodo de estudio estos ascendieron a 98 en las cabeceras rurales y 93 en lo rural disperso.731 6. para el caso de lo rural.1422 100.29 Población Población Tasa CIR Tasa de Crecimiento Interanual de la Rural 1993 Rural 2003 (%) Población Rural en el periodo 1993-2.0140 108.8140 102.8889 87. esta cifra 10 años adelante se redujo a la mitad.6555 113. Total 1993 Total 2003 (%) (TU2003-TU1993)/TU1993 56.9091 94. si en 1993 por cada 100 hombres había 95 mujeres.003.6959 110.8693 99.3077 75. Indicadores generales del cambio en la población de Apartadó 1993-2003: Población Población Tasa CI Tasa de Crecimiento Interanual de la Población en el periodo 1993-2. por cada 100 personas en edad de trabajar (tomadas en este estudio como de 15 a 65 años). Total 1993 Total 2003 (%) ((T2003-T1993)/T1993)*100 67.2003.7065 107. en el caso del total de la población rural mientras que en 1993 por cada 100 mujeres en edades fecundas se tenían aproximadamente 62 niños entre 0 y 4 años. sobre la comparación en las razones de masculinidad y feminidad.8994 33.7027 55--64 95.047 6.0580 42. Y en la población rural.6000 65 Y + 92.2642 83.8538 97.7500 80.330 103.8673 113.7661 85.7449 84.29 6.9218 98. Ahora.1436 100.03 Índice del Crecimiento de la Población Población Población IC Total en el periodo 1993-2.3097 36.9984 39.684 6.261 21.4020 Tabla 10 Los únicos índices que para el 2003 son mayores que para 1993 son el de vejez y el de dependencia de viejos tanto en el caso del total poblacional como en el de la población rural.0000 105. en el 2003 en lo rural disperso eran 91 las mujeres y 99 en los CRP.3534 168.2826 102.1360 100. Es impresionante la diferencia entre los índices que involucran a los menores de cinco años y esto es claro que se reflejase por lo ya indicado de la caracterización de los niños .6876 35--44 92.2641 97.54 Índice del Crecimiento de la Población Población Población ICU Urbana en el periodo 1993-2.6667 123.003 Urbana 1993 Urbana 2003 (%) 56.9580 93.2523 117.9626 15--24 86.6813 118.8541 102.07 Índice del Crecimiento de la Población Población Población ICR Rural en el periodo 1993-2.330 103.003.9717 111.4601 106.4161 90.6196 102.3132 107.003.6378 89.8145 141.5341 105.9419 99.0584 110.3586 88.9141 55.1667 97.1292 98.9243 93.2692 118.003 11.2073 104.9709 102.32 Población Población Tasa CIU Tasa de Crecimiento Interanual de la Población Urbana en el periodo 1993-2. Total 1993 Total 2003 (%) 67.7107 83.7391 92.4194 111.1930 97.0917 70. en el 2003 estos eran 3 o 4.7969 99.8367 38.3963 97.591 124. Urbana 1993 Urbana 2003 (%) 14 .7854 179.1154 93.003.9630 45--54 102.4878 90.32 -0.2554 25--34 73.6120 97.731 84.1818 59.4061 115.6131 31. mientras que en 1993 por cada 100 personas de Apartadó había aproximadamente 2 mayores de 65 años.5287 106.45 Tasa de Tasa de Urbanización (TU) Tasa CIU Tasa CI Urbanización (TCIU – TCI) 6.9417 90.

427 Totales del Incremento o Decremento de la Población Urbana Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 2.513 58.544 34.817 98.636 48.006 39.154 5--14 15.371 61.694 668 67. se observaban aproximadamente 89 personas más en el 2003.144 161.278 74.192 140.242 1.359 19. indica que en Apartadó la población total creció en promedio cada año en un 6.292 78.961 130.029 51.45%.439 31.000 59.066 15--24 2.700 45--54 4.076 5.112 73.694 39.167 1.422 1.161 235.335 20.862 45.576 365 270.416 77.261 21.615 84.441 136.000 281 289.865 48.179 145.728 44.365 152.398 1. 15 . por tanto se presentan aquí con la idea que los lectores de este documento.922 64.906 25--34 6.463 73. pero valga la claridad de que este indicador no considera los posibles cambios en las estructuras de edades y de sexos año a año.886 40.236 1.876 84.021 22.152 65 Y + 3.854 2.45 Tablas 11 y 12 Totales del Incremento o Decremento de la Población Total Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 2.214 62.151 636 89.354 84.136 4.031 93.171 20.357 4.236 480 167.389 55.555 163.656 92.479 42.733 4.838 158.499 8.143 1.385 278.976 70.566 43.252 49.008 63.553 TOTALES 47.105 144.226 25--34 1.034 1.188 30. por cada 100 habitantes de 1993 en Apartadó.646 1.381 TOTALES 9786 86.143 6.667 5--14 2.370 73.910 89.076 47.546 257.564 6.516 264.339 65 Y + 650 422.667 92.049 30.065 45.662 94.243 964 25.212 56. infieran sus propias conclusiones del cambio poblacional real registrado.938 90.303 6.897 49.247 62.164 18.269 97.742 1.002 93.691 74.074 52.185 72.120 55--64 2.846 355 432.140 59. no muestra ningún cambio negativo.90 Tasa Media del Crecimiento Anual Población Población IC (Para la Población Total Total 1993 Total 2003 (%) ((T2003-T1993)*100)/(T10*1993)*100 67.973 21.683 25.671 21.145 47.591 124.475 57 7.761 35--44 8.887 51.396 118.536 1.105 54.111 760 162. Sin embargo la Tasa Media de Crecimiento Anual fue 8. La tabla 12.567 61.172 72.047 86.070 26.296 1.087 22.474 47.181 18.218 44.066 22.416 48.148 18.111 72.319 45--54 4.631 49.581 411 177.899 59.588 48.445 406 38.942 92.538 45.192 149.210 118.360 144.889 45--54 891 172.927 81.939 148.139 54.393 61.652 2.158 3.996 149.079 1.722 80.902 46.897 5.588 4. Según el Índice de Crecimiento en el Periodo.280 La tasa de Crecimiento Interanual general en los diez años.848 90.563 66.680 294.496 4.133 54.019 55--64 646 278.371 73.759 17. según los grupos de edades.362 81.628 1.237 21.219 6. (TR2003-TR1993)/TR1993 11.196 279.654 113.613 122.643 24.811 26.610 42.272 45.224 3.667 TOTALES 57.606 118.680 47.723 15--24 10.940 90.156 3.769 55--64 2.818 25--34 5.132 44.302 42.648 35--44 7.956 7.002 1.436 35--44 1.000 131.294 107.090 59.140 84.871 3.992 62.212 47. al considerar que las variaciones producidas en cada año repercuten en el año siguiente.812 48.514 60.813 59.356 1.313 47.132 1.763 53.818 1.253 105.737 74.455 Totales del Incremento o Decremento de la Población Rural Total Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 53 3.32% y este porcentaje no difiere estadísticamente de las Tasas Interanuales observadas tanto para el Crecimiento Urbano como para el Rural en el periodo.123 -4 -0.839 65 Y + 2.206 45.214 5--14 13.302 27.895 65.731 8.374 59.562 2.418 15--24 13.034 26.473 164.143 6.141 57.236 295 409.641 1.078 80.448 73.479 96.579 56.473 -0.

CAREPA 16 .

1048 0.0576 0.0220 0.0461 0.1437 0.0209 0.0466 0.0872 35 30 5--14 0.0253 0.0889 0.1394 0.0865 0.1423 0.0173 0.1010 0.1483 0.0700 0.1858 0.2 CAREPA Población Total en 1993 POBLACIÓN EN CAREPA .0452 0.0133 0.0998 0.0939 20 15 25--34 0.0261 0. 2.2760 0.1101 0.0144 0.0160 0.0204 0.1993 Carepa Población Total Total Población Urbana Población Rural 100 Mujeres Hombres Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 95 90 0--4 85 4309 2163 2146 1684 856 828 2625 1307 1318 80 5--9 4106 2090 2016 1679 829 850 2427 1261 1166 75 10--14 70 3624 1768 1856 1587 787 800 2037 981 1056 65 15--19 2629 1259 1370 1214 534 680 1415 725 690 60 55 Edad 20--24 2476 1123 1353 1131 508 623 1345 615 730 50 25--29 2471 1177 1294 1106 521 585 1365 656 709 45 40 30--34 2319 1220 1099 1093 558 535 1226 662 564 35 35--39 1585 891 694 734 400 334 851 491 360 30 25 40--44 1106 661 445 506 289 217 600 372 228 20 45--49 694 397 297 326 180 146 368 217 151 15 10 50---54 549 297 252 233 119 114 316 178 138 5 55--59 367 207 160 190 97 93 177 110 67 0 60--64 285 151 134 146 74 72 139 77 62 0 2200 2000 1800 1600 1400 1200 1000 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 800 600 400 200 200 400 600 800 65--69 170 77 93 79 30 49 91 47 44 70--74 Población 103 63 40 43 23 20 60 40 20 75--79 Pirámide 9 76 41 35 36 20 16 40 21 19 Población Urbana en 1993 80--84 41 14 27 21 8 13 20 6 14 Carepa 85--89 25 17 8 14 8 6 11 9 2 100 Mujeres Hombres 90--94 11 6 5 9 4 5 2 2 0 95 90 95--+ 5 1 4 3 1 2 2 0 2 85 Total 80 26951 13623 13328 11834 5846 5988 15117 7777 7340 75 70 Tabla 13 65 Proporciones en CAREPA 1993 60 55 Edad Total Urbano Rural 50 Edades Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 45 40 0-4 0.0960 0.1599 0.0191 55--64 0.0723 0.0886 0.0472 0.0881 0.0081 0.1470 25 15--24 0.5145 Tabla 14 17 .0094 0.0842 10 35--44 0.0067 Pirámide 10 0.0571 0.4855 Población Total 1.0000 0.1736 0.1714 0.0912 0.0109 0.0083 0.0079 0.1777 0.1431 0.0946 0.1894 0.1826 0.0884 0.1982 0.0150 0.0872 0.0000 0.0284 0.0582 0.5055 0.0124 0.0796 0.2868 0.0242 0.0803 0.0085 900 800 700 600 500 400 300 200 100 100 200 300 400 500 600 700 800 900 0 65 Y + 0.0389 5 0 45--54 0.0079 0.0139 0.0258 0.4940 0.4945 1.0888 0.0423 0.5060 1.0000 0.1366 0.2953 0.

1350 1200 1050 900 750 600 450 300 150 0 150 300 450 600 750 900 1050 1200 1350 Población Pirámide 11 18 .9701 46.4770 79.3019 84.8000 50.9001 100.8929 59. y la mayor razón de feminidad fue la de las mujeres de 15 a 24 años: Por cada 100 hombres de estas edades se tenían en el municipio 114 mujeres de las mismas edades. Sin embargo.1066 86.1772 65 Y + 103.0907% de los habitantes constituían Edad 50 45 el total rural.7687 73.4000 51.4290 94. En consecuencia. puesto que allí fueron significativamente mayores las cantidades de hombres que de mujeres (663 hombres más).2134 97.9094 49.0907 95 90 Tabla 16 85 80 75 70 Carepa era un municipio con mayor cantidad de 65 60 pobladores rurales que urbanos en 1993.2141 96.3393 103.4912 68.8416 50.3816 99.9565 73. aunque de 10 a 29 y de 65 a 69 años.6847 123.0454 146.1973 50.8314 49. excepto porque fue más 25 20 marcada la proporción de hombres que de 15 mujeres: Por cada 100 hombres del sector rural 10 5 de Carepa aproximadamente se tenían 94 0 mujeres (también en lo rural). Todos Razón de Masculinidad (H/M) Razón de Feminidad (M/H) Proporción Masculinidad (H/T) Por 100 TOTAL URBANO RURAL TOTAL URBANO RURAL TOTAL URBANO RURAL 0-4 100.1040 99. en tal época histórica.0418 49. Población Rural: Población Rural en 1993 Carepa % Población Urbana 43.4117 115. por lo tanto solo se observaban más hombres que mujeres en el municipio.4762 45--54 126.1654 99.6737 55.4454 Tabla 15 En la población total de Carepa 1993.5645 59.5857 50.1079 49.7905 5—14 99.7485 55--64 121.4795 50. estos conflictos del 93 y de años anteriores al parecer repercutieron en los hombres entre 15 y 30 años de edad.8327 53. la mayor razón de masculinidad fue la del grupo de edad 35-44: Allí por cada 100 mujeres habían 136 hombres. y en las mujeres de 15 a 25 años.9840 54.5.4884 57.8345 102.9537 97. las proporciones de hombres y mujeres diferían solo en 0.8331 103.9093 100 Mujeres Hombres % Población Rural 56.8037 118.9693 94.5507 25--34 100.3809 50. lo que indica que en Carepa.3157 125.6782 79.5473 49.9080 50.9710 68.0480 105.6286 105.7624 96.4350 48.3892 79.6364 144. En conjunto.3097 TOTAL 102.8121 45.005 con respecto a 0.0000 136. la pirámide poblacional del entonces (pirámide 9) reflejó un faltante de hombres menos fuerte que el notado en la pirámide de Apartadó de este año.8537 55.3662 114.0678 50.2240 15--24 87. los problemas de conflictos armados y de desplazamiento forzado no fueron tan agudos como en Apartadó.6384 97.7998 96.9394 100.1672 96.2599 125. y éste se distribuía tanto en 40 edades como en géneros similarmente a la 35 30 población total. Tales hombres debieron pertenecer a los grupos etarios de 30 a 40 años o de 70 a 80 años.1646 55. dado 55 que el 56.8684 35--44 136.7922 103.1344 57.7687 103.7290 100.0851 80.5350 99.9612 82.3629 102. habían 562 mujeres más.6601 44.1229 96.

como ya se indicó. exceptuando de entre 15 y 19 años donde se registraron 35 hombres más. así estos solo representaran el 0. respecto a la forma de la pirámide poblacional rural (pirámide 11). en estos grupos fue que se vio reflejada la guerra del entonces en la población rural de Carepa).86026 45 40 % Población CRP 12. Población en 2003 y Cambios respecto a 1993: Población Total en 2003 Población Urbana en 2003 Carepa Carepa 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 Edad 55 Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 3000 2700 2400 2100 1800 1500 1200 900 600 300 0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 Población Población Pirámide 12 Pirámide 13 Total de la Población Rural en 2003 Carepa 100 Mujeres Hombres 95 90 85 80 75 70 65 % Población Urbana 59. es de anotar que los principales “faltantes” de mujeres se dieron de 15 a 19 años y en los hombres de 20 a 24 años.1928 35 30 25 Tabla 17 20 15 10 5 0 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Población Pirámide 14 19 .En cuanto a la disposición de los géneros según los grupos etarios. (Al parecer. en la población rural hubo más hombres que mujeres de 30 a 49 años (incluso de 30 a 80).23153% de la población rural. aunque para edades entre 10 y 30 fueron más las mujeres. Ahora bien.0531 55 Edad 50 % Población Rural Dispersa 27.9469 60 % Población Rural Total 40.

90532 52.09262 14.37727 6.71098 100.14451 14.85759 3.39908 5--14 26.29584 2.00000 5.35204 1.51789 5.39070 25--34 15.77262 6.93064 2.11350 3.22929 15.18112 2.47596 6.39598 TOTALES 100.31409 45--54 6.96532 3.84424 10.68364 100.89237 14.57985 12.58118 12.07319 100.21773 2.45816 1.50608 13.39219 21.83832 13.14167 8.04452 4.2003 Grupos Población Total Total Población Urbana Rural Disperso CRP Total Población Rural de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0--4 4262 2200 2062 2720 1408 1312 1023 530 493 519 262 257 1542 792 750 5--9 5679 2878 2801 3017 1518 1499 1474 758 716 708 359 349 2427 1242 1185 10--14 5745 2871 2874 3235 1591 1644 1840 904 936 780 410 370 2533 1297 1236 15--19 5281 2592 2689 3187 1538 1649 1584 835 749 652 354 298 2142 1099 1043 20--24 4488 1983 2505 2970 1306 1664 1253 599 654 524 221 303 1675 776 899 25--29 3386 1460 1926 2118 892 1226 857 395 462 436 208 228 1307 588 719 30--34 3029 1439 1590 1944 867 1077 865 413 452 363 180 183 1159 587 572 35--39 2881 1381 1500 1758 821 937 847 427 420 307 142 165 1135 563 572 40--44 2153 1154 999 1433 698 735 656 383 273 229 124 105 833 499 334 45--49 1537 838 699 1012 527 485 486 296 190 196 103 93 616 348 268 50---54 1100 584 516 704 376 328 301 168 133 139 69 70 430 233 197 55--59 817 454 363 492 259 233 243 144 99 118 62 56 359 209 150 60--64 736 398 338 422 215 207 228 154 74 108 59 49 310 192 118 65--69 533 266 267 358 155 203 147 90 57 76 31 45 209 117 92 70--74 408 212 196 246 120 126 113 71 42 65 42 23 164 106 58 75--79 270 148 122 179 79 100 78 52 26 38 20 18 119 71 48 80--84 143 75 68 91 53 38 39 24 15 27 14 13 52 29 23 85--89 71 37 34 58 28 30 21 9 12 6 5 1 23 12 11 90--94 38 17 21 31 11 20 9 5 4 6 2 4 12 6 6 95--+ 9 5 4 7 5 2 2 2 0 0 1 0 2 2 0 8281 Total 42566 20992 21574 25982 12467 13515 12066 6259 5807 5297 2668 2630 17049 8768 Tablas 18 y 19 Porcentaje del número de de Habitantes en 2003 Grupos Población Total Total Población Urbana Población Rural CRP Total Población Rural de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0-4 10.75228 29.0 50.85439 6.00160 1.81145 2.21580 1.78546 1.64685 3.44316 11.41167 1.96724 6.24290 12.18497 3.34069 2.0 47.98162 1.38841 10.09468 100.62636 4.0 51.64845 2.46918 4.08478 29.33213 12.04817 4.79653 7.87088 12.0 51.95546 5.20025 15--24 22.99771 11.74444 22.46419 6.24041 11.47264 9.95183 11.89190 7.01552 5.63260 11.15718 10.40782 2.02890 4.01269 5.93922 6.22910 5.19509 3.55299 14.57229 35--44 11.49179 1.0 49.40782 2.17902 1.76745 1.31636 50.49102 2.38728 22.25078 29.98073 5.71968 14.20223 23.72743 55--64 3.16844 4.65956 5.23506 3.10983 7.92398 2.69691 3.92681 48.83044 10.33224 25.66281 7.64543 4.75628 8.84971 3.62248 6.95183 9.95024 10.19740 3.13526 3.78202 14.58074 14.75436 5.54320 6.57194 65 Y + 3.57176 20 .39978 4.03280 14.08092 1.28902 49.74801 12.32563 10.46436 1.26011 15.42824 48.81060 8.82634 5.67270 3.01185 1.63420 1.07071 6. POBLACION EN CAREPA .22700 6.

3023 91.5407 104.0420 88.4406 92.02651 0.01824 0.5232 93.0824 83.9747 165.3707 96.8723 35--44 101.0916 94.5000 16.01883 0.003.08898 0.8889 69.07924 0.7379 98.3171 107.7725 108.7228 85.1628 15.02211 0.1466 81.566 4.6552 94.00980 0.1190 108.00633 0.04288 15--24 0.0189 98.1818 93.33439 0.01507 45--54 0.3503 109.4444 101.02164 0.08505 0.00974 0.0406 103.5385 106.5301 120.02428 0.00563 TOTAL 0.04698 0.7451 15.04252 0.1208 92.3525 15--24 88.69558 0.4930 112.10282 0.01197 0.2832 129.0603 111.6478 103.1327 15.4674 85.01537 0.0089 58.8962 121.3878 TOTAL 97.2892 112.2770 96.0589 98. 26.30442 0.6691 60.01531 0.06000 0.03038 0.68 21 .07819 0.4430 89.5051 101.04610 0.00903 55--64 0.03179 0.5788 98.0258 98.4062 93.03807 0.15133 Población 2003 en Centros Rurales Poblados Población Rural Dispersa en 2003 Carepa Carepa 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 Edad 55 Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 800 600 400 200 200 400 600 800 1000 1000 0 Población Pirámide 15 Población Pirámide 16 Indicadores generales del cambio en la población de Carepa 1993-2003: Población Población Tasa CI Tasa de Crecimiento Interanual de la Total 1993 Total 2003 (%) Población en el periodo 1993-2.9455 105.4670 123.00675 0.02892 0.4831 89.9582 108.00598 65 Y + 0.2466 82.4834 113.0370 112.7451 92.1333 133.04464 0.0237 98.Todos *100 Razón de Masculinidad (H/M) 2003 Razón de Feminidad (M/H) 2003 TOTAL URBANO RD CRP T RURAL TOTAL URBANO RD CRP T RURAL 0-4 106.5239 14.6970 5--14 101.8506 94.03466 25--34 0.6000 93.03044 0.04728 0.15743 0.6957 66.01678 0.7416 87.06646 0.0161 101.4255 88.36119 0.05273 0.5733 25--34 82.4206 101.00833 0.20195 0.7128 101.09913 0.15309 0.3107 45--54 117.10001 0.1329 102.7090 15.6925 107.4516 77.5799 108.01507 5--14 0.2331 109.8329 65 Y + 106.6677 91.01273 0.0344 55--64 121.2156 80.1795 75.02299 35--44 0.6842 113.951 42.4416 14.5564 13.7273 93.0025 95.1570 172.03109 0.01378 0.7278 107.3040 98.4457 Tablas 20 y 21 Proporciones respecto al Total Rural Grupos Rural Disperso CRP de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0-4 0.

102 218 174.074 5--14 3.439 53.414 1.089 32.899 51.422 45--54 1.788 53.924 34.225 1.556 784 113.271 64.103 37 1.625 33.333 55--64 548 163.891 49. Población Población Tasa CIU Tasa de Crecimiento Interanual de la Urbana 1993 Urbana 2003 (%) Población Urbana en el periodo 1993-2.258 59.893 1.582 TOTALES 13.111 65.117 17.311 54.682 -84 -3.270 199 23.694 47.205 484 58.623 6.305 121.369 54.447 490 188.94 Índice del Crecimiento de la Población Población Población ICU Urbana en el periodo 1993-2.938 36.850 -12.778 37. Total 1993 Total 2003 (%) (TU2003-TU1993)/TU1993 11.003.608 186 47.951 42.658 159.400 63.343 87.025 -568 -43.894 65 Y + 686 334.049 1.363 22 .929 31.644 57.834 25.315 645 59.733 5--14 496 11.403 -65.069 -143 -10. Urbana 1993 Urbana 2003 (%) (TR2003-TR1993)/TR1993 15.940 35--44 2.520 38.780 11.111 10.057 38.544 983 63.880 25--34 -125 -4.615 57.78 Tasa Media del Crecimiento Anual Población Población IC (Para la Población Total Total 1993 Total 2003 (%) ((T2003-T1993)*100)/(T10*1993)*100 26.394 35--44 517 35.617 77.212 49.360 119.123 46.709 52.233 -515 -39.003 11.247 11.949 149.557 137 135.994 54.604 97.293 15--24 3.692 535 39.338 38.332 991 12.190 58.003.195 666 121.407 1.533 522 36.065 47.989 57.486 39.017 494 137.578 59. Total 1993 Total 2003 (%) ((T2003-T1993)/T1993)*100 26.566 57.981 407 138.117 61.361 47.711 1.684 7.752 51.594 98.720 541 247.092 35.302 941 12.698 199 8.890 5--14 3.083 -41.624 53.331 502 20.771 15--24 4.193 92.458 363 327.411 45--54 1.31 Índice del Crecimiento de la Población Población Población IC Total en el periodo 1993-2.932 25--34 1.820 11.084 268 162.761 26.531 70.257 -70.032 184.060 65 Y + 1.316 1.565 31.777 1.661 49.925 25.849 55--64 353 111.105 98.870 38.049 12.631 26.991 280 163.335 1.992 323 343.607 153.826 147.297 27.815 55--64 901 138.367 139 107.824 -5.925 28.246 61.62 Índice del Crecimiento de la Población Población Población ICR Rural en el periodo 1993-2.471 90.601 1.99 4.934 2.866 65 Y + 355 157.79 Tablas 22 y 23 Totales del Incremento o Decremento de la Población Total Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 -47 -1.184 500 235.096 -75.746 47.082 35.413 1.803 46.566 5.091 -1.000 297 13.849 70.036 61.663 35--44 1.750 79.99 Población Población Tasa CIR Tasa de Crecimiento Interanual de la Población Rural en el periodo 1993-2.032 71.918 49.403 54.059 18.015 32.176 7.100 52.095 61.863 728 104.951 42.956 8.170 18 1.954 Totales del Incremento o Decremento de la Población Rural Total Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 -1.615 64.474 1.042 189.743 62.765 214 114.003 Rural 1993 Rural 2003 (%) 15.517 7.041 241.664 91.563 TOTALES 1932 12.639 49.634 76.574 25--34 1.683 115.222 Totales del Incremento o Decremento de la Población Urbana Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 1.865 542 181.014 176 60.914 -4.743 11.454 36.088 552 64.068 46.435 58.225 TOTALES 15.582 44.104 8.027 76.788 32.198 97.817 60.378 109.462 65.743 2.394 112.148 52.003.68 3.834 25.657 1.517 115.900 37.943 17.738 318 54.220 15--24 1.080 61.21 Tasa de Urbanización (TU) Tasa CIU Tasa CI Tasa U (TCIU – TCI) 7.099 45--54 362 52.117 17.424 61.

99% cada año. fue mayor la proporción de mujeres en el municipio que la de hombres.21%. de 100 hombres de Carepa en 2003. de forma tal que se puede verificar la veracidad y coherencia de este resultado. porque en el caso de las mujeres.4545% y en 1993: 27. en el 2003.053%. estas constituían el 50. − En los centros rurales poblados para todos los grupos de edades las diferencias entre la población de hombres y mujeres no son muy significativas. Bajaron tan significativamente las tasas de natalidad en el periodo de estudio como para que aquí se registren 1417 niños y niñas menos.2346%. Mas. Así por ejemplo.85607%. Aquí ha de hacerse la misma observación que en Apartadó sobre el grupo de pobladores de 0 a 4 años: Qué ocurrió con los niños?. en lo referido a la Población Rural. en el 2003 se notó desde los 40 (hasta los 60 años) y esto refleja que el cambio de la población de hombres en el periodo de estudio no se vio afectado por hechos sociales y políticos drásticos que alteraran la evolución natural de las dinámicas poblacionales del municipio. O el SISBEN no registró a estos niños? Población Rural en Carepa para el 2003: Según el registro SISBEN el porcentaje de la población total rural para este año fue 40. O en el caso de las mujeres. la rural solo creció en el 1. coherente con lo que ocurría en 1993. Estas dos tasas indican que mientras la población urbana en el periodo crecía en un 7. Por otro lado.Mientras que en 1993 la mayor cantidad de hombres de Carepa se advertía desde los 30 años. se notaban en la población 103 mujeres. al comparar de 0 a 4 años con de 5 a 9 años?. − En la población rural dispersa se observó un faltante de hombres y de mujeres entre 25 y 35 años que no se vio en los centros rurales poblados. las mayores proporciones fueron las de 20 a 40 años de edad. las mayores frecuencias (tanto en la distribución de hombres como en la de mujeres) se ubicaron en el grupo de 10 a 15 años. en general. 23 . Pero en lo rural disperso si se perciben discrepancias acordes con lo ocurrido para el total de la población desde 1993: Más mujeres que hombres rango de 20 a 44 años y más hombres que mujeres de 45 a 80 años. Y desde estos porcentajes generales podría pensarse que incluso esta tasa de Crecimiento Interanual Rural debió haber sido negativa. pero en la Tabla 23. y ello está absolutamente vinculado con lo visto para 1993 en las edades de 15 a 25 años. pasando a hacer la distinción entre la población rural concentrada en centros poblados y la rural dispersa.6836% del total de habitantes y tal fenómeno difiere (aunque no representativamente) de lo visto para 1993. − Al confrontar las pirámides poblacionales de ambas zonas (pirámides 15 y 16) además de notar pocos niños menores de 10 años. en el 2003 se distinguió que los hombres que vivían en una zona rural representaron el 20. las principales salvedades son las siguientes: La población rural dispersa representó casi el 70% de toda la población rural de Carepa en el 2003. Por ejemplo.5986% del total de habitantes. en 2003: 19. O para que se registre una diferencia total de 47 niños y niñas menos en este rango de edades para 2003 sobre 1993?. se registran según los grupos de edades cómo se cuantificaron los cambios. mientras que tal porcentaje en 1993 fue del 28. por tanto el crecimiento de la población urbana en los 10 años fue enorme y por ello al observar las Tasas de Crecimiento Interanual Urbana y Rural se nota un cambio porcentual bastante representativo.

0393 593.7681 63.7712 77.4118 108.8740 Dependencia Viejos (+65/15-64) 5.4742 64.2456 78.8889 56.1128 84.4118 570.5417 Similares son las comparaciones entre los índices 1993 y 2003 para este municipio.8613 86.1758 68.2946 38.7752 Longevidad (edad simples) (65-74/+75) 172.1582 103.9581 58.8028 77.2853 41.0556 104.4113 3.7198 64.1371 37.5531 467.6696 751.9910 66.1198 471.0717 271.8510 37.0862 Dependencia (0-14 +(+60)) /(15-64) 67.3828 46.9868 3.3567 789.4928 106.7935 6.4278 6.4171 5.1905 697.7334 4. respecto a en qué forma puede asumirse tal aumento.8840 Tendencia ** (0-4/5-9) 104.7848 177.2880 41.3043 579.5442 98.3333 228.6408 76.7700 5.5631 82.8626 35.1365 81.5810 724.8942 45.2857 201.0419 Tablas 24 y 25 INDICES — Según Datos SISBEN 2003: Todos los Índices por 100 Total Urbano Rural Disperso Cabecera Rural Poblada Total Rural Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Juventud (0-14/T) 36.1533 38.0406 536.2657 2.4320 Renovación Población Activa (15-24/55-64) 782.7778 79.7457 72.9474 172.7844 74.3544 146.9713 Renovación Población Activa (15-24/55-64) 629.2554 Reemplazo Escolar ** (3-5/6-8) 64.7081 65.4560 4.9730 Niños por Mujer (0-4/M(15-44) 68. tanto para la población rural como para la total.0428 65.8537 1.1874 5.3733 65.9718 740.2293 40.2978 103.5455 74.6970 873.5263 78.8659 3.3003 3.5835 68.6241 80. e igual 10 años más tarde se redujeron a 8.3333 74.0888 103.9880 129.1790 3.5352 63.5775 1100.7580 89.8967 3.8286 42.6269 Longevidad (edad simples) (65-74/+75) 77.9216 80.1184 115.6166 83.2152 168.1379 3.0716 72.8835 102.6204 3.9763 2.1973 45.5817 61. Los únicos Índices.9029 64.3907 65.1609 78.8053 466.9038 90.8851 Dependencia niños (0-14/15-64) 61.0693 2.4484 100.8875 56.7781 34.9306 4.2317 76.4582 3.6592 37.0543 56.2569 97.5398 69.3032 598.7323 1.4950 1.1739 70.7434 5.8245 59. para 1993.9415 673.9904 38.7044 74.6073 1.1822 78.5906 1.1695 93.8763 77.5522 84.5965 70. 24 .8548 37.4248 5.9440 103.2418 65.9755 665.8685 75.7935 104.7155 58.6545 62. a las hechas para Apartadó y a las que se harán de Chigorodó y Turbo.9641 Tendencia ** (0-4/5-9) 75.4908 3.7365 64.2441 70.9610 58.4724 35.0503 67.9153 7.8837 76.4177 716.2145 54.2008 103.9120 2. el análisis del índice de longevidad en ambos años es: Si en 1993 por cada 10 ancianos de más de 75 años había aproximadamente 17 entre 65 y 74.6700 44.5238 78.0169 72.0484 76.0061 Reemplazo Escolar ** (3-5/6-8) 107.4918 3.4420 73.1538 76.8298 6.3734 6.0248 110.6623 69.2911 Potencialidad ** M(20-34)/M(35-49) 188.7209 3.5658 3.2683 164.0279 69.9663 2.1129 75. por cada 10 campesinos de más de 75 años eran 23 los ancianos entre 65 y 74 años que venían a remplazarlos.0839 813.9986 65. en el 2003 estos se redujeron a 8.8668 35. que son mayores en 2003 son el de vejez y el de dependencia de viejos.9474 Niños por Mujer (0-4/M(15-44) 38.3253 63.2739 183.8635 250.9167 609.3659 72.2925 Vejez (+65/T) 3.5963 54. entre los presentados.7015 Dependencia (0-14 +(+60)) /(15-64) 86.3760 Dependencia Viejos (+65/15-64) 2.0230 38.3033 109.7305 Dependencia niños (0-14/15-64) 83.8554 522.4100 63. Comparación entre Índices 1993-2003: NDICES — Según Datos DANE 1993: Todos los resultados están multiplicados por 100 Total Urbano Rural Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Juventud (0-14/T) 44.0737 38.5992 1. Ahora.9917 37. porque aumentó la población de adultos mayores en el periodo.1241 69.2062 6.2915 39.2289 Vejez (+65/T) 1.0466 2.5048 72.8162 2.3540 58.5299 70.5185 87.9322 79.6346 48.3489 37.0360 Potencialidad ** (f20-34/f35-49) 260.6479 113.8005 5.4485 64.5764 196.3123 63. Y en el caso de la población rural.9486 59.2370 55.6467 69.0770 66.0687 69.4078 3.6076 1.6079 1.9128 177.0376 61.6942 186.3631 926.1531 41.4599 71.4977 95.

CHIGORODÓ 25 .

0273 0.1425 0.0220 0.3 CHIGORODÓ POBLACIÓN EN CHIGORODÓ .1993 Población Total en 1993 Chigorodó Población Total Total Población Urbana Población Rural 100 Mujeres Hombres Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 95 90 0--4 5725 2923 2802 4186 2122 2064 1539 801 738 85 5--9 5736 2857 2879 4295 2111 2184 1441 746 695 80 75 10--14 5153 2523 2630 3902 1875 2027 1251 648 603 70 65 15--19 3943 1899 2044 2964 1364 1600 979 535 444 60 20--24 55 Edad 3782 1692 2090 3024 1323 1701 758 369 389 50 25--29 3488 1719 1769 2866 1379 1487 622 340 282 45 40 30--34 3000 1541 1459 2439 1238 1201 561 303 258 35 35--39 2180 1097 1083 1753 883 870 427 214 213 30 25 40--44 1634 910 724 1315 720 595 319 190 129 20 45--49 15 1086 615 471 842 473 369 244 142 102 10 50---54 895 442 453 703 342 361 192 100 92 5 0 55--59 649 338 311 506 253 253 143 85 58 3000 2700 2400 2100 1800 1500 1200 900 600 300 0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 60--64 520 286 234 404 216 188 116 70 46 65--69 340 175 165 260 126 134 80 49 31 Población Pirámide 17 70--74 252 128 124 187 90 97 65 38 27 75--79 121 70 51 91 48 43 30 22 8 Población Urbana en 1993 80--84 Chigorodó 83 33 50 59 25 34 24 8 16 85--89 33 20 13 27 15 12 6 5 1 100 Mujeres Hombres 95 90--94 20 12 8 16 9 7 4 3 1 90 95--+ 85 20 9 11 17 9 8 3 0 3 80 Total 75 38660 19289 19371 29856 14621 15235 8804 4668 4136 70 65 Tablas 26 y 27 60 Proporciones en 1993 55 Edad 50 Total Urbano Rural 45 Edades Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 40 35 0-4 0.0512 0.4989 0.1583 0.0987 0.0239 0.0109 0.0730 0.0725 0.0946 15 10 25--34 0.0245 0.0929 0.0275 0.0161 0.5103 1.0176 0.4897 0.0459 0.2006 0.0388 0 45--54 0.0142 0.0116 0.1402 0.0537 0.0241 0.1998 0.0711 0. 2.5011 1.0843 0.0835 0.0000 0.1410 0.0112 0.0900 0.1777 0.1106 0.1973 0.0847 0.0099 Población Pirámide 18 Total 1.1069 0.0877 0.0302 0.5302 0.1748 0.1474 20 15--24 0.0467 0.1344 0.0491 0.0141 0.0148 0.1028 0.0000 0.4698 26 .0108 0.0118 65 Y + 0.0517 0.0273 0.0000 0.0157 0.0305 0.2817 0.1678 0.0910 0.0294 0.0225 0.1481 0.0838 30 25 5--14 0.0220 2250 2000 1750 1500 1250 1000 750 500 250 0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 55--64 0.0756 0.2746 0.0900 0.1392 0.1027 0.0495 0.0613 5 35--44 0.0691 0.1335 0.3058 0.0519 0.

6275 51.8627 100.9698 112. solo se notaban 192 mujeres más.77289188 75 70 65 Tabla 29 60 55 Edad 50 45 40 35 30 25 El aspecto general de las pirámides 17 y 19 20 muestran una base ancha y en expansión un 15 10 comportamiento reproductivo con altas tasas de 5 fecundidad.0349 91. por ejemplo.0568 50. En Chigorodó para 1993 aunque fuese mayor la proporción de mujeres que la de hombres.3996 108.4251 104.5046 55--64 114.6782 94.8456 65 Y + 105. por cada 100 mujeres en la zona rural de Chigorodó.0107 58.8731 52.9242 96.1994 88. puesto que en el caso del total se Población Pirámide 19 distingue un faltante en las mujeres de 15 a 19 años y en los hombres de 15 a 24.6569 107.3960 102.1653 53.4989.5706 80.1460 46.1287 90. Por tanto al parecer en Chigorodó las situaciones de violencia de 1993 y años anteriores no afectaron tanto al municipio.1133 49.3308 54. se registraron 87 hombres en esta misma edad y por cada 100 hombres en edades de 45 a 64.5366 95.4072 104.6448 93. Aunque estos en comparación con los baches notados en Apartadó y Carepa son menos pronunciados.4077 48.4172 89.0968 53.9717 53.1348 51.6535 52.3978 105.8101 108.0373 69.02% de la población rural fueron hombres.3183 102.5011 respecto a 0.7130 83. mientras que a partir de los 35 años habían más hombres que mujeres.5234 115.6438 124. como sí a estos otros dos municipios de la región central de Urabá. 0.5767 95.3939 111.1555 45--54 114.6219 52.0299 67.0468 5—14 97.4384 49. siendo más estables las dinámicas 0 demográficas reflejadas en la pirámide de la 900 800 700 600 500 400 300 200 100 100 200 300 400 500 600 700 800 900 0 población rural.0741 99.8508 92.8650 81. En promedio.1211 122. Al respecto.5385 59.22710812 80 % Población Rural (TR/ T)*100 22.3397 94.6033 49.0438 25--34 100.9813 50. Más en el caso de la población Rural.3492 149.4854 44. y el 53. 27 .8939 48. por cada 100 mujeres del municipio entre 15 y 24 años.2466 49.4198 118.2490 54.9913 97.0681 109.3569 52.9623 TOTAL 99.3911 84. y según los grupos etarios tal proporción de mujeres se reflejó entre 5 y 24 años.6928 52. no se notaron significativamente más mujeres que hombres en ninguno de los grupos de edades.6000 51.2667 92. fueron 87 las mujeres.1194 143.8604 97.0214 Tabla 28 Población Rural en 1993 Chigorodó 100 Mujeres Hombres 95 90 85 % Población Urbana (TU/ T)*100 77. Razón de Masculinidad (H/M) Razón de Feminidad (M/H) Proporción Masculinidad (H/T) Todos *100 TOTAL URBANO RURAL TOTAL URBANO RURAL TOTAL URBANO RURAL 0-4 104.7508 55. este sector lo habitaban 113 hombres. aunque en el grupo de edad de 55 a 64 tal cantidad de hombres ascendía a 149.3790 51.3533 35--44 111.0385 87.6584 94.3586 119.7831 15--24 86.4954 106.0184 102.7423 87.

3429393 % Pobla. Población en Chigorodó 2003: Población Total en 2003 Población Urbana en 2003 Chigorodó Chigorodó 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 55 Edad Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 500 500 0 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 Población Población Pirámide 20 Pirámide 21 % Población Urbana (TU/ T)*100 86. De esta comparación de Índices rurales y totales.88922923 28 . El índice de juventud allí fue 48. gran dependencia de niños. 43 eran niños y en lo rural ocurrió que eran 48. es de mencionarse también la gran disimilitud en la razón de niños por mujer: Por cada 100 mujeres del sector rural en edades fecundas.7678315 % Población Rural Total (TR/ T)*100 13.Por otro lado. según los índices del 93. alto índice de juventud y poca población vieja: De 100 habitantes del entonces. Y este mismo comportamiento fue el de la población rural pero en mayores proporciones que para el total poblacional.2321685 % Población Rural Dispersa (TR/ T)*100 Tabla 30 12.0577% y si por ejemplo para el total de 100 habitantes. solo 2 eran adultos mayores de 65 años y 43 eran los niños menores de 14 años. existían 90 niños entre 0 y 4 años. mientras que en el total del municipio habían 62. Cabe Rural Poblada (TR/ T)*100 0. se percibía una alta renovación de la población activa (por cada 100 personas de Chigorodó entre 55 y 64 años. habían 661 entre 15 y 24 años).

35875 27.46841 1.09346 6.59395 7.72632 51.86326 5.82290 13.0 52.47878 1.33072 14.09877 11.59227 15.83453 55--64 3.84410 3.69069 2.06685 13.90861 13.61391 6.92479 3.28885 3.45910 7.53336 47.78526 3.36876 15.75747 1.02710 6.09589 6.75252 10.32689 13.16344 1.09177 12.37258 47.42089 5.32213 6.27368 100.47721 6.72470 8.77497 13.72056 11.70710 9.41853 1.44366 1.15114 7.43675 5--14 27.74601 1.22818 2.92091 4.00279 11.46664 29 .46573 9.46046 1.58172 6.43201 15.93955 5.45505 100.61760 5.54495 47.64262 1.40598 3.87386 2.11424 12.0 48.73001 3.74330 22.86182 5.14149 3.66519 13.66981 5.87440 2.47803 27.59930 22.40598 4.0 52.17144 14.30696 2.05067 6.44442 4.46821 5.31986 10.26974 10.97797 6.67248 1.43074 3.77590 3.05031 10.0 52.0 48.64725 6.13575 6.13724 13.39326 2.18166 13.14575 51.40924 4.42460 3.81553 1.52584 5.29124 3.65375 21.10896 1.18144 9.65865 5.84183 4.02811 22.42494 35--44 11. POBLACION 2003 Grupos Población Total Total Población Urbana Rural Disperso CRP Total Población Rural de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0--4 7000 3628 3372 5895 3068 2827 1025 525 500 80 35 45 1105 560 545 5--9 8744 4483 4261 7129 3678 3451 1082 584 498 82 48 34 1184 633 551 10--14 8649 4362 4287 7627 3836 3791 1085 540 545 71 32 39 1119 564 555 15--19 7582 3582 4000 6734 3258 3476 919 473 446 73 39 34 993 494 499 20--24 6337 2880 3457 5819 2598 3221 864 419 445 63 29 34 874 436 438 25--29 4939 2169 2770 4395 1857 2538 583 320 263 50 27 23 611 334 277 30--34 4719 2134 2585 4322 1919 2403 537 265 272 41 24 17 540 273 267 35--39 4060 1921 2139 3705 1707 1998 402 218 184 28 18 10 441 233 208 40--44 3248 1578 1670 3015 1423 1592 382 212 170 27 13 14 394 225 169 45--49 2309 1179 1130 2174 1085 1089 303 165 138 18 9 9 286 152 134 50---54 1778 927 851 1650 861 789 228 121 107 8 3 5 234 128 106 55--59 1274 662 612 1123 576 547 193 111 82 9 4 5 202 115 87 60--64 1123 555 568 998 474 524 161 95 66 11 7 4 156 94 62 65--69 841 424 417 751 354 397 131 87 44 9 7 2 138 93 45 70--74 630 307 323 569 269 300 91 55 36 8 4 4 84 51 33 75--79 389 188 201 382 169 213 54 37 17 3 3 0 58 40 18 80--84 213 123 90 213 127 86 41 20 21 1 0 1 31 13 18 85--89 98 52 46 94 49 45 10 8 2 0 0 0 9 6 3 90--94 47 21 26 50 23 27 8 4 4 1 0 1 8 4 4 95--+ 8 4 4 8 4 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4019 Total 63988 31179 32809 56653 27335 29319 8099 4259 3840 583 302 281 8467 4448 Tablas 31 y 32 Porcentaje del número de de habitantes en 2003 Grupos Población Total Total Población Urbana Población Rural CRP Total Población Rural de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0-4 10.05975 6.06248 15--24 21.51963 1.17891 13.31806 3.85696 4.10458 27.42908 TOTALES 100.03089 11.96380 11.90192 1.38714 3.30489 2.19972 14.95268 11.85425 100.98382 11.74877 1.75977 65 Y + 3.45258 45--54 6.92091 9.86643 2.62742 100.40394 27.65694 8.13884 6.16901 6.06649 25--34 15.44479 1.41884 9.

5351 115.1140 58.5919 108.7965 175.8543 80.9631 3.5714 97.8597 100.9396 90.2346 96.2301 108.0000 2.6422 97.0173 133.2279 107.5492 57.1277 124.1677 91.7257 109.6568 84.1348 125.0840 92.9597 102.0000 71.0000 2.2007 105.1593 82.8239 109.1268 3.7143 55--64 103.7704 92.3144 45--54 106.4444 3.3099 104.2381 128.7308 94.4390 98.7523 92.2308 89.0000 77.8576 81.3977 117.8597 112.4481 130.2092 100.3533 108.4242 3.4949 170.1967 100.1356 97.0646 95.0000 3.7778 102.1628 100.3450 86.6072 123.7692 141.3214 5--14 103.8823 116.7681 107.0000 85.0829 96.2817 70.3133 90.1447 95.3065 93.8614 88.3548 76.7527 25--34 80.3977 15--24 86.6211 35--44 91.9276 108.4541 TOTAL 95.8466 99.5581 92.4745 102.5249 105.5315 69.1429 58.3430 121.2919 65 Y + 101.8482 110.1940 75.3333 1.0319 92.2520 144.Todos *100 Razón de Masculinidad (H/M) 2003 Razón de Feminidad (M/H) 2003 TOTAL URBANO RD CRP T RURAL TOTAL URBANO RD CRP T RURAL 0-4 107.0000 82.3552 Tabla 33 Población Rural en 1993 Chigorodó 100 Mujeres Hombres 95 90 85 80 75 70 65 60 55 Edad 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 900 800 700 600 500 400 300 200 100 100 200 300 400 500 600 700 800 900 0 Pirámide 22 Población Población Rural Dispersa en 2003 Población 2003 en Centros Rurales Poblados Chigorodó Chigorodó 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 Edad 55 Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 600 500 400 300 200 100 0 100 200 300 400 500 600 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 Población Población Pirámide 23 Pirámide 24 30 .7027 90.9438 92.

Las mayores diferencias en proporciones respecto al total rural sobre el comportamiento de los géneros a lo largo de los grupos de edades son: En CRP: Más hombres que mujeres entre 25 y 35 y entre 60 y 80 años de edad. 31 .12224 0.00331 45--54 0.00248 0. Al hacer la diferenciación y descripción entre la población rural dispersa y la concentrada en centros poblados para 2003. aunque en los grupos de edades de 0 a 14 y de 45 en adelante hubiesen habido registros de mayores razones de masculinidad.04016 0. el comportamiento de la población en los 2 tipos de zonas rurales distinguidos por el SISBEN para 2003 fue muy distinto al de la población total.03614 0.06555 0. y a excepción del grupo de edades de 15 a 24 años.20550 0. por cada 100 hombres de zonas rurales se distinguían 90 o 91 mujeres.00720 0.06720 0. difiere significativamente de lo visto para 1993 básicamente en el grupo de los niños menores de 5 años.00260 0. Tanto en lo rural disperso como en los centros rurales poblados.01854 0. y la menor proporción de niñas menores de 10 años que la de los niños en estas edades.01335 0.01039 0. Según esto entonces.06201 0.03201 La distribución de la población total en Chigorodó 2003 graficada en la pirámide poblacional 20.00118 0.44266 0. 111 niñas menos. es de indicarse el porcentaje tan bajo de población que representaba la de las cabeceras.01500 0.12106 0.04122 0.09200 0.7729% del total. la estructura de esta pirámide después de los 5 años de edad.25345 0. lo descrito anteriormente no fue lo ocurrido con la población rural.05905 0.8892% de la población total y un 6.00106 Tabla 34 55--64 0. Entonces.72% respecto al total rural.93280 0.02728 0.10287 0.2322% del total de habitantes de Chigorodó. y 14 mujeres menos que hombres de 5 a 10 años.00661 0.01016 0.00614 0. En el total de la población rural hubo más hombres que mujeres en 2003.01665 0.00094 65 Y + 0. fueron más las mujeres que los hombres ya que por 100 hombres habían 105 mujeres.00094 TOTAL 0. en porcentajes aproximados de 53% a 47%.49014 0. indica estabilidad en la forma en como evolucionó la población total en el periodo de estudio.05079 0. Igualmente a lo visto en 1993 para el conglomerado total de los habitantes del municipio.10263 0.02350 0. que para el 2003 representaba el 13.12555 0.00165 0.00331 0. De ahí la inestabilidad en las frecuencias vistas en la pirámide 23 de los Centros Rurales Poblados de Chigorodó y la baja escala graficada. solo un 0.00945 0. entonces fue drástica la reducción proporcional de la población Rural en este municipio en el periodo estudiado. Sin embargo.00839 respecto al Total Rural 15--24 0.03165 0. en todas las otras edades fue mayor la cantidad de hombres que de mujeres.00779 25--34 0. No obstante.03520 0.06000 0. al igual que el fenómeno percibido para Apartadó y Carepa. Así entre las edades de 25 a 35 se manifestase el faltante de hombres de 1993 entre 15 y 25 años de edad. Grupos Rural Disperso CRP de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0-4 0. tanto en lo rural disperso como en las cabeceras.00425 35--44 0. en general.02279 0.00213 0.00142 0.00413 0.13122 0. En la Población Rural Dispersa: El reflejo de menos mujeres que hombres entre 25 y 35 años que no se distinguía en las mujeres entre 15 y 24 años para 1993.05893 0. puesto que 10 años atrás ésta era el 22.00531 Proporciones 5--14 0.

1494 39.5008 76.0127 71.4118 3.9474 200.8022 78.5940 114. en 2003 estos descendieron a 38.2424 192.5484 82.0000 825.9762 66.5960 5.9280 79.3171 61.5261 670.4080 2.1035 Dependencia Viejos (+65/15-64) 4.9969 100.8803 98.9215 8.3537 78.8095 632.0045 36.0486 75.1762 103.9778 631.0250 82.0220 572.4167 174.4762 83.7536 97.5696 72.6980 2.9528 58.2760 70.1250 125.0549 80.0741 548.4167 217.9111 Potencialidad ** M(20-34)/M(35-49) 178.5321 658.6538 3.4516 74.1905 105.9309 59.4504 104.5556 610.7609 82.3174 2.5833 102.2329 81.8221 84.4217 40.2844 65.4530 78.3031 94.1871 Tablas 35 y 36 INDICES — Según Datos SISBEN 2003: Todos los Índices por 100 Total Urbano Rural Disperso Cabecera Rural Poblada Total Rural Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Juventud (0-14/T) 38.4808 758.3277 88.1983 80.8153 6.2331 78.1722 Para el 2003 el índice de vejez y la dependencia por viejos aumentaron con respecto a 1993.2504 39.9027 75.3016 73.3741 3.5106 77.7327 73.2414 3.1881 48.1870 224.0355 70. aunque en valores menos significativos que los de los cambios de los dos municipios en mención.6382 74.7184 210.0000 88.3315 37.1256 73.7965 40.9761 628.8664 4.5862 77.6842 530.4622 100.5385 59.9217 60.4390 199.9070 3.5009 41.4262 104.1115 76.4676 98.5890 3.7305 705.1364 77.7736 222.4726 Reemplazo Escolar ** (3-5/6-8) 76.6667 75.3255 97.9685 79.5610 64.1785 2.5055 106.7836 78.9552 41.6564 583.6988 Tendencia ** (0-4/5-9) 99.4422 6.9043 41.3957 511.8772 106.0223 49.8607 Renovación Población Activa (15-24/55-64) 580.6217 87.5890 5.5452 78.9568 6.6979 79.0000 83.3296 76.2568 64.4757 Dependencia (0-14 +(+60)) /(15-64) 71.0577 47.2328 77.3627 5.5629 71.1578 89.9669 3.4838 101.1154 216.9520 3.1212 40.1426 Dependencia (0-14 +(+60)) /(15-64) 82.7659 111.9277 97.7259 70.6230 6. Así por ejemplo.5211 94.9657 66.1859 78.6377 101.9913 64.8075 105.7400 124.4185 3.5556 91.3219 Dependencia niños (0-14/15-64) 78.9330 74.0000 Niños por Mujer (0-4/M(15-44) 62.6040 42.0453 42.8528 70.3810 7.2030 81.0107 Dependencia Viejos (+65/15-64) 5.3101 97.9311 3.9412 93. disminuyeron.0968 81. y en la población rural de 49 bajaron a 40.9211 748.7470 78.2932 212. Comparación entre Índices 1993-2003: INDICES — Según Datos DANE 1993: Todos los resultados están multiplicados por 100 Total Urbano Rural Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Juventud (0-14/T) 42.6686 40. al igual que lo observado en Apartadó y Carepa.1989 2.8044 40.7376 Reemplazo Escolar ** (3-5/6-8) 107.9231 Tendencia ** (0-4/5-9) 80.0660 78.8082 102.0968 8.4179 228.3727 106.4758 41.3850 Dependencia niños (0-14/15-64) 65.1154 39.0883 35.7879 Niños por Mujer (0-4/M(15-44) 42.2553 53.9330 8.0952 76.6778 2.0000 521.3154 5.8571 203.4387 56.1862 79.9492 591.3333 5.0925 77.7031 77.2263 Vejez (+65/T) 2. Los cambios apreciables entre los índices del total y de lo rural están en la relación niños-mujeres y en la renovación de la población activa: 32 .5084 444.6506 3.8739 4.4788 3.9747 43.2023 2.7736 86. y todos los índices que involucran niños.0149 3.0799 Vejez (+65/T) 3.2258 800.5565 83.7647 436.4645 Renovación Población Activa (15-24/55-64) 660.9116 72. si en 1993 por cada 100 habitantes de Chigorodó 43 eran niños menores de 14 años.2006 2.9457 79.8841 4.0190 93.7755 41.6834 617.8591 Longevidad (edad simples) (65-74/+75) 79.6474 78.5604 93.6520 40.2962 70.8613 5.1881 96.2478 2.3237 4.0385 5.4248 3.9002 119.8008 107.1035 4.8212 575.8744 4.4869 73.9615 Longevidad (edad simples) (65-74/+75) 213.

814 65 Y + 1. Total 1993 Total 2003 (%) ((T2003-T1993)/T1993)*100 38.890 61.720 35--44 3.51% respecto a 1993 y por la tasa del crecimiento interanual total: 5.054 685 162.892 39. indica que en total la población creció en un 65.231 593 95.170 48.336 60.726 635 116.057 114. Fue mucho mayor el incremento real de la población urbana que el de la rural (que disminuyó según la Tasa CIR) El índice del crecimiento de la población en el periodo.157 60.Mientras que para la población total 2003. Cambio en la población de Chigorodó en los diez años de estudio: Población Población Tasa CI Tasa de Crecimiento Interanual de la Población en el periodo 1993-2.467 -0.003 Urbana 1993 Urbana 2003 (%) 29.432 570 20.372 40. por lo tanto fue mucho mayor la tasa de fecundidad en lo rural que el comportamiento de ésta en el total del municipio.562 25--34 3.83 Tasa Media del Crecimiento Anual Población Población IC (Para la Población Total Total 1993 Total 2003 (%) ((T2003-T1993)*100)/(T10*1993)*100 38. Totales del Incremento o Decremento de la Población Total Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 1.988 6.804 8.494 91. en lo rural disperso existían 51 y en las cabeceras rurales fueron 70.394 53.322 61.39 Tasa de Urbanización (TU) Tasa CIU Tasa CI Tasa U (TCIU – TCI) 6.40 Población Población Tasa CIR Tasa de Crecimiento Interanual de la Población Rural en el periodo 1993-2.357 55--64 1.243 49.181 44.856 55.271 18.23 Índice del Crecimiento de la Población Población Población IC Total en el periodo 1993-2.003.859 32. mientras en lo total por cada 10 habitantes de 55 a 64 eran 58 los jóvenes de 15 a 24.810 1.961 672 150.135 13.194 80.228 105.357 156.994 24.641 38.958 33 .043 31.127 65.730 37.039 55.049 99.175 3. Urbana 1993 Urbana 2003 (%) (TR2003-TR1993)/TR1993 8.382 44.343 16.003.660 63.239 2.791 52.55 Tabla 37 Las tasas de crecimiento interanual y los índices del crecimiento del periodo en este municipio.394 3.521 6.429 3.405 39.340 42.552 15--24 6.514 53.17%. debía considerarse que a 100 mujeres en edad de fecundar les correspondían 42 niños menores de 4 años.106 106. Total 1993 Total 2003 (%) 38.17 1.879 TOTALES 25.856 55.310 51.323 80.003.823 1.641 2.988 5.328 65.504 59.660 63.96 Índice del Crecimiento de la Población Población Población ICR Rural en el periodo 1993-2.515 39.582 11.988 65.521 85. Total 1993 Total 2003 (%) (TU2003-TU1993)/TU1993 29.164 35.032 48.003 Rural 1993 Rural 2003 (%) 8.804 8.492 74.500 2.950 44.660 63.51 Índice del Crecimiento de la Población Población Población ICU Urbana en el periodo 1993-2. en lo rural estos eran 59.047 51.610 47.467 -3. puede suponerse que para el 2013 la población de Chigorodó será más del doble que la que había registrada en el 93.002 110.529 1.119 19.003.214 705 24.871 79.465 64. distinguen un comportamiento similar al cambio poblacional mencionado de Carepa.811 1.17 Población Población Tasa CIU Tasa de Crecimiento Interanual de la Población Urbana en el periodo 1993-2. En la razón observada de los pobladores de 15 a 24 años entre los de 55 a 64.275 22.40 5.438 69.904 5--14 6.560 45--54 2.

370 539 114.371 25--34 3.659 54 13.472 590 133.438 89. 36 hombres menos que el total de hombres tenidos en 1993. cabe aquí preguntarse si estos decrementos se deben a que Chigorodó realmente se industrializó y urbanizó en los 10 años de estudio? O si se relacionan con migraciones.828 -3.693 651 194. 34 .946 -117 -2.132 -16.385 590 183. Entonces.269 50.603 1.981 44. desplazamientos y demás? Muy seguramente ambos factores (la urbanización y el conflicto armado) contribuyen en la explicación.167 55--64 99 38.713 -4.872 47.880 51.099 TOTALES -337 -3.082 Totales del Incremento o Decremento de la Población Rural Total Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 -434 -28.662 91.65% del total de niños tenidos para 1993 (aunque disminuyeron más los niños hombres que las niñas).780 -36 -5.679 3.792 -17.834 763 36.129 124.416 15--24 6.911 Tabla 38 Al observar esta última tabla es claro el decremento tan abrupto que hubo en la población rural de Chigorodó para 2003 respecto a 1993.024 TOTALES 25.991 946 44.614 34 39.128 35--44 3.092 45.711 19.889 65.891 -197 -14.571 46 23.826 45.099 25--34 -32 -2.450 -16.269 30.484 6.735 35--44 89 11.581 30.827 28.036 -193 -26.990 5--14 6.231 76.980 -220 -4.405 110.709 40.984 52.358 37.367 1.428 3.963 46.837 45 43. El decremento en los Hombres de 25 a 34 años también es de enunciarse.049 55.555 88.366 82 65.123 78.087 -43.599 -5.686 1.874 56.284 45--54 84 19.226 65 Y + 1.079 41.705 -2.080 28.200 -39. Totales del Incremento o Decremento de la Población Urbana Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 1.241 188.202 60.315 2.266 16.276 -241 -30.287 1.493 58.485 11.303 13. en 2003 se observó una disminución del 42.360 15--24 130 7.665 85.796 104 12.640 1.882 3.973 47. Especialmente para la población de todos los niños.600 39.201 65 Y + 116 54.413 5--14 -389 -14.328 66.154 38 15.152 -35.839 25.654 54 34.070 55--64 1.219 97.829 -2.314 45--54 2.930 10.717 35.366 11.707 47.011 124.790 35 10.963 26 2.234 9.893 84.702 13.064 101.516 49.224 27.226 12.266 57.741 0.022 130.787 57.845 105.066 55.967 26.728 43.925 53.194 2.967 134.011 138.876 2.110 82.931 4 0.230 29.458 -192 -14.230 64.

TURBO 35 .

0111 0.0125 0.4988 0.0282 0.0135 65 Y + 0.0763 0.1385 0.1543 0.0176 0.0095 Población Total 1.4827 Pirámide 26 Tabla 40 36 .0719 0.0980 15 25--34 0.0000 0.0269 0.2060 0.1695 0.5300 1.0778 30 5--14 0.0932 0.1951 0.0504 0.0188 0.0979 0.0308 0.2745 0.0301 0.0243 900 600 300 300 600 900 0 2400 2100 1800 1500 1200 1200 1500 1800 2100 2400 55--64 0.0826 0.0150 0.1336 0.0441 0 45--54 0.4700 0.0229 0.0134 0.0293 0.0983 0.0552 0.2228 0.1236 0.0544 0.1462 0.0491 0.0554 0.0117 0.0777 0.4 TURBO POBLACIÓN 1993 Población Total en 1993 Turbo Población Total Total Población Urbana Población Rural 100 Mujeres Hombres Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 95 90 0--4 11014 5648 5366 3355 1705 1650 7659 3943 3716 85 5--9 11896 6007 5889 4259 2104 2155 7637 3903 3734 80 75 10--14 10973 5473 5500 4186 2007 2179 6787 3466 3321 70 65 15--19 8897 4216 4681 3678 1599 2079 5219 2617 2602 60 20--24 55 Edad 7279 3474 3805 3177 1453 1724 4102 2021 2081 50 25--29 6382 3005 3377 2824 1204 1620 3558 1801 1757 45 40 30--34 5446 2720 2726 2391 1143 1248 3055 1577 1478 35 35--39 4322 2068 2254 1805 804 1001 2517 1264 1253 30 25 40--44 3399 1849 1550 1405 707 698 1994 1142 852 20 45--49 15 2407 1228 1179 984 474 510 1423 754 669 10 50---54 2006 1076 930 831 393 438 1175 683 492 5 0 55--59 1413 787 626 608 328 280 805 459 346 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 60--64 1199 640 559 462 200 262 737 440 297 65--69 728 381 347 295 128 167 433 253 180 Población Pirámide 25 70--74 526 288 238 212 88 124 314 200 114 75--79 294 167 127 137 69 68 157 98 59 Población Urbana en 1993 80--84 Turbo 194 83 111 97 32 65 97 51 46 85--89 81 35 46 32 14 18 49 21 28 100 Mujeres Hombres 95 90--94 51 19 32 18 6 12 33 13 20 90 95--+ 22 7 15 9 3 6 13 4 9 85 80 Total 23054 75 78529 39171 39358 30765 14461 16304 47764 24710 70 Tabla 39 65 60 Proporciones 1993 55 Edad Total Urbano Rural 50 45 Edades Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 40 35 0-4 0.0333 0.0944 0.0151 0.1450 0.0590 0.0000 0.0241 0.1604 0.0536 0.0683 0.0729 0.1506 0.1081 0.5012 1.2912 0.0484 0.0172 0.0562 0.0348 0.0260 0.1091 0.0677 10 5 35--44 0.1409 0.1043 0.0323 0.0992 0.0000 0.0707 0.0499 0.1477 25 20 15--24 0.1403 0.0182 0.0971 0.5173 0. 2.3020 0.

1087 95.8231 88.0391 110.2881 101.1471 43.8063 81. que es el segundo en mayores volúmenes de habitantes.7667 35--44 102.4896 45--54 109.8769 191.0303 701.2983 Como se sabe. por ejemplo en comparación con Apartadó.7790 46.8496 Tendencia ** (0-4/5-9) 92.3511 124.4219 97.8340 104.3271 215.6366 Razón de Masculinidad (H/M) 1993 Razón de Feminidad (M/H) 1993 Todos *100 TOTAL URBANO RURAL TOTAL URBANO RURAL Tabla 42 0-4 105.7389 15--24 90.2956 538.5708 38.5179 Potencialidad ** (f20-34/f35-49) 198. para 1993 Turbo tenía 10983 residentes más que Apartadó.7026 46.2993 97.4142 Reemplazo Escolar ** (3-5/6-8) 102.2946 2.9780 Dependencia Viejos (+65/15-64) 4.1240 65.4820 69.7726 91.7742 94.0713 Dependencia (0-14 +(+60)) /(15-64) 83.2585 81.4041 4.8095 104.1125 176.5732 108.82339009 55 Edad 50 45 Tabla 41 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Pirámide 27 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Población INDICES — Según Datos DANE 1993: Todos los resultados están multiplicados por 100 Total Urbano Rural Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Juventud (0-14/T) 43.4387 108.4245 95.2237 4.2553 103.4144 2.6936 85.1935 172.6542 578.8360 207.6960 107.4507 99.3180 77.6659 91.1181 640.1190 78.9702 25--34 93.6515 71.7990 94.3048 Longevidad (edad simples) (65-74/+75) 195. Población Rural en 1993 Turbo 100 Mujeres Hombres 95 90 85 80 75 70 65 % Población Urbana (TU/ T)*100 39.2430 5—14 100.0836 76.4204 106.5661 100.2073 105.3642 74.3274 2.5772 93.2941 71.2185 36.9707 81. en el 2003 esta cantidad ascendió a 15281.6068 100.0236 91.5019 2.2461 91.0413 102.8928 716.0165 3.6653 4.3512 2.2583 64.3550 94.4557 123.5900 1. 37 .0307 101.7933 55--64 120.6026 122.0939 4.1986 95.2524 99.3333 106.7372 173.6824 94.3509 93.5239 65 Y + 106.6527 4.4421 87.2210 97.3426 80.7207 Vejez (+65/T) 2.2951 89.4580 5.2460 181.4747 515.7446 93.5249 88.0401 242.9601 70.9066 728.0361 76.2811 93.1831 100.1151 112.2500 TOTAL 99.8214 2.9347 114.6605 604.8556 Dependencia niños (0-14/15-64) 79.1935 107.17660991 60 % Población Rural (TR/ T)*100 60.5365 109.8134 83.6004 2.1893 214.6198 80.0071 96.0249 99. los datos reflejaron que Turbo es el municipio con mayor cantidad de pobladores entre los 4 en estudio.2336 45.4774 112.4694 135.8546 104.0301 60.4170 139.7744 81.9130 140.6897 89.4351 4.8815 40.0375 174.5857 94.4815 Niños por Mujer (0-4/M(15-44) 59.9269 Renovación Población Activa (15-24/55-64) 619.7262 42.9706 88.3553 40.9869 73.

Las razones de feminidad y masculinidad respecto al total en 1993, no indican una diferencia muy
marcada entre las cantidades de hombres y de mujeres dado que por cada 100 hombres se notaban
99 mujeres en el municipio, pese a que entre 10 y 39 años y a partir de 80 años fueron mayores las
proporciones de mujeres.
Pero en general, al observar la pirámide 25 puede notarse gráficamente que Turbo reflejaba con un
patrón más estable que los de Apartadó, Carepa y Chigorodó, ser una población expansiva no
afectada en ninguna de las edades por “faltantes”, así en el grupo de edades de 0 a 5 años se
hubiese percibido desde este año menos habitantes que de 5 a 10 años.

Más específicamente, en cuanto a la población rural, aunque fueron mayores las razones de
masculinidad en casi todas las edades (no de 20 a 24), la descripción de la pirámide 27 de la
población rural es similar a la de la población total: Una pirámide expansiva y sin reflejos de
problemas de violencia o de migraciones distinguibles en alguno de los grupos de edades.

El 51.7335% de la población rural de Turbo en 1993 fueron hombres y la población rural representaba
el porcentaje más significativo del total de la población en este año, 60.8234%.

En lo rural también, se notaron mayores el porcentaje de juventud, la razón de niños por mujer, la
tendencia y el reemplazo escolar que tales índices para el total del municipio en este año:
Mientras que en el municipio en conjunto por cada 100 mujeres en edades fecundas se contaban 60
niños entre 0 y 4 años, en lo rural se detallaban 76.

Población en Turbo 2003

Población Urbana en 2003
Población Total en 2003 Turbo
Turbo
100 Mujeres Hombres
100 Mujeres Hombres 95
95 90
90 85
85 80
80 75
75 70
70 65
65 60
60 55
Edad

55
Edad

50
50 45
45 40
40 35
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
5 5
0 0
3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500
10500

9000

7500

6000

4500

3000

1500

1500

3000

4500

6000

7500

9000

10500
0

Población Población
Pirámide 28 Pirámide 29
% Población Urbana
(TU/ T)*100 37,6967688
% Población Rural Total
(TR/ T)*100 62,3032312
% Población Rural Dispersa
(TR/ T)*100 26,7312802
% Población Centros Rurales Poblados
(TR/ T)*100 35,571951 Tabla 43
38

POBLACION 2003
Grupos Población Total Total Población Urbana Rural Disperso CRP Total Población Rural
de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
0--4 14267 7463 6804 6176 3219 2957 3718 1998 1720 4373 2246 2127 8091 4244 3847
5--9 19375 9956 9419 6537 3372 3165 5216 2660 2556 6044 3118 2926 12569 6459 6110
10--14 19787 10077 9710 6837 3404 3433 5666 2942 2724 7497 3875 3622 12974 6680 6294
15--19 17677 8665 9012 6355 3095 3260 5018 2536 2482 6692 3358 3334 11301 5637 5664
20--24 14953 7190 7763 5913 2628 3285 4141 2154 1987 5732 2750 2982 9355 4699 4656
25--29 11245 5193 6052 4679 1995 2684 3062 1614 1448 4057 1909 2148 6748 3312 3436
30--34 9335 4389 4946 3858 1725 2133 2426 1274 1152 3493 1596 1897 5634 2725 2909
35--39 7800 3703 4097 3156 1367 1789 1952 1039 913 2912 1373 1539 4751 2377 2374
40--44 6419 3131 3288 2583 1178 1405 1642 858 784 2566 1258 1308 3978 2004 1974
45--49 4831 2379 2452 1954 877 1077 1235 681 554 1878 918 960 2989 1561 1428
50---54 3691 1881 1810 1467 653 814 1041 625 416 1338 683 655 2292 1245 1047
55--59 2739 1428 1311 1109 536 573 806 472 334 1045 531 514 1704 939 765
60--64 2619 1385 1234 1035 467 568 762 480 282 886 482 404 1600 917 683
65--69 1940 1033 907 768 371 397 557 342 215 746 379 367 1235 694 541
70--74 1366 747 619 540 265 275 381 237 144 537 301 236 852 497 355
75--79 965 531 434 394 179 215 272 191 81 362 188 174 585 357 228
80--84 545 291 254 264 116 148 152 104 48 219 119 100 316 192 124
85--89 294 145 149 144 55 89 69 42 27 103 59 44 159 92 67
90--94 116 57 59 61 32 29 30 18 12 51 25 26 72 34 38
95--+ 48 27 21 21 9 12 11 7 6 16 10 5 27 17 10
42550
Total 140012 69671 70341 53851 25543 28308 38157 20274 17885 50547 25178 25368 87232 44682
Tablas 44 y 45

Porcentaje del número de de Habitantes en 2003
Grupos Población Total Total Población Urbana Población Rural CRP Total Población Rural
de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
0-4 10,18984 5,33026 4,85958 11,70140 6,09890 5,60250 9,93400 5,33839 4,59561 8,78024 4,50959 4,27066 9,27527 4,86519 4,41008
5--14 27,97046 14,30806 13,66240 25,80333 13,06177 12,74157 29,99172 15,43271 14,55901 28,74812 14,78366 13,96446 29,28169 15,06213 14,21955
15--24 23,30515 11,32403 11,98112 22,68662 10,45661 12,23001 23,50175 12,09822 11,40353 23,81287 11,66148 12,15139 23,67938 11,84886 11,83052
25--34 14,69874 6,84370 7,85504 15,53240 6,71656 8,81584 13,82424 7,23007 6,59417 14,47244 6,68808 7,78436 14,19433 6,92063 7,27371
35--44 10,15556 4,88101 5,27455 10,40167 4,64759 5,75407 9,28207 4,95631 4,32575 10,55115 5,07178 5,47937 10,00665 5,02224 4,98441
45--54 6,08662 3,04260 3,04402 6,14058 2,75483 3,38575 5,83803 3,36121 2,47682 6,21624 3,10812 3,10812 6,05397 3,21671 2,83726
55--64 3,82681 2,00911 1,81770 3,89163 1,81319 2,07844 3,96238 2,41002 1,55236 3,65626 1,91547 1,74079 3,78760 2,12766 1,65994
65 Y + 3,76682 2,02197 1,74485 3,84236 1,79613 2,04623 3,66580 2,34323 1,32257 3,76267 2,01988 1,74280 3,72111 2,15861 1,56250
TOTALES 100,0 49,76073 50,23927 100,0 47,34559 52,65441 100,0 53,17017 46,82983 100,0 49,75806 50,24194 100,0 51,22203 48,77797
39

Total de la Población Rural en 2003
Turbo

100 Mujeres Hombres
95
90
85
80
75
70
65
60
55

Edad
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

0
7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000
Pirámide 30

Población

Población 2003 en Centros Rurales Poblados Población Rural Dispersa en 2003
Turbo Turbo
100 Mujeres Hombres
100 Mujeres Hombres
95
95
90
90
85
85
80
80
75
75
70 70
65 65
60 60
55
Edad

55
Edad

50 50
45 45
40 40
35 35
30 30
25 25
20 20
15 15
10 10
5 5
0 0
3200

2800

2400

2000
1600

1200

800

400

400

800

1200

1600
2000

2400

2800

3200
0
500
0
500
4000
3500
3000

2500
2000
1500
1000

1000

1500
2000
2500
3000
3500

4000

Pirámide 31 Población Población Pirámide 32

Proporciones respecto al Total Rural
Grupos Rural Disperso CRP

de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
0-4 0,04262 0,02290 0,01972 0,05013 0,02575 0,02438
5--14 0,12868 0,06621 0,06247 0,16414 0,08441 0,07973
15--24 0,10083 0,05191 0,04893 0,13596 0,06658 0,06938
25--34 0,05931 0,03102 0,02829 0,08263 0,03819 0,04444
35--44 0,03982 0,02127 0,01856 0,06024 0,02896 0,03128
45--54 0,02505 0,01442 0,01063 0,03549 0,01775 0,01775
55--64 0,01700 0,01034 0,00666 0,02088 0,01094 0,00994
65 Y + 0,01573 0,01005 0,00567 0,02148 0,01153 0,00995
0,28686
TOTAL 0,42905 0,22813 0,20092 0,57095 0,28409
Tabla 46

40

1084 72.6064 72.0000 29.8266 60.7627 4.7962 5.4698 34.6290 64.8026 116.4588 94.0617 56.4090 7.1628 105.7778 177. y en lo rural.1981 77.1356 582.3197 91.2946 38.0121 73.2636 108.1974 77.0011 105.5473 38.0634 3.7937 3.9023 73.2496 110.5570 38.6856 100.3939 65.2823 72.4605 Tabla 47 Todos *100 Razón de Masculinidad (H/M) Razón de Feminidad (M/H) TOTAL URBANO RD CRP T RURAL TOTAL URBANO RD CRP T RURAL 0-4 109.8076 87.7741 36.8603 116.6568 Niños por Mujer (0-4/M(15-44) 40.8242 3.1698 91.0469 122.2033 Dependencia Viejos (+65/15-64) 6.7668 4.9435 72.9601 576.6091 56.0475 89.4996 106.9624 Potencialidad ** M(20-34)/M(35-49) 190.2011 99.3845 TOTAL 99.5305 87.9276 66.6479 65.1955 5.1708 Dependencia (0-14 +(+60)) /(15-64) 72.5241 59.6980 203.5389 80.1249 76.8805 78.2580 104.0300 65.4946 79.2358 74.4987 7.0594 3.1717 115.8339 64.9531 81.8386 39.7435 79.8215 6.8966 712.2379 155.8050 698.4156 63.8986 26.2038 55--64 110.7211 4.5047 40.1010 5.1619 Tendencia ** (0-4/5-9) 73.6177 75.5797 43. diversificando la población rural en PRD y CRP.0188 6.1927 Vejez (+65/T) 3.9005 77.3913 76.0000 88.5614 31.3317 74.3116 114.4230 593.4728 114.4087 5.8139 79.8424 3.5486 94.6658 4.5130 106.2692 56.6456 5--14 104.2285 Tabla 48 Al igual que lo que se percibía en 1993 la población de mujeres en turbo para el 2003 fue un tanto mayor (pero no pronunciadamente) que la de hombres: Por cada 100 mujeres se percibían 99 hombres y en el total rural.4060 15--24 94.3654 135.6855 108.6858 63.2237 79.2783 76.5595 74.4655 36.2367 60.0861 94.4466 7.9185 58.2534 66.0036 77.1220 501.7017 90. 41 .9190 55.0270 77.6331 659.8862 3.7046 70.9227 67.7072 Longevidad (edad simples) (65-74/+75) 77.9956 734.7111 69.5284 38.4874 97.8339 53.0346 26.1068 60.7797 69.5003 34.5156 85.2467 45--54 99.8026 70. Así.7987 75.1874 109.7406 86.7977 68.2946 113.2444 75.5610 80.0369 28.9241 56.3915 105.2142 3. en lo rural disperso por cada 100 hombres habían 88 mujeres.0754 100.1603 39.5947 110.2286 95.0150 53.9046 77. en el total de este año las mayores proporciones de mujeres se concentraron en las edades de 15 a 45 años.9596 94.6361 74.0653 40.9598 72.4124 90.2409 90.1485 59.4688 3.6884 100.8970 66.4424 86.9026 37.2129 88.7066 100.0364 99.7187 189.7967 63.2553 91.1721 74. INDICES — Según Datos SISBEN 2003: Todos los Índices por 100 Total Urbano Rural Disperso Cabecera Rural Poblada Total Rural Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Juventud (0-14/T) 38.9450 82.6999 61.5047 Reemplazo Escolar ** (3-5/6-8) 62.1019 35--44 92.6621 44.7068 62.8560 70.2990 105.9169 31.6434 85.5391 99.0172 65 Y + 115.5769 92.2081 63.7761 184.8821 87.5955 651.9959 563.5510 6. fueron más los hombres que las mujeres: Por cada 100 hombres se distinguían 95 mujeres.3386 94.2905 608.8608 86.8452 25--34 87.6368 Renovación Población Activa (15-24/55-64) 608.7778 79.7777 131.4731 3.8329 63.9257 39. Sin embargo.7705 114.7258 102.3126 100.2047 116.0816 67.8675 37.2776 108. podría afirmarse que en un porcentaje significativo solo hubo más mujeres que hombres entre 25 y 34 años.9174 72.6980 588.7586 6.6183 70.9617 111.4864 7.9038 38.4002 61.9176 113.9725 95.0918 95.9683 29.8064 6.8663 27.5810 190.4656 79.3727 65.8861 61.0626 123.1816 556.3421 6.4070 2.2370 90.0392 625.8231 61.4660 Dependencia niños (0-14/15-64) 65.

no son mayores los cambios del comportamiento de la población de una zona a otra (claro está. Total 1993 Total 2003 (%) ((T2003-T1993)/T1993)*100 78.765 52.73128% de los residentes del municipio.003 Rural 1993 Rural 2003 (%) 47. en el 2003 tan solo se venían 56. En el 2003 el porcentaje de pobladores rurales no difirió mucho del de 1993.765 52.83 Tabla 49 42 . exceptuando las disimilitudes de escala).529 140. como en los otros tres municipios.529 140. Y al respecto. sobre los índices.012 5.003.55 Población Población Tasa CIR Tasa de Crecimiento Interanual de la Población Rural en el periodo 1993-2. Este año se distinguió que el 10.003. aunque si se notó en las cabeceras rurales mayor la proporción de mujeres de 65 años que la de la PRD.56 Índice del Crecimiento de la Población Población Población ICR Rural en el periodo 1993-2. aquí el 62. Carepa y Chigorodó.41 Índice del Crecimiento de la Población Población Población IC Total en el periodo 1993-2. Total 1993 Total 2003 (%) (TU2003-TU1993)/TU1993 30.780 71.282%. Ahora bien. En cuanto a las pirámides de los CRP y la PRD (pirámides 31 y 32).30323% de los habitantes de Turbo vivía en zonas rurales. mientras que aquellos entre 5 y 14 representaron el 27.764 87.63 Tasa Media del Crecimiento Anual Población Población IC (Para la Población Total Total 1993 Total 2003 (%) ((T2003-T1993)*100)/(T10*1993)*100 78. venían 108 de preescolar (3 a 5 años) a remplazarlos.012 7.003. los de 5 a 14 representaron el 29.232 82.21 Tasa de Urbanización (TU) Tasa CIU Tasa CI Tasa U (TCIU – TCI) 5. aumentaron respecto a 1993 todos los índices que involucran adultos mayores y disminuyeron aquellos que describen sobre los niños.Las pirámides poblacionales tanto Total como Rural indican el mismo comportamiento expansivo y sin “faltantes” de las pirámides de 1993.27% del total rural.529 140.29 Índice del Crecimiento de la Población Población Población ICU Urbana en el periodo 1993-2.232 6.003.012 78.780 5. Indicadores generales del cambio en la población de Turbo 1993-2003: Población Población Tasa CI Tasa de Crecimiento Interanual de la Población en el periodo 1993-2.95 -0. observándose que el 57.1898% de la población estaba constituido por los niños y niñas menores de 5 años.764 87. solo que aquí se aprecia el mismo fenómeno de menos niños de 0 a 4 años que en Apartadó. Por ejemplo: para la población rural: Si en 1993 por cada 100 niños en edades de iniciar su enseñanza básica (6 a 8 años). Urbana 1993 Urbana 2003 (%) (TR2003-TR1993)/TR1993 47.97% del total. es de señalarse que.95 Población Población Tasa CIU Tasa de Crecimiento Interanual de la Población Urbana en el periodo 1993-2. mientras que los niños y niñas de 0 a 4 años fueron el 9. en el sector rural. aunque de ello es de analizarse si efectivamente todos los niños de Turbo tienen acceso a la educación preescolar y básica.003 Urbana 1993 Urbana 2003 (%) 30.55 5. Total 1993 Total 2003 (%) 78.097% de esta población rural total era el de los Centros Poblados y en consecuencia la Población Rural Dispersa solo representaba el 26.

237 46.496 84.081 2.819 43.552 608 178.267 37.109 93.563 805 125.153 102.677 1.770 78.386 97. 43 .785 62.289 97.216 1.963 47.391 55.983 78.086 50.567 43.087 43.604 8.991 2.413 25--34 8.851 188.268 48.705 40.320 1.528 72.452 51.402 1.045 3.168 35.917 74.083 45.531 5.371 40.505 TOTALES 61.699 2.525 3.092 131 3.135 620 134.206 44.368 2. Por la Tasa de Crecimiento Interanual Total y el Índice de Crecimiento de la Población Total podría suponerse que la población del municipio se duplicará para alguno de los años comprendidos entre 2006 y 2009.607 54.950 55--64 984 91.679 49.086 45.047 Totales del Incremento o Decremento de la Población Urbana Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población En los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 2.503 42.490 45--54 4.280 71.798 21.913 30.788 1.091 55--64 1.372 54.455 41.769 87.314 113.783 57.218 93.972 80.212 44.250 1.915 5.527 166.875 5.387 1.634 7.200 5--14 5.783 67.426 78.399 50.915 2.622 25--34 5.110 96.405 5--14 11.801 1.219 66.253 4.483 78.516 55--64 2.819 Tabla 50 El Índice de Crecimiento de la Población Rural indica que para el 2007 posiblemente la población rural de Turbo ya se habrá duplicado en referencia al total de habitantes que se tenían en el 93.719 50.803 42.138 48.832 44.033 1.824 64.715 44.165 64.683 103.994 42.711 10.500 60.798 47.652 69.581 94.907 429 81.454 101.293 71.343 38.698 19.130 51.360 114.349 75.751 2. el mayor incremento.698 122.438 26.235 1.238 38.593 65 Y + 1.426 8.168 66.335 121.378 178.198 51.012 907 198. porque de 100 habitantes que se asumían del sector rural en este municipio ese año.696 40.272 50.821 84.567 45.334 Totales del Incremento o Decremento de la Población Rural Total Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población En los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 432 5. En la población rural.135 24. en el 2003 se contaban aproximadamente 183.794 1.527 3.467 80.028 41.470 42.253 29.762 114.267 53.194 55.339 301 7.245 41.015 35--44 4.746 105.243 106.675 42.301 43.050 1.165 106.553 74.362 35--44 2.703 62.956 84.805 1. y no se percibió algún un cambio negativo en la cantidad de pobladores en ninguno de los grupos de edades.826 44.815 32.271 1.896 45.508 35--44 6.243 194.983 57.559 41.864 43.338 78.057 45--54 1.178 53. Totales del Incremento o Decremento de la Población Total Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 3.250 44.174 61.554 15--24 5.695 7.721 44.502 46.177 51.127 49.084 25--34 2.293 43.975 82.556 51.119 77.587 45--54 2.228 153.960 40.487 70.740 67.015 71.895 80.044 33.438 65 Y + 3.659 78.123 15--24 11.245 19.383 1.752 73.592 2.857 67.322 1.500 77.462 15--24 16.904 66.307 79.752 44.329 957 106.119 74.768 53.544 TOTALES 39468 82.530 942 62.777 30.150 196.734 41.498 84.855 55.640 5.999 587 67.498 8.111 48.828 555 102. se notó en las edades de 15 a 34 años (al igual que para la población total).407 TOTALES 22.369 95.136 49.128 5.131 11.160 45.135 5--14 16.878 65.631 45.594 65 Y + 2.684 3.505 48.535 22.514 88.637 120.371 839 88.700 2.200 36. tanto en los hombres como en las mujeres.

CAPITULO 3 RESULTADOS DE LA DINÁMICA DEMOGRÁFICA REGIONAL 1993 – 2003 44 .

0150 0.1624 0. 3.5144 1.4982 0.0911 0.0951 0.0226 55--64 0.2629 0.0511 0.0519 0.0271 0.2014 0.0294 0.1393 0.0511 0.0547 0.1016 0.0422 5 0 45--54 0.0301 0.1499 0.0206 0.2777 0.1889 0.0540 0.0943 0.0727 10 35--44 0.0908 0.1165 0.1472 25 15--24 0.0000 0.0529 0.0283 0.1058 0.1736 0.0832 0.1923 0.0880 0.0100 0.0205 0.0524 0.0097 0.1302 0.0792 35 30 5--14 0.1534 0.0771 0.4856 0.0254 0.0672 0.0980 20 15 25--34 0.1384 0.0285 0.0276 0.3006 0.5018 1.0648 0.1 URABÁ: REGIÓN CENTRAL POBLACIÓN 1993 Población Total en 1993 URABÁ .5177 0.0117 0.0117 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 65 Y + 0.0000 0.Eje Bananero 430 182 248 279 113 166 151 69 82 85--89 186 95 91 115 57 58 71 38 33 100 Mujeres Hombres 90--94 95 110 49 61 67 28 39 43 21 22 90 95--+ 66 27 39 47 23 24 19 4 15 85 80 Total 40005 75 211731 105479 106252 128785 62538 66247 82946 42941 70 Tabla 51 65 60 Proporciones 1993 55 Edad Total Urbano Rural 50 45 Edades Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 40 0-4 0.4823 Pirámide 34 45 .1320 0.1327 0.1439 0.0151 0.Eje Bananero Población Total Total Población Urbana Población Rural 100 Mujeres Hombres Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 95 90 0--4 30464 15547 14917 16997 8650 8347 13467 6897 6570 85 5--9 31107 15724 15383 17789 8882 8907 13318 6842 6476 80 75 10--14 27682 13770 13912 16068 7887 8181 11614 5883 5731 70 65 15--19 21996 10215 11781 13275 5832 7443 8721 4383 4338 60 20--24 55 Edad 20654 9297 11357 13422 5856 7566 7232 3441 3791 50 25--29 19736 9354 10382 13124 6058 7066 6612 3296 3316 45 40 30--34 17028 8773 8255 11209 5670 5539 5819 3103 2716 35 35--39 12387 6327 6060 7885 3952 3933 4502 2375 2127 30 25 40--44 9124 5100 4024 5736 3088 2648 3388 2012 1376 20 45--49 15 6064 3250 2814 3753 1992 1761 2311 1258 1053 10 50---54 4924 2598 2326 2999 1495 1504 1925 1103 822 5 0 55--59 3425 1828 1597 2176 1109 1067 1249 719 530 16000 14000 12000 10000 10000 12000 14000 16000 8000 6000 4000 2000 0 2000 4000 6000 8000 60--64 2800 1476 1324 1700 819 881 1100 657 443 65--69 280 1680 852 828 1021 473 548 659 379 Población 70--74 Pirámide 33 1206 644 562 717 337 380 489 307 182 75--79 662 371 291 406 217 189 256 154 102 Población Urbana en 1993 80--84 URABÁ .0000 0.0105 0.1093 0.0476 0.0705 0.0204 0.0979 0.0138 0.0734 0.0166 0.0109 0.0856 0.2073 0.0156 0.0243 0.0086 Tabla 52 Población Total 1.0922 0.

6953 46.0322 Renovación Población Activa (15-24/55-64) 685.5323 92.5229 3.7771 606.4971 95.8005 215.6298 190.1794 77.9746 125.6793 98.5540 70.4013 107.3942 46.7542 95.9733 141.1532 184.0769 74.6047 835.9308 93.5627 3.8889 135.6737 3.1119 98.4801 79.2435 99.7014 41.2940 45.7850 67.1332 104.0842 102.7061 76.9293 45 40 15--24 84.5834 128.0498 2.2647 30 25 35--44 113.4155 10 55--64 113.2279 107.7170 88.5498 77.5569 792. Población Rural en 1993 % Población Urbana (TU/ T)*100 60.0351 2.8496 20 15 45--54 113.2355 88.4562 102.82482017 URABÁ .9953 2.3253 101.4138 103.7898 Dependencia Viejos (+65/15-64) 3.5926 239.8135 107.4080 101.9478 96.4875 40.5183 104.8623 64.5572 104.5415 Dependencia (0-14 +(+60)) /(15-64) 79.8060 91.8601 181.3661 73.7743 106.8733 96.7994 125.3391 100.0592 1.2398 Reemplazo Escolar ** (3-5/6-8) 104.3231 71.1540 42.3496 3.8743 96.1158 108.2480 118.7122 5 0 65 Y + 104.9707 95.8983 35 25--34 97.4110 190.2636 1.5938 87.2234 103.9366 Vejez (+65/T) 2.5000 73.9315 194.9329 98.5478 97.9200 87.6105 39.7328 105.8039 101.0261 101.9023 95.3288 77.5477 241.4183 88.1627 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Tabla 54 Población Pirámide 35 INDICES — Según Datos DANE 1993: Todos los resultados están multiplicados por 100 Total Urbano Rural Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Juventud (0-14/T) 42.8898 Niños por Mujer (0-4/M(15-44) 58.4778 94.6626 TOTAL 99.2725 94.1047 1.9908 105.4825 679.6335 79.7439 49.1188 100.17517983 Tabla 53 100 Mujeres Hombres 95 90 85 80 Razón de Masculinidad (H/M) 1993 Razón de Feminidad (M/H) 1993 75 70 Todos *100 TOTAL URBANO RURAL TOTAL URBANO RURAL 65 60 0-4 104.0424 106.9772 95.2471 93.Eje Bananero % Población Rural (TR/ T)*100 39.4791 3.8933 93.5427 89.9580 212.3880 93.0373 70.6457 38.1401 568.2235 81.1055 93.4955 112.4573 Longevidad (edad simples) (65-74/+75) 198.2241 770.4515 Potencialidad ** (f20-34/f35-49) 232.8133 3.6058 Tabla 55 46 .5381 3.6300 104.4869 206.3414 68.4313 109.1260 688.2635 93.9956 2.9385 4.0702 Tendencia ** (0-4/5-9) 97.4906 Dependencia niños (0-14/15-64) 75.1406 590.7128 101.3181 106.1193 2.2588 55 Edad 50 5—14 100.1555 95.

16298 4.85334 14.68921 9.48223 5--14 27.0 47.67645 65 Y + 3.17063 3.0 48.37140 1.25041 13.59990 11.28828 6.21682 1.05086 11.97369 5.0 49.81070 10.79205 47.22151 6.51742 5.85332 14.92353 1.50787 1.68615 1.77948 8.67534 1.93972 7.52708 14.64110 6.34856 35--44 11.43343 5.80618 21.44203 15.11419 6.74724 6.54228 11.75385 3.56592 52.29407 4.43372 26.59270 3.54598 5.89327 2.58515 10.05523 14.99815 23.96333 1.02081 3.26173 13.96243 5.26271 6.71272 1.10698 100.01248 15--24 22.74938 3.57258 6.41949 5.41629 10.75387 1.56134 TOTALES 100.89302 50.14507 1.36253 4.35421 3.10922 100.45763 3.19947 28.89078 51.08497 11.76899 14.67746 13.39825 11.27347 9.83034 3.05967 6.83142 1.85661 55--64 3.40771 4.91704 4.24257 48.11637 6.0 51.25470 15.91602 11.75830 1.24146 3.94795 1.70766 11.88318 7.95476 10.10768 29.99575 9.58527 1.82801 13.35654 5.65472 1.34320 23.78777 7.27583 4.20795 100.75743 47 .93337 5.43408 100.99775 5.19492 3.12650 45--54 6.31403 2.61010 11.05803 13.69326 25--34 15.70642 2. POBLACION 2003 Grupos Población Total Total Población Urbana Rural Disperso CRP Total Población Rural de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0--4 37032 19170 17862 24597 12732 11865 6227 3286 2941 6208 3152 3056 12435 6438 5997 5--9 49891 25535 24356 28990 14849 14141 8379 4318 4061 8680 4459 4221 18923 9753 9170 10--14 51331 25808 25523 32081 15990 16091 9320 4773 4547 10744 5555 5189 19698 10120 9578 15--19 45223 21960 23263 28627 13861 14766 8212 4197 4015 9455 4766 4689 17082 8541 8541 20--24 38008 17435 20573 25339 11271 14068 6782 3435 3347 8035 3807 4228 14006 6902 7104 25--29 29640 12935 16705 19727 8150 11577 4896 2509 2387 5809 2693 3116 10244 4925 5319 30--34 26877 12237 14640 18539 8032 10507 4188 2149 2039 5122 2386 2736 8873 4360 4513 35--39 23688 11171 12517 16286 7396 8890 3452 1806 1646 4421 2134 2287 7752 3891 3861 40--44 18764 9315 9449 13288 6294 6994 2918 1584 1334 3768 1896 1872 6358 3360 2998 45--49 13620 6903 6717 9458 4617 4841 2216 1237 979 2777 1412 1365 4700 2504 2196 50---54 9973 5119 4854 6908 3448 3460 1745 1006 739 1965 1020 945 3556 1930 1626 55--59 7255 3712 3543 4799 2363 2436 1378 795 583 1513 790 723 2730 1523 1207 60--64 6683 3430 3253 4313 2048 2265 1289 826 463 1297 709 588 2479 1443 1036 65--69 5006 2528 2478 3344 1544 1800 950 588 362 1035 504 531 1880 1054 826 70--74 3538 1786 1752 2405 1126 1279 665 421 244 779 435 344 1318 782 536 75--79 2306 1217 1089 1522 709 813 449 314 135 493 261 232 892 547 345 80--84 1374 736 638 989 504 485 267 168 99 316 171 145 497 288 209 85--89 697 343 354 532 248 284 116 66 50 143 79 64 232 126 106 90--94 273 139 134 215 104 111 50 29 21 71 35 36 103 52 51 95--+ 118 51 67 81 36 42 16 9 8 21 12 7 37 21 16 65235 Total 371297 181530 189767 242040 115322 126715 63515 33516 30000 72652 36276 36374 133795 68560 Tablas 56 y 57 Porcentaje del número de de Habitantes en 2003 Grupos Población Total Total Población Urbana Población Rural CRP Total Población Rural de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0-4 9.72969 2.23555 11.51702 1.81184 4.35809 13.36079 9.39734 2.23784 3.0 52.84962 28.46909 5.10057 2.86979 23.68118 4.73819 3.30113 3.86230 3.05424 5.72192 8.86580 14.36080 4.39640 11.35829 3.62347 6.

Eje Bananero URABÁ . Población Total en 2003 Población Urbana en 2003 URABÁ .Eje Bananero URABÁ .Eje Bananero 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 95 90 90 90 85 85 85 80 80 80 75 75 75 70 70 70 65 65 65 60 60 60 55 Edad 55 55 Edad Edad 50 50 50 45 45 45 40 40 40 35 35 35 30 30 30 25 25 25 20 20 20 15 15 15 10 10 10 5 5 5 0 0 0 0 4800 4200 3600 3000 2400 1800 1200 600 600 1200 1800 2400 3000 3600 4200 4800 10500 10500 0 5600 4900 4200 3500 2800 2100 1400 700 0 700 1400 2100 2800 3500 4200 4900 5600 9000 7500 6000 4500 3000 1500 1500 3000 4500 6000 7500 9000 Población Población Población Pirámide 38 Pirámide 39 Pirámide 40 48 .Eje Bananero URABÁ .Eje Bananero 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 Edad 55 55 Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 7000 3500 0 3500 7000 0 28000 24500 21000 17500 14000 10500 10500 14000 17500 21000 24500 28000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 Pirámide 36 Pirámide 37 Población Población Total de la Población Rural en 2003 Población Rural Dispersa en 2003 Población 2003 en Centros Rurales Poblados URABÁ .

2805 67.2659 62.4788 3.4597 112.2522 36.6861 3.4982 105.3085 61.2212 94.0701 0.3959 78.4929 75.4316 3.0809 37.4646 65.5261 39.6521 74.2609 81.3980 Potencialidad ** M(20-34)/M(35-49) 181.6969 36.3159 94.2730 117.0807 62.0062 174.8287 99.6416 66.2623 87.0299 5--14 0.1893 80.25978395 103.0331 0.9774 25.5019 96.7784 102.3552 78.3478 57.0646 0.8691 84.0630 76.0784 0.4765 187.3080 25--34 % Población Rural Dispersa 80.0063 0.5853 3.6843 61.9219 28.7571 68.0174 0.9223 129.4288 95.6598 58.3017 57.9351 101.0609 0.2485 102.0236 0.0465 0.1414 107.4709 59.5170 3.3062 107.9043 3.2198 0.1846 64.8844 6.9519 44.0996 86.0220 0.1378 466.0464 0.8374 712.1768 93.1976 630.8773 3.0315 0.1250 0.0641 55--64 0.0197 0.0122 0.2783 89.4226 88.7307 103.4487 73.2354 38.7146 39.0228 35--44 0.0094 25--34 0.2023 Dependencia Viejos (+65/15-64) 6.8801 65.77471135 35--44 93.4690 3.0528 0.0191 0.0661 0.0591 0.0348 Proporciones respecto al Total Rural: Grupos Rural Disperso CRP Grupos Rural Disperso CRP de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres de Edad Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0-4 0.5517 3.2432 74.2365 6.9780 74.1026 75.2130 95.2302 24.0265 597.8537 174.1500 (TU/ T)*100 63.3072 111.0164 15--24 0.4732 78.3228 107.5116 40.1554 109.8386 59.1730 55.0583 6.6920 79.3536 573.7137 66.0158 0.3063 73.0198 0.0912 91.0545 0.9522 66.8912 (TR/ T)*100 16.0105 65.0161 95.5009 96.3100 69.5375 110.3766 37.7064 4.5962 645.2868 71.1272 34.3127 74.2319 72.7813 104.2244 114.1681 Niños por Mujer (0-4/M(15-44) 38.0655 95.8484 105.0889 106.7429 66.8148 64.0000 27.6594 90.5991 111.1599 38.8944 62.6431 61.4920 2.4507 68.0363 0.1887 72.5345 0.3539 75.5233 135.7197 157.8811 5.9655047 5--14 102.0292 0.5730 26.1196 37.6984 105.0441 6.0214 0.2458 0.0464 0.3917 86.3537 93.1304 59.8006 74.5684 70.8050 66.0105 0.7297 4.9228 94.0074 0.5413 7.1362 0.0250 0.2632 101.9633 103.1502 INDICES — Según Datos SISBEN 2003: Tabla 60 Todos los Índices por 100 Total Urbano Rural Disperso Cabecera Rural Poblada Total Rural Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Juventud (0-14/T) 37.1904 89.2525 38.1742 562.5863 112.8784 Renovación Población Activa (15-24/55-64) 597.3598 94.7469 6.0110 0.1486 98.3375 182.2283 77.3757 7.7875 TOTAL 95.6374 5.4167 75.4367 196.9543 93.0173 0.2881 5. Todos *100 Razón de Masculinidad (H/M) 2003 Razón de Feminidad (M/H) 2003 TOTAL URBANO RD CRP T RURAL TOTAL URBANO RD CRP T RURAL 0-4 % Población Urbana 107.4384 Dependencia (0-14 +(+60)) /(15-64) 68.4495 75.7497 5.0734 73.6676 697.1861 3.8977 97.8424 67.5632 619.6084 116.3544 68.3770 124.5556 685.1688 38.4655 0.4400 Dependencia niños (0-14/15-64) 62.1478 115.0740 45--54 0.8700 68.6665 72.8437 35.3372 79.8513 596.5033 Longevidad (edad simples) (65-74/+75) 78.9321 Vejez (+65/T) 3. Cabe Rural Poblada 45--54 (TR/ T)*100 19.9415 26.0824 Tendencia ** (0-4/5-9) 74.1873 75.7459 3.1218 77.1222 94.1525 0.6441 97.4316 29.0093 TOTAL 0.9533 79.2258 75.5794 97.2083 38.6705 63.5445 57.3837 75.4556 Reemplazo Escolar ** (3-5/6-8) 67.1517 551.0344953 89.0267 105.5248 5.9196 65.0195 34.4126 95.5994 56.1695 580.2678 Tabla 61 49 .8132 520.1029 69.1443 85.0278 63.0676 25.4272 69.2342 61.1073 0.9197 67.2667 0.3391 % Población Rural Total 15--24 (TR/ T)*100 36.0420 65 Y + 0.0280 0.0246 0.1286 38.2346 89.0172 74.5083 89.0783 0.0619 67.5938 % Pobla.2542 59.1976 55--64 105.7357 6.4225 100.0104 0.2326 59.7156 111.7647 112.4282 68.6237 Tablas 58 y 59 65 Y + 104.0117 0.0613 5.0337 0.6979 96.8870 105.

941 6.043 82.560 17. Total 1993 Total 2003 (%) (TU2003-TU1993)/TU1993 128.717 84.605 114.297 75.946 133.067 38.908 70.459 48.173 35.471 20.257 TOTALES 108.757 19.191 32.649 35--44 6.838 116.939 4. Total 1993 Total 2003 (%) ((T2003-T1993)/T1993)*100 211.728 67.306 67.860 121.731 371.743 16.585 127.206 55.220 11.187 40.148 56.182 87.882 117.941 97.945 19.101 41.079 42.373 191.019 215.698 89.230 63.041 25--34 6.655 -7.336 7.408 35--44 14.601 44.883 101.721 108.947 103.623 23.524 56.130 -573 -8.898 4.864 65.432 80.502 6.803 Totales del Incremento o Decremento de la Población Rural Total Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 -1.073 87.997 38.981 46.830 54.051 72.148 55.568 21.827 46.267 66.928 45--54 4.714 14.840 50.721 -9.003.961 1.849 74.975 76.082 3.682 214.708 68.584 70.808 8.431 125.265 41.795 61.642 58.752 1.785 237.093 45--54 12.889 15--24 15.003 Rural 1993 Rural 2003 (%) 82.264 104.174 105.31 5.921 21.608 54.552 53.780 65.78 0.488 5--14 42. Urbana 1993 Urbana 2003 (%) (TR2003-TR1993)/TR1993 82.502 84.117 55.590 115.753 53.455 47.170 67.005 25.744 84.270 130.215 65 Y + 5.619 59.180 45. Total 1993 Total 2003 (%) 211.663 -8.019 65 Y + 8.220 78.650 5--14 28.760 65.90 Tasa de Urbanización (TU) Tasa CIU Tasa CI Tasa U (TCIU – TCI) 6.800 12.003.484 137.271 193.725 TOTALES 50849 61.135 94.162 53.668 46.30 Tasa Media del Crecimiento Anual Población Población IC (Para la Población Total Total 1993 Total 2003 (%) ((T2003-T1993)*100)/(T10*1993)*100 211.462 26.498 3.800 62.392 207.003.974 2.304 18.285 87.437 45--54 8.356 6.968 6.179 8.928 51.526 129.217 25--34 19.36 Índice del Crecimiento de la Población Población Población ICU Urbana en el periodo 1993-2.367 25.754 54.785 237.356 95.445 TOTALES 159.584 34.904 55.299 -459 -6.621 65 Y + 3.444 7.598 53.555 20.132 1.865 27.731 371.082 47.244 3.904 68.660 57.689 54.727 57.78 Población Población Tasa CIU Tasa de Crecimiento Interanual de la Población Urbana en el periodo 1993-2.555 5--14 13.901 48.713 123.329 9.901 50.53 Índice del Crecimiento de la Población Población Población IC Total en el periodo 1993-2.795 4.951 7.353 4.082 2.566 75.997 46.701 34.775 50.178 41.596 2.059 79.686 53.542 35--44 20.076 51.736 3.045 38.875 132.446 95.608 1.398 4.202 13.760 25--34 13.028 68.676 50 .067 53.297 7.785 34.338 3.600 44.380 49.149 48.853 125.731 371.515 78.516 92.581 95.987 12.738 3.101 117.661 37.831 2.714 30.003 Urbana 1993 Urbana 2003 (%) 128.916 14.579 55--64 7.804 48.866 55--64 4.417 45.886 45.942 55--64 2.541 53.297 5.363 42.555 56.314 48.427 6.020 94.605 133.899 2.003.147 29.972 206.42 Índice del Crecimiento de la Población Población Población ICR Rural en el periodo 1993-2.518 42.970 68.580 206.350 49.905 1.009 Totales del Incremento o Decremento de la Población Urbana Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 7.716 53.898 195.433 72.101 31.061 3.834 44.251 2.284 39.946 133.898 45.619 97.701 214.277 44.802 46.304 38.894 83.54 Tablas 62 y 63 Totales del Incremento o Decremento de la Población Total Total % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Cambio % sobre % sobre Edad del población población en los población población en las población población Cambio de 1993 de 2003 Hombres de 1993 de 2003 Mujeres de 1993 de 2003 0-4 6.976 4.642 44.31 Población Población Tasa CIR Tasa de Crecimiento Interanual de la Población Rural en el periodo 1993-2.032 -7.905 35.729 34.575 51.268 15--24 40. Indicadores generales del cambio real de la población 1993-2003: Población Población Tasa CI Tasa de Crecimiento Interanual de la Población en el periodo 1993-2.684 7.109 15--24 25.335 57.670 41.872 48.046 4.692 2.701 87.195 87.159 35.248 116.

por cada 100 mujeres se notaban 107 hombres y en el 2003 estos ascendieron a 112 en los centros rurales poblados y a 158 en la zona rural dispersa. entonces para el total de la región no podría decirse que fueron mayores los índices de masculinidad que los de feminidad o viceversa. así para el total de la de los residentes rurales en ambos años hubiesen sido mayores las proporciones de hombres que de mujeres: En 1993.0345% pertenecían al sector rural: 19. • Sobre el Comportamiento de las Pirámides Poblacionales: 51 . • Observaciones sobre las Razones de Masculinidad y Feminidad: Tanto en 1993 como en el 2003 en la región fue un poco mayor la cantidad de mujeres que la de hombres. En los demás grupos de edades. en los grupos de edades: Hasta 19 años y de más de 80 años no fueron muy disparejas las proporciones de hombres y de mujeres. de los cuales el 39. ni para lo rural ni para el total de la región. Análisis de la Región: En conjunto los cuatro municipios estudiados contribuyeron a que en la caracterización del Eje Bananero durante el periodo de estudio pueda concluirse los siguientes análisis del Perfil Demográfico Completo presentado en las anteriores Tablas y Pirámides: • Observación General: Mientras que para 1993 la región contaba con 211731 residentes. incluso de 30 a 34 años fue mayor la población femenina de la zona rural y en para el total se extendió este hecho hasta los 39 años. también. puede afirmarse que fue mayor la población masculina. y acorde con el comportamiento de 1993. (Reflejo este del potencial laboral de los hombres que viven en las zonas consideradas rurales en el Eje Bananero de Urabá) • Sobre los Grupos de Edades con Mayores Proporciones de Habitantes: En ambos años siempre fueron mayores las proporciones de mujeres que de hombres entre los 20 y los 29 años. aunque en porcentajes no estadísticamente diferibles con cualquier nivel de significancia aceptable (1993: 50. y esto da cuanta de lo que normalmente ocurre en toda población.102%). tanto en el sector rural como en el total de la región.7747% en los Centros Rurales Dispersos.1752% vivían en zonas rurales. en 2003. En ambos años. en el 2003 la población creció a 371297 habitantes y de ellos el 36.2578% del total poblacional en las Cabeceras Rurales Pobladas y 16. en el sector rural.18% de Mujeres y 2003: 51. en general.

al distinguir en esta población entre la rural dispersa y la concentrada en los centros rurales poblados. u hombres o mujeres en cualquiera de las edades. (Tal última observación da cuenta de los problemas bélicos en la región para 1993 y años antes). Pirámides de la población rural en el 2003: A distinciones en frecuencias. Las pirámides de 1993 indican una base mucho más ancha entre las edades de 0 a 4 años que las vistan el 2003 en este mismo grupo etario. pese a que en 1993 el cambio en las proporciones de hombres de menos de 15 años a las proporciones de hombres de más de 15 fue un tanto brusco y en consecuencia en 2003. en alguno de los años comparados. ello debido a posibles registros no tenidos de éstos niños y niñas en la base de datos del SISBEN aquí manipulada. Y es de tenerse en cuenta que en éstas edades respecto al total rural los hombres y las mujeres representaban las proporciones: PRD CRP Hombres Mujeres Hombres Mujeres 0. no fue apreciable ninguna diferencia significativa en las formas de las distribuciones de los géneros. o a una posible menor natalidad en los últimos 4 años del tiempo en estudio (que se analizará más adelante).Todas son pirámides expansivas que reflejan que esta región colombiana está en plena transición demográfica y por ello hay más población joven que vieja. Tanto la pirámide del Total 2003 como la del Total Rural 2003 (pirámides 36 y 38) reflejan un envejecimiento de la población más lento que el advertido en las pirámides equivalentes del 93.0209 0. Lo único que debería indicarse es la distinguida disimilitud entre proporciones de muchos más hombres que mujeres de más de 55 años en la población rural dispersa (1201 hombres más que mujeres) comparada con la población de las cabeceras (303 mujeres menos). este se notó alrededor de los 25 años. o a posibles “más registros” en otras edades. para responder a las dinámicas sociales y económicas propias del sector.0137 0. Ninguna de las pirámides presentadas describen un patrón que permita pensar que en la Región Central de Urabá “Faltaban”.0227 0.0187 Tabla 64 • Sobre los Índices: 52 .

(En cuanto al índice de vejez se observó lo mismo que para .774%. claro está. Total Poblacional Total Rural Si por cada 100 habitantes … . 53 . para el 2003 estos disminuyeron a 37. no según las TCI.3% sobre el total rural del 93•. en …en el 93 se contaban 94 personas dependientes. Si por cada 100 habitantes en edad de trabajar… … en 1993 dependían 79 personas entre niños y viejos.259% y 16. supone que bajaron abruptamente a 38 en 2003. estos se aparentemente estos fueron 40. años adelante estas bajaron a 72. diez el 2003 dependían 70.684% de los residentes rurales del Eje Bananero en 2003. la cantidad de habitantes de 1993 ya se haya duplicado.178% más del total de habitantes en estas edades para 1993. El cambio (en cantidades brutas) más notorio del crecimiento real de la población total en la región entre 1993 y 2003.4653 respectivamente. que representaban el 48. 15135 pobladores más. si la población evoluciona según dinámicas demográficas similares a las aquí detalladas. • Esto según los Índices de Crecimiento de la Población. concentrándose en las CRP y en lo Rural Disperso según los porcentajes sobre el total de habitantes 2003: 19. Y sobre la población rural se espera que alrededor del 2014 sea el doble de la 1993. en 2003 … 76 eran los niños de 0 a 4 años para 1993. • Sobre el Crecimiento Real de la Población de la Región: Los datos SISBEN indicaron que en el periodo la población total de la región creció en un 75. 72.6% respecto al total poblacional de 1993. años).5345 y 0. en el 2003 estos el total). Por las Tasas de Crecimiento Interanual estimadas podría esperarse que para el 2010 o el 2011 en la región. Y en lo rural tal cambio se estableció entre los 15 y los 24 años.… en el 93 se contaban 2 viejos.…eran 46 los niños en 1993 y disminuyeron a 38 en 2003. o sobre el total rural en las proporciones: 0. Si por cada 100 mujeres en edad fértil… …había en 1993 59 niños menores de 4 años. subieron a 4. se dio en las edades de 5 a 14 años. y que la población rural aumento en un 61.…en 1993 eran 42 los niños y niñas (menores de 14 .

coherente con el comportamiento de los dos municipios de la con mayores volúmenes de habitantes. se notó menos población de la que se esperaba según el DANE. en cuanto a Chigorodó. En cambio en Carepa.2321% de los residentes del municipio. según Tasas de Crecimientos Interanuales y Censales Históricas.778% del total de habitantes y en el 2003 solo era el 13. Cabe ahora entonces preguntarse sobre el porqué de estas diferencias: Los movimientos migratorios en la región que aceleraron la expansión o el crecimiento de la población en los 10 años de estudio? 54 . El segundo. las poblaciones observadas con los datos SISBEN fueron mayores de las espectadas. 3. siendo mucho más marcada la diferencia al respectar la población rural. y los totales observados con los registros del SISBEN 2003 en este estudio. tanto en el Total como en lo Rural. Esto es consecuente con lo descrito en el análisis del perfil demográfico de este municipio sobre la reducción de un poco más del 16% en el 2003 referente al porcentaje que respectaba la población rural de Carepa en 1993. aunque en el 2003 se notó mayor población de la proyectada por el DANE.2 Análisis de las Proyecciones de la Población en la Región de Estudio Según los registros DANE A continuación se presentan 2 tipos de análisis de las proyecciones de la población en la Región Central de Urabá para 2003. Proyecciones del DANE para 2003: MUNICIPIO POBLACIÓN TOTAL POBLACIÓN RURAL Proyección DANE Total Observado Proyección DANE Total Observado Apartadó 98397 124731 16710 21047 Carepa 43487 42566 24387 17049 Chigorodó 59336 63988 13823 8467 Turbo 121181 140012 73342 87232 Total de la Región 322401 371297 128262 133795 Tabla 65 En Apartadó tanto la población rural como la rural fue mucho mayor de la que proyectaba el DANE para el 2003. Ahora. pero en menor diferencia entre lo observado y lo proyectado de lo que se puede ver en el comportamiento de Apartadó. El primer análisis se refiere a las comparaciones entre las cuantificaciones del Total Poblacional y el Total Rural que proyectaba el DANE para cada uno de 4 los municipios de interés. es el análisis de las proyecciones geométricas que aquí se pudieron estimar sobre la distribución de los sexos a través de los grupos etarios en 2003. Siendo esto también consecuente con el cambio entre 1993 y 2003 visto para Chigorodó en este documento: en 1993 la población rural representaba el 22. la población fue mucho menor de la proyectada. desde los datos del último censo realizado en Colombia. En turbo también ocurrió lo mismo que en Apartadó. en la zona rural. Para el total de la Región Centra del Urabá.

según los grupos de edades. con la idea de construir hipótesis explicativas de los cambios y las tendencias poblacionales en el periodo de análisis. en la Región Central de Urabá. Población Total Proyectada a 2003 Población Total en 2003 Apartadó Apartadó 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 55 Edad Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 0 0 Población Población Pirámide 41 Pirámide 4 • Nuevas Configuraciones Territoriales e Impactos Ambientales Asociados. Tesis de Maestría. Facultad de Arquitectura.O la Base de Datos del SISBEN registró más personas de las que realmente habitaban esta región en el 2003? La Evidencia en términos del Crecimiento Espacial de las cabeceras municipales y corregimentales (Carmona 2003 ) indica que la primera explicación resulta adecuada. se obtienen estimativos de las cantidades futuras en un tiempo t+n preservando la forma estructural de la pirámide en el tiempo t. teniendo en cuenta que al proyectar geométricamente en conjunto todos los grupos etarios. 55 .Regional. y según las Tasas de Crecimiento Interanuales observadas en este estudio. fue posible proyectar las poblaciones para 2003 en cada municipio y en el conglomerado de la región. A continuación se presentan las pirámides proyectadas geométricamente y se describe respecto a si estas sí se cumplieron. Escuela de Planeación Urbano.• Análisis de las Proyecciones Geométricas (Hechas en este Estudio) Con base a los datos DANE 1993. 2003. Universidad Nacional Sede Medellín. desde un tiempo t.

y en el caso de escala. entre 25 y 35 años (migraciones. especialmente en las por el comportamiento responde a los que se veía diferentes a de 10 a 15 y de edades de 25 a 30 años. no de las mujeres de para los hombres de 15 a más de 40 años. ni en escalas. se notaron más hombres más de 50 años y de 35 en 1993. Población Total Proyectada a 2003 Población Total en 2003 Carepa Carepa 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 55 Edad Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 3000 2700 2400 2100 1800 1500 1200 900 600 300 0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3600 3300 3000 2700 2400 2100 1800 1500 1200 1200 1500 1800 2100 2400 2700 3000 3300 3600 900 600 300 0 300 600 900 Población Población Pirámide 43 Pirámide 12 56 . inmigraciones. excepto edades de 25 a 45 años si en los grupos de edades 2003. donde en percibirse el faltante de entre 20 y 40 años en los 10 esperaba. Población Rural Proyectada a 2003 Total de la Población Rural en 2003 Apartadó Apartadó 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 Edad 55 Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 Población Población Pirámide 42 Pirámide 6 Apartadó: TOTAL POBLACIONAL TOTAL RURAL Hombres Mujeres Hombres Mujeres Solo puede decirse que el comportamiento de la Aunque el faltante de El comportamiento población de mujeres no fue hombres proyectado entre No fue muy certera la reflejado en 2003 entre las tan certero. Entonces. pero sin qué ocurrió con las mujeres que de 25 a 40 como se 10 a 15. ni 25 y 40 años se percibió en proyección. no se tuvieron más que de proyectado. muertes) de mujeres? 10 a 15. esperado. si se notó lo hombres tan pronunciado años? Hubo movilidad los jóvenes de 15 a 20 años.

. y se esperaba que lo fuera. el cambio entre las cantidades de mujeres de 10 a 25 en relación a las de 25 a 30 si fue considerable. Población Total Proyectada a 2003 Población Total en 2003 Chigorodó Chigorodó 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 55 Edad Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 Pirámide 45 Población Población Pirámide 20 57 .Entre 25 y 30 años no fue tan marcado el faltante de mujeres como el que se esperaba.No fue tan símil la proporción de hombres entre 35 y 45 como la pensada. pero en general los patrones proyectados a lo largo de los grupos etarios se cumplió excepto porque: Para la población Total: . . Para la Población Rural: .No fue mayor la proporción de hombres de 40 a 45 años que la observada en cada uno de los 3 grupos de edades de 5 años comprendidos entre 25 y 40 años.En 2003 no fue tan similar la proporción de mujeres entre 25 y 40 como se esperaba. ni se notó el bache tan pronunciado de hombres entre 30 y 35 como el que se reparaba para 1993 de 20 a 25 años. sin embargo. Población Rural Proyectada a 2003 Total de la Población Rural en 2003 Carepa Carepa 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 Edad 55 Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 0 800 600 400 200 200 400 600 800 1600 1400 1200 1000 1000 1200 1400 1600 1400 1200 1000 1000 1200 1400 800 600 400 200 0 200 400 600 800 Pirámide 44 Población Población Pirámide 14 Carepa: Las proyecciones no acertaron en escala. ni en para el total. ni en el sector rural.

Población Rural Proyectada a 2003 Total de la Población Rural en 2003 Chigorodó Chigorodó 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 Edad 55 Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 600 500 400 300 200 100 0 100 200 300 400 500 600 800 700 600 500 400 300 200 100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Población Población Pirámide 46 Pirámide 22 Chigorodó: Bastantes certeras las dinámicas poblacionales proyectadas con los datos DANE de 1993. aunque las proyecciones y los movimientos reales de la población difirieron en escala (o en cantidades). Y en cuanto a los hombres. fue mucho más distinguible el cambio en la proporción de mujeres del grupo de edades de 20 a 24 al grupo de 25 a 30 que el cambio proyectado. en general. Para los hombres: No fue tan semejante la proporción de hombres entre 30 y 35 años en relación a la de los de 35 y 40. Población Total Proyectada a 2003 Población Total en 2003 Turbo Turbo 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 Edad 55 Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 12000 10500 9000 7500 6000 4500 3000 1500 0 1500 3000 4500 6000 7500 9000 10500 12000 9000 7500 6000 4500 3000 1500 0 1500 3000 4500 6000 7500 9000 10500 10500 Población Población Pirámide 47 Pirámide 28 58 . el decremento de la población de hombres mayores de 45 a lo largo del resto de la pirámide fue más lento del proyectado. ya que hubo menos proporción entre 15 y 20 y entre 30 y 35 años que las proyectadas. En el Total Poblacional. En lo rural. lo único que no se cumplió fue en el caso de las mujeres.

Eje Bananero 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 Edad 55 Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 7000 3500 3500 7000 28000 24500 21000 17500 14000 10500 10500 14000 17500 21000 24500 28000 0 0 7000 3500 3500 7000 28000 24500 21000 17500 14000 10500 10500 14000 17500 21000 24500 28000 Población Población Pirámide 49 Pirámide 36 59 . pero de toda la Región Central de Urabá Turbo es el municipio más predecible en sus dinámicas poblacionales. las proyecciones no acertaron en cantidades. Población Rural Proyectada a 2003 Total de la Población Rural en 2003 Turbo Turbo 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 55 Edad Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 0 0 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 Población Población Pirámide 48 Pirámide 30 Turbo: Igual a lo ya descrito en los otros municipios. Conglomerado de la Región: Población Total en 2003 Población Total Proyectada a 2003 URABÁ . tanto para el total del municipio como para el sector rural. pese a que con los jóvenes de 15 a 20.Eje Bananero URABÁ . no se cumplió certeramente la proyección.

aunque no acertaron las proyecciones geométricas aquí hechas en cantidades. solo por 2 observaciones no lo son: Por el comportamiento del total de las mujeres entre 25 y 40. las estructuras de las pirámides proyectadas y las de 2003 son casi idénticas. Población Rural Proyectada a 2003 Total de la Población Rural en 2003 URABÁ . 60 . Pero desde estas pirámides puede concluirse que las dinámicas y las tendencias del cambio poblacional en el eje bananero de Urabá son totalmente predecibles con una simple proyección geométrica. porque en el Periodo en estudio no ocurrió con la población de la región (ni en conjunto ni en lo rural) algo extraordinario que alterara la transición demográfica o los movimientos reales de la población siempre acontecidos allí y por tanto expectables.Eje Bananero URABÁ .Eje Bananero 100 Mujeres Hombres 100 Mujeres Hombres 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 70 65 65 60 60 55 Edad 55 Edad 50 50 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 5 0 0 12000 10500 9000 7500 6000 4500 3000 1500 1500 3000 4500 6000 7500 9000 10500 12000 0 10500 10500 9000 7500 6000 4500 3000 1500 1500 3000 4500 6000 7500 9000 0 Pirámide 50 Población Población Pirámide 38 Eje Bananero: En la región en conjunto. y por menos jóvenes de 15 a 20 tanto en el municipio en general como en lo rural.

077 1.168 2. y tales registros no podían inferirse de ninguna de las dos bases de datos manipuladas en este trabajo.778 2. 2003 y el periodo comprendido entre estos años.940 2.419 12729 Turbo 1518 1671 1825 1978 2132 1. al referenciar el cambio entre 1993 y 2003. se han dado indicadores y tasas del crecimiento real de la población en la región en estudio.221 1.747 3.002 2003 TOTAL Apartadó 455 502 588 367 476 455 517 580 462 380 332 5114 Carepa 118 120 141 105 114 118 158 150 135 139 135 1433 Chigorodó 246 287 275 371 260 246 218 267 244 224 208 2846 Turbo 401 421 496 337 438 401 431 544 502 413 398 4782 TOTAL Región 1220 1330 1500 1180 1288 1220 1324 1541 1343 1156 1073 14175 A partir de esta información pueden estimarse las Tasas Brutas de Natalidad y de Mortalidad.002 2003 TOTAL Apartadó 2269 2344 2419 2493 2568 2. en todos los años (pero si en la mayoría).588 3. Las siguientes tablas presentan los nacimientos y las defunciones en mención. entonces la información faltante fue necesario estimarla por medio de regresiones lineales simples de los demás valores tenidos. NACIMIENTOS POR RESIDENCIA HABITUAL DE LA MADRE EN LOS MUNICIPIOS DE URABÁ Eje Bananero 1993 – 2003 MUNICIPIOS 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2.890 2. Aunque hay que hacer la salvedad de que no se encontraron los registros oficiales de los “Nacimientos por Residencia Habitual de Madre” y de las defunciones por el “Registro de Defunciones según Residencia Habitual”.827 2.014 912 987 8266 Chigorodó 921 969 1016 1063 1110 985 1.851 2. y los Crecimientos Vegetativos en 1993. y al respecto es que se pretende hablar a continuación: Para efectos de las Tasas de Crecimiento Vegetativo y los Saldos Migratorios se requiere tener estimaciones tanto de los nacimientos como de las defunciones.430 1. además de los Saldos Migratorios Netos y las Tasas Brutas migratorias: 61 . por lo tanto fue necesario buscar la información que al respecto tiene el DANE y Planeación Departamental de Antioquia.947 29070 Carepa 460 518 576 635 693 630 826 1. 3.015 1. pero los procesos dinámicos de una población también dependen de su crecimiento natural.3 Tasas de Crecimiento Natural y Saldos Migratorios En todos lo análisis hasta ahora presentados.397 2.006 2.852 25138 TOTAL Región 5168 5502 5836 6169 6503 5902 7382 8707 8235 7594 8205 75203 Tabla 66 REGISTRO DE DEFUNCIONES SEGÚN RESIDENCIA HABITUAL EN LOS MUNICIPIOS DE URABÁ Eje Bananero 1993 – 2003 MUNICIPIOS 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2.518 1.

8347 22. por lo tanto la estimación de estas Tasas para la región no está sesgada por el comportamiento específico de alguno de los 4 municipios (aunque en 1993 la TBN de Apartadó si difirió de las demás).(TBM) Apartadó 33. ni en 1993.(TBM) (TBN) .1715 20.6268 2.0160 Chigorodó 23. nacían 23 y morían 4.731 75203 14175 23.2083 Tabla 67 En el Periodo: Total de Total de Nacimientos Defunciones Tasa Bruta de Natalidad Tasa Bruta de Tasa de la la en el en el en el Periodo Mortalidad en el Periodo Crecimiento Municipio Población Población Periodo Periodo Vegetativo en 2003 1993 1 N 1 D el Periodo * * 1000 * *1000 n 1 (T 93 + T 03) n 1 (T 93 + T 03) T03 T93 N D TCV 2 2 Apartadó 124731 67.4083 6.8899 19.9355 Total 371297 211.0317 Tabla 68 Ni en 1993. ni en el periodo.4522 4.9978 13.1875 3.3697 2. 62 . como toda la población Colombiana que está en plena transición demográfica y tiene más población joven que vieja.4205 19.6193 3.2688 11. Esto es reflejo de que la Región Central de Urabá es una región en crecimiento.0411 17. esto puede dar cuenta de que él es el que provee a la región de mejores servicios hospitalarios.8569 17. Los valores de las Tasas Brutas de Natalidad y los de las de Mortalidad observados de todos los municipios. en el 2003 nacían 22 y solo morían 3.951 8266 1433 21. el crecimiento natural de la región no varió abruptamente en los años de interés. en cada uno de los años comprendidos entre 1993 y 2003.4823 4. En consecuencia.8714 Chigorodó 63988 38.3978 16. ni en el 2003.5696 6.9139 3.6476 Carepa 42566 26. así se hubiese reducido un poco tanto la natalidad como la mortalidad.8231 7.529 25138 4782 20.3304 5. Apartadó fue el municipio con mayor Crecimiento Vegetativo por ser el de mayores Tasas de Natalidad.591 29070 5114 27.9254 Turbo 19.4232 17. Para la región en conjunto de estas tasas puede afirmarse que por cada 1000 habitantes: En 1993 nacían aproximadamente 24 personas y morían 6. no son muy disímiles entre sí. las Tasas de Crecimiento Natural fueron negativas puesto que siempre fueron mayores las Tasas de Natalidad que las de Mortalidad y en valores considerados estadísticamente diferibles. Tasas de Crecimiento Vegetativo: 1993 2003 Tasa de Tasa de Municipio Tasa Bruta de Tasa Bruta de Tasa Bruta de Tasa Bruta de Crecimiento Crecimiento Natalidad Mortalidad Natalidad Mortalidad Vegetativo Vegetativo (TBN) = (TBM) = (TBN) = (TBM) = (TCV) = (TCV) = (N93 / T93) * 1000 (D93 /T93)*1000 (N93 / T93) * 1000 (D93 /T93)*1000 (TBN) .5128 Total 24.2506 18. Tanto en 1993 como en el 2003 y en todo el periodo de estudio.9851 22.660 12729 2846 22.7479 17.7491 23. ni en el periodo.8204 26. ni en el 2003.0982 2.5466 5.4252 22.0680 5. y aunque aquí no se tomaron los nacimientos por Ocurrencia en el Municipio.9785 16.3327 20.6697 20. y en promedio.7992 23.9571 Carepa 17.5055 Turbo 140012 78.1760 3.

951 8266 1433 8.2162 Total 371297 211. Aunque el orden descendente de las TBMi obtenidas corresponde al mismo orden descendente de la cantidad de habitantes en los municipios en cualquiera de los 2 años confrontados.3574 Turbo 140012 78. la diferencia entre las personas que llegaban buscando allí una posibilidad de vida digna y las que salían a buscar posibilidades laborales y sociales en otros territorios.3716 Carepa 42566 26.591 29070 5114 33. Esta afirmación conlleva a preguntarse: ¿Cómo fueron las dinámicas de las migraciones e inmigraciones en el Eje Bananero de Urabá entre 1993 y el 2003? (Así en los alcances de este análisis no se logre resolver esta inquietud en profundidad). tampoco la región) fue mayor el número de Emigrantes que el de Inmigrantes entre 1993 y el 2003. por lo tanto en ninguno de los municipios (y en consecuencia. Y esta es la explicación del porqué de mayores crecimientos reales de la población que de naturales: “A la región todavía llegan más inmigrantes que los emigrantes que pueden contarse”.127 34. respecto a las Tasas Brutas Migratorias obtenidas puede decirse que: En promedio. podría pensarse que fue el municipio donde más emigrantes de otras partes llegaron a buscar calidad de vida. Por otro lado.538 30. Como Turbo fue el municipio con mayor TBMi en el periodo.731 75203 14175 98.9689 Chigorodó 63988 38.184 31. en cualquiera de los años entre 1993 y el 2003 por cada 1000 habitantes de la Región Central de Urabá.782 22. Saldos Migratorios: Total Total Nacimientos Defunciones Saldo Migratorio Neto: Tasa Bruta Migratoria: Poblacional Poblacional en el en el Periodo SM TBMi Municipio 2003 1993 Periodo 1 SM * * 1000 T03 T93 N D (T03 –T93) – (N . 63 . fue de 30 o 31 personas.7292 Tabla 69 Ninguno de los Saldos Migratorios Netos del periodo fue negativo.445 27.529 25138 4782 41.660 12729 2846 15.D) n 1 (T 93 + T 03) 2 Apartadó 124731 67.

dependiendo de las siguientes situaciones: .minambiente. CONCLUSIONES: Antes de enumerar las conclusiones de esta caracterización demográfica.39 Turbo 78.591 124731 6.45 Carepa 26.21 Total 211.951 42566 4.0907 40.82339009 62. por lo certeras que fueron las proyecciones geométricas hechas.pdf 64 .0344953 4.90 • http://www.68 56.Pueden producirse duplicaciones de inscripción e inscripciones en más de un municipio”…• Entonces. debido a limitaciones en los recursos y en los procedimientos de selección.2321685 -0. Conclusiones sobre el Crecimiento Real Observado: Tasa de Porcentaje del Total Poblacional que Tasa de Total Crecimiento representó la Población Rural Crecimiento Poblacional Interanual Total Interanual Rural Municipio (x 100 habitantes) (x 100 habitantes) 1993 2003 1993 2003 Apartadó 67. . es probable que los datos SISBEN si fueron en este estudio una muy buena fuente de información y que por lo tanto para efectos de posibles políticas territoriales actuales en la Región Central de Urabá.78 39. para verificar la veracidad de las conclusiones a continuación detalladas habrá que esperar los resultados del DANE del próximo censo.17 22. Los resultados que se generan en este sistema son de cobertura y calidad muy heterogénea en los distintos municipios.95 60.87391 6.gov.731 371297 5.21 Chigorodó 38.3032312 6.660 63988 5. Sin embargo.17517983 36. Ello es posible que ocurriese porque sobre los registros SISBEN el departamento de Vivienda y Desarrollo Territorial del Ministerio de Ambiente Colombiano afirma: …” Una mención especial requiere la posibilidad de uso de la información recogida en el Sistema de Selección de Beneficiarios de Subsidios (SISBEN).6605 16.El SISBEN no está orientado a cubrir el 100% de la población del municipio.No toda la población cubierta es pobre. o que registró más residentes de los reales en los demás grupos etarios.0531 1. hay que decir nuevamente que al parecer los registros SISBEN no contenían todos los habitantes de la región menores de 4 años. . . este estudio es muy diciente e ilustrativo sobre las dinámicas demográficas allí acontecidas ente 1993 y 2003.32 16.No toda la población pobre de un municipio está incluida en el SISBEN.co/Vivienda/presentacion/desa_territ/guia1.529 140012 5.77289188 13.

al comparar las cantidades de pobladores según los grupos etarios. Tabla 70 • Probablemente Apartadó fue el municipio donde más afectaron a sus pobladores las situaciones de conflicto en Urabá que datan de 40 años atrás y por tanto patentes en 1993. 65 . y en la población rural este mayor cambio fue el visto entre 15 y 24 años. se dio en las edades de 5 a 14 años. Para el total de la Región: • En general fueron mayores las proporciones de mujeres que de hombres entre los 15 y los 30 años en los dos tiempos comparados y tanto para el total poblacional de la región como para lo rural. se observaba un faltante de hombres muy pronunciado entre 15 y 25 años. Este es el segundo municipio más predecible en su evolución demográfica. allí se presentó el mayor crecimiento de la población de la región en el periodo de tiempo estudiado. la cantidad de habitantes de 1993 ya se haya duplicado. por ello puede presuponerse que si se predijera en este municipio qué ocurrirá con la población en algunos años. Pero paradójicamente. mostró el menor crecimiento real de la población en el periodo de estudio. disminuyó. • En Chigorodó en lugar de aumentar la población rural. • Las dinámicas poblacionales de Turbo para el 2003 estructuralmente fueron bastante similares a las de 1993. Para 1993 en Carepa similar a lo acontecido en Apartadó. la población aumentó entre 1993 y 2003 obedeciendo a Tasas de Crecimiento Interanuales Totales y Rurales similares (así hubiesen sido mayores las TCI Totales). e indicó ser el segundo municipio con menor crecimiento de la población rural. • El cambio más notorio del crecimiento real de la población total en la región. así el total poblacional hubiese aumentado. especialmente al hablar de los hombres residentes en 2003 entre 20 y 30 años. • En las zonas rurales de los 4 municipios fueron mayores las razones de masculinidad que las de feminidad en casi todos los grupos de edades. • Se observó que tanto en conjunto como en la zona rural. perfectamente se cumplirían las predicciones. • Entre 1993 y 2003 aumentó (aunque poco) el índice de vejes (que es muy bajo: menos del 5%) y disminuyó el de juventud (que podría considerarse entre alto y moderado). • Esta región del Urabá muestra un comportamiento expansivo de la población y por lo tanto tiene mayor cantidad de población joven que de vieja. • Podría esperarse que para el 2010 o el 2011 en la región. • Carepa que sigue siendo el municipio de la región con menos habitantes. si la población evoluciona según dinámicas demográficas similares a las aquí detalladas.

662747) en Chigorodó y 39468 (77. • El cuadro que resume los porcentajes de los Índices de Crecimiento de la Población en el periodo es el siguiente: ICP en el Región Central Apartadó Carepa Chigorodó Turbo periodo de Urabá Población Total 75.• Los Índices de Crecimiento de la Población Rural estimados indicaron que esta población de la región en el periodo se incrementó en 50.36 84.83 82. también fue el municipio con mayor Crecimiento Vegetativo. -337 (-0. 66 . parecen indicar que los datos SISBEN si deben tener un error en los registro de los niños menores de 4 años. • Apartadó además de haber mostrado el mayor crecimiento real. tampoco la región) fue mayor el número de Emigrantes que el de Inmigrantes entre 1993 y el 2003.799%) en Carepa.54 57. • Turbo fue el municipio donde más emigrantes de otras partes llegaron a buscar calidad de vida. distribuidos así: 9. • El crecimiento natural de la región no varió abruptamente en los años de interés.24%) en Apartadó. en la Región no cambió drásticamente para el 2003 alguna de las dinámicas demográficas vistas en el 93.786 (19.51 78.78 -3. a grandes rasgos.63 • En general: las dinámicas y las tendencias del cambio poblacional en el Eje Bananero de Urabá son totalmente predecibles con una simple proyección geométrica. para todos los municipios de la región.849 habitantes. y pese a todo lo detallado en la descripción de los perfiles demográficos analizados. • La secuencia de los registros del DANE sobre los nacimientos en cada municipio y con ellas las Tasas de Natalidad calculadas para el 2003. Conclusiones sobre el Crecimiento Natural Observado: • Siempre fueron mayores las Tasas de Natalidad que las de Mortalidad y en valores considerados estadísticamente diferibles. Por todas las conclusiones anteriores. y ello es acorde con que sea el municipio de mayor volumen de habitantes de la región.94 65. incluso el hecho de que en las pirámides poblacionales del 2003 no se vean “faltantes” pronunciados de habitantes.29 Tabla 71 Población Rural 61. indica que la guerra allí disminuyó en los 10 años y por ello siguen llegando más personas buscando en el Eje Bananero una posibilidad laboral y social. porque en el periodo en estudio no ocurrió con la población de la región (ni en conjunto ni en lo rural) algo extraordinario que alterara los acontecimientos siempre allí ocurridos y por tanto expectables. 1932 (3.618%) en Turbo.9 12.3 86. así se hubiese reducido un poco tanto la natalidad como la mortalidad. • En ninguno de los municipios (y en consecuencia.

1997. Facultad de Arquitectura. Bogotá: SERRANO R. González. RUBIANO. Serie II. CORREA M. Enrique.gov. (2002).dane. 1995-1996. Nuevas Configuraciones Territoriales e Impactos Ambientales Asociados. Centro de Investigaciones sobre dinámica social – Universidad Externado de Colombia. Universidad Externado de Colombia. 2002. Antonio J. 67 . Demografía. Vivienda y Desarrollo Territorial.co/organismos/dplaneacion/mision_vision_plan. Bogotá.dane. en la Región Central de Urabá. Conceptos y Técnicas Básicas de Análisis Demográfico. y otros.php?option=com_content&task=category&sectionid=16&id=36&Itemid=148 Y www.283 https: www.com/geografo/poblacion/demografia. Antonio y ANTEQUERA T.gobant.co/index. Gráficos Estadísticos con R. GONZÁLEZ. Alejandro.php?option=com_content&task=category&sectionid=23&id=89&Itemid=353 www. Medellín.gov. Ref. 2001. PAREJA. BIBLIOGRAFÍA CARDONA. 2002 y 2003. Posgrado en Estadística Universidad Nacional de Colombia – Sede Medellín. UNFPA. 1994.htm club. Población y Ordenamiento del Territorio.Regional. 2003. Universidad Nacional Sede Medellín.telepolis. Demografía Aplicada al Análisis Espacial. Fundación Universitaria Luis Amigó. Juan Carlos. (2002). Universidad Politécnica de Valencia. Escuela de Planeación Urbano.co/index. Unidad Departamental de Ordenación del Territorio y Urbanismo. Tesis de Maestría. Metodologías y Prácticas. (1996).gov. Ministerio de Ambiente. Norma. Cuadernos del Cid.htm Otro material revisado: Bases de Datos en formato digital y/o publicaciones de los Anuarios Estadísticos de Antioquia de 1993. Alejandro.

2911728 TCIRural 6.21 Edad en Edad Población Total Total Población Urbana Población Rural 1993 Proyectada Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0--4 10--14 6806 3416 3389 3631 1846 1785 2960 1474 1486 5--9 15--19 6485 3301 3184 3620 1788 1833 2737 1422 1315 10--14 20--24 5724 2792 2931 3422 1697 1725 2297 1106 1191 15--19 25--29 4152 1988 2164 2618 1151 1466 1596 818 778 20--24 30--34 3911 1774 2137 2439 1095 1343 1517 694 823 25--29 35--39 3903 1859 2044 2385 1123 1261 1539 740 800 30--34 40--44 3663 1927 1736 2357 1203 1154 1383 747 636 35--39 45--49 2503 1407 1096 1583 862 720 960 554 406 40--44 50---54 1747 1044 703 1091 623 468 677 420 257 45--49 55--59 1096 627 469 703 388 315 415 245 170 50---54 60--64 867 469 398 502 257 246 356 201 156 55--59 65--69 580 327 253 410 209 201 200 124 76 68 . ANEXOS Anexo 1: Tablas de las Cantidades de Habitantes Proyectados a 2003 Geométricamente.3184296 TCIUrbana 6.68 TCIUrbana 7. por grupos de edades: Datos para las Pirámides: POBLACIONES PROYECTADAS A 2003 graficadas en R APARTADÓ TCITotal 6.4538381 Edad en Edad Población Total Total Población Urbana Población Rural 1993 Proyectada Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0--4 10--14 17376 8882 8494 14306 7302 7004 3073 1581 1491 5--9 15--19 17289 8802 8487 13908 7064 6844 3389 1742 1647 10--14 20--24 14638 7393 7245 11767 5923 5844 2876 1473 1404 15--19 25--29 12045 5243 6802 9975 4298 5677 2071 946 1125 20--24 30--34 13134 5551 7583 11210 4734 6475 1919 815 1105 25--29 35--39 13647 6372 7274 11648 5437 6210 1994 933 1062 30--34 40--44 11558 6075 5483 9730 5027 4703 1826 1049 778 35--39 45--49 7935 4191 3744 6613 3433 3181 1321 759 563 40--44 50---54 5508 3100 2408 4620 2525 2095 888 576 312 45--49 55--59 3464 1864 1600 2947 1592 1355 516 271 245 50---54 60--64 2720 1445 1275 2268 1180 1088 452 265 187 55--59 65--69 1838 915 923 1605 793 812 232 121 110 60--64 70--74 1469 736 733 1266 606 661 202 131 71 65--69 75--79 816 404 412 712 348 364 103 56 47 70--74 80--84 600 304 295 506 250 256 93 54 39 75--79 85--89 316 172 144 261 147 114 54 24 30 80--84 90--94 207 96 111 188 88 99 19 7 11 85--89 95--+ 87 42 44 77 37 40 9 6 4 90--94 52 22 30 44 17 28 7 6 2 95--+ 35 18 17 33 18 15 2 0 2 Total 124731 61628 63103 103684 50820 52864 21047 10814 10233 CAREPA TCITotal 4.99 TCIRural 1.

4002298 TCIRural -0. 60--64 70--74 450 238 212 315 160 155 157 87 70 65--69 75--79 268 122 147 170 65 106 103 53 50 70--74 80--84 163 100 63 93 50 43 68 45 23 75--79 85--89 120 65 55 78 43 34 45 24 21 80--84 90--94 65 22 43 45 17 28 23 7 16 85--89 95--+ 39 27 13 30 17 13 12 10 2 90--94 17 9 8 19 9 11 2 2 0 95--+ 8 2 6 6 2 4 2 0 2 Total 42566 21516 21050 25517 12605 12912 17049 8771 8278 CHIGORODÓ TCITotal 5.2080693 Edad en Edad Población Total Total Población Urbana Población Rural 1993 Proyectada Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0--4 10--14 19637 10070 9567 5756 2925 2831 13988 7201 6787 5--9 15--19 21210 10710 10500 7307 3610 3697 13948 7128 6819 10--14 20--24 19564 9758 9806 7181 3443 3738 12395 6330 6065 15--19 25--29 15863 7517 8346 6310 2743 3567 9532 4779 4752 20--24 30--34 12978 6194 6784 5450 2493 2958 7492 3691 3801 25--29 35--39 11379 5358 6021 4845 2066 2779 6498 3289 3209 30--34 40--44 9710 4850 4860 4102 1961 2141 5579 2880 2699 35--39 45--49 7706 3687 4019 3097 1379 1717 4597 2308 2288 40--44 50---54 6060 3297 2764 2410 1213 1197 3642 2086 1556 69 .168013 TCIUrbana 6.389538 Edad en Edad Población Total Total Población Urbana Población Rural 1993 Proyectada Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0--4 10--14 9476 4838 4638 7784 3946 3838 1480 770 710 5--9 15--19 9494 4729 4765 7987 3926 4061 1386 717 668 10--14 20--24 8529 4176 4353 7256 3487 3769 1203 623 580 15--19 25--29 6526 3143 3383 5512 2537 2975 942 515 427 20--24 30--34 6260 2801 3459 5624 2460 3163 729 355 374 25--29 35--39 5773 2845 2928 5330 2564 2765 598 327 271 30--34 40--44 4965 2551 2415 4536 2302 2233 540 291 248 35--39 45--49 3608 1816 1793 3260 1642 1618 411 206 205 40--44 50---54 2705 1506 1198 2445 1339 1106 307 183 124 45--49 55--59 1797 1018 780 1566 880 686 235 137 98 50---54 60--64 1481 732 750 1307 636 671 185 96 88 55--59 65--69 1074 559 515 941 470 470 138 82 56 60--64 70--74 861 473 387 751 402 350 112 67 44 65--69 75--79 563 290 273 484 234 249 77 47 30 70--74 80--84 417 212 205 348 167 180 63 37 26 75--79 85--89 200 116 84 169 89 80 29 21 8 80--84 90--94 137 55 83 110 46 63 23 8 15 85--89 95--+ 55 33 22 50 28 22 6 5 1 90--94 33 20 13 30 17 13 4 3 1 95--+ 33 15 18 32 17 15 3 0 3 Total 63988 31926 32062 55521 27190 28331 8467 4489 3978 TURBO TCITotal 5.9530637 TCIUrbana 5.5458706 TCIRural 6.

región.ylab="Edad") 70 .x=-(max1%/%escalax+1)*escalax max.yaxt='n'.xlim=c(min.type="n".x=(max1%/%escalax+1)*escalax plot(0.edadmax.m)) n=length(h) min.xlab="Población".x.amplitud.max.x).edadmax).escalax.xaxt='n'.45--49 55--59 4292 2189 2102 1688 813 875 2599 1377 1222 50---54 60--64 3577 1918 1658 1426 674 751 2146 1247 899 55--59 65--69 2519 1403 1116 1043 563 480 1470 838 632 60--64 70--74 2138 1141 997 793 343 449 1346 804 542 65--69 75--79 1298 679 619 506 220 287 791 462 329 70--74 80--84 938 513 424 364 151 213 573 365 208 75--79 85--89 524 298 226 235 118 117 287 179 108 80--84 90--94 346 148 198 166 55 112 177 93 84 85--89 95--+ 144 62 82 55 24 31 89 38 51 90--94 91 34 57 31 10 21 60 24 37 95--+ 39 12 27 15 5 10 24 7 16 Total 140012 69839 70173 52780 24809 27971 87232 45128 42104 REGIÓN CENTRAL DE URABÁ TCITotal 5.0.m.3114885 TCIRural 4.color1.ylim=c(0.7775976 TCIUrbana 6.color2){ max1=max(c(h.8973323 Edad en Edad Población Total Total Población Urbana Población Rural 1993 Proyectada Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres 0--4 10--14 53422 27264 26159 31345 15952 15393 21723 11125 10598 5--9 15--19 54550 27574 26976 32806 16380 16426 21482 11036 10446 10--14 20--24 48544 24147 24396 29632 14545 15087 18734 9489 9244 15--19 25--29 38573 17913 20659 24481 10755 13726 14067 7070 6997 20--24 30--34 36219 16303 19916 24753 10799 13953 11665 5550 6115 25--29 35--39 34610 16403 18206 24203 11172 13031 10665 5317 5349 30--34 40--44 29861 15385 14476 20671 10456 10215 9386 5005 4381 35--39 45--49 21722 11095 10627 14541 7288 7253 7262 3831 3431 40--44 50---54 16000 8943 7057 10578 5695 4883 5465 3245 2220 45--49 55--59 10634 5699 4935 6921 3674 3248 3728 2029 1699 50---54 60--64 8635 4556 4079 5531 2757 2774 3105 1779 1326 55--59 65--69 6006 3206 2801 4013 2045 1968 2015 1160 855 60--64 70--74 4910 2588 2322 3135 1510 1625 1774 1060 715 65--69 75--79 2946 1494 1452 1883 872 1011 1063 611 452 70--74 80--84 2115 1129 986 1322 621 701 789 495 294 75--79 85--89 1161 651 510 749 400 349 413 248 165 80--84 90--94 754 319 435 515 208 306 244 111 132 85--89 95--+ 326 167 160 212 105 107 115 61 53 90--94 193 86 107 124 52 72 69 34 35 95--+ 116 47 68 87 42 44 31 6 24 Total 371297 184971 186326 237502 115331 122171 133795 69265 64530 Anexo 2: Algunos Códigos en R utilizados para obtener los Resultados de este Análisis: Programa para Graficar las Pirámides de 1 de las Poblaciones Analizadas: Eje Bananero piramide<-function(h.

max(hu)) max(max(mr).edadmax.edadmax+5.cex.edadmax.color1.color2) title(main=paste("Población Urbana en 1993".ejex1) axis(1.12=max1/16+escalax legend(x.región.graph() escalax=1000 color1="turquoise2" color2="lightsalmon" fig= piramide(hu.3] mt=sisben[.axis=0.max1+escalax.max(hr)) escalax=2000 color1="lightskyblue2" color2="lightcoral" fig= piramide(ht.bty="n")} dane<-read.x2.cex.4] hu=sisben[.bty="n".5*escalax x.color2) title(main=paste("Población Rural en 1993".escalax.9] mr=dane[.Eje Bananero" max(max(mt).11=-max1/16-1.edadmax.header=T) ht=sisben[.4] hu=dane[.y1.color2) title(main=paste("Población Total en 1993".6] mu=sisben[.txt".10] edadmax=100 amplitud=5 región="URABÁ .labels=as.escalax.edadmax+5.las=2) for (i in 1:n){ x1=0 x2=h[i] x3=-m[i] y1=(i-1)*amplitud y2=y1+amplitud rect(x1.at=ejex.3] mt=dane[.6] mu=dane[.7] 71 .table("C:/PEBSISBEN."Hombres".xjust=1) legend(x.ejex1=seq(0.table("C:/PEBDANE1.axis=0.región.character(ejey).col=color2)} x.labels=as.y1.amplitud. región)) win.color1.mt.character(abs(ejex)).edadmax.sep="\n"."Mujeres".by=amplitud)) axis(2. región)) win.amplitud.8.8.y2.color1. región)) sisben<-read.col=color1) rect(x1.by=escalax) ejex2=-ejex1[order(-ejex1)] ejex=c(ejex2.mr.7] hr=dane[.graph() escalax=1000 color1="aquamarine2" color2="lightpink1" fig= piramide(hr.sep="\n".amplitud.x3.11.sep="\n".12.header=T) ht=dane[.las=2) ejey=c(seq(0.región.y2. at=ejey.escalax.txt".mu.max(ht)) max(max(mu).

12] mc=sisben[.max(hc)) max(max(mtr).x.max.color2) title(main=paste("Población Rural Dispersa en 2003".color1. región)) Pirámides de las Proyecciones: piramide<-function(h.max1+escalax.región.color2){ max1=max(c(h.sep="\n".escalax.sep="\n".escalax.xlab="Población".mtr. región)) win.ylab="Edad") ejex1=seq(0.escalax.sep="\n".m.max(ht)) max(max(mu).color1.color2) title(main=paste(" Total de la Población Rural en 2003".x=-(max1%/%escalax+1)*escalax max.región.color1.m)) n=length(h) min.amplitud.color2) title(main=paste("Población Urbana en 2003".mr.región.ylim=c(0.graph() escalax=700 color1="aquamarine2" color2="lightpink1" fig= piramide(hc. región)) win.amplitud.9] mr=sisben[.color2) title(main=paste("Población 2003 en Centros Rurales Poblados".escalax.color1.edadmax.mt.edadmax.escalax.yaxt='n'.by=escalax) ejex2=-ejex1[order(-ejex1)] ejex=c(ejex2.max(hr)) max(max(mc).escalax.amplitud.color1.edadmax.max(htr)) escalax=3500 color1="lightskyblue2" color2="lightcoral" fig= piramide(ht.graph() escalax=2000 color1="turquoise2" color2="lightsalmon" fig= piramide(hu.región.type="n".sep="\n".color2) title(main=paste("Población Total en 2003".xaxt='n'.graph() escalax=600 color1="aquamarine2" color2="lightpink1" fig= piramide(hr.color1.amplitud.edadmax.sep="\n".región.x=(max1%/%escalax+1)*escalax plot(0.graph() escalax=1500 color1="aquamarine2" color2="lightpink1" fig= piramide(htr.región.hr=sisben[.amplitud.edadmax. región)) win.10] hc=sisben[.ejex1) 72 .mc.edadmax. región)) win.xlim=c(min.16] edadmax=100 amplitud=5 max(max(mt).x).edadmax).amplitud.0.13] htr=sisben[.max(hu)) max(max(mr).mu.15] mtr=sisben[.

sep="\n".escalax.amplitud.color2) title(main=paste("Población Total Proyectada a 2003".escalax.edadmax+5.Eje Bananero" escalax=3500 color1="lightskyblue2" color2="lightcoral" fig= piramide(ht.color2) title(main=paste("Población Rural Proyectada a 2003".4] hu=dane[.las=2) ejey=c(seq(0.col=color1) rect(x1.mu.8. at=ejey.edadmax.región.bty="n")} dane<-read.11.amplitud.col=color2)} x.table("C:/PEBSISBEN1.sep="\n".y1.6] mu=dane[."Mujeres".character(abs(ejex)).y2.12.graph() escalax=3500 color1="lightskyblue2" color2="lightcoral" 73 .las=2) for (i in 1:n){ x1=0 x2=h[i] x3=-m[i] y1=(i-1)*amplitud y2=y1+amplitud rect(x1.graph() escalax=2000 color1="turquoise2" color2="lightsalmon" fig= piramide(hu.3] mt=dane[.15] mtr1=sisben[.axis(1.labels=as.at=ejex.txt".7] hr=dane[.mr.3] mt1=sisben[.bty="n".mt.región.by=amplitud)) axis(2.txt".color2) title(main=paste("Población Urbana Proyectada a 2003".x2.graph() escalax=1500 color1="aquamarine2" color2="lightpink1" fig= piramide(hr.escalax. región)) win.header=T) ht=dane[.16] región="URABÁ .table("C:/PEBDANE2.edadmax+5.6] mu1=sisben[.4] hu1=sisben[.labels=as.color1.axis=0.color1.character(ejey).y2. región)) win.edadmax.edadmax. región)) win.12=max1/16+escalax legend(x.cex.sep="\n".axis=0.7] htr1=sisben[.x3."Hombres".color1.5*escalax x.header=T) ht1=sisben[.y1.xjust=1) legend(x.11=-max1/16-1.edadmax.amplitud.10] edadmax=100 amplitud=5 sisben<-read.9] mr=dane[.cex.8.región.

NA.sep="\n".438.150.NA.z3) p=c(455.NA.4024.región.región.476. región)) win.color2) title(main=paste(" Total de la Población Rural en 2003".2747.114.496.1518.2852) x=c(1993:2003) x1=c(1998:2003) lsfit(x.edadmax.2117.color1.588.NA.graph() escalax=1500 color1="aquamarine2" color2="lightpink1" fig= piramide(htr1.2588.135) p2=c(246.NA.color1.2940.5027.1113.amplitud.mt1.2778.color2) title(main=paste("Población Total en 2003".escalax.3006.NA.edadmax.502.208) p3=c(401.246.135.y1) lsfit(x.z2) lsfit(x1.376.972.4549) y1=c(37.244.3834.1014.544.633) y2=c(875.118.141.413.p3) 74 .2947) z1=c(630.401.1221.3168.224.escalax.sep="\n".629.367.NA.599.NA.1983.2576. región)) Programa para obtener las estimaciones de los coeficientes de las regresiones simples que determinaron los Nacimientos y las Defunciones no encontradas en Registros Oficiales: y=c(3841.158.NA.p2) lsfit(x1.p) lsfit(x1.edadmax.768.2347.2827.332) p1=c(118.267.369.629.879.1430. región)) win.380.1182.912.1453.1209.p1) lsfit(x1.sep="\n".418.color2) title(main=paste("Población Urbana en 2003".567.1077.escalax.región.y2) lsfit(x.256.z1) lsfit(x1.amplitud.z) lsfit(x1.105.1015.275.amplitud.987) z2=c(985.517.431.2851.337.1419) z3=c(1890.fig= piramide(ht1.2202) z=c(2397.3914.graph() escalax=2000 color1="turquoise2" color2="lightsalmon" fig= piramide(hu1.517.1042) y3=c(966.260.y3) lsfit(x1.mtr1.NA.371.218.398) x1=c(1993:2003) lsfit(x1.NA.NA.93.455.4242.462.139.826.mu1.580.color1.730.4710.