Está en la página 1de 9

Ingeniería y Arquitectura

Programa de asignatura

Identificación de la asignatura

Nombre de la asignatura: Ingeniería Sísmica Clave: MIES
Área académica: Ingenierías y Arquitectura Créditos: 04

Programa académico al que pertenece: Total horas: 60
Maestría en Ingeniería Estructural y Sísmica. Teóricas Prácticas

Prerrequisito: Sismología, Dinámica de estructura 60 0

Tipo de asignatura: Obligatoria Fecha:

Docente responsable: Eduardo Miranda, PhD

Fundamentación de la asignatura:

La Ingeniería Sismo-resistente tiene como primer objetivo entender cómo se comportan las
estructuras cuando están sometidas a un evento sísmico. Basado en un claro entendimiento
de los parámetros y condiciones que afectan una estructura, es que se puede alcanzar el
segundo objetivo Ingeniería Sismo-resistente el cual va dirigido a mitigar el riesgo al cual
están expuestas las obras civiles ante la ocurrencia de terremotos destructivos.

El primer bloque de este curso presenta un repaso de cómo se calcula la respuesta sísmica
de sistemas de un grado de libertad con comportamiento tanto elástico como inelástico. En
una segunda parte de este primer bloque se estudia la rigidez y resistencia necesaria en
sistemas de un grado de libertad para poder evitar el colapso de la estructura o bien para
controlar el daño.

El segundo bloque cubre temas relacionados con el comportamiento sísmico de estructuras
de varios grados de libertad y presenta cómo se pueden usar los análisis modales en el
tiempo (paso-a-paso) o bien análisis modales espectrales para estimar la respuesta sísmica
de edificios.

Objetivos generales:

el énfasis de este curso es en la aplicación de dinámica estructural y de mecánica estructural a la evaluación de la respuesta sísmica de estructuras y al diseño de estructuras para lograr un comportamiento sísmico adecuado. ingeniería geotécnica. Obj. Obj. 4 Aprender los aspectos fundamentales del diseño por capacidad y cómo se usa el diseño por capacidad en el diseño sismo-resistente. Obj. Ingeniería y Arquitectura Programa de asignatura Obj. ingeniería mecánica. Si bien se hará referencia a reglamentos de diseño sismo. 1 Proveer al alumno de los fundamentos del diseño sismo-resistente. Obj. Objetivos específicos : Obj. cubriendo casos en los que la solicitación dinámica de aplica directamente a la masa así como casos en los que la solicitación dinámica consiste en un movimiento del terreno. ingeniería estructural. 2 Que el alumno entienda cómo la resistencia y rigidez de una estructura afectan la respuesta sísmica de una estructura y cómo seleccionar estos parámetros de diseño con la finalidad de controlar la respuesta sísmica de estructuras. Obj. etc. 3 Aprender a cómo estimar la resistencia lateral de edificios por medio de análisis plástico simplificado y análisis estáticos no lineales. 1 Repasar la ecuación del movimiento de sistemas de un grado de libertad bajo solicitaciones dinámicas. resistencia y amortiguamiento estructural en la respuesta sísmica de estructuras y cómo seleccionar los dos primeros parámetros para lograr un comportamiento adecuado en una estructura. . sismología. manejo de riesgo. arquitectura.resistente. construcción. 3 La ingeniería sismo-resistente es un área multidisciplinaria que involucra muchas disciplinas como son geología. 2 Entender la influencia de la rigidez.

6. esp.4 a) Repaso de concepto y cálculo de espectros de respuestas.5. N° Nombre y breve descripción de cada unidad o tema asociado Módulo 1. b) Sistemas no lineales. a) Objetivos del diseño sismo-resistente.5 a) Leyes de atenuación espectral.3. Diseño de estructuras de un grado de libertad con comportamiento elástico 1. Módulo 1. c) Fundamentos del espectro de respuesta.4. a) Demanda de resistencia lateral.6 a) Curvas de peligro sísmico. Respuesta pico de sistemas de un grado de libertad.2. Módulo 1. 1 Módulo 1.2 a) Sistemas lineales.1. b) espectro de peligro sísmico. 1. Módulo 1.1 b) Ecuación del movimiento de sistemas de un grado de libertad. Métodos numéricos de solución pasa-a-paso de ecuaciones de movimiento dinámico. Conceptos básicos del análisis probabilístico del peligro sísmico 1. Estimación probabilística de las demandas sísmicas en sistemas de un grado de libertad 1. Módulo 1. 1. Descripción y organización del curso. c) Efectos del periodo de vibración y amortiguamiento en la respuesta sísmica. Contenidos básicos de la asignatura Prop. b) Factores de modificación por amortiguamiento. Módulo 1. 1.3 b) Demanda de desplazamiento lateral. 3 .

e) Procedimientos para estimar el factor de reducción de resistencia. c) Factores de modificación de desplazamientos en reglamentos de diseño sismo-resistente.2 Estimación de la resistencia lateral de edificios a) Análisis plástico simplificado.8 dinámica. Módulo 1. Módulo 2.9. a) Factor de ductilidad por desplazamiento.7 c) Espectros elásticos e inelásticos. 2 Módulo 2. c) Ejemplos de edificios reales. Módulo 1. 1.9 desplazamientos. Diseño basado en fuerzas de sistemas de un grado de libertad.7. b) Estimación de los factores de modificación de 1.1 Demandas sísmicas en sistemas de varios grados de libertad con comportamiento lineal a) Calculo de la respuesta por medio de análisis modal en el 2. 4 .2 b) Análisis estático no lineal.1 tiempo (paso-a-paso). Módulo 1. b) Estimación de la resistencia lateral para evitar la inestabilidad dinámica. f) Factores de reducción en reglamentos de diseño sismo- resistente.8 Inestabilidad dinámica de estructuras a) Resistencia mínima necesaria para evitar la inestabilidad 1. d) Procedimiento basado en sistemas lineales equivalentes. d) Factores de reducción de resistencia. b) Estimación de la respuesta pico por medio de análisis modal espectral. Diseño basado en desplazamientos de sistemas de un grado de libertad a) Factores de modificación de desplazamientos. 2. Módulo 2. b) Demanda de resistencia lateral para controlar la demanda de ductilidad.

La mayor parte del material se presentará por medio de PowerPoint. 2. 2. Estrategias de enseñanza  El curso se desarrollará mediante exposición de los conceptos fundamentales por parte del profesor. puentes.6 con aislación sísmica c) Principales tipos de aisladores sísmicos.3 c) Columna fuerte-trabe débil. Módulo 2. e) Ejemplos de aplicación. e) Ejemplos de aplicación en edificio. e) Momentos de volteo y cortante en cimentaciones. Si así lo desean pueden traer su computadora portátil al salón pero se pide a los alumnos sólo utilizarla durante los ejemplos para evitar la distracción del alumno y de sus compañeros. Se pondrá a disposición de los alumnos una copia de este material para aquellos que se interesen en fotocopiar este material.3 Diseño por capacidad a) Principios básicos b) Jerarquía de modos de falla 2.5 Estructuración sísmica de edificios a) Sistema resistente a cargas laterales. 5 . Módulo 2. Módulo 2. y otras estructuras. b) Defectos principales en estructuras.6 Introducción al aislamiento sísmico de estructuras a) Respuestas sísmicas de sistemas de un grado de libertad con aislación sísmica. Módulo 2.4 Aplicación del diseño por capacidad a) Cortante en trabes y columnas b) Cortante en conexiones viga-columna. d) Sobre resistencia en elementos y en estructuras.5 c) Piso flexible/débil. d) Corte en muros estructurales de concreto/hormigón.4 c) Cargas axiales en columnas. d) Comportamiento mecánico de aisladores sísmicos. b) Respuestas sísmicas de sistemas de dos grado de libertad 2. d) Columna corta. e) Torsión.

Clough and J. Referencias: Ray W. 6 . American Institute of Steel Construction. AISC Seismic Design Provisions. 3rd or 4th editions). Bozorgnia and Bertero editors. se dejarán 4 tareas. Dynamics of Structures (2nd.  Adicionalmente a los problemas vistos en clase.Earthquake Engineering The Seismic Design Handbook. Dynamics of Structures (1st or 2nd. 2nd edition. muchos de los ejemplos se harán por medio del uso de hojas de cálculo en Excel.  Se invita a los alumnos a que obtengan sus copias antes de cada clase para que las tengan durante la presentación de dicho material en clase.  Se exhorta a los alumnos a que tomen sus propias notas que complementen las diapositivas preparadas por el Profesor. asignaciones y/o presentaciones Distribución Contenido Título y breve descripción de puntaje asociado Ejercicios 5 Cada Tema Tema de Trabajos de investigación 10 Investigación a Presentar Prácticas Especiales 5 Visitas y Reportes Ejercicios 5 Cada Tema Bibliografía Texto: Anil K. editions). Chopra. Minimum Design Loads for Building and Other Structures. dos en el primer módulo y dos en el segundo módulo. Evaluación Estrategia Semana o fecha Puntaje Tareas 25% Examen Parcial 35% Examen Final 40% Total 100% Prácticas. Estas tareas tienen como objetivo afianzar los conocimientos del alumno y serán parte de la evaluación del curso. CRC Press . Prentice Hall. Así mismo. ASCE/SEI 7-10. Penzien. McGraw Hill From Engineering Seismology to Performance Based Engineering. American Society of Civil Engineers.

J. 7 . S. Wiley & Sons. Paulay and M. Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings.T. Kramer. Entre otros. Priestley. Prentice Hall.N. Geotechnical Earthquake Engineering.

ASCE  Structural Engineers Association of California  Earthquake Engineering Research Institute  American Institute of Steel Construction  Mexican Society of Earthquake Engineering  Mexican Society of Structural Engineering  Mexican Society of Civil Engineers PROFESSIONAL EXPERIENCE  ERN Consulting Engineers. ASCE  Construction Engineering Institute. Nonstructural Performance Products. Project Engineer. S.Performance-Based Seismic Design Guidelines for new and existing buildings. Applied Technology Council. 2011-Present  ATC-69-2 Project . Post-Doctoral Research Engineer  1986 – 1990 University of California at Berkeley. Department of Civil Engineering. Director of Special Projects.Ground Motion and Building Performance Data From The 2010 Chile Earthquake.1990  Construcciones.V. Research Assistant PROFESSIONAL ASSOCIATION  American Society of Civil Engineers  Structural Engineering Institute. Earthquake Engineering Research Center.. Conducciones y Pavimentos. S. S.C.1999  Alonso y Miranda. 2011-Present  ATC-58 Project . 2008-2012 8 . Team. de C. Applied Technology Council. 1988 .C.A. 1983 - 1984 PROFESSIONAL SERVICE  ATC-93 Project . Director. 1993 .. 1996 .State-of-the-Art and Practice Report on Reducing the Risks of Nonstructural Damage. Consulting Structural Engineers. Mexico. Independent consultant in Structural and Earthquake Engineering.1998  Structural Firms in California. Federal Emergency Management Agency..  1991 University of California at Berkeley. Applied Technology Council. Grupo ICA. Earthquake Engineering Research Center. Federal Emergency Management Agency. Federal Emergency Management Agency.

Performance-Based Seismic Design Guidelines for new and existing buildings Nonstructural Performance Products. Federal Emergency Management Agency. 2003-2004  Structural Engineers Association of California. National Academies. 2003-2004  ATC-55 Project . Member of the board of directors. Scientific Review of the Proposed Risk Assessment Bulletin from the Office of Management and Budget. 2001 – Present  Strong Motion Instrumentation. Member of Working Group. United States Geological Survey. Member. 1996 . ATC-62 Project – Advanced Seismic Analysis Methods – Resolution of Issues. Advisory Committee. Buckling restrained systems subcommittee.1996. Shake Table Loading Protocol for Nonstructural Components. Federal Emergency Management Agency. Building systems subcommittee. 2005-Present  Mexico City Building Code Committee. 1997-2000  Mexican Society of Structural Engineers. Member of National Steering Committee. 2004-2005  ATC-58 Project . Applied Technology Council.2001. Applied Technology Council.Present  Advanced National Seismic System. Applied Technology Council. Federal Emergency Management Agency. Member of the seismic code committee.  ATC-58 Project . 1994 . Technical Vice- president. 2006-2007. Committee Member.Performance-Based Seismic Design Guidelines for new and existing buildings Task 2-3 Engineering Demand Parameters for Nonstructural Components. Applied Technology Council. California Geological Survey. 2001 . Buildings Subcommittee.1998 9 . Member. 2005-2008  National Research Council. Federal Emergency Management Agency.Evaluation and Improvement of Inelastic Seismic Analysis Procedures. 2000 .