Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Junio 2011
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Docente:
Abg. Luis Morales
Autoras:
Arroyo Hermoso Vilsabeth C.I.12.730.643
Ochoa Maryelin C.I. 18.953.767
Rivas Valbuena Melvis C.I. 9.478.269
INDICE GENERAL
pag.
LISTA DE CUADROS..... x
LISTA DE GRFICOS............xi
RESUMEN................................................ xii
INTRODUCCIN... 5
2
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Nociones Generales 6
Importancia De La Aplicacin De Los Principios En El Derecho Procesal
Laboral.8
3
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
INTRODUCCIN
laboral, sin embargo es de gran importancia abordar ciertos contenidos sobre las
nociones bsicas que faciliten la comprensin del proceso probatorio como tal. El
cuando existen conflictos entre los elementos esenciales del contrato de trabajo
4
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
En tal sentido, esta investigacin tiene por finalidad efectuar un anlisis crtico de
las normas rectoras que regulan las pruebas en el proceso laboral, as como la
5
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
ABOGADO-U.C.A.B.
6
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
NOCIONES GENERALES
A. Saneamiento
A. Conciliacin
A. Pruebas
Vista Fiscal
Etapa
Alegatos
Probatoria Informe Oral
Autos Sentencia
Sentencia
Etapa Apelacin
Resolutoria
El derecho Procesal del Trabajo Tiene por objeto la solucin de las controversias y
conflictos de trabajo, problemas Intersindicales, Intertrabajadores e
Intertpatronales.
Como lo seala Aez Castillo,M,[2] en su publicacin en la Revista Web Gaceta
Laboral v.15 n.1 Maracaibo abr. 2009,
el proceso constituye en s mismo el instrumento mediante el cual los
rganos encargados de administrar justicia ejercen su funcin
jurisdiccional, tendente a la satisfaccin de intereses jurdicamente
tutelados o a la resolucin de los conflictos que se suscitan entre las
partes, los cuales son presentados al operador de justicia como
rbitro encargado de dirimir las controversias que se le presentan.
El fin principal del proceso es encausar situaciones Entre Trabajadores y
Patronos cuando existen conflictos entre los elementos esenciales del contrato de
trabajo sean de manera individual o colectiva; En cualquiera de los casos la
disputa se desenvuelve de manera continua y permanente y coloca a las partes
7
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
8
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
probatorio es aportado por las mismas. Tiene Disponibilidad privada del proceso y
Posee Impugnabilidad privada de resoluciones y la Consulta.
Otro fundamento importante es el Principio De Oralidad. Como expresa Ochoa
de Patio [5] es una forma de cmo las partes se comunican para dilucidar el
conflicto, es tambin un principio que forma parte de un sistema de principios que
persiguen una finalidad, identificada con la finalidad misma del proceso. Este
constituye en s mismo un valor que permite contacto directo con las partes y el
material probatorio. Posee un doble significado: hace que el proceso sea ms
rpido, concentrado y eficiente, asimismo un proceso ms fiel a metodologa
concreta, bsqueda de hechos y valorizacin de las pruebas.
En lo concerniente al Principio de Inmediacin , este no se refiere a la forma de
exteriorizar actuaciones, sino ante quin tienen lugar. Como dice Chiovenda [6],
se encuentra estrechamente vinculado al principio de la oralidad. Con l se
pretende la vinculacin de las partes, el juez y las pruebas durante el proceso con
el objeto de averiguar la verdad material. En la inmediacin se tiene la
participacin directa del juez, ya que solo cuando el juicio es vivido por el juez,
puede ste considerar las reacciones, los gestos de las partes, los declarantes
para evidenciar la veracidad de sus expresiones. En su momento el Juzgador
recibe una fuente de convencimiento y evidencia superior a la que brinda cualquier
otro medio de conocimiento.
En cuanto al Principio De Concentracin, un rasgo a destacar es que en este
convergen diversos actos procesales en una unidad de acto: El Debate Oral, que
rene la mayor calidad y cantidad posible del material del proceso que aportan las
partes y el Segundo Significado donde Todas las cuestiones previas,
prejudiciales, incidentes, excepciones, no impiden entrar al fondo del asunto ni
provocan paralizacin, sino que se resuelven con la sentencia.
Otro principio es el de Celeridad sealado en los art 158 y 165 de la LOPT que
establecen que el juez de juicio puede diferir una sola vez la oportunidad para
dictar la sentencia, por un lapso no mayor de cinco (5) das solo cuando el asunto
presente complejidad y por caso fortuito o fuerza mayor. Constituyendo causal de
destitucin si no decide dentro de la oportunidad prevista en Ley. Donde se
concibe esta como un resultado, el resultado de instaurar el proceso oral,
concentrado y en el que el Principio De Preclusin est en contacto con las
partes, las pruebas y la causa. Este principio a su vez plantea la Concentracin
temporal que es un Proceso estructurado en plazos breves, con momentos
procesales sensiblemente recortados y hasta suprimidos que permite la Indicacin
al Juez de otorgar eficaz y prontamente el servicio pblico de Justicia.
Una innovacin palpable en el proceso que an es cuestionable es el Principio
de la gratuidad: con l se trata el acceso a la justicia laboral sin costo alguno, de
acuerdo como lo establece el artculo 8 de la LOPT, se establece que los
registradores y notarios no podrn cobrar tasas, aranceles, exigir pago alguno en
9
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
10
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
autoriza al juez a imponer a las partes, sus apoderados o terceros multas entre 10
U.T y de 60 U.T como mximo, pudindose convertir en arresto domiciliario hasta
de ocho (8) das si no se pagare la multa en el tiempo establecido.
Otra figura muy til es la del despacho saneador: nuestra ley procesal le
concede al juez la facultad, de resolver de forma oral, todos los vicios procesales
que pudiere detectar, sea de oficio o a peticin de parte (Art. 134 LOPT).
Y por ltimo el Principio Del Favor Processum a aplicar ante supuestos de
nulidad salvable donde se opta por la continuidad del proceso que resulta ms
una potestad del juez antes de la sentencia sin embargo es cuestionable respecto
a su aplicacin en el derecho Venezolano.
11
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Acciones de condena que tienen por objeto obtener una obligacin del
demandado
Acciones rescisorias son las formas anormales de terminar los Acciones constitutivas o modificativas se dirigen a modificar un estado
contratos de trabajo, es decir, esa terminacin surge Jurdico existente (firma y revisin total o parcial, salarios o prestaciones
posteriormente a la existencia misma de los actos de los de un contrato colectivo de trabajo o bien la firma del contrato
contratos donde cesa ste. individual de trabajo u otorgamiento de contrato);
Segn Alarcn Flores [11], en cuanto a este tema se debe dar segn lo
siguiente:
12
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
El proceso de Primera Instancia se lleva a cabo en dos etapas, cada una de ellas
asignada a un tribunal, la primera fase se lleva a cabo en el Tribunal de
Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin, la segunda en el Tribunal de Juicio, all se
tiene la audiencia de Juicio.
Procedimiento
13
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
INTRODUCCIN DE LA DEMANDA
ADMISIN DE LA DEMANDA
Si no cumple con los requisitos El demandante
Si cumple con los requisitos sera admitida Dentro podra corregir con apercibimiento de perencin,
de los dos dias siguientes dentro de los dos dias habiles siguientes a la
notificacin
deber admitirse o declararse inadmisible dentro de los cinco (5) das hbiles
siguientes
Admitida la demanda se ordenar la notificacin del
Si se declara inadmisible se le concede recurso de demandado, mediante un cartel que indicar el da
apelacin. y la hora para la celebracin de la audiencia
preliminar
LA AUDIENCIA PRELIMINAR
Esta ser en forma oral, privada El Juez deber personalmente,
El demandado y el demandante, y presidida personalmente por el mediar conciliar las posiciones
debern comparecer al dcimo Juez de Sustanciacin, Mediacin
de las partes, tratando con la
da hbil desde que conste en y Ejecucin, con asistencia
mayor diligencia que estas
autos la notificacin de aquel o obligatoria de las partes o sus
del ltimo si fueren varios (Art. apoderados y en la misma no se pongan fin a la controversia, a
128 LOPT) para la celebracin de admitir la oposicin de travs de los medios de
la audiencia preliminar cuestiones previas. (Art. 134 autocomposicin procesal
LOPT).
.
Si la mediacin es positiva el juez dar por concluido el proceso, mediante
sentencia en forma oral, que dictara de inmediato, homologando el acuerdo entre
las partes, la cual reducir en forma de acta y tendr efecto de cosa juzgada (Art.
133 LOPT).
La duracin de la audiencia preliminar puede prolongarse en el mismo da una
vez vencida las horas de despacho, hasta agotarse y continuara el debate, previa
aprobacin del juez, sino es suficiente la audiencia fijada, continuara el da hbil
siguiente y as cuantas veces sea necesario para agotarlo. Lo que no afecta el
principio de unidad de la audiencia (art.132 LOPT). Pero la audiencia Preliminar
en ningn caso podr exceder de 4 meses.
De acuerdo a lo anterior segn Carballo Mena [10] se le puede sealar los
siguientes objetivos a la audiencia preliminar:
Extincin del proceso a travs de medios alternativos de solucin de conflictos
(conciliacin y arbitraje).
Depuracin del proceso a travs del despacho saneador.
Ajuste de pretensiones produciendo o provocando la reforma de la demanda.
Recepcin de las pruebas: ser en la instalacin de la audiencia preliminar,
14
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
15
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Vemos que esta fase del proceso se caracteriza, por la oralidad, entre el juez y las
partes orientada hacia la solucin del conflicto; la inmediatez, el juez preside el
debate entre las partes, y con una diferencia con la audiencia del juicio en cuanto
a la privacidad, que permite a las partes y al Juez actuar libremente, ya que no
est sometido a la limitacin que impide a los jueces pronunciarse fuera de la
sentencia.
AUDIENCIA DE JUICIO
Al quinto da hbil siguiente al recibo del expediente, el Juez de Juicio fijar, por
auto expreso, el da y la hora para la celebracin de la Audiencia de Juicio, dentro
un plazo no mayor de treinta (30) das hbiles (Art. 150 LOPT).
El da y la hora fijada para la realizacin de la Audiencia de Juicio, deben concurrir
las partes o sus apoderados, quienes expondrn oralmente sus alegatos
contenidos en la demanda y en la contestacin, en esta fase no se permiten la
alegacin de nuevos hechos.
En caso de insistencia tenemos, que si es de parte del demandante se entiende
desistida la accin. En ese caso el juez dictar un auto en forma oral, reduciendo
a un acta que se agregar al expediente. Contra este auto se concede recurso de
apelacin. Si fuere el demandado el no asiste, se tendr por confeso, con relacin
a los hechos planteados por la parte demandante, en cuanto sea procedente su
peticin, sentenciando la causa en forma oral con base a dicha confesin,
sentencia que ser reducida en forma escrita en la misma audiencia de juicio. El
demandado podr apelar de la decisin. Sin ninguna de las partes comparece, el
16
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
17
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
REQUISITOS DE LA DEMANDA
Designacin del rgano Jurisdiccional.
Identificacin de las partes y domicilios.
Interesados.
Fundamentacin Fctica.
Fundamentacin Jurdica.
Medios Probatorios
Peticin o Pretensiones.
Fecha y Firmas.
Documentos de Identidad.
Testimonios o Actas de Poderes.
Documentos ofrecidos como prueba.
Pliegos interrogatorios.
Tasas judiciales.
Cdulas de notificacin. Determinacin del petitorio,
con expresin de montos
Situacin Laboral: Individual, indicacin del tiempo de
ANEXOS A LA servicios, funcin, cargo y monto de ltima
remuneracin.
DEMANDA Enumeracin de hechos y fundamentos jurdicos.
Medios probatorios.
Firmas, huellas y abogado.
18
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
TAPA PROBATORIA
PRUEBA. Concepto.
19
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
PRINCIPIOS DE LA PRUEBA
alteralidad
Nadie puede procurarse una prueba
favorable a su pretencin. La fuente de
la prueba debe ser ajena a quien la
promueva.
Pertinencia de adecuacin de la
prueba
La prueba debe estar destinada a
demostrar hechos que han quedado
controvertidos en el proceso segun los
terminos de la demanda. contestacin.
Comunidad de la prueba o de
adquisicin
Las pruebas pertenecen al proceso una vez
presentadas. no son de ninguna de las
partes.
Unidad de la prueba
Art. 3 LOPT. Las pruebas deben ser
analizadas exhaustivamente. para tener una
visin integral de los hechos y evitar vicios.
Publicidad de la prueba
La oralidad en el proceso le aporta
la fe publica.
20
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Control de la Prueba
Cada parte tiene derecho a objetar la
validez, procedencia, pertinencia,
veracidad, licitud o legalidad de las
pruebas promovidas por su adversario.
Libertad de la prueba
Art70 de LOPT. LAs partes pueden valerse
de cualquier medio de prueba conducente
a la demostracin de los hechos.
Igualdad de la prueba
Las partes tienen derecho a disponer de
los mismos medios de prueba (At 70
LOPT). Tienen las mismas opotunidades.
Inmediacin de la prueba
El juez de la causa debe presenciar en
forma directa todos los actos del proceso,
especialmente los actos de prueba.
21
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
22
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
23
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
24
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
LA ADMISIN DE PRUEBAS:
Es por ello que el juez de juicio para la admisin debe tomar en cuenta
dos cuestiones:
25
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Pertinencia de la prueba: Es pertinente cuando versa sobre los hechos controvertidos por el actor en su
demanda o por el demandado en su contestacin.
Al quinto da el juez deber fijar la audiencia porque evidentemente las partes tienen que saber en que va a
consistir el debate probatorio, y que los abogados litigantes se puedan preparar, por ello deben tener la
informacin adecuada en tiempo oportuno; lo que constituye un debido proceso consagrado en el artculo 49
de la CRBV, sobre el cual se va a desarrollar la audiencia de juicio y la nica forma de resguardarlo es el acto
pblico de providencia de pruebas efectuadas por el juez de oficio.
Contra toda negativa de prueba se admite el recurso de apelacin en un solo efecto, el tribunal superior del
trabajo fija audiencia con carcter oral, las partes exponen sus alegatos sobre las pruebas desestimadas por el
juez de juicio. El tribunal decide en un lapso no mayor de cinco (5) das hbiles, si es desestimada se termina el
proceso y si se revoca se vuelve a la audiencia de juicio.
MEDIOS PROBATORIOS:
Tiene como finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, convencer a el
juez sobre los puntos controvertidos y de esta manera el fundamente su decisin.
Las partes tambin pueden valerse de cualquier otro medio de prueba que no est
prohibido expresamente por la ley, y que consideren necesarios para la
demostracin de sus pretensiones.
26
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Cuando los medios probatorios presentadas por las partes sean insuficientes para
convencer al juez l puede ordenar las diligencias necesarias, fijara el termino
para cumplirlas y contra esta no se oir recurso alguno.
La normativa adjetiva establece las formas como deben ser evacuados todos y
cada uno de los medios probatorios:
Los documentos indubitados son aquellos que no deja lugar a dudas sobre el
pensamiento o manifestacin que contiene.
27
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
juicio laboral menores de doce (12) aos; los interdictos y quienes tomen
como profesin testificar en juicio. Todo testigo que declare falsamente bajo
declaren falsamente.
g) Tacha de los testigos (Art. 100 al 102 LOPT): el testigo que haya sido
surjan responsabilidades.
28
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
pueden realizar observaciones orales por las partes, las cuales se debern
insertar en el acta.
SENTENCIA:
ese tiempo las partes deben permanecer en la sala de audiencia. Al regreso del
juez, este debe dictar la sentencia de forma oral, expresando el dispositivo del
29
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Solo por excepcin debido a la complejidad del caso por causas ajenas a su
voluntad o por fuerza mayor, el juez de juicio podr diferir por una sola vez la
oportunidad para dictar sentencia hasta por un lapso mximo de cinco (5) das
30
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Dentro del lapso de cinco (5) das hbiles siguiente al pronunciamiento oral de la sentencia
el juez deber, reproducir por escrito el fallo completo, la cual se agregara a las actas para
cuyo efecto el secretario deber dejar constancia del da y hora de consignacin.
Si fuera necesario deber estar soportada por una experticia, a cuyo efecto se nombrara un
solo perito.
31
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
32
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Recurso de apelacin:
Sentencia recurribles:
a) Procede contra las sentencias definitivas emanadas de los tribunales de
primera instancia, en ambos efectos (Art.161 LOPT).
b) Contra la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda en ambos
efectos (Art.124 LOPT).
c) Contra la negativa de admisin de una prueba, en un solo efecto
(Art.76 LOPT).
33
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Para los casos de transicin la norma no establece que debe dejarse transcurrir
ningn vencimiento del lapso, sino que la sentencia podr ser apelada dentro de
los cinco (5) das siguientes a su publicacin o notificacin (Art. 198 LOPT).En la
prctica muchos tribunales de transicin dejan correr el lapso completo, es decir,
que al momento del vencimiento del lapso para sentenciar, aun as, el juez haya
sentenciado mucho antes de dicho vencimiento (30 das), es que surge el derecho
para apelar.
RECURSO DE HECHO:
34
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Ibd.: (del latn ibidem, abreviado ib. o ibd.) es un cultismo latino que significa en
el mismo lugar y se usa en las citas o notas de un texto para referir a una fuente
Ultra Petita: Es un expresin latina, que significa "ms all de lo pedido", que se
35
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
CONCLUSIN
injusticia laboral. A raz de todo ello se crea una ley especial en la materia la ley
dbil jurdico en este caso los trabajadores; constituyendo esta nueva ley un
preliminar. El juez debe valorar las pruebas libremente, pero con razonamiento
36
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
ANEXO 1
EXTRACTO DE SENTENCIA
Sentencia:
En el juicio seguido por NILIA ZULAY REYES VALLES, mayor de edad, de este domicilio y
titular de la cdula de identidad N 3.680.022, representado judicialmente por el abogado
LUIS ENRIQUE ROMERO, en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el IPSA bajo el No.
33.374; por reclamacin de prestaciones sociales y otros beneficios derivados de la
prestacin de servicios; contra la firma mercantil, de este domicilio, CURARIGUA
SERVICIOS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripcin Judicial del
Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de mayo de 2005, bajo el N 80, tomo 1107-
A; representada judicialmente por la abogada MERLY MONTERO REBOLLEDO, en
ejercicio, de este domicilio e inscrita en el IPSA, bajo el nmero 86.559; el Juzgado Dcimo
Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, dicta
sentencia en fecha 18 de noviembre de dos mil diez, por la cual declar con lugar la
demanda interpuesta por Nilia Zulay Reyes Valls, y conden a la demandada a cancelar a
sta los conceptos de antigedad, utilidades fraccionadas, vacaciones y bono vacacional
fraccionado, salarios insolutos, bonos de alimentacin, as como los intereses sobre las
prestaciones, las indemnizaciones del artculo 125 de la LOT, los interese de mora y la
indexacin.
Contra dicho fallo ejerci recurso de apelacin la parte demandada, razn por la cual
subieron las actuaciones a este Juzgado Superior, que por auto del 01 de diciembre de
2010, las dio por recibidas, y fij para el 22 de diciembre de 2010, a las 09:00 a.m., la
celebracin de la audiencia oral y pblica de apelacin, segn consta en auto del 08 de
diciembre de 2010.
.- Constancia de trabajo, de fecha 09-6-08, folio cincuenta y tres (53) de la pieza principal
del expediente.
37
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
Por cuanto no se refieren a los hechos controvertidos, no se les otorga valor probatorio,
pues no aportan elemento alguno de conviccin sobre la forma de terminacin de la
relacin laboral ni sobre el pago de prestaciones sociales, vacaciones, utilidades ni cesta
tickets demandados en el presente juicio.
38
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
solemnidades legales, por un registrador, juez u otro funcionario o empleado pblico, que
tenga facultades para dar fe pblica; los privados por ser redactados y firmados por las
partes interesadas, sin que intervenga ningn funcionario pblico, los cuales pueden
adquirir luego autenticidad, si son reconocidos legal o judicialmente por sus autores; y los
documentos administrativos por emanar de funcionarios de la Administracin Pblica, en
el ejercicio de sus funciones, los cuales persiguen documentar las manifestaciones de
voluntad o de certeza jurdica del rgano administrativo que la emite. Es evidente, pues,
que la diferencia entre documento pblico y documento administrativo, no es absoluta, ya
que ambos coinciden en gozar de autenticidad desde que se forman, la cual emana del
funcionario pblico que interviene en la formacin del acto, quien cumpliendo las
formalidades exigidas por la ley, otorga al instrumento una presuncin de legitimidad,
autenticidad y veracidad.
De acuerdo a lo expuesto tenemos que las copias certificadas de las actuaciones realizadas
ante el Inspector del Trabajo, que rielan desde el folio 60 al 94 del expediente, dejan
constancia que la demandada en el presente juicio, en fecha 27-07-09, fue notificada de los
reclamos laborales de la actora ante la autoridad administrativa competente. Asimismo,
dichos documentos administrativos dejan constancia que la demandada no compareci en
el da fijado por el Jefe de la Sala de Servicios de Reclamos de la Insectora del Trabajo y
que la actora ha decidido insistir en su reclamo ante las autoridades judiciales.
DISPOSITIVO:
39
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito
Judicial del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas,
administrando Justicia, en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por
autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelacin de la parte demandada
contra el fallo del Juzgado Dcimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de
este mismo Circuito Judicial, de fecha 18 de noviembre de dos mil diez, la cual queda
confirmada. SEGUNDO: Con lugar la demanda interpuesta por NILIA ZULAY REYES
VALLES, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cdula de identidad N
3.680.022; por reclamacin de prestaciones sociales y otros beneficios derivados de la
prestacin de servicios; contra la firma mercantil, de este domicilio, CURARIGUA
SERVICIOS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripcin Judicial del
Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de mayo de 2005, bajo el N 80, tomo 1107-
A. TERCERO: Se condena a la demandada, CURARIGUA SERVICIOS, C.A., a pagar a la
actora, los conceptos de: antigedad, durante toda la relacin de trabajo; vacaciones
fraccionadas; bono vacacional fraccionado; utilidades tambin fraccionadas; el bono de
alimentacin o cesta tickets; los salarios no pagados en el mes de diciembre de dos mil
ocho (12 das); las indemnizaciones por despido injustificado y la sustitutiva del preaviso,
previstas en el artculo 125 de la Ley Orgnica del Trabajo. La determinacin de las
cantidades a pagar, as como sus modalidades, estarn a cargo de un nico experto
contable designado por las partes de mutuo acuerdo o en su defecto por el Juez de la
Ejecucin por cuenta de la parte demandada, el experto deber ser designado de la lista
aprobada por el Tribunal Supremo de Justicia. CUARTO: Se ordena el pago de los
intereses sobre prestaciones sociales tomando en consideracin el tiempo de vigencia de la
relacin laboral en base a las tasas fijadas por el BCV a tenor de los dispuesto ene literal c
del artculo 108 de la LOT; QUINTO Se acuerda el pago de los intereses de mora de las
cantidades mandadas a pagar, desde la terminacin de la relacin laboral hasta que el fallo
quede efectivamente ejecutado. SEXTO: Se ordena el pago de la indexacin de las sumas
condenadas, desde la fecha de terminacin de la relacin laboral hasta la efectiva ejecucin
del fallo, para la antigedad, y para los otros conceptos, desde la notificacin de la
demandada, hasta la efectiva ejecucin del fallo. Para la determinacin de estos montos, se
ordena una experticia complementaria del fallo a cargo del mismo experto a que antes se
hizo alusin, quien considerar a tales efectos, las tasas fijadas por el BCV para los
intereses de las prestaciones sociales de los trabajadores, conforme a lo previsto en el
literal c) del artculo 108 de la LOT, en lo que atae a los intereses de mora, y en lo que
respecta a la indexacin, el experto deber tomar en consideracin los ndices de Precios al
Consumidor (IPC) fijados por el BCV, para el rea Metropolitana de Caracas, y deber
excluir del cmputo de los lapsos en que el juicio estuvo paralizado por acuerdo de las
partes, por caso fortuito o de fuerza mayor, por receso o vacaciones judiciales, huelga de
trabajadores, etc. CUARTO: Se imponen las costas a la parte demandada por haber
resultado confirmado el fallo apelado.
Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo
de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los doce
(12) das del mes de enero de dos mil once (2011). Aos: 200 de la Independencia y 151
de la Federacin.
EL JUEZ,
40
ARROYO,V. OCHOA,M. RIVAS,M. (2011) Las Pruebas en el Derecho
Procesal Laboral
LA SECRETARIA,
En la misma fecha, doce (12) de enero de 2011, en horas de despacho y previa las
formalidades de ley, se registr y public la anterior decisin.
LA SECRETARIA,
Se deja constancia que la presente acta ser tomada como el texto mismo de la sentencia,
que ser registrada y publicada en el Sistema Juris 2000, en la actuacin correspondiente,
para lo cual se imprimen tres (03) ejemplares idnticos. Es todo, se termin y conformes
firman.
EL JUEZ,
LA SECRETARIA,
RAYBETH PARRA
ASUNTO: AP21-R-2010-00861
41