Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

Trabajo Monográfico

Titulo : “Proxenetismo en el Código Penal
Peruano”

Docente : Cristian Rojas Diaz

Asignatura : Derecho Penal II

Alumno(a) : Grex Lee Mendoza Young.

Facultad : Derecho y Ciencia Política.
Escuela : FADCIP

Nivel : Segundo. Ciclo
: IV

IQUITOS – PERÚ

su acto es involuntario y por lo tanto no se presenta la conducta delictiva.CONCEPTO DOGMATICO DEL DELITO ACCIÓN La acción dentro del Derecho Penal es aquella acción relevante. si se pueden controlar o retardar o cuando el sujeto haya previsto el resultado. sino dejar de hacer algo. que producirá un resultado. Ejemplo: No matar/Alimentar a tu hijo. ELEMENTOS NEGATIVOS DE LA ACCION El elemento negativo de la conducta es la ausencia de la conducta y va desde la ausencia de acción o de omisión de la misma. la única acción que cuenta para el derecho penal es aquella conducta prohibida o exigencia de conducta tipificada en el código penal. Después de todo lo que se condena en el derecho es la acción en si misma realizada y no el pensamiento delictivo. es un no hacer voluntario. La ley señala que cuando se ejerce directamente una fuerza superior a la propia por la cual se ve sometido un individuo. ELEMENTOS POSITIVOS DE LA ACCION El aspecto positivo o de acción de la conducta consistirá en un movimiento corporal. La acción comprende todo comportamiento proveniente de la voluntad humana. y por ende tipificado dentro del código penal. en otras palabras. Movimientos reflejos: Son actos corporales involuntarios. La ausencia de conducta se presenta por: Fuerza física irresistible: Se presume que el sujeto actúo bajo la influencia de una fuerza física exterior inevitable. mientras que el aspecto negativo u omisión es la ausencia voluntaria del movimiento corporal. Exteriorización de Voluntad: La acción debe exteriorizarse. es aquella acción que crea consecuencias jurídicas. La acción que importa al derecho. ya sea con actos positivos o negativos. de no ser así no tiene relevancia para el Derecho Penal. se entiende en su concepto mas amplio. Solo los actos voluntarios pueden ser relevantes para el derecho penal. no funcionan como factores negativos de la conducta. teniendo el deber legal y moral de hacerlo y esto también produce un resultado. en la comisión de un acto ilícito. Voluntad. no solo hacer algo. voluntario. Tipicidad .

Culpa: Es la omisión de diligencia exigible a un sujeto.Se denomina tipicidad al encuadramiento de la conducta humana al tipo penal. se le mata. Elemento Objetivo Sujeto Activo: Es quien realiza la acción delictiva: Robar. Objeto jurídicamente protegido y Bien Jurídico: Diferentes análisis me hace llegar a una conclusión. así. en cada conducta considerada como delito. La fórmula básica que utiliza la imputación objetiva es la siguiente: "Un resultado es objetivamente imputable. es culpable aunque no exista el dolo. Relación Causal: El concepto de relación causal sólo se aplica a los delitos de resultado. en que consiste la conducta ilícita desde el punto de vista objetivo. está dado por el conocimiento y la voluntad de realizar una conducta punible que constituye un delito. Imputación objetiva: Se denomina imputación objetiva a aquella que delimita la responsabilidad penal por un resultado ya en el tipo objetivo. El derecho penal. En otras palabras debe probarse que la acción realizada produjo tal resultado. la conducta típica está dada por el hecho concreto de matar a otro. tutela determinados bienes que considera necesario proteger para mantener una armonía social como ejemplo tenemos que al derecho le interesa tutelar la vida de las personas. violar. o la omisión. si una persona está limpiando un arma y se dispara por error. aborto y participación en el suicidio. etc. Esto implica que el hecho dañoso que se le imputa motiva su responsabilidad civil o penal. La . La muerte (resultado) es provocada por la acción atribuida al sujeto (disparar) y no otra causa. Sujeto Pasivo: Es el ente sobre quien recae la acción: se le roba. se requiere una relación particular entre ésta y la producción del delito. ejemplo: El que dispara a otro produciéndole la muerte. el interés jurídicamente tutelado por la ley. homicidios en razón del parentesco o relación con lo cual pretende proteger la vida humana. el cual se realiza en el resultado típico en su configuración concreta y se encuentra dentro del ámbito de protección de la norma". Un hombre que dispara contra otro tiene intención de herirlo (existe dolo). que ambos conceptos son uno solo. Matar. se le viola. en cambio. Todo delito necesita un bien jurídicamente protegido para poder existir. Elemento subjetivo: Dolo: El dolo. Podemos definirlos como. el legislador crea los delitos de homicidio. Así cuando la ley describe el homicidio diciendo "el que prive de la vida a otro". en los que además de la acción. cuando el autor ha creado un riesgo no permitido. etc.

Para que sea delictuosa. Lo invencible se refiere a la imprevisibilidad del comportamiento. El culpable debería haber previsto dicho resultado. imprudencia o impericia. puesto que podía haber conocido la prohibición pero puede ser atenuada su culpabilidad (pena inferior en uno o dos grados). la conducta ha de ser típica. Un delito culposo está dado por el acto o la omisión que genera un resultado que es descrito sancionado por la ley penal. antijurídica y culpable. ej.. no basta que la conducta encuadre en el tipo penal. a toda aquella definida por el ordenamiento. La culpa implica un accionar imprudente y descuidado. todo error de tipo excluye siempre el dolo respecto del hecho objetivo que se desconoce Error Vencible: El sujeto no actúa sin culpabilidad. En estos casos. La antijuricidad es otro de los elementos estructurales del delito. debe contravenir el Derecho. La antijuridicidad precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurídica. se necesita que esta conducta sea antijurídica. cuando una conducta es antijurídica.culpa. es decir. ya sea por negligencia. por más que hubiera sido cuidadoso no habría podido prever su accionar. es decir. es considerada como delito. en cambio. Error de tipo: El error de tipo es en Derecho penal el desconocimiento de la concurrencia de algún elemento objetivo del tipo (p. Para que la conducta de un ser humano sea delictiva. considerando como tal. Es lo contrario a derecho. LA ANTIJURIDICIDAD Elemento positivo La antijuridicidad es aquel desvalor que posee un hecho típico contrario a las normas del derecho en general (no sólo al ordenamiento penal). Por ello. el sujeto que dispara a una persona creyendo que lo hace a un animal actúa con error de tipo sobre el elemento “matare a otro” del homicidio). ha de ser antijurídica. no actuó con el cuidado que debía. Podemos dividir a la antijuridicidad en: . por lo tanto. no protegida por causas de justificación. Error invencible: se da cuando el agente. Elementos Negativos: Acuerdo (consentimiento): Cuando el titular del bien jurídicamente protegido da su consentimiento expreso o tácito para que el agente realice o no determinada acción u omisión. por lo tanto. existe una divergencia entre lo que quiere hacer el sujeto (plano subjetivo) y lo que realmente hace (plano fáctico). consiste en la omisión de la conducta debida para prever y evitar un daño. Se le puede considerar como un elemento positivo del delito.

La legitima defensa se presenta cuando a causa de una agresión real. El cumplimiento de un deber consiste en causar un daño obrando en forma legítima en cumplimiento de un deber jurídico. pues ella impone a los hombres determinadas obligaciones. pero ejerciendo . el daño se causa en virtud de ejercer un derecho derivado de una norma jurídica o de otra situación. si un hombre realiza una conducta típica. Elementos negativos Causas de justificación. Consentimiento del titular de bien jurídico. Cuando se actúe con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado. y le concede determinados derechos. Ejercer un derecho como causa de justificación es causar algún daño cuando se obra de forma legítima. y que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que medie algún vicio. actual o inminente. En esta eximente. Las causas de justificación del delito representan el aspecto negativo de la antijuricidad y estas son: Legítima Defensa. De modo que. Ejercicio de un derecho. siempre que el bien jurídico sea disponible y que el titular del bien tenga la capacidad jurídica para disponer libremente del mismo. Antijuridicidad material: se dice que una acción es "materialmente antijurídica" cuando. es decir. cuando a su condición de típica se une la de ser contrario al ordenamiento. etc. la antijuricidad formal no es más que la oposición entre un hecho y el ordenamiento jurídico positivo. juicio que se constata en el modo expuesto. no ésta especialmente justificado por la concurrencia de alguna causa de tal naturaleza (por ejemplo: defensa propia). La ley es fuente de causas de justificación. en defensa de bienes jurídicos propios o ajenos repeleliendo una agresión exista la necesidad de la defensa y que no exista provocación dolosa suficiente por parte del agredido o de la persona a quien se defiende. de una relación familiar. no ocasionado dolosamente por el agente. habiendo transgredido una norma positiva (condición que exige el principio de legalidad) lesiona o pone en peligro un bien jurídico que el derecho quería proteger. para que exista el estado de necesidad no deben existir medios lícitos para evitarlo. El estado de necesidad es otra causa de justificación o licitud de vital importancia y consiste en obrar por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno respecto a un peligro real. siempre que exista necesidad racional del medio empleado. Estado de necesidad. Cumplimiento de un deber. como el ejercicio de una profesión. actual o inminente y sin derecho. siempre que exista la necesidad racional del medio empleado.Antijuridicidad formal: se afirma de un acto que es "formalmente antijurídico". Por lo tanto.

previsible y evitable. no da vida a una figura autónoma de delito. Dolo Directo. que la acción u omisión que . Para que se configure la culpa es necesario que exista una conducta voluntaria. Es la producción de un resultado típicamente antijurídico. Pero algunas veces un sujeto deja de ser imputable por las llamadas Dolo. La Culpabilidad Elementos de la Culpabilidad: Imputabilidad: Imputabilidad Capacidad psíquica de una persona de comprender la antijuridicidad de su conducta y de no adecuar la misma a esa comprensión. La Culpa. Existe el delito preterintencional cuando la intención que se tiene voluntad de realizar un determinado hecho. y con voluntad de realizar la acción y con representación del resultado que se quiere. Cuando el individuo se representa el hecho como potencialmente posible. Exista cuando un sujeto se representa en su conciencia el hecho típico. constitutivo de delito. es decir. Dolo Indirecto. Dolo Eventual. independientemente de que aquella acción dé sus resultados esperados. esa conducta no puede constituir una acción antijurídica.legítimamente las facultades que le confiere un derecho. sino a una forma agravada del delito base. No hay términos medios. a consecuencia de haber ignorado un deber de cuidado que le era exigible jurídicamente. con consciencia de que se quebranta la ley. pero se realiza uno más grave que el que ha sido querido por el sujeto. Conducta (activa u omisiva). es decir. pero no como un fin. Clases de Dolo. pero cuyo resultado es dejado al azar. sino como un hecho o efecto inevitable o necesario para actuar o desarrollar la conducta típica. esto significa que el segundo resultado no constituye una progresión en la misma línea y que el resultado ulterior en que se producen tales delitos. Se es imputable o no. Preterintencionalidad. con conocimiento de las circunstancias del hecho y la relación de causalidad existente entre la manifestación humana y el cambio del mundo exterior. Elementos de la culpa. Es la producción de un resultado típico y antijurídico. La diferencia entre el delito preterintencional y los delitos calificados es la falta de homogeneidad que se da en estos últimos. Es aquel que se materializa cuando el sujeto se representa el hecho delictivo. En el dolo directo el autor tiene el total control mental de querer y saber cuál es la conducta típica que se plantea realizar y la comete.

la culpa leve que es aquella en que el resultado hubiera sido previsto por persona diligente y la culpa levísima donde solo una diligencia extraordinaria hubiera podido prever el hecho. Las disposiciones del CP se aplicaran a las personas que en el momento del hecho fueren mayores de dieciséis años. Situación en que se encuentra el sujeto cuando sufre una alteración de la percepción de la realidad. caracterizada por pérdida de contacto con la realidad. 5) que son: Enfermedad mental. 17. Puede ser causado por una embriaguez alcohólica. a menudo con alucinaciones e ilusiones. Nexo Causal. contrario a las normas o reglas de conducta que imponen al hombre una actuación prudente y diligente en forma tal de evitar hechos dañosos. En las psicosis existe alteración de la inteligencia. sólo una medida de seguridad. es una relación de causa efecto. A los menores no se les aplica una pena. en las psicopatías hay alteración de la personalidad. 17). Es necesario que el hecho no deseado sea la consecuencia de un comportamiento voluntario. . (CP. La oligofrenia (del griego "oligo". Elementos negativos de la culpabilidad Causas De Inimputabilidad (Situaciones que. (CP. Daño Tipico. Se define como el nexo o relación que existe entre el hecho que causa el daño y el daño en si. suficiente inteligencia o madurez psíquica. esta relación causal permite establecer hechos susceptibles de ser considerados hechos determinantes del daño. si bien la conducta es típica y antijurídica. Es aquélla en que el resultado es previsto pero no deseado por el sujeto activo La culpa inconsciente. Es la lesión a un interés jurídicamente protegido. 17). Es aquella en que el resultado no ha sido previsto ni ha sido querido. Grave Insuficiencia de la Inteligencia.realiza el sujeto activo debe poder ser referida a la voluntad del ser humano. (CP. CP. poco y "prhéen". 17). Falta de previsión. conciencia plena. hacen que no sea posible atribuir el acto realizado al sujeto por no concurrir en él: salud mental. La culpa consciente. Clases de culpa. Grave Perturbación de la conciencia. inteligencia) es un síndrome neurológico caracterizado por déficit intelectual congénito o precozmente adquirido. Por la intensidad se distingue entre la culpa lata que es aquella en que el resultado dañoso podría haberse previsto por cualquier persona. o puede tener origen en la sordomudez y ceguera de nacimiento Ser menor de 16 años. Denominación general para toda perturbación mental mayor de origen orgánico y/o emocional.

como la Administración. con arreglo a su mandato. dejando subsistente la sanción penal de su superior. Obediencia Jerarquica: La obediencia debida (también llamada obediencia jerárquica. Habitualmente se relaciona con la actividad castrense. cuando el agente ejecuta los hechos ilícitos bajo un estado psicológico que nulifica su capacidad de entender y querer tanto la acción como su resultado. es una situación que exime de responsabilidad penal por delitos cometidos en el cumplimiento de una orden impartida por un superior jerárquico. Las Causas de Inculpabilidad. debido a la subordinación que los miembros de una jerarquía militar deben rendir a sus superiores en las acciones que competen al servicio prestado. sobre una circunstancia agravante o sobre la antijuridicidad del hecho. Excluyen el carácter delictuoso del resultado tipico. o bien. a causa de que la persona o el individuo se encuentra en una situación desventajosa por causa del miedo que siente y que es manifiestamente colocado por la persona en la cual se producirá el resultado.Inimputabilidad. en Derecho penal. Elimina la culpa a partir del análisis particular de hechos en que las circunstancias en que se comete una acción delictiva. el subordinado. El error será esencial cuando recaiga sobre alguno de los elementos constitutivos del tipo penal. no permite exigir al sujeto activo. por cuenta propia. Miedo insuperable: El miedo insuperable es la ausencia total de representación en si (del sujeto actor) en la acción misma del delito y su proyección en el resultado. No obstante. se beneficia de esta eximente. Un ejemplo de ello es cuando el socorrista solo puede salvar a uno de dos personas ahogándose. No exigibilidad de otra conducta. Estado de incapacidad para conocer el deber ordenado por la norma y la ineptitud de actuar. el comportarse de manera distinta. Las Causas de Inculpabilidad son hechos que absuelven al sujeto en el juicio de reproche porque destruyen el dolo o la culpa. El miedo grave o el temor fundado. autor material de los hechos. Error Esencial. sino como el error sobre la personal legitimación del autor para llevarlo a cabo. . puede presentarse en otras actividades de Derecho público. Es la valoración de la conducta frente al ordenamiento jurídico en su totalidad. INEXIGIBILIDAD: Estado de necesidad exculpante: Es cuando se prepondera los bienes jurídicos. Destruyen el vínculo ético y psicológico que se requiere para la existencia del delito. Son causas de inculpabilidad: Error de prohibición. cumplimiento de mandatos antijurídicos o cumplimiento de órdenes antijurídicas). comprendiendo que el error no solo como la significación antijurídica general del hecho.