0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
51 vistas3 páginas
El documento resume la evolución histórica de la casación penal a través de tres etapas: 1) En el derecho romano se distinguían los errores de derecho de los de hecho y se concedió un recurso especial para impugnar sentencias viciadas; 2) En el derecho intermedio la nulidad dejó de equipararse a la inexistencia y se distinguieron querellas por iniquidad e irregularidad; 3) En el derecho francés el Conseil de Parties y luego el Tribunal de Casación asumieron el rol de controlar a los jueces y unificar
Descripción original:
EVOLUCIÓN HISTÓRICA:
La casación se fue perfilando históricamente en tres etapas hasta llegar finalmente a su versión actual.
UNA PRIMERA ETAPA EN EL DERECHO ROMANO,
Consideraba que una sentencia viciada por error de derecho poseía un vicio mas grave que aquella viciada por error de hecho. El gran aporte del derecho Romano fue la individualización de los errores in iudicando en aquellos vicios que superaban el interés de los particulares para afectar las relaciones entre la ley y el juez.
El documento resume la evolución histórica de la casación penal a través de tres etapas: 1) En el derecho romano se distinguían los errores de derecho de los de hecho y se concedió un recurso especial para impugnar sentencias viciadas; 2) En el derecho intermedio la nulidad dejó de equipararse a la inexistencia y se distinguieron querellas por iniquidad e irregularidad; 3) En el derecho francés el Conseil de Parties y luego el Tribunal de Casación asumieron el rol de controlar a los jueces y unificar
El documento resume la evolución histórica de la casación penal a través de tres etapas: 1) En el derecho romano se distinguían los errores de derecho de los de hecho y se concedió un recurso especial para impugnar sentencias viciadas; 2) En el derecho intermedio la nulidad dejó de equipararse a la inexistencia y se distinguieron querellas por iniquidad e irregularidad; 3) En el derecho francés el Conseil de Parties y luego el Tribunal de Casación asumieron el rol de controlar a los jueces y unificar
La casacin se fue perfilando histricamente en tres etapas
hasta llegar finalmente a su versin actual.
UNA PRIMERA ETAPA EN EL DERECHO ROMANO,
Consideraba que una sentencia viciada por error de derecho
posea un vicio mas grave que aquella viciada por error de hecho. El gran aporte del derecho Romano fue la individualizacin de los errores in iudicando en aquellos vicios que superaban el inters de los particulares para afectar las relaciones entre la ley y el juez.
Posteriormente se concede a las partes un remedio diverso de los
otorgados para casos de simple injusticia, ya que en el derecho romano no hubo un medio especial para hacer valer la nulidad, sta operaba declarando la inexistencia de la sentencia.
EN LA ETAPA DEL DERECHO INTERMEDIO
La nulidad deja de ser equiparada a la inexistencia para
convertirse en un vicio de la sentencia, acordndosele un recurso especial para impugnarla. Aparece la distincin entre querella iniquitatis , concedida contra errores de juicio, y querella nullitatis concedida contra errores in procedendo. Lo esencial de esta querella nullitatis fue el hecho de que el medio de impugnacin de la sentencia no era ya concebido como una accin declarativa , sino como una accin modificativa , que procuraba, por parte del juez superior, la anulacin una sentencia viciada pero intrnsecamente vlida. A lo largo de la evolucin del concepto se lleg a la equiparacin entre sentencia nula por defectos de actividad y sentencia nula por defecto grave de juicio, aunque el criterio para determinar la nulidad no fue ya poltico, como en el derecho romano, sino fundado en la evidencia del error, admitindose que todo error in iudicando de hecho o de derecho poda dar lugar a la querella de nulidad, con tal de que fuera notorio y manifiesto. Dice De La Ra que ..."la querella nullitatis del derecho estatutario italiano y del derecho comn, en cuanto permita llevar ante el juez superior, y por medio de accin de parte, una sentencia viciada por error iuris in iudicando, tena ya, bajo el solo aspecto procesal, la estructura actual de la casacin en cuanto a su forma, aunque no se contemplaba la funcin poltica , extraprocesal de unificacin...". Robin Hood
PERO EL VERDADERO ORIGEN DE LA CASACIN EST EN EL
DERECHO FRANCS
En el Conceil de Parties del Ansen Rgime que se ocupaba de
los asuntos judiciales. Este consejo era una de las dos secciones del Conseil triot o priv, a su vez desprendimiento del Conceil du roi. La otra seccin era el Consejo de Estado que se ocup de los asuntos polticos.
El Conceil de Parties aparece como una expresin de la lucha
entre el rey y los parlamentos. Este, para afianzar su autoridad, enervaba por medio del Conceil las decisiones de stos. Lentamente se fue configurando a travs de ste instituto un recurso para los particulares anlogo a la moderna casacin.
Con el advenimiento de la revolucin francesa se suprimi el
Conceil de Parties, pero su esqueleto procesal contina siendo el mismo.
El 27 de noviembre 1 de diciembre de 1790 se crea por
decreto el Tribunal de Casacin, pasando a ocupar el lugar del Conceil, pero adaptado a las nuevas ideas revolucionarias. El instituto se concibi como un rgano de contralor constitucional para vigilar la actividad de los jueces. Aunque su fin ltimo era impedir la invasin del poder judicial en la esfera del legislativo "...la casacin no es una parte del poder judicial sino una emanacin del poder legislativo, el tribunal, una especie de comisin extraordinaria del cuerpo legislativo encargada de reprimir la rebelin contra la voluntad general de la ley".1
Entonces la funcin del tribunal de casacin era puramente
negativa limitada a la fiscalizacin, aunque, la realidad lo llevo a cumplir una verdadera funcin jurisdiccional, ya que se estableci doctrinariamente que la sentencia no solo era casable por expresa violacin al texto de la ley, sino, tambin cuando se hubiese violado su espritu. Una vez derogado el Cdigo de Napolen se admiti ampliamente la casacin por interpretacin viciosa de la ley, lo que obligo al tribunal a indagar el espritu de la norma, eliminndose as la prohibicin de motivar la sentencia. Se regulo el reenvo adquiriendo as una funcin positiva.
El tribunal tomo el nombre de Cour de Cassation a partir del
senado consulto de 28 Floreal ao XII (18 de Mayo de 1803) adquiriendo as su naturaleza jurisdiccional definitivamente, incorporndose al poder judicial del Estado. Robin Hood