Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN: 0185-3937
analeco@correo.azc.uam.mx
Universidad Autnoma Metropolitana Unidad
Azcapotzalco
Mxico
Anlisis Econmico
Nm. 69, vol. XXVIII
Tercer cuatrimestre de 2013
El papel de la Ventaja
Competitiva en el desarrollo
econmico de los pases
Resumen
Introduccin
Modelo Tradicional
Tabla 1
Ventaja comparativa de Ricardo
Costo de produccin Costo de produccin
(nmero de trabajadores requeridos) (nmero de trabajadores requeridos)
Antes del comercio Despus del comercio
Pao Vino Pao Vino
Inglaterra: 1 100 120 Inglaterra: 2 200 ---
unidad unidades
Portugal: 1 90 80 Portugal: 2 --- 160
unidad unidades
Total = 390 190 200 Total = 360 200 160
Fuente: Elaboracin propia con datos de Cho y Moon, 2000:8
1
El articulo original de Eli Heckscher, fue formulado en 1919 en sueco, posteriormente su alumno Bertil Ohlin
en su disertacin doctoral formul el modelo con las ideas de su profesor en 1924.
60 Buenda
2
Vase The competitive advantage of nations, Harvard Business Review, marzo-abril de 1990.
62 Buenda
Figura 1
Determinantes de la ventaja competitiva nacional
Estrategia, estructura
y rivalidad de las
empresas
Sectores afines y
auxiliares
Cada factor forma una parte del diamante y afectan a los ingredientes
esenciales para lograr xito internacional, pero debe de tenerse en cuenta que cada
uno de estos factores son dependientes unos de otros, trabajan como un sistema, se
relacionan con al menos algn otro componente y se refuerzan. Por ejemplo, los
compradores ms exigentes no generarn con sus demandas productos avanzados a
menos que la calidad de los recursos humanos permita a las empresas satisfacer las
necesidades de estos compradores. La interaccin de los determinantes del diamante
crea una situacin que promueve la formacin de cmulos de sectores competitivos.
Por lo tanto la estructura del diamante es una herramienta til para entender cmo
y dnde se desarrollan las empresas competitivas a nivel internacional.
3
El Foro Econmico Mundial es una organizacin internacional independiente con sede en Ginebra Suiza
comprometida a mejorar el estado del mundo incorporando a las empresas, lderes polticos, acadmicos y de la
sociedad para modelar las agendas globales, regionales e industriales.
El papel de la Ventaja Competitiva en el desarrollo econmico
65
Potenciadores de la eficiencia
Educacin superior y formacin
Eficiencia del mercado de bienes
Economas impulsadas
Eficiencia del mercado laboral
por la eficiencia
Desarrollo del mercado financiero
Preparacin tecnolgica
Tamao del mercado
El wef utiliza dos criterios para clasificar a cada pas de acuerdo a la etapa
del desarrollo en la que se encuentran: 1) pib per cpita al tipo de cambio del mer-
cado y se utiliza como una aproximacin de los salarios, ya que esta ltima variable
no est disponible para todos los pases, y 2) la proporcin de las exportaciones de
bienes minerales en el total de las exportaciones (bienes y servicios), suponiendo
que los pases que exportan ms del 70% de sus exportaciones en productos mine-
66 Buenda
rales estn en gran medida impulsados por su dotacin de factores, como se muestra
en la Tabla 2. Los pases que tienden a transitar de una etapa en la que dependen
totalmente de su dotacin de factores a otras donde van siendo impulsadas por la
eficiencia y por la innovacin y ello se ve reflejado en un aumento de su renta per
cpita y por lo tanto son los pases ms competitivos a nivel mundial.
Tabla 2
Ejemplo de pases en cada etapa de desarrollo de acuerdo al pib per cpita,
y posicin en el ranking mundial de competitividad*
Etapa 1 Transicin de 1 a 2 Etapa 2 Transicin de 2 a 3 Etapa 3
< 2,000 usd 2,000-3,000 usd 3,000-9,000 usd 9,000-17,000 usd > 17,000usd
Bangladesh 107 Angola 138 Albania 88 Bahrin 37 Alemania 5
Benn 103 Arabia Saudita 21 Argentina 87 Barbados 43 Australia 16
Bolivia 108 Argelia 86 Brasil 58 Chile 30 Austria 18
Burkina Faso 134 Azerbaiyn 57 Cabo Verde 117 Estonia 33 Blgica 19
Camern 111 China 27 Costa Rica 56 Hungra 52 Espaa 42
Chad 139 Qatar 17 Ecuador 105 Letonia 70 Estados Unidos 4
Honduras 91 Guatemala 78 El Salvador 82 Lituania 47 Luxemburgo 20
India 51 Guyana 110 Lbano 92 Omn 34 Noruega 14
Uganda 118 Indonesia 44 Mxico 66 Polonia 39 Pases bajos 8
Vietnam 59 Paraguay 120 Montenegro 49 Puerto Rico 41 Reino Unido 12
Zambia 115 Siria 97 Rusia 63 Taiwn 13 Singapur 3
Zimbabue 136 Ucrania 89 Sudfrica 54 Trinidad y Tobago 84 Suecia 2
Timor Leste 133 Venezuela 122 Turqua 61 Uruguay 64 Suiza 1
Fuente: Elaboracin propia con datos del Foro Econmico Mundial. Reporte Global de Competitividad 2010-2011.
*
Datos tomados del ndice Global de Competitividad para 2010.
4
Para ms informacin de la metodologa utilizada para construir el IGC y el peso que se le da a cada pilar
de la competitividad puede consultar el Reporte Global de Competitividad en sus diferentes ediciones que est
disponible en: http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness.
68 Buenda
embargo, los pases desarrollados como Estados Unidos, Alemania, Japn, Corea,
Blgica y Suecia, son muy competitivos segn el Reporte Global de Competitividad5
(diferentes ediciones) y tambin son de los principales exportadores6 a nivel mundial,
y han prosperado incluso con salarios altos y escasez de mano de obra.
En la actualidad, muchas discusiones de la competitividad siguen siendo
centradas en las polticas macroeconmicas, en la dotacin de factores con la que se
cuenta, las circunstancias polticas y sociales que sustentan a una economa exitosa,
estos temas son importantes para el desarrollo de una economa exitosa pero no
son suficientes. Un contexto sano y estable mejora la oportunidad de crear riqueza,
pero no crea riqueza.
Entonces, qu es lo que crea la prosperidad de las naciones? Desde la
perspectiva de Porter (1999), Krugman (2000) y del Foro Econmico Mundial (wef
por sus siglas en ingls), la prosperidad es en realidad creada por la productividad
con la que una nacin puede utilizar sus recursos (humanos, capital y naturales)
para producir bienes y servicios; en pocos palabras, la productividad es el elemento
principal de la ventaja competitiva nacional.
La ventaja competitiva se define como el conjunto de instituciones, pol-
ticas y factores que determinan el nivel de productividad de un pas (wef, 2010:4).
La capacidad de una nacin para proporcionar un buen nivel de vida a su poblacin,
depende de la capacidad de sus empresas para lograr altos niveles de productividad,
es decir, que no importa cuntos recursos se posean, sino cmo se utilizan, por lo
tanto, las empresas deben mejorar sin descanso la productividad de los sectores
existentes elevando la calidad de los productos, mejorando la tecnologa o aumen-
tando la eficacia de la produccin (Porter, 1999:168).
La competitividad no es algo que surja de manera espontnea, ni por la
dotacin de factores heredados; sino que son las oportunidades brindadas por un
pas al sector privado para desarrollar, crear y mantener esta ventaja, como lo hemos
visto en prrafos anteriores. Se necesita trabajo en conjunto entre el Estado y el
sector privado para preparar a las personas con buena educacin, dotar a la economa
con buena infraestructura, buenas instituciones que hagan posible el intercambio,
estabilidad macroeconmica, centros de investigacin tecnolgica, entre otros; para
que todos juntos trabajen como un sistema y ayuden a crear sectores productivos,
5
Para ms informacin consultar el Reporte Global de Competitividad disponible en: http://www3.weforum.
org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf
6
Vase las estadsticas del comercio internacional (diferentes aos), disponibles en: http://www.wto.org/english/
res_e/statis_e/its_e.htm
70 Buenda
innovadores y por ende competitivos capaces de competir con las mejores empresas
a nivel mundial.
Por lo tanto, la ventaja competitiva nacional representa desarrollar, crear
y mejorar ventajas comparativas en funcin de la productividad, para expandir la
participacin de una nacin en la economa mundial; y al tiempo de elevar el nivel
de vida de la poblacin, las economas ms competitivas tienden a ser capaces de
producir mayores niveles de ingresos para sus ciudadanos (vase Grfica 1).
En un ejercicio realizado por Weil (2006:184-203) en el cual examina
la diferencia de rentas y tasas de crecimiento entre pases pobres y ricos, encontr
que las diferencias de la renta per cpita se deben a diferencias entre los niveles de
factores de produccin y que parte a diferencias de productividad, que el 57%
de las diferencias se deben a los factores y el 43% a la productividad. Pero en el
caso de las tasas de crecimiento de los pases, la productividad es el determinante
ms importante en la explicacin de las diferencias entre las tasas de crecimien-
to. El 58% de la diferencia de crecimiento de la renta entre los pases se debe al
crecimiento de la productividad y el 42% a la acumulacin de factores. El nivel
de productividad tambin determina las tasas de rentabilidad obtenidas por las
inversiones (fsicas, humanas y tecnolgicas) en una economa. Debido a que
las tasas de rendimiento son los factores fundamentales de las tasas de crecimiento,
una economa ms competitiva es aquella que es probable que crezca ms rpido
en el mediano y largo plazo (wef, 2010:4).
Grfica 1
pibpc en miles de dlares corrientes y puntuacin de competitividad, 2010
PIBpc
120.000 Luxemburgo
100.000
Noruega Dinamarca
80.000
Qatar Suiza
60.000 Irlanda EUA
Burundi Suecia
40.000 Islandia
Grecia Singapur
20.000 Chad Mxico Reino Unido
China
0
0 1 2 3 4 5 6 Puntuacin
Una vez descritas las diferentes teoras que tratan de explicar por qu algunos
pases son ms competitivos que otros, y las diferentes variables que hacen a los
pases ms competitivos, ya sea en el modelo tradicional o en el nuevo modelo, una
variable final es el papel correcto que debe desempear el Estado en la economa,
especficamente en el desarrollo de ventajas competitivas, este debe de intervenir
en la economa, ya que el libre juego de las fuerzas del mercado no garantiza el
desarrollo de las industrias satisfactoriamente o debe de abstenerse de intervenir, y
dejar que la mano invisible haga su trabajo.
Si el Estado interviene en la economa, qu tareas debe asumir? Para
Porter (1999) el Estado no puede crear sectores competitivos, slo las empresas
mediante actos de innovacin lo pueden lograr, por lo tanto el papel correcto que
debe desempear es el de catalizador y estimulador de los determinantes de la
competitividad nacional; ms que colocarlo como un determinante del diamante de
competitividad, puede influir positiva o negativamente sobre los cuatro determinantes
de la competitividad nacional.
Pero dado que la ventaja competitiva se adquiere, se conserva o se pierde,
el Estado s debe intervenir en la economa mediante polticas pblicas amigables
con el mercado, un estilo de intervencin estatal orientado al fortalecimiento
de los sectores competitivos, creando un clima que permita a las empresas ser
capaces de desarrollar, crear y mantener ventaja competitiva a largo plazo; pues
el bienestar individual no proviene solamente de las transacciones realizadas en el
sector privado, sino que tambin se complementa positivamente de bienes y servi-
cios proporcionados por el Estado como infraestructura econmica, instituciones,
educacin, salud, entre otros.
En efecto, una de las principales obligaciones del Estado es la de sumi-
nistrar el marco institucional (reglas del juego) dentro del cual los individuos, las
empresas y los gobiernos interactan para generar ingresos y riqueza en la economa.
El Estado es una pieza fundamental para que se realicen los intercambios, sin em-
bargo, el papel que juegan las instituciones va ms all del marco legal. La actitud
del Estado hacia los mercados, las libertades y la eficiencia de sus operaciones son
tambin muy importantes: la excesiva burocracia, la reglamentacin excesiva, la
corrupcin, la deshonestidad en los contratos pblicos, la falta de transparencia y
honradez, y la dependencia poltica del sistema judicial impone importantes costos
econmicos para las empresas y retrasa el proceso de desarrollo econmico y de la
creacin de ventaja competitiva (wef, 2010:4).
72 Buenda
Grfica 2
Puntuacin en Competitividad e Instituciones, 2010
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Ranking Instituciones
Fuente: Elaboracin propia con datos de The Global Competitiveness Report 2010-2011,
Tabla de Datos, Instituciones
7
El grado de corrupcin de los pases es medido por el ndice de percepcin de la corrupcin y es publicado
por Transparencia Internacional, disponible en: http://www.transparency.org/
8
El ndice Global de Paz es publicado por Instituto para la economa y la paz, y es un indicador que mide el
nivel de paz de un pas o regin, y en 2011 evalu a 153 pases; para ms informacin de la medicin de la paz,
vase: http://www.visionofhumanity.org/gpi-data/#/2011/scor
El papel de la Ventaja Competitiva en el desarrollo econmico
73
9
Cifras de la ocde para 2007 obtenidas de: http://www.siicyt.gob.mx/siicyt/
10
Datos para el 2009, quinto informe de gobierno, anexo estadstico, Inversin en ciencia y tecnologa e inves-
tigadores en pases seleccionados de la ocde.
74 Buenda
Grfica 3
Gasto del gobierno como % pib y puntuacin de competitividad, 2009
Gasto % PIB
70 Dinamarca
Grecia Islandia Finlandia
60
50 Polonia Japn
Turquia Estados Unidos
SA Australia
30
Mxico Suiza
Korea
20
Paraguay Chile
Singapur
10 Tailandia
Burkina Faso Uganda
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 Puntuacin
Fuente: Elaboracin propia con Datos de ocde, bm para 2009 y Reporte Global
de competitividad 2009-2010
Conclusiones
Bibliografa
Cho, Dong-Sung & Moon, Hwy-Chang (2000). From Adam Smith to Michael Porter.
Evolution of Competitiveness Theory. World Scientific Publishing Co.Pte.
Jeannot, Fernando (2001). Las Reformas econmicas en Mxico: El desafo de la
competitividad. Mxico: uam Azcapotzalco- Miguel ngel Porra.
Krugman, Paul y Obstfeld, Maurice (2006). Economa Internacional: teora y
poltica. Mc Graw Hill, 7 edicin. p.p. 120-137.
oecd (2003). Overview: Turning science into Business: Patenting and Licensing at
Public Research Organisations Spanish translation. Disponible en: (http://www.
adiat.org/es/documento/64.pdf).
Pinzn Galn, Santiago (2007). Transferencia de tecnologa. Herramienta para el
desarrollo. Perspectiva, 14. p.p. 25-27. Recuperado de: (http://www.icpcolombia.
org/archivos/revista/No%2014/mundo_santi_pinzon.pdf).
Porter, Michael E. (1990). The competitive advantage of nations, Harvard Busi-
ness Review, vol. 68, no. 2, marzo-abril, pp. 73-93.
78 Buenda