Está en la página 1de 21

DERECHO

PROCESAL PENAL
i. Conceptualizacin, caractersticas y fines del sistema
penal acusatorio y oral.
ii. Normas generales del

procedimiento, ni. Etapas de la

investigacin.

iv.Medidas cautelares. Etapa de investigacin.

v. Etapa intermedia o preparatoria del juicio.

vi. Etapa de Juicio oral.

vn. Procedimientos
especiales. VIII. Recursos.
Conceptualizacin, caractersticas y
fines dei sistema penal acusatorio
adversarial
Son tos llamados juicios orales una novedad?

Cules son las diferencias entre los sistemas penales


que han imperado?

Qu est mal con el sistema pasado?

Por qu hasta ahora consideramos que es necesario

cambiar?
Son los llamados juicios orales
una novedad?

No, en Mxico ya haba existido un sistema predominantemente oral, basta con recordar
juicios famosos como el de Maximiliano o el de Teresa Landa (miss Mxico), sin embargo los
intentos por establecerlo de forma duradera no fueron exitosos.
Primer intento: En 1869 se implemento una Ley de Jurados Criminales (Mxico, Decreto
por el que se expide la Ley de Jurados criminales, 15 de junio de 1869).

Segundo intento: En 1916 Venustiano Carranza en el proyecto de constitucin


estableci la necesidad de establecer un sistema acusatorio, tutelando derechos a favor del
procesado en los juicios criminales (derecho a ser informado de la acusacin, publicidad en el
proceso, nombrar a un defensor, ofrecer pruebas, etc.), sin embargo estos derechos se
tutelaran hasta que se ventilen ante el juez, sin embargo no tuvo aplicacin total pero logro
sentar las bases del sistema mixto.

Tercer intento: En la dcada de los aos 20's en el Distrito Federal (Ciudad de Mxico)
tuvo auge el intento de establecer el jurado popular dentro del sistema de justicia penal
mexicano (podemos encontrar jurisprudencia histrica al respecto).
Cules son las diferencias entre los
sistemas penales que han imperado?

Es importante aclarar actualidad no


existe nin; penal que revista
caractersticas del sistema
acusatorio, todos los sistei son
mixtos, sin embargo de las
caractersticas pr adquieren su
nombre.
Inquisitivo
El sistema inquisitivo de referencia tuvo su origen en el siglo XII en

Roma, manejando la escritura, los formalismos, un estilo ritualista


(naci como una forma de proteger a los gobernados, dndole con la
escritura certeza a los actos).

En un proceso inquisitivo e! tribunal tiene predominancia en todos


los mbitos, desde el inicio oficioso de la persecucin de ciertos
delitos, hasta el hecho de solicitar pruebas para mejor proveer.
C
ar
ac
te
rs
tic
as
Acusatorio

El sistema acusatorio tuvo presencia en distintas pocas de

la historia humana (el derecho hebreo, el mesoamericano,


entre otros, ya contemplaban caractersticas similares) pero se
atribuye
solo aser originario
peticin deofendidos
de los Grecia, con una forma primitiva
(posteriormente esto sede
juicios
fue penales,
delegando a la socj
En la actualidad es
sistema que
estado moderno, y
le. resume
posterior al
oscurantis sido
sant
objeto de grand a
inqui
sici *
Al respecto...

Ambos sistemas tienen una aplicacin cclica dependiendo de la


sociedad en cuestin y de las finalidades de la misma, Ferrijoli seala
que el proceso penal es ambivalente a la historia dei conflicto de las
finalidades, las cuales son: e castigo de ios culpables y la tutela de los
nocentes, el autor seala en relacin a los procesos penales acusatorio e
inquisitivo:
La historia del proceso penal puede ser leda como la historia del conflicto entre ambas
finalidades, lgicamente complementarias pero contrastantes en la prctica. Podemos, en
efecto, caracterizar el mtodo inquisitivo y el mtodo acusatorio segn el acento que el
primero pone sobre una y que el segundo pone sobre la otra. Es obvio que ni el proceso
inquisitivo desconoce la cuestin de la tutela del inocente , ni tampoco el acusatorio
descuida el fin de la represin de los culpables. Los dos mtodos se distinguen sobre todo
por partir de dos concepciones diversas tanto del poder judicial como de la verdad...
(Ferrajoli Luigi. En Derecho y Razn, Trotta, Espaa,! 998, p. 604.)
L PESO DE
Mixto LA JUSTICIA
IHBBBBIMWBMMiMMMIlliBilBIIIIWBtlIllllllllllllllBIIIIBIIllllllMIMWIBBflIffWIBMBHMMi
sf*W J *
i*&mk t Isaun ' % A. *

El sistema mixto tuvo su origen


en Francia y fue el que prevaleci en nuestro pas hasta la
reforma de 2008.
La Asamblea Constituyente francesa establece un proceso
penal de dos fass/una secreta; como era costumbre en ejl
sistema inquisitivo (instruccin) y un proceso pblico)
revestido-de oralidad.
Muchos estudiosos del derecho sostienen que no xisten
sistemas puros, que se consideran orales o escritos
dependiendo de la caracterstica que tenga
preponderancia (inclusive nuestro nuevo sistema
acusatorio adversarial mexicano, conserva el auto de
vinculacin y el escrito de acusacin)
Qu est mal con el sistema pasado?

Segn la exposicin de motivos de la reforma penal de 2008, uno de


los principales problemas que exista era el olvido a la vctima del
delito :

La vctima u ofendido del delito son la parte ms dbil del sistema


penal. Despus de resentir el dao cometido en su integridad
fsica, moral o en sus bienes materiales, las vctimas luego son
vctimas de un orden jurdico y de una praxis tanto ministerial
como judicial que, en lugar de facilitarle las cosas, se las dificulta
de manera real, sistemtica y estructural a grado tal, que resulta
ineficaz el ejercicio de sus derechos fundamentales.
En el sistema jurdico mexicano a partir de las reformas
constitucionales de 2008 se establecen los lineamientos para un
sistema penal de corte acusatorio adversaria! (revestido en su
mayora por caractersticas de este tipo de sistema), como: la
oralidad, la acusatoriedad, los principios de inmediatez, celeridad,
publicidad, contradiccin y concentracin, as como la incorporacin
de la tutela efectiva a las vctimas del delito teniendo en ellas la
figura central del nuevo sistema, al incorporar mtodos alternativos
de solucin de controversias en los que se persigue principalmente
la reparacin del dao; adems de la incorporacin del principio de
presuncin de inocencia en nuestro artculo 20 constitucional, lo
anterior y como lo seala Ferrijoli demuestra la nueva finalidad de
nuestro sistema procesal penal, la cual es la tutela de! inocente, no
tanto del castigo del culpable.
Por qu hasta ahora consideramos aue es
necesario cambiar?
Cules son los principios rectores del sistema penal
vigente?

Dnde encontramos los principios rectores del


sistema penal vigente?

Diferencia entre los principios rectores y los


principios procesales?
Art. 20.- El proceso penal ser acusatorio y oral. Se regir por los
principios de publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad
e inmediacin.
ri

f .. ^

. -1 JM''
fif e J9I3 ii i
- * v. . p|
<>., , * jr
'> *;
IIIP . .
V__________________J
k.
Artculo 4o. Caractersticas y principios rectores Artculo 4o. Caractersticas y principios rectores.
1118 El proceso penal ser acusatorio y oral, en l se observarn los principios de publicidad, contradiccin, concentracin,
1 continuidad e inmediacin y aquellos previstos en la Constitucin, Tratados y dems leyes.
____
r