Está en la página 1de 8

Caracterizacin sensorial del camarn ahumado

(Litopenaeus vannamei) mediante la tcnica perfil flash


Emmanuel de J. Ramrez Rivera*, Lorena Guadalupe Ramn Canul**, Yolanda
Huante Gonzlez*, Amado Jorge Shan Mercado*, Humberto Rafael Bravo
Delgado** & Concepcin Martnez Libana*

Resumen Abstract Rsum


Caracterizacin sensorial del Sensory characterization of the Caractrization sensorielle de
camarn ahumado (Litopenaeus smoked shrimp (Litopenaeus crevettes fumes (Litopenaeus
vannamei) mediante la tcnica vannamei) by the flash pro- vannamei) par la technique pro-
perfil flash. Se caracteriz senso- file technique. Smoked shrimp fil flash. Elle se caractrise sensoriel
rialmente el camarn ahumado me- was sensorially characterized by les crevettes fumes par la technique
diante la tcnica descriptiva perfil means of the flash profile descrip- profile flash pour identifier diff-
flash para identificar diferencias en- tive technique in order to identify rences parmi les traitements. A t
tre los tratamientos. Se aplic la me- the differences between treatments. applique la mthodologie Taguchi
todologa de Taguchi para obtener las The Taguchi method was applied pour obtenir le formulations Fum
formulaciones del camarn ahuma- to obtain the formulas for smoked aux crevettes pour la technique de
do, para la caracterizacin sensorial shrimp, for sensory characteriza- caractrisation sensorielle a t uti-
se utiliz la tcnica de perfil flash, el tion flash profile was applied, treat- lis le profil de flash le traitement
tratamiento de los datos sensoriales ment for sensory data was made des donnes danalyse sensorielle
se realiz mediante el anlisis ge- by using procrusten generalized a t ralise laide lanalyse pro-
neralizado procrusteno (AGP) y el analysis (PGA) and variance analy- crustenne gnralise (AGP) et
anlisis de varianza (ANDEVA) a sis (ANOVA), with one factor and lanalyse de variance (ANDEVA)
un factor, con un =0.05 para deter- =0.05 in order to determine the un facteur avec un =0.05 pour
minar los atributos que contribuyen attributes that contribute to differ- dterminer les attributs qui permet-
a diferenciar las formulaciones, en- entiate the formulations, the finding tent de diffrencier les formulations.
contrndose que los atributos aroma were that the attributes of shrimp Rencontrer que les attributs arme
a camarn, aroma a humo, jugoso, taste, smoke taste, juiciness, smoke a crevettes, arme a fume, juteuse,
olor a humo, olor a camarn, sala- smell, shrimp smell, salty, soft, hard odeur de fume, odeur a crevettes,
do, suave, duro y chicloso, tuvieron and chewy all had a significant ef- sal, doux, dur et chicler effet si-
un efecto significativo entre las for- fect between the formulas. The use gnificatif entre les formulations.
mulaciones. El uso del perfil flash of flash profile allows rapid access to Lutilisation du profil Flash permet
permite tener un rpido acceso al the positioning of the formulas and un accs rapide le positionnement
Ciencia y Mar 2009, XIII (38): 27-34

posicionamiento de los productos y the sensory attributes that contrib- des produits et des attributs senso-
atributos sensoriales que contribu- ute to differentiate the formulations. riels qui contribuent diffrencier
yen a diferenciar las formulaciones. les formulations.

Palabras clave: Anlisis genera- Key words: Liquid smoke, pro- Mots clefs: Analyse procrus-
lizado procrusteno, humo lqui- crusten generalized analysis, tenne gnralise, fume li-
do, metodologa Taguchi. Taguchi method. quide, mthodologie Taguchi.

* Universidad del Mar, Laboratorio de Anlisis y Tecnologa de Alimentos, campus Puerto ngel, Oaxaca, Mxico.
** Universidad de la Sierra Sur, Miahuatln de Porfirio Daz, Oaxaca, Mxico.
Correos electrnicos: oax2010@hotmail.com, l_g_r_c@hotmail.com, huantey@hotmail.com, jorgeshain@gmail.com, rafael_sombra@
hotmail.com, conchis04@hotmail.com
27
Introduccin Langron 1985). Los datos obtenidos pueden ser
analizados por tcnicas estadsticas univaria-
La pesca de camarn en el Pacfico Mexicano,
das, como el anlisis de varianza (ANDEVA),
incide en determinadas especies de inters co-
y por tcnicas estadsticas multidimensionales
mercial, dentro de las cuales se encuentra el ca-
como son el anlisis de componentes principa-
marn blanco Litopenaeus vannamei (Cervantes
les (ACP), clasificacin jerrquica ascendente
et al. 2008). Esta especie constituye una base
(CJA) y el anlisis generalizado procrusteno
comercial para la zona costera del Golfo de
(AGP) (Gower 1975, Qannari et al. 1997), siendo
Tehuantepec (Ramos-Cruz et al. 2006) y desde
este ltimo el que elimina las diversas fuentes
el punto de vista nutricional constituye un ali-
de variacin entre los sujetos, as como el uso
mento privilegiado (Andrade et al. 2007). Una
de las diferentes partes de la escala (Damsio
de las maneras en las que se puede procesar
1999). Debido a lo anterior, esta investigacin
el camarn es mediante el ahumado, el cual,
tiene como objetivo caracterizar sensorialmen-
cumple la funcin de medio de conservacin,
te el camarn ahumado mediante la tcnica
adems le confiere caractersticas sensoriales
descriptiva perfil flash para identificar diferen-
agradables para el consumidor. Existen dos
cias entre los tratamientos.
tipos principales de ahumado: el ahumado
con madera y el ahumado con humo lquido
(Burgess et al. 1965), representando el segun-
Materiales y Mtodos
do una ventaja debido a la incorporacin uni-
forme de sabores, adems de ser un sector de Materia prima
gran importancia en el mercado de alimentos La adquisicin del camarn (Litopenaeus
(Maga 1987, Cardinal et al. 2006). Sin embargo vannamei) se realiz durante el periodo de
llegar a la calidad que exige el consumidor de- octubre a noviembre de 2009, en el Puerto de
manda de la optimizacin de formulaciones, Salina Cruz, Oaxaca. Una vez obtenida la ma-
maximizando cualidades nutricionales, senso- teria prima, se procedi manualmente a eli-
riales pero minimizando costos de produccin. minar el tubo digestivo, el exoesqueleto y el
La metodologa de Taguchi mediante el uso cefalotrax. Posteriormente se lav con agua
de matrices ortogonales en las que cada fila con cloro (5 ppm) durante 20 minutos.
produce un resultado bajo un conjunto dife-
rente de condiciones, permite hacer compara-
ciones de los diferentes niveles de los factores Ahumado
con lo que se incrementa la seguridad de los Se prepar una solucin de salmuera (agua,
resultados obtenidos (Villarroel et al. 2006). sal yodada al 22% y azcar al 0.65%). Se uti-
Actualmente diversos tipos de alimentos ca- liz humo lquido marca Bekarem de la em-
recen de la caracterizacin sensorial, las cua- presa Alimentara Mexicana, el cual se prepa-
les permite determinar las posibles causas de r a diferentes concentraciones (5, 10 y 15%)
aceptacin o rechazo por parte de los consumi- y se procedi a la inmersin del camarn en
dores. La evaluacin sensorial es una discipli- el humo lquido a diferentes tiempos (0.5, 1
na empleada para medir, analizar e interpre- y 1.5 minutos); posteriormente, se procedi
tar las caractersticas de los alimentos a travs
Ciencia y Mar 2009, XIII (38): 27-34

a la coccin a diferentes temperaturas (70, 90


de los sentidos humanos (Martnez-Cceres y 100C) durante 15, 30 y 45 minutos, en un
2006). Dentro de las tcnicas de caracterizacin horno de conveccin de aire caliente modelo
sensorial que existen hoy en da, se encuen- FE-293 de la marca Felisa.
tra el perfil flash (Dairou & Siefferman 2002),
el cual es el resultado de la combinacin del
Diseo experimental del proceso de
perfil libre eleccin y la evaluacin comparati-
ahumado
va, donde las personas que realizan la prueba
describen los productos y escogen sus propios Se aplic la metodologa de Taguchi, para ob-
trminos para evaluar los mismos (Williams & tener la formulacin ptima del proceso de ca-

28 Ramrez Rivera et al.


marn ahumado aplicando el criterio mayor Tabla I. Factores y niveles del proceso de ahumado
es mejor, es decir, la calidad es mejor cuando de camarn.
se alcanza un puntaje mayor (Villarroel et al. Factores Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
2006). En la Tabla I se muestran los factores y Salmuera (%) 5 10 15
niveles utilizados en el proceso. El tratamiento Inmersin (min) 0.5 1 1.5
estadstico de los datos se realiz mediante un
Secado (C) 70 90 100
mtodo grfico para determinar los factores
Tiempo (min) 15 30 45
que influyen significativamente ( = 0.05) en
el proceso de ahumado con la ayuda del pro-
grama Minitab versin 15 (Annimo 2000).
tico de los datos sensoriales se realiz con
la ayuda del programa XLSTAT versin 7.5
Caracterizacin sensorial del camarn (Annimo 2004) y Statgraphics Plus versin
ahumado 5.1 (Annimo 1994). El desarrollo del anlisis
Se aplic la tcnica descriptiva perfil flash se realiz en las instalaciones del Laboratorio
(Dairou & Siefferman 2002) para obtener las de Anlisis y Tecnologa de Alimentos de la
diferencias entre los diversos tratamientos, las Universidad del Mar, campus Puerto ngel,
muestras se codificaron con tres dgitos para Oaxaca.
evitar errores de posicionamiento. Se recluta-
ron seis estudiantes de la Universidad del Mar
Resultados
con edades entre 20-24 aos, con quienes se
hicieron seis sesiones, cada una de 1 a 2 h de La formulacin obtenida de varias pruebas
duracin. En la primera sesin, los estudian- preliminares, permiti fijar los factores de tra-
tes utilizados en la prueba se dedicaron a la bajo y los niveles de cada uno de ellos. Se us
extraccin de atributos sensoriales como son un arreglo ortogonal L9(43). La matriz usada
color, olor, sabor y aroma, con explicacin en la primera etapa y los resultados obtenidos
previa sobre la definicin de olor (aspiracin se presentan en la Tabla II. Cada una de las
nasal) y aroma (aspiracin por la cavidad bu- repeticiones representa la elaboracin del ca-
cal) (Fortn & Desplancke 2001). En la segunda marn ahumado. En el Tabla II se muestra el
sesin cada uno de los estudiantes gener una diseo experimental del camarn ahumado.
lista provisional. En la tercera sesin se realiz La evaluacin de cada corrida experimental
el intercambio de informacin entre los estu- se realiz con 20 consumidores.
diantes para determinar los atributos finales En la Figura 1 (medias de cada factor) se
para la evaluacin del camarn ahumado. muestra que la salmuera tuvo un efecto sig-
En la cuarta, quinta y sexta sesin se hizo la nificativo en el nivel uno (5%), para el secado
evaluacin del camarn con la lista final, di- en el nivel uno (70C) y en tiempo el mayor
cha evaluacin se realiz por triplicado sobre efecto se obtuvo en el nivel tres (45 min). La
una escala ordinal de 0 a 10, dejando entre inmersin no tuvo un efecto significativo; por
sesiones 1 h de descanso para evitar el efecto lo tanto, se procedi a restablecer este factor
de acostumbramiento (Fortn & Desplancke en su nivel ms bajo para obtener la frmula
Ciencia y Mar 2009, XIII (38): 27-34

2001, Dairou & Siefferman 2002). ptima del proceso de ahumado de camarn.
Para la obtencin del consenso y el clcu- Con los resultados obtenidos anteriormente,
lo de las posiciones medias de los productos se procedi a describir la formulacin pti-
y atributos se aplic el anlisis generalizado ma, la cual consisti en salmuera (nivel uno),
procrusteno (AGP) y el anlisis de varianza Inmersin (nivel uno), secado (nivel uno),
(ANDEVA) a un factor (producto), con un tiempo (nivel tres). Las formulaciones uno,
= 0.05 para determinar los atributos que con- seis, ocho y la formulacin ptima obtuvieron
tribuyen a diferenciar las muestras (Gower mayor calificacin, por lo tanto se procedi a
1975, Tarea et al. 2007). El anlisis estads- la caracterizacin sensorial y se codificaron

Caracterizacin sensorial del camarn ahumado 29


Tabla II. Diseo experimental de las formulaciones del camarn ahumado L9(43).

Corridas Salmuera Inmersin Secado Tiempo R1 R2 Calificacin


1 1 1 1 1 5.7 5.8 5.75
2 1 2 2 2 3.4 2.85 3.125
3 1 3 3 3 3.7 4 3.85
4 2 1 2 3 3.4 3.8 3.6
5 2 2 3 1 3.7 3.9 3.8
6 2 3 1 2 7.2 6.55 6.875
7 3 1 3 2 4 4.05 4.025
8 3 2 1 3 7.1 6.9 7
9 3 3 2 1 4 3.45 3.725

de la siguiente manera: KAP (formulacin 1), una clara separacin de las formulaciones for-
2MZ (formulacin 6), LOW (formulacin 8) y mando dos grupos (Fig. 2); por lo tanto, KAP y
NBF (formulacin ptima) (Tabla II). LOW se opone a las formulaciones 2MZ y NBF
divididos por el eje 2. Relacionando las Figuras
2 (espacio sensorial de productos) y 3 (espacio
Caracterizacin sensorial
sensorial de atributos) se muestran diferencias
Cada sujeto gener diez atributos sensoriales, sensoriales entre dichos grupos. La formula-
para un total de 50 trminos. Por lo tanto, en cin KAP se percibi como una muestra con
los ejes 1-2 del AGP se obtuvo el 82.39% de la olor humo, aroma humo, suave y jugosa. En
variacin total de los datos y con ello se mostr la muestra LOW, los sujetos la clasificaron con
Ciencia y Mar 2009, XIII (38): 27-34

Figura 1. Medias de cada factor.

30 Ramrez Rivera et al.


Figura 2. Espacio sensorial de productos.

Ciencia y Mar 2009, XIII (38): 27-34

Figura 3. Espacio sensorial de atributos.

Caracterizacin sensorial del camarn ahumado 31


olor a humo y aroma camarn, la formula- Discusiones
cin 2MZ se percibi como dura en boca. La
La tcnica de perfil flash permiti que los
formulacin ptima (NBF) se percibi como
panelistas describieran los productos y esco-
suave y con apariencia brillosa. En la Tabla III
gieran sus propios trminos para evaluar las
se muestran los resultados del ANDEVA a un
caractersticas sensoriales del camarn, como
factor (producto), en los cuales los atributos
se pudo observar con la formulacin KAP
aroma camarn, aroma humo, jugoso, olor a
con la cual percibieron olor a humo, aroma a
humo, olor a camarn, salado, suave, duro y
humo, textura suave y jugosa; esto puede de-
chicloso tuvieron un efecto significativo entre
berse a que dicha formulacin se llev a cabo
las formulaciones, las cuales fueron generadas
con un tiempo de secado y de temperatura de
durante el proceso de ahumado.
70C y 15 minutos, respectivamente; con ello
el aroma a humo y olor humo se intensifica-

Tabla III. Atributos sensoriales.

Juez 1 Juez 2
Atributo F P Atributo F p
Aroma a camarn 2.43 0.155 Brilloso 20 0.0004
Aroma humo 3.79 0.06 Jugoso 59 0
Jugoso 12.45 0.004 Olor humo 30.33 0.0001
Olor humo 16.2 0.002 Salado 12 0.0025
Olor camarn 0 0 Suave 35 0.0001
Salado 26.55 0.0005
Suave 44.55 0.0001
Juez 3 Juez 4
Atributo F P Atributo F P
Aroma a camarn 3 0.0951 Chicloso 131 0
Aroma humo 11.67 0.0027 Duro 8.67 0.006
Color naranja 20 0.0004 Jugoso 47 0
Suave 371 0 Olor camarn 6 0.0191
Olor humo 16.4 0.0009
Salado 13.6 0.0017
Juez 5
Ciencia y Mar 2009, XIII (38): 27-34

Atributo F P
Aroma a camarn 304 0
Color blanco 139.57 0
Color naranja 321 0
Color rosa 28.25 0.0001
Jugoso 22.25 0.003
Salado 11 0.0033
Suave 19 0.0005

32 Ramrez Rivera et al.


ron, debido al contenido de fenoles como el mapa de preferencias, para buscar cuales de
eugenol y el 2,6-dimetoxi-metilfenol presentes stos atributos son causantes de la aceptacin o
en el humo lquido y que se relacionan con la rechazo por parte de los consumidores y refor-
percepcin sensorial (Barylko 1977, Cardinal mular aqullas muestras que resulten rechaza-
et al. 2006). En la muestra LOW los sujetos la dos mediante diversas tcnicas estadsticas.
clasificaron con olor humo y aroma camarn,
las causas posibles pueden deberse a la expo-
sicin prolongada de 45 minutos, causando Agradecimientos
con ello la eliminacin por evaporacin de los Los autores agradecen el apoyo brindado
compuestos voltiles del humo lquido dentro por parte de la Universidad del Mar, campus
de la muestra, lo mismo ocurri para la for- Puerto ngel, para la realizacin de este pro-
mulacin 2MZ, con la diferencia de que sta se yecto. Se agradece a Cynthia Magaly Antonio
percibi como dura en la boca, siendo el incre- Cisneros (Benemrita Universidad Autnoma
mento del procesamiento y temperatura que de Puebla) y a un rbitro annimo por los co-
afectan significativamente el proceso de ahu- mentarios y sugerencias a una versin previa
mado (Serot et al. 2004). La formulacin ptima de este artculo.
(NBF) se percibi como suave y con apariencia
brillosa. Los cambios de color en las muestras
puede deberse a las reacciones de los carbo- Referencias
nilos de ahumado con el grupo amino de las Abdi, H & D. Valentin. 2007. Some new and easy ways
protenas, en conjunto con la interaccin de las to describe, compare and evaluate products and as-
sessors. Pp: 5-15, In: New trends in sensory evalua-
elevadas temperaturas dando el fenmeno de tion of food and non-food products. Consultado en:
Maillard (Cassens 1997, Toldr 2002). Uno de www.utdallas.edu/~herve/abdi-AV_spise07.pdf.
los atributos que aparecen en todo el espacio
Andrade, R., R. Torres, E. Montes, M. Chvez & V. Naar.
sensorial es el salado, la posible causa es que 2007. Elaboracin de un sazonador a base de harina
la tcnica aplicada para la caracterizacin es de las cabezas de camarn (Penaeus sp.). Rev. Fac.
slo de clasificacin y no de intensidad (Abdi Qum. Farmacutica 14(2): 109-113.
& Valentin 2007); por ello, sera importante Annimo. 1994. Statgraphics Plus version 5.1. Statistical
usar un panel entrenado para poder definir la Graphics Corporation, Sigma Plus, , Toulouse
intensidad de dicho atributo. Francia.
Annimo. 2000. Minitab versin 15. Release. Minitab
Inc., Estados Unidos.
Conclusiones Annimo. 2004. XLSTAT para Microsoft Excel ver-
sin 7.5. Fahym, Pars, Francia.
Mediante el uso del perfil flash para la evalua-
Barylko, N. 1977. Contribution of smoke compounds
cin del camarn ahumado se permite tener
to sensory, bacteriostatic and antioxidant effects in
un rpido acceso al posicionamiento sensorial smoked foods. Rev. Pures Appl. Chem 49: 1667-1671.
de los productos y atributos que contribuyen a
Burgess, C.L. & J.A. Cutting. 1965. El pescado y las in-
diferenciar las muestras. Los resultados mos- dustria derivadas de la pesca. Acribia, Espaa, 85 pp.
trados del perfil flash son un puente de comu-
Cardinal, M., J. Cornet, T. Srot & R. Baron. 2006. Effects
nicacin entre la investigacin, el desarrollo y
Ciencia y Mar 2009, XIII (38): 27-34

of the smoking process on odour characteristics of


la optimizacin de nuevos productos, siendo smoked herring (Clupea harengus) and relationships
un paso inicial para la ayuda en la compren- with phenolic compound content. Food Chemistry
sin de atributos sensoriales para su medicin 96(1): 137-146.
y definicin por medio de un panel entrenado Cassens, R. 1997. Composition and safety of cured meats
con el uso de la tcnica del anlisis descriptivo in the USA. Food Chemical 59(4): 561-566.
cuantitativo (QDA). Cervantes, P., M. Gallardo, S. Ramos, M. Gmez & A.
Gracia. 2008. Anlisis de temporada de veda en
Con los atributos detectados en el presen- la explotacin marina de camarones del golfo de
te estudio se puede realizar un trabajo previo Tehuantepec, Mxico. Rev. Biol. Mar. Oceanogr.
de consumidores, mediante la aplicacin del 43(2): 285-294.

Caracterizacin sensorial del camarn ahumado 33


Dairou, V. & J.M. Sieffermann. 2002. A comparison of Qannari, M.E., P.H. Courcoux, M. Lejeune & O. Maystre.
14 jams characterized by conventional profile and a 1997. Comparaison de trois de dtermination dun
quick original method, the Flash profile. J. Food Sci. compromis en valuation sensorielle. Rev. Statist.
67(2): 826834. Appl. 45(1): 61-74.
Damsio, M.H. 1999. Anlisis descriptivo: Metodologa Ramos-Cruz, S., B. Snchez-Meraz, F. Carrasco-Ayuso
de perfil libre versus metodologas tradicionales. & P. Cervantes-Hernndez. 2006. Estimacin de la
Avances en anlisis sensorial. CYTED, Programa tasa de mortalidad natural de Farfantepenaeus califor-
Iberoamericano de Ciencia y Tecnologa para el niensis (Holmes, 1900) y Litopenaeus vannamei (Boone,
Desarrollo, Vareala, Sao Paulo, Brasil, pp: 35-48. 1931) en la zona costera del golfo de Tehuantepec,
Mxico. Rev. Biol. Mar. Oceanogr. 41(2): 15-21.
Fortn, J. & C. Desplancke. 2001. Gua de seleccin y
entrenamiento de un panel de catadores. Acribia, Serot, T., R. Baron, C. Knockaert & J. Vallet. 2004. Effect
Espaa, pp: 1-22. of smoking process on the contents of 10 major phe-
nolic compounds in smoked fillets of herring (Clupea
Gower, C.J. 1975. Generalized procrustes analysis.
harengus). Food Chemistry 85(2004): 111-120.
Psychometrika 40(1): 33-51.
Tarea, S., G. Cuvelier & J.M. Sieffermann. 2007. Sensory
Guilbaud, M., M. Chafsey, F. Pilet, F. Leroi, H. Prvost,
evaluation or the texture of 49 commercial apple and
M. Hbraud & X. Dousset. 2008. Response of Listeria
pear purees. J. Food Qual. (30): 1121-1131.
monocytogenes to liquid smoke. J. Appl. Microbiol.
104(6): 1744-1753. Toldr, F. 2002. Handbook of dry cured meat products.
Food and Nutrition Press, Estados Unidos, 76 pp.
Maga, J. 1987. The flavor chemistry. Food Review
International 3(1): 139-183. Villarroel, M., L. Pino & J. Hazbn. 2006. Desarrollo de
una formulacin optimizada de mousse de linaza
Martnez-Cceres, C. 2006. Estudio de la factibilidad
(Linum usitatissimum). Arch. Latinoamer. Nutr. 56(2):
del uso de una escala animada para la realizacin
184-190.
de pruebas hednicas con nios. Tesis de Maestra,
Instituto Tecnolgico de Tuxtepec. Williams, A.A. & S.P. Langron. 1985. The use of free-
choice for the evaluation of commercial ports. J. Sci.
Martinez, O. M. Slmeron, D. Guiln & C. Casa. 2007.
Food Agricul. 35(5): 558-568.
Sensory and physicochemical characteristic of sal-
mon (Salmo salar) treated by different smoking pro-
cesses during storage. Food Sci. Technol. Internatl.
Recibido: 1 de marzo de 2010.
13(6): 477-484.
Aceptado: 26 de mayo de 2010.
Ciencia y Mar 2009, XIII (38): 27-34

34 Ramrez Rivera et al.

También podría gustarte