Está en la página 1de 28

4-11-

11-09, Huancayo (Perú


(Perú)

Restauración de la biodiversidad y los servicios


ecosistémicos. El caso de los paisajes agrícolas

José M. Rey Benayas

Departamento de Ecología

La Tierra es como es porque en ella hay vida …


… y si no sería otra cosa

Río Tinto (Huelva, España)

El humano ha sustituido parte de su evolución


biológica por una evolución cultural …
… que ha transformado profundamente el planeta

Guión
„ La huella ecológica de los humanos

„ La restauración aumenta la biodiversidad y los


servicios ecosistémicos – resultados de un
meta-análisis global

„ El caso de los paisajes agrícolas

„ Restauración en el mundo real


La huella humana

Sanderson et al. (2002)

Biomas antrópicos en el mundo

>75% de la superficie terrestre sin hielo presenta alteraciones debidas


a la presencia de los humanos y el uso del suelo, y menos de un cuarto
son tierras pristinas (bosques naturales, árboles dispersos y tierras
estériles, sólamente 3 de los 63 principales tipos de ecosistemas), los
cuales apenas representan el 11% de la PPN terrestre.
Ellis & Ramankutty (2008)
Proyección de la huella ecológica global para el 2015

También debe afectar a


la restauración ecológica

Hockley et al. (2008)

En 2020, 300 millones de indios


podrán comprarse un coche que
cueste menos de 3.000 dólares

¿Se imagina el impacto


ambiental de este hecho?
Guión
„ La huella ecológica de los humanos

„ La restauración aumenta la
biodiversidad y los servicios
ecosistémicos – resultados de un meta-
análisis global
„ El caso de los paisajes agrícolas

„ Restauración en el mundo real

Biodiversidad y servicios ecosistémicos

Millenium Ecosystem Assessment (2005)


Métodos del meta-análisis global
„ Partiendo de 3.370 refs., 89 estudios seleccionados, 526
medidas cuantitativas relacionadas con la biodiversidad y los
servicios ecosistémicos.
„ Clasificación de los servicios según el MEA (2005) y de los
ecosistemas en categorías.
„ Response ratios: ln(Rest/ eg) y ln(Rest/Ref).
„ Tests de Wilcoxon para examinar si las respuestas eran
diferentes a 0.
„ Tests de Kruskal-Wallis para examinar si las respuestas
diferían entre servicios ecosistémicos y entre tipos de
biomas.
„ Correlaciones de rango para testar si un cambio en la
biodiversidad está positivamente asociado con un cambio en
la provisión de servicios ecosistémicos.

Rey Benayas et al. (2009)

Tipos de actividad humana que degradan los


ecosistemas y acciones de restauración

Rey Benayas et al. (2009)


Acciones de restauración

Fuego prescrito (Graham 2005)

Erradicación de una planta invasora


Arrecifes artificiales (Relini 2007)

Restauración de oasis de nieblas en las lomas de


Atiquipa (Perú)

Reforestación, exclusión del ganado y dispositivos atrapa-nieblas


(Cordero et al. 2009)
Respuestas de la biodiversidad y los servicios
ecosistémicos en ecosistemas restaurados comparados
con los degradados
La restauración incrementa tanto la
biodiversidad como los servicios
ecosistémicos

Máximo impacto positivo

25% de aumento
44% de aumento

Rey Benayas et al. (2009)

Respuestas de la biodiversidad y los servicios


ecosistémicos en ecosistemas restaurados comparados
con los de referencia
Los ecosistemas de referencia “son mejores”
que los ecosistemas restaurados

20% menor
14% menor

Rey Benayas et al. (2009)


Comparación entre biomas
Máximo impacto positivo

La biodiversidad y la provisión de servicios ecosistémicos en ecosistemas


restaurados fueron más similares a los degradados (barras grises) ó a los de
referencia (barras blancas) en los biomas acuáticos que en los terrestres y en
los templados que en los tropicales

Rey Benayas et al. (2009)

Relación entre biodiversidad y provisión de servicios


ecosistémicos en ecosistemas restaurados vs. degradados

El incremento de biodiversidad desde valores bajos


tiene un impacto relativamente fuerte en la función
ecosistémica

Rey Benayas et al. (2009)


Relación entre biodiversidad y provisión de servicios
ecosistémicos en ecosistemas restaurados vs. de referencia

La relación se aplana para valores de biodiversidad relativamente altos


Así, en una variedad de escalas, la biodiversidad está positivamente
relacionada con las funciones ecológicas que subyacen la provisión
de servicios ecosistémicos

Rey Benayas et al. (2009)

La restauración puede favorecer diferentes componentes


de la biodiversidad y/ó tipos de servicios ecosistémicos
„ Incremento anual medio de carbono en:
„ Bosques secundarios jóvenes de Costa Rica: 4.18 Mg ha-1 (biomasa) y
1.07 Mg ha-1 (suelo).
„ Plantaciones de Vochysia guatemalensis (“chancho”): 7.07 Mg ha-1
(biomasa) y 1.66 Mg ha-1 (suelo).
„ Plantaciones de Hieronyma alchorneoides (“pilón”): 5.26 Mg ha-1
(biomasa) y 1.27 Mg ha-1 (suelo).
„ Las plantaciones son mejores para secuestrar C y producir madera – y
financieramente más sostenibles- pero son menos diversas (servicios de
provisión y biodiversidad) que los bosques secundarios.

Fonseca (2009)
Guión
„ La huella ecológica de los humanos

„ La restauración aumenta la biodiversidad y los


servicios ecosistémicos – resultados de un
meta-análisis global

„ El caso de los paisajes agrícolas

„ Restauración en el mundo real

Cultivos y pastos se extienden sobre el 40% de la


superficie del Globo

Foley et al. (2005)


Transiciones en el uso del territorio

Máxima importancia
de la restauración

Foley et al. 2005

Cambios de usos del suelo en Chile central

Schulz et al. (under review)


Cambios de usos del suelo en Chile central

Schulz et al. (under review)

eforestación y reforestación en el mundo (2000-2005)

eforestación =
130.000 km2/año
Regeneración “natural”
= 45.000 km2/año
Plantaciones forestales
= 28.000 km2/año

FA (2006)
La restauración pasiva es rápida en ambientes
productivos …

Potreros abandonados en Veracruz, México

... Pero lenta en ambientes poco productivos como


el mediterráneo

Matorral de Retama sphaerocarpa tras dos décadas de abandono en


Marchamalo, Guadalajara
¡Es una quimera en paisajes agrícolas!

Vallejo et al. (2003), modificado de Bradshaw (1995)

Mar de viñas en La Mancha, España


Arranque de viñedos y reforestación de tierras agrícolas en
La Mancha, España

¿Restaurar qué? Conflictos entre conservación y


restauración

Mar agrícola en Salamanca, España


Rey Benayas et al. (2003, 2007)
Radiómetro H BB
Pluviómetro

Sensor Ha-Li (T y H)
Medidas de supervivencia, capacidad de
rebrote, crecimiento, producción y altura de
las hierbas, microclima (PAR, temperatura
del aire, evaporación del agua del suelo,
Sensor de humedad precipitación efectiva) y humedad edáfica.
edáfica Watermark Rey Benayas et al. (2005)

Ground Penetration Radar para estimar la


reflectividad de las raíces

Rey Benayas et al. (2008)


Encinas (Quercus ilex) introducidas hace 13 años

Rey Benayas et al. (2008)

“Islotes en mares agrícolas” para conciliar restauración,


conservación y producción agrícola

Plantació
Plantación de muchos nú
núcleos
pequeñ
peque ñ os y densos con vegetació
vegetación
nativa

Exportan propá
propágulos que
aceleran la restauració
restauración pasiva
Son islas de fertilidad y
diversidad que secuestran
carbono

Matriz susceptible de
explotación
Islotes forestales en mares agrícolas

4
2

3
5

Rey Benayas et al.


(2008)

Guión
„ La huella ecológica de los humanos

„ La restauración aumenta la biodiversidad y los


servicios ecosistémicos – resultados de un
meta-análisis global

„ El caso de los paisajes agrícolas

„ Restauración en el mundo real


If Further research is needed …
Action is desperately needed

Regalo de los estudiantes del Master en Restauración de Ecosistemas

La Iniciativa “Islotes y costas en mares


agrícolas-Campos de Vida”
Principales actuaciones de restauración ecológica
que se realizan con esta Iniciativa
ƒ Introducción de parches de vegetación leñosa
nativa (“islotes”) y revegetación de lindes,
bordes de camino y ribazos (“costas”).
ƒ Rehabilitación y construcción de puntos de
agua (charcas, abrevaderos, fuentes, etc.).
ƒ Instalación de perchas artificiales y cajas nido.
ƒ Construcción y recuperación de majanos y
elementos de arquitectura rural (bombos,
chozos).
ƒ Rehabilitación de vallas y muros.
ƒ Propagación de frutales singulares.

Acciones de restauración en Novés (Toledo, España)


Transformación de un secano en un agrosistema de
diseño para el secuestro voluntario de emisiones de
los accionistas de INAMS S, S. A.
10m
8m

8m
10m
111.5m

8.1 m

11
.1m
82.7 m

m
Ubicación de módulos

30.6
32.7 m
17
2.4
m

m
19.6
53.3m

Cárdenas (2009)

Restauración de fuente para los anfibios


Mochuelos y lechuzas, amigos de los agricultores

Bombo y chozo en el
Campo de Montiel, España
Frutales singulares en La Membrilla (Ciudad Real, España)

Valorar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos


en su justa medida
Hacia una nueva economía

Emprendimiento y sinergia de marcas

Prestigio,
proyectos,
prácticas
Idiosincrasia,
accionariado,
prestigio,
publicidad

Patrocinio
INAMS S, S.A.
Conclusiones
„ En un mundo con recursos limitados, los proyectos de
restauración pueden ayudar a revertir la pérdida de biodiversidad y
de servicios ecosistémicos en áreas degradadas por las actividades
humanas.
„ Si bien la restauración puede mitigar estas pérdidas, es crucial
para el bienestar humano el conservar hábitats pristinos y la
biodiversidad y servicios ecosistémicos que proporcionan.
„ Las acciones de restauración pueden ser un motor de la economía
y una fuente de empleo verde, por lo que los políticos tienen un
incentivo extra para restaurar ecosistemas degradados.
„ Los propietarios deben ser recompensados por las acciones de
restauración (deducción fiscal, pago por servicios ambientales).
„ Es posible conciliar la producción agrícola con el aumento de la
biodiversidad y los servicios ecosistémicos.

“... Biodiversity will be retained to the extent that whole regions


are managed cooperatively among protected areas, farmers,
foresters, and other neighboring land users” (Miller)

Gracias a todos los colegas, estudiantes y proyectos

¡Gracias!

Publicaciones en http://www2.uah.es/josemrey, josem.rey@uah.es