Está en la página 1de 4

LE FALTAN LIBROS A LA BIBLIA, O LE SOBRAN

Pregunta: Sr. Zavala. Yo quiero saber si es cierto que a la Biblia catlica


le sobran libros, o es al revs, que a la Biblia de los hermanos
protestantes les faltan porque se los han quitado? Si me puede contestar
se lo agradecera pues en el trabajo hay compaeros protestantes que
me dicen que nosotros tenemos libros de sobra.

Por Martin Zavala M.P.D.

Respuesta:

Saludos y respondo a tu inquietud. La Biblia esta dividida en dos partes


principales: Antiguo Testamento y Nuevo Testamento. Cada una de estas
partes son una serie de libros, de ah su nombre de Biblia que en griego
es "Biblos" y significa=libros o conjunto de libros. A esta "lista de libros
inspirados por Dios" se le llama: "cnon bblico".

En el Nuevo Testamento tanto los catlicos como los protestantes


tenemos 27 libros, en eso no hay desacuerdo. Pero en el Antiguo
Testamento si es diferente, pues los catlicos tenemos 46 libros y los
hermanos protestantes tienen 39. La diferencia son 7 libros a los cuales
se les llama deuterocanonicos (Tobas, Judit, Baruc, Sabidura,
Eclesistico y 1 y 2 de Macabeos). Por qu? He aqu la respuesta.

1.- El Antiguo Testamento en tiempos de Cristo.

Cuando Jesucristo inicia su ministerio pblico obviamente no exista


nada del Nuevo sino solamente del Antiguo Testamento, y de este haba
dos cnones o listas que eran usadas, La primera lista con 47 libros era
la llamada versin de los 70 canon Alejandrino; El otro canon tena
menos libros pues era de 39 y se le conoca como canon hebreo
palestinense. Las dos se usaban, pues no exista una sola lista cerrada
que todos debieran de seguir. Hasta este momento si alguno optaba por
usar una lista u otra era relativamente poco importante.

2.- Los Apstoles y sus discpulos usaron estos siete libros.

Como la versin de los setenta estaba escrita en griego y era


ampliamente conocida, los Apstoles de Jess usaron tambin estos
libros al citar pasajes del Antiguo Testamento, incluyendo los siete que
hoy en da algunos protestantes no aceptan y que los catlicos si para
seguir el ejemplo de los Apstoles. Aproximadamente dos terceras
partes de las citas que los Apstoles mencionaron estn tomadas del
canon alejandrino, es decir, de la lista que incluye estos siete libros
deuterocannicos.

Por lo tanto un primer comentario importante que hacer es que si los


Apstoles y sus discpulos los usaron seguramente es porque ellos los
vean como libros sagrados y por eso, aos despus, cuando se escribe
el Nuevo Testamento que fue hecho casi totalmente en griego, no
dudaron en usar esos siete libros y en dejarlos con referencias de
haberlos usado. Un ejemplo clarsimo esta en Hebreos 11 que nos anima
a seguir el testimonio de los hroes del Antiguo Testamento:

"las mujeres recibieron a sus muertos por la resurreccin. Algunos fueron


torturados, rehusando aceptar ser liberados, para poder levantarse
nuevamente a una vida mejor" (Heb 11, 35).

Si buscamos donde esta eso en la Biblia en ninguna parte del Antiguo


Testamento Protestante se encontrara, desde el principio hasta el final,
desde el Gnesis hasta Malaquas - no hay alguien siendo torturado y
rehusando aceptar ser liberado, por su esperanza de una mejor
resurreccin.

Si quiere encontrar eso que se menciona en la carta a los hebreos, tiene


que mirar en el Antiguo Testamento de una Biblia Catolica - en los libros
deuterocanonicos que nosotros tenemos y que ellos quitaron a la Biblia.
La historia donde se nos narra esa situacin se encuentra en 2 Macabeos
capitulo 7. Entonces no es a los catlicos a los que no sobran libros, sino
a nuestros hermanos separados a los que les faltan. De hecho muchos
de ellos no saben porque cuando les quitaron esos libros a sus Biblias.

Tambien en Hech 7,43 Esteban habla del "dios Refn", eso esta tomado
de la versin griega de los setenta que contiene los deuterocannicos,
pues en la otra versin que no los tiene se le llama "dios Quiyun"(Am
5,26). Asi que si Esteban uso la palabra "Refn" es porque para ellos era
normal la version de "los setenta" que contiene los 7 libros que los
protestantes rechazan y nosotros al igual que Esteban si los aceptamos.

3.-La Iglesia Catlica fu la que estableci el canon bblico (lista de libros


inspirados).

Otra razn del porque en la Iglesia Catlica se usan estos libros en la


Biblia es por que se quiere ser fiel a la lista que se aprob en un
principio por el cristianismo. Pongamos un ejemplo para que sea mas
sencillo: Si tenemos un libro X y una persona nos dice que le faltan
pginas y otra nos dice que le sobran, una forma muy segura de saber
quien tiene la razn es buscando al autor del libro y el libro original, de
esa manera saldremos de dudas al comparar lo que nos dicen con lo que
fu originalmente. En el caso de la Sagrada Escritura: Quin? y
Cundo? se tom la decisin de definir que libros deberamos de tener
en la Biblia.

Encontrmoslo en la historia: El canon de la Escritura, Antiguo y Nuevo


Testamento, empez a ser definido en el Concilio de Roma en el ao
382, bajo la autoridad del Papa Dmaso I. Despus se confirm en el
Concilio de Hipona en el 393 y en el Concilio de Crtago en el 397. Es
importante hacer notar que todos estos cnones eran idnticos a la
moderna Biblia Catolica, y todos ellos incluan los deuterocanonicos.

As que si alguien dice que son mas menos hay que recurrir a la Iglesia
Catlica, que fu la nica de las actuales que decidi cuantos y cuales
libros eran reconocidos como Palabra de Dios. Ella los reuni, ella los
aprob. Yo digo que los protestantes cada noche deberan en su oracin
de dar gracias a la Iglesia Catlica, pues si ellos la tienen es gracias a
esta Iglesia.

4.- Los judos se quedaron con el canon corto y los cristianos con el
largo.

Mirando haca lo que los judos decidieron encontramos que ellos


aproximadamente en el ao 90-100 tambin establecieron su canon
lista del Antiguo Testamento y se quedaron con el canon corto,
principalmente porque para ellos si no estaba escrito en hebreo no
tendra el mismo valor y con esto hicieron a un lado la lista mas larga y
por supuesto cualquier otro libro escrito en griego como lo fue el Nuevo
Testamento.

Entonces los judos se quedaron sin esos siete libros y los cristianos si
los incluyeron. Si somos cristianos a quien vamos a obedecer? Por
supuesto que a los responsables cristianos de aquellos tiempos. Esta es
otra razn por la que en la Biblia Catolica si son incluidos, por ser fieles
al cristianismo primitivo. Incluso, hay algunos judos como los de Etiopia
que siguieron con el canon largo que incluye los siete libros que
tenemos.
Recuerde que todos los puntos que estamos explicando los puede
confirmar por usted mismo buscando, libros y enciclopedias que hablen
sobre este tema.

5.- La Iglesia Primitiva tambin us los deuterocanonicos.

Para comprobar esto citaremos al estudioso protestante Sr. J. Kelly que


dice: "Debera observarse que el Antiguo Testamento entonces admitido
como autorizado en la Iglesia era algo mayor y comprenda ms que el
[Antiguo Testamento Protestante]... Siempre inclua, aunque con varios
grados de reconocimiento, los llamados libros deuterocannicos.

La razn para esto era que el Antiguo Testamento que pas en primera
instancia a las manos de los cristianos era la traduccin griega conocida
como versin de los setenta... la mayora de las citas bblicas que se
encuentran en el Nuevo Testamento se basan en ella ms que en la
Hebrea... En los primeros dos siglos... la Iglesia parece haber aceptado
como inspirados todos, o la mayora, de estos libros adicionales, y
haberlos tratados como Escritura sin ms cuestin."

Recuerde que esto lo dijo un profesor protestante. Entonces, si la Iglesia


los us en los primeros siglos con mayor razn nosotros. Un ltimo
detalle importante es que durante muchos siglos la Biblia protestante
tambin tena estos siete libros. Incluso Lutero, Zwinglio y Calvino los
tuvieron en sus Biblias al menos como un apndice.

Fue apenas en el ao 1835 la primera vez que la imprimieron sin ellos.


De hecho hoy en da gracias a la investigacin, al ecumenismo y al amor
a la verdad hay cada vez mas protestantes serios que estn volviendo a
incluirlos en sus nuevas ediciones bblicas.