Está en la página 1de 4

El Peruano

87660 CASACIN Lunes 30 de enero de 2017

describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el Alvarado, pues se interes directamente en la etapa de ejecucin
apartamiento del precedente judicial, puesto que no se dirige a del mencionado contrato de prestaciones recprocas suscrito con
demostrar una infraccin en la correcta aplicacin del derecho la concesionaria Hilda Milagros Miranda Bellota, en la que esta
objetivo, sino a buscar una revaloracin de los asuntos de hechos adquiere un Cheque de Gerencia del Banco de Crdito del Per
involucrados en el conflicto. Por estas consideraciones y de por la suma de diecinueve mil quinientos dlares, indicndole
conformidad con el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil, Villalobos Alvarado que para cumplir con la prestacin que estaba
declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto a su cargo, deba entregar esa suma de dinero a su co-acusado
por la representante legal del menor de iniciales M.A.C., Mara Ricardo Alfredo Villarreal Carmen para que este sea quien se
Flora Ccohuanqui Condori, de fecha veinte de octubre de dos encargue de elaborar los banners publicitarios, es as que realiza
mil diecisis, obrante a fojas ochocientos cuarenta y nueve, contra la entrega y este ltimo efecta el cobro; asimismo, Villalobos
la sentencia de vista de fecha cuatro de octubre de dos mil Alvarado le solicita quinientos dlares para completar la suma de
diecisis, obrante a fojas ochocientos once; DISPUSIERON la dos mil dlares, y de esta manera indicarle que cumpli con la
publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El prestacin a su cargo, siendo que esta suma no estaba prevista
Peruano, bajo responsabilidad y los devolvieron; en los seguidos en el contrato, no cumplindose con la entrega efectiva del
por el Ministerio Pblico, sobre infraccin a la ley penal contra la material publicitario. ii. Segundo hecho contrato de marzo de dos
libertad sexual. Integra esta Sala Suprema el seor Yaya Zumaeta mil diez-, se imputa al encausado los delitos de colusin desleal y
por licencia de la seora Del Carpio Rodrguez. Intervino como alternativamente negociacin incompatible, pues propuso la
ponente la seora Juez Supremo Rodrguez Chvez.- SS. TELLO suscripcin de un contrato de prestaciones recprocas con la
GILARDI, RODRGUEZ CHVEZ, CALDERN PUERTAS, YAYA concesionaria Miranda Bellota, consistente en asignarle un
ZUMAETA, DE LA BARRA BARRERA C-1476910-250 espacio fsico en la prgola de la Laguna recreativa del Parque de
las Leyendas para la venta de golosinas y bebidas, a cambio que
CAS. N 187-2016 LIMA esta entregue y exhiba un panel ubicado en la va expresa, por
Sumilla: I) Ante un auto de sobreseimiento de primera instancia, dos meses, valorizado en treinta y nueve mil soles, correspondiente
contrario al requerimiento de acusacin, es el requerimiento a los doce primeros meses de usufructo del espacio, y a partir del
del Fiscal Superior que predomina, en virtud al principio dcimo tercer mes, la concesionara deba abonar mil quinientos
acusatorio y de jerarqua en la funcin fiscal, no siendo requisito soles mensuales, de ello se desprende que intervino en los actos
que el requerimiento del Fiscal Provincial sea tambin por previos a la suscripcin del contrato. La defraudacin se
sobreseimiento. II) La ausencia de oposicin del actor civil al materializ al haber recibido el acusado sumas de dinero
requerimiento de sobreseimiento, al no constituir un requisito, no indebidamente, por cuanto cobr un cheque por nueve mil soles
impide que recurra en apelacin. Lima, veintitrs de noviembre de entregado por Miranda Bellota, y recibi treinta mil noventa soles
dos mil diecisis. en efectivo, entregados por esta. En los actos de ejecucin, la
VISTOS: en audiencia pblica; el recurso de casacin interpuesto concesionaria no hizo entrega de la contraprestacin que se
por la defensa del sentenciado Marco Antonio Villalobos Alvarado, comprometi -por la suma de treinta y nueve mil soles-; sin
contra la resolucin nmero cinco emitida por la Primera Sala embargo, el acusado Marco Antonio Villalobos le asign un
Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, del espacio fsico de venta de golosinas. Cabe precisar que por el
veinte de enero de dos mil diecisis, en el extremo que resolvi: i) cargo que ostentaba, era el encargado y responsable de
En cuanto al sobreseimiento impugnado, revocaron la resolucin supervisar la ejecucin de los contratos y el cumplimiento de las
nmero cincuenta y ocho que declar fundada la solicitud de contraprestaciones, acto y funcin que no cumpli. iii. Tercer
sobreseimiento formulada por la defensa de Villalobos Alvarado; hecho. El concesionario Jorge Jos Enrique Sena Ortega,
reformndola la declararon infundada, debiendo continuarse el representante de la empresa IARKASE S. A. C., tambin suscribi
proceso. ii) En cuanto a la sentencia apelada: a. Declararon nula un contrato con el Parque de las Leyendas, con fecha ocho de
en parte la sentencia del tres de setiembre de dos mil quince, noviembre de dos mil diez, y en la etapa de ejecucin de este
debiendo sustanciarse nuevo juicio oral, que deber comprender contrato, el acusado Villalobos como responsable de la
a Villalobos Alvarado, por los extremos revocados del auto de supervisin- le indica que para cumplir con su contraprestacin
sobreseimiento. b. Confirmaron la sentencia que conden a debe realizar transferencias y depsitos a favor de la empresa
Villalobos Alvarado como autor del delito de negociacin VILLAESPO CONSTRUCTORES; en cumplimiento de esta
incompatible, en agravio del Estado, imponindole cuatro aos y solicitud, el representante de IARKASE S. A. C., efecta depsitos
cinco meses de pena privativa de libertad; con lo dems que al en cuatro oportunidades por un total de veintinueve mil trescientos
respecto contiene. Interviene como ponente el seor Juez sesenta soles. Villarreal Carmen entrega a este concesionario una
Supremo Jos Antonio Neyra Flores. I. FUNDAMENTOS DE cotizacin a nombre de VILLACRESPO CONSTRUCTORES,
HECHO. I. Del itinerario de la causa en primera instancia empresa directamente vinculada a Villalobos Alvarado, pues no
Primero: El encausado Marco Antonio Villalobos Alvarado es solo estaba conformada por sus trabajadores y allegados, sino
procesado penalmente con arreglo al nuevo Cdigo Procesal que tena su mismo domicilio registrado. iv. Cuarto hecho. Este
Penal. Mediante Disposicin Fiscal nmero quince, del cuatro de contrato fue suscrito por la concesionaria Maritza Violeta Del
junio de dos mil doce, se dispuso formalizar y continuar la Castillo Luna, representante de la empresa Diversiones Mar S. A.
investigacin preparatoria contra Villalobos Alvarado y otros, C., el treinta de setiembre de dos mil diez, siendo que Villalobos
imputndole que en su condicin de Gerente de Promocin y Alvarado le indica que para cumplir con su prestacin deba
Desarrollo del Patronato del Parque de las Leyendas, suscribi efectuar un depsito de dinero en la cuenta de VILLAESPO
treinta y seis contratos de prestaciones recprocas1 con CONSTRUCTORES S. A. C. en el Banco Continental, por la suma
particulares interesados en convertirse en concesionarios de de veintitrs mil quinientos soles, cabe precisar que a esta
negocios de esparcimiento y venta de golosinas dentro del citado concesionaria le corresponda hacer entrega de un banner
parque, sin previo concurso pblico y sin seguir el procedimiento publicitario y la exhibicin del mismo; sin embargo, no cumpli con
sealado para el otorgamiento de concesiones de espacios; para dicha contraprestacin y realiz el depsito requerido. v. Quinto
tal efecto concert con sus coimputados para firmar dichos hecho. Se firmaron dos contratos con la concesionaria Manuela
contratos con el objeto de beneficiarse econmicamente, pues en Fernndez Moreno, de fecha treinta de setiembre de dos mil diez,
algunas ocasiones habran recibido en efectivo el costo de los donde el acusado Villalobos no solo le solicit que efecte
bienes y artculos publicitarios prometidos como contraprestacin depsitos por la suma de trece mil quinientos soles en la cuenta
en los referidos contratos, y en otros a travs de la empresa de VILLAESPO CONSTRUCTORES, sino que para asegurar el
VILLAESPO CONSTRUCTORES S .A. C. de propiedad de los depsito y que no exista ningn error, le entrega un manuscrito
imputados Luigui Renzo Espozzito Carrera y Ricardo Alfredo con la cuenta de la empresa. Cuarto. En audiencia de control de
Villarreal Carmen, ex trabajadores del Patronato del Parque de las requerimiento mixto de fojas doscientos setenta y cinco, el actor
Leyendas. Segundo. Con requerimiento mixto de fojas uno, el civil representante de la Procuradura Pblica Especializada en
representante del Ministerio Pblico solicita entre otros- el delitos de Corrupcin- seala que no present oposicin escrita al
sobreseimiento de la investigacin seguida contra Marco Antonio requerimiento de sobreseimiento del Fiscal; no obstante, solicita
Villalobos Alvarado, por la comisin de los delitos de peculado, oralizarla, siendo declarado improcedente su pedido por resolucin
colusin desleal y negociacin incompatible respecto de treinta nmero treinta, emitida en audiencia ver fojas doscientos setenta
contratos, en agravio del Estado -ver fojas cuarenta y cuatro-; y se y nueve. En consecuencia, con resolucin nmero treinta y tres,
le acusa por los dems hechos como autor del delito de colusin del veintitrs de junio de dos mil catorce, de fojas doscientos
desleal tipificacin principal- y del delito de negociacin ochenta y cinco, declara fundado el pedido de sobreseimiento del
incompatible tipificacin alternativa-. Tercero. Imputa a Villalobos representante del Ministerio Pblico. Quinto. En continuacin de
Alvarado, que cuando se desempe como Gerente de Promocin audiencia de requerimiento mixto, acta del cinco de setiembre de
y Desarrollo del Parque de las Leyendas, se interes indebida y dos mil catorce, fojas trescientos trece, el acusado Villalobos
directamente en la etapa de ejecucin de seis contratos suscritos Alvarado solicita el sobreseimiento de la causa. Con resolucin
con concesionarios de la mencionada entidad, hecho ocurrido nmero cincuenta y ocho, fojas trescientos treinta y cuatro, el
entre los aos dos mil nueve y dos mil diez, con la intensin de Primer Juzgado de Investigacin Preparatoria entre otros, declar
favorecer a la empresa VILLAESPO CONSTRUCTORESS S. A. fundado la solicitud de sobreseimiento del proceso seguido contra
C., empresa conformada por Viilarreal Carmen y Espozzito Villalobos Alvarado, en el extremo de los delitos de colusin [por el
Carrera, para que reciban sumas de dinero y se favorezcan de hecho dos en la etapa previa como en la ejecucin del contrato-]
estos. Es as que de los contratos suscritos se tiene lo siguiente: i. y negociacin incompatible [por el hecho dos en la etapa previa
Primer hecho -contrato del uno de octubre del ao dos mil nueve-, al contrato-], en agravio del Estado; siendo apelada por la
se acusa por negociacin incompatible al acusado Villalobos Procuradura Pblica Anticorrupcin ver fojas trescientos
El Peruano
Lunes 30 de enero de 2017 CASACIN 87661
cuarenta y siete-, y concedida con efecto diferido, se admiti con argumenta que: i) Respecto al auto de sobreseimiento -relacin
resolucin nmero cuatro del diez de diciembre del dos mil quince, con el segundo hecho-, si bien el contrato que suscribe Hilda
a fojas novecientos cincuenta. Sexto. El dos de diciembre de dos Milagros Miranda Bellota con el Director Ejecutivo del Patronato
mil catorce, se emite auto de enjuiciamiento contra Marco Antonio del Parque de las Leyendas, Alfonso Manuel Guevara Ocampo, el
Villalobos Alvarado como autor del delito de negociacin ocho de marzo de dos mil diez, y por tal hecho descarta la
incompatible en relacin al contrato del uno de octubre de dos mil participacin de Villalobos Alvarado en la etapa previa, pero no
nueve, a la etapa de ejecucin del contrato del ocho de marzo de explica por qu no tendran significancia los diversos
dos mil diez, contrato del ocho de noviembre de dos mil diez, acontecimientos de dicha etapa previa, sealados en la acusacin,
contrato del treinta de setiembre de dos mil diez, y dos contratos tales como: a) Que Villalobos Alvarado en su calidad de Gerente
del treinta de setiembre del dos mil diez suscrito con Manuel de Promocin y Desarrollo invit a Miranda Bellota, en octubre de
Fernndez Moreno-, declarndose saneada la acusacin. Con dos mil nueve, para ocupar un espacio de venta de golosinas, y
acta de fojas seiscientos cuarenta y tres, se da inicio a la audiencia que la iba a proponer como concesionaria a cambio de un monto
de juicio oral. Sptimo. El tres de setiembre de dos mil quince, el de dinero a su favor como separacin; es as que le solicita nueve
Primer Juzgado Unipersonal de Lima emite sentencia declarando, mil soles para gestionar su contrato y que este sera por un total
entre otros, a Marco Antonio Villalobos Alvarado autor del delito de de treinta y nueve mil soles, llegando a cobrar el cheque por nueve
negociacin incompatible, en agravio del Estado; imponindole mil soles. El Juzgado no hizo mayor anlisis sobre la significacin
cuatro aos y cinco meses de pena privativa de libertad, con lo del cheque que recibi en la etapa previa, pudiendo ser a ttulo de
dems que al respecto contiene; apelada por este a fojas concertacin y/o inters indebido para aprovecharse del cargo, y
ochocientos treinta y cinco, fue concedida a fojas novecientos guarda relacin con el contrato firmado el ocho de marzo de dos
treinta y seis. II. Del trmite recursal en segunda instancia. mil diez. b) Tampoco se evalu que cuando ya haba recibido
Octavo. La Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte dicha suma de dinero, propuso ante la Direccin Ejecutiva la
Superior de Justicia de Lima, culminada la fase de traslado de las suscripcin de un contrato de prestaciones recprocas con
impugnaciones, mediante resolucin del diez de diciembre del dos Miranda Bellota. c) A ello se agrega que esta ltima seal haber
mil quince, de fojas novecientos cincuenta, emplaz a los sujetos entregado el da de la firma del contrato, treinta mil soles en
procesales a fin que concurran a la audiencia de apelacin contra efectivo a Villalobos Alvarado, situacin que requiere una mayor
la resolucin nmero cincuenta y ocho. Noveno. Realizada la explicacin teniendo en cuenta la anterior entrega de los nueve mil
audiencia de apelacin, el Tribunal de Apelacin cumpli con soles. d) Asimismo, el auto impugnado es en relacin a una
emitir y leer en audiencia pblica la sentencia de vista de fojas acusacin postulada por el Ministerio Pblico, y si bien el Fiscal
novecientos sesenta y siete, del veinte de enero de dos mil Superior no manifest mayor insistencia, no se trata de una doble
diecisis, que entre otros, resolvi: i) En cuanto al sobreseimiento conformidad, que sera el caso de un dictamen fiscal de
impugnado, revocaron la resolucin nmero cincuenta y ocho que sobreseimiento y una conformidad superior. ii) Sobre los hechos
declar fundada la solicitud de sobreseimiento formulada por la imputados en juicio, los cargos imputados al encausado estn
defensa de Villalobos Alvarado; reformndola la declararon vinculados a seis contratos, en los que intervino en calidad de
infundada, debiendo continuarse el proceso. ii) En cuanto a la Gerente de Promocin y Desarrollo del Patronato del Parque de
sentencia apelada: a. Declararon nula en parte la sentencia del las Leyendas, donde tena control de la ejecucin de estos. En
tres de setiembre de dos mil quince, debiendo sustanciarse nuevo estos se advierte una modalidad comn, el de interesarse con el
juicio oral, que deber comprender a Villalobos Alvarado, por los objeto de inducir a que realicen la contraprestacin con
extremos revocados del auto de sobreseimiento. b. Confirmaron determinado proveedor del supuesto servicio (trabajo publicitario
la sentencia que conden a Villalobos Alvarado como autor del de banners, volantes o trpticos), siendo que quien reciba el
delito de negociacin incompatible, en agravio del Estado, dinero era el mismo funcionario o su cmplice, usando para darle
imponindole cuatro aos y cinco meses de pena privativa de ms apariencia de que todo era formal, el nombre de la empresa
libertad; con lo dems que al respecto contiene. III. Del trmite VILLAESPO CONSTRUCTORES que figuraba con domicilio de la
del recurso de casacin Dcimo. Ledo el auto de vista, la vivienda donde residi el acusado Villalobos Alvarado, siendo los
defensa de Marco Antonio Villalobos Alvarado interpuso recurso socios de esta los subordinados de Villalobos Alvarado, los
de casacin, que fundament mediante escrito de fojas mil once, procesados Ricardo Alfredo Villarreal Carmen y Luiggui Espozzito
exponiendo las razones que justifican el desarrollo de la doctrina Carreras. Sobre el primer hecho, se acredit que existi un inters
jurisprudencial. Sostuvo que: i) Se determine cules son los indebido de parte Marco Antonio Villalobos orientado a la ejecucin
efectos vinculantes que se desprenden del principio de jerarqua de ste, de manera indebida en provecho de un tercero, pues
en la actuacin fiscal, contenida en el artculo cinco del Decreto conforme a la testigo Miranda Bellota, fue quien le indic que
Legislativo nmero cero cincuenta y dos- Ley Orgnica del depositara a nombre de Villarreal Carmen la suma de veinte mil
Ministerio Pblico y su observancia por los jueces penales. ii) Se dlares para que la empresa de ste, realice los bienes que eran
defina si en observancia del artculo trescientos cuarenta y cinco objeto de contraprestacin, habiendo depositado diecinueve mil
del Cdigo Procesal Penal, la falta de oposicin de las partes a un quinientos dlares a ste, y la diferencia de quinientos dlares
pedido de sobreseimiento constituye una aceptacin tcita del entregado a Villalobos Alvarado; asimismo, no se acredit la
mismo y que quita legitimidad a dicha parte para interponer medio entrega del bien publicitario por parte de la concesionaria. En
impugnatorio. iii) Se analice los tipos penales de los delitos de cuanto al segundo hecho, contrato de fecha ocho de marzo de dos
negociacin incompatible y colusin desleal a fin de que interprete mil diez, el Juzgado Colegiado solo evalu la participacin del
cada uno de sus elementos tpicos y luego establezca si son encausado en la ejecucin del contrato, ms no en la etapa previa,
excluyentes. Dcimo Primero. La Sala Penal Permanente de la y siendo esta materia de impugnacin y que la Sala recin est
Corte Suprema de Justicia de la Repblica declar bien concedido autorizando a proseguir el juicio respecto a esta etapa previa,
el recurso de casacin, para el desarrollo de doctrina corresponde tal extremo ser anulado y conocido en juicio por otro
jurisprudencial de los siguientes puntos: i) Establecer una directriz Juez. En cuanto al tercer contrato, el encausado Villalobos
sobre los casos de sobreseimiento que requieran necesariamente Alvarado fue quien indic al concesionario Joaqun Enrique Serna
la doble conformidad ante la ausencia de pronunciamiento por Ortega requiera los servicios de la empresa VILLAESPO, porque
parte del Fiscal Superior; y, ii) Si la falta de oposicin de las partes trabajaba con el Parque de las Leyendas, llegando a pagar a dicha
a un pedido de sobreseimiento constituye una aceptacin tcita empresa veintinueve mil trescientos sesenta soles, mediante
del mismo y, por tanto, quita legitimidad para interponer medio varios depsitos en el Banco Continental, siendo beneficiados con
impugnatorio; conforme se aprecia de los fundamentos dcimo ello Villarreal Carmen y Espozzito Carrera, ambos relacionados a
cuarto y dcimo quinto de la Ejecutoria Suprema- calificacin de Villalobos Alvarado. En relacin al cuarto hecho, contrato del
casacin del seis de junio de dos mil diecisis, que obra a fojas treinta de setiembre de dos mil diez, actu con el mismo inters
noventa y tres del cuaderno formado en esta Suprema Sala. indebido al igual que en el tercer contrato, as lo refiere la
Dcimo Segundo. Producida la audiencia de casacin veintitrs concesionaria Maritza Violeta Del Castillo Luna mediante carta
de noviembre de dos mil diecisis, deliberada la causa en secreto dirigida a la Oficina de Control Interno del Parque de las Leyendas,
y votada el mismo da, corresponde pronunciar la presente que fue Villalobos Alvarado quien les hizo llegar una carta de parte
sentencia casatoria que se leer en audiencia pblica con las de VILLAESPO CONSTRUCTORES S. A. C. dirigida al citado
partes que asistan, en concordancia de los artculos cuatrocientos parque, donde no solo se cotizaba el banner que fuera objeto de
treinta y uno, apartado cuatro, y artculo cuatrocientos veinticinco, su contraprestacin, sino que adems le seala un costo por el
inciso cuatro del Cdigo Procesal Penal, el da de la fecha, a horas valor de veintitrs mil quinientos soles, y este le indic que al final
ocho con treinta minutos de la maana. II. FUNDAMENTOS DE de la cotizacin estaba el nmero de cuenta de la empresa a
DERECHO I. Del mbito de la casacin. Primero. Conforme ha donde deba hacer el depsito. Tampoco se verifica el cumplimiento
sido establecido por la Ejecutoria Suprema de fojas noventa y tres de esta contraprestacin. En cuanto al quinto hecho, que incluye
del cuaderno formado en esta instancia, del seis de junio de dos dos contratos, con la misma concesionaria Manuela Fernndez
mil diecisis, el motivo de casacin admitido es: i) Establecer una Moreno, el encausado Villalobos tambin tuvo intervencin en la
directriz sobre los casos de sobreseimiento que requieran ejecucin del citado contrato, se prob que fue l quien indic a la
necesariamente la doble conformidad ante la ausencia de concesionaria que para efectos de cumplir con la prestacin a su
pronunciamiento por parte del Fiscal Superior. ii) Determinar si la cargo deba contratar los servicios de la empresa VILLAESPO;
falta de oposicin de las partes a un pedido de sobreseimiento versin de la concesionaria que se encuentra acreditada con el
constituye una aceptacin tcita del mismo y, por tanto, quita vucher del monto depositado, y un manuscrito del encausado
legitimidad para interponer medio impugnatorio. II. Del conteniendo el nombre y nmero de cuenta de esta empresa. III.
pronunciamiento del Tribunal de Apelacin. Segundo. La Sala Del motivo casacional Tercero: El primer motivo de casacin
Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, admitido est referido a establecer una directriz respecto a si la
El Peruano
87662 CASACIN Lunes 30 de enero de 2017

decisin de sobreseimiento requiere necesariamente una doble propia lnea sin controles, de tal manera que se genere una
conformidad ante la ausencia de pronunciamiento por parte del prctica dispersa con respecto a la acusacin porque si se
Fiscal Superior sobre lo decidido por su inferior jerrquico; pues considera al Ministerio Pblico como independiente de los criterios
en el presente caso, en audiencia de apelacin de sobreseimiento de la jurisprudencia, ello es solamente tolerable si se manifiesta
de fojas novecientos cincuenta y cinco, el Fiscal Superior, al en actuaciones homogneas. Agrega que all donde estn
momento de absolver el traslado fue de la opinin que se justificadas diversas posibilidades de evaluacin, se puede hacer
confirmara el sobreseimiento requerido por el encausado prevalecer el criterio del superior de la Fiscala2. Dcimo
Villalobos Alvarado, contrario a lo requerido por el Fiscal Provincial Segundo. As, en audiencia de apelacin de sobreseimiento de
en su acusacin; no obstante, la Sala Superior resolvi revocarlo fojas novecientos cincuenta y cinco, el Fiscal Superior -al momento
indicando que no se trataba de una doble conformidad ver de absolver el traslado- fue de la posicin que se confirmara dicho
fundamento cuarenta y tres-. Cuarto. El artculo trescientos sobreseimiento resuelto por el Juez de Investigacin Preparatoria
cuarenta y seis del Cdigo Procesal Penal establece que son tres contrario a lo requerido por el Fiscal Provincial; no obstante, la
las posibilidades que tiene el Juez de Investigacin Preparatoria Sala Superior resolvi revocarlo indicando que no se trataba de
frente al requerimiento de sobreseimiento fiscal luego de la una doble conformidad porque el Fiscal Provincial requiri una
audiencia de control: i) Si considera fundado el requerimiento acusacin fundamento cuarenta y tres-. Dcimo Tercero. Como
dictar auto de sobreseimiento. ii) Si no lo considera fundado, se desarroll en los considerandos noveno y dcimo de la
expedir un auto elevando las actuaciones al Fiscal Superior para presente Ejecutoria Suprema, ante un auto de sobreseimiento de
que ratifique o rectifique la solicitud del Fiscal Provincial. La primera instancia, contrario al requerimiento de acusacin, es el
resolucin Judicial debe expresar las razones en las que funda su requerimiento del Fiscal Superior que predomina y resulta
desacuerdo. iii) Si considera admisible la oposicin formulada [en vinculante para el rgano jurisdiccional, en virtud al principio
ese sentido] por el actor civil, dispondr la realizacin de una acusatorio y de jerarqua en la funcin fiscal, no siendo requisito
investigacin suplementaria indicando el plazo y las diligencias que el requerimiento del Fiscal Provincial sea tambin por
que el fiscal debe realizar. Quinto. Si el Fiscal Superior ratifica el sobreseimiento; por lo que se advierte la trasgresin a los
requerimiento de sobreseimiento solicitado por el Fiscal Provincial, principios citados. Dcimo Cuarto. El segundo punto a desarrollar:
entonces con su decisin culmina el trmite, lo que se denomina Determinar si la falta de oposicin de las partes a un pedido de
doble conformidad. Sin embargo, el problema se presenta cuando sobreseimiento constituye una aceptacin tcita del mismo y, por
es el Fiscal Provincial quien acusa, no obstante se sobresee la tanto, quita legitimidad para interponer medio impugnatorio.
investigacin y el Fiscal Superior est conforme con el Dcimo Quinto. El artculo ciento cuatro del Cdigo Procesal
sobreseimiento Sexto. Al respecto, el artculo cinco del Decreto Penal establece que las facultades del actor civil son: deducir
Legislativo nmero cero cincuenta y dos- Ley Orgnica del nulidad de actuados, ofrecer medios de investigacin y de prueba,
Ministerio Pblico establece el principio de jerarqua en la participar en los actos de investigacin y de prueba, intervenir en
actuacin fiscal: [...] Siendo un cuerpo jerrquicamente el juicio oral, interponer recursos impugnatorios que la Ley prev;
organizado deben sujetarse a las instrucciones que pudieren correspondiendo precisar que sin perjuicio de aquellos derechos,
impartirles sus superiores. Sptimo. En ese sentido la Sala Penal tambin le son atribuidos los derechos que le asiste al agraviado;
Permanente de la Corte Suprema de la Repblica se ha as, tenemos que el artculo noventa y cinco de la citada norma
pronunciado en la Casacin nmero novecientos ochenta y dos- seala como derechos entre otros- en su inciso d) impugnar el
dos mil nueve-Tacna, que: por principio de unidad en la funcin y sobreseimiento y la sentencia absolutoria.3 Dcimo Sexto. De lo
dependencia jerrquica que rige en el Ministerio Pblico, prima el anotado precedentemente, se tiene que el numeral dos del artculo
parecer del superior jerrquico; en la Casacin nmero trescientos cuarenta y cinco del Cdigo Procesal Penal establece
cuatrocientos setenta y cinco-dos mil trece-Tacna, que: uno de que los sujetos procesales entre ellos el actor civil- podrn
los principios que se rigen en la actuacin fiscal son de unidad y formular oposicin a la solicitud de sobreseimiento dentro del
de jerarqua, por lo que, al haber solicitado el Fiscal Provincial el plazo establecido; asimismo, seala que la oposicin ser
sobreseimiento de la causa y el Fiscal Superior no opin en fundamentada, bajo sancin de nulidad. Dcimo Sptimo. La
contrario, debe mantener la opinin del primero; y en la Casacin formalidad prevista para ello presenta dos fases, una escrita: [...]
nmero cuatrocientos trece-dos mil catorce-Lambayeque, que: autoriza a las partes contrarias a formular por escrito oposicin al
emitida una sentencia absolutoria, y leda en audiencia pblica o sobreseimiento4, donde puede solicitar la realizacin de una
privada, cuando el nico impugnante sea el actor civil y el Fiscal investigacin suplementaria, o que en va de control se eleve al
Provincial exprese su conformidad con la misma, deber superior jerrquico; y otra oral, que es la audiencia, donde se
verificarse si el Fiscal Superior al momento de llevarse a cabo la debaten las alegaciones presentadas por escrito. Esto guarda
audiencia de apelacin reitera su conformidad con la sentencia relacin con el dcimo segundo fundamento del Acuerdo Plenario
absolutoria. Siendo ello as, este Supremo Tribunal considera que seis-dos mil nueve/CJ-ciento diecisis, que establece: El
la Sala de Apelaciones no tiene ms que confirmar la absolucin. procedimiento de la etapa intermedia consta de dos fases: oral y
Octavo. Asimismo, el Tribunal Constitucional en la Sentencia escrita. Las distintas posibilidades que tiene el Juez de la
nmero dos mil novecientos veinte-dos mil doce-PHC/TC, caso Investigacin Preparatoria frente a la acusacin fiscal, pueden
Castaeda Lossio, del veintitrs de agosto de dos mil trece, concretarse luego del trmite de traslado a las dems partes
fundamento dcimo primero, seala: El Poder Judicial no debe nunca antes- (fase escrita) y de la realizacin de la audiencia
asumir qu dictmenes puede tomar en cuenta, sino que debe preliminar (fase oral, que plasma la vigencia calificada de los
respetar las reglas existentes para tal efecto en la Ley Orgnica principios de oralidad y concentracin). Dcimo Octavo. El
del Ministerio Pblico. Esto no importa una intromisin de un planteamiento inoportuno [fuera del plazo o incumpliendo la
rgano constitucional respecto de otro, sino respetar el formalidad prevista primero escrita y luego oral-] o la ausencia de
ordenamiento jurdico en cuanto regula el estatuto interno de los oposicin contra el requerimiento de sobreseimiento, no constituye
fiscales del Ministerio Pblico en todos sus niveles; de ello se un requisito previo para la apelacin de este; ms an si el
colige que ante dos posturas contrarias emitidas por el Fiscal numeral dos del artculo trescientos cuarenta y cinco del Cdigo
Provincial y el Fiscal Superior, en sus respectivos dictmenes, se Procesal Penal establece que los sujetos procesales podrn
debe otorgar validez a la opinin emitida por el jerrquicamente formular oposicin a la solicitud de sobreseimiento; es decir, su
superior, en virtud al artculo cinco de la citada Ley Orgnica. formulacin es discrecional o facultativa. Dcimo Noveno. Los
Noveno. Ante un auto de sobreseimiento de primera instancia principios dispositivo y de trascendencia que rigen los medios
contrario al requerimiento de acusacin, es el requerimiento del impugnativos, establecen que estos se plantean slo por sujetos
Fiscal Superior que predomina y resulta vinculante para el rgano procesales legitimados; es decir, que hayan sufrido un perjuicio
jurisdiccional -tanto ms si el Fiscal Provincial que acus, no con la resolucin que es objeto de impugnacin, y no por quienes
apel, aceptando tcitamente el sobreseimiento-. Del mismo la hubieren consentido. Vigsimo. Argir falta de inters para
modo, no es necesario la exigencia de una doble conformidad, interponer recurso de apelacin al sobreseimiento por no plantear
pues en virtud al principio acusatorio y de jerarqua en la funcin oposicin, vulnerara el derecho al recurso que le asisten a las
fiscal, prevista en el artculo cinco de la Ley Orgnica del Ministerio partes; el principio de legalidad, pues el artculo cuatrocientos
Pblico, los fiscales de menor grado o rango deben sujetarse a las veinte del Cdigo Procesal Penal no establece la oposicin como
instrucciones de sus superiores, pues el Ministerio Pblico es una requisito de procedencia de la apelacin de autos de
institucin jerrquicamente organizada. Dcimo. Por lo que, el sobreseimiento-, resultando una interpretacin extensiva de las
rgano jurisdiccional en respeto a la autonoma del Ministerio formalidades del recurso prevista en el artculo cuatrocientos
Pblico titular de la accin penal, encargado de perseguir el cinco del citado Texto legal; y el inciso tres del artculo VII del
delito y probarlo, conforme al artculo catorce de la Ley Orgnica Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que establece: La
del Ministerio Pblico-, debe tener en cuenta para la continuidad Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales
del proceso el requerimiento motivado del Fiscal Superior a favor de las personas, as como la que limite un poder conferido a las
de la continuacin de la persecucin del delito, caso contrario partes o establezca sanciones procesales, ser interpretada
vulnerara el principio acusatorio, ya que una decisin por restrictivamente [...]. Vigsimo Primero. En ese sentido, la Sala
confirmar el archivo del proceso impide la imposicin de una Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia en la Casacin
condena, conforme lo previsto en la sentencia del Tribunal nmero cuatrocientos trece-dos mil catorce-Lambayeque, del
Constitucional recada en el expediente dos mil cinco-dos mil seis- siete de abril de dos mil quince, seala que el derecho a la defensa
PHC/TC, caso Umbert Sandoval; puesto que, sin acusacin no comporta en estricto el derecho a no quedar en estado de
hay condena. Dcimo Primero. En ese sentido, sostiene Roxin indefensin en ningn estado del proceso, y ello se trasgrede
que la Fiscala requiere patrones de uniformidad y que no es cuando a los titulares de los derechos e intereses legtimos se les
provechoso para la paz jurdica que cada Fiscal pueda seguir su impide ejercer los medios legales suficientes para su defensa. En
El Peruano
Lunes 30 de enero de 2017 CASACIN 87663
consecuencia, la imposibilidad de plantear recurso de apelacin al artculo ciento ochenta y ocho del mismo Texto legal), en perjuicio
sobreseimiento por previamente no haber planteado oposicin- de la menor Jhanyna Emperatriz Guevara Tello; y solicit se le
desnaturalizara el procedimiento, generando indefensin a las imponga quince aos de pena privativa de libertad. Respecto a la
partes procesales. Vigsimo Segundo. Respecto a la observancia reparacin civil, la defensa del actor civil solicit el monto de siete
del artculo trescientos cuarenta y cinco del Cdigo Procesal mil soles. Segundo. Por resolucin del veintisiete de febrero de
Penal, se tiene que el actor civil-Procuradura Especializada en dos mil trece, el Segundo Juzgado Penal de Investigacin
Anticorrupcin no present oposicin a la solicitud de Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de San Martn,
sobreseimiento realizada tanto por el Fiscal Provincial en su declar la validez formal de la acusacin y dict auto de
requerimiento mixto, como por el procesado Villalobos Alvarado enjuiciamiento contra Alcides Castro Vsquez por los cargos
en audiencia de control; no obstante, apel el auto de citados. Tercero. El Juzgado Penal Colegiado, a fojas treinta,
sobreseimiento, y esta fue concedida con efecto diferido, y emiti resolucin de citacin a juicio oral que se fij para el once
admitida con resolucin nmero cuatro del diez de diciembre del de abril del dos mil trece, a las diez horas con treinta minutos, en
dos mil quince, a fojas novecientos cincuenta. Por lo que, no se la que se instala. Cuarto. En esta, se efectan alegatos
advierte vulneracin alguna al derecho al recurso de las partes, ni preliminares y no se incorpora nueva prueba. El veintitrs de abril
al principio de legalidad. DECISIN Por estos fundamentos, de dos mil trece, se examina al acusado, a la menor agraviada
declararon: I. FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por la Jhanyna Emperatriz Guevara Tello, a los testigos Mara Asunciona
defensa del sentenciado Marco Antonio Villalobos Alvarado, Tello Farro y Jos Liborcio Meja Campos. El dos de mayo se
respecto del primer motivo casacional admitido -referido a reprograma la audiencia por inconcurrencia de la defensa del
establecer una directriz respecto a si la decisin de sobreseimiento procesado. El nueve de mayo se oraliza prueba documental. El
requiere necesariamente una doble conformidad ante la ausencia veintiuno de mayo se examina a la testigo Ofelia Bustamante
de pronunciamiento por parte del Fiscal Superior sobre lo decidido Carrero y se efectan los alegatos finales. El veintiocho de mayo
por su inferior jerrquico-; fijando como doctrina jurisprudencial los el procesado expone su autodefensa y se cierra el debate. Quinto.
fundamentos jurdicos cuarto al dcimo primero y dcimo tercero Con sentencia del treinta de mayo de dos mil trece, fojas ciento
de la presente sentencia. II. NULA la resolucin de vista emitida treinta y seis, se resolvi condenar a Alcides Castro Vsquez
por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de como autor del delito contra el Patrimonio-robo agravado, en
Justicia de Lima, del veinte de enero de dos mil diecisis, en el perjuicio de la menor Jhanyna Emperatriz Guevara Tello;
extremo que revoc la resolucin nmero cincuenta y ocho, y imponindole doce aos de pena privativa de libertad y fij en
declar nula en parte la sentencia de primera instancia por los cuatro mil soles el monto que por concepto de reparacin civil
extremos revocados. Y SIN REENVIO, actuando como rgano de deber abonar a favor de la parte agraviada. Sexto. Apelada y
instancia y pronuncindose sobre el fondo: CONFIRMARON la concedido el recurso, se fij fecha para el inicio de la audiencia sin
resolucin nmero cincuenta y ocho que declar fundada la admitir pruebas. El siete de agosto de dos mil trece se inici con la
solicitud de sobreseimiento formulada por la defensa de Marco declaracin del acusado, alegatos de las partes y autodefensa del
Antonio Villalobos Alvarado, en el extremo de los delitos de procesado, suspendindose para el trece de agosto. Sptimo. La
colusin [por el hecho dos etapa previa y ejecucin del contrato-] Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de San
y negociacin incompatible [por el hecho dos etapa previa al Martn, con sentencia de vista del trece de agosto de dos mil trece,
contrato-], en agravio del Estado. III. INFUNDADO el recurso de revoc la sentencia de primera instancia que conden a Alcides
casacin interpuesto por la defensa del sentenciado Marco Castro Vsquez, reformndola: lo absolvieron de los cargos de la
Antonio Villalobos Alvarado, respecto del segundo motivo acusacin fiscal, con lo dems que contiene. Octavo. El
casacional admitido -referido a determinar si la falta de oposicin representante del Ministerio Pblico interpuso recurso de casacin
de las partes a un pedido de sobreseimiento constituye una a fojas doscientos treinta y cuatro, siendo declarado inadmisible
aceptacin tcita del mismo y, por tanto, carece de legitimidad por resolucin del veintiocho de agosto de dos mil trece, de fojas
para interponer medio impugnatorio-; fijando como doctrina trescientos treinta y cinco; por lo que, va queja, se admiti -ver
jurisprudencial los fundamentos jurdicos dcimo quinto al fojas trescientos sesenta y cinco-. Noveno. Cumplido el trmite de
vigsimo primero de la presente sentencia. IV. MANDARON que traslados a los sujetos procesales por el plazo de diez das, se
la presente sentencia casatoria se lea en audiencia pblica por la emiti Ejecutoria Suprema de calificacin de casacin del
Secretaria de esta Suprema Sala Penal; y, acto seguido, se veintisiete de febrero de dos mil quince, que la declar bien
notifique a todas las partes apersonadas a la instancia, incluso a concedido por la causal de indebida aplicacin, errnea
las no recurrentes. V. DISPUSIERON se transcriba la presente interpretacin o falta de aplicacin de la Ley penal o de otras
Ejecutoria a las Cortes Superiores en las que rige el Cdigo normas jurdicas, por lo que solo corresponde pronunciarse por
Procesal Penal para su conocimiento y fines, y se publique en el este extremo. Dcimo. Producida la audiencia de casacin,
diario oficial El Peruano. SS. VILLA STEIN, RODRIGUEZ TINEO, deliberada la causa en secreto y votada el mismo da, corresponde
PARIONA PASTRANA, HINOSTROZA PARIACHI, NEYRA pronunciar la presente sentencia casatoria que se leer en
FLORES audiencia pblica con las partes que asistan, en concordancia
de los artculos cuatrocientos treinta y uno, apartado cuatro, y
1 Cabe precisar que, el Parque de las Leyendas suscriba contratos con artculo cuatrocientos veinticinco, inciso cuatro del Cdigo
concesionarios para asignarles o entregarles en usufructo un espacio fsico del Procesal Penal, el da diez de mayo de dos mil diecisis, a las
parque para que puedan vender golosinas, instalar juegos mecnicos, entre otros, ocho horas con treinta minutos de la maana. CONSIDERANDOS:
a cambio de que estos entreguen al parque publicidad, paneles publicitarios, 1. Aspectos generales Primero. Como hechos imputados se
trpticos, mapas, volantes con publicidad alusiva al Parque de las Leyendas, en la tiene que, siendo aproximadamente las once horas con veinte
cantidad y monto precisados en cada contrato. minutos del da once de octubre del dos mil doce, en circunstancias
2 ROXIN en: DEL RIO LABARTHE, Gonzalo. La etapa intermedia en el Nuevo que la menor agraviada Jhanyna Emperatriz Guevara Tello de
Proceso Penal Acusatorio. Ara editores. 1era. Edicin, Lima. 2009, p. 114. trece aos de edad se encontraba en el interior de su domicilio,
3 Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, Casacin N413-2014- ubicado en el jirn Jan s/n Moyobamba, alistndose para ir al
Lambayeque del 07 de abril de 2015, fundamento dcimo sptimo. colegio, ingresaron por el portn de calamina dos sujetos a bordo
4 SAN MARTIN CASTRO, Csar. Derecho Procesal Penal. Lecciones. INPECCP- de una motokar de placa de rodaje nmero cinco-siete mil
CENALES. Lima 2015, pg. 377 cuatrocientos cincuenta y cinco, quienes al percatarse de la
C-1471511-1 presencia de la menor sacaron las armas de fuego, le apuntaron e
intentaron encerrarla en uno de los cuartos de la casa; por lo que,
esta abraz la pierna de uno de los delincuentes pidindole que no
CAS. N 468-2014 SAN MARTN le hicieran nada. Le requirieron la llave de los cuartos, contestando
Sumilla: La recurrida afect el inciso dos del artculo cuatrocientos la menor que estaba donde su vecina; por lo que, uno de los
veinticinco del Cdigo Procesal Penal, por lo que corresponde facinerosos sac del vehculo un martillo y un fierro, con los que
realizar nueva audiencia de apelacin con otro Colegiado. Lima, abrieron las puertas de cuatro cuartos, rebuscaron en ellos y
veintisiete de abril de dos mil diecisis. VISTOS: En audiencia sustrajeron de la habitacin de la agraviada un celular marca
pblica; el recurso de casacin interpuesto por el representante Movistar color negro con borde rojo. Asimismo, la menor observ
del Ministerio Pblico, contra la sentencia de vista del trece de que uno de los delincuentes buscaba en la cmoda del cuarto de
agosto de dos mil trece, emitida por la Sala de Apelaciones de su madre Mara Asunciona Tello Farro, encontrando en una cajita
Moyobamba, de la Corte Superior de Justicia de San Martn, que de color rojo que contena setecientos cuarenta soles. Con la
revoc la sentencia de primera instancia que conden a Alcides finalidad de no ser identificados, cubrieron la placa de rodaje con
Castro Vsquez como autor del delito contra el Patrimonio-robo cinta adhesiva aislante, siendo desprendido por la agraviada
agravado, en perjuicio de la menor Jhanyna Emperatriz Guevara cuando estos se daban a la fuga, logrando memorizar la placa de
Tello, a doce aos de pena privativa de libertad, con lo dems que rodaje y el nmero de permiso de circulacin. Posteriormente, se
al respecto contiene, y reformndola: lo absolvi de los cargos de intervino a Jos Liborio Meja Campos, propietario del vehculo
la acusacin fiscal, con lo dems que contiene. Interviene como que particip en el ilcito, quien indic que se lo prest al procesado
ponente el seor Juez Supremo Jos Antonio Neyra Flores. Alcides Castro Vsquez; este, al ser intervenido acept haber
ANTECEDENTES: Primero. En audiencia pblica de control de concurrido al domicilio de la agraviada a bordo de la motokar,
acusacin del veintisiete de febrero de dos mil trece, acta de fojas argumentando que transport a un amigo hasta dicho lugar.
catorce, el fiscal emiti requerimiento acusatorio contra Alcides Segundo. El Juzgado Penal Colegiado conden al procesado por
Castro Vsquez como autor del delito contra el Patrimonio-robo los siguientes argumentos: i) Se encuentra probado la tipicidad
agravado (incisos uno, tres, cuatro y siete del artculo ciento objetiva del delito, con la imputacin firme, coherente y espontnea
ochenta y nueve del Cdigo Penal, concordante con el tipo base, efectuada por la menor agraviada, quien en juicio oral,