Está en la página 1de 2
e UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA DLL No. 6904 DE 14 DE ABRIL DE 1959 Catidad, Perttaoncia y Calidey UNIDAD ACADEMICA DE CIENCIAS EMPRESARIALES CONTABILIDAD Y AUDITORIA Ae TIS 1 Houiwa castinto KARA poun “8 2 MUNO? LoAYZA YY ANABEL ; NIVICELD ARHIIOS TANIN MAGDALENA jORRES RAMIREZ YARIT?N LISSFITE SECCION: PARALELO: FECHA: PERIODO: 2016 CUE NANO NTT NCIS iced Se calfica la imagen, pulcritudy formalidad de la Presentacién tanto del expositor como de sus compafieros de equipo, asi como de los materiales que usa Coie Psy) Se valora el uso de material de apoyo did sta daridad de las diapositivas durante la exposici 250 cae (Inclusive uso del pizarrn) Interés puesto en la investigacién, profundidad Rather de la investigacién, dominio de conceptos, asi 5.00 como la capacidad de sintesis y la habilidad de responder concretamente alas interrogantes Se valora fa coherencia y el orden metodol6gico en la exposicin del tema ( introduccién, 2.50 desarrollo y conclusiones) El tiempo de exposicin es de 20 a 30 minutos, que los equipos deben ajustar de manera 2.50, razonable durante la exposicién Se valora el tono de vor, claridad, fonética, seguridad, manejo de escenario, y buena 5.00 interaccién con el auditorio y docente Ua tae 20.00 a METODOLOGICO UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA DLL. No, 69-04 DE 14 DE ABRIL DE 1969 Calidad, Pertinencia y Calideg UNIDAD ACADEMICA, DE CENCIAS EMPRESARIALES ‘CONTABILIDAD Y AUDITORIA INSTRUMENTO DE EVALUACION Ered Guns a pene gages ean are ‘Grado de profundidad de la investigacién(nstrumentos utiizados) ‘+ Seguridad y domino de os conceptos daves ‘+ Hablldad para responder interrogantes + Capacidad de sinesis + noduccon del tee + Desa del tema © Conclusiones fe 1 Spice del tee proars el ecupe ‘© Optimizacion del artes del toma © Uso del tiempo total none + Tono de vor "© Claridad y fuer y buen uso de las palabras ‘+ Manejo de escenario y desplazamiento ect Ze 48.50 ‘OBSERVACIONES: 2.

También podría gustarte