David Harvey: “No creo que Estados Unidos siga un camino fascista”

El teórico social británico atribuye el triunfo de Trump al éxito de un relato político que
divide la sociedad entre gente y clase gobernante.
http://www.lamarea.com/2016/11/18/david-harvey-no-creo-que-estados-unidos-siga-un-
camino-fascista/

18 noviembre 2016
20:49

Alejandro Alcolea
redaccion@lamarea.com
Imprime este artículo0 Comentarios
Las resistencias sociales a Donald Trump son firmes y contundentes. Tras las elecciones
americanas celebradas el pasado 8 de noviembre, son muchas las voces que se han
levantado contra el candidato ganador al grito de “No es mi presidente”. A lo largo y ancho
de las principales ciudades de Estados Unidos, durante la última semana y en plena resaca -
y de las malas- electoral, las manifestaciones AntiTrump se han multiplicado. Las
explicaciones sobre el porqué de lo ocurrido están menos claras. “Unas elecciones
desastrosas. Pero no creo que el país siga un camino fascista”, según David Harvey.

Para David Harvey, geógrafo y teórico social británico, el problema central reside en los
orígenes de la candidata opositora, Hillary Clinton, del Partido Demócrata. La política
estadounidense se hizo ciertamente con un dominio significativo de la mayoría del voto
popular, acumulado sobre todo en las grandes urbes, con un programa –pese a su tendencia
neoliberal- en el que se habían incluido reformas para la regulación de las armas o el salario
mínimo. Pero, sin embargo, ha perdido. ¿Qué ha ocurrido? Su respuesta: “pertenecía a la
clase gobernante”.

“Trump diría: yo he ganado mucho dinero y después he entrado en la política; mi opositora
ha entrado en la política directamente para hacer dinero. ¿En quién confiáis más? Esta era
la elección. “El resultado no ha sido ninguna sorpresa”, defendió el catedrático de
Antropología ante el público durante la conferencia que impartió el pasado 14 de
noviembre en el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona (CCCB), presentando el
festival de cine independiente l’Alternativa.

A partir de este momento, y en cuanto se constituya el ejecutivo liderado por el
multimillonario americano, Estados Unidos entrará en una fase de restauración de
infraestructuras, un “boom económico”, que producirá puestos de trabajo
financiándose con deuda. En el caso de que el Partido Republicano no apoye la iniciativa
–por ser contrario a contraer deudas-, serán los demócratas quienes lo hagan, según Harvey.
Las consecuencias de este plan vendrán tras la -hipotética- subida de las estadísticas de
empleo. “Cuando suban, [Trump] dirá que ya no necesitan mano de obra barata
inmigrante”, lo que contribuirá a reforzar el discurso xenófobo. Por otro lado, Harvey
señaló que “no se hará nada de nada” por las problemáticas medioambientales, ni tampoco
importará el poder sindical u otros temas sociales.
El turismo de masas, espectáculo de lo instantáneo

En tanto que teórico especializado en los análisis sociales desde el marxismo, el geógrafo
explicó que el sistema necesita reformular sus políticas tras cada ciclo de crisis.
Durante los últimos años, el modo en el que funciona el capitalismo contemporáneo se ha
esforzado por alcanzar una tasa de consumismo que soporte las crecientes tasas de
producción.

En este sentido, la receta de la caducidad limitada de los productos nos conduce hacia la
utopía capitalista del siglo XXI: que “el tiempo de circulación del consumo sea igual a
cero”. Lo que se traduce en espectáculo, consumo instantáneo y, por ende, en la
materialización del turismo de masas que lleva a la quiebra el bienestar de las redes
vecinales y la convivencia sana de los barrios afectados.
Harvey se enorgulleció de poder escapar, en algunas ocasiones, de esta dinámica dentro de
su vida cotidiana. Por ejemplo, aseguró que sigue utilizando los tenedores de su abuela, que
tendrán ya más de 100 años. “Ahí no habría mercado, el consumo desesperado se acaba
ahí”. No obstante, el turismo, se plantea como todo lo contrario. Como algo instantáneo y
que “nunca satisface”. “Vas a Barcelona, bajas a los bares, te emborrachas, meas por la
calle y al volver a casa dices que lo has pasado genial”, explicó el teórico.

“Si no hay deseo o necesidad no hay valor”, afirmó, parafraseando un pasaje de El capital
de Karl Marx. No se trata de la típica publicidad marketiniana, sino en la construcción de
una estructura de necesidades vitales. Por ejemplo, tener que comprar un coche para poder
desplazarse al centro desde los suburbios –que se levantaron entre los años 60 y 70- hacia
las ciudades de Estados Unidos.
Pese a todo, el geógrafo aseguró que queda espacio para la esperanza, por ejemplo, a través
de la fuerza de los movimientos sociales. “Las ciudades deben construir entornos para vivir,
no solo para invertir, centrados en las necesidades de la gente. De hecho, todo el mundo es
anticapitalista de alguna manera, pero no hay un movimiento global contra el capitalismo,
lo que sería verdaderamente amenazante para el sistema”.

ELECCIONES EEUU

Saskia Sassen: los expertos veíamos las condiciones para la victoria de Trump

01/12/2016 14:28 | Actualizado a 01/12/2016 15:17
http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20161201/412319404478/saskia-sassen-los-
expertos-veiamos-las-condiciones-para-la-victoria-de-trump.html

Valencia, 1 dic (EFE).- La socióloga Saskia Sassen, ganadora del Premio Príncipe de
Asturias en Ciencias Sociales en 2013, ha afirmado hoy que la victoria de Donald Trump ha
hecho visibles una serie de condiciones que "los expertos sabíamos que estaban ahí, pero
que las élites políticas de Washington pretendían que no estaban".

Tras pronunciar una conferencia en el foro empresarial sobre los nuevos equilibrios de
poder y relaciones empresariales Connecting Plus que se celebra en Valencia Sassen,
profesora de la Universidad de Columbia, ha manifestado, en declaraciones a EFE, que "la
noción de tener otro candidato Clinton" tampoco ayudó a los demócratas.

A juicio de Sassen, Hillary Clinton fue "designada" como candidata, y a su juicio "es
problemática" y no fue una buena elección.
La socióloga ha lamentado asimismo que en los debates que mantuvo con Trump en
televisión, Hillary Clinton se pasara "veinte minutos hablando sobre la reina de la belleza
de Venezuela", cuando su actitud debía haber sido la de decirle a Trump: "le escucho pero
tengo que hablar sobre esto, con contenido, mostrar su superioridad".

Para Sassen, la actitud que tuvo Clinton responde a la "definición original de los griegos de
la tiranía, la de un soberano que trata a sus sujetos como si fueran niños".

A pesar de que considera que ninguno de los dos candidatos eran buenos, reconoce que
habría preferido a Clinton porque con Trump "no sabemos lo que va a pasar" y es
"peligroso".

Sobre el fenómeno internacional del aumento del populismo y de la extrema derecha, la
socióloga ha asegurado que responde a la "caída de un modelo, la democracia liberal, que
surge después de la Segunda Guerra Mundial y que funcionó muy bien durante unas cinco
décadas", pero que ahora ha agotado su tiempo "y no ha hecho las cosas que debería haber
hecho".

La socióloga, nacida en La Haya (Países Bajos), criada en Argentina e Italia y actualmente
residente en Estados Unidos, está considerada un referente mundial en temas urbanos y de
sociología de la globalización, de los que ha hablado en su intervención en la conferencia
que ha ofrecido en Valencia, a la que han asistido cerca de 600 expertos.

La autora de "La ciudad global" ha abordado en el encuentro el papel de las ciudades en la
economía global, y ha señalado que el espacio de la ciudad es "estratégico", pero ha
indicado que una de las grandes amenazas hoy en día de las urbes es el "aumento de su
densidad de manera extrema".

"No es necesario tener una jungla de torres para ser una ciudad con poder en circuitos
globales", ha añadido, sino la "variedad", y ha alertado del aumento desmesurado de la
compra de propiedades, que no ayudan al desarrollo sino que incrementan la densidad de
edificios y que en realidad están "desurbanizando" la ciudad. EFE

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful