Está en la página 1de 176

Indice

DERECHO PROCESAL
INTRODUCCION
Cuando iniciamos nuestro curso, manifestamos que este ramo se divide
en dos partes: una, que se refiere a la organizaciOn de los tribunales y otra,
al derecho procesal misino. La primera parte ya la estudiamos. Ahora nos co-
rresponde iniciar ei aprendizaje de la segunda.
El Derecho Procesal se puede definir, en un sentido amplio, como el eon-
junto de reglas que indican la tramitatiOn que debe darse a enalquiera gestiOn
que se haga ante una autoridad.
Segtm esto, existird el procedirniento que indica la tramitación que debe
darse a las leyes para su dictaciOn; existird el procedimiento que indica la isa•
mitaciOn que debe darse al nombramiento de un funcionario pimlico; existiM
el procedimiento que indica Ia tramitaciOn que debe darse a las gestiones que
se hagan ante los tribunales de justicia, etc., etc.
Es en este Ultimo, en el sentido restringido, que estudiarernos el Derecho
Procesal. y no en el sentido amplio.
De acuerdo con esto, podemos definirlo como el conjunto de reglas que
establecen la forma de pacer valet' las =loses en los juicios y la rnanera de
.

solicitar a los tribunales su intervention en los actos de jurisdiction voluntaria.
En esta parte de nuestro curso, solo hablaremos del procedimiento ante los
tribunales y, especialmente, ante los tribunales ordinarios de justicia.
Las leyes tie procedimiento reciben tambien el nombre de leyes adjetivas,
porque se refieren a la forma de los actos y no miran al fondo del derecho. La
ley'adjetiva se confrapone a la sustantiva.
No debe creerse que las disposiciones confenidas en un cOdigo sustanfivo,
C. Civil, C. de Coniercio u otro, son, por ese solo hecho, sustantivas; o que las
disposiciones contenidas en un C. de Procedimiento son necesariamente adjeti-.
vas. Para clasilicar las disposiciones de sustantivas o adjetivas, es precis() aten-
der a la naturaleza misma de ellas y no al Cedigo o cuerpo de leyes en que
esMn,.
La trainitaciOn de los pleitos se ha reglamentado por exigirlo el interes
de to adininistraciOn de justicia y el interes de las partes. Es indispensable que
exista en la irainitaciOn de los pleitos, un procedimiento, un orden, con el ob-
jeto de que ci juez tenga todos los antecedentes para fallar.
El procedimiento judicial ha sido criticado muchas veces. Y aun, algunos
han sostenido que debe suprimirse. Es lo que ocurri6 durante la RevoluciOn
Francesa. La RevoluciOn Francesa, que consagrO el principio de la libertad
absolute, fuê uh estallido en contra de Ia Edad Media que con su regimen
corporativo todo to tenfa reglamentado. Los revolucionarios fueron tan acle-
tante que condenaron hasta et derecho de asociaciOn y aCm, el procedimiento
judicial. Estimaron que iban en contra de los derechos naturales del hombre,

— 2 ---
Flue asi cone, suprimieron el procedimiento judicial; pero pronto se pudo ver
que era una institution indispensable y se volviO a 61.
Los procedimientos y reglas de tramitaciOn son muy necesarios; pero ellos
deben ser simples y sencillos: nunca debe sacrificarse el fondo por la forma.
Todo procedimiento debe ser rapid° y claro. La tramitaciOn lenta es el prin-
cipio de la injusticia. Para evitar esto, se htn buscado tramitaciones rdpidas.
Sin embargo, en todas partes los procedimientos son lentos. SOlo por exrep-
chin. Inglaterra y Austria tienen procedimientos rdpidos, debido a que en esos
paises existen muchos tribunales y hay procedimientos verbales.
Las leyes de procedimiento, 6son de orden pitblico o privado? El senor
Alessandri cree que tienen un catheter mixto. Es evidente que tienen contac-
tos can el Derecho Pdblico, pues reglamentan la forma de hacer valer los de-
rechos ante el poder judicial, que es un poder pOblico. Pero tambien tienen
relaciOn con el Derecho Privado, ya que muchas disposiciones no miran sino
el interes particular, y por eso hay muchas tramitaciones que se pueden renutt-
ciar. Asi, par ejemplo, cuando hablamos de los Arbitros de derecho, vimos clue
las partes pueden renunciar a toda la tramitaciOn ordinaria. Aim mas, la Ley
Organica y el COdigo de Procedimiento Civil establecen que cuando se trate
de Arbitros de derecho y aunque hayan incapaces, se pueden determinar re-
glas especiales respecto de la tramitaciOn. siempre que se haga con aproba-
ciOn judicial.
Las leyes de procedimiento tienen efecto retroactivo, es decir, rtgen desae
que se dictan y se aplican a situaciones anteriores, a actos que se hayan cele-
brad° con aaterioridad a la fecha de su promulgaciOn; y a juicios que se esta-
ban tramitando. Por ejemplo, se inicia un juicio el 15 de Marzo, con un pro-
cedimiento determinado; pero ocurre que el 28 de Agosto se promulga and
ley, imponiendo otro procedimiento; en este caso, el juicio debe continuarse
conforme al nuevo procedimiento. Asi lo dispone expresamente la Ley de Elec.-
to Retroactivo que estudiamos en Derecho Civil.
Como excepci6n al principio de la retroactividad de Ias leyes procesates,
tenemos que ,la hueva ley no se aplica a los plazos ya corridos. Pero el prin-
cipio fundamental en materias de procedimiento, es el consignado en is Ley
de Efecto Retroactivo.
Nuestro Derecho Procesal esta formado princIpaImente par los COdigos de
Procedimiento Civil y Penal.
ANTECEDENTES HISTORICOS DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Antes de la dictaciOn del C. de P. Civil, regia en Chile la Iegislacion espd-
fiola, contenida en diversos cuerpos IegaIes.
El Fuero Juzgo (promulgado seem algunos autores el afio 693) y el Puero
Real (1256) contienen disposiciones de orden procesal (1).
En las Siete Partidas (1265), Partida III, se reglamenta la tramitaciOn Lie
los pleitos (2).
(1) N. del R.—El libro II del Fuero Juzgo se ocupa de la organizaciOn y funciona.
miento de los tribunales de justicia; estudia su composiciOn; la competencia del juez ; las diver-
sas instancias del juicio y prescribe las reglas por las cuales debe tramitarsz la action. Es digno
de no tar que se establece la cosa juzgada, al decir que los jueces no podrin juzgar proce-
sos ya fenecidos. Los medios de prueba establecidos son : la prueba documental y la testi-
monial y, en defecto de 6stas, el juramento. ("Apuntes tornados en claws de Historia del De-
recho" de don Juan A. Iribarren, por A. Vodanovic H.)
(2) La Paitida III as ocupa del derecho procesal: de la organizaciOn, atribuciOn y com-
petencia de los tribunales; de la manera de fallar los juicios; de los escribanos, procurr.b
res y boceros (abogados). El procedimiento que se establece en esta Partida tiene sus fuentes
en et D. Romano, en los Fueros y en el Derecho CanOnico. ("Apuntes tomados en clases de H.
del Derecho", de don J. A. Iribarren, por A. Vodaaovic H.).

Decia que primer() debia aplicarse el 0. . sabre el Recurso de Nulidad (que es el anteceden- te del actual Recurs() de CasaciOn). que estaba ocupado en la redacciOn de 'a Ley Organica. Hemos citado estas Ieyes espafiolas. todo esto en cuatro cuadernos. C. relativo a las disposiciones commies a todos los juicios. etc. pero la atenciOn que le demandaba el C. Josè Cle- mente Fabres. don Fiorentino Gonzalez.. se nombrO una comisión informante sabre el COdigo de Enjuicia- miento Civil. tenemos el de 2 de Fe- brero. Ese mismo alto. Asi en nuestras primeras Constitucio- ries Politicas del Estado. Ella. sobresaliendo en las dispost- ciones procesales [a Novisima RecopilaciOn (1805). Ma's tarde se dictaron otros cuerpos legates. Algunos altos mas tarde. el senor Lira publicO el proyecto redactado por ella. compuesta. de E. el Ultimo de los cuales fue can Jose Bernardo Lira. El senor Vargas Fontecilla. El senor Blest publicO en 1871 el libro segun- do sabre el juicio ordinario y en 1872 el libro tercero relativo a los juicios especiales. el de Lc de Marzo. a falta de disposiciones en este sobre la materia. Enfre estos decretos con fuerza de ley. por don Jose Alejo Valenzuela. Josè Maria BarcelO. trabajO seriamente y puso fin a sus Ia- bores en 1884. Despues de la Independencia se dictaron diversas leyes patrias que tno- dificaron ias disposiciones peninsulares. Jose Bernardo Lira. excluia toda otra labor. Pero este caballero en 1858 manifestO al Gobierno que no podia cumplir su cometido sin tener antes la base cierta de la organización y atribuciones de los tribunales. En 1856. de los cuales is mitad. sobre implicancias y recusaciones. junto con la Recopi- laeiOn de Indias (1680). En 1837. de ahi que se los llame [eyes marianas. 1828 y 1833. de Akala. los proyectos pri- mitivos clue le habfan servido de base a sus trabajos y las actas de las sesiones celebradas. debia recu- mrse en segundo termino a fueros particulares (Fuero Real. Ia confusion en materia procesal era tanta que desde 1840 se em- pezaron a dictar Ieyes que nom. en tiempos de Portales. etc. En 1870. estan destinados al procedimiento judicial. se comisiond a don Antonio Varas la re- dacciOn del Codigo de Enjuiciamiento. Cosme Campillo. En fin. que no fueron utilizados en los estudios posteriores. En 1852. sobre juicios eje- cutivos. En 1873. 1823. 3 En 1348 se dictO el Ordenamiento de Alcalä. debia aeudirse para resolver Ios pleitos a las Particas. que tuvo tres secretarios. 1822. de propia iniciativa y sin comisi6n alguna del Gobierno. cuancto hubiere nnrmas aplicables ni en et citado Ordenamiento ni en dichos fueros parriculares. etc. presentO un nuevo proyecto sobre el libro primer° del COdigo de Enjuiciamiento Civil. y. Consta de 32 titulos. En 1824 se dictO el Reglamento de Adini- nistracian de Justicia. porque son el antecedente de nuestra legislaciOn procesat. se dictaron diversos de- cretos con fuerza de ley inspirados par Mariano Egaria. entregando un proyecto completo de C. que estaba apenas en proyecto. como en las de 1812. se nombrO a don Joaquin Blest Gana para que continuara la ia- bor del senor Vargas Fontecilla. entre otros. redactia un "Proyecto de COdigo de Enjui- ciamiento Civil para Ia RepUblica de Lo presenter at Gobierno y este encarget a don Francisco Vargas Fontecilla para que informara sobre el cita- do proyecto. Joaquin Blest Gana.). mas o menos. El Ordenamiento de Alcald tenia una disposiciOn que estabIecia et orden de pte- laciOn en que debian aplicarse las Ieyes. Esta comisien. hallamos reglas relativas al enjuiciamiento. Civil. regian en Chile las cuestiones de derecho procesal antes de la dictaciOn del COdigo de Procedimiento. se mime a don Andres Bello la redacciOn del COdigo tie Enjuiciamiento Civil.braban comisiones para la codificaciOn de las disposiciones adjefivas. el de 8 de Febrero.

cualquiera que sea su naturaleza". El libro I trata de las "Disposiciones comunes a todo proc•dimiento". Este es el procedimie. Contiene las reglas generales a todo procedi- miento.9 Se aplicara el procedimienta. Asi tenemos que las medidas precautorias estan tratadas Unica y exclusi- vamente en el juicio ordinario. cualquiera que sea el tramite que debe hacerse ante los tribunate Establece los requisitos indispensables para iniciar una action con provecho juridic°. canto se Ii' designaba en los primitivos proyectos? Sencillamente. Alli se produjo un debate parlamentario. en 1888. RPngifo y otros.nto comfin en nuestro derecho. que el Presidente de la Repit- blica present() al Senado en Mensaje de 1.Por quê el C. las medidas precautorias pueden dictarse en cualquier juicio. Pero las reglas que para el se dan son tambien reglas de aplicaciOn general cuando no existen 6tras en el COdigo de Procedimiento. cl proyecto revisado saliO indemne. del informe de la comisiOn mixta. sobre todo. se llama asi y no COdigo de Enjuiciamiento. Nombre y estructura del COdigo J. Actualniente (1934) existe una comisiOn nombrada para que estudie las modificaciones necesarias a nuestro COdigo de Procedimiento Civil. y segiin el articulo 3. de P. Civil chileno es may bueno. y la 3390. se aplica supletoriamente: "C. al Gobierno. no fueron. desgraciadamente. En opinion del senor Alessandri (que forma parte de esta comisiOn). en consecuencia. A pesar . de- sign() una nueva comisiOn para que lo revisara y le diera forma definitiva. Los trabajos de esta comisiOn se materializaran en el "Proyecto ile COdigo de Procedimiento Civil". pen) cree preciso modificar el actual.9 de Enero de 1903. tratandose de juicios de mayor cuantfa. El COdigo de Procedimiento Civil actual consta de cuatro libros diviclidos en titulos y (. ordinario en todas las gestiones. C. par los senores Osvaldo Rengifo y Francisco Noguera. jamas entregadas. Es el que este alio estudiaremos.stos en articulos. Sin embargo. a pesar del cual. de 15 de Febrero de 1910. que es mss amplia y designa con mss propiedad la materia de que se ocupa. de 15 de Julio de 1918. Estima que no hay necesidad de dictar otro. se agregaron—eso si—nuevas disposi- ciones y el trabajo juridicamente mejor. La comisiOn qued° compuesta. El proyecto del afio 93 fue sometido en el Congreso a una comisiOn re- visora mixta. C. El libro II. se ocupa "Del juicio ordinario" solamente. llamado del 84. de 28 de Agosto de 1902 y empezO a regir el 1. en el Senada. de P. 39. el C. que comienza en el articulo 250. 3. por renuncia de los miembros primitivamente nom- bralos. 1552. Art. El COdigo de Procedimiento Civil ha sido completado por dos leyes fun- damentales: la 2269. tramites y actuaciones que no estein sometidos a una regla especial diversa. porque el COdigo de Enjuiciamiento es el que sefiala solo la tramitaciOn que le corresponde a una cuestiOn contenciosa. Este proyecto conserva el mismo plan que el de 1884. que dejO actas. quienes llama- ron a colaborar en la tarea. El libro II. Este. Paso a ser ley de la RepUblica ale - diante la Ley Aprobatoria N. suprimir los procedi- mientos especiales.9. Leopoldo Urrutia y Raimundo Silva Cruz. y como nuestro COdigo se ocupa tanto de la jurisdiction contenciosa como de la voluntaria. se le diO la actual denominaciOn. a don Manuel Egidio Ballesteros. se die) cuenta. de P.Q de Febrero de 1893. de acuerdo con lo dispuesto en el art. En una de las sesiones de Enero de 1902. Las actas de la comisiOn de No- guera. Se present() el proyecto.

índice .

Segiin este art. sino que aftn. coma lue- go veremos. hemos visto que la L. porcine . y veremos tambien que el COdigo de Pro- cedimiento. que las disposiciones del Libro I se aplican a todo procedimiento. porque tambien en este caso las acciones emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho. llama "interesado" a la persona que solicita la intervenciOn de los tribunales en asuntos no contenciosos. Puede existir un demandante y un demandado. o sea. Li demandante es la parte que pide el reconocimiento de un derecho. a sea. Ejemplo: Ocho herederos entablan acciOn reivindicatoria del dominio de una cosa heredada. 2) Cuando se deducen acciones que emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho. Ya hemos estudiado el tercet elemento: el tribunal. En tat caso la relacian procesal que se forma es muy simple. 19: "En un mismo juicio podrAn intervenir como demandantes o de- mandados varias personas. reglamenta la comparecencia de terceros extrafios al juicio.. êsta puede demandar conjuntamente a los diez hechores. Pero el COdigo no solo reglamenta la r. Nos falta estudiar. 3) En los casos en que la ley autoriza que se proceda por muchos o con- tra muchos. 0. Estas diez pueden demandar conjuntamente al autor del datio. un demandante y un deman- dado: trata tambien de la pluralklad de partes. Sus diez herederos pueden cobrar sus cuotas en el crMito en el mismo pleito. si son diez los aulores del dafio y una sola de victima. Este articulo reglamenta los casos en que puede haber pluralidad de par- tes. de una controversia que ha de ser fallada. pero que pueden verse afectados por los resultados de este_ Pluralidad de partes Trata el Cadigo de la pluralidad de partes en el Titulo III del Libro I. A la inversa. Ejemplo en que puede procederse conjunta- . Comenzaremos con el estn- - dio de ias partes. LAS PARTES Y SU COMPARECENCIA EN JUICIO GENERALIDADES El COdigo de Procedimiento Civil y la Ley Organica no Haman "parte" a la persona que comparece a los tribunales solicitando un acto de jurisdicciOn voluntaria. Ejemplo en que puede procederse por muchos: Failece el acreedor de ona deuda de 100 mil pesos. Pueden los ocho ac- tuar como un solo demandante porque estan deduciendo la misma acciOn. siempre que se deduzca la misma acciOn. se irata de acciones que emanan directa e inmediatamente de un mismo he- cho. puede haber pluralidad de partes en los casos sigaientes: I) Cuando se deduce la misma accien. de la relaciOn procesal que se forma habiendo varios demandados o varios demandantes. Las partes de un juicio son el demandante y el demandado. y de un tribu- nal que ha de tallarla. las partes y la contienda. Sa- benios ya. o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho. El demandado es la par- te contra ouien se pide. Art. Y no salt) contempla el COdigo el caso de la pluralidad de partes. entonces. Al comenzar nuestro estudio vimos que todo juicio supone la existent:Li de dos o mas partes. los casos en que pueden actuar como demandante o como deman- dad() varias personas. 19. o que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley". Ejemplo: Ocurre un accidente y se causa dafio a diez per- schias.?- laciOn procesal que se forma entre dos partes.

asirnismo. La ley ha quericia que en los tres casos que acabamos de analizar se auto- rice a las partes para actuar conjuntamente. evitar asi que se sigan jui- ems innecesarios y evitar tambien los falioS contradictorios. 19 comienza: "En un mismo juicio podran. segdn el senor Alessandri. De acuerdo con este articulo. solo la aprovechan a perjudican a ella. ha dispuesto en el art. De acuerdo con esto.plia- ciOn. belle una sofa IhnitaciOn: no deben entorpecer la marcha regu- lar del juicio y deben usar de los mismos plazos concedidos al procurador coma: Art. deberan obrar todas conjunta- mente. deben obrar conjuntamente en el jack) y constituir un procurador Comfin. "litigar por una sola cuerda". para que ello• esten obligados a obrar por media de procurador comiln: es necesario ademas. 21: "Siendo distintas entre si las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados. que se deduzcan las mismas acciones o las mismas defensas. como sobre cualquiera sentencia deft- nitiva o inierlocutoria".. sea coma demandante o coma demandado. es facultativo para los interesados: El art. salvo las excepciones legales. rendir pruebas. los va- rios demandados a demandantes. no es obligatorio actuar conjuntamente. Dice al respecto. o interponer los recursos a que hubiere lugar. . cualquiera de las partes representadas por el prow- radon conulin puede hacer alegaciones. y se deducen las mismas acciones o las mismas defensas. 17: Art. -7- mente contra muckos: El Fisco puede demandar conjuntamente a toclos los con- tribuyentes morosos. tanto sobte las resolucio- nes que tecaigan en estas solicitudes. Se conceders la facultad de gestionar por separado en los casos del articu- to anterior desde que apareciere haber incompatibilidad de intereses entre las partes que litigan conjuntamente"." Las personas que litigan conjuntamente como demandante o como dernandado. etc. 20: "Si fueren dos o mas las partes que entablan una demanda o ges- .r la marcha regular del juicio y usando los mismos plazos concedidos al procurador coman. pero sin entorpece. En los tres casos indicados pueden proceder conjuntamente varias perso- nas. y no a los de- mas colittgantes. se Haman colitigantes o litisconsortes. 21:1 Art. Pero al mismo tient- pc). y a el deben notificarse todas las resoluciones. solicitar dichos' plazos o su am. los recursos y alegaciones hechas sepa- radamente par la parte.. Nombrado el procu- rador coman todas las actuations del juicio deben entenderse con ei. tiOn judicial y dedujeren las mismas acciones. Podra. 17: "Cualquiera de las partes representadas por el procurador cornim que no se conforme con el procedimiento adoptado por el. Este derecho que tienen las partes representadas par procu- rador cornim. cada uno de elles podra obrar separadamente el juicio. entabIar recursos. La misma regla se aplicara a los demandados cuando fueren dos o mas y opusieren id&nticas excepciones o defensas". constituyendo un solo mandatarlo. el art. Pero debt terterse presente que no basta la cur- cunsiancia de haber varios demandantes o demandados. cuando no se conforme con los procedimientos del procurador comfmn En ta- les casos. Esto es lo que en jerga procesal se llama.. cuando existen varios demandantes o varios demandados. La designaciOn de procurador comiln no priva a las partes por el repre- sentadas del derecho de hacer alegaciones personalmente. teniendo presente que la 'existericia de mochas partes puede entorpecer la marcha regular del juicio y retardarlo. para. Debe tenerse presente que en estos casos. podia separadamente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes.

índice .

Y nun mas. COMPARECENCIA DE LAS PARTES Las partes pueden comparecer en juicio o personalmente o por medio de procurador o representante. se debe comparecer represt n- tado por un Procurador del Niimero. aunque se de- duzcan las mismas acciones o defensas y deba litigarse por procurador coman puede concederse la facultad de gestionar por separado.9. Segim este articulo. No hay ninguna disposiciOn en el C6digo referente a la capacidad para estar en juicio. desde el moment() en que aParezca haber incompatibilidad de intereses entre las partes que liti- gan conjuntamente. el COdigo establece que para comparecer ante in Corte Suprema a seguir un recurso de casaciOn. Por lo mismo las asociaciones que no tienen per- sonalidacl jurid. Si contestara la demanda. por ejemplo. en consecuencia. Es includable que en este caso tambin seram nulas todas las actuaciones del juicio. El senor Alessandri cree que tanto el demanaante como el demandado estan Jacultados para pedir al tribunal que se subsane el vicio o que se declare la nulidad de todas las actuaciones. 3) La Ley N. no pueden ser demandadas y no pueden demandar. Capacidad para actuar en juicio Para comparecer en juicio es necesario tener capacidad para ello. o el incapaz que comparece por medio de su representante legal. las reglas sobre capacidad que se clan en el COdigo Civil. dentro de . Rigen. si no se deducen las mismas acciones o las mismas defensas. de Comercio. por regla general se puede comparecer personalmente. Et COdigo no da ninguna regla al respecto. en su opiniOn.ca. el tribunal puede de oficio decretar la nulidad o mandar que se subsanen los defectos de capacidad del demandado o del demandante. cada parte pueae gestionar por separado en el juicio. de Septiembre de 1904..Que efectos produce la comparecencia en juicio de personas incapaces? Al hablar del juicio ordinario veremos que si el demandante es incapaz. sabernos que se discute si una sociedad anOnima que no tiene agencia cons- tituida en Chile puede o no litigar. Para tener capacidad para comparecer en juicio. todo lo que se hiciera en el pleito seria nulo. el litigante rebelde solo puede corn- parceer representado por tin Procurador del NUmero. 1676. Puede tambien presentarse el caso de que el demandado sea incapaz. los varios deman- dames o los varios demandados estan obligados a litigar representados por procurador comfm. la otra parte debe. ser sujeto de derecho. Ejemplo: Cuando una parte apela tie la sentencia de primera instancia. no pueden comparecer en juicio. como dice el inciso 2. aunque haya varios demandantes o demandados. se requiere en primer Lu- gar. Comparece personalmente el que siendo capaz comparece por si mismo. establece que ante la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones. y no esta obligado a contestar la demanda mientras no se subsane el vicio. que no son sujetos de derecho. el demandado puede oponer una excepciOn dilatoria haciendo presente que el de- mandante es incapaz. e:. de Minas y en otras leyes sustantivas. Y. Pero en ciertos casos de excepciOn se restringe el derecho comparecer personalmente: 1) En primer lugar tenemos que cuando hay varios demandantes o varios demandados y se deducen las mismas acciones o defensas. Segan el articulo 5.(/ del COdigo. de 1. 2) En segundo lugar. Asi.

38. bajo apercibimiento de nombrArseIe un curador de bienes". la Anica forma de deniandaelo es procediendo al nombramiento de curador de ausente en conformidad a las reglas . 275: Art. el COdigo ha dado algunas reglas especiales. sea en primera. Seria este el caso de un diplomatic° acreditado en el extranjero. Fuera de ios casos indicados. ni en los departamen- tos en que el nfimero 'de abogados es inferior a cinco. y tendran las facultades del "articulo anterior". debe comparecer forzosamente representada por un Procurador del Niamero. Este articino dice que los gerentes o administradores de sociedades civi- Ies o comet ciales. como veremos luego. Sabemos que la Ley 4409. Si 1. podra trin- bien pedirse clue aquel cuya ausencia se teme. o sea. constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las cos- tas y multas en que fuere condenado. arts.—Se entiende por ausente la persona que abandona el pals sin dejar representante. debemos tener pre- sente que el Cedigo establece entre las medidas prejudiciales que si se teme que una persona se ausente pnede pedirse que se le notitique para que nombre ape- derado. Si no comparece es declarada rebelde.v: "El gerente o administrador de sociedades civiles o cornercrates. o el presidente de las corporaciones a fundaciones con personeria juridica. bajo apercibimiento de nombrarsele curador de bienes. Deciamos que cornparece personalmente tanto et que actila a su propm nombre como el que actfla como representante legal de (Aro. segan las reglas que vimos al estudiar la Ley Organiea. Dice al respecto et art. hay que ars- tinguir dos situacianes: Si se sabe su paradero. no obstante cualquiera taciOn establecida en los estatutos o actos constitutivos de la sociedad. Puede tambien en este caso asumir Ia representaciOn deI ausente el defensor de ausentes. 9. Representation de Ios ausentes. En primer lugar. atm- que en los estatutos o escrituras sociales se les limite o niegue este derecho. Asi dice en el articulo noveno con respecto a las personas juridicas: Art. 275: "En el caso del inciso primer° del articulo anterior. y los presidentes de corporaciones y fundaciones se entien- den autorizados para litigar a nombre de las sociedades o corporaciones. se puede comparecer persorfalthente en todo juielo. peat en todo caso esto es facultativo del defensor Si no se sabe el paradero del ausente. 39 y 40). o segunda instancia o ante la Corte Suprema. y ya no puede comparecer personalmente. se le notifica a el mismo la dernanda que pueda interponerse. per elemplo. ni en los casos en que el •tribunal aatorice la defensa personal (Ley 4409. comparecer a seguir la apelaciOn. Con respecto a la representacion legal de ciertas personas. sino que si desea seguir la apelacidin.11I ausente no ha delado constituido procurador en el pais. o cot- poraciOrr. En este caso se remite at extranjero un exhorto segfin las reglas generates. ha impuesto a las partes la obligaciOn dc ser asistidos por un abogado: la primera presentaciOn en cualquier asunto conten- ciosri civil debe it firmada por un abogado quien conservara la direcciOn del litigio mientras en el proceso no haya constancia de que se ha cambiado abo- gado. se entenderan autorizados para litigar a nombre de ellas con las facultades que expresa el' inciso primero del articulo anterior. —9— clerk) plazo. Esta obligaciOn no rige ante los jueces inferiores. las facultades ordinarios del mandato judicial.

. careciere de facultades para contestar nuevas demandas. Vemos que puede ser inconveniente Ia clausula que restringe at procura- dor facultad para contestar nuevas demandas. el recurso de casaciOn de forma. segint la jurisnrudencia uniforme. el defensor pablico "pitede"• tomat la representaciOn del ausente. y debe notificarse el estado del juicio a los herederos. conforme a lo previsto en el art. 10: . como deciamos. no hay ninguna cuestiOn: rime demandarse al procurador. negandosele autorizaciOn para contestar nuevas deman- das. mientras el mandatario nom- brad° obtiene la habilitaciOn de su propia personeria o el nombramiento de otro apoderado especial para este efecto. es muy corriente entre nosotros cuando alguien que se ausenta da poder a otro. Esta clausula en que se niega facultad para contestar nuevas demandas. en este caso.9 reglamenta esta situation: Art. debe notificarse at ausente por media de exhort°. 12". Este plazo es por lo general de 15 dias. Esta clâttsula tiene pleno valor dentro de las disposiciones del COdigo. qt conceden los arts. en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas. hasta que el procurador obtenga la habilitaciOn de su poder. pero puede au- mentar en la forma que veremos al estudiar esa materia. interrupciOn de la instancia cuando se litiga personalmente o por medio de representante legal Pue0e ocurrir que durante el juicio fallezca una de las partes que obra por si tristna. 1025: "Siempre que el mandatario de un ausente cuyo paradero se ignora. si se ha negado al procurador facultad para contestar nuevas demandas.. Si durante el juicio termina la representaciOn legal de una persona que obra en representaciOn legal de otra.10 - del COdigo Civil y del COdigo de Procedimiento Civil. 6. Hernos visto que en todos los demAs casos de ausencia. Si se ha dejado procurador constituido en el pais. todns las actuaciones son nulas. asumira la representaciOn del ausente. en que el ausente ha constituido procurador pero se le ha negado facultad pa- ra contestar nuevas demandas. El art. Si no se sabe su paradero. y contra la sentencia que se dicte procede. o hasta que se designe un apoderado especial. si se sabe el paradero del ausente. en tal caso. Si a pesar de la muerte de una de las partes que obra por si misma. porque en tal caso puede deman- darse al defensor pUblico. quedarit suspenso por este hecho el procedimiento y se pohdrä su estalo en •oticia de los herederos para que comparezcan a hacer use de su de- recho. En este caso. 1025: Art. Debe tenerse presente que no procede el nombramiento de curador cuando se sabe el paradero del ausente. el defensor respectivo. Fallccida una de las partes que litiga por si misma. el defensor pitblico esta obligado a tomar Ia representaciOn del ausente. Pero puede ocurrir que se haya restringido el poder al procurador. debe notificarsele a el mi:smo por medin de exhort°. se produce la interrupciOn de la instancia. se produce la situation contemplada en el art.Q: "Si dursante el juicio falleciere alguna de las partes que obre por st misma. continua el procedimiento. el defensor pUblico esta "obligado" a totnar su representaciOn. 255 y 256". los cuales deben comparecer a hacer use de su derecho dentro del termino de emplazamiento pa- ra contestar demandas. se suspende el procedi- miento. Art. La interrupciOn de la instancia solo se produce cuando la parte que fallece obra por si misma: si el que fallece li- tiga representado por procurador no se reduce la interrupciOn de la instancia. y este esta obligado a tomar la representaciOn dcl ausente. 6. En cambia. Cuando fallece durante el juicio una de las partes que obra por si misma.

índice .

quisiere reclamar de esta negativa.persona que haya de comparecer en juicio a su propio norn- bre a coma representante legal de otra. se entiende que continua la represen- taciOn y que son validos los actos que el representante ejecute. o hasta que el representado cornparezea personalmente. En caso de impedimenta grave y permanente a de larga duraciOn.". no puede hacerse en cualquiera persona. ocurrith. el representante debe gestionar para que se notifique at representado la cesaciOn de la representaciOn.: "Cuando el menor a quien se niegue el consentimiento para con- traer malrimonio. 10. Terrninada la representaciOn legal. Este articalo sienta una regla general: Coda comparecencla a los tribunales (es Inds propio decir comparecencia a los tribunales que comparecencia en juicio. en los casos en que debe expresarse la causa del disenso.. Flemos vista ya los casos en que se restringe el derecho a comparecer personaimenta. Art. La cesaciOn de la representaciOn. Se ha cliche que esta exigencia.: "Si durante el curso del juicio terminare par cualquiera causa el catheter con que una persona representa par ministerio de la ley derechos ajenos. entonces que ante la Corte Suprema se puede comparecer personalmente. El representante debera gestionar para que se practique esta diligencia dentro del plaza que el tribunal designe. hasta la comparecencia de la parte representada. bajo pena de pagar rnulta y de abonar los perjuicios que resulten. per." Vemos. hay otros casos en que el COdigo niega el derecho a comparecer par media de orocurador y exige la comparecencia personal: 1) Para determinadas diligencias del juicio para con. Pero si se quiere comparecer ante estos tribunales representado.°: "Toda. salvo los casos de excepciOn a que nos referiamos en la pag. es forzoso delegar la representaciOn en un procurador del nOmero. o hasta que haya ies- timonia en el proceso de haberse notificado a esta la cesaciOn de la repre- sentaciOn y el estate del juicio. se exige la comparecencia personal del menor a quien se niega el con- sentimiento. halo pena de pagar . y el caso del litigante rebelde). sin necesidad de un curador espe- cial. suspende la instancia.ma multa de diez a doscientos pesos y de abonar los perjuieios que resultaren". Asimismo. COMPARECENCIA POR MEDIO DE MANDATARIO 0 PROCURADOR Art. porque estas reglas se aplican tambien a los actos de jurisdicciOn vo- luntaria) puede haeerse personalmente. Ejemplo: La ley 1676. de 1. S. o por mandatario o procurador. se ha impuesto con el objeto .. y de los dernds interesados et el juicia- Art. dispone en el inciso primero de su articulo Unica: "En la Corte Suprema yen las Cortes de Apelaciones ninguna parte podra 2omparecer en juicio sino personalmente o representada par cm Procurador del INIUmero. pocith hacerlo por si a par apoderado". pues se exige que este sea un Procurador del Niimero. y el estado del juicio. al tribunal respectivo y este designara dla y hora para una audiencia a in coal asistirim personalmente los interesados. hasta que haya testimonio en el proceso de que se ha notificado al representado la cesaciOn de la representaciön y el estado del juicio. podra hacer representar et impedido par medio de procurador. pot el contrario. 774.° se unpone una limitaciOn en cuanto a la persona que puede nombrar- se rrocurador. 8 (casaciOn ante la C.sentimiento de math- mania. que obliga a comparecer personalmen- te a par procurador del nilmero ante las Cortes. 5. En otros casos no se niega el derecho a comparecer par media de procu- rador. dentro del plaza que el tribunal designe. continuath no obstante la representaciOn y serail validos los actos (pie ejecute.9 de Setiembre de 1904.

y la firman los herederos y el arbitro partidor. 86 de la 12 y 4808 sobre Registro Civil). adeniàs del papel sellado correspondiente at escrito que se presenta debe pagarse un impuesto por la constituciOn del mandato judicial.. Debe tenerse presente que segfin la Ley de Timbres.. Los abogados. 3) Por medio de una declaraciOn deI mandante hecha en un escrito y autorizada por el secretario del tribunal que conoce de la causa. al redactar el escrito piden que se tenga por constituidc el mandato. El tri- bunal para aceptar la representaciOn. EstAn autorizados para autorizar escrituras de poder los oficiales civiles que tienen jurisdicciOn en comunas que no son asiento de notario (Ver Art. y fijara tin plazo para la ratificaciOn del interesado". Volvemos a insistir en la inutilidad de los procuradores del mamero: en vez de exigir la representaciOn del procurador del nitmero. y en su parte principal a.9 el coils- tituido por escritura pilblica ante notario o ante Oficial del Registro Civil a quien la ley confiera esta facultad. calificara las circunstancias del caso y la garantia ofrecida. podria perfectamente establecerse que comparecie- ran las partes representadas por sus abogados. sin embargo. Entonces el juez dira: "Tengase presente el mandato". Se extiende una acta en que conste el poder. Par I() . lo que pido se ten- ga presente".12 - impedir el tinterillaje en los tribunales superiores (??). puede negarse a autorizar el mandato mientras no vaya a la secretaria la persona que lo confiere.9 el que conste de una acta extendida ante un juez de letras o ante un juez arbitro y suscrita por todos los otor- gantes y 3. Todo esto se hate en comparendo ante el partidor. El secretario a quien se presenta el escrito. Ejemplo: los he- rederos desean dar poder a uno de ellos para que gestione judicialmente el co- bro de un credit° hereditario. Podrh. deberd exhibir el titulo que acredite su representaciOn. mas corrientemente. Se pre- senta un escrito al tribunal. 109 de la Ley de Timbres y.9: Art. en un "otrosi" (parte accesoria del escrito) se confiere poder al mandatario. El mandato judicial puede constituirse en alguna de las formas siguientes: 1) Por escritura ptiblica otorgada ante notario o ante un oficial civil que este autorizado para ello. Ver el Art. se considerarà poder suficiente: 1. 2. por lo general solo se usa en los juicios de particiOn. en desemperio de uti mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento. El mandato judicial se rige por las reglas generales del COdigo Civil y por las especiales del COdigo de Procedimiento Civil. .. Estampillas y Papel Sellado. 79: "El que comparezc-a en juicio a nombre de otro.constituir man- dato. Esta es una practica errada. El mandato judicial es un contrato solemne que sOlo puede constituirse en Ia forma indicada en el art. En consecuencia. Para obrar como mandatario. la forma correcta de redactar el es- crib() es: "Otrosi: Confiero poder a don Fulano de Tal. y como deciamos. Esta forma de.9 eI que conste de una declaraciOn escrita del mandante autorizada por el secretario del tribunal que este conociendo de causa. por lo general. el juez no tiene por que autorizar o rechazar el mandato: basta con la auto- rizaciOn del secretario. admitirse la comparecencia al juicio de una persona que obre sin poder en beneficio de otro. pues los jueces pro- veyendo este escrito dicen: "por constituido el mandato". Esta es la forma Inds corriente de constituir mandatario judicial. con tat que ofrezca garantia de que el interesado aprobará lo que se hubiere ofrecido en su nombre. en forma de estampillas. 2) Por medio de una acta extendida ante un juez de letras o ante un juez arbitro y suscrita por todos los otorgantes. 7. No es necesario que el juez apruehe esta constituciOn de mandato: el COdigo sOlo exige que ella sea autorizada por el secretario del tribunal que conoce de la catisR.

sin fianza de rato. Las clausulas en que se nieguen a en que se limiten las cladsulas expresadas son nulas. Icy exija intervention personal de la parte misma. la Corte acepta que la ratificaci6n valide todo to obrado par el procu- radar. Este procedimiento no cumple con los requisites de la constituciOn de poder pot fianza de rato. y aun cuando no exprese las facultedes que se conceden. Ocurre que don Fulano quo gestiona por otro no tiene poder. autorizara al procurador para tomar parte del mismo modo que podria ha- cerlo el poderdante en todos los tratnites e incidentes del juiclo y en today las cuestiones quo por via de reconvencidn se promuevan. en caso de que la garantia ofrecida sea una fianza. 4) Finalmente puede cons- fituirse mandato judicial. o tiene poder constituido en mala forma. no ha dada fianza de rata. Y si las acepta debe filar on plaza dentro del cual el interesado debe proceder a la ratificaciOn de todo lo que yo haya hecho. Debe tenerse presente que el tribunal debe calificar la suficiencia de bie- nes del fiador. Por lo general los tribunales - proceden Lisa y lianamente a aceptar la fianza. Podia asimismo el . Sin em- bargo. todo lo obrado es nolo. por ejemplo. delega a su vez el poder en un ter- cero. esta delegaciOn es nula y todo lo que haga este tercel ° es de ningfin . Ocurre generalmente que el . y el recurso debe tenerse par desistido. pero los tribunales aceptan que comparezca el interesado y que ratifique todo lo obra- do y dicen untonces que la ratificaciOn revalida todo lo obrado. un plazo de diez dim. hasta la ejecuciOn cam- pieta de la sentencia definitive. a menos que se le haya negaldo esta facultad". Fijard por ejemplo.9 pot medio de fianza de rato. La deIegaciOn de poder es permitida en el OScligo. puesto que el procurador del rid- mero no da garantia alguna y no se fija plaza para la ratification. el procurador del nfnuero no representa a la parte. salvo que la. i)e manere que si Zutano que es delegado. Las Cortes de Apelaciones y la Carte Suprema han admitido este procedimiento especialmente - en el caso siguiente: Fulano es mandatario del interesado. delega el poder en Zutano. para seguir el recurso de casaciOn de ton- do. Ofrezco garantia o fianza de que el interesado aprohara y ra- tificath lo que yo haga ern su nombre. en contor- t old:1d a las reglas del Art. . -13-- genera! ocarre que Ios secretarios conocen a los abogados que presentan los escritos. Zutano. y si dentro de ei no se ha hecho la ratificacidn. pero no lo es la •ivIegaciOn hecha por el delegado. In Corte Suprema ha aceptado que comparezca la parte a su primer representante y ratifique todo lo obrado par el procurador del nat Der° y le .° "El poder para litigar se entenderâ conferido para todo el juiclo en que se presente.procurador delegar el pry- der obligando al mandante. segilm el inciso final del Art. Sin em- bargo. es un simple agente oficioso. y Ia fianza a garantia responders por los petjuicios causados a la parte contra- ria. Todo to que haga don Fulano es nulo y de ningtin valor. Esto no esta autorizado por el C6digo de Procedi- miento y los fribunales deben negarse a aceptarlo yen general a aceptar foda comparecencia en forma distinta de la contemplada por el COdigo.delegado. delega poder en un pro- curador del niimero. Facultattes del mandatario judicial Art. Ia cual esta en pugna con el espiritu de la ley. 2350 del COdigo Civil. No se admite•`deIegado de delegado". El tribunal debe calificar y apreciar las circunstancias del caso y asimismo la garantia ofrecida. Ejemplo. Ejemplo: Yo comparezco a on tribunal en beneficio de Fulano. y confian en ellos y autorizan el mandato. valor.- confiera poder en forma. En estrictn derecho esta delegaciOn es nula. 7. A veces los tribunales aceptan la comparecencia por rnedio de agente oficioso. 8. pero sin poder de el.

8. la restitution de la cosy reivindicada se hace en forma de incidente del mismo juicio rei- vindicatoria en que recae la sentencia. Civil como el C.9 (facultades ordinarias del mandatario) es nula y de nin- valot. de P. El mandato para juicio se entiende conferido. 8. Pero si se . Esto no se discute cuando el cumplimiento de la sentencia se hace en forma incidental en el mismo juicio en que esta recay6. El cumplimiento de la sentencia. 109 de la Ley de Timbres la delegaciOn debe pagar un impuesto que es igual a la mitad del impuesto que se paga en la constitution de mandato.ficina. 8.9 dentro de las facultades ordinarias del mandatario esta la de delegar el poder.9 expresa. Esto es cm error: el Art.9 del Art. . y este delegado lo delega a su vez en el procurador del !timer°. Llegado el momento de Ia relation de la causa. Por to general. tambien puede delegarse el mandato a menos que ellos se haya prohl- bido expresamente. en primera instancia el abogado mandatario delega el poder en un empleado de su o.facultades que indica el inciso l. que en este no se permite . y las facultades que ese articulo expresa se extienden a toda's las actuaciones del juicio para el cual se confiere el mandato. Para que el procurador no pueda delegar el poder es necesario que se le niegue expresamente esta facultad. El apoderado puede tomar parte en todas estas gestiones del mis- mo rnodo en que podria hacerlo el mandante. 8.a delegation del mandato: es cierto que en el C. Debt tenerse presente que tanto el C. y en segunda.14 - El mandato judicial autoriza al apoderado para tomar parte en todas lao actuaciones del juicio hasta la ejecuciOn completa de la sentencia definitiva. pero then puede limitarse el derecho a compa- reccr en juicios futuros. y para este incidente se entiende con poder suficiente para gestionar el mandatario.9. dice el Art.r en juicios que puedan sobrevenir. y dispone que en tal caso el defensor debe tomai la representaciOn del ausente. Se dice por algunos que en este puntl el Codigo de Procedimiento ha modificado al COdigo Civil. Este debe tomar parte en todas las gestiones a que de lugar el cumplimiento. except() en aquellas actuaciones en que la ley exige la comparecencia personal de la parte. el relator hard presente que el mandato esta mal constituido y se dietara una providencia para que se subsane el defecto. Civil hay un articulo que induce a error. hasta la ejecuciOn completa de la sentencia definitiva. no per- miten qu-: el delegado delegue a su vez el poder. Hemos dicho ya que en estricto derecho el procurador en este caso no tiene representaciOn alguna y que los recursos deben tenerse por desistidos. pero los tribunales admiten que la ratification del primer mandatario o de la parte valide todo lo obrado. Toda climsula que limite o niegue alguna de las . en un procurador del nii- mero. Por ciisposiciOn expresa del Art. Hemos dicho ya que es frecuente que se incurra en un defecto de tta- mitacien: el mandatario delega el poder. el inciso del Art. bin puede otorgarse el mandato para an juicio pre- sente y negarse derecho a represerth. 725.9 dice que es nula toda elausula que niegue o limite algunas de las facultades que es. Algunos han creido que de acuerdo con esto es nula Ia cldusula que niega at mandatario derecho a contestar nuevas demandas. pero en realidad dentro de sus disposicio- nes. Dice el Art. Esto quiere decir que el pro- cedimiento de apremio que sea necesario para realizar el cumplimiento de la sentencia debe entenderse con o contra el mandatario. "No hay delegado de dele- gado". 8. Por lo dernAs el Aft. De acuerdo con el Art. 8. como hemos visto. Nadie discute esto. expresamente reconoce que es vAlida la elausula en que se niega derecho a contestar. Por ejemplo: el demandante obtiene en un juicy) reivindicatorio.9 que el "procurador podiek delegar el poder obligando at mandante a menos que se le haya negaclo esta facultad". o sea.

89 constituye una mention expresa de todas estas fa- cultades. __ 15 — discute clue el mandatario pueda actuar en el cumplithiento de la sentencia sin nueva autorizaciOn cuando este se realiza por medio de un juicio nuevo. es una setnencia declarativa: deciara que se deben los tined mil pesos. La frase initial de este incise ha dado origen a dificultades: se discute si . Ha ha- bido algunos fans de los tribunales que dicen que el poder del mandatario no se extiende hasta el juicio ejecutivo y que es necesario un nuevo poder. condenado en primera instancia. aceptar !a demanda contraria. Por lo general se cree que se requiere facultad expresa para desistirse de los recursos. comprometer. miernbro de la ComisiOn Revisora del CO- digo. Por ejemplo. diciendo que los actos enumerados en el inciso 2. aceptar su delaciOn. 39 son actos trascendentales' que deben mencionarse expresamente y especial- mente. 2.9) "Sin embargo no se entenderan conferidas al procura- dor sin expresa mention.9 del Art. en la que se acepta que esta fOrmula general a que nos referimos. pues el COdigo dice clara- - mente que las facultades del mandatario se entienden conferidas hasta la ejecuciOn conipleta de la sentencia definitiva. Se discute si este juicio ejecutivo puede seguirse sin nuevo poder. aprolaar convenios y percibir". absolver posiciones. por ejemplo.000. en carnbio. don Leopoldo Urrutia. No es asi: dentro de las facultades ordinarias del mandato queda Ia de desistirse de los recursos. por el mandatario del ejecutante contra el mandatario del ejecutado. Algunos tribunales han aceptado esta hltima doctrina. 8. 8. las facultades de desistirse en primera instancia la action deducida. deferir el juramento deci- son°. Finalmente haxemos presehte que las facultades del mandatario se ex- tienden a todas las actuaciones del juicio. Se ha estimado que la facultad de desistirse de los recursos queda . Facultades que requieren mention expresa: Art. Otros. Por ejemplo: se demanda cobrando un credit° de $ 5.9 (inc. concede al procurador todas las facultades especiales que enumera el inciso segundo del Art. renunciar los recursos o los terminus legates.s la historia de la ley se inclina por is opinion del senor Alessandri. Ahora. se paeden conferir al mandatario las facultades extraordinarias que aqui se enumeran en forma general. Si el dernandado se resiste a pagarlos sera necesario seguir contra él un juicio ejecutivo. transigir. con la fOrmula siguiente: "Confiero poder a don Fulano de tal y le otorgo todas las facultades a que se refiere el inciso segundo del Art. El senor Alessandri cree que pueden conferirse estas facultades especiales por medio de csta fOrmula general. 89. Esta opiniOn es errada: en nuestro derecho no existen terminos ni fOr- mulas sacramentales. opinan que no.— Dehe tenerse presente que et COdigo dice: "desistirse en primera instancia de la ACCION neducida". El hecho de decir que se confieren las facultades del inciso segundo del Art. reclactO una sentencia de Ia Corte Suprema. excepto aquella_s en que la ley exige la comparecencia personal de las partes. El set1°r Alessandri cree que esto es on error. otorgar a los arbitros facultades de arbitradotes. La sentencia de jhicio ordinario en que se cobra el credit().9 del COdigo de Procedimiento Civil". y no puede ser ma's evidente la intention del mandante de conferir- las. porque el COdigo qulere que ellas se expresen una a una. el mandatario puede perfectamente desistirse de la ape- laciOn. pues ella constituye una menciOn expresa. Por lo derna. veamos cuales son las facultades que no se entienden conferidas sin menciOn expresa: 1) Funltad para desistirse en primera instancia de la action. por meal() de un juicio ejecutivo.

* * * Art. celebrar transacciOn con la parte confraria. puede procederse . — 1 6 -- comprendicia en las facultades ordinarias del mandatario. En conse- euencia se aplican todas las disposiciones del COdigo Civil referentes a la for- ma de hater efectiva la responsabilidad del mandatario. 9) Otorgar a los Arbitros facultades de arbitradores. 5) Absolver posiciones. 11) Percibir. o sea. 2) Aceptar la demanda contraria.un recurso el que ma- nifiesta stt voluntiad de abandonarlo despues de interpuesto. Es claro que si se da poder para un juicio con facultad de transigir se entiedle que la transacción ha de referirse a ese pleito. el pago que se Naga al mandatario del demandante que no este autorizado para percibir. Dentro de las facultades ordina- rias del mandatario judicial queda comprendida la de desistirse de los recursos. sin autorizaciOn expresa. Despues de interpuesta se presenta un escrito en que se declara c:ie se desiste del recurso deducido. someter a arbitraje. 10) Celgbrar convenios. Los procuradores o mandatarios se presumen expensados.—El mandatario no puede. sin menciOn expresa. Ejemplo: en primera instan- cia. Las costas.prestar confesiOn. es nulo y "el que paga teal paga dos veces".: "Los procuradores judiciales responderan personalmente del pa- go de las costas que scan de cargo a sus mandantes. pesos. archive- ros. es desistirse en primera instancia de la ACCION deducida. 29. porque ya hay una sentencia condenatoria que Ileva envuelta una cierta presunciOn de verdad. Se renuncia a un recurso cuando se manifiesta y se compromete una parte antes de la sentencia a no Mater use de el. 3) Deferir el juramente descisorio. los derechos de los archiveros por las copias que se pidan. 7) Transigir. Lo que se prohibe al mandatario. los derechos de receptores. El mandatario no puede. 8) Comprometer o sea. es decir. de los procuradores del nit- mero. etc. * * * En todo lo que no estên modificadas por las reglas del COdigo de Proce- dimiento rigen para el mandato judicial las reglas del COdigo Civil. 4) Aceptar la delaciOn del juramento. En cambio. de los receptores por las notificaciones. si este se resiste at pago. las partes pueden renunciar a interponer los recursos de casaciOn que procedan contra la sentencia. El COdigo ha querido que la confesiOn la preste la parte misma.. se pre- sume que tienen fondos para responder de las costas a que sean condenados los repreiientados. Se desiste de . el mandatario no puede renunciar los recursos sin autorizaciOn ex- presa. recibir o percibir la suma a que ha sido condenada la parte contraria. sin perjuicio de la res- ponsabilic:ad de estos". No es lo mismo renun- ciar los recursos que desistirse de ellos. pueden cobrarse directamente a los mandatarios En consecuencia. - 6) Renundar los recursos o los términos legales. . Por ejemplo: se deduce apelaciOn. los gastos. Ejemplo: Si en un juicio el demandado es condenado a pagar mil. sin autorizaciOn expresa. y por eso ha querido que el manda- tarici no este fEn Iltado para absolver posiciones sin menciOn expresa. Y din el C6digo Civil exige que en el poder especial para transigir se especifique el negocio a que se refiere la transacciOn. procuradores. se cobran al mandatario y.

Este es lo que se llama en jerga procesal "litigar por una sofa cuerda". Pero no termina por la muerte del mandante. los varios demandantes o varios demandados deben litigar conjuntamente por medio de un procurador corruln. (El termino de emplazamien- to es por lo general de 15 dias). porque el art. junto con el estado del juiero. Recordernos que Ia muerte de una parte que gestione personalmente en el juicio suspende la instancia. Con respecto a ella el art. "Todo procurador legalmente constituido conservara su carde- ter de tal mientras en el proceso no haya testimonio de Ia expiraciOn de su mandato. Dice al respecto et art. Una de las causales que en derecho civil pone termino at mandato es is renuncia del rnanctatario. 0. El nombramiento debera hacerse. L. . todos opo- nen las mismas defensas. dentro del termino razonable que sefiale el tribunal". 397: "No termina por la muerte del mandante el mandato para ne- gocios jucliciales". Nombramiento del Procurador ComÜn Vimos ya que de . y se entenderd vigente el poder hasta que haya transcurri- do el termino de emplazamiento desde la notificaciOn de la renuncia al man- dante". cuando se demanda a varias personas en un otrosi del escrito dernanda se pide que se fije plazo para que los varios deman- dados nombren procurador comfm. los procuradores deben exigir que se les provea de Ton- dos especialmente cuando se litiga ante la Corte Suprema. estara este obirgado a ponerla en conochniento de su mandante. 0. porque todavia no se sabe si van a opener las mismas defensas. cuando hay pluralidad de par- tes (varios demandantes• o varies demandados) y se deducen las mismas ac- clones o las mismas defensas. 11. Por estas razones. 20. pues ante ese tri- bunal las costas son rimy subidas. Y debe dejarse testimonio en el proceso de la renuncia y de su notificaciOn. se entiende vigente el mandato do acuerdo con el incise primero de este mismo articulo. y se entiende vigente el poder del procurador hasta que tvanscurra el termino de emplazamiento desde esa notificaciOn. Si la causa de la expiraciOn del mandato fuere la renuncia del procurador.acuerdo con el art. Si contestada pot todos la demanda. porque se le presume expensado. entonces el demandante debe reiterar su pe_ticiOn y pedir que se senate plazo para el nombramiento de procurador comfm. Dispone. 13: Art 13. se procede con- tra el. En 'los tribunales cote- giados. 397 de la L. el art. con respecto al nombramiento del procurador cornim. "En los cases de que trata el articulo 20. Generalmente. 11 dispone: Art. El procurador deberd notificar la renuncia al mandante junto con el estado del juicio. * * * El mandato judicial expira por las tnismas causas que sefiala el COdigo Civil. et procurador cornim sera nombrado por acuerdo de las partes a quienes haya de representar. 29 los presume expensados. La renuncia del procurador no pone termino inmediato a su mandato. porque de otro modo. Si los varios demandantes o varies demandados no nombran procurador comfm. la. y si un procurador no paga to adeudado. de acuerdo con el incise segundo de este articulo. liquidacien de costas se hace de procurador del trainer° a preen- radar del nUmero. la parte contraria pide at tribunal que senate un termino dentro del cual debe hacerse el nom- bramiento. Este petición no puede proveerse hasta que los demandados contesten la demanda. —17— contra é].

17: Art. el nombramiento hecho por otra u otras valdra respecto de todas". y. y otros no concurren a hacerlo. El nombramiento de procurador comun no priva el derecho de las partes representadas a hacer alegaciones separadamente cuando no se conformer con los procedimientos de aquêl. 14. Al respecto. -. * * * El procurador comfin es un mandatario judicial con las facultades ordi- narias del mandatario para juicios. uno de los representantes puede mandar un abogado a alegar a la vista de la causa adernas del procurador comfm. Si la ornisiem fuere de alguna o algunas de las partes. en los casos en que estas no estuvieren de acuerdo. y sin perjuicio de incurrir en las responsabilidades que correspomian en conformidad a las reglas del COdigo Civil. el nombra- miento debe rccaer en un procurador del nitmero o en una de las partes que hubiere concurrido.18 -- Puede ocurrir que no se produzca acuerdo entre los colitigantes con res- pecto al nombiamiento de procurador comitn. a el deben notificarse todas las resoluciones. deblendu en este caso. en consecuencia. Pero si los represenbados no estan de acuerdo el procurador tiene libertad de action. podra separa- damente hacer las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes. asimismo. El procurador debe ajustarse en lo posible a las instrucciones de los re- presentados. 16. deberd designar el pro- curador comiln el tribunal que conoce de la causa. no apela. Rige en tal caso el articulo 14: Art. Ejemplo: Se falla un incidente en una forma que el procurador estima justa. "Si por omisiem de todas las partes o por falta de avenimien- to entre ellas no se hiciere el nombramiento dentro del termino indicado en el articulo anterior. su procedi- miento a las instrucciones y a In voluntad de las partes que representa. el nombramiento hecho por los primeros vale respecto de Judos los litisconsortes. recaer el nombramiento en un procurador del nfimero o en una de las partes que hubiere concurrido. En tal caso. Dice al respecto el art. "El procurador comfin debera ajustar. la -Corte Suprema ha entendido siempre que cuando se sigue un recurso de casaciOn en el fondo. 13. tener siempre en vista la fiel y expedita ejecucien de su mandato. en lo posible. Art. solo puede alegar un abogado por cada recurso y consignaci6n. "Cualquiera de las partes representadas por el procurador co- man que no se conforme con el procedimiento adoptado por el. o interponer los recursos a que hubiere Lugar. pero sin entorpecer la marcha regular del juicio y usando de los mismos pla- zos concedidos al procurador comfm. . Si ninguno de ellos concurre al nombramiento o si no hay acuerdo entre ellos y por este motivo no se hace el nombrarniento den- tro del plazo fijado por el tribunal conforme al art.s de los colitigantes. El procurador. debiendo eso si. cualquiera de los representados por el procurador co- miln puede separadamente hacer las alegaciones. Con el nombramiento de procurador comfin se simplifica la relaciOn pro- cesal: todas las actuaciones deben entenderse con el procurador comitn. Asimismo. tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas solicitudes. solicitar dichos pla- zos o su ampliaciOn. teniendo siempre en mina la mas fiel y expedita ejecuciOn del mandato". La parte que se crea perjudicada con ci fallo puede apelar separada- mente. y el debe interponer los recursos. podra proceder por si so- lo y como se lo aconseje la prudencia. 17. Podra. rendir las pruebas e inter- puner los recursos que estime conveniente. Si se hace el nombrarniento por alguno. como sobre cualquiera sen- tencia definitiva o interlocutoria". lo hara el tribunal que conozca de la causa. Segim este articulo.

índice .

.: "Los que. En el segundo caso. y en la citation eviction. Ejem- plo: en en juicio ejecutivo se traba embargo sobre una especie de que estA en posesi5n el ejecutado. continuando el juicio en el estado en que se encuentre. La interven- cion voluntaria estA reglamentada en los arts. podrAn en cualquier estado de el intervenir como coad- yuvantes. por- que ella puede servir de medio para complicar. Terceros coadyuvantes: Art. Tambien se aplica este terrain° en especial a la intervenciOn de ter- ceros en el juicio ejecutivo. es "terce- rfa" toda intervenciOn de terceros en un pleito. En otros procedimientos especiales no admite la intervenciOn de ter- ceros . Pero at mismo tiempo. que es de el: sostiene una pre tension que excluye las del demandante y del demandado. en terminos generates y amplios. Interviene un tercero diciendo que la especie embar- gada no es ni del ejecutante ni del ejecutado. tenemos que para que pueda intervenir un tercero se ne• cesita que tenga un interes actual en los resultados del juicio. en este juicio tiene interes un legatario y puede intervenir y hacerse parte en el pleito como tercero coadyuvante. 23. pero ademds. en la realizaciOn de algunas prendas. puesto que el sostendra una pretension armemica con la del heredero: sostendra la validez del testamen- to. y da ahi reglas que son aplicables a todo prOcedimiento. y se procura que varios posibles juicios se resuelvan en uno solo. voluntaria o forzadamente. Ejemplo: Se pide contra un heredero la nulidad de un testa- mento. se Haman terceros excluyentes. o bien pueden sostener pretensiones incompatibles con las de las partes. como por ejemplo. en el art. 22. reglamenta la intervenciOn de terceros en algn- nos procedimientos especiales. cuando los terceros intervienen sosteniendo preteasio- nes incompatibles con las de las partes. porque de esta manera se evi- tan los litigios. 24 y 25. tuvieren interes ac- tual en sus resultados. 17 a calla unD de las partes representadas por un procurador comftn.—Los terceros que intervienen en un pleito den hacerlo para sostener pretensiones armónicas y concordantès con las de las partes dernandantes y demandadas. En el primer caso. Se entendera que hay interes actual siempre que exista comprometidP tin derecho y no una mera expectativa. salvo que la ley autorice especialmente la intervenciOn fuera tie estos casos. enciOn de terceros en el Libro I. La intervenciOn de terceros en los juicios se conoce con el nombre de terceria. confundir o retardar los juicios. y tendrAn en tal caso los mismos derechos que concede el art. El inciso segun- do de este artfculo define lo que debe entenderse por interes actual: existe interes actual cuando se ye comprometido un derecho y no una mera expec- tativa. como el juicio ejecutivo. Por esta razOn. . Los terceros pueden intervenir en los pleitos. Ambas clases de intervenciOn estan reglamentadas en el COdigo. sin ser partes directas en el juicio. El Ceicligo reglamenta la in- ten. Esto es lo que en el juicio ejecutivo se llama terceria de dominio. 24. Pero.20 - INTERVENCION DE TERCEROS EN LOS JUICIOS EI Inleres general esta en que los resultados de los fallos judiciales se ex- tiendan al mayor mimero posible de personas. Intervention voluntaria. la intervenciOn for- zosa. se observara lo dispuesto en el artfculo anterior". se ilaman terceros coadyuvantes. En primer lugar. el COdigo ha permitido la intervenciOn de terceros en los pleitos. Si el interes invocado por el tercero fuera independiente del que corres- ponde en el juicio a las dos partes. ha debido reglamentar esta intervenciOn.

se aplica el procedimien- to del art 23. 17. los tribunales no deben. suelto que los terceros no pueden. el tercero ha de tener los mismos derechos que se conceden a las partes representadas por un procurador cornfin. ponerla en conocimiento de la parte con• traria. probablemente no le afecten. 23 referente a los excluyentes. o en segunda y aim en la casaciOn ante la C. 23 tarnbien se refiere a la tramitacian del art. El teteero debe pensarlo mocha . y entablar los recursos que estime con venientes. que se refiere a los excluyentes. Y. Los tribunales han re. Se dice que si los terceros no han intervenido hasta el momenta Ile la dictaciOn de la sentencia. Bien: Se pide por un vendedor contra un comprador la resolution de la com- praventa y un tercero que es acreedor del comprador con hipoteca constitai- da sobre la cosa comprada. Ejemplo de tercero coadyuvante que sostiene un interes in- dependiente: Se pide contra un heredero la nuliciad de un testamento y com- parece un tercero sosteniendo la validez del testamento coma legatario. agregado por la Ley 3390. En realidad. cuando el tercero interviene sosteniendo un interes independiente. constituya con alas una sola identidad. El term° que interviene pasa a tener los mismos derechos que el art 17 concede a las. Alessandri area que esta opinion es errada. Puede intervenir. para de- cir dos cosas distintas el COdigo vita una misma disposiciOn. Ejemplo de teuero coadyuvante que sostiene un interes armOnico: se demanda a un deudor y su codeudor solidario se hace parte en el juicio. lo que el COdigo ha querido decir es qua los terceros que sostienen . el art. y si no. eI tribunal acepta su intervention y desde ese momenta. las tribunales no las trami- tan sino que proveen lisa y llanarnente: "Coma se pide". la coal puede hacer objeciones. o algunos: "Como se pide con citacian". segfm el senor Alessandri. todas las resoluciones siguen notificandose a la parte principal y al tercero y el procedimiento sigue entendiendose con todos ellos. aceptarla lisa y llanamente: deben proveerla "trasiado". segtan el senor Alessandri. En este caso los terceros pue- den litigar separadamente y conservar su independencia. El Sr. 17: o sea. es decir. pues si in- terviene le afectaran irrevocablemente los resultados de Ia sentencia. debe ser tramitada. --. no pueden hacerlo apelando o enta- blando recursos porque no son agraviados par la sentencia. rendir las pruebas. seem el inciso final del art. Los coadyuvantes pueden ser de dos ceases: aquellos que sostienen un interes armOnico e identico con las partes. S. y ha dispuesto que en tal caso. se hace parte en el juicio. Y dice en el incise final que si los terceros sostienen an interes independiente. En la practica no se hace la distincian contemplada en el art. 24.: dice que cuando los terceros sostienen un interes armOnico tendrAn los mismos derechos que el art. en cualquier estado del juicio. La petición del tereero. 17 concede a las partes representadas par el procurador comfm. Sin embargo. Se ha discutido si dictaida una sentencia los ter- ceros pueden apelar o entablar recurso de casaciOn. 24. durante la primera instancia. a juicio del se- floe Alessandri. El COuligo ha querido que cuando los terceros sostengan un interes artne- nico'e identieo al de las pastes. por si solos.antes de entrar en ei pleito. partes representadas por un procurador cointan: puede hacer se- paradamente las alegaciones. y aquellos que sostienen un inte- res propin o independiente. porque el COdigo dice expresamente que pue• den intervenir en cualquier estado del juicio. sin que se distinga en- tre terceros que sostienen un interes armOnico o independiente del de las partes. Ha contribuido a implantar esta mala practica la mala retiacciOn del art. debe aplicarse el art. 24: entra un tercero en el pleito.21 - Presenfada una solicited por un tercero en que pide hacerse parte. apelar a entablar recurso de ca- sacien contra una sentencia. pe- ro este art.

el art. y si nada dijeren dentro del têrmino legal. se inicia un nuevo juicio. Art. quienes deberan expresar en el tármino de emplazamiento si se ad- hieren a ella.—Son aquellos que sostienen pretensiones incom- patibles con las de las partes. 22 interês armOnico con el de las partes. La referenda al art. respetando todo lo obrado con anterioridad". Dice el COdigo que el tribunal admitira las gestiones del tercero en In forma establecida por el art. Se inicia entonces un nuevo juicio. 17 y se entendera que acepta todo to obrado antes de su presentaciOn.—La regla general es que nadie puede ser obligado a comparecer en juicio. en el que pasan a ser demandados las partes primitivas y demandante el tercero. caducara su derecho. se aplicard lo dispues- to en los arts. Entonces se acumulan ambos procesos. En el juicio ejecutivo se ha reglarnentado en forma especial la intervenciOn del tercero excluyente: se presenta un ter- cero alegando dominio sobre una especie embargada.. "Si la acciOn ejercida por alguna persona correspondiere tam- bien a otra u otras personas determinadas. Si las dichas personas se adhieren a la demanda. un juicio ordinario. C deberia litigar por una sola cuerda con A o con B. En este Ultimo caso podran comparecer en cualquier estado del juicio. Ejemplo: A reivindica un fundo contra B. 23 ha hecho en mala aplicaciOn de la Iegislaci6n espanola. de la cual puede . El antecedente de este articulo puede encontrarse en el Tratado del Conde de la Canada. Esto es una simple facultad del demandado. Y.un juicio. si declararen su resoluciOn de no adherirse. 17. 4COrno se tramita la gesti6n de C? Si se aplica el procedimeinto del art. les afectard el resulta- do del proceso sin nueva citaciOn. Es por esto que en la practica se busca un procedimien- to para dejar afuera al tercero. 13 y 14. Pero. 17 es imposible aplicarla.: A reivindica un fun& contra B. en el que es demandante el tercero y deman- dados el ejecutante y el ejecutado En realidad. a más de estas reglas especiales del juicio ejecutivo el C6digo en el art. IntervenciOn forzada de terceros. Ej. Pero por excepciOn autoriza el COdigo que se obligue a determinadas personas a hacerse parte en .: "Si durante la secuela del juicio se presentare alguien recta- mando sobre la cosa litigada derechos incompatibles con los de las otras par- tes. Terceros excIuyentel. En el juicio ejecutivo se reglamenta en forma especial la terceria de dominio que es una forma especial de intervenciOn de tercero excluyente: el tercero pide que se excluya del embargo una cosa sobre la cual alega dominio. Se paraliza el primer pleito hasta que el segundo juicio este en el mismo estado en que estaba el primero. podran los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hubieren ocurrido a en- tabla rla. 23. En la legislaciOn espariola. admitha el tribunal sus gestiones en la forma establecida por el art. y siguen tramitan- dose confuntamente y se fallan en una sola sentencia. lo cual es absurdo porque sostiene pretensiones contra- rias a las de ambos. El demandado tiene derecho a pedir que se ponga la demanda en cono- cimiento de las personas a quienes tambien corresponda la acciOn. deben litigar por una sola cuerda y que tienen los derechos que la ley concede a las partes tepresentadas por un procurador comfm. 23 ha dado la regla general para la intervenciOn de terceros excluyentes. 17. es mio. C se pre- senta diciendo que el fundo no es de A ni de B. conti- nuando el juicio en el estado en que se encuentre". Corn- parece un tercero y dice: El fundo no es de A ni de B. entendiendose que el tercero acepta todo lo obrado y continuando el juicio en el estado en que se encuentre. pueden litigar separadamente. 22. para que se adhieran a ella. que los terceros que sostienen interes independientr. Art. desde el momento en que interviene un tercero excluyente.

índice .

pero que se pida el mismo derecho. El derecho a la acciOn esta reglamentado en la legislaciOn sustantiva. 21 — o no hater us°. No tiene la misma facultad el demandante. porque este puede elegir librernente las personas a quienes demanda. . Si la acciOn Juera el derecho deducido en juicio. Uno de ellos cobra su cuota al clexdor B. en am- bos casos se pide el reconocimiento de la calidad de heredero. 13 y 14. pero de- biendo respetar todo lo obrado. El objeto es el derecho cuyo reconocimiento se pide: "lo que se pide". de una controversia. Ejemplo: B debe a A diez mil pesos. aplicándose para estos efec- tos los arts. pueden en todo ea- so comparecer en cualquier moment() como terceros coadyuvantes. Hay que distinguir en derecho procesal entre la acciOn y et derecho a la . B pide que se ponga la demanda en conocimiento de los otros nueve herederos para que todos hagan valet sus derechos conjunta- mente. Toda acciOn tiene un objeto y una causa. En este caso. Hemo . Si no declaran nada. y todas ellas deben litigar por una sola cuerda. Las personas notificadas que no declararon en eI ter- mini) legal su resoluciOn de adherirse o no a la demanda. Se produce pluralidad de parte. por expresa disposiciOn de la ley. La contienda judicial se cornpone de las acciones que hate valer el de- mandante y de las excepciones o defensas que aduce el demandadce La acciOn segfm el derecho civil es el derecho ejercitado en juiclo. no se concebiria que un demandante pu- diera perder un pleito. Hablaremos ahora de la contienda. Para el derecho procesal la acciOn es la facultad que tienen las personas para com- parecer a los tribunales solicitando el reconocimiento de un derecho que creen tener. les afectard el resultado del juicio sin nueva cita- ciOn. Despuès pide la restitution de un cabal -lo que pertenecia al difunto. caducan irre- vocablemente sus derechos. y. acciOn. pero las dos acciones ejercitadas tienen un mismo objeto. Puede ser que se pidan cosas dis- tintas. La acciOn puede ejercitarse teniendo o no teniendo derecho. LA CONTIENDA JUDICIAL LA ACC1ON Deciamos que todo juiclo supone Ia exisfencia de dos o mas partes. y de un tribunal que la lane. Si estas personas declaran que no se adhieren a la demanda. obtendra en el juiCio solo el que ejercite la acciOn teniendo derecho a ella. Muere el acreedor A y deja diez herederos. Si declaran que se adhieren a la demanda. Se han pedido cosas distintas.s hablado ya del tribu- nal y de las partes. que ya estudiamos y que se refieren al nombramiento de procurador comfm. son los dos Calicos casos en que se puede obligar a una persona a de- ducir una acciOn. Estas personas deben expresar dentro del termino de emplazamiento (ordinariamente 15 Bias} si se adhieren a ella. el demandante es repre- sentante legal de las personas notificadas. Insistiremos en la diStinciOn qtie hacemos al hablar de la cosa juzgada. Ejemplo: Una persona se dice he- redero y pide is restitucian de un reloj que pertenecla al difunto. Se pone la demanda en conocimiento de las personas a quienes tambien corresponda is acciOn. porque en ambos casos el derecho cuyo reconocimiento se pide es el mismo. EI caso que acabamos de analizar y la "jactancia" que Iuego estudiare- mos. En el curso de nuestro estudio ye- remos que son varios los casos en que un no litigante es representado legal- mente por on litigante.

procedimiento ordinario en todas las gestio- nes. Resulta mochas veces que el tribunal falla la acciem. en tal caso puede anularse la sentencia. Las reglas relativas a la jactancia estãn en el Libro II. el pleito debera perderse. 2) Es necesario tener interes actual: si no se tiene interes actual no se puede litigar. 2) Existe otro caso más general.Por que se pide?" Los tri- bunales al tallar tienen que considerar todas las acciones y excepciones de- ducidas. pero de acuerdo con el art. Resulta ast que las reglas de la Jactancia son aplicables a to- . basta con que exista un interes moral. ciertas per- sonas pueden ejercitar. derecho a lo que se pide. la excepciOn de que el demandante no tiene derecho a la acciOn. Vintos que para que esto pudiera hacer un acreedor. se requiere un texto expreso de la ley que lo autorice para ello. el demandado puede ex- cepcionarse alegando que la acciOn no corresponde al demandante. cualquiera que sea su naturaleza". por el contrario. gestiem o actuaciOn que no este reglament. trarnites y actuaciones que no estên sometidas a una regla especial diver- sa. el requisito de ser sujeto de derecho y en Se- gundo lugar tener derecho a ejercitar la acciOn. referente a la intervenciem for- zada de terceros. y el tribunal tendria que acoger Ia excepciOn. La calidad supone en primer lugar. Pero existen excepciones a esta regla: 1) Ya estudiaremos un caso. Para deducir una acciOn se requieren ciertas condiciones: 1) En primer lugar se requiere tener derecho a la acciOn. El primer acreedor hipotecario pide Ia nulidad de la segun- da. en que una persona puede ser obliga- da a deducir acciem: es la "Jactancia". acciones correspondientes a otros. La acciOn puede entablarse cuando el demandante quiera. 3. la misma causa de pedir: el juez habria fallado ultrapetita.9: "Se aplicarã el . El procedimiento ordinario y sus reglas tienen earActer supletorio y se aplican a todo procedimiento.:do especialmente. arts. pero se equivoca al calificar la causa de pedir. 22. que trata del juicio ordinario. primera y segunda: segunda es nuia. que este no tiene calidad. los tribunales no existen para hacer declaraciones platOnicas. En el COdigo :trances. Generalmente. no se ha consi- derado el inismo fundamento alegado. el del art. solo puede ejer- citar la acci6n el titular del derecho. el segundo acreedor se excepciona alegando que el demandante no tiene interes actual en el litigio. y al considerar Ia acciOn tienen que considerar el objeto la causa. y el demandado opon- dra. al estudiar los Derechos-Auxiliares del acreedor. reconoce o niega lo pe- dido. Pero en casos excepcionales. Por regla general. 3) En tercer lugar es necesario tener calidad para deducir la accian. Es el "e. a menos que ella este prescrita. porque si bien se ha fallado la acciOn. Si no se tiene derecho. en que se puede obligar a las personas a quienes tambien co- rresponda una acciOn a que comparezcan al juicio adhiriendose a la acciOn entablada por el demandante. 3. Ejemplo: Un predio esta gravado con dos hipotecas. una causa de pedir: es el fundamento inme- diato del derecho que se reclama o se alega. la regla general es que el acreedor pueda hacer valer todas las acciones del deudor.9: Art. No es necesario que se trate de interes econOmico. que los acreedores tienen derecho a hacer valer ciertas acciones del deudor. Y. nadie puede ser obligado a deducir una acciOn: el titular de un derecho puede ejercer su acciOn cuando lo estime con- veniente. sin necesidad de que en cada caso exista una disposi- ciOn legal que lo autorice. Asi bemos visto en derecho civil. Estä reglamentada en el Libro 11. 259 a 262. por autorizaciOn de la ley. Toda acciem tiene ademãs. En Chile si no hay una disposiciem expresa que autorice a una persona a ejercer acciones de otro.

De acuerdo con las regias dadas en los arts. ha- biendo motivo fundado". -. Producida esta sentencia. Habra tambión lugar a deducir demanda de jactancia contra el que hubie- re gestionado canto parte en un proceso criminal del que puedan emanar ac- clones civiles contra el acusado. "La demanda de jactancia se someiera a los trdmites estable- cidos para eI juicio surnario. bajo apercibimiento. Este plaza padra ampliarse por el tribunal hasta treinta dfas. y venciere el plazo concedido al jactancioso tiara deducir su acciOn sin que cumpla lo orden'ado. 259. "Se entendera haber jactancia siempre que la rnanifestacian del jactancioso constare por escrito. 261. 259. Este plaza no es el fijado para el jactancioso para que ejerza so acción. si par sentencia judicial 3e declara que iota persona se ha jactado de corresponderle un derecho de que no goza. Esta solicitud se tramitara coma incidente". la demanda de jactancia se tramita confor- me a las regias del juicio sumario. El plazo uentro del cual debe entablarse la demanda de jactancia es de seis rneses en conformidad al art. Si se da Iugar a la demanda de jactancia el jactancioso time un plazo de diez dias dentro del coal debe deducir so ac- dem. a to menos. todo aquel a quien su jactancia pudiera afec- tar podra pedir que se la obligue a. Si no presenta demanda.fundarse". 262: Art. debera solicitar el apercibimiento de que trate el. 259 copiado). si no lo hiciere. Si el jactancioso presenta la demanda dentro de este. habiendo motivos fundados. delante de dos personas habiles para dar testimonio en juicio civil. El procedi- miento establecido en el Libro II. de no ser oida despues sabre aquel derecho. "Cuando aiguna persona manifestare correspouderle un dere- cho de que no estuviere gozando. La jactancia tiende a evitar la incertidumbre de los derechos.25 -- do procedirniento: Inas bien deberian estar colocadas en el Libro I. se inicia un juicio en conformidad a las regias generates.e par objeto deciarar que efectivamen- te ha habido jactancia. De acuerdo con este articulo. es un procedimien- • to previo. 259 a 262. 259. se fija al jactancioso un plaza dentro del coal debe deducir su demanda. Art. Si se diere lugar a ella. que tiende a que se declare en sentencia judicial que ha habido jactancia. para el ejercicio de estas acciones". Art. y debera acreditar que ella se ha hecho por escrito. puede ampliar este plaza hasta treinta dias (art. 261 copiado. El articulo 260 seriala los casos en que se entiende haber jactancia: Art. o de viva voz ante dos tes- tigos. Todas las legislaciones modernas ya no contemplan Ia jac- tancia. o se haya hecho de viva voz. puede obligarse a esa persona a que deduzca la acciOn correspondiente.arl. 0 sea. debera Ia parte interesada so- iicitar que se declare por el tribunal el apercibimiento a que se refiere el art. El que se crea afectado par la jactancia deduce demanda de jactancia. deducir demanda dentro del plazo• de diez dias. o sea. Titulo de la Jactancia. para obligarlo a que ejerza las acciones civiies qiie puedan emanar del juicio criminal. siempre que se declare par sentencia ejecutoriada que una persona ha declarado que le co- rresponde un derecho de que no esta gozando. es el plaza dentro del cual el afectado con la jactancia debe iniciar la deman- da en el procedimiento previo que tien. desa. 260. plaza. "La acciOn de jactancia prescribe en seis meses contados des- de que tuvieron lugar los hechos en que pudiera . Tarrit len procede la demanda de jactancia contra el que ha gestionado coma parte en un proceso criminal.parecer. 262. la parte contraria en conformidad al art. El tribunal. debe solidi- tar clue sr declare que no sera oida posteriormente el jactancioso sabre el de- . puede obligarse a esa persona a deducir la correspondiente acciOn. a meiar aiin.

la cual por general sera "traslado". Ejemplo: A vende a B un fundo. Tampoco puede ser obligada una persona a deducir TODAS las acciones que tenga contra el demandado. la de nulidad contra B. El COdigo asi como permite la pluralidad de pastes. ▪ * La demanda debe presentarse ante tribunal competente y debe tramitarse conforme a las reglas que estudiaremos. No puede ha- cerse lo que se hada antes en el Sur: se decia. establezca el COdigo. dentro del termino fijado. B lo ha vendido a C. pero esta facultad del demandante tiene una limitaciOn: No - pueden deducirse conjuntamente acciones incompatibles entre si. si de hecho la deduce. La jactancia y el caso de la terceria forzada de que trata el art.: "Se demanda a todos los que se crean can derecho sobre el terreno de que estoy en posesiOn". Ambas acciones. el tribunal dietard la resoluciOn que corresponda. podrdn proponerse en una misma demanda dos o mas ac- clones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra". Por ejemplo. ya no puede el jactancioso deducir su demanda y. La solicitud en que se declara el apercibimiento debe tramitarse como incidente: en este incidente se acreditara que el jactancioso no interpuso sit demanda en debida oportunidad. permite tambien la pluralidad de acciones. y unla vez firme ella. — 26 — recho de que se jactaba. para que sean resueltas una como subsidiaria de otra. Sin embargo. En este caso C no podria alegar que no procede la reivin- dicaciOn mientras no sea declarada la nulidad del primer contrato. puede oponersele la excepciOn de cosa juzgada. Pero en iodo caso la demanda debe notificarse. pues tendria que f a- llar contradictoriamente. No se aamiten deraandas indeterminadas. 18. permite que se deduzcan conjuntamente varias acciones. no se obliga al deman- dante a deducir todas las acciones que tenga: se le faculta para deducirlas conjuntamente: Art. La re- . pOnglase en conocimiento de la parte demandada. "En un mismo juicio podran entablarse dos o Inds acciones con tal que no seen incompatibles. como deciamos. como agrega el inciso segundo de este articulo. Esto es inaceptable: debe individualizarse a la persona demandada. 22 son los imicos en que una persona puede verse obligada a deducir una acciOn. * * * La demanda debe it dirigida contra una o varias personas determinadas: debe precisarse e individualizarse la persona del demandado. Seem este articulo PUEDE el demandante deducir conjuntamente dos o mas acciones. a pesar de qtle la acciem reivindicatoria depende de la declara- eiOn de nulidad. y la reivindicatoria contra C. y se declarard el apercibimiento. o sea. Pero. Se presenta una demanda. Contra esta sentencia que declara el apercibi- miento pcoceden todos los recursos legates. no puede pedirse a un m'ismo tiempo la resoluciem y el cumplimiento de un contrato. Resulta que la primera yenta es nula: A pide la nulidad de la yenta contra B y entabla reivindicaciem contra C. El Codigo permite la acumulacidn de dos o mas acciones aunque una acciOn dependa del resultado de la otra. La tramitaciOn varia segitn la na- turaleza del procedimiento que corresponda: debera tramitarse en cada caso conforme al procedimiento que. Pero. porque si tal cosa se permitiera se pondria en dificil situation al juez. pana el caso. pueden proponerse con- juntamente. Ejempio: Se pide el cumplimiento del contrato y subsidiariamente su resolution. pueden proponerse en una misma demanda dos o mas acciones incompatibles.

Lo Unica que podrfa hacer el demandante seria presenter.forma por no haber habido emplazamiento. pleito nurante 3 O 5 arias. EI demandado desde que se le notifica la de- manda queda iigado. par los diaries. Si no se ha no- tificado la demanda personalmente y en forma legal. un escrito de- clarando que se desiste de la demanda. y el demandante no puede retirar la demanda. no ha habido empla- zamiento. El COcligo cuando habla de termino de emplaza- miento par lo general se refiere al del juicio ordin'ario que es de 15 dies. Se re- pute que el derecho del demandante existia desde la notificacien de Ia de- manda. fificada. y producida la sentencia procederfa en su contra el re- curso de casacián de . . Se declara que el demandado debe. producen sus efectos desde el momenta en que se dictan. El plaza que tiene el demandado pare defenderse varia segfin el proce- dimiento de que se trate. mil pesos. Y si el demandante Ilevara la demanda ante otro tribunal. Pro- ducida is notificaciOn el demandado detiene un plaza para defenderse. Haste el momenta de la notificaciOn el demAndante puede retirar la demanda sin necesidad de presenter un escrito desistiendose. a sea. 3) La sentencia se retratrae a la ëpoca de la notificaciOn de la demanda. Insistimos: la de- manda no sOlo debe ser notificada. Pero emplazado el demandado ya hay juicio. El emplazamiento debe ser hecho personalmente. podria tramitarse el. el tribunal queda ligado y tiene Ia obligacien de tramitar y faller la dernanda. Ejemplo: se pide que se declare que existe una deuda de dinero. 27 — soluciOn recaida en la demanda y estas deben notificarse al demandado. Fn ciertos casos las sentencias no operan retroactivamente. tiene la obligaciOn de comparecer al tribunal y de de- fenderse. Por la notificaciOn queda el juicio radicado en el tribunal. La notificaciOn y el plaza constituyen eI EMPLAZAMIENTO. pero los derechos que se declaran en la sentencia se reputan que existian desde el mornento en que fue empla- zado el demandado. debe notificarse personalmente la demanda. y desde ese momenta el dinero adeudado comienza a devengar in- tereses. se inval•darfa la sentencia y se repon- dria el proceso al -estado de notificarse la demanda. Desde el momenta en que la demanda ha sido no. eso no baste. el demandado podria oponer la excepciOn de tiffs pendentia. par el estado. Existen muchas formes de notificaciOn: por cedula. El demandado podria no defenderse. separaciOn de bienes. Efectos procesales de la notificaciOn de Ia demanda: 1) Liga at tribunal. Y no hay emplazamiento sin que haya natificacien de la demand& hecha en forma legal. Ejemplo: las sentencias que crean estados nuevos. La nolificaciOn de is demanda prodjice importantes efectos procesales y civiles. Err afros procedimientos este plaza es distinto. por ejempIo. No hay juicio sin que haya emplazamiento. debe ella ser notificada EN FORMA LEGAL. pero que puede aumentar en la forma que veremos en su oportunidad. Este solicitud del demandrante tendria que ser tramitada y el tribunal tendria que declarer el desistimiento. etc. etc. El emplazamiento no es el plaza que se da al demandado pare defenderse: el emplazamiento con- slate en Ia notificación de Ia demanda hecha en forma legal y en el plaza que se da al demandado para defenderse. de que hay juicio pen- diente. y no puede ni el demandante ni el demandado Hever el juicio ante otro tribunal. Liga a las partes.. El juicio puede demorar muchos arias. coma las de divorcio. pot no ha- ber habido notificaciOn en forma legal. y personal.

4) Transform en litigiosos los derechos. entre otros ca- sos. Se interrumpe Ia prescripciOn de corto tiempo. para los efectos de la cesiOn de derechos. para los efectos de su cesiOn. Y desde Ia notificaciOn de esta demanda. de acuerdo con el art. Des- de luego tenemos. prescrip- ciOn de largo tiempo. las costas no indemnizarian sino los gastos del pleito. . Las costas no son las (micas responsabilidades civiles en que pue- de incurrir el demandante. desde que interviene requerimiento. el COdigo Civil. todo el que can- sa un dario culpable o dolosamente esta obligado a resarvir los perjui- cios. se demanda a una persona cobrandole mil pesos. porque en conformidad a las reglas del COdigo Civil. Asi por ejemplo. par ejem- plo. sOlo tiene los derechos que se conceden al poseedor de mala fe. 1551 del COdigo Civil. Civil Ia prescrip- ciOn de corto tiempo se transforma en de largo tiempo por medio de la in- terrupciOn. Puede recaer ademas sobre el demandante respon- sabilidad civil independiente de las costas. o si incurre en injurias o calumnias durante el juicio. pero si se han causado otros perjuicios con una demanda infundada por ejemplo. si presenta testigos o documentos falsos. El requerimiento es la demanda ju- dicial. El actor puede tambien incurrir en responsabilidades penales. Es cierto que esta responsabaidad penal del actor puede servir de arma para enredar los Ii- tigios. En otros casos. pero en todo caso diremos que el de- mandante es condenado en costas siem:pre que la demanda sea infundada o temeraria. sino de contestaciOn de la de- manda. Ejemplo: Se sorprende a un juez pidiendole medidas precautorias injus- tas. el demandante debe responder de las costas del pleito. La interpelaciOn. 2518 del COdigo Civil la notifica- ciOn de la demanda interrumpe la prescripciOn. Asi en la reivindicaciOn. La Corte . La condenaciOn en costas se hace con sujeci6n a las re- glas que veremos en su oportunidad. por reminiscencia de la legislaciOn espariola. Hay quienes creen que la conde- nac:On en costas excluye toda otra responsabilidad civil: no es asi. al hablar de las prestaciones mutuas el CO- digo Civil dice que el poseedor de buena fe se reputa de mala fe. En conformidad al art.28 - Efectos civiles de la notificaciOn de la demanda: 1) Constituye en mora al deudor: Recordemos que el deudor esta en mora cuando "ha retardado culpablemente el cumplimiento de su obligaciOn y ha sido interpelado por el acreedor". procederia ademas la indemnizaciOn de los perjuicios causados por las me- didas precautorias injustas. 1911. 2523 del C. 3) Transform la prescripciOn extintiva de corto tiempo en. 2503 y al art. y. 2) Interrumpe la prescripciOn. En conformidad al art. * * * El demandante puede incurrir en responsabilidades civiles y penales. y debe restituir los frutos percibidos despues de la contestaciOn. in- tnediatamente el demandado deduce querella criminal por estata. si hace acusaciones calumnio- sas. tanto adquisitiva como libe- ratoria. el deudor se constituye en mora. que en ciertos casos. no habla de notificaciOn de la demanda. deben indemni- zarse. y desde su notificaciOn se produce la interrupciOn de la prescripci61 de corto tiempo y se transforma ella en prescripciOn de largo tiempo. En conformidad al art. y con respecto a las mejoras que haya hecho despues de la contestaciOn. se entienden litigioso un derecho desde la notificaciOn de la demanda relativa al derecho cedido. las cos- tas solo indernnizan los gastos hechos en el juicio. por regla general (ver 1551). desde la contestaciOn a la demanda. por medio de la demanda judicial intentada por el acreedor contra el deudor. se verifica. el juez decreta.

índice .

pero existe un trAmite correspondiente. que el demandante no tiene capacidad. en ciertos procedimientos. la contestaciOn a la demanda sirve para opener excepciones y tiene ese objeto. en cuyo caso se tramitan y fallan separadamente. se contesta la demanda y se entra al. El tribunal debe fallar primero las excepcio- nes dilatorias hechas valer. (Las excepciones dilatorias.9 En general. por eso se llama dilatoria.— Miran al fondo del pleito y tienen por objeto enervar la demanda. La regia general es que se vean primero las excepciones dilatorias antes de entrar a contestar la demanda. el demandado opone entonces una excepciOn dilatoria. 296. "Solo son admisibles como excepciones dilatorias: 6. en nuestro COdigo. Vimos oue la acciOn tiene un objeto y una causa de pedir. las que se refieren a la correcciOn del procedimiento. Decia mos que entre nosotros la regla general es que las excepciones di- latorias se opongan y se fallen antes de la entrada al pleito. Por excepci6n. La expepciOn dilatoria tiene por objeto retardar la entrada al pleito mien- tras no se subsane el vicio de procedimiento.. pero su objeto es evitar que se entre al fondo del pleito por un procedimiento defectuoso. si no a corregir los vicios de procedimiento en que se ha incurrido al deman- dat. o que se ha omitido un requisito legal al proponer la demanda. En Chile solo existen excepciones dilatorias y perentorias. Excepciones dilatorias. por que no tiene acciOn. a menos que las dilatorias estOn revestidas de gravedad. En el juicio ordinario deben hacerse valer en la contes- taciOn a la demanda. y una vez resueltas ellas. pleito mismo. Las excepciones son de dos clases: perentorias y dilatorias. como el juicio ejecutivo sumario. igualmente la excepciOn tiene un objeto y una causa. Se impondria entre nosotros una refotma e. las excepciones dilatorias se discuten conjunta- mente con el fondo del juicio y se fallan conjuntamente. Precisamente. las excepciones dilatorias y perentorias. etc. En todo procedimiento hay un tratnite en el que deben oponerse las ex- cepciones perentorias. en cam- bio.i este sentido. Algunos dicen que existen adernas las defensas. deben oponerse conjun- tamente. Asi el demandado dira que el deman- dante no tiene acciOn. -30— Entre nosotros solo por excepciOn se admite que ciertas excepciones se opongan despues de la contestaciOn a la demanda. evitar clue siga adelante un procedi- miento vicioso que no va a Ilegar a ningfin resultado. En otros procedimientos no existe el escrito de contestaciOn a la demanda. Cualquier clase de defen- sa que haga el demandado constituye una excepciOn perentoria. Ejemplo: Se deduce una acciOn por quien no tiene los requisitos necesarios para deducirla. Por excepciOn. un corn- parendo. sin afectar al fondo de la acciOn deducida". Vemos . y el juez debe tramitarlas y fallarlas conjuntamente. se oponen antes de la contestaciOn a la demanda. y en ese tramite deben oponerse las excepciones perentorias. en el juicio sumario y en ciertos casos en los juicios de me- nor cuantia. y mientras no se resuel- yen no se contesta la demanda).—Estan definidas en el N. es solo una consecuencia.o 6 del art. En las legislaciones extranjeras es regla general lo que aqui es la excep- cion: Por regla general el juez debe fallar conjuntamente las excepciones peren- torias y dilatorias. EI retardo del pleito no es el objeto de la exceociOn dilatoria. Dirk por ejemplo. No tie- ne por objeto retardar el pleito. produce ese efecto. entre defensa y excepciOn. Asi ocurre en el juicio ejecutivo. etc. que no tiende a enervar la acciOn misma. o se propone la demanda en mala forma. Excepciones perentorias. en ciertos casos. Estas excepciones tie- nen por objeto corregir el procedimiento. y dira ademas la causa. El senor Alessandri no ve di- ferencia alguna. 293: Art. Las excepciones perentorias pueden ser infinitas.

índice .

El tribunal accederd a la solicitud si hubiere motivos fundados para mantener- las en reserva Art. Por excepciOn. El secretario. por regla general. Al tiempo de agregarlas. se iran agregando sucesivamente. la expresiOn de agravios. la ley auturiza que se retire el expedienle en los casos enumerados en el art. segim el orden de su presenta- ciOn. "Se formard el proceso con los escritos. 37. La regla general es que todas las piezas del proceso se agreguen at ex- pediente segim el orden de su presentaciOn. Los receptores pueden retirado para hacer las notificaciones. En esto no hay mss que una aplicaciOn del principio de que los actos de los tribunales son pablicos. Por excepciOn no se agregan al expe- diente las piezas que por su naturaleza no pueden agregarse. en conlormidad al art. este tramite no existe en la actualidad Existia bajo el imperio de la legislaciOn . documentos y actuacio- nes de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio" . responden de la devoluciOn del proceso. 37. por to general. En el lenguaje procesal este conjunto de las diligencias de un juicio se conoce con el nombre de expe- diente. las partes solo pueden retirar el expediente en los cunt °. inc. al agregarlas. aquêllas respec.. 37: Art.. En consecuencia. 4) Para preparar la contestation a la expresiOn de agravios. 30. 35. El expediente esta a disposiciOn de las partes y del pUblico en to secreta- rla. . clebe numerar cads foja en cifras y Tetras. El art.32 - REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO FORMACION DEL PROCESO Art. Art. 2) Para preparar la contestation al alegato de bien probado. no pueden agregarse o clue por motivos fundados se mandaren reservar fuera del proceso'. la solicitud en que se funde el recurso de casaciOn en el fondo. el secretario numerara cada foja en cifras y Te- tras. Ninguna de las partes podra sacarlo sino para el efecto de preparat el alegato de bien prob ado. por su naturaleza. cuando hubiere lugar a estos tramites con arreglo a la ley". 37 dice que tambiên puede retirarse el expediente para preparar la solicitud en que se funde el recurso de casaciOn en el fondo. casos siguientes: 1) Para preparar el alegato de bien probado. En la practica. 1. los secretarios entregan a las partes los expedientes. bajo su cus- todia y responsabilidad. ba- jo so custodia y responsabilidad". "El proceso se mantendrã en la oficina del secretario. 3) Para preparar la expresiOn de agravios. quienes pueden consultarlo. El proceso es el conjunto de todas las diligencias del juicio: escritos. Sin embargo. do- cumentos y actuaciones que se presenten o verifiquen. "Todas las piezas que deben forrnar el proceso. pero. El expediente se guarda con una cardtula de carton en la que se indi- ca el asunto de que se trata y et nombre de las partes 'Codas las piezas que forman el proceso deben irse agregando sucesiva- mente segitn el orden de su presentaciOn. Se exceptiaan las piezas que.to de las cuales se pide al tribunal que mande no agregarlas y tenerlas reservadas. El expediente. y las respuestas a los escritos menciona- dos. Solamente no pueden consultarse los expedientes en los casos en que la ley ass lo disponga o en que determinadas piezas se hayan mandado tener etr reserva. no puede ser retirado por las partes. no puede ser retirado de secretaria.9: "El proceso se mantendra en la oficina deI secretario. pero al hacerlo no cumplen con la ley y ellos personalmente. 30.

9: "Sin perjuicio de los apremios que corresponden se es- tablecen las siguientes multas a los que no devolvieren dentro de los plazas legates. Art. debe tenerse presente lo dispuesto en el inciso final del art. Finalmente. han sido modificadas por la Ley 5414. n. Las multas. -33 — esparlola. P. Art. porque no hay una disposición expresa que lo autorice. En tal caso. para exone- rarse de responsabilidad. Ley 5414.). 50 pesos. 38. al coal afectaran en tal caso. Si el procurador del nfunero retarda la eutrega del expediente retirado de secretaria se le impone una multa. el proce- so se entregara a un procurador del ninnero. Los tribu- nalet' han establecida que en estos casos. Ocurria que los procuradores presentaban recibo de haber entrega. y podra ademas ser apremiado con arres- to hasta la devoluei6n. si esta se retardare o hubiere motivos que autoricen des- de luego esta medida". 39: Art. Los tribunales no proveeran en el juicio correspondiente. 40: . pagara por cacta dia de dernora una multa de cuatro pesos. los expedientes que se hubieren retirado de las secretarias. presenta recibo de un abogado a quien dice que en- tregO el expediente. 'Vencido ei termino por el cual se hubiere sacado et proceso. ninguna actua- ciOn de la parte afectada por Ia multa. Art. 39. En juicios de cuantla indeterminada o inferiores a cien mil pesos. puede ser retirado el expediente para entregarlo a ias auto- ridades judiciales o administrativas que indica el art. contra el cual no se podia seguir procedimiento de apremio por ser aforado. Forma de retirar el expediente: Art. que el tribunal no debe proveer ninguna actuaciOn de is parte afectada por la multa. de cuatro pesos por dia. de 9 de Febrero de 1934 (Complemento del C. 38. P. Esto es to que generalmente ocurre: el procurador del nftmero. deberd ser devuelto a la oficina del secretario. Estas muitas se aumentaran en cinco pesos por dia que transcurra sin quc se devuelva el expedienie retenido indebidamente.do el expediente a un abogaclo que era parlamentario. las penis que este articulo establece". no la efectuare dentro de las veinticuatro horas siguientes. Esta ley 5414 establechS una multa mas elevada que la establecida par cl Código y dispuso al mismo tiempo. Si notificada Ia orden de devolirciOn al procurador que firmO et recibo. mientras ella no sea satisfecha. Finalmente. 39: "El procurador quedara exento. 20 pe- sos. C. C. las multas y el procedimiento de apremio se siguen contra ese abogado. el coal otorgara recibo expresan- do el abogado para quien Ia pide". el procedimiento y las multas deben aplicarse at procurador. y En juicios de cuantia superior a cien mil. establecidas para este caso por el art. no obstante haber sido notificados para hacerlo. y puede seguirse en contra de 61 un proce- dim'ento de apremio para arrestarlo hasta que devuelva el expediente. lo ha suprimido. pero para preparar estos es- critos no puede refirarse el expediente. El procurador del mamero que hubiere retirado el expediente. pero boy dia el C. Las multas deberAn pagarse en estampillas colocadas en el expediente res- pectivo". de responsabilidad si presenta recibo del abogado a quien entregO el proceso. debe resti- tuirlo dentro del plazo fijado. sin que se haya acreditado previamente su pago.pesos. 8. "En los casos del inciso segundo del articulo anterior. Solo existe el anuncio del recurso do casaciOn y Ia formalizaciOn del mismo.

índice .

El art. . pero en subsidio de otra peiicidn de que deba conocer et tribunal de 1. papel sellado de 20 centavos. Mas de 2. Mas de 100 y hasta 500 pesos.000. Ante la Corte Suprema. De la apelariOn debe conocer la C.). Si se interpone un recurso. N. 35 - Asuntos de jurisdiction voluntaria. For excepciOn los asuntos indicados en el N. Mas de 5. N.9 pagan un im- puesto diferente: "Juicios de particiOn.000 y hasta 50. etc. debe tenerse presente que ciertos juicios. juicios sabre reclamaciones relativas al month o pago de contribuciones. 96. 9 . 89 de la Ley de Timbres: "Juicios civiles.000 pesos. Ejemplo: Se pide al juez de primera instancia reposiciOn de un auto dictado par 61.. pero no se paga doble valor d.—En juicios contenciosos debe usarse el papel se- llado que indica la tabla del art. Mas de 200. ante las Cortes de Apelaciones o alguno de sus Ministros o ante Tribunales Arbitrates de segunda instancia. Ft art 53 obliga a los jueces a vigilar por el cumplimiento de to Ley de Timbres y los facutta para ordenar de officio las multas que correspondan. 3 pesos.000 pesos. y obliga asirnismo a los secretarios y relatores a velar par ci pago exacta del impuesto en los escritos. 6 pesos. MAs de 500 y hasta 2. En tal caso debe pagarse el mayor impuesto dentro de tercero dia.9. la autoridad ante quie. so pena de te- nerse por desistido el recurrente. En particiones de patrimonies que no excedan de $ 20. debe usarse papel sellado de triple valor del que corresponde en primera instancia (art. 50 centavos. Si el pago del mayor impuesto no se efectita dentro de tercero dia. Mas de 10. en determinadas actuaciones (Ver art. 7. 90).. juicios o asuntos que no sean susceptibles de una determinada apreciaciOn pecuniaria y actos judiciales no contenciosos.000 pesos. su cuantia se de- terminadi par un periodo de renta del respectivo contrato. Asuntos contenciosos.— Debe litigarse en papel sellado de fres pesos {Ley de Timbres. y se apela en subsidio. 7. N. Si se infringe esta disposition.. se tendra el recurrente por desistido del recurs() sin mas tramite.genes sefialados. no se exige el pago del mayor impuesto si no una vez resuelta negativamente Ia peticidn principal y coma requisito previo para la concesiOn del recurso.os 91 y 92). de Apelaciones. papel sellado de tres pesos." Ademãs.000 y hasta 5. ante la Carte de Apelaciones o ante un tri- bunal ante el coal deba usarse papel sellado de doble valor.000 y hasta 200. .000 pesos. 20 centavos. 7..000 y hasta 10. no pagan impuesto.n se presente el escrito. art.deben pagar un impues- to adicional en estampillas. /Ms de 50.000 pesos. 8 pesos". ordena- ra que se agregue et duplo del papel correspondiente a las paginas que infrinjan esta disposiciôr. la reposiciOn por el juez. En los juicios ernanad6s del contrato de arrendamiento.000 pesos.os 94. 7. debe litigarse en papei sellado de doble valor del que corresponda en instancia. 1 peso. 4 pesos. 7. . La multa esta establecida en el inciso segundo del . 9 90 del art.? instancia. de liquidaciOn de sociedades a comunidades y detnas juicios arbitrates.9 .- impuesto si no una vez que ha sido desechada. 47 de la Ley de Timbres dispone que en los escritos no debe escri- birse mat de treinta lineas y deben respetarse los mat. Ante fa Corte Suprema o alguno de sus Ministros. conforme a la tabla siguiente: Hasta 100 pesos.9 N. 95.

se entregaran a la otra u otras partes. 54: Los escritos que no se conformen en lo referente al impuesto en papel seitado. el secretario. ya hace plena prueba res- pecto de la fecha de la presentaciOn del escrito. El secretario debe cotejar las copias con el escrito original y al respecto dispone el art. inciso final: "Si resultare disconformidad sustancial entre las copias y el escrito Ori- ginal. se ten- dra cl escrito por no presentado. debe ponerle el "Cargo". prOrroga de terminos. ademas. el litigante declarado en rebeldia. podra el tribunal imponer una multa de diez a doscientos pesos. si acredita que efectivamente las copias no coinc•den con 'el escrito original en lo sustancial. quien en este caso actita como ministro de fe. En los casos en oue hay plazo fatal para la presentaciOn de un escrito. "Junto con cada escrito deberan acompaitarse en papel simple. 37 dispone que el juez al proveer la primera presentaciOn de un juicio. puede pedir la rescisiOn de todo lo obrado. la cual no existe hoy dia). tantas copias cuantas sean las partes a quien debe notificarse la providencia city en el recaiga. Art. Para que el adherimiento surta efecto debe existir la apelaciOn de modo que si el escrito de adherimiento se presenta despues que ha sido . deben pagar el quintuplo de la contribu- ciOn correspondiente dentro de los cinco dias siguientes a la notificaciOn de la multa. Se excepthan de e. debe indicar la cantidad de papel sellado que debe usarse. serialamiento de vistas. 31. y confrontadas dichas copias por el secretario. En conformidad al art. El art. si no tambien la hora.. Deberã. 83. El cargo puesto por el secretario.36 - art. 33. pedir apremios. tiene im- portancia para la parte acreditar que el escrito fuê efectivamente presentado dentro del plazo.. releva de prueba a la parte. y que designe la oficina y la fecha de la presentaciOn. Asi ocurre en el adherimiento a la apelaciOn. sin per- juicio de las demas acciones que competan".sta disposiciOn los escritos que tengan por objeto perso- narse en el juicio. o un sello autorizado por la respectiva Corte de Apelaciones. la parte contraria pue- de pedir que no corran los piazos. Si no se ha exigido el cargo del secretario. Art. Y si transcurre este plazo sin que se efecthe el pago de la multa. En ciertos casos interesa no solo que se certifique la fecha de la presen- tación.: Se dicta una sentencia." (Este inciso se refiere a la publicaciOn de probanzas. en cuanto reciba un escrito. Los escritos deben presentarse con los requisitos serialados en el Cadigo de Procedintiento: Art. debera este en el mismo dia estampar en cada foja la fecha y su media firma. Si no se presentan las copias exigidas por el art. . o se dejaran en la secretaria a disposici6n de e!las cuando la notilicaciOn no se hiciere personalmente o por cedula. con is Ley de Timbres. su suspensiOn y cualesquiera otras diligencias de mera tramitaciOn. 32. Ej. "Entregado un escrito al secretario. la parte tendra que probar la fecha de la presentaciOn del es- crito por otros medios. "Todo escrito debera presentarse al tribunal de la cause por con- duct° del secretario respectivo y se encabezara con una suma que indique su contenido o el tramite de que se trata". La parte perjudicada apela. pu- - blicaciOn de probanzas. El cargo es un certificado del secretario que da cons- tancia de haber sido presentado el escrito y de la fecha de su presentaciOn. si las copias no son exactas en su parte sus- tancial. El apelado se adhiere a la apelaciOn. siempre que lo exija la parte que los presenta. 32. dar recibo de los documentos que se le cm- treguen. 32. De acuerdo con este articulo. acusar rebeldias. sin que pueda cobrar derecho alguno por los servicios a que este articulo se refiere".

índice .

64.38 ---- pto. Pero no pueden delegarse las funciones que no estan mncionadas expresamente. "De toda actuaciOn deberâ dejarse testimonio escrito en el pro- ceso. por causa urgente. Para este efecto el tribunal de la causa remite al otro tribunal un exhorto. Son horas habiles las que median entre la salida y ta puesta del sol". cuando haya una causa urgcnte que lo exija. en los tribunales colegiados puede delegarse en un ministro la recepciOn de la prueba. Toda actuaciOn judicial. y de las demas indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. no se practican por el tribunal que conoce de la causa. Asi. a solicitud de parte. o haccr 'iusoria una providencia judicial. Ya habiamos dicho at estudiar la Ley Organica. y ma's aim. o a la buena administraciOn de jus- ticia. A continuation y previa lectura. Se estimaran urgentes para este caso las actuaciones cuya dilaciOn pueda causar grave perjuicio a los interesados. debe ser autorizada por el funcionario que corresponda. por la ley. La autotizaciOn del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuaciOn". 3) Finalmente. mes y ano en que se verifique. cuando delegan en el receptor la facultad de recibir la prueba testimonial. las partes y sus abogados no estan en el lugar del juicio. practicarse por el tribunal o por los fun- cionatios coi respondientes en el territorio jurisdiccional respectivo. habilitar para In practica de actuaciones judiciales dias u horas inhabiles. si no el juez de turno. puesto que no. y si alguna no supiere o se negare a hacerlo. Las actua- - ciones deban practicarse fuera del territorio jurisdiccional deben hacerse por medio del tribunal que tenga jurisdicciOn sobre el territorio en que ellas deban efectuarse. dia. por lo general. Felizmente. de las forma- lidades con que se haya precedido. puede pedirse que se habilite el fe- riado judicial para la prâctica de determinadas diligencias: Art. deberia dejarse constancia escrita en el proceso en la forma indicada en este articulo. el cual debera dar fe del acto. Di- jimos tambien que era un vacio del COdigo no haber establecido una forma de notificaciOn personal de la resoluciOn que concede la habilitaciOn de feriado. Las actuaciones judiciales deben. las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el fun- cionario que indique la ley. 2) Las actuaciones deben efectuarse dias y horas hdbiles. 63. Son dias habiles los no feriados. El exhort° es una comunicaciOn dirigida por un tribunal a otro para . c) Finalmente. la actuaciOn es nu- la. los tribunales acostumbran ordenar que se notifique por cêdula la habilitaciOn de feriado. . "Las actuaciones judiciales deben practicarse en dias y horas habiles. una sentencia que no ha sido autorizada por el secretario no es sentencia ni produce efecto alguno. se expresard esta cir- cunstancia. que practique u ordene practicar una diligencia que se le encomienda. . 62. al efecto. "Pueden los tribunales. no existe. como dice el inciso final de este articulo. Art. que la habilitaciOn de fe- riado no la concede el juez que conoce de to causa. con expresiOn del lugar. Aciemas. firmaran todas las personas que hubieren intervenido. Art. tribunal apreciard la urgencia de la causa y resolvers sin ulterior re- curso". porqtte clmante el feriado judicial. En ciertos casos. De todo esto resulta que los jueces hacen ma!. las diligencias que hayan de verificarse fuera del lugar en que se sigue el juicio. hay ninguna disposici6n que los faculte para delegar esta fun- ciOn en el receptor. Si se omite la autorizadin del funcionario.

y 2) Los "arnbulantes". "Podra una misma comunicacian dirigirse a diversos tribunales para que se practiquen actuaciones en distintos puntos sucesivamente. Exhortos a tribunales chilenos Si se trata de practicar cualquiera diligencia en el territorio de un tribunal distinto del que conoce de la causa. debe notificarse a la parte que solicit() el exhorto o a la persona encargada de gestionarlo. "Tdda comunicaciOn dirigida por un tribunal a otro. Art. Et exhorto debe ser dirigido directamente al tribunal a quien corresponda practicar la correspondiente diligencia. que consisten en circulares que se envian a varios tribunales. pudiendo. 39— Art. Art. la correspondiente comunicaciOn. Los exhortos son de dos clases: 1) Los que se dirigen a un tribunal de- terminado. insertando los escritos. y asi sucesivamente. debera ser conducida a an destino por los correos del Estado. este le pone el "CtImplase". 77. 80. salvo que esta haya pedido que se notifique a una determinada persona a quien da poder para que intervenga en la diligencia objeto de la comunicaciOn. las actuaciones que en el deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende". "Todo tribunal es obligado a practicar o a oar orden para que se practiquen en su territorio. En la solicitud en que se pide que se dirija el exhorto. en casos especiales. decretos y explicaciones. que son los mss frecuentes. sin intermediario alguno. "En las gestiones que fuere necesario hater ante el tribunal ex- hortado. . Art. yen seguida. se remitiran por el tribunal que hubiere intervenido en etas al que deba conti nuarlas en afro territorio". El exhort() debe ser dirigido por el correo del Estado y puede. en todo caso. entregarse a la parte para que gestione su cumplimiento. necesarias". de modo que el primer° que Ias reciba debera practicar las diligencias que correspondan. o puede indicarse que se faculta para diligenciar el exhorto el que to presente o cualquiera otra persona. sin intermedio alguno. 76: Art. 75. No es necesario notificar a la parte contrarla. podra intervenir el encargado de la parte que solicit° el exhorto. "Toda comunicaciOn para practicar actuaciones fuera del lugar del juicio sera dirigida. 78: Art. en casos especiales calificados por el tribunal. A Las mismas personas se di- rigirAn las comunicaciones que emanen de otros tribunales o funcionarios". 74. para que gestione su cumplirniento". 74: Art. "El Tribunal que conozca de la causa dirigird al del lugar dande haya de praclicarse la diligencia. aunque no dependa del que recfarna su intervention". "Las comunicaciones serail firmadas por el juez. junto Con la comunicaciOn que las motivare. siem- pre que en este se exprese el nombre de dicho encargado o se indique que pue- de diligenciarlo el que lo presente o cualquiera otra persona". Las pri- meras diligencias practicadas. este tribunal debe remitir a aquel un ex- horto en la forma indicada en el inciso 2. 76. y . 77: Art. y si el tribunal fuere colegiado. Dice al respecto el art. Liegado el exhorto al tribunal exhortado. El exhort° debe ser firtnado por el juez de is causa o si ea enviado por un tribunal colegiado por su presidente. Art. 75: Art. . Puede designarse para que tramite la diligencia a una persona determinada. Los exhortos pueden dirigirse a tribunales de la Repfiblica o a tribunales extranjeros. 74.o del art. entregarse a la parte que la hubiere solicitado. al tribunal o funciorrario a quien corresponda ejecutarla. 78. deberd indicarse la persona que habra de tramitar la diligencia ante el tribunal exhortado para que dicha persona se mencione en el exhorto. por su presidente. re- mitir el exhort° al segundo tribunal.

Exhortos a tribunales extranjeros Estan reglamentados en el art.dido aue no con. El art. y de los demas. 79. coma se dice. 74: no puede resolver sobre ninguna cuestión debatida y debe limitarse a prac- near tinicamente la diligencia cuyo cumplimiento se le pide: Art. Antes de que la Corte conozca del exhorto. dirigirã comunicaciOn respectiva al funcionario que deba intervenir. segim la Corte Suprema. conoce una sala de la Corte Suprema. a conocer de el dividida en salas. 334. qde no pueden cumplirse los embargos o medidas precautorias decre- tadas en Chile sobre bienes situados en el extranjero.teresado retira el exhorto y lo remite al Minis- terio de Relaciones Exteriores. ha 2fiten. En seguida. 79: Art. 79 dice que el exhort() debe remitirse por conducto de la Corte Suprema. la cual la enviard al Ministerio de Relaeiones Ex- teriores. El senor Alessandri cree arma- da la teoria sustentada por la Corte y estima que pueden cumplirse en Chile las medidas precautorias y embargos decretados por tribunales extranjeros. El inciso segundo del art. y decretaran o no su cumplimiento. si en un juicio ejecutivo se decreta embargo sabre bienes situados en el extranjero. 79 dice que el mismo procedimiento se aplicarã a los exhortos dirigidos en el extranjero a un tribunal chileno: conoce de elks el Presidente de la Corte Suprema. y que estu- diaremos en su oportunidad. Debe tenerse presente. conforme al procedimiento ge. veran si procede su cumplimiento conforme a los tratados vigentes a al derecho internacional. o sea. para que haga legalizar las firmas.neral sefialado en el art. "Inc. Por este mismo conducto y en la misma forma se recibiran las comunica- clones de los tribunales extranjeros para practicar diligencias en Chile". haya de rendirse una prucba en Paris. "Cuando hayan de practicarse actuaciones en pais extranjero. porque tampoco pueden cumplirse los embargos y medidas precautorias decretadas en el extranjero sabre bienes situados en Chile. * * * . debe conocer de el el Presldente de la Corte Suprema. quien ordenarft su cumplitnienta. daran o no el "exequatur". si se trata de exhortos de cajOr. si no la Corte Suprema. El uno o la otra estudiardn el exhorto. - La jurisdicciOn del juez exhortado esta indicada en el inciso final del art.9 El Tribunal a quien se dirija la comunicaciOn ordenara su cumplimiento en la forma que ella indique y no podra decretar otras gestio- nes que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo convenido". En la comunicaciOn se expresard el nombre de La persona o personas a quienes Ia parte interesada apodere para practicar las diligencias solicitaclas. Supongamos que en un juicio que se sigue en Chile. por general. ya que. por ejemplo. 3. Si no se trata de un exhorto de mera tramitaciOn. el in. que la Corte Suprema ha entendido. -40. aceptar la opinion contraria seria vulnerar la soberania nacional. la cual procederd conforme a las reglas generales. o se indieara que puede hacerlo la persona que lo presente o cualquiera otra.oce de el el Presidente. 74. este ha aebido Ilegar al Ministerio de Relaciones el cual debe legalizar las fir- mas. Se ha entendido que cuando se trata de un exhorto de cajOn o de mera tramita- ciOn. para que este a su vez Ie de curso en la forma que estuviere cletes•- minada par los tratados vigentes o por las reglas generales adoptadas par el Gohierno. pero no ha dicho en que forma debe proceder la Corte. requisito in- dispensable para que al tribunal extranjero le conste la autenticidad de las fir- mas. al respecto. por con- ducto de la Corte Suprema.

índice .

índice .

En cambio. La regla general es que los plazos sean individuales.9 Que se pida antes del veneimiento del termino. y . la personal. pueden ser prorrogados por 61. y si no hay una disposiciOn expresa que diga que un plazo es comrin. Pero puede tener importancia la distin- ciOn entre terminos individuales y comunes. se en- ter cieran suspendidos durante los feriados. 71. expresandose asI. Todo esto segitn el art. como ocurre con el termino probatorio. debe entenderse que el plazo es individual. Por excep- cion Cocligo deja al arbitrio y prudencia del juez la fijaciOn de determinados plazas. Para que pueda concederse la prOrroga es necesario: 1. Los terminos comunes se contardn desde la 61tima notificaciOn". "Los terminos de dias que establece el presente COdigo. "Los terminos comenzaran a correr para cada parte desde el dia de la notificaciOn. 68: Art. los plazas fijados por el tribunal. desde el dia 10. C. 69. 70. y anicamente los establecidos por el C. Por lo general los plazos fijados por la ley no pueden ser prorrogados par - el tribunal: Art. "Son prorrogables los terminos sefialados por el tribunal. Plazo Comfin es el que se cuenta desde la Ultima noti- ficaciOn. sea comitn o individual el plazo. De acuerdo con este articulo los plazos que se suspenden durante los fertados son: Los de DIAS establecidos par el CODIGO DE PROCEDIMIENTO. 69 del C. porque como la mayoria de las re- soluciones se notifican por el estado. 3) Plazos judiciaries y legales. a otra el dia 5 y a la tercera el dia 10. si concurren las circunstancias seilaladas en el art. "En ningtin caso podra la prOrroga ampliar el termino mAs de los dias asignados por la ley". cuando haya de usarse otra forma de notificaciOn. salvo que el tribunal por motivos justificados. El art. Para que un plazo legal pueda ser prorrogado por el tribunal se requiere que la ley lo faculte expresa y determinadamente para ello. y en consecuencia. Civil: Art. 50 del C. . Prâcticamente no tiene importancia grande esta distinciOn. si hay tres partes. Asi. 4) Priazos prorrogables e improrrogables. y se notifica a una el dia 1. 70: Art. Los plazos de meses y arios NO se suspenden: solo se suspenden durante los fertados los de dias. a menos que el plazo sea de dias Utiles. el plazo corre separadamente para cada una desde su notificaciOn. hubiere dispuesto expresamente lo confrario". 2) Plazos Individuales y Plazos Comunes. La regla general es que los terminos sean fijados por la ley. C. o sea.9. por ejemplo. 68. De manera que no se suspenden los plazos de dias que establecen leyes administrativas para reclamar de los actos de las autoridades.u n los fcriados.42 ---- r. si hay tres partes. Plazos individuales son los que corren para cada parte desde su notili- cacien. P. de acuerdo con una autorizaciOn de la ley. constituye una excepciOn a la regla general del art. el plazo no corre para ninguna de las partes sino desde la notificaciOn Ultima. comienza a correr para tunas desde el mismo dia. P. Asi. resulta que todas las partes se notifican el rnismo dia.

Mientras la rebeldia no se declare el termino no ha expirado y el litigante puede evacuar el tramite que corresponda. Plazo no fatal es aquel que no expira por el simple trascurso del tiempo shin nor la declaraciOn de rebeldia. en que Ia rebeldia produce el efecto de exciuir definitivamente !a defensa del litigante rebelde: En Chile no es asi. y el tribunal proveerd lo que convenga para la prosecu- clan del juicio". "Si venciere el plazo concedido para un tramite sin que se prac- tique por la parte a quien corresponde. Si no se hubieren ejercido antes del vencimiento de dichos terminos". se pide qua se declare Ia desereidn del recurso de apelacidn. 67. no ha establecido en ninguna parte este tramite de Ia certificaridn . En las casos excepcionales establecidos expresamente par la ley el tribunal puede declarar de oficio la rebeldia. Ejemplo: el demandado no contesta la demanda dentro del termino ae emplazamiento. Los jucces. P. 67 del C. 225. "Los derechos para cuyo ejercicio se concediere un termitic) fatal o que supongan un acto que deba ejecutarse en o dentro de cierto tiempo. pa- - dria apelado rebelde mandar alegar a la vista de la causa. La rebeldia en segunda instancia produce efectos generales: no hay que acordarse mas del apelado rebelde.0 Que se alegue justa causa. Par la rebeldia se reputa imicamente que se ha evacuado el tramite que no se efec- tud dentro de plaza. Declarada la rebeldia. Ia coal sera apreciada por el Tribunal pru- dencialmente". Esto es en pri- mera instancia. Si el apelante no comparece dentro de ese plaza. Los plazos fatales se conocen porque la ley al fijarlos los llama fatales. Pero el apelado puede com- parecer en cualquier estado de la apelacien. pero el juicio debe seguir entendiendose con el rebelde y a & deben serle notificadas todas las resoluciones posteriores. pero no puede hacerlo personal- mente. hacienda una mala interpretaciOn del Cadigo. y se sigue todo el juicio en su rebeldia.: Art. 81. su efecto es dar por evacuado el tra- mite que no se ejecutd. a petition de parte. — 43 — 2. proveen el es- crito en que se acusa la rebeldia: "cgrtifique el secretario". o emplea las expresiones "en" o "dentro de". en cada caso. 5) Plazos fatales y no fatales. baja et expediente al juez de primera y se cumple la sentencia. y si nuevamcnte deja transcurrir los plazas serialados para los diversos tramites. A el se refiere el art. la parte debe pedir que se declare la re- beldia de la parte contraria que no efectud el tramite que correspondia evacuar dentro de ese plaza. sino representado forzosamente pot un procurador del nfimero. coma en otros paises. hay necesidad de declarar. evacuado el tramite en su rebeldia. C. 49 del COdigo Civil y el art. se entenderan irrevocablemente extinguidos por el ministerio solo de la ley. En segunda instancia la rebeldia produce efectos ma's generales: El ape- lante y el apelado tienen Ia abligaciOn de comparecer dentro de cierto plaza a seguir el recurso de apelacidn. El COdigo no per- mite esto. en conformidad al art. se acusa su rebeldia y se declara ella par el tribunal. 81: Art. se declarard evacuado dicho tramite en su rebeldia. Dice el art. Plazo fatal es aquel que expira par el simple transcurso del tiempo. a de oficio en los casos expresamente es- tablecidos por la ley. Trascurrido el plazo no fatal. Si el apelado no comparece dentro del plaza sefialado. pero la rebeldia no produce efectos generales. Se declara su rebeldia proveyendo et juez Ia siguiente: "Se da por evacuado el tramite de la contestation a la demanda y traslado para la replica". Asi. termina la ins- tancia. Por la rebeldia se declara que se da par evacuado et tramite que no se efectud dentro del plaza fijado.

índice .

Las definiciones que da este articulo para cada clase de resoluciOn son muy seri- cillas en teoria. P. la forma externa de la resoluciOn para determinar su naturaleza: Anicarnente debe atenderse a las disposiciones del art. C. o a lo menos. ha dictado Una resoluciOn que. segfin sea la naturaleza de la resoluciOn. Y la cosa se cornplica aun rads debido a que los Cadigos y Ieyes denorninan erradamente a algunas resoluciones.. Par ejemplo: lin juez falla un juicio con un simple "Como se pide". Tiene una tramitaciOn especial y termina con Ia aprobacidn de las cuentas. siendo que se trata de una sentencia interlocutaria. 3) autos. finalmente. 165 clasifica a las resoluciones en: 1) sentencias definitivas. Ejemplo: juicio de rendiciOn de cuen- tas. es on decreto. la resoluci6n qua pone terrnino a la instancia. tiene solo por objeto determinar o arreglar la sustanciaciOn dcl proceso". para determinar la naturaleza de una resolucian no debe atenderse at nombre que le de el Cadigo a las leyes. C. 165: "Se llama decreto. 0. * * * Los Decretos Están cleitnidos en el inciso 59 del art. en derecho. no crimple con los requisitos que debe ob- servar la sentencia definitiva. . el que. de casaciOn en 1a forma. es diferente el n m ero de ministros que debe dictarlas en los tribunales colegiados. sin fallar sobre dentes o sobre trAmites que sirvan de base para el prontraciamiento de una sentencia. 85 de is L. resolviendo la cuestidn debatida (165) y re- sulta asi que se ha dictado una sentencia definitiva que en su forma externa as un decreto y que. tencia definitiva si bien su forma externa es Ia de un decreto. El juez no ha visto nunca et C. — 45 — RESOLUCIONES JUDICIALES Tiene gran importancia. sin decidir ni prejuzgar ninguna cues- lion debatida entre partes. por su forma externa. Es con rancho mejor la definiciOn que da el art. desde varios puntos de vista. interlocutoria. pero que en realidad es una sentencia definitiva. providencia o proveido. es muy dificil clasificar en alguna de estas cuatro categorias la sentencia que falla un recurso .".t Pero. porque es tal. el trArniie de la vista de la causa procede ono segan sea la naturaleza tie Ia resoluciOn que habrA de dictar el tribunal y. 165. por lo mismo. son diferentes los re- cursos que proceden contra las resoluciones. P. 2) sen- tenr:las interlocutoras. Tarn•oco debe considerarse en ningfin caso. y 4) decretos. seem sea la clase a que per- ten ecen El art. sino a las definiciones que da el art. y falla el juicio con un simple: "Como se pile". Igualmente se dice "Auto de prueba". la resoluciOn es una seri. T. Es fAcil comprender que si hubiera de atenderse a la forma de las resoluciones para clasificar su naturaleza. y In Ley sobre Quiebras Haman "Auto declaratorio de quiebra" a lo que en realidad es una sentencia definitiva. pero en la prActica presentan dificultades: asi. La sentencia definitiva no cumpie con los requisitos de forma establecidos par la ley. 164. Asi el C. seria muy fAcil builar todas las disposiciones del COdigo.. providencias o provefdos. y procede contra ella el recurso de casaciOn de forma.: "Se entienden por providencias de mera sustanciaciOn las que Herten por - objeto dar curs° progresivo a Ios autos. la clasificaciOn de las resoluciones judieiales: son distintos los requisitos que se exigen en las diversas clases de resoluciones. Ha puesto fin a un pleito y por to mismo.

165. pero en la practica da origen a dificultades. y estas resoluciones. porque el COdigo dice que las medidas precautorias son esencialmente provisorias. tienen por objeto resolver incidentes. se trata de cuestiones debatidas entre las partes. se dice que la resoluciOn que concede medidas precautorias no establece derechos permanentes. o resuelve sabre algan trantite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia de- finitiva o interlocutoria". El inciso 3. se contesta la demanda. Las resoluciones que resuelven incidentes son autos o sentencias inter- locutorias. Sentencias Interlocutorias y Autos. sentencias interlocutorias. con esto. pero que no constituyen el objeto principal del pleito. o bien 2) Resuelve sobre aIgtin trimite que debe servir de liaise para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. No hay duda alguna que establece derechos permanentes a favor de las partes la sentencia que cleclara desierta una apelaciOn. De acuerdo con lo que acabamos de decir las sentencias interlocutorias son de dos ciases: las que establecen derechos permanentes en favor de las partes y las que resuelven sobre ft Amite& que deben servir de base en el - pronuncia lidera° de una sentencia definitiva o interlocutoria. cuestiones debatidas entre partes. Se presenta demanda. constituyen. Ejemplo: Juicio ordinario. 2) Resuelve sobre algan tramite que debe servir de base ert el pro- nunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Los autos y sentencias interlocutorias se diferencian de los decre- tos en que. 165 en sus in- cises 3. — 46 — Los decretos sirven para ordenar sucesivamente las tramitaciones que co- rrespondan. o sea. para el fallo definitivo. sirve de base para el pronunciamiento de la sentencia definitiva.Q define las sentencias interlocutorias: "Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio estable- ciendo derechos permanentes a favor de las partes. las partes. o que resuelve sobre la capa- cidad o incapacidad de alguno de los litigantes. y asI por medio de decretos va dirigiendo sucesivamente la sustanciaciOn del proceso. En ciertos casos el COdigo exige que.9 determina cuando una resoluciOn que falla incidente es sen- tencia interlocutoria y cuando es un auto. de acuerdo con la definiciOn del art. como cuesti6n previa. En otros casos. en tanto que los primeros. nuevamente dicta un decreto el juez: "Traslado". Ejemplo: En el juicio eje- cutivo la resoluciOn que decreta el embargo en el juicio ejecutivo. De esta definición se desprende que la. 1) Establece derechos permanentes a favor de las partes: Es esta una cuestiOn de hecho que en altim• termino debe apreciar el tribunal. El art. para la pronta y expedita resoluciOn de la cuestiOn principal. Ejemplo: En un pleito se presenta cuestiOn sobre la capaci- dad del demandante. precisamente. estos altimos nunca resuelven sobre cuestiones debatidas entre partes. Esta definiciOn es muy clara. deben ser tramitadas y resueltas en forma especial y rapida. Pero unas y otros .sentencia interlocutoria es la que falla un incidente y que refine alguna de las dos circunstancias siguientes: 1) Establece derechos permanentes a favor de . el juez dicta un decreto: "Traslado". en cambia. Estas cuestiones accesorias se llaman Incidentes y.. Durante la sustanciaciOn de un pleito pueden presentarse cuestiones ac- cesorias sobre las cuales debe pronunciarse el tribunal. un incidente que debe ser resuelto por el tribunal declarando que el demandante tiene o no tiene capacidad para litigar. Se formula.9 y 4. se resuel- van ciertos incidentes. la cuestiOn sera muy discutible: Por ejemplo.

En efecto dice el incise 2. pero que no son sentencias definitivas porque no resuelven el pleito sometirlo a decision. dice el art. En otros thminos. diciendo. que ese documento no es autentico. si no tuviere sefialada par la ley una tramitacien especial". El art. Para que una resoluciOn sea sentencia definitiva debe reunir copulativa- mente estas dos condiciones. no constituye tin incidente. los autos no producen cosa juzgada. "Toda cuestieth accesoria de un juicio que requiera pronuncta- miento especial con audiencia de las partes. per reunir les . 198. cuando ponen termini) al juicio o hacen imposible su continuation". y 2) Debe resolver la cuestien o asunto que ha sido objeto del juicio. en la prActica. primera o segunda. Art. son AUTOS. 85. produce cosa juzgada. de acuerdo con el art. deben resolver cuestiones acceserias debatidas entre partes. resolviendo la cuestiOn o asunto que ha side objeto del juicio".Q: "Se llama auto la resoluciOn que recae en un incidente no comprendiclo en el incise anterior". Se han presentado. cuando ponen têrmine al juicio o hacen imposible su continuation. Ejemplo: Una resolution que declara. Segun otros sdlo es incidente la cuestiem accesoria que debe ser resuelta con audiencia de las partes.9: "Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia. En otros paises se discute mucho acerca de si to interlocutorlo liga o no al tribunal. Esta distinciem tiene importancias para los efectos de la proceden- cia del recurso de casaciart. al- gutios per sentencias interlocutorias y otros per autos. seria sentencia definitiva. De acuerdo con esto la sentencia definitiva debe reunir dos requisites: 1) Debe poner fin a la instancia. 940. 85 al cual le dart una interpretaciOn restringida y absurda: Art.9 del art. porque esa es la caracteristica de las sentencias interlocutorias. Segun el - senor Alessandri constituye un incidente toda cuestien accesoria debatida per las partes. que un documento es autentico. "Se concede contra las interlocutorias. y no puede _modificarse en el fallo definitive. Si el tribunal que dicta una sentencia interlocutoria puede a no modificar esa sentencia con posterioridad en el fallo definitive. incise 3. En Chile. La sentencia definitiva. 940 incise segundo hace una nueva cIasificaciOn de las senten- cias interlocutorias: Las que ponen termino al juicio o hacen imposible su continuacien. 165. se discute si La sentencia interlocutoria produce o no cosa juzgada. siempre que sean firmein En cambio. 940: Art. esta discusiOn no cabe: los incidentes se resuelven. per ejemplo. En elect°. 165. es una sentencia interlocutoria. Hay resoluciones que ponen fin a la instancia. porque este procede per regla general solo con- tra las sentencias definitivas y finicamente contra Las interlocutorias. es decir. — 47 — deben resolver incidentes. Las resoluciones que fallan incidentes y que no reftnen ninuna de las dos condiciones necesarias para que haya sentencia interlocutoria. y ias que ni ponen termini° al juicio ni hacen imposible su con- tinuaciOn. Ejemplo: la resoluciOn que acepta el desistimiento de la demanda y la que declara abandonada la instancia. Insistimos en que no debe atenderse a la forma para calificar a una resoluciOn de sentencia definitiva. de mode que si no es necesaria la au- diencia de las partes. y el tribunal que los dicta puede modificarlos en la sentencia definitiva si se le hacen valer nuevos antecedentes (204). Las sentencias inter- locutorias producen cosa juzgada. Se basan para ello en ei art. Una resoluciem que diga sencillamente: "Ha lugar con costas a la demanda". incise 2. en juicio. cues Hanes sobre cuando hay incidente. se tramitard como incidente y se sujetard a las reglas de este titulo.

índice .

'? del art. 2) La autorizaciOn del secretario (art. 942. De acuerdo con el. 4) La resoluciOn respecto a las costas del incidente. 194. 164). "siempre que la naturaleza del negocio lo mita". da el C6digo. 194 al indicar los requisitos de los autos y de las sentencias interlocutorias. firma del Suez o jueces que los dictan. 193. y par lo dernâs. los requisitos de los autos y sen- tencias interlocutorias. 193. Art. Ademas. Y finalinente.os 4. deben contener los requisitos enunciados en el art. Los N.49 - Autos y sentencias interlocutorias. al respecto. 942 al enumerar las causales del recurs() de casaciOn de forma no enurnera la ornisiOn de los requisitos del art. Sentencias definitiv as En primer lugar. Algu•os sostienen que cabria interponer recurso de casaciOn de forma por- que el art. Parte expositiva. Sentencias definitivas de Unica o primera instancia. 3) La decision del asunto controvertido. .os 4c y 5. que el art.9 La enunciaciOn de las leyes. 192: Fecha y lugar en que se expiden. Pero ni wan en ese caso procede este recurso. o en su defecto. fir- ma del juez o jueces que las dictan. al enumerar lac causales de este recurso dice que procede "con- tra sentencia pronunciada con omisiOn de cualquiera de los requisitos enume- rados en el articulo 193" y el art.9 del articulo precedente dicen: "4. considerativa y resolutiva o dispositiva. Y la determ•naciOn de si la naturaleza del negocio la permute o no.—Constan de tres par- tes: Expositiva. El senor Alessandri cree que esto seria hacer decir a la ley to que no dice. a nods de la decisiOn del asunto controvertido. e. conforme a las reglas que. y en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo". porque el art. son: 1) Las condiciones generates de toda resoluciOn judicial indicadas en el art. 194. 192: Fecha y lugar en que se expiden. agrega.Que sancian tiene la ornisiOn de alguno de estos requisitos? Podria pro- ceder recurso de casaciOn en la forma si se tratara de sentencias interlocuto- rias que ponen fin pleito o hacen. 5. es una cuestiOn de hecho que queda entregada a la apreciacian del tribunal sen- tenciador. 193. con • arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. la enunciaciOn de las consIderaciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la re- soluciOn.9 del art. imposible so continuation. 14s autos se expresaran en cuanto la naturaleza del negocio lo perniita. y de las leyes. "En las sentencias interlocutorias yen.° y 5. y ademAs is autorización del secretario (64). De acuerdo con estas disposiciones.Q Las consideraciones de hecho o de derecha que sirven de funda- ment° a la sentencia. las circunstancias mencionadas en los ninneros cuarto y quint° del articulo precedente". 194 exige la enunciaciOn de las circunstancias mencionadas en los N. sabernos que deben contener los requisitos generales a to- da resoluciOn indicados en el art. 5) En cuanto la naturaleza del negocio lo permita. de los principios de equidad.os 4.—Debe contener: . se remite a los N.. debemos distinguir entre sentencias definitivas de tlmica o primera ins- tancia y sentencias de segu•da instancia. 9 y 5.

su domicilio. pero no el de casaciOn. . procede contra ella el recurso de casaciOn de forma. imicamente estA obligado a exponer las razones que el tuvo en vista para acoger o desechar las acciones y las excep- ciones. 193 tienen estrecha relation con lo dispuesto en el inciso primera del art. En nuestra legislation se exigi6 por primera vez que los fallos fueran fundados.9 del art. que ya hemos estudiado y que dice que se en- tendera haber acuerdo en los tribunales colegiados. Si la sentencia no tiene considerandos. 9 ) .9 3. Pe- ro no procede este recurso por ser los considerandos insuficientes o errados. de acuerdo con estos dos preceptos. Esto no quiere decir que el juez deba reproducir todas las argumentaciones aducidas por las partes en apoyo de sus acciones o defensas. el fallo debe referirse a cada una de las acciones y a cada una de las excepciones. profesiem y oficio.9). en tat caso pods proceder el recurso de apelaciOn. 2) La enunciaciOn breve de las peticiones o acciones deducidas por el de- mandante y de sus fundamentos (193 N. (193 N. Esto es absurdo: no hay considerandos de considerandos.50 - 1) La detsignaciOn precisa de las partes litigantes.9 y 5. pero no entra la ley a reglamentar la forma de los considerandos.os 4. En un mismo juicio pueden deducirse muchas acciones y muchas excep- clones. El fallo debe resolver todas las acciones y excepciones y debe fun- damentar cada una de las resoluciones: debe contener las razones que el juez ha tenido en vista para acoger o rechazar cada una de las acciones deducidas y cada una de las excepciones hechas valer. 193: "4. no por el juez. Lo !hie° que la ley exige es que haya considerandos. de este modo se evitan las a rbitrariedades judiciales y se coloca a las partes en situation de poder ejercer los recursos legates. . sino por un empleado. Esto es un error: el juez no esta obligado a con- siderar los argumentos de las partes. en un Decreto Ley del tiempo de Portales. ella queda entregada al criterio y apreciaciOn del juez. si no cumple con los requisitos del art. Civil.9 y 5. ha resuelto que por domicilio debe tenderse el que corresponde segfin las reglas pertinentes dadas en el Libro I del C. Parte considerativa. La parte considerativa debe contener las enunciaciones indicadas en los N.9 y 5. 193 N. la individualizaciOn de las partes. Los N. pero en la prdctica la parte expositiva es una reproducciOn de todos los escritos del pleito. y en su defecto de los principios de equi- clad con arreglo a los cuales se pronancia el fallo".os 4.9 del art. y es' hecha. to que es de importancia para determinar contra quien se . 188. 1). y la enunciaciOn de las excep- clones o defensas alegadas por el demandado y de sus fundamentos (193 N.—Es un principio de buena y sana administraciOn de justicia el que exige que las sentencias sean fundadas. en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda. debe contener las consideraciones de hecho y de derecho que sir- veil de fundamento a la resoluciOn referente a cada una de las acciones y ex- cepciones. y itnicamente su omisiOn da lugar a la casaciOn de forma. 5.os 4.9 La enunciaciem de las leyes. 2. Y no prosperaria un recurso de casaciOn basado en que los considerandos son in- suficientes o errados. Hay quienes han sostenido que el juez debe indicar los fundamentos de los considerandos.puede pedir el cumplimiento de la sentencia. La parte considerativa de la sentencia. cuando se obtenga ma- yoria legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento a los me- nos.9 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.9. El COdigo dice que se haga una enunciaciOn "breve". Para estos efectos la Corte Suprema. Es decir.

Esto es un error: el art. Sin embargo. para que haya acuerdo. 2) EStudiar la prueba rendida valorandola conforrne a las reglas del C.. El senor Alessandri cree que esta interpreta- tion no es acertada: El COdigo lo finico que quiere es que se den las razo- nes qua el juez ha tenido en vista al fallar. y si omite alguno. se liega a an absurdo: los jueces sen- tenciadores estiman que la demanda es improcedente en derecho y no exponen las consideraciones de hecho. Todos los dias los tribunales superiores casan sentencias por omisiOn de con siderandos. 5. seem ellos. implicitarriente desestima la prueba rendida en segunda ins- taricia.Q transitorio de la Ley 3390. Civil. solo necesitan establecer en la sentencia las respectivas considera- clones de derecho pero no las consideraciones de hullo. Por otra parte. . Los tribunales creen que cuando una acciOn. si el tribunal de segunda instancia confirma lisa y llanamente la sen- tencia de primera. no procede en derecho. la cuestiOn no es asi: Si la sen- tencia no considera cada uno de los medios de prueba rendidos. La jurisprudencia ha entendido que el tribunal debe considerar todos los medios de prueba hechos valer en el juicio y debe contener considerandos re- lativos a todos ellos. Los N. En este auto acordado se am- plian los conceptos del COdigo en lo referente a la forma de dictar senten- cia definitiva. el tribunal que acoge carnente un medio de prueba. Tanto es asi. aunque la demanda sea improcedente en derecho. mayoria legal so- bre uno solo de los considerandos.os y 5. de hecho o de derecho. que el art. procede contra ella el recurso de casaciOn de forma. 193 deben entenderse en relaciOn con el auto acordado de la Corte Suprema de 30 de Septiembre de 1920. debe hacerse una exposiciOn de los hechos de la causa. con los requisitos legates y procede en su contra el recurso de casaciOn de forma. De acuerdo con este auto acordado. dictado por auto- rizaciOn del art. por medio del recurso de casaciOn de forma: Art. en derecho de- ben exponerse las consideraciones de hecho. pero se encontraria con que no hay hechos de la causa. para la Corte Suprema. el juez al redactar la senten- cia definitiva debe: 1) Expresar los hechos de Ia causa en que estan de acuerdo las partes. Si la sentencia omite algim medio probatorio. y Ia Corte Su- prema puede estimar que la demanda en derecho procede. Se recurre de casaciOn en el fondo. Todo esto nos esta demostrando que en lotto caso. y no distingue en forma alguna. 942. La ausencia de consideraciones de heck). la sentencia definitiva debe contener las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo. y finalmente 3) Debe resolver las cuestiones suscitadas sobre procedencia legal de la prueba. "El recurs() de casaciOn en la forma ha de fundarse precisamen- te en alguna de las causas siguientes: 5. implicitamente rechaza los demos hechos valer. Asirnismo. no cum- segiin la Corte Suprema. 193 exige que se establezcan las consideraciones de derecho y de hecho. 188 exige en los tribunales colegiados. La sanciOn a la falta de considerandos. 51- Puede ocurrir que los considerandos esten en contradicciOn con la parte resolutiva.sentencia) con ornisiOn de cualquiera de los requisitos enumerados en el articulo 193". es la nu- lidad de Ia sentencia. La jurisprudencia ha estimado que en tal caso no hay consideran- dos y que puede prosperar el recurso de casaciOn de forma.g del art. De lo contrario. En haber sido pronunciada . Aunque la acciOn sea improcedente. pero no exige que se expongan considerandos relativos a todos los medios de prueba. da lugar al recurso de casaciOn de forma.

193 y en especial su N. y seria convertir a la Corte Suprema en tribunal de tercera instancia con . El fallo debe referirse al mismo objeto y a la misma causa de pedir. Pero ya hay jurisprudencia uniforme de nuestros tribunales en el sentido de que en tal caso no hay lugar al recurso de casaciOn en el fondo. a veces. El juez debe fallar las mismas acciones y las mismas excepciones hechas . . Por excepcien se admite que ciertas y determinadas excepciones pueden hacerse vaier despuês de contestada la demanda (prescription. ni tampoco puede dejar de fallar las excep- ciones hechas valer con posterioridad y que son de aquellas que. segiin la ley. Toda action y toda excepción. mds de lo pedido. 167. En tat caso el juez tambien tiene obligation de pronunciarse sobre ellas en la senten- cia definitiva. Nuestro Cedigo establece una oportunidad precisa y Unica para hacer valer las excepciones y acciones. Aceptar la opi- nion contraria seria desvirtuar para siempre la naturaleza de la casacien en et fondo. el recurs() de casaciOn de forma. 193. la parte dis- positiva debe contener: "La decision del asunto controvertido. no son inAs que la am- pliaciOn de un principio. y no podran extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes. En tal caso. hay tambien ultrapetita. El art. "Las sentencias se pronunciarán conforme al metodo del proceso. 9 6. y itnicatmente las acciones y excepciones hechas valer en la oportunidad sefialada.—De acuerdo con el N. hechos Sucede. que analizamos. por falta de decision del asunto debatido. La demanda y la contestation a la demanda. Esta decision de- bera comprender todas las acciones y excepciones que se hubieren hecho va- ler en el juicio". y imicamente ese asunto controvertido debe fallar el juez. 167: Art. constituyen el asunto controvertido. se desentiende del merito de proceso y viola el art. y a ese momento debe referir- se la parte dispositiva. y procede contra la sentencia.). el COdigo dice que las excepciones deben hacerse valet en la conies- facia a la demanda: el juez debe considerar Imicamente las excepciones opues- tas en esa oportunidad. 9 del art. La san- ciOn es la nulidad por via del recurso de casaciem de forma. pero en los considerandos se fundamenta en una causa de pedir diversa de la aducida por las partes. y si de hecho se hacen valet defensas con posteriori- dad. Y si de hecho el juez las con- sidera. por mectio de la casacien de forma. y procede la casaciOn en la forma. etc. como el juez no puede considerar acciones y ex- cepciones hechas vaier con posterioridad. tampoco puede dejar de considerar y resolver ninguna de las acciones o excepciones hechas valet en la demanda o en la contestation. que el juez resuelve acerca del mismo objeto deducido en la action o excepcien.9 6 Q. El asunto controvertido esta constituido por todas las accio- nes y excepciones hechas valer. Algunos han creido que procede la casacien en el fondo cuando el tribu- nal de segunda instancia. deter- minan definitivamente el asunto controvertido. basico en derecho procesal. y la sentencia puede invalidarse. segim la ley. so pena de fallar ultra petita. el juez no puede considerarlas si se hacen valet despues del trfunite indicado. ellas no deben ser consideradas por el juez. - valet. tiene un objeto y una causa de pedir. Si se trata de otras excepciones. de lo con- trario. pueden interponerse wan despues de contestada la demanda. pueden oponerse en cualquier estado del juicio: El juez debe resolver todas las acciones y todas las excepciones hechas valer en tiempo y forma. AsI. respectivamente. pero imicamente cuando se trate de excepciones que. consignado en el art. 167.52 - Parte dispositiva. en nuestro derecho. salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tri- bunales proceder de oficio". Y asi. no resuelve el asunto controvertido. falla ultra petita.

puede estimar que no existe tal incompatibilidad e invalidar la sentencia. como veremos. el tribunal no pue- de resolver sino sobre los puntos sometidos a juicio por las partes. el demandado pide que el tribunal de atzada se pronuncie sabre todas las excepciones afm las no resueltas por incompatibili- dad. es conveniente que los tribunales fallen todas las acciones y excepciones. no tiene para que pronunciarse sobre Ia tle pago. y el tribunal de 2. indicados en el art. falla ultrapetita. no obstante de haberse hecho valer por las partes. deben ser autorizadas por el respectivo secretario. El N. Pero on articuio del COdigo faculta al tribunal de segunda para fallar las excepciones y acciones que el tribunal de primera no resolviO por ser incom- patibles con las aceptadas. Se apela par el demandante. porque la incompatibilidad entre ellas. tenemos que el tribunal puede resolver sobre puntos no sometidos a juicio par las pattes. Ejemplo: Se opone la excepciOn de nulidad y la de pago. para que el tribunal de segunda ins- tancia pueda pronunciarse sobre estas acciones o excepciones. Tenernos. por via de Ia casaciOn en la forma. El tri- bunal de L a instancia acoge la de nulidad y no se pronuncia . porque ella es incompatible con la primera. 167). El tribunal de segunda ins- tancia debe fallar todas las acciones y excepciones hechas valer en la expre- siOn de agravios y Onicamente las hechas valer en la expresiOn de agravios. es decir. por ser incompatibles con las aceptadas.a instancia. en los casos en que la ley expresamente los faculta para hacer declaraciones de ofieio. Pero no existiendo una disposiciOn expresa de la ley que los faculte para hacer declaraciones de oficio. tenemos que el tribunal puede dejar de fallar algunas de las acciones o excepciones hechas valer por las partes.° 6. y tanicamente las que se hart hecho valer por las partes. es necesario qua la parte pida al tribunal que se pronunek sabre las acciones o excepciones no consideradas en la sentencia de primera instancia. Esta regla general consignada en los arts. sin necesidad de fallo por parte. son incompatibles con las acciones o excepciones aceptadas.9 del art. y In firma del juez o jueces que las dictan. que el tribunal debe fallar el asunto controver- -tido. Mientras la sentencia no sea firmada por el juez o por . A pesar de todo. en consecuencia. aunque algunas sean incompatibles can. 192. Ejemplo: pueden declarar de oficia la incompetencia absoluta a la nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato (art. es una cuestiOn de apreciaciOn. del juez de primera. en so parte final. Si el tribunal acepta la excepciOn de nulidad. tiene excep- clones. en contormidad al art. Pero. sobre la de pago. 193. se pronuncia sobre ellas. EI tribunal puede dejar de resolver aquellas acciones o excepciones que. Ademas de los requisitos que hernos artalizado. El tribunal de segunda. Si la parte no lo pide y el tribunal se pronuncia sobre ellas. so pena de fallar ultrapetita y de ser invalidada la sentencia. la sentencia definitiva de- be contener los requisitos generales a toda resoluciOn judicial. No es necesarlo que el expediente vuelva nueva- mente al juez de prirrtera instancia para que se pronuncie sobre las excepcio- nes y acciones que no considerO por ser incompatibles con las aceptadas. todas las acciones y excepciones hechas valer oportunamente por las partes. En primer lugar. 167 y 193 que hemos analizado. 64. En segundo lugar. El demandado opone las excepciones de nulidad de la obligaciOn y de pago. dice: "Pero podrä omitirse la resoluciOn de aquellas que fueren incompatibles con las aceptadas". El tribunal puede desestimar la excepcidn de nulidad y acoger la de pago. las aceptadas. Adernas. Ejem- plo: Se demanda a una persona por cobra de nail pesos. — 53 — facultades para revisar el juicio y ver si el fallo ha sido dictado de acuerdo con los puntos discutidos por las partes. la fecha y el lugar en que se expiden.

las sentencias definitivas deben indicar los ministros que no han concurrido a la sentencia con su voto. suspenders el fallo del recurso". el tribunal de segunda instancia debe subsanar la omisiOn cometida en primera instancia. hace suyo el vicio cometido por esta. Si el defect() que se advierte fuera la omisiOn del fallo sobre alguna acciOn o excepciOn que se haya hecho valer en el juicio. deben resolver acerca de las costas. Sentencias definitivas de segunda instancia Se dividen en sentencias confirtnatorias. del nombre del ministro redactor del fallo. o bien. debiendo air sabre este punto a los abogados que concurrieren a alegar en la vista de la causa. la fecha y lugar en que se expide. debe dejarse constancia en la sentencia. 193: "En igual forma deberan dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificaciOn la de primera cuando estas no reitnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciaciOn precedente".. Igualmente. Dice al respecto el inciso pemaltimo del art. en conformidad al art. El tribunal de segunda instancia debe ver si la sentencia apelada cumple o no con los requisitos del art. se confirma sentencia apelada a fojas tanto. los tribunales han entendido que el tribunal de segunda instancia solo debe subsanar la omisiOn de la sentencia de primera instancia. 950. y procede contra ella el recurso de casaciOn en la forma.. "No obstante lo dispuesto en los articulos 947 y 949. conociendo por via de apelaciOn o de casaciOn de algun a inciden- cia. dic- tando resoluciOn sabre el punto omitido y entre tanto. modificatorias y revocatorias. -54. Sentencias confirmatorias. 2) Or- . por si. Si cumple con todos los requisitos enu- merados en ese articulo. 192. pero la omisiOn de esta menci6n no acarrea la nulidad de la sentencia. Si no cumple con todos los requisitos la de primera. En este caso. Lisa y llanamente debe contener. no hay sentencia. y de los votos di- sidentes debe dejarse constancia en un libro especial. Si la sentencia de segunda no subsana la omisiOn de la sentencia de primera. Ejemplo: Vistas. La redacciOn del penUltimo inciso del art. 193 puede dar origen a dudas: parece dar a entender que el tribunal de segunda instancia debe dictar senten- cia completa con todos los requisitos indicados en el art.—No necesita cumplir con ninglan requisito espe- cial de forma. el tri- bunal de segunda instancia no puede corregir. el tribunal su- perk)r podth limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia. sin embargo. - los ministros que la dictan. pueden los tribunales. Hay casos. coma las interlocutorias. conforme a las reglas dadas en el COdigo Civil. 193. la resoluciOn en que se confirma la sen- tencia apelada. cumplien- do con los requisitos que esta omitiO. la firma de los ministros sentenciadores y la autorizaci6n del secretario (64). o mientras no sea autorizada por el secretario. en que la sentencia confirmatoria debe contener algunos requisitos especiales. En los tribunales colegiados. Puede ocurrir que la omisiOn de la sentencia de primera instancia consista en no haberse fallado alguna acciOn o alguna excepciOn. 193. la sentencia confirmatoria no necesita de ningan re- quisito especial.. Firmas. El tribunal de segunda instancia puede: 1) invalidar de oficio la sentencia y reponer nuevamente el proceso al estado de dictarse sentencia. el vicio cometido por el de primera.. Rige una nueva regla para este caso: Art. Sin embargo. en la prActica. Tambien las sentencias definitivas. invaridar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso mani- fiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casaciOn en la forma.

índice .

esta incurre en un vicio que autoriza la casa- cif& de forma. los triburtales suelen dictar senten- cias de "suspension de los efectos de la resoluciOn apelada" (Vistos: Se suspen- den los efectos de la resoluciOn apelada). en este caso. EI Cedigo solo reconoce las sentencias modificatorias. Si la de primera instancia ha orniti- do aiglin requisito. NOTIFICACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Art. como dice este mismo articulo 41.. La regla general en derecho procesal es que las resoluciones judiciales no . 'pero no en forma legal. debe estarse a la parte dispositiva. Lo que el tribunal quiere decir. co- nocimienfo de las partes una resoluciOn judicial. 193: Art. se requiere: I. es necesario que la de primera instancia haya sido dictada con to- dos los requisitos que exige el art. es que falta algi'm tramite esencial en el procedimiento. y la de se- gunda omite la parte expositiva.9. que sea notificada. Sentencias modificatorias y revocatories. Si la resoluciOn no se noti- - fica. "Las sentencias definitivas de primera o de Unica instancia y las de segunda que modifiquen o revert:pen en su parte dispositiva las de otros tri- bunales. 193. 193. La notification es una actuaciOn judicial que tiene por objeto porter en. "Las resoluciones judiciales solo producen efecto en virtud de notification hecha con arreglo a Ia ley. — 55 — denar que complete Ia sentencia el tribunal de primera instancia y entre tanto. 0 sea. sea que se trate de resoluciones de mera tramitacien o de sentencia definitiva. producen efectos sino en virtud de su not Mead& en forma legal. por ejemplo alguna de las acciones deducidas. pen esto no quiere decir que las notifica- . Sin embargo.. 193. segim se desprende del inciso pri- mer° del art. y por las gene- rales a toda actuation judicial contenidas en el Titulo VII del mismo Libro. 193. revocatorias y con- firmatorias y las de casaciOri. las de primera deben cumplir con los requisitos del art.. o si se notifica. Estas sentencias im- portan una aeeptaciOn de la nulidad del procedimiento. Par ejemplo. Pero para que la sentencia de segunda instancia pueda omitir la parte expositiva. contendrAn. suspender el fallo del recurs°. hay excepciones a esta regla ge- neral. 193: "Si in sentencia de primera instancia refine estos requisitos. Pero pueden omitir la parte expositiva si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos del art. y que debe volver el expediente a primera instancia para que se tramite como corresponda. 2. cumplir con los requi- sitos del art. ella no produce elect° alguno. Ejemplo: Si el apelado no comparece a seguir la apelaciOn se declara so rebeldia. y que la no ahead& sea hecha conforme a la icy." En resumen: las sentencias de segunda instancia que modifiquen o revo- quen en su parte dispasitiva. en el Titulo VI referente a las notificaciones no se dice que ellas de- ban practicarse en horas hAbiles. salvo los cases expresamente exceptua- dos por ella".—Deben. Asi dice el inciso final del art. para - que una resoluciOn produzca efectos. 41. la de segun- da que modifique o revoque no necesita consignar la exposiciOn de las circuns- tancias mencionadas en los niimeros 14.Q y 3. Para determinar si una sentencia es revocatoria o modifi- catoria. Esta sentencia no esta contemplada en el COdigo y en el fond° no es sino una sentencia revocatoria o un verdade- ro fallo de casacien. 193. Sin embargo. y todas las resoluciones que en adelante se dicten producen efec- tos respect° del apelado sin nueva notification. Es una actuation judicial que se rige par las reglas especiales dadas en el Libro I Titulo VI.

4) por los diarios. porque en el Titulo VII que con- tiene las reglas generates a toda actuaciOn judicial. ser notificados en el local en que desempenan sus funciones". Son lugares habiles para hacer la notificaciOn personal. ." • La notificaciOn personal se hace por el receptor cuando se efectna them de oficina del secretario. "En toda gestiOn judicial. 46. --. entregandoseles copia integra de la resoluciOn y de la solicitud en que hubiere recaido. y aim. el ministro de fe encar- gado de notificar es el secretario. "Las funciones que en este titulo se encomiendan a los secreta- rios de tribunales. por el oficial primero de la secretaria. en su caso. En tal caso. el lugar en que se verifique el acto y la fecha con indicaciOn de la hora. Y dejaran constancia de la actuaciOn en el proceso de acuerdo con Ia regla general del art. el cual sera nombrado por el tribunal de quien inmediatamente dependa. dice: Art. cuando fuere escrita. 64 y con lo dicho especialmente en el art. que las actuaciones judiciales deben verificarse en horas habiles. o en el lugar donde ordinariamente ejerce su industria. en conformidad at art. y prestara jura- mento para el buen desempeflo de su cargo ante el mismo tribunal. profesiOn o •empleo. los indicados en el art. Esta notificaciOn se tiara al actor en la forma establecida en el art. En el Libro I el COdigo trata de las notificaciones: 1) personales. la primera notificaciOn a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados. en otros Ii- . a lo menos aproximada". coma toda actuaciOn judicial. 43. En efecto. sino que debe dejarse constancia de ella en el proceso. 44. Y ademas. Notificacian personal Es aquella que se hace personalmente. cuando fuere escrita. 44: Art. 53. Asi. Se expresara. dentro de su oficina. Ademas. a propuesta del secretario. ademas. 3) por e1 Estado. La constancia en el proceso e§ un requisito esencial de la notificaciem. 61: Art. cu- ya omisiem acarrea la nulidad de esta. en el Juicio sobre DistribuciOn de Aguas veremos una forma de notificaciOn por los diarios diferente de la reglamentada en el Libro I. 62). o ante el presidente de el si fuere colegiado". Y por el secretario. De modo que la notificaciOn no solo debe hacerse personalmente y entregando copia integra de la resoluciOn y la solicitud. el art. se estabieoe (art. La notificaciOn. sin embargo.9 en conformidad at art. y si el primero no pudiere ono quisiere firmar. en la habitacien del notificado. debe hacerse en lugar habil. 62) . 46: Art. 44. podran ser desempefiadas bajo la responsabilidad de estos. se dejara testimonio de este hecho en la misma diligencia. 61. en la ca- sa que sirva para despacho del tribunal. entregdndose a la persona a quien se debe notificar copia integra de la resoluciOn y de Ia solicitud en que hu- biere recaido dicha resolucien. y 5) tacitas. 43.56 - clones puedan hacerse fuera de horas habiles. "La notificaciOn se hara constar en el proceso por diligencia que suscribiran el notificado y el ministro de fe. bros se reglamentan formas especiales de notificaclones aplicables a determina- dos procedimientos. Es fre- cuente que las partes vayan personalmente a secretaria a hacerse notificar de las resoluciones que hayan de afectarlas. Los jue- ces no podrân. "La notificaciOn podra hacerse en el oficio del secretario. puede hacer la notificaciOn el oficial 1. haran la notificaciOn personalmen- te y entregando copia integra de la resoluciOn y de la solicitud en que hubiere recaido si fuere escrita. El receptor o el secretario. debe hacerse en dia y hora habil (art. 2) poi - cedula. deberd hacerseles personal- mente.

Este puede comenzar por cualquiera otra gestiOn. Y. en con- formidad al art. Sin embargo. y siempre que el tribunal expresamente ordene Ia notificacidn personal. En adelante. sin que el reclame. Ia primera notifica- don a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados. se pide al juez que habillte otro lugar para la noti- ficaciem. una forma especial de notifica- ciOn personal. adernas. y no siempre la re- soluciOn recaida en la demanda ("traslado") es la primera del pleito. todo lo que haga en el expediente le afectarE. debe emplearse la notificaciOn personal siempre que la ley dispon- ga que se notifique a una persona para la validez de un acto determinado. debe- rá hacerseles personalinente. Si la persona a quien debe notificarse Ia resoluciOn no tiene habitaciOn co- nocida en el Lugar en quc ha de ser notificada. agre- ga el inciso segundo. de las cuales dejara tes- timonio detallado en la respectiva diligencia". queda ligado al tribunal y formada respecto de el la relaciOn procesal. y se deja constancia en autos de un certificado del receptor que acredite esta circunstancia y que el ha hecho las indagaciones posibles. 43. para la validez de la notificación no se requiere el consentimiento del notificado. El art.." La primera resoluciOn de un juicio debe ser notificada a todas las partes. 50 indica otros casos en que debe la notificaciOn hacerse perso- nalmente: Art. con el merit° del certificado del ministro de fe. Cabe advertir que la resoluchfin que debe notificar- se personalmente al demandado es la primera del juicio. La notificaciOn personal es el emplazamiento: verificada ella. o cuando los tribunales lo ordenaren expresa- mente. roue resoluciones deben notificarse personalmente? Lo dice el art. esta notificaciOn especial no tiene ese nombre dentro del COdigo y no tiene n•da que ver con la notificaciOn par cedula establecida en la ley. todo lo que [con posterioridad se haga en el juicio es nulo. Si la primera notificaciOn nn se ha hecho en forma legal. en conformi- dad al inciso final del art. 43 citado.. 42. "Podra el tribunal ordenar que se haga la notificaciOn en otros lugares que Ios expresados en el articulo anterior. 50. Puede suceder que la persona a quien debe notificarse no sea encontrada y que no pueda entregarsele personalmente la copia de la resoluclOn y de la solicitud. . (Ejemplo: cesiOn de creditos nominativos. habilitard o no otro lugar. que la preetica ha dada en Ilamar notificaciOn por cedilla. queda llarnado al tribunal a seguir el juicio. notificaciOn al deudor cedido). Esta circunstancia se acreditath por certificado dr un ministro de fe que afirme haber hecho las indagaciones posibles. siempre. De acuerdo con el art. cuando la persona a quien se trate de notificar no tu'iere habitaciOn conocida en el lugar en que ha de ser notificada. 43 (copiado): "En toda gestiOn judicial. para tai caso. el deman- dado queda emplazado.5 7 - Puede habilitarse un lugar distinto de estos para la notiiicacian personal. 45. si no que va el mismo o su apoderado a hacerse notificar person almente). Al actor se le notifica por el estado. a menos que haya tenido lugar la notificaciOn tdcita par la compa- recencia del demandado al pleito. El COdigo establece. "La forma de notificaciOn de que tratan los articulos precedentes se empleard siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona pa- ra la validez de ciertos actos. al demandado se le notifica personalmente. aun fuera de los casos en que se exige que Ia notificación sea personal pueda ella hacerse. En cambia. (En la practica el actor no espera que se le no- tifique por el estado. 45: Art. conforme al art. en esa forma. Podra. 0 sea.. . El juez. usarse en todo case".

46. 17 . el actor ofrece al tribunal una informaciOn sumaria (prueba sin for- ma especial y sin solemnidad alguna y sin serialamiento de dia para ser recibi- da). ademas. juez que conoce de ella y de las resoluciones que se no- tifican" . 47. sin perjuicio de que con posterioridad pueda acreditarse que la informaciOn sumaria y las declaraciones de los testigos eran falsas. 47 sefiala los casos en que procede esta forma especial de notificaciOn: Art. no fuere habida la persona a quien debe notificarse. Ademãs. es decir. no siendo necesa- rio que lo esten en circunstancias accesorias. los testigos falsos pueden incurrir en responsabilidad criminal por perjurio. materia de la causa. edad. 0 no habiendo nadie en esa morada o no siendo posible en- tregar las copias a ninguna de las personas que alli hubieren (p. para lo cual acreditara que la parte contraria se encuentra en el lugar del juicio y cual es su morada. se extenderA en la forma que determina el art. en la forma establecida en et art. dejAndose testimonio de su nombre. 47. 49: Art. "Cuando la notificaciOn se efectuare en conformidad al art. El tribunal ordenath recibir la informaciOn sumaria ofrecida. se fijara en la puerta un aviso que de noticia de la demanda. dirigiendole con tal objeto. si pudiere hacerlo. "La diligencia de notificaciOn. a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada del que se va a notificar. en el caso del articulo precedente. Para acreditar que la persona se encuentra en el lugar del juicio. es indispensable •que el receptor deje constancia en el expedien- te de la notificaciOn en conformidad a la regla general del art. que ella se encuentra en el lugar del juicio y cual es su morada. ordenara la forma especial de notificaciOn contemplada en el inciso se- gun clo : Art. Del envio .. profesi6n y domicilio". 48. 64 aplicada espe- cialrnente en el. El inciso primero del art. 47. carta certificada por la oficina respectiva de correo. 48: Art. En tal caso. (2. el juez que conoce de ella. el ministro de le debera dar aviso de ella el mismo dia al notificado. se acreditard por medio de una informaciOn sumaria. 49. art. y si nadie hubiere alli. ordenara el tribunal que la no- tificaciOn se haga entregando las copias a que se refiere el articulo 43 a cual- quiera persona adulta que se encuentre en la morada del que se va a notificar. prolesiOn o empleo. y las resoluciones que se notifican. siendo obligada a suscribirla la persona que reciba las copias. o si por cualquiera otra causa no fuere posible entregar dichas copias a las personas que en ella se eneuentren. el receptor debe fijar en la puerta de la casa un avi- so que debe dar noticia de la demanda y contener la especificaciOn exacta de las partes. si se trataba de notificar la primera resoluciOn de un juicio no ha habido emplazamiento y todo lo obrado es nulo. basta con la declaraciOn de testigos singulares.9) "Establecidos ambos hechos. La forma especial de notificaciOn consiste en lo siguiente: El receptor debe entregar copia Integra de la resoluciOn y de la solicitud sobre que recae si fue- re escrita. el receptor debe dar aviso por carta certificada al notificado. Ademas. bas- tando para comprobar la primera circunstancia la declaraciOn de testigos sin- gulares".-. y rendida ella. El juez ordena esta forma especial de notificaciOn. -58. con especificaci6n exacta de las partes. En otros terminos: Cuando la persona a quien debe notificarse no ha si- do habida. la materia de la causa. basta con que los testigos esten de acuerdo en el hecho principal. e. porque no quieren abrir la puerta). "Si buscada en dos dias distintos en su habitaciOn o en el lugar donde habituaimente ejerce su industria.

en la forma establecida en el art. pudien- . en su primera gestiOn judicial. do. Pero ha surgido con respecto a este articulo una dificultad: 6Si el demandado es declarado en rebeldia. y este se hace responsable de los perjui- cios que se originen. todo litigante dehera. con expresiem del dia y lugar. contemplado en el art. 47 y que acabamos de ver: en esta se entrega copia Integra de Ia resoluciOn. El receptor debe dar el aviso por carta certificada. y esta designa- cien se considerara subsistente mientras no haga otra la parte interesada. y debe dejar constancia en el proceso de la notificacien. 52. 51.s prOxirnos". 51 consiste en entregar en el do- micilio del notificado "una cedula que contenga la copia integra de la resolu- ciOn y los datos necesarios para su aoertada Esta forma de notifi- caciOn no es la misma contemplada en el art. segfm el art. La cedula se entrega en el domicilio del notificado. respecto de las partes que no hayan hecho la designation de domicilio a que se refiere el art. NotificaciOn por cedula Eh conformidad al inciso primero del art. imponerle una multa de diez a cien pesos". pero el tribunal puede imponer al recep- tor una multa de diez a cien pesos. et receptor debe dirigir al notificado una earth certificada. -59 — se dejara testimonio en los autos. en la prActica. pero si no designa domicilio. 49. en la que da aviso de la notificaciOn. No tiene importancia respecto del demandante. se entrega copia Integra deI escrito. pero si el lugar designado se hallare a considerable distancia de aquel en que funciona el juzgado. pods este ordenar. profesiOn y domicilio de la persona a quien se ha hecho in entrega de la cedula y la circunstancia de haberse dado el aviso contemplado en el art. Debe dejar testimonio en el proceso del envio de la carta. Pero este art. siendo que el COdigo sOlo exige que se entrgue un resumen con Ios datos necesarios para su acertada diligencia. fijarse en un lugar conocido dentro de la jurisdiction del tribunal correspondien- te. no invalida la notificaciOn. pero su ornisiOn no invalidarã la notificactthr y sOlo hara responsable al infractor de los perjuicios que se originen. porque el debe indicar su domicilio en la demanda o en la gestiOn previa que efectfie. Esta obligación sellalada en este articulo corresponde a todos los iti- gantes en su primera presentación en el juicio. han debido notificarse por cedula. que se designe otro dentro de limites ma. comp se sabe su domi- cilio para los efectos de la notificaciOn por cedula? La jurisprudencia ha resuel- to que el demandado rebelde tambien debe cumplir con la obligation de desig- nar domicilio. designar un domicilio conocido dentro de Ios If- mites urbanos del lugar en que 'undone el tribunal respectivo. El inciso primer() del art. a sea. el domicilio deberâ. aun cuando de hecho cambie su morada. pero no es necesario entregar co- pia Integra del escrito en que ha recaido. el tribunal que entendiere en el juicio. debe entregar la cedula a la persona adulta que se encontrare en ese domicilio. edad. Sin embargo. El mismo dia de la notificación. sin Inas tramite y sin ulterior re- curso. 3.9. 56 dice que se harA extensiva la notificaciOn por el estado a las resoluciones que. 52 establece la obligaciOn para los litigantes de fijar domicilio para los efectos de la notificaciOn por cedula: Art. del nombre. En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores. La omisiem del aviso o de su constancia en el proceso. inciso segundo. 47. 49 (51 inc. ademas. 52. zcOmo se hace la notificaciOn por cedula? El art. par el receptor. 56 ha dado origen a dificultades: las opiniones se han . "Para los efectos del articulo anterior.

pero no aquellas que ordenan la comparecencia de su representante o procurador. pero los tri- bunales asi lo ordenan por lo general). 5) la resoluchin que ordene la contpatrecencia personal de las partes. Debe tenerse presente que en el es- tado no se copia Ia resoluciOn misma sino que se indica el mamero de reso- luciones diciadas en el juicio. Notification por el estado Consiste en incluir la resoluciOn que se ha de notificar en un estado que debe format y fijar diariamente el secretario. 53: Art. que debe hacerse por cedula. pocos tribunales entienden asi esta cuestiOn. En conformidad al art. "Las resoluciones no comprendidas en los articulos precedentes se entendethn notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que ciebera formarse y fijarse diariamente en la secretaria de cada tribunal con la3 indicacions que el inciso siguiente expresa. 56 no es más que la sanciOn impuesta al que falta al mandato imperativo del art. El demandante presenta un escrito pidiendo que se notifique . Una tercera opiniOn dice que no basta la notificaciOn al demandado y el apercibimiento si no que transcurrido el plazo que se le fi- JO para designar domicilio.al demandado para que designe domicilio dentro de tal plazo bajo apercibimiento de notificarsele por el estado las resoluciones que deben notificarse por cedula. Sin embar- go. tas notificaciones que se hagan a terceros que no seen parte en el juicio o a quienes no afecten sus resultados. y ademAs. deben notificarse por cedula: 1) las sentencias definitivas. expre- sacio en cifras y en tetras.- luciones que ordenen la comparecencia de la parte misma. hay que pedir que se notifique y se aperciba al demandado. y se mencio- nathn por el nitmero de orden que les corresponda en el no! general. Otra opiniOn: segitn ella de- be notificarse al demandado para que cumpla con la obligación de designar domicilio bajo apercibimiento de notificarsele por el estado las resoluciones que deben set notificadas por cedula. .! emplearse la notificaciOn por cedula en todos los casos en que asi lo ordene el tribunal (por ejemplo: los tribunales acostumbran notificar por cedula las resoluciones que habilitan el feriado). El inciso final del art. el art. el tribunal debe ordenar que se notifiquen por el estado las resoluciones que deben notificarse por cedula. 53. Se encabezath el estado con Ia fecha del dia en que se forme.60 - dividido acerca de si es necesario o no un trdmite previo para que pueda ve- rificarse por el estado la notificaciOn. y el rainier° de resolu- - . Y finalmente. No es asi: el COchgo al decir comparecencia "personal" se refiere a los casos en que debe comparecer la parte o su procurador y en que no se puede comparecer por es- critos. 51 agrega que deb. 51 inciso primero. 59.por cedula. 52. en la pthctica. Seg6n el se- nor Alessandri Alessandri basta con que la parte no haya hecho la designaciOn de domici- lio para que las resoluciones que deben notificArsele por cedula se notifiquen• por el estado. 4) la resoluciOn en que se cite para ss-n- tencia definitiva. todas las causas en que se hubiere dictado resoluciOn. porque asi lo entienden los tribunales. Esto es en realidad lo que dice el C6digo: el art. pero no ha entendido referirse a los casos en que necesariamente de- be comparecer la "parte misma"). dispone que de- ben notificarse personalmente o . 3) la resoluciein que reciba a prueba la ovusa (no es necesario noti- ficar por cedula Ia resoluciOn que reciba a prueba un incidente. Desgraciadamente. por los apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho catheter si fueren varios. 2) las resoluciones en que se de curso a ana recon- venciOn. Dice con respecto a esta clase de notificaciOn el art. (Algunos han entendido que solo deben notificarse por cedula las rest). y en dejar testimonio en el pro- ceso de haberse efectuado la notificaciOn.

ce responsable al secretario de los perjuicios que se irro- guen y puede imponersele multa de diez a cien pesos. no se consideraran coma notificaciones válidas las anotaciones . (Ejemplo: Julio Sanchez con Renato Fuentes. La forma de notificaciOn que estamos estudiando es la mas imperfecta de todas. deban it diariamente a la secretaria del tribunal a im'ponerse de las resoluciones que puedan haberse dictado en el juicio. 64 y al inciso final del art. por me- dio de carta certificada.. en el estado correspondiente al dia en que se dictO. y nada impide a las partes emplear la notificación personal b Ia por cêdula. 64. De acuerdo con este articulo. en conformidad al art. por el nombre del primer demandado y del primera demandante. 53. - Ejemplo de una primera resoluciOn: "Traslado. el estado se hace en la forma siguiente: Se indican en el todas las causas en que se han dictado resoluciones en el dia. El mamero de orden par el que debe mencionarse en el estado cada causa debe fijarse a cada una de ellas al iniciarse el proceso en la• primera resoluciem que se dicte en conformi- dad al art 54: Art. Repetimos que la omisiOn del aviso por carta no invalida la noti- ficaciOn. La resoluciOn dictada debe ser notificada. porque. Se agregard el sello y firma del secretario". 54. 53: "Las resolu- clones no comprendidas en los articulos precedentes. Se desprende esto del encabezamiento del art. por el secretario. en los casos en que debe notificarse por el estado. encuadernados por orden riguroso de fechas.forma que impida hacer alteraciones en ellos. o. cubiertos con vidrios o en otra . de haber hecho la no- tificaciOn por el estado. no invalida Ia. todas las reso- luciones que no deban notificarse personalmente o por cedula. En tal caso debe pedirse al tribunal que ordene hacer la notificaciOn por el estado: el tribunal no to puede ordenar de oficio. (Firma). se archivarkt mensual- rnente". de acuerdo con la regla general del art. —61— ciones dictadas en cada una de ellas. que los litigantes o sus abogados. Es frecuente que las partes no esperen que se les notifique por el estado y vayan personaltnente a hacerse notificar en secretaria. pueden hacer- se y se hacen por et estado. coma sabemos. y. y eI mlunero de resoluciones que se han dictado en cada una de ellas. La notiticaciOn por el estado es la forma ordinaria y comfit] de efectuar las notificaciones. Y el inciso final de este mismo art. 53 dispone que el secretario debe dar aviso a las partes de haberse hecho la notificaciem. a todo proceso que se inicie se asignara un nitmero de orden en la primera resoluciOn que se dictare y con el figural a en el rot del tribunal. El estado termina con el sello y la firma del secretario. queda ella sin notificarse. hasta su terminaciem". 55: Art 55. o bien. 49 que ya estudiamos.—Usese papel seilado de tres pesos". El inciso tercero del art 53 agrega: "Estos estados se mantendran durante tres dias en un lugar accesible al pnblico. Julio Sanchez con Renato Fuentes y afros). El inciso cuarto." 0 sea. dispone que debe dejarse constancia en el proceso. sino que ha. Las causas se mencionan por el mlniero de orden que les corresponde en el rol general y por el nombre del demandante y del demandado. y su ornislän. "Para los efectos del articulo precedente. puede suceder que no reciban la carta certificada. Debe dejarse constancia en el proceso del envio de las cartas certificadas a que nos referimos.—Agreguense con el nftme- To dos mil. Dehe tenerse presente lo dispuesto en el art. De ahi. Si por on olvido el secretario no incluye en el estado co- rrespondiente la resoluciOn. "Si transcurrieren seis meses sin que se dicte resoluciOn alguna en el proceso. en conformidad a lo dispuesto en el art. si hay varias partes. •notificación.

— 62 —
en el estado mientras no se haga una nueva notificaciOn personalmente, n por
cedula".

NotificaciOn por los diarios

Estes contemplada en el art. 57 y consiste en notificar las resoluciones per
medio de los diarios y con los requisites que este articulo setiala. Despuês, al
hablar del juicio de quiebras y del de distribuciOn de aguas, veremos otra for-
ma de notificaciOn por los diarios que es clistinta de esta forma general de no-
tificaciOn contemplada en el art. 57. Dice el art. 57:
Art. 57. "Cuando hubiere de notificarse personalmente o por cedula a per-
sonas cuya individualidad o residencia sea dificil de determinar, o que por su
matnere dificultaren considerablemente la practica de la diligencia, podra ha-
cerse la notificaciOn por medic de avisos publicados en los diarios o periOdi-
cos del lugar donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia, si alli
no los hubiere. Dichos avisos contendran los mismos datos que se exigen para la
notificaciOn personal; pero si la publicaciOn en, esta forma fuere muy dispen-
diosa, atendida la cuantfa del negocio, podra disponer el tribunal que se haga
en extracto redactado por el secretario.
Para autorizar esta forma de notificaciOn, y para determinar los diarios o
periedicos en que haya de hacerse la publicaciOn y el nitmero de veces que deba
repetirse, el cual no podr4 bajar de tres, procedeth el tribunal con conocimien-
to de causa y con audiencia del ministerio publico. (Actualmente la audiencia
del ministerio piiblico no puede tener lugar en L a instancia porque se han su-
primido los promotores fiscales).
Cuando la notificaciOn hecha por este medio fuere la primera de una ges-
tiOn judicial, sera necesario, adem.as, para su validez, que se inserte el aviso en
los mameros del Diario Oficial correspondientes a los dias primero o quince de
cualquier mes, o al dia siguiente, si no se hubiere publicado en las fechas in-
dicadas".
La notificaciOn por los diarios solo puede tener lugar cuando haya de
notificarse personalmente o por cêdula a personas de individualidad o residen-
cia dificil de determinar o que por su nftmero dificultaren considerablemente la
practica de la diligencia.
El tribunal para autorizar esta forma de notificaciOn. debe proceder con
conocimiento de causa, es decir, deben proporciona.rsele los antecedentes que
justifiquen esta forma de notificaciOn. Debe, ademas, oir al ministerio
lo cual es imposible en primera instancia, por haberse suprimido los promote-
res fiscales.
El tribunal autorizard esta forma de notificaciOn y determinara los periO-
dicos en que deba hacerse y el nftmero de veces que deba repetirse. el cual no
podrA bajar de tres.
La notificaciOn se hace por avisos publicados en los diarios que determine
el tribunal, los cuales deben ser del lugar en que se sigue la causa, o de la
cabecera de Is provincia si alli no los hubiere. Los avisos deben contener los
dates que se exigen para la notificaciOn personal; pero si esta forma de noti-
ficaciOn fuera muy dispendiosa atendida la cuantia del juicio, el tribunal puede
disponer que se publique solo un extracto redactado por el secretario.
Cuando la notificaciOn que se hace por los diarios sea la primera de una
gestiOn judicial, ademds de los avisos en los diarios indicados, debe publicarse
un aviso identico en los nfimeros del Diario Oficial correspondientes a los cli:is
primer) y quince de cualquier mes, o al dia siguiente al 15 y al 1.0, si estas
fechas fueren feriados.

índice

— 64 --
principio fundamental de Derecho Procesal. Podria el juez, darse cuenta aI dia
siguiente, de que en la sentencia dictada el dia anterior, ha cometido un error,
que ha olvidado la resoluciem de alguna action o excepciOn; sin embargo, ya
nada podrd hacer, y imicamente las partes podrAn tomar la iniciativa para la
correction de los vicios de la sentencia, por medio de los recursos legales. El
ciesasimiento del tribunal se produce itnicamente respecto de las sentencias de-
finitivas o interlocutorias, segtin el art. 205, que lo consagra:
Art. 205. "Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de
las partes, no podrã el tribunal que la dictO alterarla o modificarla en manera
alguna. Podra, sin embargo, a solicitud de parte aclarar los puntos oscuros o
dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o
de calculos numericos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia".
Tenemos, en consecuencia, que el desasimiento del tribunal se produce itni-
camcnte con respecto a las sentencias definitivas o interlocutorias; y no se pro-
duce con respecto a los autos y decretos. Los autos y decretos pueden ser mo-
dificados por el tribunal que los dicta, de oficio o a peticiOn de parte por me-
dio del recurso de reposiciOn que estudiaremos luego. Por el momento, solo
diremos que los autos y decretos no producen el desasimiento del tribunal y
que este puede modificarlos o dejarlos sin efecto.
La regla general de que las sentencias definitivas o interlocutorias una vez
notificadas, no pueden ser modificadas o alteradas por el tribunal que las dicta;
tiene algunas excepciones en el C. P. C. Asi, por ejemplo, veremos al hablar de
la apelaciOn, que las resoluciones que acogen una deserciOn de apelaciOn o de-
claran su prescripciOn, son sentencias interlocutorias y sin embargo, puede
peclirse al mismo tribunal que las dictO, que las deje sin efecto, cuando hubieren
sido pronunciadas basAndose en un error de hecho. En opiniOn del senor Ales-
sandri, tambien existe una excepciOn a la regla general del art. 205 en la nu-
lidad procesal por falta de emplazamiento: se pide a un tribunal, en un inci-
dente, que deje sin efecto, por no haber habido emplazamiento, una resoluciOn
que el mismo ha dictado.
Notificada la sentencia definitiva o interlocutoria, el tribunal no tiene Jo-
risdicciOn para alterarla o modificarla; pero puede, no obstante, aclarar los pun-
tos oscuros o dudosos, salvar los errores de copia y las omisiones, y rectificar
los errores de referencias o de calculos numericos que aparezcan de mani-
fiesto en la sentencia. Esto esta establecido en la parte final del art. 205 copia-
do. Corresponde, pues, al tribunal, la interpretaciOn de la sentencia que 61 dic-
y la rectificaciOn de los errores a que se refiete el art. 205.
La rectificaciOn de dichos errores puede hacerse de oficio por el tribunal,
de acuerdo con el art. 207:
Art. 207. "Los tribunales, en el caso del articulo 205, podrän tambien de
oficio rectificar, dentro de (fatal) los cinco dias siguientes a to primera notifi-
caciOn de la sentencia, los errores indicados en dicho articulo".
Tambien puede hacer la aclaraciOn de los puntos oscuros o dudosos o In
rectificaciOn de los errores, a peticiOn de parte, en conformidad al art. 206:
Art. 206. "Hecha la reclamaciOn, podra el tribunal pronunciarse sabre ella
sin mss trdmite o despues de oir a la otra parte, y mientras tanto, suspenderd
o no los trárnites del juicio o la ejecuciOn de la sentencia, segitn la naturaleza
de la reelamacien".
Este articulo no establece plazo dentro del cual las partes deban formu-
lar su peticiOn de aclaracien o rectificaciOn, que se llama Recurso de interpre-
tacien, aclaraciän o rectificaciOn. Resulta asi que estos recursos pueden enta-
blarse en cualquier tiempo, y aunque la sentencia haya pasado en autoridad de
coca iuzgada. El art. 208 dispone:

El recurso de reposiciOn no necesita tramitaciOn de aCuerdo con et art. * * Habiamos dicho que los autos y decretos pueden ser modtficados o deja-- dos sin efecto por et mismo tribunal que los dicta. o a peticiOn de parte por el recurso de reposiciOn. no precede respecto de las sentencias definitivas o inter- locutorias. pero este es soberano para acoger o no La peticidn. De lo contrario. despues veremos que hay ciertas sentencias inter- locutorias que. pero puede apelarse del auto contra et cual se pide la reposiciOn. en consecuencia. Sin embargo. por haberse desconocido una sentencia definitiva o interIocutoria. resuelven las cuestiones accesorias debatidas entre par- tes. La repo-. 206. 204: el tribunal debe pronunciarse sobre el con el solo rnerito de la solicited que pide la reposiciOn y de las razones que en ella se dan. se apela. debe mantenerse dentro de los terminos de to sentencia interpre- tada. El recurs° de reposiciOn esta establecido en el art. Aim sin estos antecedentes. El incise segundo de este articulo establece el recurso de reposiciOn. el juez puede pronunciarse sobre el sin nibs trasnite o puede darle alguna tramitacien. podrán hacerse no obstante la interposition de recursos sobre la sentencia a que aquellas se refieren". en conformidad al art. 208. inapelable. su reposición. 206 dice que es facultativo del juez suspender In marcha del juicio o la ejecuciOn de la sentencia. sin perjuicio de la facultad del tribunal clue los hubiere pronunciado para. para el case de ser ella denegada. La resoluciOn que niegue lugar a la reposiciOn es inapela- ble. modificarlos o dejarlos sin efecto. Interpuesto el recurso de rectificaciOn. aclaraciOn o interpretaciOn. si lucre procedente el recurso". en forma de incidente de acuerdo con las reglas generates. Generalmente. La resolucian que niegue lugar a esta solicited sera. no suspende por si solo el cumptimiento de la sentencia: puede pedirse at tribunal que suspenda cliche cumplimiento. Sin embargo. 204. en cambia. Debe entablarse dentro de cinco dias (plazo fatal) contados desde la notificaciOn del auto o decreto. sino del auto cuya reposicien se pedia. agregaciones o rectificaciones mencionadas en los tres articulos precedentes. si se hicieren va- ler nuevos antecedentes que asi lo exijan". podra pedirse ante el tribunal que diet() el auto o decreto. segim los casos. Esto no tiene gran imper- tancia respecto de los decretos porque ellos no resuelven ninguna cuestiOn de- batida entre partes y solo tiene por objeto dar curso progresivo at proceso. sin perjuicio de la apetaciOn del fallo reclamado. en 14 . Naturalmente. Es decir. por •exception. Los autos. -65_ --- Art. Los autos pueden modificarse o dejarse sin efecto. "Los autos y decretos firmes se ejecutaran y mantendran desde que adquieran este caracter. se pueden modificar per medic) del recurs() de reposicidn: se trata de las sentencias que declaran la desertion o la prescrip- ciOn de la apelaciOn y que han side dictadas basdndose en un error de hecho. sew:in la estime ono provista de fundamentos. "Las aclaraciones. sicidn es on recurso que se concede a Ias partes para pedir la modificación de un auto o decreto. el juez al interpretar el fallo o al rectificar los errores de co- pia o calculo. El recurso de interpretacien. por Ia in- terpOsicien de este recurso. La parte final del art. ineurriria en un vicio que autorizaria la casacien en la forma. se interpose la reposiciOn y. En la prdetica se interpone reposiciOn y se apela en subsidio. Precede solo respecto de los autos y decretos. dentro de cinco dias fatales despues de notificado. de oficio por el tri- bunal que los dicta. 204: Art. al mismo tribunal que los diet!). pues este articulo no establece ningfm procedimiento especial. se opta por este segundo camino: el juez oye a Ia parte contraria. no de la resolu• ciOn que niega la reposicidn.

índice

- 66
practica, los tribunales dan a la reposiciOn la tramitaciOn de un incidente. Pro-
veen la solicitud de reposiciem: "traslado"; contesta la parte contraria o se de-
clara su rebeldia, y resuelve el tribunal. Vemos, asi, que en la practica, de ca-
da incidente se hacen dos: primero, aquel a que pone fin el auto; y segundo, el
que resuelve sabre la solicitud de reposiciOn del auto. No es esto lo que ha
querido decir el COdigo.
De acuerdo con el inciso primero de este mismo art. 204, el tribunal tam-
bien puede modificar o dejar sin efecto un auto o decreto, despues de transcu-
rridos los cinco dias fatales serialados en el inciso segundo. Resulta asi, que
el art. 204 consagra dos clases de reposiciones: 1) la del inciso segundo, que
debe interponerse dentro del plazo fatal de cinco dias; y 2) la contemplada
en el inc. Lc. que puede hacerse valer aim despues de transcurridos dichos cin-
co dias. La diferencia entre uno y otro caso est& en que cuando la reposiciOn
se hace valer dentro de los cinco dias fatales, no se necesita hacer valer nin-
gan antecedente nuevo, solamente se insiste en las razones que se adujeron en
el incidente fallado por el auto. En cambio, para que pueda pedirse la repo-
despuês de transcurridos estos cinco dias, es necesario hacer valet' nue-
vos antecedentes que exijan la reposiciOn del auto o decreto.

LA ACCION DE COSA JUZGADA

Las resoluciones judiciales dan una acciOn para exigir su cumplimiento.
Dice el art. 198:
Art. 198. "Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la
acciOn o la excepciOn de cosa juzgada".
Y el art. 204 agrega:
Art. 204. "Los autos y decretos firmes se ejecutatlan y mantendran desde
que adquieran este caracter...'
De estos dos articulos se desprende que puede cumplirse cualquiera re-
soluciOn firme. 0 sea, estos dos articulos conceden una accicin para exigir el
cumplimiento de una resoluciOn judicial firme, sea ella sentencia definitiva o
interlocutoria, auto o decreto.
El art. 197 define lo que debe entenderse por sentencia firme o ejecutoria-
da. Dice este art. que se entendera firme o ejecutoriada una resoluciOn... y hace
a continuaciOn los distingos siguientes:
1) Si no procede recurso alguno en contra de ella, desde que ha Alio no-
tificada a las partes. Ejemplo: una sentencia de imica instancia contra la cual
no procede ningitn recurso, se entiende firme desde que es notificada a las par-
tes.
2) Si proceden recursos contra la resoluciOn, hay que distinguir dos ca-
SOS:
a) Proceden los recursos y ellos se han interpueito; y
b) Proceden recursos, pero no se han interpuesto.
a) Si proceden recursos y ellos se han deducido, la resoluciOn queda fir-
me desde que se notifique el decreto que la mande cumplir una vez que ter-
minen los recursos deducidos. Ejemplo: se dicta sentencia de primera instan-
cia. Se apela. Se ye la apelacien y se rechaza. Baja el expediente a primera ins-
tancia y el juez ordena sU cumplimiento. Pone el "camplase". Desde que se no-
tifica este decreto la sentencia queda firme o ejecutoriada.
b) Proceden los recursos, pero ellos no se han interpuesto. En tal caso, is
resolucien se entiende firme desdeque transcurren todos los plazos que la
ley concede para la interposiciOn de dichos recursos, sin que se hubieren he-
cho valer por las partes. Pero tratandose de sentencias definitivas, y solo tra-
ländose de ellas, se exige un requisito mas: que a continuaciOn del fallo certi-

---- 67 ----
Pique el secretario el hecho de no haberse interpuesto los recursos dentro de los
plazos legates; y se considerara firtne el fallo desde ese momento, sin mas tra-
mites.
Sabemos ya, que no deben confundirse las sentencias firmes o ejecutoriadas
con las sentencias de termino.
No solo pueden cumplirse las sentencias definitivas o interlocutorias fir-
mes y los autos y decretos firmes. Tambienv pueden cumplirse las resoluciones
-

que causan ejecutoria. Estas son las que, no obstante existir recursos pen dien-
tes contra ellas, pueden cumplirse. Sabemos que contra las sentencias fumes
o ejecutoriadas no puede haber pendiente ningun recurso. Ejemplo de resolu-
ciOn que causa ejecutoria se encuentra en ciertos casos en el juicio ejecutivo y
en los casos en que se concede el recurso de apelaciOn solo en el efecto devo-
lutivo; o sea, se da jurisdiction al tribunal superior sin quitarsela al inferior.
Quedan asi dos tribunales competentes, el inferior que conoce del cumplimien-
to de la resoluciOn y el superior que conoce de la apelaciOn. Claro es que el
cumplimiento de la resoluciOn de primera instancia es conditional, pues si la
resolticicin es revocada, se retrotraen las cosas at estado anterior a la dicta-
clew de la sentencia. Y si el cumplimiento hubiera consistido en la entrega de
una cosa, se pedira su restitution en forma incidental.
Igualmente es sentencia que causa ejecutoria aquella contra in cual se in-
terpone el recurso de casaciOn en el fondo, y en ciertos casos excepcionates,
aquêlla contra la cual se recurre de casacian en la forma. En estos dos casos
tambien puede cumplirse la sentencia recurrida, porque La ley parte de la base
de que el pleito ha sido bien fallado y que se rechazaran los recursos. Claro es
que tambien en estos dos casos, el cumplimiento es conditional.
La action que tiene por objeto el cumplimiento de una resoinciOn judicial
se llama accidn de cosa juzgada. Dice el art. 199:
Art. 199. "Corresponde la, action de cosa juzgada, a aqug a cuyo favor se
ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto a Pa-
ra la ejecuciOn del fallo en la forma prevenida en el Titulo XIX de este Li-
bra".
Este articulo se remite al Titulo XIX del Libro I, que trata "De la ejecuciOn
de las resoluciones". El cumplimiento de las resoluciones judiciales debe obte-
nerse, en consecuencia, conforme a las reglas de ese titulo. De acuerdo con sus
disposiciones, es menester distinguir entre a) resoluciones pronunciadas por
tribunales chilenos; y b) resoluciones pronunciadas por tribunales extranieros.

Resoluciones pronunciadas pot tribunales chilenos

Por regla general, es competente para conocer del cumplimiento de una re-
soluciOn el tribunal que conoci6 de ella en primera o imica instancia, de ',letter-
do con el inc. 1.4 del art. 236:
Art. 236. Inc. 1.9 "La ejecución de las resoluciones corresponde a los tri-
bunales que las hubieren pronunciado en primera o en finical instancia. Se procede-
rd a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas en conformidad al
art. 197, y se devuelvan los autos por el superior que hubiere conocido de los
recursos interpuestos".
El inciso segundo de este mismo articulo confiene una excepciOn a la regia
del inciso
"No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelaciOn,
saciOn o revision, ejecutaran los fallos que dictaren para la sustanciaciOn de di-
chos recursos. Podran tambien decretar el pago de las costas adeudadas a
los funcionarios que hubieren intervenido en ellos, reservando el de las deinas
costas para que sea dectetado por el tribunal de primera instancia".

veremos. para los juicios ejecuti- vos que tratan del cumplimiento de esta. no necesita presentar la demanda en la secretaria de la Corte de Apelaciones. y el que corresponderia segim las reglas generates si el segundo juicio se hubiera iniciado aisladamente. el COdigo en ciertos casos. Y." 0 sea. Asi. si opta por et juez que corresponda seem las reglas generates. 237. al hablar del juicio de distribuciOn de aguas. para conocer del se- gundo juicio en el que se obtendra el cumplimiento de la resoluciOn. Y. se sujetara a los tramites estable- cidos en los titulos I y II del Libro III de este COdigo. "La ejecuciOn de las resoluciones que ordenen el cumplimiento do una obligaciOn de dar. — 68 — 0 sea. 236. con mucha razOn. "Siempre que la ejecuciOn de una sentencia definitiva hiciere ne- cesaria la iniciaciOn de un nuevo juicio. deben ejecutar ellos mismos las resoluciones que dicten durante la sus- tanciaciOn de dichos recursos. como veremos despues. Todo esto resulta del art. 238: "Siempre que la ejecuciOn de la sentencia definitiva hicie- re necesaria la iniciaciem de un nuevo juicio. establece que el cumplimiento de las resoln- clones se hara en forma diferente. debe presentar la demanda en la. Secretaria de la Corte.- mienzo del art. En ciertos casos. clase de obligaciones". 238. hay dos tribunales competentes: el que conociO de la resoluciOn en primera o (mica ins- tancia. entonces. apelaciOn o re- vision. regla general en nuestro derecho es que toda sentencia debe cumplirse por medio del procedimjento eje- cutivo. para compeler al demandado Pedro a que me pague los mil pesos. ante el tribunal que conociO en imica o primera instancia. tengo que iniciar un nuevo juicio. 237: Art. En cambio. 238: Art. se realice por medio de un juicio ejecutivo.. que el cumplimiento del tall° se hace por medio de los repartidores de agua. El juicio ordinario sego es declarativo y su sentencia se limita a de- clarar que se me deben los mil pesos.. Si la parte que obtiene en el pleito opta por seguir el juicio ejecutivo ante el mismo juez que conociO en primera o (mica instancia de la resoluciOn cuyo cumplimiento se persigue. COmo se eumplen las resoluciones dictadas en Chile?: La regla general es que se cumplan en forma incidental. Pero la Cor- te Suprema. podra este deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del art. para que se le designe juzgado. No solo es competente para conocer del cumplimeinto de una resoluciOn el tribunal que conoció de ella en primera o Unica instancia. o ante el que sea competente en conformidad a los principios generates establecidos por la ley. . ha zesuelto invariablemente que la regla del art. ?or excepcidn. Pone de manifiesto esta opiniOn el co. 237. el juicio eje- cutivo. sin necesidad de nuevo juicio. el cumplimiento se realiza por medio del juicio ejecutivo. Ejemplo: En un juicio ordinario se declara que Pedro me debe mil pesos. a elecciOn de la parte que hubiere obtenido en pleito". que el cumplimiento de las resolucio- ries se realiza en form de incidente. en otras disposiciones el COdigo establece pro- cedimientos especiales para el cumplimiento de determinadas resoluciones. Sin embar- go. La parte que ha obtenido en el pleito puede elegir entre estos dos tribunales. se sostiene que la regla general es la del art. Ahora bien. La regla general es. es decir. que es ya de tramitaciOn mas breve. Asi el art. Muchas veces los tribunales han sostenido que la. en conformidad a las leyes de distribuciOn de cau- ses. Y pueden tambien decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en los recursos. da a entender que la exception es que la ejecuciOn de la resoluciOn. los tribunales que conocen de recursos de casaciem. para obtener el cumplimiento de una sentencia sera necesario iniciar un se- gundo juicio. de hacer o de no hacer.

para dar la autorizaciOn a que nos referimos debe ce- iiirse a las reglas dadas en los arts. . en la mayoria de las legislaciones extranjeras se impone al tribunal que ha de dar el exequatur la obligaciOn de examinar Codas las cuestiones de hecho y de :lerecho del juicio. la misma fuerza que se les de a Ias chilenas en el pais en que aguellas se dictaron. en. Art.0 Que esten ejecutoriadas en conformidad a las leyes del pais en que hu- bieren sido pronunciadas". "Si no existieren tratados relativos a esta materia con la nacisin de que procedan las resoluciones. se les tiara la misma fuerza que en ella se diere a los fallos pronunciados en Chile". veine a ser la regla general: Art. "Si la resoluciOn procede de un pais en que no se da cumplimien- to a los fallos de los tribunales chilenos. cuando se le pida el exequatur: debe ver si hay a no tratados. Asi ha fallado que is sentencia que acoge una accian reivindicatoria debe cumplirse en forma de incidente con auxillo de In fuerza pnblica (manu militare) sin necesidad de un juicio ejecutivo. 242. la Corte debe atender a los tratados vigentes. con taI -clue reitnan las circunstancias siguientes: Que no contengan nada contrario a las leyes de la ReptIblich. Que no hayan sido dictadas en rebeldia. Establecen esto los arts. y 4. en cuanto no apa- rezcan modificados por diohos tratados". El estudio de estos articulos pue- de resumirse en tres reglas: 1) En primer lugar. En cambio. y para su ejecuciOn se seguiran los procedimientos que establezca la ley chilena. es necesario pedir el exequatur o autorizaciOn de la Corte Suprema. "En los casos en que no pudiere aplicarse ninguno de los tres ar- ticulos precedentes. y a falta de las circunstancias anteriores. zado: exige coma requisites para el exequatur imicamente circunstancias que refieren a la forma del fallo. 2. 3) En tercer lugar. y si los hay debe estarse a 2) Si no hay tratados. Los principios de nuestro COdigo son los . en Chile. La Corte no entra a averiguar el fondo del plei- to. hacer ono hacer.69 - 237 se aplica solo a Ias resoluciones que ordenen el cumplimiento de obliga- clones de dar. no se pronuncia sabre si el pleito ha sido bien o mal fallado.que debe tener presente la Corte. Cumplimiento de resoluciones dictadas par tribunales extranjeras Nuestro COdigo autoriza el cumplimiento en Chile de resoluciones dictadas en el extranjero. la Corte debe aiustarse a la regla del art. ha consignado un principio muy avan-. el hecho. 249. 242. en buenas cuentas. no tendra fuerza en Chile". 239: Art 239. larnentar el cumplimiento de estas resoluciones. 239 a 242. Art 241. Nuestro derecho. Este es el primer principio. Pero no se tomarân en consideraciOn las ]eyes de procedimiento a que hubiera debicia sujetarse en Chile la sustanciaciOn del juicio... destinado a reg. - Las resoluciones extranjeras no pueden cumplirse en Chile por el solo he- cho de dictarse.. las resoluciones de los tribunales extranjeros tendran en Chi- le la misma fuerza que si se hubieren dictado por tribunales chilenos. Que tampoco se opongan a la jurisdicciOn national. "Las resoluciones pronunciadas en pais extranjero tendran en Chile la fuerza que les concedan los tratados respectivos. eY juicio debe seguirse nuevamente ante el tribunal que debe dar el exequatur. que. La Corte Suprema. 3. en este articulo. la Corte Suprema debe tener en cuenta la reciprocidad: las resoluciones extranjeras tendrdn. El Titulo XIX del Libro I contiene un parrafo 2. 240 y 241: Art.

debe llegarse a la con- clpgiOn de que el cumplimiento en Chile de cualquiera resoluciOn extranjera. hoy dia. 1. - aceptados. 242.—Debe tenerse presente que se pide a la Corte Supre- ma la autorizaciOn o exequatur. 245: Art. Este COdigo fue aprobado por el Congreso "en todo lo que no se contraponga a las leyes chilenas" y fuê publicado en el Diario Oficial de 25 de Abril y 14 de Mayo del presente ario (1934). 248. "En todos los casos a que se refieren los arts. la regla tercera. porque estima que extremando ese mismo criterio. La Corte Suprema ha dicho que de lo contrario se iria contra la soberania nacio- nal. Art. para obtener la autorizaciOn de la Corte Suprema para su cumplimiento en Chile. la cual tendrá pal:3 exponer lo que estime conveniente. La legaliza- ciOn acredita la autenticidad de las firmas que aparecen en la resoluciem. Procedimiento para obtener el exequatur El COdigo distingue entre actos contenciosos y de jurisdicciOn voluntaria.a solicitud en que se pide la autorizaciem para que se cumpla la resolu- ciOn. la del art. y con previa audiencia del ministerio pUblico. un termino igual al de emplazamiento para contestar demandas. El senor Alessandri no esta de acuerdo con la doctrina de la Corte Supre- ma. si el juicio se hubiera promovido en La tramitaciOn a que debe someterse la resoluciOn recaida en un asunto con- re:16os° en el extranjero. 242. en conformidad al art. es la siguiente: La sentencia extranjera debe presentarse en copia legalizada. El objeto de la legalizaciOn es hacer constar a la Corte que efec- tivarnente la sentencia ha sido dictada por un tribunal extranjero.9 del art. "Mandada cumplir una resoluciOn pronunciada en pais extran- jero se pedird su ejecticiOn al tribunal a quien habria correspondido conocer del negocio en primera o en imica instancia. En el hecho. "En los casos de jurisdicciOn contenciosa. por la rnayoria de ips tratadistas de derecho internacional privado. se dara conocimiento de la solicitud a la parte contra quien se pidiere la ejecuciOn. 244: Art. . Con la contestation de la parte o en su rebeldia. Debe hacerse legalizar la copia de la sentencia en conformidad a las re- gla s generales sobre legalizaciOn de instrumentos extranjeros que despues es- tadiaremos. precedentes. Esta materia debe estudiarse de acuerdo con el COdigo Bustamante sobre Derecho Internacional Privado. In resoluciOn que se trate de ejecutar se presentara a la Corte Suprema en copia legalizada". 244. Actos contenciosos. la Corte Suprema se ha ne- gado a autorizar el cumplimiento en Chile de resoluciones extranjeras que decre- ten embargos o medidas precautorias relativas a bienes situados en Chile. -70. el tribunal declarath si debe o no darse cumplimiento a is resoluciOn". debe tra mitarse. 245. vul- neraria la soberania nacional. que rige las relaciones internacionales en los paices de America. La Corte Suprema tendrà que atenerse a este articulo siempre que no haya tratados y siempre que la parte interesada no prue- be oue en el pais donde fue pronunciada la resoluciOn no se da cumplimiento a las resoluciones chilenas. 248: Art. Del cumplimiento mismo conoce el juez indicado en el art. pero no el cumplimiento mismo de la resolu- ciem extranjera. es la regla general que debe tener presente la Corte Suprema cuando se le pida el cumplimiento en Chip de una resolueiOn extranjera. Basada en los têrminos del N.° 2.

índice .

La cosa juzgada es relativa en el sentido de que la presunci6n de verdad quo envuelve la sentencia solo rige respecto de las partes que han intervenido en el litigio. como la de divorcio. demandado un deudor por tin heredero del acreedor. En estos casos no se trata de sentencias simplemente declarativas. producen efectos respecto de todos. fa- llos contradictorios. art. sino finicamente respecto de las partes litigantes.v "Las sentencias judiciales no tienen fuerza obliga- toria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren". 9.9. y par lo mismo. al ser deman- dado por otro heredero. porque de to contrario. 315 del C. Veremos despues. Y posteriormente. les da un de- recho de que no pueden ser privadas en forma alguna. 3. si bien es cierto que la cosa juzgada tiene su fundamento en el in- teres social. art. debe ella alegarse por las partes. -72— — lladas. Pero. Sin embargo. Civil. inciso segundo del C. sino de resoluciones que crean situa- clones y esta dos nuevos. 2. sin que se atropelle. sin embargo. relativamente a los efectos que dicha legiti- midad La misma regla debera aplicarse al fallo que declara ser verdadera o falsa una maternidad que se impugna". Civil. no solo vale respecto de las personas que han intervenido en el juicio. par Ia misma deuda. producen efectos. sino respecto de todos. no por eso debe creerse que las partes no pueden renunciar a ella. Asi. Como ejemplos podemos citar: en primer lugar. de separaciOn de bienes. La sentencia judicial sOlo produce cosa juzgada respecto de las partes o de las personas que las representan. sino en general respecto de todo el mundo. Civil: C. El legislador mismo no pue- de desconocer el derecho que la cosa juzgada da a las partes.—Es irrevocable y relativa. inc. . sus resultados afectan a todo el mundo. el art. La cosa juzgada es irrevocable en el sentido de que la sentencia reglamen- ta la situaciOn juridica de las partes. no alegdndola. Este derecho no puede ser alterado ni por los tribunales ni por el legislador. Civil. para que una sentencia produzca estos efectos generates. las partes pueden renunciar a ella. 9. representan a aquellas. Civil: C. Aun fuera de estos casos existen sentencias que. etc. El efecto de cosa juzgada no es general. lo que evidentemente iria en descrèclito de la administra- chin de justicia. ciertas sentencias producen cosa juzgada absoluta.9 del COdigo Civil: C. Art. no sOlo respecto de los que han intervenido en el litigio.9 "La ley sOlo puede disponer para lo futuro. es el esfatuto de las partes. la cosa juzgada que resulta de Ia primera sentencia. Por excepciOn. con ello. 315. por disposicien expresa de la ley. en su interès y beneficio. que la cosa juzgada no solo afecta a las par- tes litigantes sino que aun alcanza a determinadas personas que. se entenderdn incorporadas en estas. pero no afectaran en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio". 3. puede declararse que no debe. Asi. Este principio esta aplicado en forma clara por el art. Este principio esta establecido en el art. as de- cir.9. lo fallado con uno de varios codeudores so- lidarios. "El fallo judicial que declara verdadera o falsa In legi- timidad del hijo. afecta a los demAs deudores. Caracteristicas de la cosa juzgada. Pero. no se produce con respecto a todo el mundo. podrian producirse sabre un mismo asunto. El tribunal no pue- de de oficio declarar la cosa juzgada. sino de acuerdo con los principios establecidos por la ConstituciOn Politica. puede ser condenado a pagar. Asi. las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes. en concept° de la ley. y no tendra ja- mas efecto retroactivo. se necesita que expresamente una disposiciOn de la ley lo establezca asi. la de nulidad de matrimonio. La cosa juzgada da un derecho a las partes. las sentencias que crean as- tados nuevos.

la excepciOn de cosa juzgada sOlo se produce por las sentencias definitivas o interlocutorias fir- mes o ejecutoriadas. Civil. Es por esto que en la practica. tenemos que los autos y los decretos no la producen. Civil. Pero para que se produzca la cosa juzgada no basta con que la sentencia sea definitiva o interlocutoria. sin necesidad de nuevo juicio. En cambio. 2. pero no valdra contra terceros sin la competente inscripciOn. Civil. Otro ejemplo: C. 198. 2513. el cual no puede modificarla o dejarla sin efecto en la sentencia definitiva. No fodas Ias resoluciones judiciales producen la excepción de cosa juzgada. Como veremos despues. "Las sentencias ciefinitivas o interlocutorias firmes producen la acciOn o la excepciOn de cosa juzgada". el tribunal no lo resuelve. pero el auto no liga al tribunal. Los tribunales hacen esto con el objefo de no quedar ligados por el fallo del incidente. o condenado como tat. "El que a instancia de un acreedor hereditario o testa- mentario ha sido judicialmente declarado heredero. art. . Y por eso hemos dicho que el tribunal que falla un incidente por un auto. 1246. sOlo se pide la validez de determinados actos.Las sentencias extranjeras producen o no cosa juzgada en Chile? Si. es necesario ademas. Vienen a Chile ambas partes y .73 --- Pero para que estos fallos produzcan cosa juzgada absoluta. La misma regla se aplica a la declaraciOn judicial de haber aceptado pura y simplemente o con heneficid de inventario". en cam- bio la sentencia interlocutoria produce la excepciOn de cosa juzgada. En realidad el procedi- miento indicado no esta establecido en el COdigo y sOlo se ha introducido en- tre nosotros por la practica de los tribunales. Si la parte pidiera que el in- cidente se fallara inmediatamente el tribunal ten drla que hacerlo. El tribunal frances desecha la demanda. se entenderA serio respecto de los demds acreedores. Civil: C. es necesario: 1. en los asuntos de kirisdieciOn voluntaria no existe Ia cosa juzgada. desde luego. "La sentencia judicial que declara una prescripcien harä las veces de escritura pfiblica para la propiedad de bienes raices o de derechos reales constituidos en ellos. En ellos no se resuelve ninguna cuestiOn debatida entre par- tes." 6QuE sentencias producen Ia excepciOn de cosa juzgada? Art. liga at tribunal. Ejemplo: una persona demanda a otra en Paris. --. que esta firms. 316 del C. Esta firme o ejecutoriada una resolucidn en los casos que sefiala el art. y la resoiticiOn que en. cuando se presenta un incidente que ha de ser fa- llado por sentencia interlocutoria. no queda ligado por el y puede desconocerlo en la sentencia definitiva. es menester (we se recinan los requisifos que establece el art. 1246 del C. sino que dice: "Se reserva para definitiva el fallo del incidente. 316: "Para que los fallos de que se trata en el articulo pre- cedente produzcan los efectos que en El se designan. ellos recaiga puede modificarse posteriormenfe si varian las circunstancias. SOlo producen cosa juzgada las sentencias definitivas e interlocutorias.9 Que no haya habido colt:sift en el juicio". art. Otro ejemplo encontramos en el art. cobrandole una suma de di- nero. 3. Vemos en esto la gran diferencia entre el auto y la sentencia interlocutoria: ambas resoluciones Callan incidenfes. 197 que ya hemos estudiado. Vimos que la acciOn de cosa juzgada corresponde a las sentencias firmes o ejecutoriadas y a las que causan ejecutoria. art.9 Que hayan pasado en autoridad de cosa juzgada.9 Que se hayan pronunciado contra legitimo contradictor. Civil: C.

porque en conformidad al art. es deck. Los dos parrafos precedentes a que alude este art. Produce o no cosa juzgada la sentencia dictada por un tribunal incom- petente si no se ha reclamado en forma y tiempo en contra de ella? Es esta una cuestiOn complicada que presenta muchas dificultades en la practica y en la doctrina. -74— — nuevamente se inicia demanda cobrando Ia misma deuda. Ia Corte Suprema. Puede el deman- dado oponer la cosa juzgada que resulta de la sentencia dictada en Paris? Hemos visto que pueden cumplirse en Chile las sentencias dictadas en pais extranjero. 4. Algunos creen que esta sentencia no produce cosa juzgada.2- serva de acciones y excepciones" que impide que la sentencia produzca cosa juzgada y para que las partes puedan volver a discutir lo fallado en un nuevo juicio ordinario o ejecutivo. . existen para exigirlo para que se pueda invocar la ex- cepciOn de cosa juzgada que resulta de ellas. Art. 773. es nulo. c) En el juicio ejecutivo el C6digo ha establecido la institution de la "r. se necesita que la Corte Suprema dê el exequatur. "Las sentencias que se pronuncien en conformidad a los dos pArra- fos precedentes no privaran a las partes del ejercicio de las acciones ordinarias - a que tengan derecho. Se dicta una sentencia por un tribunal incompetente absolutamente. todo lo que haga una au- toridad fuera de la Orbita de sus atribuciones. Como ejemplo podemos citar: a) Los juicios especiales del contrato de arrendamiento. Las dos opiniones han sido sostenidas en Chile y las dos han sido acogida3 por la Corte Suprema. en un juicio ordinario. porque las mismas razo- nes que existen para exigirlo para que proceda en Chile el cumplimiento de sentencias extranjeras. en su iiltima senten- cia. se necesita una disposiciOn expresa de la ley que autorice la renovation del pleito. Sin embargo. para poder invocar la excepci6n de cosa juzgada que resulta de una sentencia extranjera. Hay ciertas sentencias que no producen cosa juzgada. El senor Alessandri cree que esta es la verdadera doctrina. Hay dos opinio- nes at respecto: A) Segan algunos. En el primer caso. no privan a las partes de dis- cutir la misma cuestiOn fallada. Pero puede contestarse que el mismo legislador ha establecido los recursos para que se reclame de In gul:dad de la sentencia y si trascurren todos los plazos que establece la ley para hacerlos valer. referentes a "las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros" (239 a 248) y ha resuelto que dichos arts. Pero si hay discrepancia con respecto a los requisitos necesarios para que pueda invocar- se la cosa juzgada que resulta de una sentencia extranjera.9 de la ConstituciOn. la Corte Suprema resolvi6 que era necesario el exequatur de la Corte. se refieren a los juicios especiales derivados del contrato de arrendamiento. solo se refieren al cumplimiento en Chile de resoluciones extranjeras. no obstante reunirse los requisitos necesarios para que se produzca. Las sentencias recaidas en estos juicios no producen cosa juzgada. sobre las mismas cuestiones resueltas por aquellas". ha aplicado demasiado literalmente los arts. en un juicio ordinario. B) Segnn otros. ellos no se han interpuesto. Tanto en la action de cosa juzga- da como en Ia excepciOn se pide que se reconozcan en Chile los efectos de una sentencia extranjera. se puede oponer la excepciOn de cosa juzgada sin necesidad de pedir exequatur a la Corte Suprema. 773: Art. Es indudable que tambien puede invocarse en Chile la cosa juzgada que resulta de sentencias extranjeras. pero al poco tiempo despues se preseniO un caso analog° y la Corte resolviO que no era necesario el exequatur!!! El senor Alessandri cree que es necesario el exequatur. b) Tambiên puede renovarse lo fallado en un juicio sobre distribuciOn de aguas. Esto no se discute. deben quedar subsanados to- dos los errores y vicios y la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgadc. Pero para que tal cosa ocurra.

No debe atenderse a la forma en que se plantea el segundo pleito.9 Identidad legal de personas. 200. Puede ocurrir que en los dos plei- tos figure una misma persona. Se dice en estos casos que los con- - siderandos son resolutivos. 75 _-- Todos los casos citados. estos fallos producen la ex- cepciOn de cosa juzgada. no se planteard en in misma forma que el anterior para inducir a error. 2) identidad de la cosa pegida. Clara esta que en ciertos casos los considerandos forman parte integrante de la resoluciOn del pleito. Examinaremos separadamente cada uno de estos requisitos: 1) Identidad legal de personas.que las partes pueden recurrir a otras acciones ordinarias.9 Identidad de la cosa pedida. como en los casos en que se refieren a cuestiones qua Iran debido ser falladas previamente o cuando estan unidos a la resoluciOn de modo que pasan a formai parte de ella. entre ambas demandas debe haber: 1) identidad legal de personas. pero en calidades distintas. triple identidad establecida en el art. 200. La parte dispositiva es la que resuelve la cuestiOn debatida. (ejempIo: en el pri- mer pleito A litiga por si misma. y en el segundo litiga como representante le- gal de su hijo. Debe haber identidad juridica o legal de personas. y sin embargo. En consecuencia. Hay identidad fisica. pero si entre ambos existe la triple identidad puede alegarse Ia excepciOn de cosa juzgada. sea demandante en el segundo. Concliciones que se requieren para que pueda alegarse en un juicio la excepcient de cosa juzgada que resulta de la sentencia recaida en un juicio anterior Se requiere que entre el juicio anterior y el nuevo juicio exista Ia. pero no identidad legal de personas). Hay que comparar el primer pleito con el segundo y ver si existe entre ellos In triple identidad a que se refiere este art. podemos decir que la cosa juz- gada se refiere a las acciones y excepciones discutidas y falladas en el pleito. No es asi. como la reivindicatoria. siempre que en la nueva demanda y la anteriormente resuel- ta Imbiere: 1.9 Identidad de la causa de pedir. y 3. puede existir la triple identidad y alegarse la cosa juzgada. Se ha dicho erradamente que los fallos recaidos sobre interdictos posesorios no producen cosa juzgada. La cosa juzgada debe buscarse en Ia parte dispositiva de la sentencia. Puede suceder que la parte qua rue demandada en el primer pleito. pero lo que hay es . y 3) identidad de la causa de pedir. 200: Art. Por lo general. parr clue pueda alegarse en el segundo pleito la co- sa juzgada que resulta del fallo del primer pleito. No importa que haya ono identidad fisica de personas. son excepciones al principio que dice que las seraencias definitivas o interlocutorias firmes producen la excepción de cosa juzgada. ducido en juicio". Si existe puede alegarse en el se- gundo cosa juzgada que resulta del fallo del primero. Se entiende por causa de pedir el f ndamento inmediato del derecho de. o sea las acciones y excepciones hechas valer. Como dice el art. "La excepciOn de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que hubiere obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segan la ley aprovecha el fallo. 2. . Es necesarlo que en ambos juicios figuren las mismas partes yen la mis- ma calidd.

— 76 — Puede tambien presentarse la situation contraria.el caso de los sucesores a titulo singular. que en los pleitos acthen las mismas personas y en la misma calidad. Especialmente se presentan estas dificultades con respecto a los suce- sores a titulo singular y lo que digamos con respecto a ellos nos servird para resolver los otros casos. los cuales representan al causante por ministerio de la ley. en concepto de la ley existe identidad legal de personas. cuando en los dos pleitos actitan las mismas personas y en la misma calidad.afecta o no a los otros codeudores? iExiste. porque este adquiere el fundo en el estado en que se encuentra. especialmenti. en tal caso. e. pero antes del fallo. o con un mandato. B vende el fundo a C durante la tramit:. (Ejemplo: Uno de varios coacreedores solidarios demanda al deudor. En muchos casos son dos personas distintas las que litigan. entonces. e. Se declara la nulidad del testamento. Tercer caso: C ha comprado el fundo a B despues de la dirtaciOn del fa- 110. . pero hay. pero. no obstante. Hay tratadistas que dicen que lo fallado con una persona afecta en todo ca so a sus sucesores a titulo singular. pero si intervienen sus herederos a titulo universal. identidad legal de personas? 5) Lo que se resuelve con el heredero aparente. 2) Se litiga contra un codeudor solidario. (Ricci la acepta).afecta con posterioridad al verdadero heredero? Vemos que se presentan un sinnitmero de dificultades que es preciso re- solver. La doctrina generalmente aceptada. durante o despuOs del fallo. Tampoco hay dificultad cuando en el segundo pleito no interviene la misma persona que intervino en el primero. B vende el fundo a C. y 3) Se ha adquirido el derecho despues de la dictaciOn del fallo. . .Lo fallado con el afecta o no a otro de los codeudores solidarios? zExisfe o no identidad legal de personas? 3) Se pide is nulidad de un testamento contra un herede- ro. Es evidente que el fallo no afecta a C.afecta o no a C. identidad legal de personas). Ejemplo: 1) A demanda a B para que se reconozca en el fundo de B una servidumbre en favor de un predio de A. Es clam que en este caso tambien hay identidad legal de personas.Esta sentencia afecta o no a los le- gatarios? zEx iste o no identidad legal de personas? 4) El fallo recaido en el pleito seguido entre el acreedor y uno de los codeudores de una obligaciOn indivisible. Apliquemos la doctrina que vamos a exponer al primer ejemplo propues- to: A demanda a B para que se reconozca en un fundo de B una servidum- bre. Es necesario. En los dos pleitos los demandantes son fisicamente personas distintas. distingue y atiende al momento en que el sucesor a titulo singular ha adquirido el derecho. j. posteriormente otro de los coacreedores demanda al deudor. No se presenta ninguna dificultad para determinar la identidad legal de personas. 2) Se ha veri- ficado la adquisiciOn durante el pleito (durante la contestation y antes del fa- no). Pero existen otras situaciones que complican el problema. porque B no es su representante legal. de acuerdo con la ley. que corn- pra la propiedad de B?. Segundo caso: C compra el fundo despuês de la contestation a la de- manda. pero pueden ser distintas las personas si una de ellas re- presenta a la otra. B re- conoce la servidumbre por sentencia. Esta opinion no encuentra aceptaciOn en la doctrina ni en la jurisprudencia. Esta sentencia.afecta el fallo dictado en el pleito de A con B al comprador C? Primer caso: C ha comprado el fundo a B antes de la initiation del pleito. La mayoria de la doctrina se inclina porque la sentencia del pleito seguido por A contra B afecta a C. Distingue tres casos: l) La adquisiciOn se ha hecho antes de la iniciaciOn del pleito. sea cual sea el momento en que se ha hecho la transferencia del derecho: antes.'ciOn . 0 sea.

se entiende tambiên resuelto relativarnente a sus cauciones. No puede decirse tampoco. Se niega Lugar a la demanda. Con posteri•ridad se resuelve el contrato de yenta entre A y B y •uelve eI dominio del fundo a manos de A. Ejemplo: Se pide la entrega de un reloj. 2) Identidad de la cosa pedida. B pierde el pleito y se declara establecida una ser- vidumbre sobre el predio que ahora es de C. Ambos pleitos tienen identidad de objeto. no quiere este decir que cada acreedor sea dueflo del todo del credit° ni que cada deudor lo sea per et todo. Porque si bien cada acreedor puede exigir el todo y cada deudor puede ser obligado al todo. puede decirse que to que se falia con uno de ellos afecta a los dernas codeudores o coacreedores. En efecto. ocurrir que los dos pleitos tengan el mismo objeto aunque inaterialmente los objetos sean distintos. pero que no haya identidad de objeto pedido. Ejemplo: Se pide que se reconozca que se es dueflo del fundo tat. porque B el sucesor no representa al antecesor. C gana el pleito y se reconoce la servidum- bre. para evitar qua B enajene el fundo. Ambos pleitos . De diversas disposiciones del C. El objeto del pleito es el beneficio juridic() que se pide. porque se es heredero de XX. se deduce que los coacree- dores y codeudores solidarios son representantes unos de los otros. si A vende una cosa inmueble a B. puede ocurrir que los objetos de ambos pleitos sean mate- rialmente los mismos. Las opiniones se dividen cuando se trata de codeudores o coacreedores de obligaciones indivisibles. e. de manera que to que se falle con el heredero no afecta at legastario. 6Afecta esta sentencia a C? Al- gunos opinan por in negativa (Demolombe y otros). pero per la naturaleza indivisible de la obligacidn. como ser la que establece que Ia interrupcik de Ia prescripcik que aprovecha a uno de varios coacree- dores solidarios aprovecha a los de:11as y la que perjudica a uno de varios co- deudores solidarios perjudica -a los demas (2519). pero dada Ia naturaleza indivisible de la obligaciOn. Pero dentro de nuestro COdigo puede afirmarse que los codeudores y los coacreedores no se representan entre Si. Asi. todo lo que se resuelva con respecto a una obligacik principal. A la inversa. debemos recordar que el sucesor no representa at antecesor. Puede asi. puede ser obligado al todo. Se inicia otro pleito pidien- do in entrega de un caballo. porque el beneficio juridico pedido en ambos pleitos es el reconocimiento de la calidad de heredero de XX. puede exigir el todo. C demanda a B para que se teconoz- ca en el fundo una servidumbre. dueflo del reloj. porque se es heredero de XX dueflo del caballo. porque en el pleito se entienden re- presentados los sucesores a titulo singular. A demandante. identidad del beneticlo juridico que se reclama. por el contrario. Por el contrario. lo que hay es que cada deudor debe solo su cuota. — 77 — del pleito que sigue con A. Se pierde el pleito y se inicia otro pidiendo el reconoci- miento ale on derecho de usufructo sabre el mismo fundo tal. En nuestro derecho podria argumentarse con muy buenas razones que la sentencia no afecta al tercero que ha comprado el fundo durante la tratnitacik def pleito. es- timan que la sentencia debe afectar a C. el COdigo ha establecido las rnedidas precautorias para evitar que se burlen los derechos del demandante. Con respecto at case de los codeudores o coacreedores solidarios. Civil. Finalmente. Y cada acreedor es dueflo solo de su cuota en el credit°. que el heredero represente at legatario.La sentencia producida entre C y B afecta o no a A? No. tengan el mismo objeto. Es necesario que el primer pleito y el segundo. Otros. debiO solicitar al tribunal que se decretaran medidas precautorias.

Esta doctrina es la mds absurda de todas: si se ha fallado que no hay lugar a la demanda de nulidad fundada en un vicio del consentimiento. de solemnidades. Se ha hecho esta distinciOn con respecto a las demandas de nulidad. no puede entenderse que se ha fallado con respecto a la nulidad por falta de capacidad. especialmen- te. Ejemplo: Se pide la nulidad por error. Cada vez que se faila una demanda de nulidad el fallo se entenderia tado con respecto a todos los demds vicios de nulidad incluidos en el grupo correspondiente al vicio invocado. Ejemplo: En ei pri- mero se pide que se reconozca el dominio sobre tal cosa. Hay fres opiniones al respecto: Primera: Dice que en toda demanda de nulidad la causa de pedir es la nulidad. si posteriormente se pide el reconoci- miento de otra consecuencia juridica del mismo derecho. etc. etc. porque se la ha corn- Drado.a. El senor Alessandri estima que puede hacerse la distinciOn que ella hace. Un derecho puede tener muchas consecuencias juridicas. fuerza. la causa de pedir es dife- rente: en un caso es la compraventa. porque en los dos pleitos se piden beneficios juridicos diferentes. el dominio sobre la cos. y c) Demandas de nulidad por falta de formalidades legales. Asi. 6Por gue se ha pedido la nulidad? Por error. Esta distinciOn no tiene razOn de ser en Derecho Procesal. Habiamos dicho que toda acciOn tiene un objeto y una causa de pedir. el fallo co- rrespondiente produce cosa juzgada con respecto a todas las demds consecuen- cias juridicas del mismo derecho. En el segundo se pide el reconocimiento del dominio sobre la misma cosa porque se ha recibido en herencia. Se deseoha la demanda y este fallo se entenderia dictado con respecto a todos los demas vicios del consentimiento. Pues bien. Cualquiera que sea el vicio que se invoque como fundament° de la nulidad. Esta doctrina ha sido defendida con calor por don Leopoldo Urrutia. No debe confundirse el objeto del pleito con la causa.si bien en ambos plei- tos el objeto es el mismo. 167 dice que las sentencias deberAn pronunciarse conforme al mèrito del proceso y no podran . porque . es inadmisible. Y nada mds. Puede pedirse en dos pleitos un mismo objeto por dos causas diferentes. En el segundo pleito no podria opo- nerse la cosa juzgada que resulta del primero. puede oponerse en este segundo pleito la cosa juzgada que resulta de lo fallado en el primer pleito. 3) Identidad de la causa de pedir. — 78 — fienen un mismo objeto material el fundo no hay identidad de objeto pedido. Todo el COdigo esta construido sobre esta base: el art. en otro la herencia. b) Demandas de nulidad por vicios del consentimiento. etc. pero ella resulta arbitraria en Derecho Procesal. suele hacerse distinciOn entre causa pr6xima y causa remota. Esta doctrina establece que el fallo recaido en una demanda de nulidad dice relaciOn exclusivamente con el vicio que se ha invocado. En doctrina. El objeto es la base de la acciOn: lo que se pide. el fallo produce cosa juzgada con respecto a todos los clemas vicios que podrian servir de fundamento a la nulidad. en . La causa es el por que se pide. Segunda doctrina: Divide las demandas de nulidad en tres grupos: a) Demandas de nulidad por falta de capacidad de las partes. Siempre que se pida el reconocimiento de una consecuencia juridica de un derecho. Tercera doctrina: Es la que acoge el senor Alessandri y la mayoria de las opiniones.. El COdigo ha definido la causa de pedir como el fundamento inmediato derecho que se reclama en juicio. dolo. Derecho Civil. eso es lo que se falla: que hay error o que no ha habido error.

índice .

que no siempre es obligaciOn entablar ambas acciones ante el juez del crimen. ni sera licito al juez tomar en consideraciOn pruebas ni alegacio• nes que tiendan a acreditar la no existencia del hecho punible. y en el (pie se acumulan fados los antecedentes necesarios. no siempre la sentencia criminal resuelve sobre la indemnizaciOn de perjuicios. se entabla el correspondiente juicio civil para obtener la in- demnizaciOn de los perjuicios. 203. Sentencias absolutorias La regla general: La sentencia absolutoria (o el auto de sobreseimiento) no produce cosa juzgada en materia civil. Y. Si en el juicio criminal es condenado el reo. para determinar los efectos que produce la cosa juzgada en materia civil. para los efectos de la indemnizaciOn de perjuicios.9: "Las sentencias que absuelvan de la acusaciOn o que or- denen el sobreseimiento definitivo. "En los juicios civiles podrar hacerse valer las sentencias dic- tadas en un proceso criminal siempre que condenen al reo". es el juicio contradictorio entre el juez o el querellante y el reo. 201. Inc. Sentencias condenatorias La sentencia condenatoria criminal produce siempre cosa juzgada en ma- teria civil. -80- EFECTOS DE LAS SENTENCIAS CRIMINALES EN JUICIOS CIVILES Puede existir una estrecha relaciOn entre un juicio criminal y un juicio ci- vil. El COdigo ha necesitado reglamentar los efectos que puede pro- ducir en un proceso civil. si resuelto por fallo ejecutoriado el proceso criminal. Sabemos que de todo delito nace una acciOn penal y una civil. y. Si del su- mario resulta que no hay suficientes antecedentes contra el reo se dicta auto de sobreseimiento. distingue entre sentencias penales condenatorias y absolutorias.201: Art. Sentencia absolutoria y auto de sobreseimiento son dos cocas distintas. sino excepcional- mente. no sera licito en este tomar en consideraciOn pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sir- van de necesario fundamento". en ciertos casos. . inc. El juicio criminal consta de dos partes: el sumario. En caso contrario. solo produciran cosa juzgada en materia civil. estan reglamentados en el art. e. un fallo penal ejecutoriado. Lo: Art. si se establece que ha hahido delito." De este articulo se desprende que las sentencias absolutorias y el auto de sobreseimiento no producen cosa juzgada en materia civil. 1. Sabemos. 202. 202.que efectos produce la sentencia criminal en este segundo juicio seguido ante el juez civil? . El COdigo. por lo mismo. en el juicio civil puede invocarse esa sentencia criminal y no sera nece- sane. propiamen- te. igualmente.e las circunstancias siguientes: . Ahora bien. Art. se eleva el proceso de estado sumario a .. "Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil. acreditar la existencia del delito. podra invocarse en el juicio civil lo resuelto en la sen- tencia criminal. y el plenario que. que es secreto. 203: Art.—Art. cuando se funden en alguna d.puede invocarse la autoridad de cosa juzgada que resulta del fallo criminal? Todas estas cuestiones consti- tuyen el capitulo de Derecho Procesal llamado "de la influencia de la cosa juz- gada penal en materia civil". los efectos que produce en el juicio civil la cosa juzgada penal.

que no necesita comentarios: "No existir relacian alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada. se hablO de "no existencia del delito o cuasidelito" y no de "no existencia de los hechos punibles". 202 ha dada origen a difl- cititades. 202 dice: "No se entenderan comprenclidos en este nUmero los casos en •que la ab- soluciOn o sobreseimiento provengan de la existencia de circunstancias que exi- man de responsabilidad criminal". y para comprender su atcance. no estan castigados por Ia ley penal. del art. no cabe duda que la sentencia crimi- nal produce cosa juzgada en materia civil. porque si then los hechos existen y estan castigados en Ia ley penal. La jurisprudencia ha resuelto que en este caso. En este caso. la sentencia criminal no produce cosa juzgada en materia civil. por haber sido cometidos con dolo o culpa y haber causado perjuicios. concurren circuns- tancias eximentes.: Primer caso: Cuando la sentencia absolutoria a el auto de sobreseimien- to se fundan en la no existencia del delito o cuasiclelito. no existen. d) La sentencia criminal dice que no hay delito o cuasidelito. condenatoria o absolu- toria. en los tres casos enumerados en el art. Todo esto resulta de Ia mayor amplitud que tiene el con- cepto de delito civil que el de delito penal. — 8 — plenario. For excepciOrt las sentencias absolutorias y los autos de sobreseimiento producen cosa juzgada en materia civil. c) La sentencia criminal dice que no hay delito o cuasidelito. 202.9 del art. o par dans que resultaren de accidentes. Este caso se refiere a las sentencia absolutorias o autos de sobreseimiento basadas en la falta de prueba. porque si bien los hechos probados no son constitutivos de delito penal. sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de terceros. la sentencia criminal produce cosa juzgada en materia civil. porque si bien los hechos existen y estan probados. para dejar comprendido este caso. no pudiendo en tat caso alegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que htt- bieren intervenido en el proceso criminal coma partes directas o coadyuvantes". que ha sido materia del proceso. b) La sentencia criminal dice que no hay delito o cuasidelito. porque solo ellas han tenido oportunidad de producir todas las pruebas. Libra IV del C6digo Civil". han sido casuales. porque el propio N. . no estan probados.9 del art. 202: "No existir en autos indicio alguno en contra del acusado. En este caso el reo puede oponer Ia cosa juzgada que resulta de la sentencia criminal. debemos distinguir entre cuatro situa- clones que pueden presentarse. Otros COdigos aclaran más eI concepto hablando de no existen- cia de los "hechos punibles".9 del art. Tercer caso: N. pue- den serlo de delito civil. El plenario puede terminar con una sentencia. Se dicta sentencia absolutoria un proceso criminal seguido por un querellante contra el reo. La redacciOn de este N. a) La sentencia criminal resuelve que no hay delito o cuasidelito penal. al redactar el N. pero solamente contra las personas que han intervenido coma partes directas a coadyuvantes en el proceso criminal. a por 10 rne- nos. porque no hay indicios en so contra. En este caso. Segundo caso: Es el contemplado en el segundo N. 202. 202.Q 3. en conforrnidad a 10 es- tablecido en el Titulo XXXV. porque si bien los hechos existen y estan ellos castigados en la ley penal. la sentencia criminal NO produce cosa juz- gada en materia civil.0 1. en el juicio civil. Precisamente. porque se funda en la no existencia de los hechos. por no haberse establecido la responsabilidad de este. porque los hechos constitutivos del delito o cuasidelito.9 14 del art. En este caso.

índice .

Esta es la (mica disposiciOn legal que habla de coadyuvantes en el juicio criminal. Estos arts. 203. una de prueba. por lo general no tiene aplicaciOn. Asi. el juicio penal puede haber lido seguido por el minis- terio pitblico y puede oponerse la cosa juzgada de la sentencia penal en el juicio civil seguido por la victima. y dichas sentencias criminales produciran cosa juzgada en el pleito civil. Son las que indica el inciso final del art. tesoreros y de• rrOs persona que hayan recibido valores u objetos muebles por un titulo de que nazca obligaciem de devolverlos. 202. la cosa juzgada que resulta de una sentencia absolutoria fundada en la falta de indicios contra el acusado. Son procedimientos especiales los que el Código establece para determinados jui- cios: posesorios. y una Ultima de decisiOn. que ahora estudiamos son disposiciones especiales que es- tablecen los casos en que una sentencia criminal tiene influencia en el juicio civil. albaceas. Contestada la demanda o eva- cuado el &Amite en rebeldia del demandado. LOS PROCEDIMIENTOS Nuestro COdigo establece procedimientos generates y especiales. solo puede oporrerse en el juicio civil contra las personas que han intervenido en el proceso criminal. aunque no haya identi- dad de personas. Todo procedimiento. directamente o como terceros coadyuvantes. basadas en este art. en el juicio ordinario: Comienza el period° de discusiOn con e( escrito de DEMANDA. (El C. no los menciona). distribUciem de aguas. Puede alegarse en el juicio civil la cosa juzgada penal. 201 y 202. Ha habido algunas senten- cias que los han reconocido. depositarios. con la solo concurrencia de los requisitos selialados en estos arts. Existen algunas sentencias absolutorias que nunca producen cosa juzga- da en materia civil. Veremos que se discute si exis- ten coadyuvantes en el Derecho Procesal criminal. se da por eva- cuado el trâmite "en rebeldia" del demandado. dentro de cierto plazo.. de acuerdo con el Programa de Derecho Procesal de la Facultad. Por excepciön. curadores. En los casos en que la sentencia criminal produce cosa juzgada en ma- teria. Del escrito de contestaciOn se da traslado al demandante. etc. "Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil. la cual debe contestar en el escrito de contesta- ckin a la demanda. no produciran en ningim caso cosa juz- gada en materia civil". civil. Son pro- cedimientos de aplicaciOn general: a) El procedimiento ordinario de mayor cuantta. 0. sindicos. no es necesario establecer la triple identidad del art. 200. Asi.o 3 tiene una particularidad: habla de terceros coadyuvantes en el proceso criminal. no sera licito en este tomar en consideraciOn pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirven de necesario fundamento". P. b) Los procedimientos de menor cuantia. porque el fallo absolutorio se obtiene antes de que comparezca el perjudicado al proceso criminal. 202: "Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal rela- tivas a los tutores. y c) El juicio sumario. haremos el de los Inciden- tes. consta de tres partes: Una de discusiem. (Nota: Mds adelante nos referiremos detenidamente a la clasificaciOn de los procedimientos). el demandante respor de a las oh- . etc. 203 a que ya nos referimos al hablar de las sentencias condenatorias: Art. Este 1\f. Antes de entrar al estudio de los procedimientos. P. — 82 — Este caso. en general. De la demanda se da "traslado" a la parte contraria. se producen los efectos que indica el art. si no se ha contestado la demanda. Debe tenerse presente que para alegar en juicio civil la aosa juzgada que resulta de un juicio criminal.

índice .

En efecto. se desprende come regla general la siguiente: El incidente debe formularse tan pronto como el hecho que lo motiva ltegue a conocinilento de la parte que lo formula. B) Incidentes ordinarios e incidentes especiales. Inc. se suspende el curso de la caltsa principal. El juez provee: "Tenganse por acorn- pafiados los documentos con citaci&n". El demandado los impugna. 1 "Si el incidente naciere de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio. Clasificacien de los incidentes A) Incidentes que pueden ser rechazados de piano e incidentes que de- ben tramitarse. P. abandono de la instancia. se formula despuês. C) Incidentes de previo y especial pronunciamiento e incidentes que no tienen este catheter. Son estas. se trataba de una cuestiOn de capacidad de las partes que requiere pre- vio y especial pronunciamiento. En el ejemplo an- terior. desistimiento de la demanda. La impugna- ciOn de documentos es una cuestien accesoria que no requiere previo y espe- cial pronunciamiento. el inciso del art. y en el mismo expediente de êsta. Los primeros estan definidos en el art. . y el incidente se tramitará en la misma pieza de autos". Ejemplo de incidente que no requiere previo y especial pronunciamiento: Sc presentan con la demanda documentos. Incidentes especiales. 87. El demandado tiene un plazo de tres dias para impugnar los documentos. come defecto legal en el mode de proponer la demanda. En las tablas de las Cortes se anuncian los incidentes con la letra A. De estos arts. 90: Art. 88 y 89. y el C. im- plicancias y recusaciones. no se suspenderd el curso de la causa principal. son los que se tramitan en conformidad a reglas especiales y de acuerdo con las reglas generales del Titulo IX en lo que no esten modificadas por dichas reglas especiales. La mayoria de las cuestiones acce- swims se tramitan conforme a estas reglas generales. 86: Art. clebera promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestien prin- cipal en el pleito". Y si . reminiscencias de la legislacien espariola. Ejemplos: la acumulaciOn de autos. -84. P. Ejemplo de incidente de previo y especial pronunciamiento: una cuestien sobre capacidad del demandante. los sigue llamando articulos. "En caso contrario. se tramita el incidente: no se for- ma cuaderno separado. y el incidente se sustanciath en ramo separado". debe ser desechado por el tribunal. No se suspende el curso de la causa principal y el in- cidente se tramita paralelamente a ella en cuaderno separado. 87. 90. "Si el incidente fuere de aquellos sin cuya previa resolucien no se puede seguir sustanciando la causa principal. se tramitath como incidente. se suspenders el curso de esta. En la practica se conocen los incidentes con el nombre de articulos. Reglas de tramitaciOn de un incidente ordinario El Titulo IX trata en primer lugar del momento u oportunidad en que de- ben formularse los incidentes: arts. cuestiones de competerrcia. - tes.—Los primeros son los que deben tramitarse en conformidad a las. Pero no dice que para que haya incidente sea necesaria la audiencia de las partes. A los primeros se refiere el art. 87 dice: Art. 86: "Podra ser rechazado de piano todo incidente que no tenga co- nexiOn alguna con el asunto que es materia del juicio". costas. En tal caso. reglas ordinarias contenidas en el 'Fitt& IX del Libro I "De los incidentes".

pueden ellas promover incidentes que se re- fieran a vicios que anulen absolutamente el proceso.. Si 10 promoviere despues. que el tribunal de- be declarar de oficio Ia incapacidad de un litigante y ordenar que se corrija el defecto. ei incise segundo de ese art. 88 agrega: Art. En estos cases. 0 sea. o de tinia circunstancia esen- para la ritualidad o marcha del juicio.e en esto es que ha dicho en otra ocasien. el tribunal ordena- re. Y agrega este articulo "imperativainente" que el tribunal. se desprende la regla general: el inciderrte debe for- mularse tan pronto como se tenga conocimiento del hecho que lo motiva. a la cual no se refiere ninguna otra disposicien del Cedigo. sera rechazado de oficio per el tribunal. Funclandos. -85— El incise 1. "citadas las partes para sen- tencia no se admitiran escritos ni pruebas de ningfin genero". pueden promoverse en cualquier memento. salvo que se tra- . "Todo incidente originado de un. es on Tido que anulard totalmente el proceso.." De estos tres arts. en el pleito.9 del ari. 89. 0 sea. I "Todo incidente originado de un hecho qpe acontezca durante et juicio. El articulo 437 del Cedigo refuerza la idea del art. agrega que todo eso "se en- tiende sin perjuicio de lo dispuesto en el art.hecho que acontezca durante el juicio. porque para eilo necesitamos un co- nocimiento completo del rnecanismo del COdigo. debera promoverlo la parte antes de pacer cualquiera gestien principal. la resolu- tion de citation para oir sentencia definitiva pone fin at debate. y si esta hublere practicado una gestiOn posterior a cliche conocimien- to. deberd promoverse tan pronto como el hecho Ilegue a conoci- . segnn la cual Ios incidentes que se refieran a vicios que anulen el proceso pueden promoverse en cualquier momento. 87. "Todos los incidentes cuyas causas existan simultãneamente. que se practiquen las diligencias necesarias para que el preceso siga su snirse legal". como defecto legal en el mode de proponer la demanda. Constituyen una ex- cepeien a esta regla los incisos segundos de estos mismos arts. si se trata de vicios que anulen absolutamente el proceso 0 constituyan una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. debe ser desechado por el tribunal. plane. salvo que se fratare de un vicio que anule el proceso. Los arts. 87 consagra la obligacien de corregir de ()fide los vicios que anulen absolutamente el proceso. Ejemplo tipico: la in- competencia absoluta del tribunal. por el momento. promoverse a la vez. No po- demos estudiar aqui la nulidad procesal. Segfin este articulo 437. Si en ei proceso constare que el hecho ha Ilegado al conocimiento de la parte. el incidente promovido despues sera rechazado de. Art. Sin embargo. 87. 88. miento de la parte respectiva". a pesar de estar el- tad=s las partes para oir sentencia. si se formula despues. el senor Alessa•dri. de- ben. podemos decir que estos incidentes que se refieren a una circunstancia que anule abso- lutamente el proceso o que constituya una ritualidad esencial para la manila del juicio. Y la primera parte del art. 87: Art. 88 y 80 no hacen sine reforzar la idea del art. porque la intervencien en el juicio de una persona incapaz. cierra la dis- cusien entre partes y despues de ella no se admiten alegaciones de ningim ge- nero. 87". debera promoverse tan pronto come el hecho Ilegue a conocimiento de la parte respectiva. Y. Pero. Inc. 89 dice: Art. "Si el incidente naciere de un hecho anterior at juicio o coexisten- ce con su principle. "ordenara que se practiquen las diligencias necesarias para que el pro- ceso siga su curse legal". El inciso segundo de este articulo importa la consagraciOn de Ia nulidad procesal. 88. En la parte final del art.

la apelacien del expediente separado no . y no al grueso del expediente. "Si el incidente fuere de aquellos sin cuya previa resolucien no se puede seguir sustanciando la causa principal. lo dispuesto en el inciso segundo del art. 89. Tiene importancia el que se tramite o no en cuaderno separado un inciden- te: De la resolucien recaida en un incidente se puede apelar. En caso contrario. Si el incidente es de aquellos sin cuya resoluciOn no se puede seguir sustanciando la causa principal. Art. no se suspenders el curso de este y el incidente se tramitara en expediente separado. no se suspenders el curso de la causa principal. se concederan tres Bias para responder. En caso contrario. pueden tramitarse en el ex- pediente principal o en cuaderno separado. si no se ha formado cuaderno separado para el incidente. Se presenta un incidente: el juez para saber si debe o no tramitarse en ra- mo separado. 87". En Ia practica. "Todos los incidentes cuyas causas existan simultaneamente de- beran promoverse a la vez. 92: Art. la apelacien de la sentencia recaida en el. la formula que se emplea para esta resolucien es la siguiente: Traslado y autos. y practicado este tramite. suspende el curso del juicio. y sin que se lo Aida la parte.90. Presentado el escrito en que se promueve un incidente debe el proveerse en la forma indicada en el art. Los incidentes. a la inversa. entonces. sino por cédula. no personalmente como dice el Cedigo. 92. resolvers el tribunal la cuestien si a su juicio no hit- biere necesidad de prueba". Se tra- ta de una cuestiOn sin cuya previa resolucien no se puede seguir sustanciando la causa principal. debe atender a la naturaleza de la cuestien. y por lo tanto debe susperylerse el curso del juicio y tra- mutarse el incidente en el expediente principal. con respecto de los que se promovieren despues. como ya habiamos dicho. como crela un ex-juez de Santiago. -86— — le de alguno de los vicios o circunstancias a que se refiere el inciso segundo del articulo anterior". Pero si el incidente no es de aquellos cuya previa resolucien es esencial para seguir el curso del juicio. se suspender:a el curso de esta. El juez. Y por esta razen el Cedigo ha estableci- do que los incidentes que no sean de previo y especial pronunciamiento. se observara. El tribunal debe dictar una resolution que ordene poner Ia solicitud en conocimiento de la parte contraria. porque el expediente principal tiene que subir a Ia Corte para que se resuelva la apelacien. debe suspenderse el curso del juicio y tramitarse el incidente en el expediente prin- cipal. lo coal quiere decir: Pengase la solicitud en conocimiento de la parte contraria y tralganse los au- tos para resolver. El espiritu del CO- digo es clue la apelacien referente al expediente principal no paralice el ex- pediente separado y. debe atenderse a lo dispuesto en el art. deben tramitarse en ramo separado. "Promovido un incidente. Ahora bien. para que asf si se apela de la resolucien recaida en ellos. La parte contraria no contesta sino que promueve un incidente de nulidad de la notification. puede seguir adelante el curso de In causa principal. Y la apelaeien puede concederse en ambos efectos (se da jurisdiction al tribunal de alzada y se la quita al tribunal de primera instancia). y el incidente se tramitara en Ia misma pieza de autos". debe dictar la resolucien siguiente: "Traslado y autos y fOrmese cuader- no separado". Ejemplo tipico: Se non:flea la primera resolucien de una gestien judicial. 90: Art. y el incidente se sustanciara en ramo separado". Para saber si el incidente debe tra- mitarse o no en cuaderno separado. .

Y. 92. dispone que estos nuevos inciden- tes se tramitarAn en todo caso en cuaderno separado. De acuer- do con el art.. Este plaza de tres dias no es fatal. la parte contraria Ilene tres dias para contestar. la parte que formulO el incidente. no hubiere necesidad de rendir prueba. sino que debe lisa y Ilanamente dictar resolu- ciOn. el juez ten- dra que ver si en el incidente hay o no hechos sustanciales controvertidos. 93 dice que "si fuere necesaria la prueba se abrird un termino probatorio de ocho dias. cualquiera que sea su naturaleza. pesos. Finalmente. para no satisfacet su presunta intenciOn de demorar el pleito. 91: Art. porque seem el art.Q. y la resolution que. Sin embargo. * . Si una misma parte ha perdido tres incidentes dilatorios. 91. pero. salvo que el contendor acepte la suspension de is action principal". diremos que es conveniente que Ia parte que formula un in- cidente que no es de previo y especial pronunciamiento. debe acusar la re- beklia de la parte contraria. el juez debe recibir la cau- sa a prueba.. el tribunal puede hacer una de estas dos cosas: a) Resolver la cuestiOn debatida si. "La parte que hubiere promovido y Perdido tres o mas incidentes dilatorios en un mismo pleito. el juez debe ordenar que se forme cuaderno separado. al efecto dicte. como deciamos. En consecuencia. CuAndo debe recibirse el incidente a prueba? El art. se le pone termino por la declaraciOn de rebeldia. y rnientras no se declare la rebeldia la parte puede responder.* La resoluciOn "traslado y autos" debe notificarse por el estado. debe reunir los requisites que indica el art. Trascurridos los tres dias. Producida la contestaciOn de la parte contraria. Si ambas partes estân de acuerdo en los hechos sustanciales del incidente. Pero si hay hechos sustanciales controvertidos. y gar eso dispone que esa parte no puede promover nuevos incidentes sin hacer una consignación que que- dar6 a beneficio fiscal si piende nuevamente et incidente. Se dice que la apelacien referente al expediente sepa- rado no suspende la tramitaciem del cuaderno principal.. Habra entonces que remitirse a las reglas dei juicio ordinario. pero la apelaciOn ra- lativa at expediente principal suspende el cuaderno separado: este no es el espiritu del COdigo. erradamente. cual- quiera que sea su naturaleza. in ley presume de su parte maIa fe e intenciOn de demorar el pleito. 312: . pero no dice cuando es necesaria la prueba. se aplica et procedimiento ordina- rio a todas las gestiones. aftn sin esta geticiOn. a menos que el conten- dor admita que se suspenda el curso del juicio y que el incidente se trarnite en el expediente principal. El escrito en que se contesta en la prActica se surna: "Respande". Estos nuevos incidentes se tramitaram siempre en ramo separado.". debe pedir que se forme cuaderno separado. o bien: b) Puede recibir el incidente a prueba y proceder en la forma que indica el art 93. y por to tanto. a su juicio. Tambien deben tramitarse en cuaderno separado los incidentes a que refiere eI art. tramites y actuaciones que no tttvieren una regla es- pecial diversa. el juez no debe recibir Ia causa a prueba. en la prActica. o evacuado este tramite en su rebeldia. si ella no ha contestado. no podra promover ningfm otro sin que pre- viamente consigne la cantidad que el tribunal fije desde diez hasta cien. 3. -87- paralice el expediente principal. se ha entendido otra cosa. la cual se aplicarã precisamente al Fisco por via de multa si perdiere tambien el nuevo incidente.

contados desde que se recibiO el incidente a prueba". la resoluciOn que debe dictar el juez es la siguiente: "Recibese el incidente a prueba por el termino legal y fijanse los siguientes puntos de prueba. 94. "Vencido el termino de prueba. transcurrido el termino probatorio. la resolu- ciOn que lo ordene determinard los puntos sabre que debe recaer y su recep- ciOn se hard en conformidad a las reglas establecidas para la prueba princi- pal". 312. Dentro del plazo fatal de dos dias. Esto no estA establecido en ningitn articulo del COdigo y. debe fijar los puntos de prueba. 93. 94: Art. o.. y solo podrAn ser interrogados los testigos que figuren en . cuando se trata de incidentes importantes. . 93. que dice que debe notificarse por cedula la resoluciOn que ordena recibir a prueba la causay se ha entendido que la resoluciOn que ordena recibir a prue- ba un incidente. las partes deben pedirle que senate dia y hora. 312. y aun cuando estas no 10 pidan. podra el tribunal.88 - Art. hayan o no ren- did° prueba las partes. Sin embargo. a mas tar- (tar. SOlo se examinaran testigos que fi- guren en dicha nOmina". Ordinariamente.. Pero en la prActica. se abrira un termino de ocho dias para que dentro de el se rinda y se justifique tambien las tachas de los testigos. hAyanla o no rendido las partes. las partes deben presentar la lista de los testigos de que piensan valerse. y tiene importancia que sea una u otro para los efectos de los recursos que proceden. domicilio y profesiOn u oficio. 93. el tribunal tiene la obliga- ciOn de fallar dentro de tercero dia.9 "Si fuere necesaria la prueba. "Cuando hubiere de rendirse prueba en un incidente. 93: Art. el tribunal debe fallar a mas tardar dentro de tercero dia. el recurso de casaciOn de forma solo procede contra cier- . 3. en la prActica. Inc. en conformidad al art. 93." Ademds de la recepci6n de la prueba. por motivos fundados. si las partes lo piden.0: Art. y lo fallan conjuntamente con la sentencia definitiva. 1. ampliar una sola vez el termino por el nitmero de dias que estime necesarios. Si el juez no procede asi. Vencido el termino probatorio el tribunal debe dictar resoluciOn en con- foimidad at art. no excediendo en ningan caso del plazo total de treinta dias. si hubiere iugar ellas". en la resoluciOn que ordena re- cibir el incidente a prueba. fallara el tribunal inmediatamente. Asi. EI COdigo dice que. inc. interpretandose ampliamente la disposiziOn del art. 1. debe notificarse por el estado. El termino probatorio de los incidentes es de ocho dias. dentro de tercero dia la cuestiOn que hubiere dado origen at incidente". . Inc. La resoluciOn que ordena recibir el incidente a prueba debe notificarse. "Dentro de los dos primeros dias deberA acompafiar cada paste una nOmina de los testigos de que piensa valerse. La resoluciOn que falla un incidente puede ser o sentencia interlocatoria 0 auto.9 "Cuando hayan de practicarse diligencias prolyatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio.COmo? Como el COdigo no ha establecido que deba notificarse por cêdula ni personalmente. 93: Art. En consecuencia. los tribunales dicen: "Reservase la resoluciOn del incidente para definitive. de acuerdo con la regla general. La recepciOn de la prueba se hace en conformidad a las reglas del juicio ordinario que estudiaremos mas adelante.dicha nOmina. pero puede ser mayor en el caso del inciso tercero del art. con expresiOn del nombre y apellido. debe tambien notificarse por cêdula. fija dia y hora para la audiencia en que debe ren- dirse la prueba testimonial. Dice el inciso segundo del art. El termino de prueba en los incidentes es el indicado en el art. 51.

índice .

sino a los casos. 95.Habra. y 3) el objeto de la acciOn. 95: Art. la misma causa de pedir. cuando los tres elementos indicados son los mismos. o cuando unas y otras emanen directa e in- mediatamente de unos mismos hechos. el ob- jeto y la causa de pedir sean unos mismos. Entonces. cuando diver- sos juicios tienen de comunes por lo menos dos de estos tres elementos: 1) las partes. aunque el ob- jeto del pleito sea distinto. Hay lugar tambien a la acumulaciOn de autos cuando en los pleitos fi- guran las mismas partes y ambos tienen la misma causa de pedir. -90- Habra lugar a la acumulaciOn de autos.9 del art. habra lugar a Ia acumulaciOn de autos cuando dos pleitos tengan el mismo objeto y las mis- mas partes. aunque la causa de pedir sea distinta. inicia un nuevo pleito ante otro juez y exactamente igual.0 2? del art. que tiende a hacer que no se tramite el segundo pleito hasta que se faile el primer° que esta. Es- te caso queda comprendido en la parte final del N. y 3? En general. Asi.0 del articulo 95: "Habra. opo- ne la exCepciOn dilatoria de "litis pendencia". o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos".E1 N. hasta que llega al mismo estado que el otro. en que sin s:_r ellos identicos. 9 3. viendo que ha sido mal conducido y que lo va a perder. siempre que los juicios por acumular- se tengan por lo menos dos de estos elementos comunes. puede ocurrir que se tramiten separadamente dos pleitos que no son iguales por no ser Ia misma persona el demandado o el demandante.9 del art. ". Entonces el demandado. aunque las acciones sean distintas. por ejemplo. o en el 2. tenemos que hay lugar a la acumulaciOn de autos. cos. al decir: "aunque las acciones sean distintas.os del art.. por tanto lugar a ella: 1? Cuando la acciOn o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hubieren deducido en otro.9 3. 9 3. Este flamer°. Hay lugar a la acumulaciOn. y entonces. A este caso se refiere el N. Este caso queda comprendido en el N. 9 . en este caso: Se inicia un pleito y el demandante. por tanto lugar a ella: 1. El N. 9 ordena la acumulaciOn de autos cuando los juicios sean exactamente iguales. En tal caso. ha querido evidentemente decir: "aunque las causas de pedir sean distintas". aunque las partes sean distintas. aunque las acciones sean distintas". Los tres juicios tienen el mismo objeto. Asi. 95 se refiere. Tambien puede haber acumulaciOn de autos cuando en dos juicios. 2) la causa de pedir de la acciOn. pero las partes son diferentes. pero puede ocurrir al . Los tres de- mandan at hechor cobrando perjuicios ante tres juzgados diferentes. ambos juicios se siguen tramitando conjuntamente .. En otro juicio. Ejemplo: Se produce un cuasidelito y existen tres perjudicados. La acumulaciOn de autos produce precisamente el efecto contrario: por la acumu- laciOn se paraliza el pleito mas antiguo y se sigue tramitando el pleito eras nuevo..". no a los casos en que ambos pleitos son exactamente iguales. sino la excepci6n de "litis pendencia".. no procede In acu- mulaciOn de autos. 2? Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean identi- .0 Cuando la acciOn o acciones entabladas en un juicio sean iguales a 'as clue se hubieren deducido en otro. 95. Esta regla esta desarrollada en los tres N.° 1. pendiente. la sentencia de uno pueda producir cosa juzgada en el otro. siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepciOn de cosa juzgada en otro".9 necesita una explicaciOn: NO debe creerse que este N. B pide la resoluciOn del contrato por no haberse entregado la cosa. 95: "N. en este segundo pleito. La litis pendencia tiene Lugar.. Ejemplo: A demanda a B exigiendo el pago del precio de una compraventa.0 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean identicos.

se inicia la tramitacien de este incidente especial. pero si los procesos se encontraren en tin. 99". -. mismo Tribunal. La que dice tarnhien el art. e.9i — mismo tiempo. Ejemplo tipico: Los dos pleitos tienen la misma causa de pedir. "La acumulaciOn de autos se decretard a peticiem de parte. Quien puede pedir la acumulaciOn de autos? Art. . son personas distintas. cuando se trate de casos de cosa juzgada absoluta. y los demandados.c del art. Entonces. mitido como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulación se pretende. La tramitaciOn es la indicada en el art. 95. porque en conformidad al art. "Pedida la acumuIaciOn. Debera solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuer conociendo en conformidad al art. "Para que pueda tener lugar la acumulaciem. pero en caso contrario. 101: debe pedirse ante el tribunal que ha de con- tinuar conociendo del expediente acumulado. la sen- tencia de un pleito producird cosa juzgada en el otro. En los juicios ejecutivos la acumulaciOn puede pedirse hasta el momento del pago de la obligaciOn. se cancederd un plazo de tres dias a la otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella. otro acreedor here- ditario inicia demanda contra el mismo heredero para que se reconozca su ca- lidad de tal. el mismo objeto.Hasta que momento puede pedirse la acumulaciOn de autos? Art. 98. el Inds rnoderno se acumulard al mas antiguo. 102. la indicada en el art. "Si los juicios estuvieren pendientes ante tribunales de igual jerar- quia. pero a pesar de todo. y 3) Que se encuentren en instancias andlogas. Ejemplo tipico: Un acreedor hereditario inicia juicio contra un heredero para que se le declare que tiene la calidad de tal heredero. por ser los dos deman- dados codeudores solidarios. hasta la dictaciem de sentencia de ter- - mina. antes del pa- go de la obligacien.q 3. 1246 del COdigo Civil." La regla general es que la acumulaciOn se decreta a peticiOn de parte y se considera persona autorizada para solicitarla cualquiera que haya sido ad- rnitlio como litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacian se pretende. 95 y 98 podernos decir que los requisitos para que proceda la acumulacian de autos son: 1) Que concurra alguna de las circunstancias a que se refiere el art. 101. "La acumulaciön se podrd pedir en cualquier estado del juicio an- tes de la sentencia de tertnino. 97. y en los demds. 95 y que ya hemos andizado. Como este segundo pleito habria de producir cosa juzgada en el otto. 102: Art. y si se tratare de juicios ejecutivos. Y este tribunal ester indicado en el art. Puede tarnbiên tener aplicaciOn la regla del N. Pasado este terrnino. Formulada la peticiOn de acumulacian de autos. 95. podrd este ordenarla de ofirio. la actimulaciem se hard sobre aquel que estuviere sometido al tribunal superior". que la sentencia de uno haya de producir cosa juzgada en el otro. Posteriormente. en estos juicios la cosa juzgada es absoluta (por excepciem) tenemos que puede pedirse la acu- mulaciOn de ambos pleitos. 99: Art. relacionando los arts. 2) Que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedi- miento. haya . 99. Se considerard parte legitima para solicitarla todo el que hubiere sido ad-. se .requiere que los juicios se encuentren sometidos a und misma clase de procedimiento y que la sustanciaciOn de todos ellos se encuentre en instancias andlogas".Que es sentencia de termino? Debe entenderse por tal la de la Ultima instancia. 98: Art. Para que proceda la acumulaciOn de autos se requiere adeinds de las con- diciones generales indicadas en el art.

índice .

100. indicAndole ... En confortni- dad a las reglas generates que conocemos. 104. No parece este el espiritu del C6digo. Contra la rsoluciOn que falla este incidente proceden los recursos legates. en cambio. solicitândole que decline la competencia. 103. Pero si los juicios se tramitan ante tri- bunales distintos..". podra pedir que se le remitan los que se siguieren ante otros tribunales. "De las resoluciones que nieguen la acumulaciOn o den lugar a ella. pero se le quita jurisdicciOn al de primera instancia. suspendiêndose el curso de los juicios mss avanzados hasta que todos lleguen al mismo estado. Vemos que la tramitaciOn del incidente de acumulaciOn de autos es la mis- ma de un incidente ordinario. pero la apelaciOn solo se concede en el efecto devolutivo: Art. con un solo agregado: Si todos los juicios estan pendientes ante el tribunal que conoce del incidente. "La declinatoria se propondrá ante el tribunal a quien se cree in- competente para conocer de un negocio que le estuviere sometido. En conformidad al art. para resolver. se da jurisdicciOn al tribunal de alzada. 116. en los demás procedimientos. puede facultativamente el tribunal hacerse remitir los pro- cesos que se tramiten ante otros tribunales. Por la apelaciOn en ambos efectos.: Se presenta ante el juez de Valparaiso una dematida de que debe cono- cer el juez de Santiago. mientras que. La frase: ".92 - o no respuesta. por lo general. La cuestiOn de competencia formulada por declinatoria se tramita en con- tormidad al art. "Podran las partes promover cuestiones de competencia por in- hibitoria o por declinatoria.hanja o no respuesta... LAS CUESTIONES DE COMPETENCIAS En la Ley Organica se dan las reglas sobre competencia de los tribunales El COI:lig° reglamenta especialmente en el Titulo XI del Libro I el incidente es- pecial en el que las partes reclaman de la incompetencia del tribunal. si se trata de incompetencia rela- tiva. Puede reclamarse de la incompetencia del tribunal en dos formas: a) por declinatoria. El demandado formula ante el mismo juez de Valpa- raiso la declinatoria." La declinatoria se formula ante el tribunal a quien se cree incompetenie. se produce la prOrroga de la jurisdicciOn. Ejecutoriada la resoluciOn que da lugar a la acumulaciOn de autos se pro- cede efectivamente a ella ante el juez que debe conocer de los expedientes actt- mulados. el tribunal resolvers haciendo traer previamente a la vista toclos los procesos cuya acumulaciOn se solicite. En caso contrario. pues de lo contrario. 116: Art. si todos estuvieren pendientes ante el. El efecto devolutivo consiste en que se da jurisdicciOn al tribunal de alza- da sin quitksela al de primera instancia: continftan dos tribunales conociendo del negocio. el incidente debe formularse antes de hacer cualquiera gestiOn en el pleto. las excepcio- nes dilatorias se oponen antes de hacer cualquiera gestiOn en el juicio. debe hacer traer a la vis- ta todos los procesos. Y se procede conforme al art. 293 la declinatoria puede constituir en el juicio ordinario. solo se conceders apelaciOn en el efecto devolutivo". ha inducido a algunos a creer que en este incidente no es necesario acusar la rebeldia de la parte contraria para que el tribunal pueda resolver. pidiendole que se declare incompetente para seguir conociendo del negocio. y b) por inhibitoria: Art. pero en este procedimiento ella tiene una caracteris- tica especial: tiene que presentarse conjuntamente con las excepciones perento- rtas. En el juicio ejecutivo tambien puede oponerse la excepciOn di- latoria de incompetencia.. . Ej. una excepciOn dilatoria que debe formularse en el plazo fatal que establece la ley.

"Si el tribunal accediere. 112: Art. pero el tribunal que estuviere cono- ciendo de ella podra librar aquellas providencias que tengan el caracter de urgentes". Pero debe tenerse presenie el art. acompa- fiandose los documentos del caso.. todas las actuaciones hechas ante el tri- bunal incompetente carecen de valor. Las cuestiones de competencia son incidentes de previo y especial pro- nunciarniento. se sus- penders el curso de la causa principal. 112. 117. con insertion de la solicitor' de la parte y de los demas documentos que estime necesarios para fundar su com- petencia". 9 3 __ cual es el que se estirna competente y pidiendole se abstenga de dicho conoci- miento. Art. por ejemplo. veremos que la re- gla es distinta: alli pueden aprovecharse por el juez competente las actuacio- nes hechas ante el tribunal incompetente. la cuestiem de corn- petencia se tramita como incidente ordinario. debera acompaharlos a la solicitud de inhibitoria. se accedera a la solicitud o se negard lugar a ella". la correspondiente comunicaciem. Si el tribunal a quien se presenta la solicitud de inhibition niega lugar a ella. en la forma indicada en el art. 104: Art. 105. si lo juzga necesario. Si el juez accede a la petician provee: "Como se pide" y debe enviar el correspondiente exhorter al juez que conoce del negocio. En materia penal. 105. y se le pide que dirija exhorto at juez que conoce del negocio para que se declare incompetente y le remita los autos. y debe iniciarse nuevamente TODO el procedimiento ante el juez competente. de manera que se tramitan en el expediente principal y durante su tramitaciOn se paraliza el curso de la causa principal: Art. Se presenta la solicitud ante el juez a quien se cree competente. o pedir en ella los testimonios co- rrespondientes".. no podthn despues abandonarlo para recurrir al otro. Las que hubieren optado por una de estos medios. una medida precautoria. la resoluciOn que niegue lugar a la so-- licitud de inhibition a que se refiere el art. Por exception. el tribunal puede decretar las providencias que tengan et caracter de urgentes." . Si se acepla la incompetencia. La inhibitoria se intenta ante el tribunal a quien se cree competente. su resoluciOn es apelabie en conformidad al art. 107. "Son apelables solamente. Tampoco podran emplearse los dos simul- taneamente". 107: Art. "Podran las partes promover cuestiones de competencia por in- hibitoria o por declinatoria. El tribunal a quien se presenta la solicitud de acceder a la peticiem o desecharla: Art. pidiendole se dirija at que este conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos. pidiendole que se inhiba de todo conochniento y le remita los autos. 104. dirigira al que estuviere conociendo del negocio. "Con solo el merito de lo que expusiere la parte y los documen- tos que presentare o que el tribunal de officio mandare agregar. 106. "La inhibitoria se intentara ante el Tribunal a quien se cree com- petente. Su tramitacien se sujetara a las reglas estabtecidas para los inciden- tes" En el escrito en que se formula la declinatoria se pide al tribunal que se abstenga de conocer del negocio de que se trata. En seguida. La inhibitoria es la otra forma en que puede reclamarse de incompeten- cia. "Mientras se halle pendiente el incidente de competencia. Si el recurrente pretendiere acreditar con documentos su derecho. y se le indica el tribunal a quien se cree competente para conocer de el.

Ejecutoriada la resolucien del requirente que de- darn no insistir en la inhibicien. Vemos que es con macho preferible el procedi- miento de declinatoria. El tribunal a quien se dirige la comuni- cacien es el tribunal requerido y el requirente es aquel a quien se presenta la solicitud de inhibiciOn y que dirige la comunicacien al requerido. que el requerido si rechaza la inhibicien. pues la inhibitoria es aids larga y complicada. acompaliandole tef.. la resolu- ciOn. conforme al inciso 2. En tal caso en conformidad al art. y no se dedujere recurso contra la sea- tencia que asi lo establece.. Debe dictar una providencia para poner la comunicacien eq conocimiento tie la parte contraria. el requerido puede dictar una de estas dos resoluciones: o acoge In in- competencia o niega lugar a ella. el requirente da traslado a la parte reclamante de lo que hubiere expuesto ante el requerido la parte contraria.. que pronuncie el tri- bunal requerido accediendo a la inhibicien. No debemos confundirnos con respecto a cual es el requerido y cual el requirente. "Son apelables solamente: la resolucien. en conformidad al art.9 "Si la denegare se pondra lo resuelto en conocirniento del otro tribunal. el tribunal requerido oird a la par- te que ante el litigue... 2. el tribunal de segunda insiancia el que debe resolver si debe o no dirigirse la comunicacien al juez que conoce del negocio. que el requerido provee la comunicaciOn que le diri- ge el requirente: "Traslado y autos".0 del art. y se producird asi una contienda de competencia." Si queda ejecutoriada la resoluciOn del requerido que accede a la incom- petencia queda todo terminado y debe el remitir los autos at requirente: Art. 112. 109. En consecuer. su resoluciOn es apelable. es el tribu- nal a quien se cree competente. insiste en ella. acce- dera a la inhibicien o negara Lugar a ella". "Si el tribunal requerido accediere a la inhibicien y esta senten- cia quedare ejecutoriada. SI acoge la inhibicien su resolucien es apelable en cordormidad al art. de lo que hubiere expuesto la parte y de lo demds que se considere necesario en apoyo de la competencia". Sin em- . Aunque el COctigo no lo diga.- cia proveera: "Traslado y autos". 112: Art. en la que dos jueces se creen competentes para conccer de un mismo asunto. envidndole todos los antecedentes necesa- rios para que el requirente este en situaciOn de resolver sobre su competencia. 109. 110. 109: Art. debe "oir a la parte que ante el litigue". debe hacerlo saber al requerido. "Si el requirente se conformare. Llegada la comunicacien ante el juez que conoce del negocio. Con la contestacien de la parte contra- ria. se comunicard esta al requerido para que continue en el conocimiento del negocio". queda todo terminado y radicado definitiva- mente el expediente en el tribunal requerido: Art.. 111. entonces. Tenemos.. 108: Art. o bien.timonio de la sentencia. Pero puede suceder que el requirente insista en la inhibicien. y aquella en que el requirente declare no insistir en la inhibiciOn re- chazada por el requerido". remite una nueva comunicacien al requirente. — 94 — Sera." Si el requerido niega lugar a la inhibiciOn debe dirigir una nueva comu- nicaciOn al requirente. este debe proveer en la forma indicada en el art. 112: "Son apelables solamente. Si el requirente se conforma con la resolucien del requerido.. 108. "Recibida la comunicacien. Inc. Tenemos entonces. Producida la contestaciOn del reclamante el requirente puede dictar una de estas dos re- soluciones: o se conforma con lo resuelto por el requerido y no insiste en la inliihicien. y con lo que ella expusiere y el merito que arrojen los docurnentos que presentare o que el tribunal mandare agregar de oficio. remitird los autos al requirente. con lo resuelto en el caso del inciso segundo del articulo anterior. para que provea lo que estime de justicia. entonces.

2. Si los tribunales de cuya competencia se trata. Corte debe proveer: Vista al Fiscal. 115. En este segundo caso. Ambos dependen de la Corte de Apelaciones de Santiago y êsta debe resolver Ia competencia. Ejemplo: Requirente. 11. (Inc. Finalmente. y aun recibir a prueba el. para los efectos de este articulo. "Si el requirente insistiere en la inhibition. la reinisión se hard al supe- rior de aquel que tenga jerarquia mas alta. y debe comunicarse lo resuelto al otro tribunal: Art. resolvers el superior comfm. Resuelve la Corte Suprema.—Los tribunales que forman la competencia son de distinta jerarquia. se oira tambien al ministerio piablico". "Expedida la resoluciOn. debe conocer de la contienda de competencia. FaHada la cuestiOn deben rernitirse los autos par el tribunal que re- suelve la competencia. "El superior que conozca de la apelacidn o que resuelva la con- tienda de competencia declarard coal de los tribunales inferiores es compe- tente o que ninguno de ellos lo es. Los tribunales son de igual jerarquia. ha side declarado competente. para que este comience a siga conociendo del negocio. pudiendo pedir los informes que estirne necesarios. El tribunal que conoce de la contienda debe declarar cudl tribunal es competente. En tal caso resuelve el superior del re- querido (Inc. Resuelve Ia Corte de Apelaciones de Valparaiso. la tra- mitaciOn. Los jueees drbitros. 2. . Cuando se trata de tribunales que ejercen jurisdicciOn de diferente clase. tendran per superior. requerido. Ia. Ejemplo: Juez de Letras de Santiago y Juez de Letras de S. segan la jurisprudencia es invalida. per haberse omitido un tramite esencial.c). a veces se prefiere Ia inhibitoria por terror de que eI juez ante quien se presenta la dedinatoria se resista a declararse incompetcnte.c). Para pronunciar resoluciOn. de Unica. en conformidad al art. debe tenerse presente que. y comunicard lo resuelto al oho tri- bunal". y ambos. iguales en jerarquia. de primera o de segunda instancia. debe el requil ente proceder en - la forma indicada en el art 111: Art. el mismo tribunal que la diet() remitird los autos que ante 61 obraren. Ejemplo: Juez de Letras de Santiago y Corte de Apeiaciones de Santiago. debe decla- rar ade mas coal otro tribunal es competente: - Art. Si dependieren de diversos superiores. at tribunal declarado competente. re- mitirdn los autos al que sea superior comfm de los que forman la competen- cia para la resoluciOn de êsta. 3. lo hard saber al re- qucrido. En consecuencia. la respectiva Corte de Apelaciones. ejercieren jtfrisdicciOn de diferente olase. Y si se omite el informe del Fiscal. ____ 95 bargo. se resolverA is competencia el que sea superior del tribunal requerido. para la aplicacian de estas reglas es superior de todo juez arbitro. ai que. y tal caso la resuelve el superior de ague' que tenga jerarquia mas alta (Inc. b) Si no dependen del mismo superior jerárquieo. 115. puede ello deberse a que: 1. de igual jerarquia tambien. pero dependen de diversos superiores. citara a uno y otro litigante. el Juez de Valparaiso. Juez de Letras de Santiago. Bernardo. con citacian de la parte que gestione en cada tribunal. Si los tribunales fueren de distinta jerarquia. Producida la contienda de competencia. 111. incidente. 114. el tribu- nal que resulte de la aplicaciOn de las siguientes reglas: a) Si los tribunales que forman Ia competencia dependen del mismo su- perior jerärquieo. a la respectiva Carte de Ape- laciones". o que ninguno de ellos lo es.

índice .

Si los jueces no cumpien con is obligaciOn de declararse de oficio inha- bilitados. En los dos casos de excepciOn a que nos ref crimes. 118. en buenas cuentas. expresando la causa legal en que se apoya y los hechos en que se funda. Pero si se trata de una recusación irrenunciable le una implicancia. se ha- ran valer en los termirios que indica dicho articulo. no debe ser declarada de oficio por el afectado por ella. y se admitiran sin mãs trâmite cuando no necesiten fundarse en causa legal". y la parte no la hace valer oportunamente. 120. nodran ser inhabilitados sin exprE. se entiende ella renunciada. Para inhabilitar a los peritos.ze hara valer ante el mimic). "La retusaciOn de los jueces a que se refiere el articulo anterior y la implicancia y recusacian de los miembros de los tribunales colegiados. oficiales del ministerio defensores pUblicos y relatores para intervenir en un negocio determi- nado. Oportunidad en que deben formularse los incidentes de implicancia y re- cusaciOn: Si se trata de una recusaciem. sin perjuicio en uno y afro case. o si no estan obligados a hacerlo por fratarse de los casos de ex- cepciOn a que acabamos de referirnos. sien de causa hasta el nitmero de dos. Asimismo. Y de La recusaciem. excepto si se trata de miembro de la Code Suprema. "Y no solo pueden inhabilitarse los jueces. la parte a quien pueda perjudicar su inter- vencian. 121. de que se haga constar en el proceso la existencia de la causal"." Art. 120 y 121 del COdigo no hacen sino repetir estas reglas: Art. si se trata de una prohibiciOn. 122. segan la ley. ante el tribunal que. debe conocer de estos incicientes". en cuyo caso conoce in Corte de Apelaciones de Santiago. "Salo padre inhabilitarse a los jueces. cada parte en un mismo juicie. y si se trata de un miembro de un tribunal colegiado. la inhabilidad de cualquier juez o funcionario subalterno que proviene del hecho de ser parte en el pleito una sociedad an°- Mina de que el es accionista. las partes deben pedir la recusación o implicancia at tribunal que corresponda. la inhabilidad de un miembro de la Corte Suprema o de alguita de Apelaciones que proviene de una causal renunciable. per . come se . debe conocer el tribunal su- perior al recusado. en cuanto sean aplicables a aquellos. pero siempre debe dejarse constancia de era en el proceso. Ia inhabilidad no se declara de oficio y debe ser pedida por las partes. debe conocer el tri- bunal a quien se quiere inhabilitar. pero debe de- jarse constancia de ella en el proceso. sine que tarnbien puede pedirse la inhabilitaciOn de los oficiales del mi- nisterio publico . Pasado este niunero se procedera en cantor- midad al incise anterior". 0 sea. Los secretaries y receptores. peritos y demas funcionarios judiciales: Art. Op respecto a la inhabilitaciOn de funcionarios subalternos rige el art. deberâ expresar y probar alguna de las causas de implicancia o re- cusacien determinadas para los jueces. por regla general. en los cases y por las causas de implicancia a de recusaciem que la Ley de OrganizaciOn y Atribuciones de los Tribunales. relatores. En conformidad -a la Ley Orgânica de la implicancia. "La implicancia y recusaciOn de los funcionarios subalternos se reclarnaran ante el tribunal que conozca del negocio en que aquellos deban intervenir. y los funcionarios Ilamados a subrogarlos. no debe ser declarada de oficio. producida por el hecho de ser parte o tuner interes en el pleito una sociedad anónima. "La implicancia de un juez que desernpetle tribunal unipersonal . acomnallando u ofreciendo presentar las pruebas ne- cesarias y pidiendole se inhiba del conocimiento del negocio. 97 — dadas en algunas de las causas cuya renuncia permite este articulo y de cuales- quiera jueces o funcionarios subalternos. 122: Art. Los arts. debe conocer el mismo tribunal con exclusiOn del miembro a quien se implica.

podrál el tribunal imponer a la parte que maliciosamente hubiere retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de doscientos pesos". No justifican- dose esta Ultima circunstancia. En la implicancia o recusaciem del presidente. de las cantidades que en seguida se expresan. podran hacerse valer en una sola gesticin". El Cedigo toma precauciones para evitar que se moleste a los jueces con recusaciones e implicancias infundadas: Art. ministros o fiscales de la Corte Suprema. si esta contemplada como causal de implicancia o recusaciem. a menos que la causal alegada sea de aquellas que no pueden renunciar las partes en confor- midad al articulo 130. El tribunal debe estudiar la solicitud para ver si la causal invocada es "bastante". 0. (Hemos dicho ya. siempre que la causa alegada exista ya y sea conoci'da de la parte.Q X del art. "Cuando deba expresarsc causa. constituirian la causal invocada. . sino de apreciar si estos hechos son de tal naturaleza que. "La recusaciOn y la implicancia que deban surtir efecto en versos juicios de las mismas partes. Si la causa fuere posterior o no hubiere llegado a conocimiento de la parte. El juez estimara que la causal as lef2. existe la causal N. y 2) Si los hechos en que se funda la causal en realidad la constituyen. Esta parte recusa al juez fundada en esta causal y dice que es enemigo personal porqu. lie- feusor pitblieo o promotor fiscal. 123. No se trata de ver si estos hechos estan o no pro- bados. pae- den hacerse valer en cualquier momento. pueden hacerse valer en una sola gestiOn: Art. antes de que comience a funcionar la persona contra quien se dirige. veinte pesos. perito 0 secretario. 0. no pueden renunciarse. que las inhabilitaciones afectan a la persona del juez y no al tribunal). Ejemplo: La L. En In de un juez de menor cuantia. tal dia no lo saludO en un paseo pablico. 133. deberá proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. 119: Art. pero que los hechos en que se funda no •a constituyen. 127. ciento cincuenta pesos. no podra renovarse por los otros.y que el tribunal no se ha declarado inhabilitado. tante . a menos que el ocurrente estuviere declarado pobre. para responder de la multa de que habla el art. En la de un receptor de mayor cuantia. En este caso. cien pesos. el tribunal debe es- tudiarla y no puede despacharla. arbitro de Unica. no se dara curso a la solici- tud de implicancia o de recusaciem de los funcionarios que a continuaciOn se enumeran. a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante". -98 — trata de causales de orden pfiblico. debe ver dos cosas: 1) Si la causal aducida es legal. al triple en la tercera. cincuenta pesos. cliciendose que_ respecto de tal juez o miembro de un tribunal. 132. en conformidad al art. Y el art. treinta pesos. permite recusar a un juez cuando es enemigo personal de la parte. y asi sucesivamente". cuando hays de fundarse en causa legal. o en ei COdigo. En la del presidente. deberá pedirse antes de toda gestiOn que atafia al fondo del negocio. la implicancia o recusaciOn deducida por alguno de ellos. en la L. La consignaciOn ordenada en este articulo se elevard al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitachin deducida pOr la misma parte. o sea. cinco pesos. "Cuando fueren varios los demandantes o los demandados. en el su-- puesto de ser probados. Cuando la implicancia o recusaciOn han de surtir efectos en distintos jui- cios. 133 agrega: Art. segitn los casos. ministro o les de una Corte de Apelaciones. 119. de primera o de segunda instancia.Celtno se formula el incidente? Se presenta un escrito ante el tribunal que corresponda. . por la sola in- dicaciem de la suma. "La declaraciOn de implicancia o de recusaciOn. y por lo mismo. si no se acorn- pact boleta de consignaciOn en alguna tesoreria fiscal. como ocurre ordinariamente. En is de un Juez Letrado o de un subrogante legal. En la de un relator.a1. sera desechada la solicitud. Presentada la solicitud de implicancia o recusaciOn.

se pondrä dicha declaration en conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusa- clan se hubiere pe. puede hater una de las dos cosas indicadas en el art. Oficiese al juez de Santiago para que se abstenga de conocer". "Una vez aceptada coma bastante la causal de inhabilitacian. La resolucian que declara . inc. a decIarada esta con arreglo al inciso segundo del articulo anterior. a no la constituyen los he- ohos en que se funda. debe ponerse la declaration en conocimiento del tribunal a quien se va a inhabilitar para que se abstenga de seguir conociendo del negocio mien- tras se resuelve el incidente: Art. la implicancia o recusacian. 9 y "En el caso contrario declarara bastante la causal y si los hechos en que se funda constaren al tribunal o resultaren de los antecedentes acompariados o que el mismo tribunal de oficio man dare agregar. Declara. 129 establece una forma amistosa de recusaciOn Art. Esto no es lo que cannanmente ocurre: por lo general hay necesidad de tramitar la solicitud de implicancia o recusaciOn. Ejemplo: Se desea inhabilitar por recusaciOn a.de luego la solicitud y no la adniite a trarnitaciem.1 juez de Santia- go. Se recurre ante la Corte de Apelaciones de Santiago.da bastante la causal de implicancia o recusaciem. Como veremos despues. Esta resaluciem se notifica per- sOnalmente a la parte contraria. Cuando no constare al tribunal ono apareciere de manifiesto la causa ale- gada. formAndose pieza separada". o si 6stos no se especificaren debidamente. por ser la primera resoluclem de una ges- Ilan judicial. Este tribunal pro- veerA: "Se declara bastante la causal y traslado y autos. En seguida la solicitud se tramita con- forme a las reglas de los incidentes ordinarios en pieza separada. se declarara.bastante la causal. sea porque no es legal o porque los hechos en que se funda no la constituyen. 125. sin rnas ft .Ami- te. Rechazada esta recusaciOn "amistosa''. el tribunal desechara desde luego la solicitud. desecha des. 2. se procedera en conforrnidad a las reglas generates de los incidentes. exponiendale la causa en que la recusaciOn se funda y pidiendole la declare sin rt .dido para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el incidente". habiendo recusa- . El incidente de implicancia a reciisaciem se sigue entre las partes y no con el juez. 124. —99— Si el tribunal estima que la causal no es bastante. podra deducirse la recusaciOn ante el tribu- nal correspondiente". El art. podrã el recusante ocurrir al mismo recusado. . el tribunal. debe notificarse a las partes y a la parte contraria personaimente. 124. Cuando los hechos en que se funda la causal constan al tribunal o apare- cen de manifiesto en los documentos que se acompafian a que el tribunal de ofido mande agregar. En cambia. sin mAs trdmite. En el caso contrario declarard bastante la causal . puede entabiarse recusacian en -forma ante el tribunal que corresponda. En seguida se inicla el incidente entre tas par- -tes. 129. . "Si la causa alegada no fuere legal. Es lo que dice en su primera parte el art. 124: Art. o al tribunal de que forma parte. debe declarar la implican- cia o recusacian. Ejemplo: Se recusa a un juez por ser pariente de una de las partes y se acompafFEn instrumentos que acreditan el parentesco. procede el re- curso de casaciOn de forma contra las sentencias dictadas. "Antes de pedir la recusaciOn de un juez. si declara bastante la so- si estima que la causal es legal y que los hechos la constituyen.:As tramite. ad- mite a tramitaciOn la solicitud. si fun- cionare solo. al tribunal que deba conocer del incidente. Rechazada esta solicitud. " Si el tribunal declara bastante la causal y admite a tramitacian la solidi- tud. o aceptada ella de piano. El juez proveera: "Se declara bastante la causal y traslado y autos".

sin perjuicio de que este tambien las perciba". Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos precedentes. Por excepciOn la reso- luciOn que acoge la recusaciOn "amistosa" entablada ante el mismo juez a quien se desea inhabilitar es apelable en conformidad al art. las sentencias que se dictan en materia de recusaciones e implicancias son inapelables. bajo apercibimiento de no ser oidos ties- . dos o mss recusaciones interpuestas pot un mismo litigante. Por regla general.9 "Si la inhabilitaciOn se refiere a un juez de tribunal uni- personal. constituido legalmente. Inc. Esta multa se elevard al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitaciOn deducida par la misma parte. solo se entiende por recusaciOn la que ha sido entablada en forma. que da una regla analoga a In anterior: "Si esta se pidiere para un juez de tribunal colegiado. dice el inciso primero del art. por los que deban subrogarlo segim la ley. y en este estado se suspenders el curso del juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la inha- bilitaciOn". para este efecto. Si se trata de inhabilitaciOn de un miembro de tribunal colegiado. al triple en la tercera. Si se declara que no ha lugar a la inhabilitaciOn.Hien procedentes en su derecho. salvo la que pronuncie el juez de tri- bunal unipersonal..100 — ciOn pendiente. 126. juez. de acuendo con et art. y se suspenders el juicio coma en el caso anterior". aceptando la recusaciOn en el caso del art. 126: Art. continuara fun- cionando el mismo tribunal. El tribunal fijara la cuantia de la multa. En efecto. El subrogante se limita a dirigir la tramitaci6n del juicio hasta el estado de ei- taciOn para sentencia. podran los tribu- nales. la importancia del juicio. 12:3. "Las sentencias que se dictaren en los incidentes sobre impli- cancias o recusaciones serail inapelables. fijar a este y corn- - parte un plaza razonable para que dentro de el deduzcan tothts las que con- ce. el que la hubiere solicitado pagara al funcionario subrogado los de- rechos correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante. y si se rechazare la inhibiciOn. si se trata de inhabilitaciOn de otros funcionarios subalternos. y si este es declarado inhabilitado. 126: "Cuando se trate de otros funcionarios. Si se trata de tribunal unipersonal debe seguir conociendo el subro- gante legal hasta que el juicio Ilegue al estado de citation para sentencia. "Si la implicancia o recusaciOn fuere desechada. 1. pero no puede fallar la causa. 127: Art. debe fallar el subrogante. 129. 126. despues de haberse rechazado en la cans. la declaraciOn que acepta como bastante la causal. tomando en cuenta la categoric del funcionario contra quien se hubiere reclamado.. Y. se recurriria a la recusaciOn o implicancia con el solo objeto de cambiar de.. rige la regla del inciso tercero del art. y asi. 131. y se impondra una multa que no baje de In mitad ni exceda del doble de la suma consignada en conformidad al art. Si se desecha una implicancia o recusaciOn se impone una multa en con- formidad al art. . suce- sivamente.. la tortuna del litigante y la circunstancia de haberse procedido o no con malicia. debe fallar el juez en propiedad. 124." Como deciamos. a peticiOn de parte o de oficio. y no la recusaciOn amistosa contemplada en el art.. 129. 127. se condenara en has costas al que la hubiere reciamado.. seran reemplazados mientras du- re el incidente. con exclusiOn del miem- bra a miembros que se intente inhibir. se procede en conformidad al inciso segundo del mismo art. el que deba subrogarlo conforme a la ley continuara conociendo en todos los trdmites anteriores a la citation para sentencia. 131: Art. debe comunicarse al juez inhabilitado para que se abstenga de seguir conociendo del negocio. porque si fuera asi.

índice .

142: Art. El privilegio de pobreza debe tramitarse usAndose papel sellado corres- pondiente: Art. y cualesquiera otras que el tribunal juzgue conveniente averiguar para format juicio sobre los fundamentos del privilegio". pero en todo caso sera necesario obtener la declaraciOn judicial que concede el privilegio. "Si el litigante pobre obtuviere en el juicio. Dice el art. Este articulo tiene importancia. las circunstancias invocadas por el que Aide el privilegio. sin que sea necesario man- dato expreso". Podra tramitarse en una sola gestiOn para varias causas determinadas y entre las mismas partes. Por la misma razOn no pro- cede respecto de esta persona la deserci6n de recursos como veremos at esiu- diar esa materia. si el conocimiento de todas correspondiere al mismo tribunal en primera instancia". las partes disponen de un plazo legal para comparecer al tribunal a seguir la apelaciOn o casaciOn. no puede. porque el procura- dor de turno esta siempre presente en el tribunal. "Serán materia de la informaciOn.000 mensuales y que tiene grandes gastos de familia. Este escrito es pro- veido generalmente por los tribunales: Traslado. sus rentas. las comodidades de que goce. su profesiOn o industria. sus deudas. "El privilegio de pobreza se tramitara en cuaderno sep. zCOmo se tramita? Debe solicitarse ante el tribunal que debe conocer en primera instancia del asunto en que haya de tener efecto: Art. para el pago de las costas dot juicio: Art. 138. Sin embargo el COdigo dice otra cosa en los articulos 138 y 139: Art. En ciertos casos el COdigo presume la situaciOn de pobreza. "El privilegio de pobreza podra solicitarse en cualquier esta- do del juicio y aim antes de su iniciaciOn. si no alcanzaren a ser integramente cubiertos de lo que se les adeudare". El litigante pobre que obtiene en el pleito. segftn la jurisprudencia. 137. 138. para el pago de los honorarios y derechos causados. las carps per- sonales o de familia que lo gravaren sus aptitudes intelectuales y fisicas para ganar la subsistencia. en relaciOn con sus gastos indispensables. una persona que es representada por minis- terio de •a ley por el procurador de turno. El tribunal ordenarA . sus gastos necesarios o de lujo. segfin las reglas generales. "En las gestiones para obtener privilegio de pobreza se usara el papel sellado que corresponda. en tales ca- sos no habrd necesidad de probar ninguna circunstancia. En los recursos de apelaciOn y casaciOn. un empleado que gana $ 1. ser declarada en rebeldia de comparecer a seguir el recurso. distribuyendose esta suma a prorrata en- tre todos los interesados.7 rado y se expresaran al solicitarlo los motivos en que se funde. y ademas la fortuna del solicitante. Para gozar del privilegio de pobreza no es necesario ser pobre de solem-- nidad: el COdigo solo exige que las entradas del interesado. puede estar en situaciOn de obtener el privilegio de pobreza. —102— entrara a representarlo el procurador de pobres. no le permitan soportar los gastos judiciales. 135. tiene obligaciOn de destinar el 10% del valor liquido de lo que reciba en 61. En el escrito deben indicarse las circunstancias que justifiquen el privi- legio y se ofrecera informaciOn sumaria para acreclitarlas. 142.. Ahora bien. pero los dere- chos que se causaren solo podran reelamarse en caso de que no se de lugar a la solicitud". sera obligado a des- tinar una decima parte del valor liquido que resultare a su favor. y deberâ siempre pedirse al tribu- nal a quien corresponda conocer en primera instancia del asunto en que haya de tener efecto. o de la prtieba en su caso. Asi.

índice .

lapel selirido. Si la parte contraria no se opone dentro de tercero dia. 2. En el curso del incidente tienen derecho a ser ofclos los abogados. "Todo litigante esta obligado a pagar a los oficiales de la at -JIM- nistraciOn pie justicia los derechos que los aranceles sefialen para los servicios prestados en el proceso. Inc. Art. ya copiado. se recibe la in- formaciOn y con su mèrito el tribunal resuelve: Art. a quienes pueda a. El articulo 142 del COdigo. determina las circunstancias que deben acreditarse en la informaciOn sumaria. "Podra dejarse sin efecto el privilegio despuês de otorgado. pro- curadores y receptores de pobres. "Se estimara coma presunciOn legal de pobreza la circunstancia de encontrarse preso el que solicita el privilegio. stem- pre que se justifiquen circunstancias que habrian bastado para denegarlo. LAS COSTAS Durante el juicio se producen una serie de gastos por concepto de '. Cada parte debe pagar a los oficiales de la administraciOn los derechos correspondientes a las actuaciones quo ella haya solicitado y la cuota que le corresponda en las diligencias comu- nes a todas las partes: Art. o si ha habido oposiciOn de la parte contraria. Cuartdo fueren varios los que dedujeren la oposiciön. 139. 141. "Si la parte citada no se opusiere dentro de tercero dia a la concesiOn del privilegio. pues puede formular incidentes dilatorios sin costo alguno. puede ser dej'ada sin efec- to si varian las circunstancias: Art. 103 ____ que se rinda informaciOn para acreditarlos. si se presentaren opo- niendose antes de que el incidente se resuelva. sea por sentencia condenatoria. 26. Deciamos que el juez debiera proveer: "Recibase la informaciOn con cita- eiOn". Si hubiere oposiciOn. si se prueba un cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesiOn". La sentencia que se pronuncie en el incidente de privilegio de pobreza tie- ne unn particularidad: no es de efectos permanentes. se rendira la informaciOn y se resolvers con el merito de ella y de los demas antecedentes acompailados o que el tribunal mandare agregar. se tramitard el incidente en conformidad a las reglas generales". . 143 establece una presun- chin legal de pobreza: Art. Lierechos de los oficiales de la administraciOn de justicia que inter- vienen en las notificaciones y otras diligencias. Si hay oposiciOn ella se tramita como incidente. Pero como siempre la parte contraria se opone.9 "Si is parte citada no se opusiere dentro de tercero dia a la concesiOn del privilegio.fectar la concesiOn del pri- vilegio: Art. en conformidad a las reglas generates". sea durante la sustanciaciOn del juicio criminal". litigarân por una cuerd• en los trärnites posteriores a la presentaciOn". porque es perjudicial que ei litigante contrario goce de pri- vilegio de pobreza. 140. se tramitara el incidente. 9 : "Si hubiere oposiciOn. 143. se rendira la informaciOn y se resolvers con el merit() de ella y de los demas antecedentes acompafiados o que el tribunal niandare. Podra tambien otorgarse el privilegio despues de rechazado. 1. Y el art. agregar". "En la gestiOn del privilegio de pobreza serAn oidos los funcio- narios judiciaries a quienes pueda afectar su concesiOn. en la prueba del incidente. Inc. Art. 144. 140. El tribunal debiera proveer: "Recibase la informaciOn con citaciOn" y en- tonces la parte tendria tres dias para oponerse. con solo la citaciOn de la parte contra quien se litigare o hubiere de litigar el que solicita el privilegio".

. Una vez dictada resoluciOn por el tribunal. sera precisamente condenada en las costas. El COdigo en el Titulo XIV del Libro I da las reglas confor- me a las cuales debe hacerse la regulaciOn de las costas: Art. 154. 146. El art. el tribunal que se pronuncia sobre costas sin que se lo soliciten las partes.pondientes a las diligencias que hu- biere solicitado. las . 29 establece que los procuradores judiciales se presu- men siempre expensados para responder de las cargas pecuniarias derivadas del proceso: Art. 151: "La parte que fuere vencida totalmente en un juicio o en an incidente. 27. Finalmente. Los gastos de las diligencias deben ser pagados tan pronto como ellas se evacuee. sobre la parte de cuyo cargo seran las costas. no falla ultrapetita: se trata de medidas econOmicas que el tribunal debe decretar de oficio. el procurador se presume provisto de Ton- dos para responder de las costas. 296. "Los derechos de cada diligencia se pagaran tan pronto come es- ta se evacuare. a prorrata de su infer6s en el juicio". Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y de- Inds personas que hayan intervenido en el negocio. 28. "Cuando litigaren varias personas conjuntamente. el art. sean de cargo de sus mandanfes. cada una ellas responderd solidariamente del pago de los derechos que a todas afecten en conformidad a los articulos anteriores. y de los defensores cos en el caso del art. y todas por cuotas iguales los de las diligencias comunes. se procederd a tasarlas er conformidad a las reglas siguientes": En conformidad al art. "Los procuradores judiciales responderdn personalmente del pago de las costas que. que reglas debe ajustarse el tribunal para pronunciarse sobre las costas? La regla general es la contenida en la primera parte del art. segUn la jurisprudencia uniforme. pero la falta de pago no pods entorpecer en ningim caso la inarcha del juicio". El art. 146. sin perjuicio de la respon- sabiliciad de estos". las costas son de dos clases: procesales y per- sonales: Art. Son procesales las causadas en la formaciOn del proceso y que correspon- dan a servicios estimados en los aranceles judiciales. "Cuando una de las partes fuere condenada a pagar las costas de la causa. lgualmente." .partes deben pagar el papel sellado que corresponda a las diligencias que soliciten y por partes iguales el que corresponda a las dill- gencias comunes. 154 no es mss que una confirmaciOn de la regla general confenida en la primera parte del articuio 151: Art. . de la Ley de OrganizaciOn y Atribuciones de los Tribunales" .104 - Cada parte pagara los derechos corres. 28 contempla el caso en que litigan varias personas conjuntamente: Art. "Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no oh- tuviere resoluciOn favorable. 29. sin perjuicio del reembolso a que haya lugar cuando por la ley o la resoluciOn de los tribunales corresponda a otras personas hater el pago". De acuerdo con este articulu. este debe pronunciarse sobre la condenaciOn en costas: debe determinar de cargo de quien son las costas cau- sadas en el juicio. Y debe cumplir con esta obligaciOn aim sin re- querimiento de las partes. al resolver. "Las costas se dividen en procesales y personales. sera condenada al pago de las costas". sin perjuicio de que las demas reem- bolsen a la que hubiere pagado. la cuota que les corresponda. 145. El tribunal tiene la obligaciOn de pronunciarse. no podria alegar la menor edad para negarse a su pago. Art. y por lo mismo. o de algian incidente o gestiOn particular.

cuando apareciere que ha tenido motives plausibles para litigar. Observese quo la condenaciOn debe ser hecha de oficio por el tribunal. . sobre to cual hard declaraciOn expresa en la resolution" No obstante ser vencida totalmente una parte en el juicio o incidente. en el procedimiento ejecutive y en el recurs° de casacien. El inciso segunda del art.primera instancia se hubieren impuesto. sera condenada al pago de las costas. El inciso primero del articulo 147 determine que costas deben tasarse: Art. regulate el valor de las personales y avaluard las procesales con arreglo a la ley de aran- coles. Si en un tribunal colegiado Ia parte vencida obtiene uno o alas votos fa- vorables. Ejem- plo: En una Corte de Apelaciones. existe etre excepeien a la regla general. que se trate de sentencia de la Corte de Ape- lacio. el Cadigo da reglas es- peciales. el tribunal exi- mirla de elles. eliminandese las que corres. Por de pronto. exime al vencida en juicio de la obli- gación de pagar las costas. "No pedra condenarse al pago de castes cuando se hubieren CITII-- tido pot los jueces que concurran al fano en un tribunal colegiado. Hecha la condenacien de costas por el tribunal. 152. o condenar a Ia parte a pagar las costas de las dos instancias. yen Su secretario respecto de las costas procesales". 147 dice al respecto: "El tribunal de Ia causa. pero que Ia regulaciOn de las costas es motive de un Incidente entre partes. 147: "Este funciOn podra delegarla en uno de sus miembros si fuere colegiado. 153. hay que proceder a su re- gulaciOn: debe determinarse cuales son y haste que cantidad ascienden. naturalmente. Otra excepciOn es Ia consignada en el mismo inciso primero del art.o los motives especiales que autorioen la exenciem". en cada instancia. Si el tribunal infringe estas reglas y conderia a una parte ilegalmente at pagd . pue• de el tribunal en la resoluciOn declarer que per tales y cuales motives que esti- ma que fueron plausibles pare litigar. Asi.pendan a diligencias o actuaciones innecesarias o he aittorizadas per la ley. Podra. a bien mantener la condenaciem impuesta en primera instancia y eximir de las costas de segun- da instancia. en el art. a merles que el sea colegiado. El tribunal de segunda instancia puede al pronunciarse sobre las costas. y la Corte Suprema las causadas en los re- curses de casación o revision que ante ella se sigan.de las costas. y las de actuaciones o incidentes en que hubiere sido condenada la otra parte".. no puede ella ser condenada a pagar las costas. uno o más votes favorables a la parte que pierde la cuestiOn resuelta"." La regulation de las costas procesales puede delegarse en el secrete- d° del tribunal. sea que manten- ga 0 no las que en . 151. 147: "Sale se tasaren las costas procesales Utiles. to Corte de Apelaciones las de segunda. 153: Art. "Podra el tribunal de segunda instancia eximir de las costas eau sadas en ella a la parte contra quien se dictate la sentencia. Finalmente. el tribunal diria: "RegUlense las costas pro- . 151• Art.. La regulation de las costas debe ser hecha por el tribunal en cada instan- cia: El juez de primera instancia debe regular las costas de esa instancia. 151 tiene excepciones. debe indicar los motives especiales que auto- ricen la exencien: Art. La re- gulacien de las costas se efectiia en el incidente de costas. Es to qua dice la parte final del art. el inciso se- gundo del mismo art. 151 dice que lo dispuesto en el sobre costas "se entien- de sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones del COdigo". pero en tal case.105 - La regla general del art. expresandose en este cas. Pero las personales siempre debdn ser reguladas per at tri- bunal. precede contra su resolution el recurso de casaciOn en el Tondo (siempre.nes). "La parte que fuere vencida totaimente en un juicio en un inci- dente. con todo. en cuyo case puede delegar la funciOn de estimar las costas personales en uno de sus miembros.

índice .

índice .

El juez provee "como se pide" y esta resoluciOn se no- tifica a demandante y demandado. sociedades o comunidades". Don Isidro Salas ensenaba en su cAtedra que el abandono solo procedia separa- damente para cada instancia. qs{ en primera como en segunda instancia. puede presentarse pi. debe notificarse por cedula. Dehe tenerse presente que si paralizado por tres anos el juicio. 164. trascurrido tres atios sin que ninguna parte haga gestiOn en el pleito. sin que el demandante haga ninguna ges- tiOn. esta doctrina no prosper6 los tribunales. se recibe el incidente a prueba y se resuelve. •iend( el desarchivo. quo para estos efectos seria sentencia de termino. 162. 161. Sente ncia de termino es la que pone fin a la Ultima instancia del pleito. ni en los de division o liquidaciOn de herencias.. — 108 — su . El demandante. pero no puede ser alegado una vez dictada sentencia de termho. "No . el de- mandado hace cualquiera gestiOn que no tenga por objeto alegar el abandono de la instancia. cuando trascurridos mAs de tres aims desde la ultima providencia. el de- mandado opone como excepciOn el abandono de la instancia. "Si renovado el crocedimiento. Estes pueden haber sido remitidos al archivo. 160: Art. antes de la senten- cia de segunda instancia. Los tribunales.de la instancia por habe. Se alega canto acciOn. el de. que seria para este efecto sentencia de termino. Sin embargo. Esta ges- Ural se provee y la resoluci6n respectiva. . Esta oposiciOn del demandado se tramita como incidente: se provee "traslado y autos". y que por sentencia de termino debia enten- (terse la que pone fin a la instancia. res- ponde el demandante. Esta reso- iuciOn es una sentencia interlocutoria p.a filtima notificacinn). Asi podia declararse el abandono de la pri- mera instancia antes de la dictaciOn de la sentencia de primera instancia.de expedientes paralizados.COrno se hace valer el abandono de la instancia? Art. cuando. el demandante hace alguna gesti6n en el pleito. "El abandono podra hacerse valer solo por el demandado. pierde todo derecho a alegarlo. Y podria declararse el abandono de in segunda instancia separadamente del de la primera. SOlo puede alegarlo el demandado. "Podra alegarse el abandono por via tie acciOn o de excepciOn y se tramitara como incidente". Entonces. 164 indica ciertos juicios en que no puede alegarse el abandon() tie la instancia: Art.orque falla incidente y establece dere- chos parmanentes en favor de las partes. 162.abandono de la instancia en los juicios de quiebra.podra alegarse el . y tanto en primera corm) en segunda instancia. han resuelto que se entienth! . ha- ciendo una interpretaciOn absurda del art.prosecuciOn TODAS LAS PARTES durante tres alms. Art. por haber pasado seis meses sin que se notifique ninguna resoluciOn. Y estos tres afios se cuentan desde la ULTIMA PROVIDENCIA (no desde 1. Contra ella proceden los recursos ro- rrespondientes. 160. Se alega como excepciOn.nandado pide que se declare el abandono . hiciere el demandado cualquiera gestiOn que no tenga por objeto alegar el abandono de la instancia.Quièri puede alegar el abandono de la instancia? Lo dice el art. El art. o concursos de acreedores. pero no habra lugar a alegarlo ciian- do se hubiere dictado sentencia de termino de la causa". se conside- rara renunciado este derecho". El de- mand:: do tendra siempre interes en que se declare el abandono para 'lacer ce- sar la incertidumbre de sus derechos discutidos. Este articulo tiene aplicaciOn tratAndose . Llega entonces el expedients a secretaria y entonces el demandado pide el abandono de la instancia.:. El abandono de la instancia es una instituciOn parecida a la prescripciOn de la apeJaciOn de que nos ocuparemos el pr6ximo j.

puede decretar alguna de las medidas para mejor resolver. 9 La agregaciem de cualquier documento que estimen nedesario para es- clarecer el derecho de los litigantes. Si en la prActic• de aiguna de estas medidas hay necesidad de esclarecer nuevos hechos indis- pensables para pronunciar sentencia. ellas pueden apelar para que no se efectne innecesariamente una diligencia que las habil de perjudicar pecunia- riamente. digo establece o autoriza. de 11 de Septiembre de 1928. * * * Para terminar lo referente al Libro I sobre las reglas comunes a todo pro- cedimiento. indicadas en el art. En este Ultimo caso. 4. sino el tiempo estrictamente necesario para examen.?. nos referiremos al art. el tribunal. para que con ellas atiendan de preferencia a los fi- nes que sefialan la letra m) del art. ya no admiten escritos. podran los tribunales. salvo las que ordenen un informe de peritos. 249. El art. por no haberse opuesto al desarchivo. 9 I. ordenar de oficio. son inapelables. 249 y al art. antes de resolver. Las providencias que ordenen algunas de estas medidas para mejor resol- ver. el Tribunal lo comunicara a la Con- traloria General de la RepAblica y a la Tesoreria respectiva. antes de fallar. para mejor resolver. se irn- pondrAn a beneficlo fiscal y se entregaran anualmente a los respectivos Consejos del Colegio de Abogados.9. alguna o algunas de las siguientes inedidas: 1. 166.9 6. -. ordenara alguna de estas medidas. 249. Por ejernplo: "Agreguese tal escritura pnbiica" (N. para que aclaren sus dichos. a bien puede recibir nuevos declaraciones de los tes- tigas que declararon.a La presentaciOn de cualesquiera otros autos que tengan relacian con el preito. Su texto actual es el siguiente: Art. no quedaran los autos presentados en poder del tri- bunal que decrete esta medida. de 25 de Septiembre de 1934.°). "Puesto el proceso en estado de sentencia. Siempre que se impusiere una multa. 109 - -que el demandado ha reriunciado a su derecho a alegar el abandono.. a fin de que se haga ciectivo su pago". y 6. 3. Sin embargo. 166: . El informe de peritos„ La cornparecencia_ de testigos que hubieren declarado en el juicio pa- ra que aclaren o expliquen sus dichos oscuros o contradictorios. puede tener necesidad de que se esclarezca punto del proceso. Iimitados: a los puntos que el mismo tribunal determine". 25. etc. 166: Art. 166: Terminada la tramitaciem de un asunto y puesto el asunto en estado de sentencia. pees Como este informe es de cargo de las partes. La confesiem judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestiem y que no resulten probados. y. nos referiremos ai art. Dice el inciso final del art. "Todas las multas que este CO. no pudiendo exceder de Dello dias este termino si se tratare de au- tos pendientes".: "Si en la prâctica de alguna de estas medidas apareciere de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia. Finalmente. referente desimo de las multas que establece el UK:lig°. prue- bas ni alegaciones de ningfra genera. 13 de la Ley 4409. podra el tribunal abrir un termino de prueba breve e improrrogable. 166. pero dando de ello conocimiento a las partes. 12 y las tetras j) y k) del art. al efecto.i' La inspecciem personal del abjeto de la cuestiOn. se esta a lo dispuesto en el inciso penfil- timo de este art. ha sido reemplazado por la ley 5493. etc. o "Traigase el ex- pediente tal" (N. El tribunal.

índice .

índice .

en presencia de los documentos justificativos de la demanda. y que se fije un plazo para que el dernandante agregue los documentos y que se suspenda el plazo que el tiene para contestar la demanda. y una relacian breve. Esto es sentillamente. "debe presentar con su demanda los instrumentos en que la funde". puede este presentarlos en cualquier memen- to. indi- candose exclusivamente las peticiones concretas que se someten a juicio deI tribunal. Si la relaciOn de los hechos no es clara a si no se titan las leyes y sus arts. 5) La enunciation precisa y clara. domicilio y profiasiOn u oficio del demandado. pero es aconsejable que el demandado lo exija. precisa y clara de los hechos y fundamentos de derecho en que esas peticiones se apoyan. con- tra quien puede pedirse su cumplimiento. El demandado debe pedir quo se agreguen los documentos que justifiquen la demanda. exigiendolo el demandado. en que se apoyan las peticion. Pero si el demandado exige que se presenten los instrumentos. y porque si el demandado lo exige y los documentos no se presentan. en ella se indican las cuestiones que el tribunal debe resolver. o si se jestifica o aparece de manifiesto. de las peticiones que se sotnetan al fano del tribunal. Este N. a la voluntad de la parte con- traria. Si el demandado no exige que el demandante presente inmediatamente los documentos. o que se justifique o aparezca de manifiesto que no pudieron ser presentados antes.) en que se apoyan las peticio- nes concretas que se sorneten al tribunal. El tribunal solo sobre ellas puede pronunciarse. 4) La exposiciOn clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Si no se diere cumplimiento a esta disposición. "El actor debera presentar con su demanda los instrumentos en quo la funde. De esta manera. en su cumplimiento. 252.' y el anterior se refieren a la IdentificaciOn de las pastes: este requisito es de gran importancia para determinar a que personas ha de afectar la sentencia. abrir los ojos al demandado. a me- nos que una disposiciOn especial lo faculte para proceder de oficio. porque asi se sabe de antemano la prueba con que ha de contar el demandante y se pue- de impugnar desde luego. Consejo para redactar demandas. o si se reileren a hechos nuevos alegados en el juicio. sino que se anticipan al demandado y hacen objeciones y refutaciones de las posibles defensas que este pudiera oponer. Para hacer objecinnes a sus defensas esta el escrito de replica. o que se refieran a hechos nuevos alegados en el juicio. el demandado no exige que se presenten inmediatamente los documentos. que no pudieron ser presentados antes. 252. pues el inciso segundo del art. Esta es is parte petitoria del pleito. Este N. con posterioridad a la de- manda. 252. agrega: Art. conforme al inciso primer() del art. El demandante tiene la obliga- ciOn de acompailar los documentos en que funde sus peticiones.Q se refiere a la relaciOn del pleito: deben indicarse todos los hechos y los fundamentos legales (leyes y arts." Por lo general. queda ei reo en condiciOn de contestar en forma eficiente la demanda. consignada en la conclusion. y a quien puede afectar la cosa juz- gada clue resulte de ella. El actor. salvo qua el demandado tambien se valga de ellos. los que despues se presenten no se toman en cuenta. los instrumentos que se presentaren despues. — 111 — 3) El nombre.es. solo se tomaran en consiciera- ciOn si el demandado los hiciere tambien valer en apoyo de su defensa. Pero esta obligaciOn queda entregada. in parte contraria puede oponer una exception dilatoria para que no se tramite la demanda mientras no se aclare la relaciOn. las pe- ticiones de la demanda y las excepciones de la contestation determinan la ju- risdicerOn del tribunal. no hacién- . No es aconsejable hacer lo que algunos abogados hacen: no solo hacen la relaciOn de los fundamentos de hecho y de derecho en que apoyan sus peticiones. Deben redactarse en forma breve.

salvo que: 1) Ei demandado tambien se valga de estos instrumentos.stos tres casos. se conferira traslado de ella al dernaadado para que la conteste". alegados despues de la demanda.forma exigida por los N.9 y 3.os 4.1 12 - Bola) el actor.9 y 5. o 3) Que estos instrumentos se refieran a hechos nuevos del jui- cio. al se- gundo otrosi: ACOMPARA DOCUMENTOS CON CITACION. no puede ei tribunal de oficio negarse a dar curso a la demanda. o 2) Que se justi- fique o aparezca de manifiesto que los instrumentos no pudieron ser presenta- dos antes. el tribu- nal de oficio puede no darle curso a la demanda y debe expresar el defect° ae que adolece: Art. suponiendo que la sutra de la demanda fuera la indicada Inas arriba: "Santiago.debe sumarse. a peticion del demandado. * * * demanda debe presentarse ante el tribunal competente.para los incidentes. En e. o falta de precisiOn en la parte petitoria. La resoluciOn que dictaria el tribunal seria Ia siguiente. al primer otrosi: TENGASE PRESENTE. o la identificación de las partes en la . "Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no con- tenga Ins indicaciones ordenadas en los tres primeros nameros del art. expresando el defecto de que adolece". "A lo principal: TRASLADO. segian las reglas establecidas . Ejemplo de soma: A lo principal: DEMANDA. dean: presentarse a la secretaria de la Corte. al primer otrosi: CONF1ERE POLDER. los que con posterioridad presente no se consideraran.9 del art. * * * . at set:undo otrosi: TENGANSE POR ACOMPARADOS LOS DOCUMENTOS CON C1TACION. 8 de Octubre de 1934.os 1. 251. Usese papel sellado de seis . "Admitida la demanda. y se tramitara esta gestiOn en pieza separada. La demanda. Solo puede hacec est( a peticiOn del demandado. abrir un termino especial con relaciOn a los nue- vos instrumentos acompafiados. si el incidente no hu- biere terminado. de manera que el demandante al agregarlos. 251. . si Ia presentaciOn se hace despues del termino probatorio tiene lugar lo dispuesto en el inciso final del art. suspendiendose el juicio prin- . * * * Si la demanda no contiene la designaciOn del tribunal. si la presentaciOn se hiciere despues de expirado el ter- . 252: "En estos casos. con citaciOn. . al tercer otrosi: TENGASE PRESENTE.Q del art.f. 254. 9 . debe hacerlo ea un otrosi en la forma siguiente: "Acompaiia documentos con citaciOn" y el juez proveera: "Como se pide con citaciOn". 2. podra el tribunal. Pero si se trata de defectos referentes a los N.C(5mo se provee Ia demanda? Art. mino probatorio o no hubiere habido lugar a este tramite. al tercer otrosi: DESIGNA ABOGADO. 251. como todo escrito. co- :no ser: oscuridad en la relaciOn de los hechos y fundamentos de derecho que sirvea de apoyo a las peticiones." Los documentos que se presentan al juicio se tienen por acompailados. 253. y si se deduce en un lugar en que haya varios jueces de mayor cuantia competentes. cipal sOlo en el momento de dictar sentencia definitiva. formulada en la excepciOn dilatoria de "Inep- titud del Libelo" a que nos referiremos en su oportunidad.

liga al demandado. mientras no haya constancia de que acepta el mandato: es conveniente. Segundo requisito: Al termino del emplazamiento se refieren los arts. Er emplazamiento del demandado consta de dos cosas: 1) la notificaciOn en forma legal. debiendo serlo personalmente. 256: Art. La notificaciOn at demandado es parte del emplazamiento. 255. Este incidente es de aquellos que siempre deben tramitar- se. no ha habido emplazamiento. el termino para eontestar la demanda sera de dieciocho dias. porque produce la nulidad de todo el proceso. Si el demandado es notificado fuera del departamento en que se sigue el juicio. el termino de emplazamiento es de quince dias. se publicara en el Diana Oficial. debe la notificaciOn hacerse en forma legal. Asi. Se aumentara este termino con tres dias ma's si el demandado se encon- trare en el mismo departamento. el termino de emplazamiento sera. y 2) el trascurso del plazo que tiene el demandado p. Si el demandado es notifi- cado en el mismo departamento en que se sigue el pero fuera de los limites urbanos de la ciudad en que esta de asiento el tribunal. La tabla de emplazamiento debe ser hecha cada . No puede notificarse la demanda al mandatario del actor. Se atiende at 'agar en que es notificado el demandado (no a su domicilio como se atiende para determi- nar is competencia del tribunal en ciertos casos). 256 y 257 del C6digo: Art. de dieciocho dias mas el aumento que. Esta tabla se formara en el roes de Noviernbre del aim que preceda al del vencimiento de los cinco afios indicados. de acuerdo con la Labia de emplazamiento. que el apoderado acepte el mandato firmando la demanda. no se ha formado relaciOn procesal . Este articulo establece la regla general: Cuando el demandado ha sido no- tificado dentro de los Unites urbanos de la ciudad en que funciona el tribu- nal.m con- testar.y et demandado en cualquier rnomento puede presentarse formulando un incidente de nulidad de todo lo obrado. 1 13 pesos. La demanda debe ser notificada al demandante por el estado.—PEDRO ZUSTIGA. Asignase el N. "Si el demandado se encuentra un departamento divers() o fue- ra del territorio de la Republica. desde el primero de Marzo siguiente. "El termino de emplazamiento para contestar la demanda sera de quince dias. No Basta con que sea notificada. el termino de emplazamiento es de dieciocho dias. 255. a lo menos. Se- cretario". entonces. corresponda al luga . y a Inds el aumento que corresponda at lugar en que se encon- trare.74. pero ordi- nariamente el actor se hace notificar personalmente en secretaria. Este aumento sera determinado en conformidad a una tabla que cada cinco afios formara la Corte Suprema con tai objeto. si el demandado es notificado por el estado.° 34567 a la causa". 0 sea.nsidera- ciOn las distancias y las facilidades o dificultades que existan pzra las co- municaciones. y se fijara.—Juan Morales. El emplaza- miento del demandado forma la relaciOn procesal entre el tribunal y Ias par- tes. si el demandado ha de ser notificado fuera del departamento en que se sigue el juicio. en los oficios todos los secretarios de Cortes y de Juzgados de Letras". y desde ese momento todo to que se haga en el iuicio y Codas las resoluciones que se dicten le habran de afectar. tomando en co. Primer requisito: la demanda debe ser notificada en forma legal. pero fuera de los limites urbanos de la pobla- ciOn que sirva de asiento al tribunal". 256. - en (pre ha de ser notificado. dos meses antes de su vigencia. si et demandado fuere notificado en el lugar donde funciona el tribunal. rige el art. para que se ponga en vigor en toda la Repfiblita.

índice .

Esto no quiere decir que por el Iteche de decretarse medidas precautorias. pues se inclina a creer que el de- mandante probablemente ha de tener la razOn. 288.. como dice el art. 2. Aciemas de esta condiciOn general. deben concurrir las condiciones particulares que la Icy establece para ca- da caso. Este se deduce en forma clara de la parte final del art. que el tribunal puede decretar otras medidas precautorias que las enumeradas en el art." El nombramiento de uno o mas inferventores. medidas y que en definitiva se establezca que el dernandanie no tenia la razOn.a los bienes necesarios para responder a las resultas del juicio. al reglamentar cada una de las medidas precautorias. puede exigir cauciOn para responder de los perjuicios que se originen. y al concederlas en cierto mod° prejuzga. La condiciOn general esta. La resoluciOn que con- cede las medidas precautorias es susceptible del recurso de apelaciOn y del rectirse de quejr. Tenemos de acuerdo con este artfculo. y 4.. Para que puedan decretarse las medidas precautorias. 280." Para solicitar una medida precautoria. el demandado deberd destruir los fundamentos que ha le- nido presente el juez para decretarlas: dira y demostrara qua los comproban- fee acompaliedos no constituyen presunciOn grave del derecho que se reclama. indicada en la primera parte del articulo 288: "Las medidas de que trata este titulo.. en el Titulo 1V del Libra II ha indicado: 1) Cuales son las medi- das precautorias que pueden pedirse. en la Corte importarii en . el demandante debe cumptir con esta condiciOn general: debe acompafiar corn- probantes •que constituyan a lo menos una presunchin grave del derecho que se reclama. Puede suceder que sc hayan decretado las. cuando lo estime necesario y no tratândo- se de medidas expresamente autorizadas por Ia ley. El art. No se trata tie que el demandante acompafie documentos que prue- ben irrefutablemente que tiene la razOn.. Fuera de estas. El demandado. para que se decrete la medida precau- toria. El alegato que al respect° se haga. —115— La Ley. se limitaran . La unica dife- rencia que hay al respecto es que tratandose de medidas que no estên auto- rizadas por el art. y para decretarlas deberit el deman- dante acompatiar comprobantes que constituyan a to memos presunciOn grave del derecho que se reclaim. el hectic on alegato sobre el Tondo del pleito. 280. el demandado debera demostrar . Podra fambien el tribunal. puede oponerse a la concesiOn de medidas precautorias decre- - tadas. o Bien alegara que no se refinert las condiciones particulares exigidas por el COdigo para que se decrete Ia medida de que se trata. el tribunal. tiene que hater un estudio del expediente. pueden pedirse cualesquiera otras. 3) Las condiciones requeridas para que se decreten. debe cumplirse una concliciOn general y comiin a todas las medidas que reglamenta el COdigo y adernas las condiciones particulares a cada una de las medidas reglamentadas. solo se exige que de los comproban- ts acompaflardos se infiera por lo menos una presunciOn grave de que el de- mandante obtendra el derecho que se reclama. el demandante forzosamente haya de tener la razOn.a La retenciOn de bienes determinados. Claro es que el -tribunal para conceder las medidas. 3. exigir eauciOn al actor para responder de los perjuicios que se originen". En tat caso. veremos. Esta enurneraciOn no es taxativa: no son estas las finicas medidas precau- torias que pueden solicitarse. - con . 280 enumera las siguientes medidas precautorias que pueden pe- dirse: El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. 288: ". 2) Los casos en que proceden. de cualquier clase que ella sea.a La prohibiciOn de celebrar actos o contratos sobre bienes delermi- nados".

Nombramiento de uno o mas interventop?s. y siempre que hubiere mativos fundados para temer que lay cosa se pierda o deteriore en ma-+ . cuando se entabla rnialquiera otra acciOn que retana estos requisitos: 1) Que la acciOn se refiera a cosa mueble determinada. cuando la accien entablada es la reivindicatoria y se refiere a cosa mueble. El secuestro se rige por las reglas del COdigo Civil y especialmente por las que el COdigo de Procedimiento da en el Titulo I del Libro III respecto dcl dc- positdrio de bienes embargado (art. . De modo que tenemos que procede el secuestro: En primer lugar. Este articulo dice . y todo esto importa. Peru. 281. 901 del C6- digo Civil. En seguida.que en primer lugar procede el secuestro en el caso del art. 2249:1 "Et secuestro es el depOsito de una cosa que se disputan dos o mas in- dividuos. que se refiere a la reivindicaciOn de cosa mueble. las que se indican: Art. . o cuando se entablaren otras acciones con relaciOn a cosa nimble determinada y hubiere motivo de temer que se pierda en manos de la persona que." . que es absurdo. 282). en manos de otro. "HabrA lugar al secuestro judicial en el caso del art. en el hecho. que es el que nos interesa. papeles y operaciones del deman- dad° . . pudiendo para el clesem- peno de este cargo imponerse de los libros. la tuviere en su poder". 280. 288. El Co- digo Civil define el secuestro en el art. Condiciones pa rticulares para la concesiOn dz cada una de las medidas precautorias El secuestro. o a dar seguridad suficiente de resti- tuciOn. y 3) que haya motivo de temer que dicha cosa se pierda o deteriore en manos de dicha persona. 2) que la acciOn se dirija contra una per- sona que detente la cosa sin ser poseedor.—Vimos ya que el C6digo dice en el art. y el poseedor sera obligado a consentir en el.--El interventor es una persona que interviene en la administraciOn de los bienes objeto del pleito y que lieva una cuenta de entradas y gastos de los bienes sujetos a su intervenciOn. nos del poseedor. . segitn el art. alegar sobre el fondo juici ). Dice el art. que el pleito infunciado. Para que proceda el secuestro judicial se requiere. para el caso de ser condenado a restituir". que se pierda en manos del poseedor. que debe restituirla at que obtenga una decisi6n su favor". EI secuestro puede ser conventional o judicial. El judi- cial. 2252. Las fa- caltades ordinarias del interventor estân indicadas en el inciso primer') del arr. 901 del COdigo Civil. 281. tambien procede el secuestro de acuerdo con el art. que el deman- dante p(iede pedir "el secuestro de la cosa que es objeto de la demanda". sin ser poseedora de dicha cosa. 284: "Las facuitades del interventor judicial se limitarán a llevar cuenta de las eniraclas y gastos de los bienes sujetos a intervenciOn. es el que se constituye por decreto de juez. podra el actor pedir 5n secuestro. hubiere motivo de tem :n . ademas de la condiciOn general del art. podra alegar que no se reimen los requisitos exigidos por -- el Codigo para la concesiOn de las medidas precautorias determinadas de que se trata. 901: "Si reivindicandose una cosa corporal mueble. que a primera vista se ye que el demandante no pue- de teller la razOn.116 - que no existe presanciOn grave del derecho que se reclama.

— 117 —
Despues veremos que, en ciertos casos, pueden darse mayores facultades at
interventor.
Para que proceda el nombramiento de interventor se requieren la condiciem
general del art. 288 y ademas, que concurra alguna de las circunstancias indi-
cadas en el art. 283. Este art. 283 enumera los cases ea que precede el nombra-
miento de interventor y son los siguientes:
1) El case del incise Segundo del art. 902 del COdigo Civil, que dice:
"Pero el actor tendrã el derecho de provocar las providencias necesarias para
evitar todo deterioro de la cosa y de los muebles y semovientes anexos a ella y
cornprendidos en la reivindicacidn, si hubiere justo motive de temerlo, o las fa-
cultades del demandado no ofrecieren suficiente garantia". 0 sea, el primer case
en que precede el nombramiento de interventor es aquel en que se entabla
aeciOn reivindicatorio referente a intnueble y sternpre awe haya justo motivo de
temerlo o las faculta des del demandado no ofrezcan suficiente garantia. El de-
mandado puede oponerse al nombramiento de interventor, alegando o que la
cosa no es raiz, o que no existe justo motivo de que se deteriore, o que sus facia-
tacles ofrecen suficiente garantia.
2) En segundo lugar precede el nombramiento de interventor, cuando se
reclania una herencia y haya justo motivo de temer que las cosas hereditarias
se deterioren o las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantia.
3). Oland() un comunero o socio d'emanda la cosa comfin o pile cuentas,
al comunero o socio que administra.
4) Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore is
cosa sobre que versa el juicio o que los derechos del denundante pttedan que-
dar burlados. Este caso es general y sera una cuestien de hecho entregada a
la apreciaciOn del tribunal el determinar si existe o no el justo temor que indica
este nitmero. Finalmente, precede el numbramiento de interventor.
5) En todos los dent& casos que las leyes serialen.
.Cita:les son las fâcultades inspectivas del interventor? Son las indicadas en
el incise primer() del art. 284;
"Las facultades del interventor judicial se limitaram a llevar cuenta de las
entradas y gastos de los bienes sujetos a intervention, pudiendo para el des-
empelio de este cargo, imponerse de los libros, papeles y operaciones del de-
man clad o"
Pere puede agravarse la intervention concediendose mayores facultades
interventor en el case del incise segundo de este mismo art. 284:
I'Estard ademas, el interventor obligado a dar al interesado o al tribunal
noticia de toda maIversaciem n abuso que notare en in adrninistraciOn de di-
chos bienes; y podrá en este caso, decretarse el depOsito de los productos lf-
quidos en un establecimiento de credit° o en poder de la persona que el tribu-
nal designe, sin perjuicio de las otras• medidas mss rigurosas que el tribunal
estimare necesario adoptar".

Retencien de bienes:

Art. 285. "La retention de dineros o de cosas muebles potird hacerse en po-
der del mismo demandante, del demandado, o de un tercero, cuando las facitl-
tades del demandado no ofrecieren suficiente garantia, o hubiere motivo ra-
clonal para creer que procurars ocultar sus bienes, y en los demás casos deter-
minados per la ley.
Pocirâ el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un es-
tablechniente de cralito o de is persona que el tribunal designe cuando to es-
-

time conveniente para la seguridad de dichos valores".

— 118 —
La retenciOn de bienes determinados tiene por objeto impedir que el de--
mandado disponga de ellos y que asi pueda eludir las resultas del juicio. Por h
retenciOn se da orden a la persona que tiene la cosa, de retenerla y no entregarla
sin orden del tribunal.
Para que proceda esta medida precautoria, se requiere:
I) La condiciOn general del art. 288.
2) Que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantia o que
huhiere motivo racional para creer que procurara ocultar sus bienes.
El demandado para oponerse a la concesiOn de esta medida, alegath que los
compr•bantes acom,pariados por el actor no constituyen presuncien grave del
derecho que reclama, o que sus facultades ofrecen suficiente garantia o que
existe motivo racional para creer que procurara ocultar sus bienes.
La retenciOn de bienes puede hacerse en poder del demandante, o en poder
de tin tercero, o en poder del mismo demandado. Y, de acuerdo con el incico
segundo del art. 285, cuando la seguridad de los valores retenidos lo exija, pue-
de el tribunal ordenar su traslado a un establecimiento de crêdito o a poder
de la persona que el designe.
Debemos hacer presente que no debe confundirse la medida precautoria de
retenciem con el derecho legal de retenciOn. Este derecho es aquel por el cual
el detentador de una cosa ajena, la conserva en su poder para asegurar el pa-
go de lo que el duerio de la cosa le debe. Los bienes afectos a este derecho legal
de retenciOn, si el ha sido declarado judicialmente, se consideran como dados en
prenda o hipoteca, segfin los casos, para los efectos de su realizacien, ya para
los efectos de su preferencia en el pago. La medida precautoria de retenciOn solo
consiste en que una persona retiene en su poder una cosa o valor pertenectente
al demandado, mientras dure el litigio, y no da preferencia alguna al deman-
dante.
Finalmente, .debemos recordar que de acuerdo con el Cedigo Civil la cosa
retenicia no puede entregarse sino con orden judicial, y asi se ha mandado re-
tener el pago de una deuda at demandado, el pago que a este se hiciera seria
nulo y "quien paga mal, paga dos veces" . ,

ProhibiciOn de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados:
El juez puede decretar prohibiciOn de celebrar actos y contratos con res-
pect° a: 1) bienes que son materia del pleito; y 2) cualesquiera otros bienes
del demandado. Esto dice el art. 286:
Art. 286. "La prohibiciOn de celebrar actos y contratos podra decretarse
con reiacien a los bienes que son materia del juicio, y tambien respecto de otros
bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrecieren su-
ficiente garantia para asegurar el resultado del juicio,..."
Debemos relacionar el art. 286 con el art. 1464 del Cedigo Civil (que he-
mos ya estudiado) segim el cual hay objeto ilicito en la enajenaciOn de bienes
embargados (y segian la jurisprudencia de la Corte Suprema, en este art. el Ca-
digo Civil, al hablar de bienes embargados, no solo se ha referido a los bienes
embargados en el juicio ejecutivo, sino tambien los bienes retenidos o impe-
didos, o respecto de los cuales se ha decretado prohibiciOn de enajenar).
Para que pueda decretarse esta medida precautoria, es necesario que con-
curra:
1) La condiciOn general del art. 288;
2) Si se trata de prohibiciOn respecto de bienes que NO son materia del
juicic, las facultades del demandado no deben ofrecer suficiente garantia para

— 119 —
asegurar los resultados del juicio. Con respecto a si es necesario este requisito
para decretar prohibiciOn respecto de los bienes que son objeto del juicio, in
redacciOn del inciso primer() del art. 286 ha suscitado dificultades.. En efecto, la
redacciOn de este articulo puede interpretarse en dos sentidos; puede entenderse
clue las facultades del demandado no deben ofrecer suficiente garantia, sea que
los bienes respecto de los cuales se decrete prohibiciOn sean objeto del juicio,
sea que se trate de otros bienes determinados. En tal caso, la parte final del art.
286 inciso primero: "cuando sus facultades no ofrecieren suficiente garantia
para asegurar el resultado del juicio" se referiria a los dos casos que contern-
pia este inciso: al caso en que la prohibiciOn se refiere a los bienes objeto del
juicio, y al caso en que se refiere a otros bienes determinados. Sin embargo, es-
parece la opinion •nas aceptabie.
En efecto: recordemos que ei COdigo Civil dice en su art. 1464 que hay
objeto Melte en la enajenaciOn de las especies cuya propiedad se litiga. 0
sea, de acuerdo con el COdigo Civil, por el solo hecho de litigarse sobre una
propiedad, queda constituida con respecto a ella una prohibiciOn de enajenar.
El COdigo de Procedimiento innovô sobre este punto y dijo en el inciso se-
gundo del art. 286 que comentamos: "Para que los objetos que son materia
del juicio se consideren comprendidos en el niimero cuarto del art. 1464 del
COdigo Civil, sera necesario que el tribunal decrete prohibiciOn con respecto
de ellos". 0 sea, de acuerdo con el COdigo de Procedimiento, no basta el hecho
de ser' litigiosa la cosa para que con respecto a ella exista prohibiciOn, ea
necesario ademas que el juez decrete dicha .prohibiciOn. Con estos anteceden-
tes es facil aclarar el sentido del primer inciso del art. 286. Comienza, apli-
canth' io dispuesto en, el COdigo Civil y en su incise segundo, diciendo que
puede decretarse prohibiciOn de celebrar actos y contratos con relaciOn a los
bienes del juicio (basta este solo hecho para que pueda decretarse Ia prohi-
biciOn, no es necesario ningan otro). Y agrega que tambien puede decretarse
prohibiciOn sobre otros bienes determinados del demandado, pero para que
tal a.sa pueda hacerse, es necesario que concurra un, nuevo requisito: que
las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantia para asegurar
el resultado del juicio. Esta parece la interpretaciOn mas ajustada a derecho.
El art. 287 agrega que Ia prohibiciOn relativa a bienes raices debe
cribirse en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de enajenar del Con-
servador de Manes Raices:
Art. 287: "Cuando la prohibiciOn recayere sobre bienes raices se ins-
cribirá en el registro del Conservador respective, y sin este requisite no pro-
ducira efecto respecto de terceros".
De manera que si el inmueble se encuentra en un lugar distinto de aquel
en que se sigue el juicio sera. necesario pedir un exhort° conjuntamente con
la medida precautoria, para que el juez correspondiente al lugar en que esta
ubicado el inmueble, ordene inscribir Ia prohibiciOn el registro del Conserva-
dor respectivo.
Si In prohibiciOn no se inscribe, no produce efectos alguno respecto de
terceros.
Si la prohibiciOn se refiere a muebles, solo produce efectos respecto de
terceros one han tenido conocimiento de ella al tiempo de celebrar el prohibido.
Art. 287: (Inc, "Cuando versare sobre cosas muebles, solo produ-
cira. efecto respect° de terceros que fuvieren conocimiento de ella al tiempo
del contrato; pero demandado .sera en todo caso responsable de fraude, si
hubiere progedide a sabiendas".
El demandado que a sabiendas precede a celebrar actos o contratos res-
pecto del bien mueble sujeto a prohibiciOn queda en todo caso responsable
de fraude. Pero, este delito de traude no esta precisado con caracteres defi-

Y ademas. dehe dictar una resoluciOn o concediendo o denegando las medidas precautorias tadas.• rai: El actor debe acompaliar comprobantes que constituyan a lo menos ore• suneiOn grave del derecho que se reclama.. ni asi.:s se refiere el art. quedan sin efectos. 9 : Art. y si se trata de mediths precautorias no autorizadas expre- samenle por la ley. Si el juez decreta la medida precautoria. reimirse todos los re- quisites de la estafa. COmo se tramita la solicitud de medidas precautorias. Ahora bien.. se ofrecerd cauciOn para responder de los perjuicios (pie se ortginen. Pero. se tramitara en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada. inciso 2. siempre qua existen razones graves para ello y el tribunal asi lo ordenare. Deciamos que las medidas precautorias no pueden ilevarse a efecto desde oue han sido notificadas las partes de la resoluciOn que las concede. 292. Ilevarse a efecto dichas me- didas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan. en ciertos casos. Trascurridos cinco dias sin que la notificaciOn se efectite. La notificaciOn a que se refiere este articulo podra hacerse por cedula si el tribunal asi lo ordenare". se alegara en este escrito que existen las condiciones generales del art. 288 pueden decretarse otras me- didas precautorias. se hard el referencia a la demanda principal. 1.'rete antes de que el demandado sea notificado: esto tiene importancia por- qua Si el demandado alcanza a tener conocimiento de la medida decretada :ntes de que se le notifique. A la inversa si se ha denegado in medida precautoria. sin necesidad de nueva resoluciOn.su resoluciOn. 9 ) "Podran sin embargo. si se autoriza esta peticiOn especial del de- mandante. puede traspasar sus bienes y burlar asi las pre- lcnsiones del demandante.Q) "El incidente a que dieren lugar las medidas de que trata este titulo. se neva a cabo desde que se notifica al demandado. mientras esa notificaciOn no se efectite no puede llevarse a elect() in medida precautoria. si lo estinta necesario. Podria quizas encuadrarse entre las disposicinnes generales retativas a la estafa. En el escrito en que se piden las medidas precautorias puede pedirse vez que se ordene llevarlas a efecto y cumpiir la resoluciOn que las de- . quedarnn sin valor las diligen- cias practicadEs.". 2. podrá el tribunal. . En tal caso debe concurrir el requisito gene. A estos incident .. si se ha decretado la medida precatitoria dia. proveyendo este escrito. exigir cauciOn para responder de los perjuicios que originen. . 292 en su inciso primero. 292: (inc.—Las medidas pry-.. en conformi- dad a las reglas generates. en el COdigo Penal. SegUn el COdigo el juez debe dictar. . Art. 292: (Inc. Trascurrido el plazo de cinco dias n su ampliaciOn. fuera de las expresamente autorizadas por la ley. no produce efectos mientras no se notifique al demandado. * * * Otras medidas precautorias: De acuerdo con la parte final del art. 288 y las particulares que la ley exige para trP- dida que se pide. Sin embargo el COdigo. cuan el tribunal lo estime necesario. cautorP:s se pediran en un escrito que acompana a la demanda. permite que puedan llevarse a efecto ANTES de notificarse al demandado. pero este puede opo- nerse y formular al respecto un incidente.120 - nido. Art. debe el cumplir con una obligación: dehe hacer notificar al de- tEanciado dentro del plazo fatal de cinco dias. pero no podria. el actor puede formular un incidente. El tribunal podra ampliar este plazo por motivos fundados. Este plazo puede ser amolir do pot ei tribunal habiendo motivos furtdados.

. Ia decretan desde luego. y tambien. 31 N. se producen en la practica con- flictos sin soluciOn. 69 de la L. 292 puede hacerse por cedula si el tribunal asi lo ordena.1a solicitud principal en definitiva se deniegan las medidas "definitivas". T. Por excepciOn el Cadigo acepta que se concedan las medidas precautorias sin que se acompafien estos comprobantes: . 291: "Todas estas medidas son esencialmente provisionales. Sabemos ya que pue. En la practica. Por lo general en lo principal del escrito se pide Ia concesidn de medidas precautorias y en tin otrosi se pide que se Ileve a efecto la medida antes de ser notificado el demandado. por lo tanto. y el otrosi en Clue la piden lo proveen "coma se pide". el demandado puede oponerse a ella. conforme a la ley.que la sentencia flan en que se decretan las medidas precautorias puede dejarse sin efecto con posterioridad si desa- parecen los motivos que se tuvieron en vista para decretarlas. 9 Cuando dictaren medidas precautorias manifiestamente injustificadas e imecesarias o negaren en la misrna forma las que se soliciten con funda- mentos plausibles y apareciere en uno y otro caso que se ha producido un dafio irreparable a la parte que reolarna de ellas". El escrito en que el deman- dado reelame de la medida. 1-lasta rhora. deberdn corregirse especialmente en los easos que siguen: "7.. y especialmente de acuerdo con la Ley 3390 art.121 - las diligencias practicadas. En con- secuencia. Ca- da juez tiene un metodo distinto. y con esto . 7.q: Ley 3390: "Las faltas o abusos que los funcionarios judiciales cometieren en la sustanciacián o fallo de los juicios. no la conceden desde luego y proveen lo principal del escrito en que ella se pide: "Traslado y autos". se conceden las medidas provisionales y se tramita la solicitud en que se piden las definitivas coma incidente. se proveera "traslado y autos" y se framitara conm incidente en expediente separado: se fallara y contra la resoauciOn del juez procederd el recurso de apelaciO. porque el art. Vemos quo en la prOctica se hace una distinciOn arbitraria entre medida precautoria pro- visional y definitiva. Con es- ta distinciOn arbitraria que haven los jueces. 291 dice que toda medida precautoria es esencialmente provisional. 0. la primera la conceden desde luego y no se pronuncian con respecto a la segunda sino al fallar el incidente correspondiente. den eurregirse por el recurso de queja las faltas y abusos cometidas por los jueces al fallar de acuerdo con el art. Dice el art. * * * Memos vista que para que se concedan las medidas precautorias deben acompaflarse comprobantes que constituyan a lo menos presunciOn grave del &Nebo que se reclaim. o sea. Los nieces Ilaman a Ia medida precautoria que se concede para cumplirse antes de ser notificado el dernandado. Notificada la resoluciOn que decreta Ia medida pre0autoria. Y aun el lenguaje de la practica ester en desacuerdo con los terminos Cadigo. Resulta que el demandado no se opone a la concesiOn de las provisionales y. La notificación a que se refiere este art. Por ejemplo. .n o el de queja. medida precautoria PROVISIONAL. deberan hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes".quiere deck . y formular un incidente. 4En que situaciOn quedan las medidas provisionales? Es- to no lo entiende nadie.nuevarnente si varfan las circunstancias. /1/fientras tanto se tramita . hemos hablado de la forma en que debe traniitarse la so- licitud qae pide medidas precautorias. 291: Art. queda firme la resoluciOn que las concede por no haberse apelado. Pero la medida precautoria DEFINITIVA. quo Ia denegaciOn de las: medidas no obsta a que puedan pedirse .

índice .

Previa cauciOn com. de las acciones correspondientes para obtener la indemnizaciOn de los dalios causados por medidas precautorias obtenidas maliciosamente.n en conformidad al art. por un termino que no exceda de diez dias. deberâ el que las solicite. la prac- • tica "CauciOn de Resultas". en los ea- ses en que la ley no exige cauciOn? El senor Alessandri tree que si porque . En el escrito en que se piden as medidas prejudiciales el demandante de- be indicar la action que se propone deducir y somerlalmente sus fundamentos. y en ciertas casos por toda persona que fundadamente tema ser demandado. mientras se presentan dichos comprobantes. —122— Art. el hecho de quo no se exija cauciOn no priva a las partes. salvo los ca- sos exceptuados por la ley: Art. es decir. pueden los tribunales conceder por el t&- mino de diez dias medidas precautorias. 277: Art. Las medidas prejudiciales. Muchas veces la utilidad misma de la medida prejudicial reside en. pue- den decretarse sin audiencia de la parte contra quien se piden. Las medidas asi decretadas quedarAn de hecho cane- - ladas si no se renovare. v pueden ser solicitadas por el demandante para preparar su demanda. 270". como algunos han creido. salvo los casos en que expresamente se exige su intervention". con el objeto de quedar en situaciOn de defenderse eficientemente en el juicio even- tual. comprobantes caducan de hecho las medidas precautorias. exigiendo cauciOn para responder de los per- juicios que res011 nren. sin que se acomparien los compro- bantes requeridos. por excepción a la regla general seem la cual no se puede dictar y ejecutar una resoluciOn sin oir a la parte contraria. pero que de acuerdo con la ley DEBEN decretarse sin dar traslado al demandado. Extraordinariamente el juicio puede comenzar por Medidas prejudi- ciales. y se hace efectiva la fianza para responder de los perjuicio s. 279: "Las diligencias expresadas en este titulo pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden. Sin embargo. que se decrete sin oir a la parte contraria. Ahora bien. Medidas prejudiciales solicitadas por el demandante. Para que el demandante pueda pedirlas se requieren las condiciones que indica el art. que tienen por objeto realizar ciertas diligencias preparatorias del jui- cio ntismo. expresar la action que se propone deducir y someramente sits fundamentos". MEDIDAS PREJUDICIALES Hemos visto que por lo general el juicio ordinario comienza por demanda del actor. Si dentro del termini: de diez dias no se acompafian los . como la inspecciOn . Las solicitudes de medidas prejudiciales NO constituyen una demanda. aun cuando falten los com- probantes requeridos. 277: "Para decretar las medidas de que trata este titulo. Esta cauciOn se llama en. zpueden pedirse indemnizaciOn de los perjuicios causados cuando se han decretado medidas precautorias. 289: "En casos graves y urgentes los tribunales podran conceder las medidas precautorias de que trata este titulo. Recordemos que las medidas precautorias se decretan con audiencia de la parte contraria. Ciertas medidas pre- judiciales no pueden decretarse sin oir a la parte contraria. debe hacer un resumen del pleito que se propone iniciar.petente. ordinariamente estas medidas se solicitan por el futuro de- mandante.

en muchos casos. 3) La exhibiciOn de sentencias. exigiendo el que preten- de demandar de aquel contra quien se propane dirigir la demanda: "I. puede ser de utilidad. Luego veremos las sanciones en que incurre la parte que se niega a practicar las medidas decretadas. Declaration jurada acerca de algUn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio.9 se decretara en todo caso. . tasaciones. Par esta razOn se le autoriza para pedir so exhibiciOn antes del juicio. y quiebras. etc. o a su personalidad a al nombre y domicilio de sus re- presentantes. Es lagico entonces que el demandante se cerciore de la capacidad del demanda- do. o a so personalidad a at nombre y domicilio de sits representantes. sean necesarias para que el demandado pueda entrar en el juicio". que se trata de entablar. 263: Art. 42 y 43 del COdigo de Comercio. "4 9 ExhibiciOn de los libros de contabilidad relativos a negocios en aye tenga parte el solicitante. 4) La exhibicidn de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. En la exhibiciOn de contabilidad en to- do caso deben respetarse las reglas sobre la forma de hacerla que da el CO- digo de Comercio. inventarios. 43 del mismo COdigo puede por regla general ser decre- tada a solicitud de parte o de ()tido. Por esta razOn se autoriza at dernandante pa- . tasaciones.9 5. "39 La exhibiciOn de sentencias.123 - personal del juez (271). "29 La exhibition de Ia cosa que haya de ser objeto de Ia action. a juicio del tribunal. Sabemos la importancia que puede tener para los resultados del juicio. "La diligencia expresada en el N. in an- tenticidad de un documento o de un principio de prueba escrita que haga ad- misible la prueba testimonial. ti- tubas de propiedad u otros instrumentos pfiblicos o privados que por so na- turaleza puedan interesar a diversas personas. puede interesarle el contenido de un documento cualquiera quo este en poder del futuro demandado. Las medidas prejudiciales que puede pedir el demandante las indica- das en el art. fi- tuIos de propiedad u otros instrumentos pUblicos o privados que por su na- turaleza puedan interesar a diversas personas. privado. el demandante puede pedir las siguientes medidas prejudiciales: 1) Declaracian jurada acerca de algnn hecho relativo a su capacidad pa- ra parecer en juicio. La exhibiciOn par- tial segan el art. puesta en instrumento. y "59 El reconocimiento jurado de firma. inventarios. 5) El reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado. testamentos. el inform de peritos (271). lo cual. comunidad de bienes. 263: "El juicio ordinario podra prepararse. 42 del COdigo de Comercio la exhibiciOn general solo puede decretarse por excepciOn en los casos de sucesión universal. Sabemos la importancia que tiene la capacidad de las partes para la validez del proceso: si el demandado es incapaz el juicio es nulo. 0 sea. liqui- daciOn tie sociedades legales o convencionales. antes de ini- ciar su acelen. sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. testamentos. 42 3 43 del COdigo de Comercio. 2) La exhibiciOn de la cosa que haya de ser objeto de la action clue se trata de entablar. La exhibiciOn de contabilidad solo puede decre- tarse con las iimitaciones indicadas en el COdigo de Comercio: de acuerdo con el art. las dc los afros cuatro solo cuando. sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. pidiendo que se le flame al tribunal a prestar declaraciOn jurada acerca de algfin hecho relativo a su capacidad. Al demandante. declaraciOn de testi- gOS.

b) Si el objeto se encuentra en poder de la persona contra quien se pide la exhibi- ciOn. se rehusare prestar la declaraciOn ordenada n esta rt. 263. 0 sea. en conformidad a lo mandado. 265: "La exhibiciOn. 267: Art. 264: "Si decretada la diligencia a que se refiere el marnern primer() del articulo anterior.. tnicilin de esos terceros o el lugar en que se encuentra el objeto. este se re- siste puede el tribunal imponerle multas o arrestos sucesivos e:t conformidad at art. 263 (exhibiciOn de documentos y de libros de contabili- dad) esta imli.. "Iguales apremios podran decretarse contra los terceros que. El articulo 265 com. sean necesarias para que el dernan- dante pueda entrar en el juicio (inciso final). debe mostrarla o autorizar al interesado para que la reconozca y darle facilidades para ello. expresando el nombre y residencia de dichos terceros o el lugar donde el objeto se encuentre". Decretada la medida prejudicial ella debe cumplirse. debe decretarse en tOclo caso. pero puede suco- der que la parte contraria se resista al cumplimiento. siendo me- ros tenedores del objeto. debe hacer una distinciOn: a) Si el objeto se encuentra en poder de terceros. ezistiendo en su poder los instrumentos o libros que las medidas se refieran.pletando el art. se nieguen a exhibirlo". determinados prudencialmente por el tribunal. y aun decretarse allanamiento del lo- cal donde se hallare el objeto cuya exhibiciOn se pide. sal- . La sanciOn para el no cumplimiento de las medidas prejudic. en el caso del nitmero segundo del art. siempre que el objeto se encuentre en poder de la perso. Si el tribunal deniega Ia medida prejudicial solicitada. se aplican las mismas multas y arrestos del caso anterior y aun pue- de decretarse el allanamiento del local en que se encuentra la cosa: Art. 264. sin perjuicio de repetlr Ia orden y el apercibimiento". ---. 264: An. o autorizando al interesado para que to reconozca y dandole facilidades para ello. y la persona a quien incumba su plinuer:to dcsobedeciere. o arrestos hasta de dos meses.1 24 — ra obtener el reconocimiento anticipado de la firma de un documento.ales de los Kos 3 y 4 del art. "Si el objeto se hallare en poder de terceros cumplird la persona a quien se ordene la exhibiciOn. en definitiva. podra apremiarse al desobediente con multa o arresto en la forma establecida por el art. et solicitante pue- de entablar apelaciOn y sera la Corte de Apelaciones la que.aa a quien se ordene la exhibiciOn. perdera el derecho de hacerlos valer despues. re- suelva sobre la procedencia o improcedencia de la medida. a juicio del tribunal. Por exception el "reconocimien- to jurado de firma puesta en instrumento privado". se hart mostrando el objeto que deba exhibirse. 263. Y asi tenemos que si es decretada la medida que ordena al demandado hacer declaraciOn jurada sobre algan hecho relativo a su capacidad. fuere categOrica. 253 se decretan imicamente cuando. Si la persona a quien se ordena la exhibiciOn se resist:: a ella. el demandado cumple su obligaciOn expresando el nombre y dn. podran imponerse al desobe- diente multas que no excedan de quinientos pesos. 267: "Siempre que se diere lugar a las medidas mencionadas en los nameros tercero y cuarto del art. 263 indica la forma en que debe hacerse Ia exhibiciOn de la cosa que va a ser objeto del juicio: Art. 266: "Si se rehusare hacer la exhibiciOn en los terminos que indica el articulo preceaente. En los articulos siguien- tes el COdigo trata de los apercibimientos en que puede incurrir la parte quo resiste el cumplimiento y que en general consisten multas y arrestos.ada en el art. Todas las medidas prejudiciales de que trata el art. Verent)s despues que esta es tambien una forma de iniciar el juicio ejecutivo.

y "2. quisiere preparar la ejecución por el reconocimiento de firma o por la confesiOn de Ia deuda. tratändose de exhibiciOn de libros de contabilidad el art. 0 sea.125 - vo on la forma que ei art. sera juzgado por los asientos de los libros de su colitigante que estuvieren arregiados a derecho. Si se niega Ia exhibiciOn de documentos o de contabilidad. o sea. Y en segundo lugar deben reunirse los requisitos especiales que indica el art. Para que puedan pedirse estas medidas precautorias pre- judiciales se requiere en primer lugar la condiciOn general a toda medida ore• judicial: debe expresarse la acciOn que se propone deducir y someramente sus fondamentos. 252 que se refiere a la obligación de acompafiar los documentos a la demanda. Y finalinente. Se aplica. rige la regla del art. titulo 2P. Finalmente si se ordena el reconocimiento jurado de firma puesta en ins- trumento privado. rante la tramitaciOn del pleito. para que puedan decretarse estas medidas precautorias prejudicia- les se requiere: 1) La condiciOn general a toda medida prejudicial del art. pierde este el derecho de hacerlos valer despues. Del reconocimiento judicial de documentos en juicio ejecutivo trata et art. para responder por los perjuicios que se originaren y multas que se impu- sieren". 252. 269:. podra pedir que se cite Ed deudor a la presencia judicial a fin de que practique la que corresponda de estas diligencias. 267: si los documentos existen en poder del desobediente. 269: Art. pueden curse las mismas sanciones del czso anterior: multas. existiendo para ell() motivos graves y calificados."Podran solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Thula IV de este Libro. 457 que no es del caso estudiar: Art. . 33 del COcligo de Comercio segan el cual el comerciante que oculta alguno de sus libros. a menos que la otra parte hiciere tambien valer esos documentos. se darn par reconocida la firma o por confesada la deuda". a menos que se encuentre en alguno de los casos del art. y concurriendo las circuristancias siguientes: Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias. "Y. tenemos la sanciOn especial que esta- blece el art.? Que se rinda fianza u otra garantfa suficiente. Lo cual se entiencie sin perjuicio de lo dispuesto en el orficuio preredente y en el pArrafo 2. Y trata tambien de una medida prejudicial especial: la medida pre- cauto rio judicial. si el citado no compareciere o solo diere respuestas evasivas. arrestos y allanandento de local. Hemos vista que pueden pedirse medidas precautorias du- .en el caso del nftmero pinto del art. sin admitir-- sele prueba en contrario. ahora vemos que tambien pueden pedirse an- tes de su iniciaciOn. 268: Art 268: "Si se rehusare el reconocimiento de firma decretado. 457: "Si en caso de no terser el acreedor titulo ejecutivo. 277.9. siendole ordenada la exhibiciOn. y la persona que debe prestar el reconocimiento se niega a hacerlo. Libro I del COcligo de Comercno". Otras medidas prejudiciales: El Cadigo en los articulos siguientes establece otras medidas prejudicia- les que se refiereri a la recepciôn de ciertas pruebas antes de la iniciaciOn deI juicio cuando hay terror de que con posterioridad dichas pruebas no puedan rendirsc. se procederä en conformidad a las regias establecidas para el reconocimiento judicial de documentos en el juicio eje- cutivo". 263. a juicio del tribunal. .

Si no se presenta Ia demanda dentro del piazo legal o no se hace en ella peticiOn formal para que se mantengan ias precautorias. de los perjui- cios causados. cuando exista peligro inminente de un daft() o perjuicio o se trate de hechos que pue- dan facilmente desaparecer. Decretadas estas medidas precautorias prejudiciales. Presentada la demanda y hecha la peticiOn para que se mantengan las me- didas. porque los jueces se resisten a conceder estas segundas por miedo al recurs() de queja y porque tratk. inspeccien personal del juez y certificado de ministro de fe: Art. o si hacienciose esta peticiOn el juez resuelve que no deben man- tenerse !as medidas. 270: Inc. Vimos ya que cuando se solicitan medidas precautorias durante el curso dcl juicio no se exige cauciOn para decretarlas. 270. 9 "Aceptada la solicitud a que se refiere el articulc an- terior. a juicio del tribunal.solicitante presentar su demanda en el termino de diez dias y pacer en ella formal peticiOn para que se mantengan 1. excepto cuando se trata de medidas precautorias no autorizadas expresamente por la ley y cuando ellas decretan sin clue se acompafien comprobantes que constituyan a lo menus presunci6n grave del derecho que se reclama. 271.dose de estas prejudiciales se exige fianza u otra garantia para concecterlas. 3) Que se determine el monto de los bienes sabre que deben recaer las medidas precautorias. "Puede pedirse la inspecciOn personal del tribunal.si ella se encuentra en el lugar de asiento del tribunal que las decreta o en el lugar en que han de ejecutarse. 271." Para que puedan llevarse a cabo estas medidas debe darse previaniente conocimiento a la parte contraria . 2. 2. es mAs Men en Ia practica obtener estas medidas precautorias prejudiciales que las precautorias propiamente tales. no es necesario probar el doh) porque se presume. Este plaza podra ampliarse hasta sesenta dias por motivos fundados". aun- que parezca contradictorio. Es esta una circunstancia de hecho que el juez debe apreciar con el debido cuidado. En este caso. Inc. —126— 2) Que existan motivos graves y calificados.9 "Para Ia ejecuci6n de estas medidas se dm. el demandante dentro de diez dias (plazo que puede ampliarse a 60 dias por motivos fundados. considerandose doloso su procedimiento".. par este solo hecho quedara responsable el que las hubiere solicitado. 1.9 "Si no se dedujere demanda oportunamente. para responder de los perjuicios que se originaren y multas que se impusicren. Inc..A previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar. Sabemos que para obtener indemnizaciOn de perjuicios es necesario pro- barlos y ademas probar culpa o dolo.en conformidad a las reglas generales. si se encontrare ei el . En caso con- trario debe darse conocimiento al defensor de ausentes: Art. y asi el juez se considera libre de responsabili dad por haberlas concedido. caducan de hecho las medidas y el que las solicit6 queda responsable de los perjuicios y se presume su dolo: Art.as medidas decreta- das. Sin embargo. informe de pe- ritos nombrados por el mismo tribunal. a no se pi- diere en ella que continften en vigor las medidas precautorias decretadas. o certificado de ministro de fe. o al resolver sabre esta peticiOn el tribunal no mantuviere dichas medidas. y 4) Que se rinda fianza u otra garantia suficiente. debera el . Medidas precautorias que se refieren a recepciOn de pruebas Informe de peritos. lo ordinariamente ocurre) debe deducir demanda y en ella hacer peticiOn formal para que se mantengan las medidas precautorias: Art. ya hay juicio y el juez debe pronunciarse sobre las medidas precauto- rias .

Para que pueda practicarse esta diligencia. Las declaraciones versarán sobre los puntos que indique eI actor. sobre estos puntos calificados de conducentes par el tribunal. Declaraciones de testigos. 274. se aplica In sanciOn del inciso segundo de este articulo 274: Art. (Ej. sefalara dia y hora para la practica de es- ta diligencia. 276." La prueba de testigos. debe notificarse a la otra parte. Por ex- cepciOn cuando exista motivo fundado para teener que una persona se an- sente en breve tiempo del pais. podra exigirsele como medida prejudicial que ab- suelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el -tribunal. el que. . La con- lesiOn versara sabre hechos calificados previamente de conducentes por el tri- bunal. debe darse conocimiento a la persona a quien se trata de demandar. Contra su resoluciem no cabe recurso alguno.nda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones. asimisrno..: testigo gravemente enfermo). se Ie da por confesa en el curso del juicio. salvo que pareciere suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido la order: del tribunal". se le dara por confesa durante el curso de este.. solicitar antes de la dema.ciOn del juicio.. Para practicar esta diligencia. por regla general. Et tribunal fijard dia y hora para Ia prâctica de esta diligencia si call- fica de conducentes los puntos sobre que ha. — 127 — lugar del asiento del tribunal que las decreta. se dana previamente conoci- miento a la persona a quien se trata de demandar. de versar. "Se podrã. Art. por razem de impedimentos graves. calificados de conducentes por el tribunal.. La deciaraciOn del testigo versar6. y en los demAs casos se procederd con intervenciOn del defensor de ausentes". par excepciOn cuan. 276'. por lo demos. como luego veremos. La resoluciOn que decreta la absoluciOn de posiciones y fija dia y hora pa- ra la diligencia. Si esta persona se ausenta dentro de los treinta dias subsiguientes a esta notificaciOn sin haber absuelto posiciones. Si la parte contra quien se ordena esta medida no la cumple.. En los demos casos se procedera con intervenciOn del defensor de ausentes". 274." La confesiOn. El ac- tor indicara los puntos sabre que debe versar Ia declaraciem y el tribunal deberd pronunciarse sabre si dichos puntos son o no conducentes.do haya motivos fun- dados para temer que en esa oportunidad no va a poder producirse la decla- raciOn de algim testigo. Absolueidn de posiciones. "Si hubiere fundado motivo para temer que una persona se ausen- te en breve tiempo del pais. jamás se da el trabajo de concurrir: Art. el COdigo permite que se pida la declaracian de este tes- tigo antes de Ia iniciaciem del pfeito. ".. hubiere temer de que no puedan recibirse oportunamente. solo cuando se hallare el Lugar donde se expidlO la orden o donde deba tomarse la declaraciOn. debe necesariamente produ- cirse dentro del termino probatorio."Si se ausentare dicha persona dentro de los treinta dias sub- siguientes al de la notificaciOn. sin ulterior recurso. se produce durante el pleito. En caso contrario se da conocimiento at de- tensor de ausentes. o donde deban ejecutarse. siempre que se encuentre en el lugar donde esta de asiento el tribunal que expidia la orden o en el Lugar en que deba prestarse Ia declaración.—Es la diligencia mediante la cual se presta Ia confeslem judicial: Art. o sin dejar apode- rado con autorizaciem e instrucciones bastantes para hacerlo durante la se- cuela del juicio.. el que. el COdigo permite que pueda producirse la di- ligencid de absoluciem de posiciones antes de la inicia. sin absolver Las posiciones.. a menos que justifique .

-128— su ausencia y la lalta de cumplimiento de la orden del tribunal. constituya en el lugar en que V:1 a entablarse el juicio. cons- tituya apoderado que le represente y responda de las costas y multas en que lucre condenado. bajo apercibimiento de nombrassele un curador de bienes". se le podra apremiar con multa o arrest() en la for- ma dispuesta por el art. 272. En este art.. Pon esta rnedida se pide al juez que ordene que aquel cuya ausencia se teme." Este N. "En el caso del inciso primero del articulo anterior.• A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona a cu- ti t la tiene. en el que menciona el art. En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencio- nadas en este articulo. el demandado puede ausentarse sin incurrir en esta sanciOn." 0 sea. fuera de los casos expresamente séfialados por la ley.lrio "poseedor" de una cosa y è1 afirma ser un mero tenedor de ella. Sin embargo. 1023: Art. 275 del . apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que fuere condenado. "Si ague( a quien se intenta demandar expusiere ser simple te- nedor de la cosa de que procede la acciOn o que es objeto de ella.. Dice este articulu: Art.. 'CI-- tulo EV. 275 contempla una medida prejudicial que ya cono- ccnios: Se desea demandar a una persona y se teme que se ausente del pais. podrA tam- bien ser obliga. 272. 275 el COdigo ha agregado un czso a los que. 264". nos referiremos a los arts. Pero en la legislaciOn espariola esta medida consistia en que la persona mis- ma cuya ausencia se temia no podia ausentarse del lugar del juicio. 272 y• 275. en ocasiones se ha detenido por medio de la po- licia a personas que pretendian ausentarse del pais sin cumplir con compro- mises contractuales. bajo apercibimiento de nombrarsele un curador de bienes si no io hace: Art. Continuando con el art. El art. sin embargo. el nombramiento de este curador se rige por el procedimiento ge- neral para nombrainiento de tutores y curadores serial:do en el Libro IV. Finalmente. quedaha arraigado en el lugar del juicio. 896 del C6digo Civil: "El mero te- nedor de la cosa que se reivindica es obligado a declarar el nombre y residen- cia de la persona a cuyo nombre la tiene".2. y si expresare no tener titulo es- crito. el art.. 9 debe relacionarse con el art. secuela del juicio. 272 se refiere at caso en que se demanda a una persor a c. 1023: "Habra lugar at nombramiento de curador de bienes del ausen- te.presente COdigo. dejando apode- rado con autorizaciOn e instrucciones bastantes para absolver posiciones nombre durante la . .. autorizan el nombramiento de curador de bienes. 275. a declarar bajo juramento que carece de el.do: I. y para asegurarse que . 275. podra tam- bien pedirse que aquel cuya ausencia se teme. segitn dice expresamente el art. el /pie se aice mero tenedor puede tambiên ser obligado a: ". Esta medida prejudicial se llama arraigo y viene del derecho espatiol antigun. El proceditnieno que debe seguirse para el nombramiento de este curador no esta reglarnen- fade en el art.el juicio se entablara con legitimo contradictor. segrin el COdi- go Civil. Las medidas contempladas en este articulo son de importancia para de- terminar la verdadera calidad legal de la persona a quien se propone demandar. atro de nuestro de- recho vigente. si no en el Libro IV. 9 A exhibir el titulo de su tenencia.—Finalmente. Otras medidas prejudiciales. Esto no puede liacerse de .

para preparar su defensa". dice el art. informe de peritos. Se refiere a estas demandas el art. o certificado de rninistro de fe. al caso que se litiga sabre la especie y monto de los frutos o perjuicios.Q).Q del art. El incise primero del art. la iiiscusiOn sobre especie y monto de los frutos o perjuicios." De acuerdo con esto. 196 se refiere al primer caso. 263 y los arts. 2. En general. y aqué- llas.ndante. at caso en que se pide que Ia sentencia determine dicho monto y especie. En tal case. su especie y monto o par lo menos. En efecto. 5.s1 El reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado (263 N. el tribunal reservara a las partes el derecho de discutir esfa cuesti&n en la ejecucign del fallo o en afro juicio diverso. las bases que deban servir para Su liquidaciOn al ejecutarse Ia sentencia. 196 se refiere •al segundo caso: a las demandas en que solo se pide el reconocimiento del derecho a frutos o perjuicios y en que se pide reserva del derecho a discutir sobre su especie y monto en uri nuevo juicio a en la ejecuclan de la sentencia. 9 Solicita-ndo e. y reservarse para un nuevo juicio o para la ejecucik de la sentencia. EI inciso segundo del art. puede el demandado solicitar coma medidas prejudiciales. is sentencia cleterminara la canti . o deciarara sin lugar el pago.Q Puede pedirse anicamente el reconocimiento del derecho a frutos o per- juicios. 2.frutos o perjuicios. el tribunal en la senten- cia debe declarar esta reserva de los derechos del dema. Confeskin judicial. En el caso de que no se hubiere litigado sabre la especie y manta de los frutos a perjuicios. DeclaraciOn de testigos. Las medidas que puede pedir el demandado son: 1. el rendimiento de pruebas que puedan desaparecer antes de que se inicie el plel- to. si no resultaren proba- das la especie y el monto de lo que se cobra o.° 5. --. 274 y 276. pueden pedirse por el de- mandado. 196.Q Inspeccient personal del tribunal. Vemos en esto una diferencia fundamental entre las medidas prejudiciales y las precaulorias: estas solo pueden ser solicitadas par el demandante. 278: Art. Este articulo se refiere mas Bien a is forma en que deben fallar- se estas demandas: Art. . las demandas de frutos o perjuicios pueden redac- tarsc en dos formas: 1.n ella el reconocimiento del derecho a los frutos o per- juicios y pidiendose igualmente que se condene al demandado a pagar una su- ma deterrninada pot. 271. Cuando Ia demanda se redacta en esta forma.129 - Meclidas prejndidales tine puede pedir el demandado. 278. por lo menos. y se hubiere Riga do sabre su especie y monto. Abriremos ahora un parentesis para referirnos a las demandas que tieneri par objeto cobrar frutos o perjuicios. "Toda persona que fundadamente tema ser demandada podra solicitor has medidas que mencionan el N. "Cuando una de las partes hubiere de ser condenada a la devo- lucik de frutos a a la indemnizacik de perjuicios. las bases qua deban servir para su liquidacik al ejecutarse la sentencia. en ciertos casos que veremos a continuacik. es necesario establecer adernas del derecho a frutos o perjuicios. 196 en el Libra I. dad liquida que por estas causas deba abonarse.

y la regulation de su especie y monto se regulard en forma inci- dental en la ejecuciOn de la sentencia o en un nuevo juicio. se .c El demandado no hace nada. el demandado debe im- pagnarlos dentro del plazo de la citaciem. De acuerda con las disposiciones que conocemos. Sabemos que para aceptar la demanda deducida en primera instancia. 3. deben ser notificados al demandado todos los tilt lilies del juicio y en cualquier momento puede el cesar en so rebeldia y com- - parece: a seguir el pleito. Si a la demanda se han acompailado documentos. el tribunal mandard citar a las partes para oir sentencia definitiva. "Si el demandado acepta llanamente las peticiones del deman- dante. o presentar escritos o rendir pruebas. las bases que deban servir para su liquidaciOn en la eje- cuciOn de la sentencia. necesita poder especial. y evacuado este tramite citarA a las partes para oir sentencia definitiva: Art.—En tal caso debe el tribunal dar traslado para Ia replica del demandante y de este al demandado. La declaraciOn de rebeldia en pri- mera instancia no produce sino el efecto de darse por evacuado el tramite de Ia contestaciOn (o el tramite de que se trate). el demandante debe presentar un escrito acusando rebeldia. — 130 — Tiene importancia que se adopte una u otra de estas formulas. en la sentencia.9 El demandado se defiende. De este escrito se da nuevamente traslado ar de- mandado y asi sucesivamente. y no siendo el termino de emplazamien- to. si no se ha discutido sobre especie y monto de los frutos perjuicios. 2. a a lo menos. y no se prueban la especie y monto de los frutos o perjui- cios. El demandado esta notificado de la demanda: puede el adoptar tres acti- tudes: 1. una vez evacuado el traslado de In replica. se constituye en rebeldia. ellas estan tramitando en cuaderno separado y el cuaderna principal sigue su curso.—Puede defenderse oponiendo excepciones dilatorias o contestando la demanda y oponiendo en ella excepciones peren- torias. Trarnitaciones posteriores a la demanda. Ya nos hemos referido a estas dos clases de excepciones: . y tiene para contestar la demanda el termino de emplgzamiento. a reconocer o denegar el do- :echo a ellos. Si se han pedido medidas precautorias. y evacita- do este certificado declarard la rebeldia. El juez. demandado. el tribunal se limitara. provee este escrito: "Certifique el Secretario". y no podria volver a discutirse la misma cuestiOn en un juicio nuevo por opo- :terse a ello la cosa juzgada. En cambio. si en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. 303. Iguai citaciOn se dispondrã cuando las partes pidan que se falle el pleito sin Inas tramite".9 Aceptar la demanda.—Diversas actitudes del demandado Habfamos dejado el curso del pleito en la notificaciOn de la demanda al . el tribunal debe denegar el pago de frutos o perjuicios. pues si se elige la primera. en la practica. La tramitaciOn del cuaderno principal no se paralizara por las apelaciones ) recursos de queja que incidan en el cuederno de precautorias: esto en prin- cipio. para pronunciarse sobre la procedencia o ini- procedencia de las medidas precautorias. La declaraciOn de rebeldia no produce el efecto de eliminar del debate al demandado rebelde. la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema pe- diran el expediente principal. De manera que se da par eva- cuado el tramite de la contestacián y se da traslado al demandante para quo preserite el escrito de replica. un plazo fatal. porque en la practica.

En el juicio ordinario no hay incon- venience para que se formule la declinatoria en cualquier estado del juicio. For excepciOn en ciertos procedisnientos. porque el N. Sabemos nosotros que la incompetencia puede reclamarse en todo pro- cedimiento por inhibitoria a declinatoria. pern no dice nada respecto de la capacidad del demandado. 9 La falta de capacidad del dernandante. el deman- dada puede ()porter una excepciOn dilatoria. porque el procedimiento seguido con cl incopaz no va a producir efectos. pero la enume- raciOn que 61 hace no es taxativa. como reclamar de medidas precautorias. de- be ella aplicarse porque el procedimiento ordinario es supletorio. pero es obvio que el de- mandante puede formular al respecto um incidente que sera de aquellos quo siempre deben tramitarse porque mira a la validez misma del procedimiento y por referirse a on vicio que lo anula absolutamente. Las excepciones di- laterias que sefiala. El COdigo solo se refiere a Ia falta de capacidad del demandante.? La Tiffs pendencia. Esta es la regla general: deben hacer valer las excepciones dilatorias an- tes cle entrarse a discutir el fondo del pleito. 3. Si un incapaz (menor a limier casada por ejemplo) entabla demanda. Se interpone esta excepciOn dilatoria cuando entre las mismas partes exis- te pendiente un pleito quo versa sabre la misma cuestiOn. 2. a menos que las gestiones hechas sean de aquellas que son im- prescindibles. 295 establece que las excepciones dilatorias deben hacerse valer denim de un plazo fatal igual al que corresponda como termino de emplazamiento para contestar la dernan- da. antes de que se opongan bas cepciones perentorias. Ia sentencia no le afectar. Nuestro Codigo no dice nada al respecto. 293 son: L 9 La incompetencia del tribunal ante quien se hubiere presentado la de- manda. Sabemos que de is 'incompetencia relativa debe reclamarse antes de que se haga cual- quicra gestiOn en el pleito. . son las que tienen por objeto corregir el procedimiento sin afectar el fondo de la accian deducida. mandado. La capacidad de las partes no esta reglamentada en este COdigo: para determinarIa debe atenderse a las reglas de los COdigos sustantivos. Desde el momenta de la notificaciOn de la demanda se forma la relaciOn procesal. en otros Cadigos se es- tablecen excepciones especiales que dicen relaciOn con Ia incapacidad del de. Las excepciones dilatorias estin serialadas en el art. Vemos que esta excepciOn tambien tiene por objeto la correccidn del pro- cedimiento. Sabemos que la incompetencia puede ser absoluta o relativa. pero si no existe una excepciOn expresa a esta regla. 293 dice que son excepciones dilatorias "en general todas las que se refieran a la correcciOn del procedimiento sin afectar el fondo de la acciOn deducida".a y no pro- ducira a su respecto cosa juzgada. o de personeria o representa- ciOn legal del que cornparece en so nombre. 293. porque de lo contrario se produce la prOrroga de jurisdicciOn. quedan liga- .. el art. como el jri- cio eI COdiga obliga a interponer conjuntamente las excepciones di- latorias y perentorias. De las excepciones dilatorias La regla general en nuestro COdigo es que las excepciones dilatorias se oponen antes de que se entre a discutir el fondo del pleito: el art. pero tambien puede formularse coma excepciOn dilatoria antes de que se con- teste la demanda y conforme a las reglas que rigen las excepciones dilatorias: en tal caso torna el nombre de excepciOn dilatoria de incompetencia.. Las excepciones dilatorias. final del art.13 1 - Las excepciones perentorias son los medios que la ley concede para ener- var o destruir la demanda.

Para que pueda oponerse la litis-pendencia no es necesario que en ambos pleitos las partes tengan el mismo rot (puede uno ser demandante en uno y demandado en otro). Art. 251 seriala las menciones que debe contener la demanda. Codas las excepciones que se refieran a la correcciOn del procedimiento. la deuda. pues solo puede alegarse cuando el juicio en que se funda haya sido promovido por el demandante o acreedor. no puede Ilevarse el mismo asunto ante un tribunal distinto. como dijimos en su oportunidad. la omisiOn de los otros requisitos que debe contener la demanda no puede ser observada per el tribunal: solo las partes por medio de esta excepci6n dilatoria de inep- titud del libelo. en los bienes del deudor principal. — 132 — das las partes entre si y con el tribunal. 294. la de transacciOn y la de inadxnisibi- lidad de que trata el parrafo 2. 9 del Titulo VIII. como cuando un acreedor litiga en dos plei- tos separadamente con dos de sus cddeudores solidarios. la excepciOn de cosa juzgada. sin afectar el fondo de la acciOn deducida. 9 El beneficio de excusiOn de que gozan los fiadores para que se per- sig. segan el N. de modo que iniciado el juicio ejecutivo por este. excepciones mixtas. pueden hacer presente los otros defectos en el modo de propo- ner la demanda.9. pues en tal caso lo que procede es la litis-pendencia. y el tribunal para con ellas.ct La ineptitud del libelo por razOn de falta de algUn requisito legal en el modo de proponer la . el tribunal de oficio puede negarse a admitir a tramitaciOn Ia demanda. Si se omi- te la designaciOn del tribunal o la individualizaciOn de las partes. Pero este caso no se refiere al caso en que la cosa juzgada dehe resultar por tratarse de dos pleitos seguidos entre las mismas personas y so- bre la misma materia. con el objete de salvar los errores u omisiones cometidos en el primer pleito. al tratar de la acumulaciOn que ella puede tener lugar cuando tratandose de dos pleitos. al caso en que no obstante tratarse de distintas partes. Vimos.. pueden oponerse como dilatorias. para que el demartdado que- de en situaciOn de alegar con posterioridad la cosa juzgada que resulta del primer litigio. El art. juzgada en el otro.demanda. pero que pueden oponerse como dilatorias: algunos llaman a êstas. Se refiere ese caso de acumulaciOn. "Podran tambien oponerse y tramite. 5. pero se di- ferencian en lo siguiente: la litis-pendencia produce la paralización del nuevo pleito pasta que se falle el primero. Esto se ha hecho para que una persona( no pueda evitar la ejecu- ciOn demandando anticipadamente sobre la deuda a su acreedor. Libro III del COdigo de Comer- . antes de que proceda contra el. 4.s antiguo. En el juicio ejecutivo se restringe Ia aplicaciOn de esta excepciOn dilatoria. Esta ex- cepeiOn dilatoria tiende a que no se obligue al demandado a contestar la de- raanda mientras no se falle el pleito pendiente. en el otro. En cambio. Pero.rse del mismo mode que las dilatorias. la sentencia de uno de los pleitos produce cosa juzgada. pueda oponerle la litis-pendencia que re- sulfa del juicio iniciado por el mismo. y en las hipotecas o prendas prestadas por el para la seguridad de su obligaciOn. En tal sl- tuaciOn. y entonces ambos pleitos se siguen tramitando conjunto- mente. Existen otras excepciones que son perentorias. en que uno de' ellos habra de producir cosa. la acumulaciOn de autos pro- duce el efecto de paralizar el pleito ma. La litis-pendencia tiene similitud con la acumulaciOn de autos. o en los casos en que la sentencia de uno de los pleitos debe producir cosa juzgada absoluta. hasta que el nuevo Ilegue a su mismo estado. ni tampoco es necesario que Sean la misma persona fisi- ea (pneden ser los herederos de una de las partes). Y finalmente.9 6.

al previa. 296. como dice el art. Tenemos entonces que estas excepciones dilatorias de cosa juzgada. se tramita la excepciOn dilatoria. Todas las excepciones dilatorias deben fallarse conjuntamente: Art. se traini- tard como incidente. Pero puede suceder que estas excepciones sean de lato conocimiento. transacciOn e inadmisibilidad). Las excepciones dilatorias deben oponer- se Codas en un misnio escrito. y para el segbndo no es fatal. pueden ser tramitadas y ser reservada so re- soluciOn para definitiva. 1319 y siguientes. y se reservaran para fallarlas en la sentencia definitiva". por tratarse de una excepciOn de lato conocimiento. 297. 295. De la declaraciOn del tribunal que dice que Ia excepciOn es de lath conocimiento y que manda contestar la demanda. en conforrnidad al art. se proveera: "Traslado y autos" y se seguird la tramitaciOn que conocemos. pueden ser falladas inmediatamente. 'gut cosa ocurre con la transac- dim y la inadmisibilidad. y el tribur. a sea. Estas excepciones pueden oponerse como excepciones perentorias en 11 contescaciOn a la dementia o Bien antes de contestar. La inadmisibilidad es una excepciOn propia del Comercio Maritime de que trata el COdigo de Comercio en sus arts. 231". la cosa juzgada. pero para el primer efecto es plaza fatal. opone fmicamente la cosa juzgada. "Todas las excepciones opuestas conjuntamente se fallardn a la vez. 255 a 257". y dentro del plazo fatal que corresponds al em- plazamiento segfin las reglas que vimos: Art. tran- 8accien e inadmisibilidad. se recite a prueba. queclará enervada definitivarnente Ia acciOn del demandante. previa la corres- pondiente tramitaciOn. o bien. se abstendrã de pronunciarse sabre la. En consecuencia. En Cal caso. "Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mama escrito y dentro del termino de empl2zamiento fijado par los arts. Par ejemplo. la trarnita- chin correspondiente a las excepciones dilatorias. como excepciones dila- toria. y el pro- bletna de determinar si existe o no identidad legal de personas es de lato co- nocimiento. la ley ha querido dar un media rdpido y expedite para hacer va- ler la cosa juzgada y enervar la demanda: ha permitido que se haga valer esta excepciOn coma dilatoria: en tal situacien. pero si fueren de lato conocimiento. Estas fres excepciones (cosa juzgada. son excepciones perentorias. se manda contestar la deman- da y se reserva el fallo para sentencia definitiva. porque tienen por objeto enervar la acciOn del do- ma: pero el COdigo permite que se opongan y tramiten como dilatorias. Pero. Estos incidentes son de previo y es- pedal pronunciamiento. Se apelard de esta resoluciOn y si la Carte estima que hay cosa juzgada. y terminada su tramitacien. se pronuncia sabre si hay o no cosa juzgada. Vemos que el plaza para oponer excepciones dilatorias es el mismo que se da para contestar la demanda. --. el demandado no contesta la de- manda. puede oponerse como excepciOn perenta- ria yen tal caso sera la sentencia definitiva la que declarard si hay o no cosa juzgada. sin que se haya entrado a discutir el Fonda del pleito. Lo alai se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por et art. Por ejemplo: se alega cosa juzgada. . sea que se trate de excepciones dilatorias a de perentorias opuestas como dilatorias.. pero si entre ellas figura la de incompethncia y el tribunal la acepta. de modo que se tramitan en el cuaderno principal y se suspende el curso de la causa principal.133 - cio. puede apelarse y sera el tribunal de alza- da el que resolverd si debe fallarse inmediatamente o si se reserva para de- finitiva. 6COrno se tramitan las excepciones dilatorias? La tramitaciOn es la misma. clue sean de dificil resoluciOn. se mandara cantestar la demanda.s dentas. 294. Opuesta Ia excepciOn dilatoria.

o despue: de haber opuesto excepciones dilatorias y de haber sido ellas desechadas o sub- sainados los defectos por el demandante. La resoluciOn que falle estos incidentes puede ser un auto o una senten- cia interlocutoria. Ejemplo: la in- competencia absoluta. el tribunal debe admitirlas a tramitaciOn en cualquier momento. asimismo. — 134 — Pero. Algunos creep que el COdigo ha querido decir con esto que solo se tomar. debe tailor todas las . Ejecutoriada esta resoluciem. Contra ella proceden los recursos ordinarios o extraordinarios. y si el tribunal la acepta. la contestaciOn tiene por objeto oponer ex- cepciones perentorias: estas excepciones pueden oponerse Unicamente en la contestaciOn a la demanda. Inc. y se estara a lo dispuesto en los arts. que . "Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados los de- fectos de que adolezca la . o sea. Dentro de nuestro derecho. 2. 321. No es asi: el COdigo quiere decir que pueden oponerse co- in° perentorias. debe fallar las mismas causas de pedir y los mismos objetos hechos valer al oponerse estas ex- cepciones o al deducirse estas acciones. segim el cual. Pero existen excepciones dilatorias que pueden interponerse despues: Art. 299. y bajo la misma sanciOn. Vimos que el demandado debe oponer todas las excepciones dilatorias en un mismo escrito y dentro de un plazo fatal. las excepciones dilatorias de incompetencia y litis-pendencia pueden hacerse vialer en segunda instancia como incidentes: De la contestaciOn de la demanda Puede el demandado contestar la demanda inmediatamente. agrega.si entre las excepciones hechas valer figura la de incompetencia. 0 sea. a circunstancias esenciales para la ritualidad del juicio.an en cuenta como argurnentaciones.setiala las menciones que debe con- tener la demanda. las excepciones que no se oponen dentro del plazo fatal que cd- tresponda. 88 y 89". el tribunal de alr:a- da puede pronunciarse sobre estas excepciones no resueltas por el tribunal de primera sin previa resoluciOn de este. El juez. puede hacerse valer como perentoria. . En nuestro derecho la cuestiOn controvertida se forma Oni- camente con las acciones hechas valer en la den -Panda y con las excepciones opuestas en la contestaciOn. NO DEBE pronunciarse sobre las demos excepciones. debe seguir la tramitaciOn de la causa: Art. 9 "Si asi no se hiciere se podrAn oponer en el progleso del juicio solo por via de alegaciOn o defensa. Esta regla se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 295. trascurrido este. y aim puede hacerse valer en cualquier momento posterior. 295. el demandado tiene el plazo no fatal de diez dias para contestar la demanda. Megan las reglas generales. ni antes ni despues: el objeto de In contstaciOn es dar oportunidad al demandado para hacer valer sus excepciones perento- rias. se observath lo dispuesto en los arts.na de ultrapetita. Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados los defectos de que adolece la demanda. o sea. como se desprende del art. Y. en Unica instancia. si las excepciones se refieren a hechos o circunstancias que anulen absolu- tamente el proceso. so pe. por- ci ne todas las actuaciones hechas ante el seran nulas. el juez debe fallar itnicamente eras acciones y es- tas excepciones. puede hacerse valer como dilatoria dentro del plazo fa- tal. pueden hacerse valer como alegaciones o defensas. cualquiera que sea el lugar en donde le hubiera sido notificada". tendrã diez dias el demandado para con- testarla. 298.demanda. De acuerdo con el inciso tercero del art. 88 y 89.

el de- mandado tiene la obligation de acompafiar los instrumentos en que funde sus excepciones junto con la contestaeiOn. 252. 0 sea. las excepciones de prescription. y por lo mismo en ese procedimiento existe un tramite previo de admisibilidad de las excepciones. 2. El inciso final del art. dichos documentos no se considerarAn si se hacen valer despues.Q veremos despues. lc Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposiciOn clara de los hechos y furrdamentos de derecho en que se apoyan. etc. c) que se refieran a hechos nuevos alega- dos en el pleito con posterioridad a la contestaciem. Por excepción en el juicio ejecutivo el COdigo ha enumerado las fini- ens excepciones que pueden oponerse a la ejecuciem. consignada en la canclusiOn. es decir. pueden existir tantas coma pueda imaginar el demandado: ordinariamente serdn ma- dos de extinguir las obligaciones. pero no serdn admitidas si no se alegan por escrito antes de la citaciOn para sentencia en primera instancia. (Por antecedente escrito se entiende cualquier documento que se aduzca comet pro- batorio de la deuda. y 4. pero no pueden las partes alterar las acciones y excepciones que sean el objeto principal del pleito.135 — acciones y todas las excepciones hechas valer en la demanda yen la conhes- taciOn. anterior. cuando la deuda se funda en un antecedente escrito. 9 Cosa juzgada. El art: 300 seliala algunas excepciones perentorias que pueden hacerse vi- ler despues de contestada la demanda y en cualquier estado del juicio. sino entablar acciones contra el demandante. 299 hace aplicable a la contestaciOn lo dispuesto con respecto a la demanda en el art. pero el cumplimiento de esta abligaciOn queda entregado al demandante. "No obstante lo dispuesto en el art. tales coma la falta de inheres del demandante. aunque solo constituya un principio de prueba por escri- to y no haga por si solo plena prueba). 9 El nombre. 4. de acuendo con esto. 9 Pago efectivo de la deuda. Con respecto a este N. pocira el demandado hacerlos valer en cualquier momenta del pleito. Las excepciones perentorias no están enumeradas en el COdigo. 9 Preseripeiön. 2 4 TransaeciOn. 300.0 La designaciem del tribunal ante quien se presente.a " Existen sOlo cuatro excepciones que pueden oponerse en cualquier estado de la causa: 1. -. 3. cosa juzgada. adicionar o modificar las acciones o excepciones hechas valer en la de- manda y en la contestation. no sOlo oponer excepciones. podran oponerse en cualquier estado de la causa. pero pueden ser otras. y si este no pide que el demandado acornpa- dentro del plaza fijado por el tribunal. . Estudiaremos en su oportunidad la reconvenciOn. 9 La enunciation precisa y clara. a de la vista de la causa en re- gun d. domicilio y profesiOn u oficio del demandado. 299 sefiala los requisites del escrito de contestaciem: 1. 302 permite a las partes en los escritos de replica y diliplica am- pliar. * * * El art. de las pe- ticiones que se someten al fallo del tribunal. salvo que con• curra alguno de estos tres casos: a) que el demandante los haga valer en apo- yo de su acciOn. transaction y pago efectivo de la deuda cuando esta se funde en un antecedente escrito. En caso contrario. los documentos pertinentes. que el demandado puede recon- venir. man en segunda instancia: Art. El art. Esto esta demostrando una vez imas que entre nosotros la cuestiem controvertida se forma en la demanda y en la contestaciem. o la que consiste en que no le corresponde la ac- diem. b) que el demandado justifique o aparezca de manifiesto qne no pudieron set presentados antes.

300. UNICAMENTE. no hay formalidades sacrarnentales. reconvenciOn debe formularse en el mismo escrito de contestacitin. sino cuando el tribunal que conoce del juicio tenga competencia paro conocer de ella estimada como demanda. "Si el demandado reconviene al actor. despues de recibida la cans. T. pero en tal caso. como tambien vimos.. pero esta regla esta modificada por el COdigo en su art. 0. T. prueba. Dijimos entonces que para determinar la compe- tencia del tribunal para conocer de la reconvenciOn. T. que pueden recibirse a prileba si el tribunal lo estima necesario.. Puede hacerse la recoi. No es necesario. Si se oponen en primera instancia. se aplica el inciso tercero del mismo artieulo: Art. 300. que exista una relaciOn es- trecha entre la demanda y la reconvenciOn. El art.- venciOn en la parte principal del escrito. se tramitarAn como incidentes. 252 y 258. junto con la contestacidn. sino que debe tramisarlas si se oponen despuês de la contestaciOn. para determinar la competencia. y se reservara su resoluciOn para 0 sea. . -136— El tribunal tiene la obligaciOn de tramitar y fallar estas cuatro excepcio- nes aunque se presenten despues de contestada la demanda. como ocurre en otros COdigos La reconvenciOn tiene una utilidad enorme. 0. T. y se c(Aasiderara. o bien en un otrasi. como demandada la parte contra quien e decluzca la reconvenciOn". en nuestro COdigo.. 5100 que ambos montos deben considerarse separadamente. La reconvenciOn. Y. pues evita la multiplicidind de los juieios Art. el tribunal las fa- !lora en la sentencia definitiva en nnica instancia. dispone que no debe sumarse la demanda a la reconven- ciOn. en todo caso. sujetandose a las disposiciones de los arts. 305.. antes de la citaci4u para sentencia en primera instancia. si se formulan estas excepciones DESPUES de recibida la causa prueba. se seguira igual procedbniento. el art. 0. Si se formulan en segunda instancia. segUn la coal la cuanti!a se determina por la suma de la demanda y de la reconvenciOn. la cuantia del juicio se determina por la suma de la demanda y de la reconvenciOn. ". el juez (lara la tramitaciOn indicada en el art. 305 establece ademas. su resoluciOn se reservara para (1.Si se deducen en segunda. 304. reconvenciOn. inciso segundo: Art. El tribunal no solo debe fallar estas cuatro excepciones. finitiva. pero para todos los dernas efectos continua vigente la regla de la L. debera hacerlo en el escri- to de contestaciOn. puede reconvenirse aunque el juez no sea compe- . o an- tes de la vista de la causa en segunda.Si se formulan en primera instancia. se tramitan como incidentes que pueden recibirse a prueba si el tri- bunal lo estima necesario.!. 300 del COdigo. ". que' no puede deduz irse . para este efecto. Sin embargo. y en todo caso.el tribunal de alzada se pronunciara sobre ellas en Unica ins- tancia" El tribunal de alzada debe tramitarlas como incidente que puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario. La reconvenciOn es una demanda deducida por el demandado contra el demandante. Segfin la L.. o cuando sea admisible la prOrroga jurisclicciOn. El rrticulo 305 sefiala una regla de competencia a la que ya nos hemos re- fericlo al estudiar la L. 305. y debe cumplir con todos los requisitos de la demanda. 0. modificando en est() la L. siempre que Sc aie- guen por escrito. 251.

. 306. pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito". sin embargo. El demandante tiene. — 137 — fettle para conocer de la reconvenciOn estimada como demanda. corresponderia a iin juez inferior. Pero si ha habido reconvenciOn. La rcconvenciem y. en la replica. debe acusarse su rebeldia. o sea. Si la contestaciem ha . El demandante puede. 301. de seis dias (301). 293. que evacue la ditplica de la: rei:on- veticiOn. aunque el Cadigo no lo dice. "Contra la reconvenciOn hay sugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el art. cuando no deba con- cederse en la cuestiOn principal". de acuerdo con et art. adicionar o modi- ficar las excepciones que haya formulado en la demanda. 51. con la ddplica queda cerrado el periodo de discusiOn. Si el juicio ha sido puro y simple. Pero en la práctica solo se hace una notificaciOn por el estado. la resolu- clan correspondiente se notifica por el estado. y como el deman- dante contesta a la reconvenciOn en su escrito de replica. 295". 302 el demandante en la replica "puede ampliar. se provee: "Traslado para duplicar" o bier' "Traslado". 195. la contestacian se provee: "Traslado" o bier "traslado para replicar". fuera de la Reptlblica. las cuales se propondrán dentro del termino de'seis dias y en la forma expresada en el art. Trascurrido este plaza sin slue replique. dentro del plazo fatal de seis dias. y rnientras ella no se declare.sido pura y simple. y ass sucesivamente. La reconvenciem se sigue tramitando conjuntamente con la demanda. cuando su nocimiento. en lugar de contestar la reconven- ciOn. 302 el demandante en la daplica puede "ampliar. 307. la demanda se tramitan conjuntamente: de la conies- laciOn se da traslado por 6 dias al 'demandante. sin perjuicio de lo establecido en el art. pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito". en la reconvenciem.. aumento extraordinario de termino para rendir prueba. para que refute las observaciones que el demandado haya he- cho a las observaciones que 61 hizo a la reconvencion. El demandante respondera. ambas se fallan conjuntamente: Art. las que as tramitaran conforrne a las reglas generales de la excepciOn dilatorie Art. oponer excepciones dilatorias. atendida la cuantia. el demandante puede replicar. Esta resoluciOn se notifica por el estado y el demandado tiene el pla- zo NO FATAL de 6 dias para duplicar y para hacer en el mismo escrito obser- vaciones a las que el demandante haya hecho a la reconvencien. a la contestaciem en la replica y en el mismo escrito hars observaciones a la re- convencien. Replica y Sabernos que la conlestación puede ser pura y simple o acompatiada de reconvenciem. pero la providencia recaida la reconvenci6n. debe darse traslado al demandante para. se produce la notift- caciOn lacita. para replicar y para hacer observaciones a la re- convenciem. No se concederd. . debe notificarse por cedula. SegCm el art. De acuerclo con el art. El escrito de replica (301). adicionar o modificar las acciones que haya formulado en Ia demanda. el plazo NO FATAL. De acuerdo con el art. "La reconvenciOn se sustanciara y fallath conjuntamente con la demanda principal.

Esta resolucian se notifica por cê- dula segan el art. el tribunal mandara citar a las partes para oir sentencia definitiva. Solo podran fijarse como oun- tos de prueba. y despuês de dictada ya solo pueden decretarse medidas para mejor resolver. ya no puede el juez proveer por la sola indicaciOn de la suma: debe estudiar el expediente y puede hacer una de estos dos cocas: 1. causa a prueba y fijara en la misma resoluciOn los hechos sustanciales . y no hechos de ningu- na importancia o insignificantes. para aplicar el art. debe examinar el ." Art. o si el demandado ha aceptado lisa y llanamente la demanda. (Observese que la controversia debe referirsc a hechos y no al derecho. para saber que resoluciOn debe dictar. los hechos sustanciales controvertidos sobre que la prueba deba recaer. debe dictar una resoluciOn recibiendo la causa a prueba y fijando en esa misma resoluciOn los puntos de prueba. 308. .. para ver si hay controversia sobre hechos sustanciales y pertinentes. 303 y 308: Art. aun cuando se hayan acompariado documentos a la demanda o con- testation y no se vaya a rendir prueba testimonial. Solo podran fijarse como puntos de prueba: los hechos sustanciales con- trovertidos en los escritos anteriores a la resoluciOn que ordena recibirla". de acuerdo con estos dos arts." No debe creerse que solo se recibe la causa a prueba cuando ha de rendir- se prueba testimonial: se recibe siempre que haya hechos sustanciales contro- vertidos. deben ser hechos sustanciales. y fijanse como puntos de prueba los siguientes.. Si existe controversia sobre hechos sustanciales y pertinentes. una vez evacuado el traslado de la replica.—Del recibimiento de la causa a prueba Presentado el escrito de ditplica. "Si el demandado acepta llanamente las peticiones del deman- dante. Si el juez estima que no hay controversia sobre hechos sustanciales y per- tinentes. o bier.. 303.0 Re- cibir la causa a prueba. los hechos deben ser pertinentes. o si en sus escritos no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. 303. el juez pro- cedera de acuerdo con el art. que no han de afectar a las resultas del jui- cio). Si el juez estimea que existe controversia sobre hechos sustanciales y per- tinentes. en la practica dicta una resoluciOn absur- da: "Autos para los efectos del art. es decir. 51. Y finalmente. que el mismo tiene delante. 9 Citar a las partes para oir sentencia definitiva.. Igual resoluciOn dictara si las partes pi- den quc el pleito se falle sin mas tramite.que necesiten ser probados. 308". o en su rebeldia. deben tener relaciOn con el pleito. 2. Generalmente. 308. y si estinaare que hay o puede habett controversia sobre algtin hecho sustancial y pertinente en el juicio. es decir. El juez. el Tribu- nal examinara por si mismo los autos. 308. es decir. La resoluciOn que dictara sera la siguiente: "Recibase la causa a prueba por el termino legal. Sin embargo. En segundo lugar. co a la cuestiOn debatida. los hechos controvertidos en los escritos anteriores a la resolu- ciOn que ordena recibir la causa a prueba. el juez debe dictar. salvo que exista debate acerca de puntos de derecho extranjero. contro- vertidos sobre los cuales debe recaer. 6Cuando dicta la primera resoluciOn y cuando la se- gunda? Lo dicen los arts. la siguiente resoluciOn: "Citase a las partes para oir sentencia definitiva". se fijan los dias y horas en que debe .. en la misma resoluciOn que recibe la causa a prueba. recibira la . Con esto quiere decir que le traigan los autos. de acuerdo con el art. "Concluidos los tramites que deben preceder a la prueba„ ya se proceda con la contestation expresa del demandado.expediente y ver si hay controversia sobre hechos sus- tanciales y pertinentes. 138 — Tramitaciones posteriores al escrito de thiplica.

que dice que el termino probatorio no se suspende en caso alguno. Pues bien. debe rendirse la prueba. o puede haber fijado como puntos de prueba hechos no susta:nciales. hay un art. Hay contradicciOn entre esta regla cle apelaciem y la regla del COdigo. o sea. Entretanto. salvo el caso del inciso segundo del art. el juez debera conceder un nuevo termino probatorio de 30 dias. sea porque estima que la apelaciOn suspende el termino probatorio. Pero si se estima que el termino probatorio no se suspende por la apelaciOn del auto de prueba. "Es apelable Ia resoluciem que explicila o implicitamente niegue el trâmite de recepciOn de la causa a prueba. 308. 315 dice que es inapelable la resoluciOn que se dicte en conformidad al art. y seguird corriendo por los 30 dias el termino. El inciso segundo del art. se reclama del en- :orpecimiento. Esto es un error. AUTO DE PRUEBA.que tengan relation sustancial con el juicio: . El juez. el juez podra otorgar un nuevo termino especial por el ruamero de dias que haya durado el entorpeci- miento. es en realidad una sentencia interlocutoria. 315 dice que para estos efectos puede reclamarse del auto de prueba por medio •de la apelaciOn: Art. sea porque se ha reclamado del entorpecimiento. 315 se refiere al anti- gun art. Es. si el juez no lo hace debe pedirse que se senate dia y hora para la prueba testimonial. al dictar el auto de prueba. y fija los pun- tos sobie que debe rendirse la prueba. y asi se queda a cubierto de la interpretation que pueda dar a esta curstiOn la Corte. 303. Se ye la apelaciOn. Entonces lo que se hace es lo siguiente: dictado el auto de prueba. y transcurridos ellos ya no se podra rendir prueba tes- timonial.controversia sobre hechos sustanciales y pertinentes. asimismo.apela- CiOn en subsidio. Tan pronto como se conceda la apelaciOn. nuede haber recibido a prueba una causa en que no hay . 308. no puede rendirse prueba ante el y si se ria- de es nula. El art. — 139 — recibirse la prueba testimonial. siempre que la parte interesada reclame del entorpecimiento tan pron- to como se presente o dentro de los tres dias subsiguientes. apelable la que admite dicho tramite. En la practica. El auto de prueba puede ampliarse a hechos nuevos ocurridos aurante el probatorio y . para evitar que la Corte de Apelaciones se pronuncie por la soluciOn opuesta. se pide reposiciOn y ." En la practica se pide al mismo juez que modifique el auto de prueba por medio del recurso de reposiciOn. se puede haber apelado del auto de prueba y por lo general la apelaciOn se concede en ambos efectos. Las Cortes de Apelaciones se han pronunciado en ambos sentidos. pero esta contraclicción no existe en realidad. 328 dice que si durante el termino probatorio ocurre alein entor- pecimiento que imposibilite la rendition de prueba. eon tradiciendo asi lo dicho en su inciso primero. debe hacerse lo si- guiente: El art. porque el inciso segundo del art. y vuelto el expediente a primers mstancia. 315. pero felizmente la Corte Suprema ya ha declarado que el termitic) probatorio se suspende por Ia apelaciOn del auto de prueba. y solo comienza a corner des- de que el auto de prueba queda ejecutoriado. o haber omitido en los puntos de prueba hechos sustanciales y contra vertidos. que fue mo•ificado por la Ley 3390. puede haberse equivocado. El COdigo llama a la resolución que recibe la causa a prueba.. Con respecto a la apelaciOn del auto de prueba se presenta un problema: el termino probatorio es un tern lino comiln que corre desde la Ultima notificael/m - y Jura 30 dias. segiin la cual el termino probatorio no se suspende en caso algu no. Si se acepta que la apelaciOn del auto de prueba suspende la jurisdicciOn del tribunal de primera instancia. se da jurisdiction al tribunal de segunda instancia y al mismo tiempo se le qui- ta al de primera. y se apela en subsidlo. en la forma que hemos visto.

índice .

"Para rendir prueba dentro del departamento en que se sight el juicio. 318.—Es de treinta dias y durante el puede rendir prue- ba tanto en el territorio de la Repitblica. durante el cual las partes rinden la nrue- ba correspondiente para acreditar los hechos controvertidos. el termino probatorio no se suspende en caso alguno. departamento o fuera de Ia.--Sirve especialmente para rendir prueba en un departamento distinto de aquel en que se sigue el juicio o fuera del terri- torio de Ia Repailioa. Por to general. 316.. y solo durard el inn tier° de dias que correspanda. 256 para aumentar el de emplazamiento Este aumento extraordinario del termino de emplazamiento debe ser so- licitado. El aumento extraordinario sigue corriendo inmediatamente a continuacinn del termino ordinario. tendran las partes el termino de treinta dias. dice al respecto: Art. "Todo terminal probatorio es comim para las partes". El aumento extraordinario que puede concederse para rendir prueba en otro departamento o fuera del territorio de la Repitblica igual al que se concede. 329. seem lo dispo- nen los arts. pero la prueba testimonial solo puede rendirse dentro del termino probatorio. segan - la tabia de emplazamiento. salvo que las partes. "Vencido el termino ordinario. El termino probatorio puede ser ordinario. 324. — 141 -- EL TERMINO PROBATORIO Es el periodo segundo del juicio. 329. (Ya hemos visto al respecto Ia dificultad que se suscita con respecto a si Ia apelaciOn del auto de prueba suspende o no al termino probatorio y vimos la forma practica de evitar esta dificultad). lo pi- dan. pero el aumento del piazo es distinto en uno y otro. pueden rendirse en cualquier estado del jui- cio.. y 323: Art. 317. extraordinario o especial. los demas medios de prueba. se aumentard el termino ordinario a que se refiere el artictila anterior con un ninnero de dias igual al que concede el art. para aumentar ei termino de emplazamiento cuando el demandado ha de ser notificada en oft ) ." SOlo en casos excepcionales puede rendirse prueba testimonial con. Art.° El termino extraordinario. par lo general. El inciso primero del art. 317 inciso primero. 1. de comfin acuerdo. y si se concede solo puede rendirse prueba en los lugares para In. "Las diligencias de prueba de testigos solo podran practicarse ucntro del termino probatorio. cuales se hubiere solicitado el aumento: Art.. como fuera de el. solo podra rendirse prueba en aquelios lugares para los cuales se hubiere otorgado aumento extraordinario del termino". "Cuando haya de rendirse prueba en otro departamento o fuera de la Repfiblica. posterio- ridad al termino probatorio o en segunda instancia. la resolution que Io concede fija el tinnier° de dias: . Repfiblica: Art. Sirve para estos dos casos." 2. De acuerdo con el inciso primero del articulo 328. dentro de el pueden rendirse to- (la clase de pruebas. Sc dice que el termino probatorio participa de los caracteres de fatal para los efectos de la prueba testimonial: en efecto. Con esto se quiere decir que el termino probatorio comienza a correr para todas las partes desde la Ultima notificaciOn. En cambio.9 Termino ordinario. En el procedimiento penal todas las pruebas deben rendirse dentro del probatorio. segón la tabla de emplazamiento.

los dias tras- curridos mientras dure el incidente sabre concesiOn del mismo". se conceders siempre que se solicite. La solicitud en que se pide aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la Reptiblica. para dar curso a la solicitud. Con todo. en otro departamento. 2. salvo que hubiere junto motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propOsito de demorar el cur- so del juicio". Art. 327. no tenian conoci- miento de los hechos. — 142 — Art. 325. no se cantaran en el aumento extraordinario. y Que tratandose de pruebos de testigos. La solicitud en que se pide aumento extraordinario para rendir prueba fue- ra de la RepUblica. "Todo aumento del têrmino ordinario continuard corriendo les- piles de este sin interrupciem. de la contestaciem o de otra pieza del ex- pediente. de lo contrario no se da curso a la solicitud: Art. "El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la Re- pfiblica. se tramita en conformi- dad •a los arts. - que se consigne una cantidad que no baje de ciento ni suba de mil pesos. sino cuando concurran las circunstancias siguientes: 1.o rinde solo rinde prueba impertinente.9 Que del tenor de la demanda. 327. Sin perjuicio de lo que dispone el art. y solo durara para cada localidad el . 320. "Siempre que se solicitare aumento extraordinario para rendir prueba :ttera de la RepUblica. Que se determine la clase y condician de los instrumentos de que el so- licitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. La ley mica eon desconfianza estas solicitudes y por eso exige ciertas condiciones para concederlas: se requieren antecedentes que demuestren que efectivamenie se va a rendir prueba y que no se trata de una medida dilatoria: Art. se concede con aildiencia. se exprese su nombre y resi- dencia o se justifique algim antecedente que haga presumible la conveniencia :le °bluer sus declaraciones". 320 y 327. Que los testigos setialados. 320. 2. to coal significa que se provee traslado y autos y se tramita coma incidente en cuaderno separado y no se sus- pende el têrmino probatorio (325). "con citaciOn": Art.. debe acompafiatse a la solicitud una consignaciOn de acuerdo con el art. "No se decretara el aumento extraordinario para rendir pruelyt fuera de la RepUblica. o sea. Los incidentes a que diere lugar la concesiOn de aumento extraordinario se tramitaran en pieza separada y suspenderan el termino probatorio. 322. y Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pais en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias". aparezca que los hechos a que se refieren. han acaecido en el pais en que deben practicarse dichas diligencias. 319 y 325. ni se han ballade en situaciOn de conocerlos. 326: . las diligencias probatorias solicitadas. 325.. La solicitud en que se pide aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Republica se tramita en conformidad a los arts. Ademas. se mandard aplicar al Fis- co la cantidad consignada si resultare establecida en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: Que no se haya hecho diligencia alguna para rendir la prlieba pedida.ramero de dias fijado en la tabla respectiva". o que alli existen los medios probatorios que se pretende obtener. "El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de In RepUblica se otorgarà con previa citaciOn. en el caso del art. Dehe decretarse en conformidad al art. exigira el tribunal. adernas de aplicarse la consignaciem a bene- ficio fiscal. anterior. incurre en las sanciones indicadas en el r rt. 319. Si la parte que ha obtenido el aumento extraordinario r.

per una sola vez. para este solo efecto: Art. el secretario. y con este solo merit() el tribunal fijara dia para la recep- ciOn de Ia prueba testimonial: . Las diligencias iniciadas en tiempo hAbiI y no concluidas en al par impedimenta cuya remociOn no haya dependido de la parte intercsa- da. aunque hayan ocurrido impedimentos u obsta. que haya durado el impedimenta. — 143 — Art. 328. "La parte que hubiere obtenido aumento extraordinario del ter- mino para rendir prueba dentro o fuera de la Repfiblica. salvo que todas ins partes lo pidan. TODO aumento extraordinario debe ser licitado antes de que venza el termino ordinario e indicAndose el lugar en que la prueba deba rendirse: Art. Otro caso de termino especial es el del art. En esos tres dias el juez se enferma.. determinando el lugar en que dieha prueba glebe rendirse". Finalmente. 3. Esta condenaciOn se impondra en la sentencia definitiva y podrA el tribu- nal exonerar de ella a la parte que acredite ro haberia rendido por motives justificados".nuevo termino especial por tantos dias cuantos sears legs.que el termino probatorio no se suspende f:ri cast) alguno. el subrogante no asiste. podran practicarse dentro de un breve termino que el tribunal sefialarA. que se refiere at caso .. podra iatorgarse por el tribunal un nuevo termino especial por el rultnero de dias que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba solo en el lugar a quei {litho entorpecimiento se refiera. segari el art. Sin embargo. Este derecho no podra reclamarse sino dentro del termino probatorio o de los tres dias siguientes a en vencimiento. En tat case. sera obligada a pagar a Ia otra parte los gastos que esta hubiere hecho para presenciar las diligencias pedidas. etc. de todos modes. Y en tal caso.9 Termino especial. se concede un . "Las diligencias de prueba de testigos sOlo podrArg practicarse dentro del termino probatorio. Ejemplo: Se ha fijado para Ia recepciOn de prueba testimonial los tres Itimos dias del probatorio. pero no se ha conclufd° par impedimenta cuya remociOn no dependia de la voluntad de la parte.culos que de he- cho hayan imposibilitado la prueba." El inciso tercero de este articulo se refiere a un caso de mucha aplicacian practice. No se podra usar de este derecho si no se reclama del obstAculo que im- pide in prueba en el momenta de presentarse o dentro de los tres dias siguientes". sea respecto de algCin Iugar determinado. Cuando el impedimenta que imposibilita la rendiciOn de la prueba es la inasistencia del jeer. que se ha empezado a rendir prueba testimonial. el termino ordinario si- gue corriendo. sea absolutamente. y no la rindiere. Resulta que la parte no puede rendir la prueba testimonial. 321. "El termino de prueba no se suspenderA en caso alguno. Si durante el ocurrieren entorpecimientos que imposibiliten la recepciOn de la prueba. 326. o solo rindiere una impertinente. "El aumento extraordinario para rendir prueba debera solicitar- se antes de vencido el termini) ordinario. el termino especial habilitara para rendir prueba sOlo en el lugar en que haya existido el entorpecimiento. sea personal- mente. en tal caso se concede un breve termino especial que el tribunal senalara una sola vez. 329. para este objeto. o a mss tarciar dentro de los tres Bias siguientes. 321=.—Sabemos . a peticiOn de cualquiera de las partes Lie- be certificar el hecho. Pero el COdigo concede en estos casos un termino especial que viene a sustituir el termino ordinario que no se aprovechO por impedimeruo: Art. pero siempre que el interesado haya reclarna- do del entorpecimiento tan pronto como se haya presentado. 329. sea por media de mandatarios.

índice

índice

— 146 —
Art. 338. "Podth decretarse, a solicitud de parte, la exhibiciOn de instru-
mentos que existieren en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que
tengan relaciOn directa con la cuestiOn debatida y que no revistan el catheter de
secretos o confidenciales.,.."
El juez debe decretar la exhibiciOn siempre que los documentos tengan
relaciOn directa con la cuestiOn debatida y que no revistan el eardeter de se-
cretes o confidenciales. Los gastos de la exhibiciOn son de cargo del que
solicita sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas:
"...Los gastos que la exhibiciOn hiciere necesarios sethn de cuenta del que
la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el pago de costasi..."
Si la persona que tiene en su poder los documentos, rehusa la exhibiciOn
sin justa causa, incurre en el apercibimiento sefialado en el art. 264, o spa,
en multas y aun, arresto. Si fuere, la parte contraria la que la rehusa,
rre en el apercibimiento del art. 267, o sea, pierde el derecho de hacer valer los
documentos con posterioridad, salvo que la parte que pide la exhiblciOn fam-
bien haga valer los instrumentos:
"...Si se rehusare la exhibiciOn sin justa causa, podth apremiarse al des-
obediente en la forma establecida por el art. 264, y si fuere la parte misrna,
incurrith ademAs en el establecido por el art. 267.
Cuando la exhibiciOn hubiere de hacerse por un tercero,,podth este exi-
gir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por
un ministro de fe.

Presentacien de instrumentos piiblicos.
;En que oportunidad puede hacerse?
Ya hemos visto que en conformidad a los arts. 252 y 299 la presenta-
ciOn de los instrumentos en que se funden los derechos o excepciones del de-
mandante o demandado, debe hacerse junto con la demanda y la contestaciOn,
pero el cumplimiento de esta obligaciOn de las partes queda entregado a la
pa,rte contraria. Si la parte contraria no ha exigido que se presenten los docu-
mentos en esa oportunidad, ellos pueden plesentarse en cualquier estado del
pleito. Vimos ya que la prueba testimonial solo puede producirse durante
probatorio, pero esta limitaciOn no existe con respecto a la prueba instrumen-
tal. Los instrumentos pueden hacerse valer en cualquier momento, tanto en
primera como en segunda instancia.
Sabemos ya que los documentos se acomparian con eitaciOn, y si se pre-
sentan en 2. 4 instancia, su presentaciOn no suspende la vista de la causa en
caso alguno, pero el tribunal no puede fallarla sino una vez vencido ei plazo
de la citaciOn:
Art. 337. "La agregaciOn de los que se presentaren en segunda instancia,
no suspendeth en ning6n caso la vista de to causa; pero el tribunal no podth
fallarla sino despues de vencido el termino de la citaciOn, cuando hubiere It-
gar a ella".
El inciso primero del art. 337 a gat Aos referimos determine la oportuni-
dad co que deben presentarse los instrumentos p6blicos, y dice que pueden pre-
sentarsc, como deciamos, en cualquier estado del pleito, sin perjuicio de lo dis-
puesto en los arts. 252 y 299:
Art. 337. "Los instrumentos podthn presentarse en cualquier estado del
pleito, sin perjuicio de lo que ordenan los arts. 252 y 299, cuyas disposiciones
serdn aplicabies aim cuando la presentaciOn se haga en segunda instancia".
elComo se presentan los instrumentos pfiblicos?
Los instrumentos p6blicos deben acompafiarse con citaci .On, y el tritai-
nal debe decretar que se tienen acompatiados con citaciOn, o sea, que notifica

la verdad de las firmas de las personas que lo autorizan.9 b) Abonara la firma del Ministro de Relaciones trances. N. abonara la firma del Ministro de Justicia. la firma del Ministro de Relaciones de Francia no es co- nocida en Chile. 334. \T el Ministro de Relaciones de Chi- le. en todas las le- gislaciones los principios son analogos a los nuestros. (334. Al hablar de la casaciOn. habra que someterse a lo que diga in ley clef pais en que deban hacerse valer estos instrumentos. o si no hay aged- to chileno. Por ejemplo. y se entendera que lo estan cuando en ellos conste el caracfer pitblico y la verdad de las firmas de Ias personas que los han autorizado. 334. y la de este per el Ministro de Relaciones de Chile.9 Ahora bien. El plazo de la citation es de tres dias. veremos que Ia citaciOn en Ia agregaciOn de instrumentos es un tramite esencial. sino que claremos las reglas que contienc: 1. come sabemos. atestiguadas ambas per los funcionarios que. Si ocurre que estan interrumpidas las relaciones diplomaticas entre Chi- le y el 1:)-3is en que se otorgO el instrumento. un agente di- plomatic° o consular chileno acreditado en Francia. 9 ). "Los instrumentos pOblicos otorgados fuera de Chile deberan presentarse debidamente legalizados. se acredita en Chile por alguno de los medios si- guientes: a) Abonara la firma del Ministro de Relaciones de Francia. 2. deban acreditarlas. debe hacerse en alguna de las iormas indicadas en el art.9. puede el Embajador del Peril certificar directamente la firma del agen- . el Ministro de Relaciones de Chile certificara la firma de este agente diplomatic° o con- sular. En seguida. 0 bien. 9 En primer lugar debe certificarse el carácter piiblico que tiene el documento en el pais de origen. el Ministro de Justicia de Francia.. incise 1. tanto en primera come en segunda instancia. is del Ministro de Relaciones del Peth. e insistimos en esto.. En seguida. abonara Ia legi- timidad de la firma del notario frances y el caracter pitblico del instrumento. 9 3. el Ministro de Relaciones Exteriores de Francia. La legalizaciOn de ins- trumentos pfiblicos otorgados en el extranjero. por el agente di- plomatic° del Pena en Chile. la ci- tación es de 6 dias. como veremos. del Perm. Ns 1. Instrnmentos pitblicos otorgados en el extranjero. y per lo tanto. 334. No reglamentO el caso inverso: la legaiizaciOn de instrumentos pithlicos otorgados en Chile. para que puedan hacerse valer en el extranjero. de manera que ella no puede dar fe del cardeter pablieo del documento ni de. si se trata de una escritura otor- gada ante notario trances. por ejemplo." Nuestro COdigo reglamenta la forma de legalizar los instrumentos piibli- cos otorgados en el exttanjero. el carac- ter pftblico del instrumento.147 - la agregaciOn de los documentos a Ia parte contraria y ella dispone del plazo fatal de tres dias para objetarlos. porque para la agregaciOn de documentos privados. La firma del agente diplomatic° peruano se certificard por el Ministerio de Relaciones del Peril. certificard la firma del agente diplomatic° trances. No copiaremos el art. y que so omisiOn da lugar al recurso de casaciOn de forma. Per lo general. emplea este tercer procedimiento: c) Abonara la firma del Ministro de Relaciones trances un agente diplo- matic() o consular de una nation amiga acreditado en Francia. . el agente di- plomatic° de Francia acreditado en Chile. Entonces. (334. 334. De acuerdo con el art. segfin las leyes o la practica de cada pais. Francia. En este caso. o sea. deben presentarse debidamente le- galizados: Art. la firma del Minisfro de Relaciones trances.

el instrii- mentc pilbiico hace plena prueba en cuanto a su fecha. ha fallecido con anterioridad. in limitaciOn que el COdigo Civil establece papa la prueba testimonial. "Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura ptiblica." Por falta de antenticidEd. La autenticidad de un instrumento piblico puede atacarse por cualquier medio prohatorio. que acrediten que la par- te (ve se dice haber asistido personalmente al otorgamiento. el tribunal los man- dara traducir por un perito. y no puede regir. o par- que nn se encontraban en el lugar en que se °tore el instrumento. Eta prueba. de nuli'dad. Pero esto no obsta a que un instrumento pueda ser impugnado por las partes a por terceros." ImpugnaciOn del instrumento pliblico En conformided a las reglas que estudiamos en derecno civil.9 Por falsedad de las declaraciones en el contenidas. Sin embargo. o ha per- manocieo fuera del lugar en el dia del otorgamiento. 374.0 Por falta de autenticidad. y en los setenta dias siguientes. 1. o sea. o sea que no ha si-- do otorgado ni autorizado por las personas que en el se expresan. la prueba se refiere a hechos materiales. y la firma del Embajador Perit scria enrollees certificada por el Ministro de Relaciones de Chile. . sin perjuicio de ?a clue se resuelva sobre costas. algon6 de los testigos instrumentales. Si no se acompatia t•aducción. salvo que la parte contraria exija dentro de seis dias que sea analizada por un perito que el tribunal designard. queda sujeta a la calificacien del tribunal. valdrA esta. fp por otra causa cualquiera. dentro de seis dias. que sea revisada por un perito. Si 3e presentan instrumentos pfiblicos en lengua extranjera. por las personas y de la manera que en el se expresa. 337. procediendose en tal caso como lo dispone el inciso anterior. por lo mismo. que rennan las con ciiciones expresadas en la regia segunda del art. tanto entre las partes como respecto de terceros. o el escribano. se requiere la concurrencia de cinco testigos. sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia. valdra ella.s de 200 pesos. 432: Art. siendo los gastos de cargo de la parte clue pre- sentO el documento sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas: Art.ntos extendidos en lengua extranjera se mandarin traducir por el perito que el tribunal designe. deben reunirse las condiciones sefialadas en el art. "Los docume . y 3. Par falta de validez. Un instrumento pfiblico puede ser impugnado por trey capitulos: 1. porcine algona a algunas de ellas ya habian fallecido antes del otorgamiento. seem la cual no pueden probarse por testigos los ACTOS a CONTRATOS (hechos inmateriales) que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga ma. Pero en todo caso. quizia la apreciard seem las reglas de la sana critica. sal- vo que la parte contraria exija. 432. el COdigo ha estableci- do tin limitaciOn importante para la impugnaciOn por prueba testimonial de lo autenticidad de una escritura pliblica (no de todo instrumento pfiblico). siendo los gaatos tie la diligencia de cargo del que presenta el documento. Para que pueda atacarse por testigos la autenticidad de una escritura pfiblica. a costa del que los presentare. sin embargo. — 148 — to diplornAtico del Peru en Francia. Si al tiempo de acompafiarse se agregare su traducciOn.--Un instrumento no es autentico cuando no ha sido otorgado o autorizado realmente. y se acanipa- fia tradocciOn. incluso por la prueba testimonial: se trata de robar on he- cho material. la falta de autenticidad de un instrumento. y en cuanto a la verdad de las declaraciones en el contenidas. en cuanto al hecho de haberse otorgado.

0 Recocoeitniento expreso. I. los otorgantes. 2. Winos que adenths de exigirse condiciones para la inipugnaciOn de la nu- tenticidad de la escritura por falta de autenticidad. y se tramita como incidente. de las declaraciones en el conte- nidas. Pero. 9 Cuando asi lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre apa- rece otorgado el instrumento o Ia parte contra quien se hace valer. pueden ellos impugnarlas y pueden valerse para ellq de cualquier medio probatorio. etc. 335 se re- here a estas tres dazes de reconocimiento: 1. in- timamente ligada a la cuestiOn principal. Para atacar de nulidad el instrumento ptiblico no hay limitaciOn alguna en cuanto a las pruebas que pueden rendirse: pueden las partes valerse de coal- quier medio probatorio. o el que contiene disposiciones a favor del notario. Por nulidad. respecto de terceros: sabemos que no tienen valor probatorio. porque el COdigo de Comercio admite que se rinda aitn prueba testimonial por Ias partes para alterar el con- tenida de escrituras 4COnio puede luiptiguarse el instrumento pablieo en el pleito? Puede impugnarse un instrumento pftblico par via principal o por via in- cidental.os 1. El recanocimiento puede ser expreso. Sabemos el valor probatorio que tienen los instrumentos privados entre las partes. se establece que el tribunal tiene amptias facultades para apreciar esta prueba segOn las reglas de la sana critica. el juez.piteden las pastes..—Puede impugnarse por via incidental dentro de un juicio. 2S Por via incidental.—Art. etc. ha opinado que las partes no pueden impugnar la verdad de las declaraciones contenidas en el instrumento. P. Tampoco pue- de aceptarse esta opini6n en materia comercial. . 335. sabemos que el ins- trumento pUblico nace fe respecto de todos.—Su presentaciOri. proveido "Traslaclo y Autos". La parte cantrar•a dentra del plazo de tres dias. C.. N. pero no las declaraciones consigna- das en una escritura pdblica autentica".. El escrito en que se impugna el instrumento sera. Cabe advertir que esta limitacian en ningfin caso puede acep- tarse en materia penal.Q y 2. . a el otorgado por el funcionario incom- petente. Ejemplos: el instrumento otorgado por un notario fuera de so distri- to de competencia. precisamente la ImpognaciOn del instrumento. pues Canto el C.—Desde luego. Instrumentos privados.la autenticidad de la escritura misma.—Es nulo el instrumento phblico otorgado sin sujeciOn a las formalidades que la ley establece. por lo general. P. Es este el •caso Inas frecuente: se acibmpafia un document° pftblico con citaciOn.—Se impugna por via principal cuando se inicia un pleito que tiene por objeto y action principal. El art. tacit° o judicial. Penal coma el. Si la cuestión controvertida en el incidente esta. sino en virtud de su reconocimiento. 3: Por falsedEd de las declaraciones. — 149 — La disposiciOn de este articulo solo se aplicarâ cuando se -trate de impug- nar. Pero es evidente que si bien el instrumento pablic° hace fe de las de- claraciones en el contenidas respecto de terceros.9: "Los instrumentos privados se tendrän por reconocidos: 1. impugnar las declaraciones contenidas en el instrumen- to pUblico? La mayoria de la doctrina y de la jurisprudencia." Por via principal. aceptan que lodo instrumento pUblico puede ser impugnado por cualquiera. no fallara sino que (lira: "Se reserva para definitiva Is resoluciOn del incidente". puede impugnarlo.

completado con prueba testimonial o presun-• ciones. solo puede tener el valor probatorio que tiene una deciaraciOn de test igo. para este efecto. Ya habiamos hablado del cotejo de instrumentos. Sin embargo. no se presenta en la forma que aca-- bamos de indicar. A este reconocimiento. puestos en conocimiento de la parte contraria. 3. la cual tiene el plazo de seis dias para impugnarlo. debe tenerse presente que s610 puede producirse este reconocimiento tacit° con respecto a los documentos emanados de la parte contraria y no a los que emanan de un tercero. Si el documento emana de tin tercero. el instru- mento se tiene por reconocido. y NO a la parte que lo impugna. En el incidente sobre autenticidad de un instrumento privado. Se forma un incidents:.'. debiendo el tribunal. porque el instrumento priv:ado por si solo no tiene merito alguno. en ciertos casos. .150 - 2. y asi tenemos que ese documento emanado de in tercero.9 del art.c Cuando. si el emana de terceros. La jurisprudencia ha resuelto que un do- cumento emanado de un tercero no puede ser reconocido tdcitamente en la forma indicada en el art. "Podra pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en dada la autenticidad de un document° privado o la de cualquier documento pdblico que carezca de matriz. al hablar de las copias clue son consideradas como instrumentos pdblicos en el juicio. una resoluciOn del tribunal que de- clara que el documento es autêntico. En la prueba de la autenticidad del instrumento privaao. 3. Pero. . Es evidente que poca prueba hard entre las parses un docu- mento emanado de una persona extratia al juicio. El cotejo de tetras tiende a acreditar la autenticidad de un instrumento privado: Art. 339.de letras. 2. se refiere el N. la pruelL . 335 N. tie su integridad y autenticidad corresponde a la parte que quiere valerse el. .—Tiene lugar cuando la parte contra quien se pide el reconocimiento del instrumento lo impugna.9. Si to parte contraria nada expone dentro del plazo de seis dias. 9 4. sin que la parte contraria exponga nada con respecto al documento. vado rigen las mismas reglas que vimos para los instrumentos pdblicos. 335. puede ser de gran utilidad. * * * En cuanto a la oportunidad en que puede presentarse el instrumento pl. 9 3. debe acompanarse con . no por su silencio va a estimarse que la parte contraria lo ha reco- nocido tacitamente. Es eviden- te clue.c Cuando igual declaraciOn se ha hecho en un instrumento pdblico o en otro juicio diverso". o que no lo es. judicial. 335: "3. termina con. para que en tal calidad declare durante el probatorio. aunque trascurra el plazo de la citación (en este caso seis dias). Si et documento emana de la parte contraria. 335.—Tiene lugar en el caso del N. Se presenta el instrumento al pleito y se pone en conocimiento de la par• te contraria. un documento de esta naturaleza. apercibir a aquella parte con el reconocimiento tdcito del instrumento si nada expusiere dentro de (Hello plazo". no se alega su faisedad o Salta de integridad dentro de los seis dias siguientes a su pr2- sentaciOn. 9 Reconocimiento tacito. citaciOn en conformidad al N. el cual despues de tramitado. y debe pedirse que se aperciba a parte aontraria con tenerse por reconocido el documento si dentro del plazo legal (que es de seis dias) nada expusiere. 9 del art. Estos documentos solo pueden ser reco- nocidos durante el probatorio. encontramos un medic) de prueba especialisimo: el cotejo. que lo reconoce como emanado de el.9 Reconocimiento judicial.9 -3. incluyêndose a la persona que lo ha firmaclo en la lista de testigos.9 del art.

índice .

9 y 2.os 1. segfin el COdigo. 346: cotejo consiste en comparar la letra o firma del instrumento impug- natio con la letra o firma de an instrumento emanado de la misma parte y clue tenga catheter de autentico establecido. "Se consideraran indubitados para el cotejo: 1. "La persona que pida el cotejo designara el instrumento indubi- tad° con que debe hacerse". 341. El cotejo de letras se hace por los peritos en conformidad a las reglas que estudiaremos despues.9 Los instrumentos privados cuya tetra o firma haya sido reconocida en conformidad a los N. Y finalmente. Las inbabilidades absolutas son: Art. Para el cotejo no sirven los instrumentos reconocidos taeitamente o judicialmente. convicciOn de que el instrumento es autentico. Podran. 343. estaremos en presencia del reconocimiento judicial. el cual queda entregado a la opinion del tribunal. De acuerda con el art. 346: "1. 2. agrega el art. 9 Los menores de catorce arios. 9 Los instrumentos que las partes acepten coma tales. 335". quien lo apreciath "segiin las reglas de la sana critica". Las Inhabiliclades absolutorias son: Art.laran. 9 Los instrumentos pilblicos no tachados de apOcrifos o suplantados. 342: Art. La declaraciOn de una persona inhabit no tiene valor probatorio. sino que puede servir de base a una presunciOn judicial. 9 Los que al tiempo de declarar. cuando tengan discernimiento suficiente. Y si el tribunal resuelve (pie es autentico.9 Los que se hallen en interdicciOn por causa de demencia. Art_ 340. que el cotejo no hace prueba por si solo. se limitan a dar so informe. "El tribunal bath por si mismo la comprobaciOn despues de air a los peritos revisores. . Conocemos ya las Iimitaciones que el COdiga Civil establece al valor pro- batorio de la prueba de testigos. 343. pero podth servir de base para una presunciOn judicial". 341.151 --- En este cotejo procederan los peritos con sujeciOn a lo dispuesto por los arts. al tiempo de verificarse estos.Q Los que carecieren del sentido necesario para percibir los hechos de- claradas. y 3. siguiente. El art. 4. ciOn judicial. 419 hasta 425 inclusive. Art. de cotndn acuerda. La inhabilidad puede ser absoluta o relativa. De modo que deben demostrarse al tribunal todos los antecedentes necesarios para formarle Ia. a al de verificarse los hechos sabre qua dei. 2.9 del art. setiala los instrumentos que deben tenerse por In- dubitados: Art. . "El cotejo de letras no constituye por si solo prueba suficiente.por media del procedimiento ha- mad o "facha". 342. 345 "es habit para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhabit". y no tendra que sujetarse al dictamen de &sips". Veremos que los peritos. 3. LA PRUEBA TESTIMONIAL Corsiste en is declaraciOn de terceros que reitnen los requisitos legales y prestada en la forma prescrita par la ley sobre hechos conocidos de epos. aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presur. Observese que los Onicos instrumentos privados que sirven para ei cotejo son los que han sido reconocidos EXPRESAMENTE. siempre que las partes hayan hecho valer la inhabilidad. sin embargo. se hallen privados de la razOn por ebriedad u otra causa. Por eso el art.

7. 6.9 Los ascendientes. o de- pendencia. "Toda persona. podra imponer el tribunal a la parte que la hubiere exigicu una mita de diez .hos graves que el tribunal calificara segim las circunstancias. I)ice el art.:T. por sus guardadores. o ent- misted respecto de la persona contra quien declaren." Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber side condenados por delito. 348. mandard el tribu- nal que se cite a las personas designadas como testigos en la forma estable- . Se entenderA por dependiente para los efectos de este articulo.a 'den pesos". 348 establece la obligaciOn para toda persona de declarar y de cow- perecer a la audiencia en que debe rendirse la prueba testimonial: Art." de atinidad de la parte que los presenta como testigos. — 1 5 2 -- 5. presentare como testigos las mismas personas a quienes podrian aplicarse dichas tachas. 369.fectos civiles respecto de la pa . - to que solicite su declaraciOn. "Siempre que lo pidiere alguna de las partes. y vice-versa. establece que pueden ser compelidos a ello por medic -) de la fuerza piiblica.c Los pupilos. La amistad o enemistad deberAn ser manifestadas por hec. Las inhabilidades relativas inhabilitan a ciertas personas para decimar en determinados pleitos. aunque no viva en su casa. y mantenidos en •rrest° hasta que se allanen a declarar. 347: Son tambiên inhabiles para declarar: El t. Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es in- util declaraciOn." Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que Lxige su testimon io . el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo hubiere presentado por tes• tigo. y sus declaraciones nunca tienen valor.° Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito interês direct() o indirecto. 8. 9 grado de consanguinidod y 2. 4. y 7. si es compelido a asistir a la audien- cia.9 Los sordo-mudos que no puedan darse a entender por escrito. aun cuando no se les haya procesado .- minalmente. 369 establece que las partes pueden pedir al tribunal que haga al- tar a los testigos a declarer. 6." Los vagos sin ocupaciOn u oficio conocido. Naturalmente esto no se aplica nunca. seguramente declarard en contra de la parte que solicitO su declaraciOn: Art. Las personas afectas a inhabilidades absolutes no pueden deciarar en nin- gun pleito. que las unen con las partes. en razón del parentesco. 2. 3. descendientes y hermanos cuando !lava reconocimiento del parentesco que produzca e. Son las indicadcs en el art. 347.Onyuge y los parientes legitimos hasta el 4. y 9.9 Los criados domesticos o dependientes de la parte que los presente. Las inhabilidades que menciona este articulo no podram hacerse vaie: cuando la parte a cuyo favor se hayan establecido. y establece sanciones para los que se nteguen a con- currir a la audiencia." Los que en el mismo juicio hubieren sido cohechados. amistad o enemistad. o hubieren cohe- (had° o intentado cohechar a otros. 9 Los que tengan intima amistad con la persona que los presenta. e: ti: obligacla a declarer y a concurrir a la audiencia que el tribunal sefiale con este objeto. * El art. 5. porque si el testigo no quiere declarar voluntariamente y se pide su citación. 9 Los que hagan profesiOn de testificar en juicio". cualquiera que sea su estado o profesiOn. El art.

procuradores. Art. indicOndose en la citaciem el juicio en que debe prestarse la deelaracian y el 'dia y hora de is comparecencia. Esta enumeraciOn debe completarse con "las personas que gozan en el pats de inmimidades diplomaticas. "Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta. los vicarios y provicarios capitulares.el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso". 2. 3. los parientes cercanos de las pastes. v el art.): Art. 349. siempre que par su estado o posiciOn. los Ministros de Estado. los miembros de la Corte Suprema a de algu- na Corte de Apelaciones. En caso de desacuerdo. — 15 3 — cida por el art. El testigo citado Ilene . hay ciertas personas que no estan obli- gadas a declarar. los senado- res y thputados.--Art.derecho a que la parte que to presenta le reembol- se los gastos hechos Para poder comparecer (de viaje. Se entendera renunciado este derecho si no se ejerciere en el plazo de vein- te Bias contados desde la fecha en que se presta la declaraciem.0 El Presidente de la Republica. de lo cual se desprende que no estan obligados ni a concurrir a la audiencia ni a declarar. los fiscales de estos tribunales. 0 y 39 del art. podra ser manteni- do en arresto hasta que preste su declaraciOn". o que importen un delito de cue pudiera ser criminalmente responsable el declarante o cualquie- ra de las personas referidas". 348 de declarar y concu- rrir a la audiencia. No estan obligados a concurrir a la audiencia. abogados. medicos y matro- nas.enferrneclad u otro impedimenta.9 Las mujeres. incluso los novicios. 347. los jueces letrados. el abono de los gastos que le impusiere la comparecencia. 5. oalificado por el tribunal. a presentarse ante el tribunal que hubiere expedido la ci- tacian. . estos gastos serän regulados pot . 2. tiene excepciones. los intendentes y los gobernadores de departamento. 351 en su incise segundo dispone que estas personas declararan por media' de informer si se allanan voluntariaMente a declarar. La obligaciem que impone a toda persona el art.. los provisores. escribanos. 3. scthre hechos que se les hayan comunicado confidendalmente con ocasiem da su estado. 9 Los que pm. profestem u oficio. porque el art. 349. el Arzobispo y los Obispos.q Las personas expresadas en los N. 350: .9 Los religiosos. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pu- diere e atectar at testigo rebelde". los generates. 59. dentro del territorio de su jurisdicciOn. Si compareciendo se negare sin justa causa a declarar. a menos que compruebe que ha estado imposibilitado de concurrir. pero no a con- currir a la audiencia. "No seram obligados a declarar: Los eclesidsticos. los vicarios generates. 2. sc hallaren en la imposibihdad de hacerlo. 370. o sea. 350 incluye a estas personas entre los que no estan obligados a cor•currir a la audiencia. 4.0.9 Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo a de las personas mencionadas en el nittmero anterior. no puedan coneu- rrir sin grave molestia. El testigo que legalmente citado no compareciere podra ser compelido por medio de is fuer•a. etc. y los pärrocos dentro de la parroquia de su cargo.os 1. No estan obligadas a declarar las personas indica& s en el art. excepto los chilenos que ejerzan funciones diptc- máticas par encargo de un Gobierno extranjero". "1.0 Las personas que gozan en el pats de inmunidades diplomaticas. y hay otras que estan obligadas a declarar.

. todas estas personas deben declarar dentro del têrrn. Por excepcian. pue- de pedirse que se fijen nuevos dias. Si los dfas fijados por el tribunal para la audiencia son insuficientes. — 154 — De acuerdo con el art.' in prueba debe ser tomada por un ministro designado al efecto: Art. En todo caso. * * * En primera instancia. Puede. 309 que ya. dentro del têrmino probatorio. en tal caso cc conveniente que la parte que concurria haga certificar el •eeho en el proceso por el secretario. de la prueba pueden concurrir los abogados y las partes. Salo pueden ser examinados los testigos que figuren en la lista de testi- gos presentada. Pero los chilenos que ejer- zan en Chile funciones diplomat•cas por encargo de Gobiernos extranjeros.. 354.. pueden excusarse de declarar. y los jueces de letras de asientos de Corte. 4. la parte comparece con sus tes- tigos. La recepcian de la prueba testimonial debe hacerse en presencia del juez y debe ser autorizada por un receptor. Sefialado el dia de la audiencia y la hora. asimismo.as por el juez en su morada. Si entre los que figuran en la lista de testigos hay personas nue no 'stars obligadas a concurrir a la audiencia. A la diligencia. o de la respectiva Corte de Apelaciones en los demas casos. para rendir prueba testimonial.os 3. porque aim no se sabe clue testigos van a declarar. como sabemos. una causal de recusacian. previo ju- ramento. En el escrito de minuta de puntos de prueba y lista de testigos. pero es mejor hacer esto en el momen- t:. debe pedirse que el tribunal se traslade la morada del testigo o que se le oficie indicandole los puntos de priteba sobre que debe declarar. Pero en la practica. si concurrieren at acto.:2nen el . 2. no pueden de- clarar sin previo permiso de la Corte Suprema.s personas comprendidas en el N. Este permiso se concederâ siempre que no pareciere al tribunal que solo se trata de estahlecer al juez o ministro o fiscal presentado como testigo. en ciertos oasos puede rendir- se en segunda instancia. "Los testigos seran interrogados personalmente por el juez y si el tribunal fuere colegiado. seián examinad . 9 y 5. 9 declaran por informe. Puede ocurrir que los testigos de la parte contraria no concurrait.° I. si se trata de miembros o fis- ca!es de ells. pue- de pedirse que se fije dia y hora para las audiencias de la prueba testimonial. por uno de sus ministros a presencia qe las partes y de sus abogados. Si se trata de tribunal colegiado. Las personas comprendidas en los N. la prueba es tomada por el receptor.cierecho de contrainterrogar a los testigos y evitar que se les hagan pre- gunfas impertinentes.Q. segim el art. debe presentarse la lista de testigos y minuta de puntos de prueba.no probatorio y sobre los puntos de prueba.^ prestaran sit declaracian por medio de informes y previo juramento. Los abogados y las partes i. Y solo puede rendirse la prueba testimonial. que la prueba sea tomada por el juez. de la rendician de prueba." El Cadigo ha establecido.°. Pero los miembros y fiscales de Cortes. 351. dentro de los cinco dias si- guientes a la Ultima notificacian del auto de prueba. Lt. para evitar que la parte contraria aparezca diez mi- nutos mss tarde con sus testigos y presten ellos declaracian en ausencia de la otra parte. estudiamos. si se allanan voluntariamente a declarar. como de la esencia de la prueba testimonial. serialarse los testigos que van a declarar sobre cada utio de los puntos que comprende la minuta. las personas indicadas e7 el N. y el juez se limita a firmar el acta. en la misma forma que todo testigo.

y aunque el se finite a conies- tar a los puntos sabre que no iba a ser interrogado. porque en conformidad al inciso primero del art. La tacha es el medlo que la ley concede para hacer va. 252. Solo se adrniten las tachas que se funden en algunas de las inhabilidades sefialadas en los arts. Pero el tribunal puede admitir afros testigos en casos muy calificados. El tribunal ad'optard las medidas conducentes a evitar que los testigos que vaygn declarando puedan comunicarse con los que no hubieren prestado decla- racial" . los tes- tigos de la otra parte. del derecho a contrainterrogar. y entonces se interroga al testigo sabre todos los puntos. Pero si se trata de testigos que no figuraban en la lista y que el tribunal edmitiO a de- clarar. principiando par los del demandante. Los testigos de cada parte serail examinados separada y sucesi- vamente.solo sabre un punto. . por conducto del juez.155 Antes de que se examine a cada testigo. pot ese solo hullo ha renunciado a la tacha. de tno- do quo no es justo privar entretanto a la parte que hizo valer in 'tacha. Las tachas opuestas por las partes no impiden la declaraciOn de los testi- gas. 353. sobre cada uno de los he- chos que deban acreditarse. puede la parte contraria. Y remIta asi que sobre coda uno de esos puntos.te compren- didas (362). art. se queda uno solo en la sala y se procede al interrogatorio: Art. Pero el tribunal repelera de oficio la declaraciOn de los que aparecieren notoriamente comprendidos en alguna inhabilidad absoluta. se entiende que ha declarado sobre todos los puntos. a fin de establecer las causales de inhabilidad que poe- .a. que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes". Solamente pue- den oponerse tachas a los testigos antes de que presten su declaraciOn. estos deben prestar el juramento que establece el art. de estos testigos (362). Solamente pueden set examinados los testigos que figuren en la lista pre- sentada por cada parte. solo serAn admi- tidos a declarar hasta seis testigos. Et senor Alessandri cree que no es atus- tada a derecho esta opiniOn: la tacha tiene que probarse y no se resuelve su admisibilidad sino con posterioridad a la declaraciOn del testigo. sean absolutas a relativas. se puede indicar los puntos sobre los que va a declarar cada testigo. y una vez prestado. sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los otros. Prestado el juramento por el testigo. par cada parte. 346 y 347 y que se expresen con la claridad y especificaciOn necesarias para que puedan ser facilmen. De acuerdo con el articulo 357 "la declaraciOn constituye un solo acto. porque si el testigo tachado declara y se acepta la tacha. Opuesia la tach. de acuerdo con el. la. De manera que al tiempo de is declaraciOn no se sabe si se va a aceptar o no la tacha. su declara- cion carece de valor. En este caso. pueden oponerse las tachas dentro de los tres dins siguientes al examen . la re- soluciOn del tribunal es apelable solo en el efecto devolutivo (364). la parte que lo presentO pue- de pea que se omita la declaraciOn del testigo tachado. 361. inhabilitario por media de is tacha. y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos at tiem- pa de format la namina de que trata el inciso anterior (361). parte Kilo podra presentar otros cinco tes- tigos. que no sabe nada sobre ellos. El juramento lo prestan todos los testigos a la vez. En este momento. A veces sucede que sabiendo la parte que el testigo va a declarar . Es mejor ha- cer esto. Los testigos deben ser interrogados sabre los puntos de prueba preserita- dos par las partes. 363. se olvida de hacer presente esto. y que se reemplace par la declaraciOn de otro testigo habil de los que figuren 'en la lista. - ler las inhabilidades para testificar. Algunos han opinado que si la parte que tachO a un testigo lo contrainterroga. Cada parte tiene derecho a contrainterrogar.

Este juez proveerã: "A sus anteceden- tes". Despuês de leidas por el receptor en voz alta. En conformidad a las reglas de los exhortos que ya estudiamos. Pero en la practica. que el tribunal puede impedir que un testigo declare cuando pareciere notoriamente afecto de una inhabilidad absoluta. . 361. pueden los declarantes pedir permiso para retirarse inmedia- tamente: en tal caso. 359. con inserciOn de los puntos de prueba fijados por el juez y is minuta de puntos de prueba presentada por la parte. en calidad de ministro de fe que autoriza. re- suelve el tribunal en el acto y su fano sera apelable en el efecto devolutivo (355).156 - dan oponerse y de esclarecer. la parte inieresada debe indicar la persona que va a diligenciar el exhorto. a me- nos que ella. Debe hacerse una sofa acta de toda la audiencia. . las declaraciones se consignaran en un acta. solamente pueden ser admitidos a declarar SEIS TESTIGOS POR CADA PARTE SOBRE CADA UNO DE LOS HECI IOS - QUE DEBAN. envia el acta y sus resultados al juez exhortante. inclUyase en el expediente. Cuando deban declarar testigos que residan fuera del lugar en que se sigae el juicio. el COdigo limita el ninnero de testigos que pueden de- clarar. y no hay necesidad de notificar el decreto correspondiente a la parte conttaria. En conformidad a la re- gla general del art. 313. Vimos igualmente. y una vez rendida. Sabemos que deben hacerse valer antes de In declaraeh'm del testigo y que la tacha no impide que este declare. conservandose en cuanto sea posible las expresiones del testigo redttcidas al me- nor nitmero de palabras. Debe solicitarse al tribunal que remita exhorto al tribunal que ha de rectbir In prueba. haya presentado un escrito dicien- do que en la diligencia del exhorto va a ser representada por tat persona. porque es preciso evitar que los testigos que van saliendo puedan comunicarse con 'los que no han deciarado.sera firmada et acta.—Ya sabemos que son los medios que concede la ley para in- habilitar a los testigos. En caso de desacuerdo sobre la conducencia de las preguntas. Para que estos testi- gos puedan ser examinados. No siempre los jue- ces autorizan esta practica'. cuando se decret6 el exhorto. se practicara su examen por el tribunal que corresponda ai ii'- g-ar en que residen. * * * Como hemos visto. esta diligencia debe ser autorizada por decreto dei juez notificado a las partes. se hace una acta para cada testigo. por el juez. Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las pregun- tas que se 1es hicieren. y rati- ficadas por el testigo. rectificar o precisar los hechos sobre que versa ci tcstimonio. de acuerdo con el art. El examen se practica en la misma forma ordinarta y las partes pueden hacerse representar por encargados (360). y por las partes si tambien supieren y se hallaren presentes. * * * Las tachas. No se les permitira llevar escrita su declaraciOn (356). El acta sera firmada por el receptor. por el declarante si stt- piere. De acuerdo con el art. En este caso debe notificarse toda resoluciOn que dicte el juez exhortado a dicha per- sona El juez exhortado se limita a recibir la prueba. ACREDITARSE. si hay muchos testigos. . es necesario que bayan sido incluidos en la lista de testigos. Observese que no se limitan los testigos que cada parte puede presenbar en total: se limitan los testigos que pueden declarar sobre cada punto de prueba. expresando la causa por que afirman los hechos aseve- rados. o sea. Esta persona pedirit al tribunal exhortado que fije dia y hora para la audiencia.

Lo cual no obsta pa- ra quo el tribunal acepte cualquier otro media probatorio para acreditar la ta- cha de los testigos que van a declarar en la tacha primitiva. son las siguientes: 1. 371 establece que los incidentes que se produzcan entre las nartes durante el probatorio. cuando haya de rendirse prueba fuera del departamento o fuera de la Repfiblica (365). Pero si es- te estuviere vencido o si no there suficiente. las testigos que van a declarar en Ia prueba de Ia tacha. La declaraci&n de un testigo y veridico constituye una prestin- ciOn judicial. coma de acuerdo con el art. de empla- zamiento. la car- tidad. pueden ser tachados: tacha de tacha. Valor probatorio de la prueba testirrtonial.c. 367. debe tenerse presente que predomina en esta materia el principio tie que los testigos SE PESAN Y NO SE CUENTAN: predomina in calidad sabre. solicitar el aumento extraordinario que corresponda segifin la tabla. Se puede adernds. pueden estirnarse corno base de una presunciOn judicial. es valid° el testimonio de oidas cuan- do el testigo se refiere a lo que oy6 decir a alguna de las partes. referentes a la agregaciOn de testigos no incluidos en la lista. Las resoluciones del tribunal que ordenan recibir a prueba las tachas son in apelab les (368). Pero para acredifur las tachas de estos testigos no puede emplearse prueba testimonial.157 - Cuando el tribunal lo estime necesario recibira las tachas a prueba y es-- ta prueba debe rendirse dentro del termino probatorio de la causa. Los testigos de oidas son los quo no tienen conocimiento personal de los hechos sabre que declaran. 'las tachas do las testigos (368). La prueba versard sabre los puntos de prueba fijados. a la citaci•n de testigos o a cualquiera . Pero. coma dice el art. . Por esto el art. no debe considerarse por que se refiere al antiguo COdigo en el cual las partes presentaban las minutas de puntos de prueba antes de que el tribunal fijara los puntos de prueba (366).De manera que to sentencia definitiva debe resolver ademas del pleito mismo. La parte final del art. sino que. 374 sobre este punto. y tome en cuenta las inoapacidades que contra estos testigos aparezcan en el proceso (367). en cuanto de este modo se explica o se esclarece el heoho de que se trata. que se refiere a este punto. sin abrir fel wino - especial. dales. Memos visto que el termino probatorio no se suspende en caso alguno. nero los conocen por referencias. debe tramitarse en cuaderno separado y no sus- penden el termino probatorio de la causa. Rendida la prueba referente a las tachas. la admisiOn y prueba de tachas. otra peticiOn de las partes. 366. Las declaraciones de los testigos de oidas no pro- ducen plena prueba. se ampliarA para el silo efecth de rendir la prueba de las tachas hasta completar diez dias. dice sue "los pantos sobre que deba recaer Ia prueba se determinarân por el tribunal sin previa pre- sentaciOn de minutas por las partes". 373. Sin embargo. En conformidad al art. La prueba de las tachas se rige por las mismas reglas que Ia prueba de la cuestiOn principal: el tribunal fijarA los puntos de prueba y el dia y hora de la audiencia. Con respecto al valor probatorio de las declaraciones de testigos presen. una Isola presunciOn . sino hasta In sentencia definitiva .—El COdigo divide a los testi- gos on dos clases: testigos de oidas y presenciales. el tribunal no se pronuncia sabre cu legalidad y admisibilidad. 428. Las reglas que da el art.

índice .

:ligo de Procedimienta Civil 2 Nombre y estructura del COdigo 4 Plan de estudio 5 LAS PARTES Y SU COMPARECENCIA EN JUICIO.e- se ntante legal 10 COMPARECENCIA POR MEDIO DE MANDATARIO 0 PROCURADOR . de meses y de antis 41 2) Plazas individuales y Plazas comunes 42 3) Plazos judiciales y legales 42 4) Plazas prorrogables e improrrogables 42 5) Plazos fatal y no fatales 43 Diligencias especiales 44 RESOLUCIONES JUDICIALES 45 Los decretos 45 Sentencias interlocutorias y autos 46 REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES 48 Requisitos de los decretos 48 Requisitos de los autos y sentencias interlocutorias 49 Rcquisitos de las sentencias definitivas 49 Requisitos de las sentencias definitivas de segunda instancia 54 NOTIFICACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES 55 Notificación personal 56 Notification por cedula 59 Notification por el estado 60 NotificaciOn por los diaries 62 NotificaciOn tacita 63 EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES 63 El desasimiento del tribunal 63 .. —Generalidades 6 Plutalidad de ptrtes 6 Capacidad para actuar en juicio 8 COMPARECENCIA DE LAS PARTES 8 lnterrupciOn de la instancia cuando se I itiga personalmente o por media de repr. INDICE PACS INTRODUCCION 1 Antececkntes histOricos del CO.. 13 Fat ultades del mandatario judicial 13 Facultades que requieren mention express 15 Nombrarnknto del procurador comnn 17 INTER VENCION DE TERCEROS EN LOS JUICIOS 20 LA CONTIENDA JUDICIAL 23 LA ACCION 23 LA EXCEPCION 29 REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO 32 FORMACION DE PROCESO 32 LOS ESCRITOS 34 LAS ACTUACIONES JUDICIALES 37 Exhortos a tribunales chilenos 39 Exhortos a tribunales extranjeros 40 LOS TERMINOS JUDICIALES CLASIFICACION DE LOS PLAZOS 41 1) Plazas de dias..

FE DE ERRATAS 161 .

de los elementos comunes a todo procedi- miento. a hater más rá- pida la trarnitaciOn y a incorporar a la legislaciOn los principios que ha consagrado In jurisprudencia. en algunos casos. 53 31 instancia" eine conoce de 1141 juicio ordinario debe fall ar todas las cuestiones hechas valer . Se comparece ofreciendo fianza de rato. 5 48 y 49 en seguida. 37 19 (Sup rim a la palabra escritos) 38 7 (Suprema la tetra c) 48 27 de casaciOn en el fondo 51 12 Civil y dernas leyes 51 31 Hay tribunales que 51 35 sea iniprocedente en derecho. Cree que la reforma debe limitarse a reducir y simplificar los procedimientos especiales. 7 permute que se compa- rezca sin fetter poder y asitmiendo de hecho la represen- tachin de otra persona ofreciendo la ratificaciOn. 53 I y 2 con las pruebas producidas por las partes. 8 17 se discute en derecho internacional privado 8 50 las partes deben dentro de 9 1 Si no comparece el apelado se le declara 9 32 abandona el pais. 3 y 4 el mandato. de ella de todo 10 hecho. Estampillas y Papel Sellado 13 2. Se puede comparecer a los tribunales sin mandato. luego. FE DE ERRATAS Pags. En primer lugar 11 45 ante la Corte Suprema y ante la Corte de Apelaciones 11 50 y 51 a comparecer por procurador 12 52 Ley de Timbres. Lineas Etebe decir asi: 4 22. Ejemplo: Yo comparezco 13 40 no ha dado fianza algun. 23 y 24 Estima que no hay necesidad de modificarlo sustancial- mente. de to tramitaciOn de las diversas cues- tio nes. El inciso final del art.a 18 50 además del abogado del procurador comae 21 14 resuelto.

76 41 y 42 durante el pleito (despues de la notificaciOn de la demanda y antes del fallo) 76 53 despues de la notificaciOn de la 77 9 El demandante. y tambien cuando las accio- nes entabladas emanen directs e inmediatamente de unos mismos hechos. 363. dejando solo la pal:ibra Este en la segunda). 82 1 y 2 (Suprima ambas lineas. 57 28 (Suprima la palabra cualquiera) 65 25 sin efecto por el tribunal 65 26 que los dicta a peticiOn de parte 65 43 (Suprima las palabras: El inciso segundo de) 68 29 designe juzgado en donde existen ma's de dos jueces de la. se confirma la sentencia apelada de fojas tanto. misma jurisclicciOn. Si el incidellte es de aquellos 89 26 y 27 pero algunos de esos juicios se siguen tramitando sena- tedamente. y 3) 98 54 y se dice 99 2 constituyen. 2) Si los hechos se especifican debidatnente. 97 52 recusaci6n renunciable 98 47 debe ver tres cosas 98 49 COdigo. 91 45 La acumulaciOn debe pedirse 93 39 debe ccceder a la peticiOn 95 2 incompetente o para evitar que el demandado que reside en un Lugar distinto de aquel en donde se ha iniciado el pleito se yea obligado a los gastos de la defensa en este Ultimo 'agar. C. — 162 — 54 4 en el COdigo de Procedimiento Civil. y el juicio sumario. es apelable la 110 11 a 14 en el libro II. . P. 54 16 Vistos. los procedimientos de menor cuantia regla- mentados en uno de los titulos del C. es precis() recordar 90 28 3) el objeto de la acciOn. 81 12 y 13 o cuasidelito no existen. 89 48 actimulaciOn de autos. En este caso. L. 86 25 y 26 de 13 cuestiOn. y en el D. 110 18 y otro llamado ordinario de menor 111 49 documentos en que se funde 112 24 en que exista Corte y .i no se refiere expresamente ninguna disposi- ciOn del COdigo. 85 22 a la cua. o no estan debidamente especificados 101 26 por los funcionarios y abogados encargados de defender a los pobres 103 12 costo alguno. en el hecho se provee traslado y se tra- mita como incklente 108 52 notifica algunas veces al demandante 110 5 Igualmente.

índice .