Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
David Hume
Disertacin
sobre las pasiones
y otros ensayos morales
ANTHROPO*
editorial oei HOMBRE
d e E d u c a c i n
y Ciencia
David Hume
DISERTACIN SOBRE
LAS PASIONES
Y OTROS ENSAYOS MORALES
Edicin bilinge
Ministerio
# de Educacin
y Ciencia
D isertaci n so b re las p a sio n e s y o tro s en say os m o rale s /
D avid H u m e ; in tro d u c c i n , tra d u c c i n v n o ta s de Jo s Luis
T asset C arm o n a. E d ici n b ilin g e. B a rc elo n a :
A n th ro p o s ; M ad rid : M in isterio d e E d u ca ci n v C iencia,
1990. 286 p . ; 20 cm . (T extos v D ocu m en to s ; 5)
Tt. orig. : A d iss e rta tio n on the p a ssio n s ; O f the d ig n ity or m ean n ess
of h u m a n n a tu rc ; The e p ic u rc a n ; T he stoic ; T he p la to n ist ; The
seeptie. B ibliog rafa p. 59-69
ISB N 84-7658-214-5
1
HUM E, FIL SO FO DE LA MORAL
7
u n tra b a jo in a c a b a d o . No nos p a re c e n in g u n a c a s u a
lid a d que se h a y a n tra d u c id o m u ch o a n te s los e n s a
yos p o ltic o s y lite ra rio s, in clu so los econm icos, que
los esp ecficam en te m orales.
E n p rim e r lu g ar, c o n te m p o r n e a m e n te se h a
d a d o u n a g ra n p rim a c a a los lla m a d o s tra b a jo s m a
y o res de H u m e (Tratado de la naturaleza hu m a n a ., In
vestigaciones y Dilogos sobre la. religin natural), lo
que h a re d u n d a d o e n u n a g en eral falta de ate n c i n
a su tra b a jo ensav isteo , pues se c o n s id e ra b a que
ste no a p o rta b a n a d a su sta n c ia l a lo e sta b lec id o en
tales obras.
P or o a p a ite , d u ra n te el siglo xx, y p o r influ jo
de la rev o lu ci n filosfica n e o p o stv ista y a n a ltic a ,
H u m e h a sido a p re c ia d o p rin c ip a lm e n te c o m o te ri
co del co n o cim ien to ; a s pues, com o en g e n e ra l, os
E ssays de H u m e se o c u p a n de o tro tip o de tem as, no
h a n sid o a p e n a s te n id o s en c u e n ta , ex cep to p o r q u ie
n es se d e d ic a b a n esp ec fic am e n te al e stu d io de) p e n
sa m ie n to de H um e,
E n lo q u e re s p e c ta d e m o d o especfico a jos E n sa
yos morales, h an su frid o s im p le m e n te , a u n q u e en un
g ra d o m ayor, os efectos del desprecio a q u e h a
sid o so m e tid o H u m e com o filsofo m o ral, p o r m o r
de e s a in te rp re ta c i n de su p e n s a m ie n to de co rte
p re fe re n te m e n te gnoseolgico q u e h em os m enciona
do. P o r fo rtu n a, h a n ido re a liz n d o se le c tu ra s m en o s
se sg a d a s de la o b ra de H um e, q u e p a re c e n h a b e r
p u e sto su im p o rta n c ia en el p u n to ju sto : H u m e es un
g ra n d sim o te rico del co n o cim ien to , p e ro ta m b i n
es u n a de las rac es fu n d a m e n ta le s de to d a la tic a
del siglo x x ,?
2
HUME, FILSOFO DE LA PASIN:
LA D ISE R T A C I N S O B R E L A S P A SIO N E S
9
so W illiam W a rb u rto n lleg a p re s io n a r d ire c ta m e n
te al e d ito r de H u m e p a ra q u e lo convenciese de lo
.inconveniente (y peligroso) de tal p u b lic a ci n . F in a l
m ente, H um e las re tir del v o lu m en , y no se p u b lic a
ron h a s ta la edicin p o s tu m a de las o b ra s de H um e
d e 1777, a u n q u e sin el n o m b re del a rrie s g a d o ed ito r;
h a s ta 1784 no p u d ie ro n a p a re c e n con los c o rre s p o n
d ien te s n o m b re s del a u to r y del editor.'*
4, VVii 1i;jrrj W arb u rto n , que1 llego a ser o b isp o de G lou cester,
u e u n o de los m a y o res en em ig o s do H um e. P arece q u e fue el. a u
to r de la cru e l y b u rle sc a recen si n del Tratado q u e a p a re c i err
la re v ista inglesa H istory o f the W orks o f iht> U-anurd, y q n e tan lo
ofen d i a H m n e {Cfr. M i vida, M ad rid , A lianza E d ito ria l, 1985,
p, 15). Con re sp e c to a las D isertaciones, p a re ce q u e u e el causa rile
d ire c to de la m u tila c i n del lib ro , p u esto que lleg a a m e n a z a r a
A ndrew M illar el e d ito r y d e sp u s a m ig o d e H uirse con la p e r
secucin judicial, si se a tre v a a p u b lic a rla s. As, las Five Disserta-
tions p a sa ro n a so r Four, e in clu so esto vieron a p n n to de sea' Three,
ya q u e la m b re n in te rn e lim in a r p rim e ro , y c o r ta r d espu s, la H is
toria natural de ia relia ion. P arece q u e W a rb u rto n e sta b a ta m b i n
d e tr s del p a n Helo q u e el rev eren d o R ich ard H u rd p u b lic a ta
can d o esta o b ra : el d o c to r H u rd e sc rib i c o n tra el lib ro im p a n
fleto, e je m p lo d e to d a esa m e zq u in a p e tu la n c ia , a rro g a n c ia y c h a
b a c a n e ra q u e c a ra c tc riz a n a la escu ela w arburto.niina (bidm ,
P- 19).
El juicio q u e H u m e v sn o b ra m erecan al tal W a rb u rto n so
p u ed e a p re c ia r c la ra m e n te a trav s d e u n a co no cida an cd o ta:
c u e n ta E.C. M o ssn er ert s u b io g ra fa d e H um e (The Life, o f D avid
H um e, O xford, C larem o n Press, 1980, p. 290) que, ers 1749, W ar-
b n rto n d u d a b a so b re si d e b a a ta c a r1 p b lic a m e n te a Hr.rme o no,
ya q n e ello p o d ra tener' el efecto no d esead o de d a rlo a con ocer,
a lo q u e W a rb u rto n a a d i y yo no q u e rra c o n trib u ir a q u e
a v a n z a ra a n in g n sitio q n e no fu e ra la p ic o ta s.
Con re sp e c to a la s rela cio n es d e H n m e con l.as iosl.m :iones
relig io sas, y a la c o n sta n te y n a d a su til p ersecu ci n q u e su fri
p o r paite- de stas, q u e se p ro lo n g o h a s ta d e sp u s de su m u e rte,
re s u lta ilu stra tiv o leer, ju n io a la ya m e n c io n a d a o b ra au to b io -
grl'ica d e H um e, el re s u m e n re a liz a d o p o r C arlo s M ellizo so b re
la p o l m ic a a b ie rta en to rn o a la im p a m u e rte d e H u m e (er.
el a p n d ic e La m u e rte de i-iume en M vida. Cartas de u n ca ba
llero a sf am igo de E dim burgo, M a d rid , A lian za E d ito ria l, 1985,
pp. 67-92). ' '
10
La o b ra so b re la g e o m e tra p a re c e q u e ue c o m
p le ta d a en 1757, p ero ue e lim in a d a d e la p u b lic a
cin p o r consejo de u n m a te m tic o a m ig o de H um e,
L ord S la n h o p e , q u ien se al a ste u n a serie d e e rro
res c o m e tid o s en el trabajo.-' El p ro p sito de e sta d i
se rta ci n p a re c e q u e e ra re e la b o ra r y c o m p le ta r los
a rg u m e n to s e x p u e sto s so b re la g e o m e tra en la i n
vestigacin sobre el co n o cim ien to h u m a n o , c u y a p r i
m era edicin es d e 1748, y en la que se h a b a n in tro
d u c id o im p o rta n te s m o d ific a c io n e s resp e c to a lo d i
cho so b re este te m a en el Tratado. E ste tra b a jo , que
fue re tira d o p o r H u m e c u a n d o e s ta b a a p u n to d e p u
b lic a rse , jam s se ha e n c o n tra d o .6
Con resp e c to a la d a ta c i n e x a cta de la red acci n
de (odas e sta s o b ra s, h ay que s e a la r q u e las d is e rta
cio n es so b re la relig i n , la tra g e d ia y las p a sio n e s es
ta b a n m a n u s c rita s ya en 1755. Entre. 1755 y 1757
H u m e e scrib i las re la tiv a s al su ic id io y a la in m o r
ta lid a d del a lm a , asi c o m o la d e d ic a d a a la geo m e
tra. La refe re n te a la n o rm a del g u sto ue re d a c ta d a
en 1757, con el p ro p sito de c o m p le ta r el v o lum en,
que h a b a q u e d a d o m u y re d u c id o e n su extensin
p o r las tre s su p re sio n es ya m en c io n ad a s.
F in a lm e n te , en 1758 las Cuatro disertaciones fue
ron c o m b in a d a s con el resto de las o b ra s de H u m e y
p u b lic a d a s con el ttu lo de E nsayos y tratados sobre
m aterias diversas. L as c u a tro d ise rta c io n e s se h a lla n
d isp e rsa s p o r el v o lum en.
E n lo q u e se reitere de m o d o especfico a a o b ra
q u e a q u ed ita m o s, y com o su p ro p io n o m b re indica,
11
ia D isertacin sobre las pasiones no es e x a c ta m e n te
u n ensayo, a d ife ren c ia de los o tro s cin co trabajos,
in clu id o s ta m b i n en e ste v o lu m e n , s o b re to d o d e b i
d o a q u e p re s e n ta u n a m ayor ex ten si n de la q u e es
fre c u e n te e n c o n tra r en tales o b ra s de H um e, A hora
bien , si d ejam o s a u n lad o la ex ten si n de e s ta o b ra
y nos fijam o s e n su e s tr u c tu r a , verem os q u e p u ed e
s e r p e rfe c ta m e n te in c lu id a , c o m o h em os h ech o aq u ,
en el co n ju n to de Jos en say o s de H um e, con Jo que,
p o r lo d e m s, no h em os h ech o sin o se g u ir el c rite rio
del p ro p io H u m e , q u ien , com o ya hem os dicho a n te s,
a p a r tir de 1758 in clu y e s ta D isertacin sobre las p a
siones d e n tro de u n a reco p ilaci n titu la d a Essays
and Treatises on Severa Subjects.
J u n to a este c rite rio p u ra m e n te h isto rio g r fico ,
ta m b i n c o n stitu y e u n d a to e n fovor de la c o n s id e ra
cin de la D isertacin c o m o u n e n say o el hech o de
que re p ro d u z c a slo ios ele m en to s fu n d a m e n ta le s de
la teo ra de la s p a sio n e s e x p u e sta en el Tratado de la
naturaleza h u m a n a , d e s p o j n d o la d e casi to d o s los
e le m en to s y ra z o n a m ie n to s q u e c o n s titu a n su so p o r
te. E v id e n te m e n te , esto p u ed e h a c erse en u n a o b ra
q u e p re te n d e slo s e r un a c e rc a m ie n to fra g m e n ta rio
e in c o m p le to al te m a de las p a sio n e s, esto es, u n en
sayo.
L a D isertacin .sobre las pasiones ha re c ib id o h is
t ric a m e n te ju ic io s p rin c ip a lm e n te n eg ativos.7 Se le
ha re p ro c h a d o su fa lta de o rig in a lid a d , lo cual es le
g tim o y p ro b a b le m e n te c ie rto , p e ro no c o n stitu y e
en re a lid a d u n a c rtic a , si te n e m o s e n c u e n ta que
e s ta o b ra p re te n d e s e r un re su m e n del lib ro IJ del
12
Tratado de la naturaleza hum ana', de la m is m a form a,
s e r a in a d e c u a d o r e c h a z a r el Abstrae} p o r su falta de
o r ig in a lid a d frente al libro I de la m is m a obra. Por
o tro lado, se le h a c ritic a d o su in u tilid a d d e n tr o del
p e n s a m ie n to de H u m e , lo que va no resu lta tan a d e
cuado, puesto que e s ta o b r a resu lta de un inters evi
dente p a ra la c o m p re n s i n de la teora h u m e a n a de
las pasiones y de la m o ra l.
La teo ra de las p asiones de H u m e , as c o m o las
o b r a s o a p a rta d o s de e s ta s d e d ic a d o s a ese te m a , p o r
lo c o m n han sido c o n s id e ra d o s de cierto inters
psicolgico, p e ro de n in g u n a u tilid a d filosfica gene
ral o e sp ecficam ente e tica. D esde n u e s tro p u n to de
vista, esta clase de juicios fo rm u la d o s c o m o tales
o s im p le m e n te a s u m id o s c o m o ciertos sin d isc u
s i n resp onden a u n a m a la c o m p re n s i n de la filo
sofa de H u m e en general y, en especial, de su filoso
fa m oral. Por un lado, y frente a esto, pa re c e existir
un a u n id a d d e n tr o del p e n s a m ie n to de H u m e , a p a r
tir de la cual c a d a fac e ta de ste a d q u ie re un a sig n i
ficacin especfica, sie n d o vlido esto ta n to p a r a los
tra d icio n a l m ente reconocidos e le m en to s gnoseol s l
eos de la lilosoia h u m e a n a , c o m o p a ra los ta m b i n
tra d icio n a l m en te m e n o s p re c ia d o s aspectos psicol
gicos de sta. Todo p r o b le m a a b o rd a d o p o r H u m e
p rete n d e c u m p lir u n a funcin d e n tro del conjunto.
Por o tro lado, la teora de las p asiones de H u m e , le
jo s de s e r irrelevante, es m uy im p o r ta n te p a r a la
c o m p re n s i n de la teora h u m e a n a de la m o ra l. As
pues, la D isertacin, p r e c is a m e n te p o r s e r u n r e s u
m en del libro del Tratado d e d ic a d o a las pasiones,
constituye un im p o r ta n te m a te ria l p a ra la c o m p r e n
sin de ia tica de H um e.
La teo ra de las p asiones de H u m e es u n o de los
a p a r t a d o s de su p e n s a m ie n to m enos e s tu d ia d o s y
a p re c ia d o s. E sto se d e b e fu n d a m e n ta lm e n te , corno
h e m o s dicho, a la idea segn la cual su u tilid a d
p a ra el c o n o c im ie n to de la tica de H u m e , con la
13
q u e p a re c e e s ta r c o n e c ta d a , es nu la. E sto es u n g rav e
e rro r,
La lec tu ra del lib ro II del Tratado y de ia D iserta
cin, q u e in te n ta re s u m irlo y a c ia ra'i o, p u e d e ser de
g ra n u tilid a d p a ra la c o m p re n si n de las tesis tic as
de H u m e; debe b a s ta r con u n ejem plo; si, com o p a
rece p ro b a d o p o r la in siste n c ia de H u m e en d ich o
te m a , u n o de los p ro p sito s c e n tra le s de su filoso
fa m oral es c ritic a r las te o ra s ra c io n a lista s de la
m o ra l, que co n c ed a n un p re d o m in io a b s o lu to a Ja
razn d e n tro de ella, asi com o d e s ta c a r el papel m o
ral p re d o m in a n te d e la s pasiones, p a re c e alg o obvio
que el c o n o c im ie n to d e la teo ra d e las p a sio n e s de
H um e, y del c o n c ep to que H u m e tie n e de stas, se r
a b s o lu ta m e n te n e c esa rio p a ra a lc a n z a r u n a c o m
p ren si n c o rre c ta de la tic a de H um e.
P or co n sig u ien te, p o d e m o s d e c ir que, ju n to al ev i
d e n te in te r s de e s ta o b ra c o m o e stu d io psicolgico
d e las em ociones, la D isertacin posee u n a im p o rta n
cia fu n d a m e n ta lm e n te tic a, p o rq u e p ro p o rc io n a,
u n id a al lib ro II del Tratado, los ele m en to s c o n c ep
tu a le s n ecesario s p a ra c o n s tru ir u n m o d elo tic o a l
te rn a tiv o fre n te al rac io n alism o . Slo b a sn d o se en
esos elem en to s, p o d r a lir m a r H um e, en el p u n to
m s a lto de su c o n stru c c i n tic a;
14
1. E lem entos fundam entales de a teora
de tas pus iones de H um e
La D isertacin es re le v a n te p a ra el e stu d io de la
tica de H um e, en la m ism a m ed id a y por los m is
m os m otivos que p u e d a s e llo el lib ro II del Tratado,
q u e resu m e. As p u es, ser m s co n v en ien te h a b la r
sim p le m e n te d e la rele v an c ia de la te o ra h u m e a n a
d e las p a sio n e s p a ra la te o ra m oral de H um e.
E sa rele v an c ia tiene u n a ex plicacin b sica; la te
sis c e n tra l de la tic a de H u m e que a p a re c e fo r
m u la d a e sq u e m tic a m e n te ya en e) lib ro II del Trata
do y ta m b i n en la secci n V de la D isertacin , se
gn la cual la razn e st s u b o rd in a d a en el p lan o
p r c tic o y n o p u ed e s e r de o tr a m a n e r a - - a la s p a
siones, no p u e d e e n te n d e rse e n a b so lu to si no cono
cem os, p re v ia m e n te , los c o rre sp o n d ie n te s co n cep to s
de p a sio n e s y de razn so sten id o s p o r H um e. Asi
pues, los dos te m a s de los q u e h a b r de o c u p a rse
H um e, e n esa esp ecie d e p ro p e d u tic a p a ra la tica
q u e es su teo ra de las p asio n es, se r n la p ro p ia n a tu
raleza y fu n c io n a m ie n to d e las p asio n es, y la re la
ci n q u e m a n tie n e n con la raz n en el m b ito de la
p r c tic a .
A unque e n la D isertacin y en el Tratado H u m e
e n tra e n el e s tu d io d e ta lla d o de d e te rm in a d a s p a
sio n e s m uy c o n c re ta s, n o nos va a in te re s a r aqui
esa c u e sti n fu n d a m e n ta lm e n te p o r u n p ro b le
m a de e s p a c io .. , sino m s b ien el p ro b le m a ge
n e ra l de la n a tu ra le z a d e las p a sio n e s y de la r a
zn, e n c u a n to c o n e c ta d a con e lla s y del lu g a r
q u e o c u p a n en el c o m p o rta m ie n to m o ral. E sto s dos
p ro b le m a s tie n e n q u e s e r a d e c u a d a m e n te a n a liz a
dos y resu e lto s p a ra q u e p u e d a lle g a r a e n te n d e rs e
el c o n te n id o de la seccin fu n d a m e n ta l de la D iser
tacin, la q u in ta , e n la que, e n tre o tra s cosas, se
a firm a de m o d o c la ro la tesis cru c ial de la tic a de
H u m e:
15
[.] ia razn, en un sentido estrelo, significando el dis
cernim iento de la verdad y la falsedad, no puede nunca
por s misma ser un motivo para la voluntad, y no puede
tener influencia alguna sino en cuanto que afecte a alguna
pasin o afeccin.,9
16
C) T e n d e n cia n o justificable a d e sm e n tirse a s
m ism o y a u s a r raz n p a ra refe rirse a c a p a c id a d e s o
a c tiv id a d e s que h a b a d istin g u id o de la raz n a n te
rio rm e n te ,11
C reem os q u e los n u m ero so s ejem plos de desliza
m ien to s term in o l g ico s co m etid o s p o r H um e ai refe
rirse a la razn y tam b i n a las p a sio n e s-- ju stifica n
n u e stro in te n to de d istin g u ir los divensos se n tid o s h u
m anos de razn, a c la ra c i n que m uy pocos e sp ec ia
listas a b o rd a n d e un m odo explcito, con lo que a c a
ban cay en d o en las m ism a s am b ig ed a d es que H um e.
A) H u m e h a b la , en p rim e r lu g ar, de la raz n
c o m o p rin c ip io o fac u lta d q u e se ejerce d e dos m o
dos, bien c o m p a ra n d o ideas, bien re a liz a n d o in fe re n
cias so b re cu estio n es de h e c h o ,12
B) E n segund o lu g ar, H u m e h a b la de la raz n
co m o d e te rm in a c i n de la v erd ad o fa lse d a d ,13 N o
o b sta n te , es m s c o rrie n te que H um e hable de la ra
zn en el s e n tid o de a c tiv id a d e s re la c io n a d a s con esa
d e te rm in a c i n de la v e rd a d y no com o la d e te rm in a
cin m ism a . E sto s son p re c isa m e n te los dos sen tid o s
sig u ien tes,
C) En te rc e r lu g ar, h a b la H u m e de la razn com o
ra z o n a m ie n to a b s tra c to , d e m o stra tiv o o d e m o s tra
c i n ,5'1 O sea, d e sp u s de d e c ir en A que el e n te n d i
m ie n to o la razn se e jerce de dos fo rm as o p o r dos
o p eracio n es, H u m e s e a la que u n a de ellas es ju z g a r
p o r d e m o stra c i n , o sea, p o r c o n sid e rac i n de las r e
lacio n es a b s tr a c ta s e n tre las cosas, o sea, de las re la
ciones e n tre ideas.
La ra z n se ria de a lg n m odo e q u iv a len te en este
17
s e n tid o a l d e s c u b iim re n to de Ja v e rd a d o false d ad
p o r m e d io del a c u e rd o o d e sa c u e rd o e n tre rela cio n e s
de id eas.
E n ta n to q u e fac u lta d , p o d ra m o s d e c ir q u e la r a
zn es a q u la fa c u lta d de c o m p a ra r id eas,
D) H u m e hab la, e n c u a rto lu g ar, de la raz n com o
ra z o n a m ie n to p ro b a b le , ra z o n a m ie n to factu al o p ro
b a b ilid a d .15 Si volvem os a A, verem o s que la se g u n
d a m a n e ra de e je rc e r el e n te n d im ie n to es ju z g a n d o
p o r p ro b a b ilid a d , es decir, refirin d o se a a q u e lla s r e
lacio n es de los o b jeto s d e las q u e slo nos in fo rm a la
e x p e rien c ia .
Del m ism o m o d o q u e en C, la rascn se ra a q u
e q u iv a le n te a l d e s c u b rim ie n to d e la v e rd a d o fal
sedad, a te n d ie n d o al a c u e rd o o d e sa c u e rd o con las
existencias reales y las cu estio n es de hecho.
T a m b i n , ig u al q u e en C, a q u p o d e m o s d e c ir
que, en ta n to q u e fac u lta d , la raz n es la fa c u lta d de
in fe rir so b re cu e stio n es de hecho.
E) E n q u in to lu g a r, H um e p a re c e h a b la r segn
a lg u n o s a u to r e s de la raz n com o c o n cien cia no-
inerenciaJ del p re se n te o de las cu e stio n es de hecho,
p e ro e sa a trib u c i n p a re c e d e b e rse a fallos e x p re s i
vos del p ro p io H u m e /'6
f ) H u m e c o n sid e ra la ra z n , en sex to lugar,
c o m o u n in stin to , com o u n a te n d e n c ia in n a ta h a
c ia la in ferencia, h a c ia e) tr n s ito p sicolgico de u n a
p ercep ci n a o tr a .17
Pos: un lado, hay q u e te n e r en c u e n ta en e sta cu es
tin que, en o p in i n de D avid F a te N o rto n , p a re c e
q u e al fo rm u la r e sta tesis H u m e se d e j lle v a r m o
m e n t n e a m e n te por el o rg u llo de h a b e r descubierto
ei corazn del p ro b le m a de la induccin, de h a b e r
p re c isa d o q u e las in fe ren c ias c a u sa les no se b a s a n ni
18
en el ra z o n a m ie n to d e m o stra tiv o , ni e n la p ercep ci n
de rela cio n e s c a u sa les, sin o e n el h bito.
P o r o tro lado, h ay q u e te n e r en c u e n ta a q u i que
H u m e slo h a b la de la raz n com o in stin to inferen
cia,l e n u n a ocasin y p o d em o s c o n s id e ra r q u e e n ese
caso exagera u n poco, al c o n v e rtir el ra z o n a m ie n to
inferencia!, a p e s a r de ser el m s im p o rta n te d e to
dos, en la n ica clase de raz o n a m ie n to . C reem os que
este s e n tid o del t rm in o razn h a b ra que in te r
p re ta rlo com o u n in te n to de d e s ta c a r la im p o rta n c ia
de las in feren cias c a u sa le s en c u a n to uso de raz n ,
au n q u e ta m b i n h a b ra q u e a a d ir q u e su e s tru c tu
ra, com o m o str el p ro p io H um e, no es c o m p le ta
m ente racio n al,
G) E n s p tim o y ltim o lu g a r, H u m e p a re c e con
s id e r a r la raz n com o u n a pa si n apacible y reflexiva;
19
s ib lid a d del co n flicto. Slo una pasin puede oponer
se a otra pasin, Pero, s H u m e d e scu b re esta confu
sin, por q u sigue u tiliz a n d o el t rm in o raz n p a ra
d e sig n a r a u n a p asi n a p a c ib le ?
E ste se n tid o de ra z n en H um e es un buen e je m
p lo de u n a de la s c a u sa s de a m b ig e d a d te rm in o l g i
ca q u e s e a l b a m o s al p rin c ip io ; la u tiliz a c i n de un
se n tid o a n te rio rm e n te desechado- N o o b sta n te , en la
m ed id a en q u e la co n fu si n e n tre raz n y p asi n
a p a c ib le es p ro p ia p a ra H um e del vulgo y d e ciertos
filsofos (los de la tra d ic i n ra c io n a lista ), cre e m o s
ver a q u un sim p le uso ir n ico del t rm in o razn
p o r H um e fre n te a los q u e lo u tiliz a n a s in c o n sc ie n
tem en te.
Una vez e x p u e sto s los sie te se n tid o s h u m a n o s de
raz n , p u e d e n d e s ta c a rs e dos hechos:
) H u m e no a lu d e p a ra n a d a a Ja raz n c o m o fa
c u lta d o a c tiv id a d de tip o p r c tic o , d e te rm in a n te d i
re c ta m e n te de la c o n d u c ta . A hora b ien , a p e s a r d e
esta a p a re n te negacin de to d a p o sib ilid a d p r c tic a
a la razn, H u m e c o n sid e ra r p o sible u n a d e te rm i
n aci n p r c tic a (ta n to m o ra l co m o p o ltic a ) d e la
c o n d u e la p o r la raz n , p e ro d e m o d o in d ire cto , a t r a
vs d e las pasiones.
2) El se n tid o m s c o m n de raz n en H u m e es
u n a c o m b in a ci n de A c o n C y D, es d e c ir, la razn
.sera a s una facultad, encargada del d iscernim iento de
la verdad y la falsedad, que se ejerce 11 opera bien m e
danle el razonam iento abstracto {relaciones de ideas),
bien por el probable (cuestiones' de h e c h o f Lo a d e c u a
d o s e d a , p o r ta n to , re s e rv a r el t rm in o razn p a ra
la fa c u lta d y raz o n a m ie n to p a ra su s dos o p e ra c io
nes in d istin tam e n te .. N o o b sta n te , es m uy c o rr en te
que H u m e u tilc e razn p a ra refe rirse p o r e x te n
sin a sus o p eracio n es.
P ro fu n d izar m s en la n a tu ra le z a d e e sta raz n de.
la q u e h a b la H um e, sig n ific a ra ex ten d ern o s a u n a se
rie de p ro b le m a s que, a u n q u e in te resa n te s, se salen en
20
este m o m e n to de n u e stro s objetivos. P a ra n u e stro s
p ro p sito s, b a sta con s a b e r q u e H u m e m a n tie n e u n a
concepcin dual de la raz n y q u e la bifu rca en dos
op eracio n es; la c o n sid e ra c i n a b s tra c ta de re la c io
nes de ideas y la c o n sid e ra c i n p ro b a b le d e rela cio n e s
l c tic a s o c u e stio n es de hecho. E n n u e s tra o p inin,
con eso b a sta p u ra la p re se n te d iscu si n .
En i o q u e resp ecta, ya de m o d o e stric to , a la teo
ra de la s p a sio n e s de H u m e q u e es el o b je to cen
tral de Ja D isertacin..., si c o m e n z a m o s p o r e n tro n c a r
la s p a sio n e s con el re s to de la teo ra del c o n o c im ie n
to de H um e, d e b e re m o s o b s e rv a r en p rim e r lu g a r
que ste c o n sid e ra b a todos los c o n te n id o s m e n ta le s
c o m o percepciones, que, a su vez, p o d ian s e r im
p resio n es o ideas. H u m e c o n c e b ir las pasio n es
c o m o im p resio n es. U na p a si n ser:
L as im p re sio n e s en H u m e p u e d e n n a c e r de im
p resio n e s o id eas a n te rio re s (im p re sio n es de refle
xin) o n o re s u lta r de las m ism as (im p re sio n es d e
sensacin). Las p a sio n e s son im p re sio n e s de refle
x i n ,
L as p a sio n e s son ta m b i n im p re sio n e s sim p les, o
sea, n o p o d r n e s ta r c o n s titu id a s p o r elem en to s m s
sim p le s y b sico s q u e ellas.
La sim p lic id a d de las p a sio n e s im pide, p o r d efi
nicin, c u a lq u ie r a n lis is de stas, p e ro n o im p id e
e s ta b le c e r c o m p a rac io n e s e n tre ellas, que es lo que
de hecho rea liz a H u m e en u n a p rim e ra fase de su es
tu d io de las pasiones.
P or m ed io de la c o m p a ra c i n , se logra d e te rm i
21
na?' Ia sim ilitu d de las p asiones: las p a sio n e s tienen
e n tre ellas la n ica y sim p le s e m e ja n z a d e q u e .son o
bien a g ra d a b le s o b ien d e sag ra d a b le s. ste es el n i
co y p o b re re s u lta d o del e s tu d io c o m p a ra tiv o de las
p a sio n e s y la p rin c ip a l raz n de que H u m e tuviese
que r e c u r rir a u n estudio gentico eom o m uy b ien
se a la P a s s m o re p a ra u n m e jo r c o n o c im ie n to de
su n a tu ra le z a .
C om o h em o s dicho, p a ra H u m e las p a sio n e s no
p u eden ser re d u c id a s a p a rte s, lo q u e no significa
que n o p o d a m o s d ecir n a d a so b re ellas. P o r ejem plo,
p o d em o s tra ta r de e s ta b le c e r Jas c o n d ic io n es b a jo Jas
c u ales a p a re c e u n a p asi n . E sto es lo q u e rea liz a
H u m e m e d ia n te la a p lic a c i n a las p a sio n e s de su
p rim e r c rite rio de d iferen ciaci n : e) c rite rio c a u sa l.
M ed ian te d ich o c rite rio , H u m e d istin g u e p r im a
ria m e n te las p a sio n e s en d ire c ta s o in d ire cta s.
P or p a sio n e s d ire c ta s e n tie n d e H u m e a q u e lla s
q u e su rg e n de m o d o in m e d ia to a p a r t i r del p la c e r o
del dolor. Por in d ire c ta s, sin e m b a rg o , c o n c e p t a a
a q u lla s q u e nacen ta m b i n del p la c e r o del d olor,
p e ro p o r in te rm e d io de su s ideas,
E n un seg u n d o sen tid o , que in tro d u c e a lg u n a
confusin, H u m e u tiliz a pasiones d irectas p a ra d i
fe re n c ia r to d as e sta s p a sio n e s q u e n acen del p la c e r y
dei d o lo r de a q u lla s q u e tie n e n su o rig en no en m i
p la c e r o d o lo r previos, sin o e n un in stin to n a tu ra l
e n te ra m e n te in ex p lic a b le ,22
N o rm a n R ernp S rm th 2 p ro p o n e m uy ju ic io sa
m e n te que, a p e s a r de q u e H u m e no lo h a g a asi, d e
b e ra m o s lla m a r a e sta s p a sio n e s no n a c id a s del p la
c e r y del d o lo r pasiones p rim a ria s , y a las q u e si
22
lacen de ellos pasiones se cu n d a ria s . De e s te modo,
po d rem o s re s e rv a r el t r m in o pasiones directas
slo p a ra aqullas qu e de m o d o d ire c to nacen a p a r
tir de u n dolor o p la c e r previos, o lo q u e es lo m ism o,
qu e s u rg e n de u n a im p re si n de p la c e r o d o lo r a n te
cedentes.
Una v e / a c la ra d o esto, p o d e m o s s e a l a r ya que
en el e s tu d io gentico q u e H u m e rea liz a de las p a sio
nes va a d istin g u ir, en p r im e r lu g ar, su c a u s a , su ob
jeto, y una serie de c irc u n s ta n c ia s ca u sa les de m a y o r
o m e n o r im p o rta n c ia . Pues bien, es p re c is a m e n te
d e la c o n sid e rac i n de las p a sio n e s desde el p u n to de
vista de su causa de d o n d e surge la divisin de las
pasiones en dire c ta s e indirectas.
Las p asiones d ire c ta s surgen de m a n e r a inm ediata
y sim ple del p la c e r o del dolor, o lo que es lo m ism o,
de la pe rc e p c i n d e cosas o eventos que son a g r a d a
bles o d e s a g ra d a b le s , o bien de la idea de su o c u r r e n
cia p a s a d a , prese n te o fritura. Las p rin c ip ale s p a s io
nes d ire c ta s son: deseo y aversin, a le g ra y tristeza.,
e sp e ra n z a y te m o r, d e sesp e rac i n y c o n fia n z a .24
H u m e p re s ta r e la tiv a m e n te poca ate n c i n a las
pasiones directas, ya q u e en genera] no p re s e n ta n casi
nin g n p ro b le m a grave. Los p r o b le m a s surgen c u a n
do H u m e incluye a la v o lu n ta d e n tre las pa sio n e s d i
rec tas,25 No obstante, d e b e m o s s e a la r qu e H u m e re
c o n o c e r luego q u e h a b a c o n s id e ra d o e rr n e a m e n te
la v o lu n ta d c o m o u n a pasin, c u a n d o era m s e x a c ta
m e n te un p rin c ip io pa sio n a l qu e p o n e en m a r c h a
c ie rta s r e s p u e s ta s p a sio n a les al considera]' que m is
acciones p u e d e n a y u d a r m e a lo g ra r o e v ita r algo
a g r a d a b le o d e s a g ra d a b le respectivam ente,'16
23
P o r su p a rte , las p a sio n e s in d ire c ta s no p ro ced en
sim p le m e n te de Sos s e n tim ie n to s p ro v o cad o s p o r u n a
e x p e rie n c ia de d o lo r o p lac e r, sino q u e a esto n ecesi
ta n a a d ir u n a d o b le re la c i n de im p re sio n e s e
id eas ,27 Este c o m p lejo c o n c ep to de Sa teo ra de las
pasiones de H u m e slo se a c la ra un poco a n a liz a n d o
en c o n c re to las p a sio n e s in d ire c ta s b sicas: o rg u llo
y h u m ild a d , a rn o r y odio. O tras p a sio n e s in d ire c ta s
m enos im p o rta n te s son: a m b ic i n , v a n id a d , envidia,
p ied a d , m alic ia y g e n e ro sid a d .28
P a ra lleg ar a c o m p re n d e r lo q u e significa esa
doble relaci n de im p re sio n e s e ideas, se h ace n e
c e sa rio d istin g u ir, a n te s de n a d a , e n tre So q u e es el
objeto de u n a p a si n y lo q u e es su causa.
La c a u sa de las p a sio n e s es p a ra H um e a q u e lla
id ea q u e la s ex cita; su o b je to en c a m b io aq uello a
q u e d irig e n su a te n c i n u n a vez e x c ita d a s ,29
La p asin se e n c u e n tra d e e ste m o d o s itu a d a e n
tre dos ideas: la p rim e ra es la c a u sa o p rin c ip io p r o
d u c tiv o de la p a si n ; la se g u n d a es p ro d u c id a p o r la
p ro p ia p a si n y es la q u e c o n stitu y e su o b jeto .
La se g u n d a d istin c i n q u e H um e c o n s id e ra fu n
d a m e n ta l p a ra e x p lic a r c o rre c ta m e n te la n a tu ra le z a
de las p a sio n e s in d ire c ta s es la que se da, d e n tro de
la c a u sa de u n a p asi n , e n tre la c u a lid a d q u e a c t a
y el su je to en el cual se coloca (sujeto de in h esi n ),M
La teo ra de H u m e so b re la s p a sio n e s in d ire c ta s
se c a ra c te riz a , por ta n to , p o rq u e a firm a que la gne-
24
sis causal de estas p a sio n e s es c o m p le ja . Ni la causa
ni el objeto solos b a s ta n p a r a q u e acontezcan, tales
pasiones. E ste su p u e sto h a c e m u c h o m s rico el a n
lisis de H u m e .
En s u m a , las c o n d iciones e x p lic ativ as de las p a
siones in d ire c ta s son:
1. O b je to de a trib u ci n .
2. C ausa (motivo): 2. S ujeto (de inhesin),
2.2 C u a lid a d (operativa).
Com o re s u m e n de las ideas e senciales s obre la g
nesis de las pa sio n e s dire c ta s e in d ire c ta s v a lg a n las
siguientes p a la b r a s de T erence Penelhuin.
25
m ie n ta s se efect en de u n a m a n e ra b a s ta n te re g u la r
y d e te rm in a b le.3*
La aso ciaci n de ideas se e n c u e n tra d irig id a por
las relacio n es de sem ejan za, c o n tig id a d y c a u sa li
d ad .
La asociacin de im p resio n es c o n stitu y e el se
g u n d o e le m e n to b sico del m ec a n ism o d e se n c a d e
n a n te de las p a sio n e s in d ire c ta s. La n ica relaci n
q u e d e te rm in a la p u e s ta en fu n c io n a m ie n to d e d ich a
a so cia ci n de im p re sio n e s es la semejanza,-*-1
E sta .sem ejanza im p lic a slo q u e si u n o b jeto
relacionado c o n m ig o m e place, es d ecir, m e p r o
voca u n a im p re si n p la c e n te ra , ese p la c e r d a r Ju
g a r al o rgullo, ya q u e la im p re si n q u e da lu g a r a
ste se e n c u e n tra re la c io n a d a con el p la c e r p o r s i
m ilitu d .
26
h u m a n a es el p la c e r o el dolor. P ues bien, u n o de los
p ro d u c to s m s in m e d ia to s y d ire c to s del p la c e r y del
d o lo r es lo que H u m e lla m a m o v im ien to s m e n ta le s
de a c e rc a m ie n to y ev itaci n , o sea, las p a sio n e s d i
lec tas, que son re s u lta d o de la e x p e rie n c ia de d e te r
m in a d o s o b jeto s c a u sa n te s de, dolor o p lac e r, Pero,
com o m uy a c e rta d a m e n te se a la H um e;
C u a n d o e) c a m b io en la causa de la p a si n d ire c ta
co n siste en que se m o d ifica su situ a c i n p o r la in tro
d u cci n de u n a relaci n con el Yo o con o tra p e rso n a
d e fin id a, act a la aso ciaci n de id ea s y se e stab lece
u n o de los p aso s p a ra la a p a ric i n de las p a sio n e s in
d ire c ta s , A parte de esto, s im p le m e n te ha de d a rse
u n a aso ciaci n d e im p re sio n e s s e m e ja n te s e n tre el
p lac e r o el dolor de las p a sio n e s d ire c ta s y el e x c ita
d o p o r la in tro d u c c i n de esa n u ev a relaci n p a ra
q u e a p a re z c a u n a de las c u a tro p a sio n e s in d ire c ta s
bsicas: o rg u llo -h u m ild a d , am or-odio.
P arece e v id en te que e sta s pasiones, p o r m u ch o
q u e in te n te s a lv a rlo H u m e con su e sq u em a a so c ia
cin) sta , se m u estra n com o d e riv a d o s de la a le g ra o
la triste z a , del deseo o la av ersi n , Pero, a c la re m o s
u n poco m s el se n tid o de la doble tra n sic i n , a n a li
z a n d o en c o n creto el caso del orgullo.
La id ea del o b jeto c a u sa n te del p la c e r o del d o lo r
q u e d a lu g a r a la a le g ra o la tris te z a se c o n ecta con
la idea que tenem os de n o so tro s m ism o s al p o n e rse
27
en relacin co n el Yo dich o objeto, y, entonces, se
p ro d u c e Ja tra n sic i n de ideas; de la idea de u n ob je
to p la c e n te ro no c o n e cta d o p a r a n a d a con nosotros
(en el s e n tid o de posedo p e rr o a n e n te m e n te o p e rte
neciente a n u e s tro c a r c te r) se p a sa a la id e a de ese
m is m o objeto, p e ro a h o ra c o n e cta d o con el Yo, En el
p r im e r caso, c a u sa y objeto son lo misino, en el se
g u n d o d e b id o a la in tro d u c c i n de lo q u e nosotros
c o n s id e ra m o s u n a conexin existe n cia ! el o b jeto
de la pa si n es el Yo y la c a u sa a q u e llo qu e excita la
pasin.
La idea del Yo es, en c ie rto m odo, o rig e n y co n se
c uencia d e la pasin: la relacin con el Yo o con
el O tro es d e te r m in a n te p a ra la apa rici n de las p a
siones indirectas, p e ro el Yo y el O tro son a la vez
la idea a la qu e se dirig e la m e n te c u a n d o se ex c ita la
pasin.
N o o b s ta n te , n o es la asociacin de ideas ( t r a n s i
cin o relacin la lla m a t a m b i n H u m e ) la qu e se da
en p r im e r lu g a r en la c a u sa c i n de las p asiones in d i
rectas, pues la re la c i n de ideas, [,,.] s e ria c o m p le
t a m e n te suptvrtlua si no e s tu v ie ra p r e c e d id a p o r u n a
relacin d e afea:iones.-?A
H a de d a rs e p r im e ro u n a tra n s ic i n e n tre i m p r e
siones o afecciones s im ila re s p ro d u c id a s a m b a s p o r
la m is m a c a u sa o motivo. Si a esto se a a d e la t r a n
sicin en tre ideas se intensifica la tra n s ic i n e n tre
las im p re sio n e s y a p a re c e la pasin.
P ongam os u n e je m p lo p a ra que se c o m p r e n d a m e
jor: u n a fuerte sum a de d in ero r e g a la d a a un g ru p o de
am igos me p ro p o rc io n a un p la c e r que da lu g a r a a le
gra. Pero, Ja m is m a s u m a , si m e es re g a la d a a m, m e
p r o d u c ir u n a im presin s im ila r de placer, p e ro p o r la
conexin que esa ca u sa tiene a h o ra con el Yo, se p r o
d u c ir u n a pa si n nueva, en este caso, el orgullo.
36. T H N , SB 30 .; FD 481-482.
28
El c a m b io on la situ a c i n de li c a u sa hace pa sar
a u n a im p re si n sim ila r, p e ro no igual ya; si a esto
a a d im o s que ese c a m b io e n la. situacin p e r m i te es
ta b le c e r u n a conexin con el Yo, te n e m o s ya la posi
b ilid ad d e q u e se d e n las dos tra n sic io n es y a p a re z c a
la pa si n in d ir e c ta .17
La relacin de las pa sio n e s in d ire c ta s co n la ti
ca y la po ltic a q u e es lo q u e de v e rd a d nos' in te re
s a p ro c e d e f u n d a m e n ta lm e n te d e dos a firm a c io n e s
de H um e: en p r im e r lugar, a fir m a q u e la a p ro b a c i n
y d e s a p ro b a c i n m ora les son p a sio n e s in d ire c ta s y,
en se g u n d o lugar, a fir m a q u e el c a r c te r e x tr e m a d a
m e n te se n sib le de las pa sio n e s e n general re c u r
dese q u e son c o n c eb id a s c o m o impresione..1; es lo
q u e h a c e que stas no p u e d a n s o m e te rse a la razn;
la accin q u e d a asi d e lim ita d a c o m o el re in o d e la
ex p e rien c ia sensible; la ra z n ser d e rro c a d a d e su
funcin c o m o d ire c to ra de la c o n d u c ta sensibilizando
el d o m in io de la accin.
Este c a r c te r ex t re m a d a m e n te sensible d e las p a
siones qu e H u m e reconoce y d e s ta c a quizs sea
lu c a u s a de que. no s ie m p re p o d a m o s se r razo n a b le s,
o so m e te rn o s a los dicta d o s de la razn, e n n u e stra
con d u c ta . E sto se ve c la r a m e n te e n el caso del odio.
E n un principio, p a re c e qu e el o d io por u n a p e r
sona slo se d e s p ie rta si la accin c a u sa n te d e la p a
sin es in te n c io n a d a ;3R no o b s ta n te , c u a n d o la c u a li
d a d qu e nos d e s a g r a d a es re la tiv a m e n te c o n s ta n te en
el su je to o en sus acciones y n o ocasional, la gnesis
de las p a sio n e s d is c u r re e n c o n tra d e los juicios obje-
29
Lo n o rm a l en esto s caso s se ra su p o n e r q u e un co
rre c to y p a u s a d o ra z o n a m ie n to o reflexin, d e sp u s
de h a c e r q u e nos d isem o s c u e n ta del c a r c te r inin-
ten c o n ad o de la accin, lograse a n u la r o a i m enos
a d o rm e c e r la p asin del odio., o Ja que fuese. S egn
este m o d o de p e n sa r, la m e ra c o n te m p la c i n de Ja
fuente de la s p a sio n e s (ausencia de v o lu n ta rie d a d )
p o d ra m o d ific a rla s e in clu so s u p rim irla s ,
Pero las. p a sio n e s se resisten al d o m in io c o m b in a
do de la reflexin y del ra z o n a m ie n to e x p e rim e n tal.
Y n o p o rq u e sean irra c io n a le s, ni p o rq u e c o n stitu y a n
u n factor d e d isto rsi n y d escontrol p a ra Ja vid a h u
m a n a , sino p o rq u e in sta u ra n u n d o m in io esencia)
m en te h e te ro g n e o resp e c to al de la raz n . Ah e st el
v a lo r fundam ental, de la teo ra tic a y a n tro p o l g ic a
d e H um e, en d a rse c u e n ta , ya desde su e stu d io de las
p a sio n e s in d ire c ta s, d e q u e la s p a sio n e s 1:1.0 son, no
p u e d e n ser, re d u c id a s a m e ro e sp ejism o de la raz n .
Q ueda d a.ro , p u es, q u e d esd e su a n lisis de la n a
tu ra le z a y gnesis de las p asio n es, H u m e llega a vis
lumbra).' ya su tesis fu n d a m e n ta l; no sie m p re som os
razo n ab les; n u e s tra s p a sio n e s n o sie m p re son m odi-
ficables p o r I j s v a lo ra cio n e s o b jetiv a s,40
C om o p a re c e e v id e n te ya, un o de los o b jetivos
fu n d a m e n ta le s de la in v estig aci n m o ra l y p o ltic a
de H um e, que e sta m o s a n a liz a n d o , es m o s tra r que
las p a sio n e s d e se m p e a n el p a p e p rin c ip a l ta n to en
la co n d u cta en g e n e ra l c o m o e n la c o n d u c ta m o ra l y
p o ltica. P a ra ello, H u m e te n a q u e d e m o s tra r que
c u a n d o se n ta m o s q u e la ra z n nos d e te rm in a b a es
t b a m o s eq uivocados. En re a lid a d , nos m ova io que
l lla m a ra una calm passion o p a s i n ap a cib le .
La d istin c i n e n tre p a sio n e s a p a c ib le s y v io le n ta s
resp o n d e a la u tiliz a c i n de un c rite rio d ife re n c ia d o r
no a n a liz a d o h a s ta a h o ra y q u e p rese n ta u n c a r c te r
30
y e s t r u c t u r a m u y d i f e r e n t e s a l a s a n t e r i o r e s : l a in te n
sidad em ocional.
Ei c rite rio d e in te n s id a d se ria un c rite r io de se
gu n d o o rd e n que se apl icara a la clasificacin ya es
tab le cid a q u e a g r u p a b a a las p asiones se g n fuesen
p r im a r ia s o s e c u n d a ria s , d ire c ta s o indirectas. N o
obstante, a u n q u e todas las p asiones p o d r a n s e r a p a
cibles y violentas se g n el c aso y la c irc u n s ta n c ia , al
g unas tie n d e n a s e r violentas y o tra s a p a c ib le s con
u n a c ie rta re g u la rid a d ;
Pero, cm o h a y qu e i n te r p r e ta r la in te n sid a d
sentida? Cm o p u e d e ten e r influencia so b re la
c o n d u c ta u n a pasin que, c o m o la apacible, no es ni
tan s iq u ie ra sentida con c la rid a d ?
L a a p o rta c i n fu n d a m e n ta l y m s o riginal de
H um e a este resp e c to es su idea segn la cual te n
d r a m o s que d istin g u ir, a su vez, entre violencia y
apacibilidad de un a pasin, por u n lado, y fuerza v
debilidad, p o r el otro:
P or in te n sid a d sentida h e m o s de e n te n d e r, p o r
tanto, alteracin e m ocional. La expresin es un
poco forzada, p ero fiel. Por consiguiente, no se. pu e d e
La filosofa y el p e n sa m ie n to c o m n h an co n si
d e ra d o , g e n e ra lm e n te , q u e las acciones h u m a n a s,
c u a n d o son a d e c u a d a s , e s t n d o m in a d a s po r la r a
zn y que las p a sio n e s son un e le m e n to q u e tie n d e a
a lte ra r d ich a s acciones y que, p o r ta n to , deben ser
n e g a d as o s o m e tid a s p o r la razn. T oda la filosofa
de I lu m e en su p rim e ra fase, c o m o v erem o s, es un
in te n to de m o s tra r q u e las p a sio n e s son u n e le m en to
p o sitiv o d e n tro de las ac cio n e s .. y m u ch o m s im
p o rta n te de lo q u e se h a b a cre d o n o rm a lm e n te ,
as corno q u e son las p a sio n e s las q u e d o m in a n a la
razn. V am os a e s tu d ia r a h o ra la ju stific a c i n que
32
da H u m e a esa inversin del m o d o tra d ic io n a l de c a
ra c te riz a r la c o n d u c ta h u m a n a .
No o b s ta n te , ya d e s d e un p rin c ip io , nos g u s ta r a
d e ja r m u y cla ro que, a p e s a r de q u e H u m e re c u p e ra
la im p o rta n c ia de las p a siones, no las e x a lta de
m odo a b s o lu to n e g a n d o la raz n (al m o d o ro m n tic o
o Sxankfuriiano), sino qu e establece, o in te n ta e s ta
blecer, u n a a rticu la ci n e n tr e a m b a s e n el m b i to de
la accin.
T o d a la teora de la accin m o ra l de H u m e gira
en torno a la cuestin del papel de las p a sio n e s y de
la raz n en este tipo de acciones; la fo rm ulacin
esencia] de dicha teo ra se e n c u e n tra en el conocido
pasaje del Tratado en e] qu e Hurne h a b la de la es
clavitud de la razn. E ste m is m o p r o b le m a es p l a n
teado e n la D isertacin con m e n o r d r a m a tis m o , p ero
con s im ila r rad ic a lid a d ; d a d o su c a r c te r esencial
p a ra n u e s tra discusin, c ita re m o s por e xtenso el
c o rre s p o n d ie n te f ra g m e n to a fin de c e n tr a r n u e stro
anlisis;
33
P o r eso, lo p rim e ro que v a m o s a h a e e r es re c o rd a r lo
qu e hem os d ich o so b re la definicin h u m ea n a de es
tos dos co n cep to s.
Si p a ra H u m e Jos n ico s o b jeto s de co n o c im ie n to
son la s re la c io n e s de id ea s y las cu estio n es d e hech o
o rela cio n e s lac ticas, la raz n no p o d r ser sin o lo
fac u lta d de c o m p a ra r ideas o de e s ta b le c e r c u e stio
nes de h ech o e in fe rir so b re el!as. E n t rm in o s m s
sim p les, lo raz n slo p u e d e e s ta b le c e r la e x iste n cia
de o b jetos y d e te rm in a r las relo cio n es de h ech o e n tre
ellos o las relacio n es e n tre su s ideas. sto s son los
lm ite s del p o d e r de la raz n en el p e n s a m ie n to de
H u m e,
D esde un p rin c ip io , q u ed a m uy c la ro q u e H u m e
n o va a c o n s id e ra r p o sib le q u e la raz n sea u n a in s
ta n c ia o a c tiv id a d de tip o p r c tic o , es d ecir, d ire c ta
m e n te d e te rm in a n te de la c o n d u c ta ; la n ic a p o s ib i
lid a d de in flu ir en la accin que va a d a r H u m e a la
raz n es a tra v s d e las p asio n es, es d ecir, in d ire c ta
m en te y s u b o rd in n d o la a ellas, Pero, d e sd e un p u n
to d e v ista p r c tic o y no y a gnoseolgico com o en
el c a p itu lo a n te r io r , q u e n tie n d e H u m e po r p a
siones?
La id ea c e n tra l de la q u e p a rte la te o ra de H u m e
so b re c! p a p e l de las p asiones e n la c o n d u c ta es la de
qu e la raz n n u n c a n o s p u e d e m o v er a la accin;
de esto slo son c a p a c e s la s pasiones. E ste su p u e sto
se b a sa en el c o n c ep to h u m e an o de la raz n , de sus
usos y funciones, q u e ya h e m o s ex p uesto, Pero, si en
m u ch o s casos a firm a m o s que la ra z n d e te rm in a la
c o n d u c ta , d e b e r h a b e r u n a ex p lic ac i n p a r a u n a
equivocacin ta n frecuente.
H u m e se dio c u e n ta de q u e los h o m b re s en g e n e
ral, y los filsofos e n esp ecial, h a b a n e s ta d o sie m p re
oi'gull.osos de c re e rse m ovidos a a c tu a r po r la raz n ,
P ero 1.a sensacin g ra tific a n te que p ro v o ca e s ta idea
no es un a rg u m e n to de ju ic io e n favor de la s te o ra s
ra c io n a lista s de la c o n d u c ta . La c a u sa fu n d a m e n ta l
34
tic este a u to e n g a o que, en o p in i n de H u m e , d a lu-
i'iir a dich a s te o ra s rac io n alista s, fue que se p e n s a b a
qu e p a r a qu e u n a pasin p u d ie r a lle v a rn o s a a c tu a r
tena, p o r necesidad, qu e sentirse con u n a g ran in
tensidad; p e ro c o m o s e ala P e n e ih u i n ;
35
h u m eara en tic a se c a ra c te riz a r p o r a firm a r que
en to d o s los caso s de p re s u n ta d e te rm in a c i n ra c io
nal de la c o n d u c ta , en re a lid a d e sta m o s sie n d o g u ia
dos p rim o r di a lin e te por u n a p a si n a p a c ib le .
P arece ev id en te, p o r ta n to , que H u m e tu v o q u e
fu n d a m e n ta r la p o sib ilid a d de q u e u n a p a si n fuese
a p a c ib le y a la vez tu v iese u n a p ro fu n d a in flu e n cia
so b re el p e n s a m ie n to y la c o n d u c ta h u m a n o s, p a ra
p o d e r e x p lic ar, d esd e un p u n to de vsta to ta lm e n te
pasional, todos a q u e llo s fenm enos que, h a s ta ese
m o m e n to , se h a b a n e x p lic ad o re c u rrie n d o a u n a
gua racional de. la prctica que d e te rm in a b a directa
m ente la c o n d u c ta h u m a n a , y c u y a accin se c a ra c te
riz a b a , al p a re c e r, po r el b a jo nivel de las a lte ra c io
nes em o cio n ales (c u a lid a d em o cio n al se n tid a ) q u e
p ro v o ca b a .
T odo esto e x p lic a ta m b i n la im p o rta n c ia q u e tie
ne la te o ra de la s p a sio n e s p a ra la teo ra tica. Sin
e sta conexin no es p o sib le c o m p re n d e r el siste m a
de H u m e,
Si en su te o ra tic a se p re te n d a d e s a rro lla r la te
sis del c a r c te r p a siv o c in til de la raz n en el p la n o
p rc tic o , H u m e d e b a m o stra r a n te s q u e en los fe
nm enos de c o n d u c ta en los q u e se p e n sa b a q u e la
raz n d e te rm in a b a la accin, el papel de e sa razn
p o d a s e r d e se m p e a d o c o h e re n te m e n te por u n a in s
ta n c ia p a sio n a l; las p a sio n e s a p a cib le s.
U na vez e sta b le c id a en t rm in o s g e n e ra le s la p o
sicin de H um e, te n d re m o s n e c e s a ria m e n te que ex
po n er los a rg u m e n to s m e d a n te los q u e se p ru e b a la
in c a p a c id a d p r c tic a d e la razn, a s com o las tesis
a c erc a del p ap el en la a c ci n de e sa raz n d e s tro n a
d a y a c erc a de su s re la c io n e s c o n la s p a sio n e s.
El a rg u m e n to fu n d a m e n ta l en c o n tra de la in
flu en cia p r c tic a de la raz n es de c a r c te r g n o se cl
gico o lgico, y p a rte de la d efinicin h u m e a n a de la
raz n ya ex p u esta.
E n c o h e re n c ia con la d iv isi n de to d o s los o b jeto s
36
tic c o n o c im ie n to e n relaciones de ideas y cuestio
nes de hecho, la v e rd a d y la falsedad p o d r n d e f i n i r
se c o m o u n a c u erd o o d e s a c u e rd o bien con re la c io
nes de ideas bien c o n los hechos.
37
n ab le o irra zo n a b le , p u es ca re c en de las c a ra c te
rs tic a s p re c isa s pava que ello sea posible.
H u m e o b se rv a q u e en el len g u a je o rd in a rio no se
tie n e n en c u e n ta e sta s p recisio n es. E s te len g u a je o r
d in a rio no m u e s tra c o n cien cia de q u e los ju ic io s del
e n te n d im ie n to sor) los nicos q u e p u e d e n s e r c o n tr a
rio s a .la razn o a la v e rd a d o esta' de a c u e rd o con
ellas.
A hora b ien , to d a s las accio n es se e n c u e n tra n
a c o m p a a d a s de c ie rto s ju ic io s so b re su s o b jeto s y
so b re los m edios de llega)' a ellos. P ues bien, la s a c
c iones slo p o d r n ser v e rd a d e ra s o falsas (en su m a,
e s ta r re la c io n a d a s con la razn) en la m e d id a en q u e
lo sean los ju ic io s q u e las a c o m p a a n y en la m a n e ra
en q u e stos lo son. Un ju ic io de) tip o s e a la d o p u e d e
s e r e rr n e o en dos se n tid o s y en estos dos m ism os
sen tid o s, a u n q u e indirectam ente, p o d e m o s d e c ir que
u n a a c ci n es irrazonable;
A) c u a n d o u n a accin se b a sa en la sup o sici n de
la e x isten cia d e c u a lq u ie r o b je to q u e no existe, y
B) c u a n d o al re a liz a r u n a accin elegim os m e
dios in su ficien tes p a ra conseguir el fin p revisto,
y nos e n g a am o s en n u e stro s ju ic io s a c erc a de las
conexio nes c a u sa les q u e h a b ra n de c o n d u c ir al o b
jeto .
D esde un p u n to de vista e s tric ta m e n te rac io n al y
no m o ra l, es decir, lim ita d o a los juicios q u e a c o m
p a a n las acciones e x c lu y e n d o u n a c o n sid e rac i n de
sta s en si m ism a s o d e sus fines, p o d r n tan slo te
nerse en c u e n ta esos dos a sp ec to s de las acciones;
p o r esa razn, si u n a accin:
38
La intencin de H u m e con to d o este e stu d io es di-
lerenciar dos m b ito s e:o la accin y dos niveles de
anlisis de sta.
Por un ludo, te n e m o s el m b i t o de los fines que
i1igen la accin, y d e s d e ese m b i t o p o d e m o s crii-
c a r y e v a lu a r u n a ac ci n desde u n p u n to d e vista
inora!, p o rq u e d ic h a ac ci n se b a se e n p refe re n c ia s
v elecciones n o r m a t iv a m e n t e inco rrec tas; es a m o s
en el p la n o de la lgica de. la m oral y de la m o tiv a
cin,
Pero, p o r o tro lado, tenernos el m b i to de ios m e
dios que c o n d u c en a los fines an te rio re s, y desde a h
pod e m o s c ritic a r la m is m a accin, p o rq u e el sujeto
haya a c tu a d o b a s n d o s e en u n a c re e n c ia e rr n e a res
pecto a u n a s u n to de hecho; e sta m o s c ritic a n d o tan
slo, en ese caso, aquellos juicios que a c o m p a a n a
la accin y, p o r tan to , e s ta m o s en el p la n o de la lgi
ca de la. decisin,
H u m e realiza e s ta distincin e n tre m oralidad y
mciona.li.dad porque, en la prc tic a , se tiende a m e z
c larlas y confundirlos,
Pero m ie n tr a s en el len guaje o r d in a r io es a d m i s i
ble y h a s ta lgico que se d tal indistincin, ai no
ex istir un a d e lim itac i n c la r a de la n a tu ra le z a , posi
b ilid ad y lm ites de la razn, esta m is m a confusin
es g ra v s im a en filosofa.
A p a rtir de la restriccin de la raz n al m b ito
del c o n o c im ie n to d e la m e r a existencia de los objetos
y de sus d iv ersas relaciones (ideales o reales), H u m e
establece que en el plano prctico la razn slo p u e d e
llegar a determ ina]' la m e r a existencia de los fines de
la accin y la a d e c u a c i n de ciertos m edios p a ra lle
gar a ellos, p ero n o p u e d e f u n d a m e n ta r ese orden
de los fines, ya que, en ese caso, e s ta ra m o s h a b l a n
do ya de la d e s e a b id a d m o ra l y u ltim a de tales fi
nes y de las acciones qu e llevan a ellos, y, cmo po
d ra la razn, a p a rtir de s us lim ita d a s p osibilidades,
realizar esa fn d am e ni: acin y e s ta b lec e r lo desea-
39
b k ? Los fines de la accin estn en el o rd en del d e
seo y no son re d o e b le s a raz o n e s.
H u m e m a n ifie sta en su posicin h ab erse d ad o
c u e n ta p e rfe c ta m e n te de q u e un p re d o m in io a b s o lu
to de la ra c io n a lid a d en las acciones, con in d e p e n
den t a de los deseos y p a sio n e s y so m e ti n d o lo s a
ella, p u e d e d a r lu g a r a c o n d u c ta s a b e rra n te s , ya que,
com o h em os visto, la raz n no puede ten er en c u e n ta
p a ra n a d a la m o ra lid a d y d e se a h ilid a d de fines y m e
dios, sino ta n slo la p e rfe c ta a d e c u a c i n e n tre stos.
Y es que la ra z o n a bil d a d , la a d e c u a d a y c o h e re n
te p lan ific a ci n , es un e le m en to b sico en las accio
nes, p ero sta s n o p u e d e n reg irse e x c lu siv am e n te p o r
ella, sin o q u e n e c esita n a b rirse a un nuevo m b ito ,
el de los fines en s m ism o s, q u e ya n o e s t so m e tid o
a la razn sino q u e es d o m in io de las pasiones.
H u m e se da c u e n ta de que la m e ra c o n v e n ie n c ia r a
cio n al de alg o no es m o tiv o su ficiente p a ra p e rs e
gu irlo , sino que ten e m o s q u e a b rig a r un deseo que
nos p re d isp o n g a h a c ia ello o h a c ia a q u e llo que e st
tra s de l v q u e es a lo que conduce c o m o in; H um e
resu m e m uy b ien e s ta cu esti n c u a n d o dice;
Com o se p u e d e o b se rv a r, H u m e p o n e de m a n ifie s
to que la raz n no p u e d e p ro v o ca r las ac cio n e s y que
se o c u p a ta n slo de la c o h e re n c ia lgica de stas.
E sto p o d ra s e r u n a d e m o s tra c i n c la ra de que hay
48. t H \ SB 414 / FD i .
40
una escisin e n tre la r a c io n a lid a d y la accin, e n tre
rac io n alid ad y m o r a l id a d en general, e n tre Ja r a
zn y to d o el d o m in io de la p r c tic a , A p e s a r de ello,
H um e no pastilla un a tota] escisin e n tre a m b o s r
denes, sino que tr a t a de in te g r a r la raz n en el m h i
lo de la p rctica. V am o s a e x p lic a r a c o n tin u a ci n
b rev e m en te c m o lo hace.
H u m e rec h a z a la idea de que la raz n p u e d a e s ti
m u la r o im p e d ir las a cciones de m o d o directo, a u n
que s a c ep ta que influya en ellas de m o d o s e c u n d a
rio o inst ruinen tal,49 ya qu e las a cciones se rea liz a n
bu jo ciertos su p u esto s tcticos (co n o c im ie n to del o b
jeto y de los m edios p a r a alc a n z arlo ) qu e la raz n s u
m in istra; a h o ra bien, la influencia d ire c ta s o b re la
accin la tienen los deseos o pasiones.
Por tan to , la razn es una esclava de las pasiones
en el m b i to de la accin en el s e n tid o de q u e la r a
zn afecta a las a cciones de sp u s del im p u ls o d ire c
tor de u n a pasin, deseo o propensin; lo n ico que
hace y puede h a c e r es d irig ir im p u lso s q u e ya h a n
sido dados.
T r a d u c ie n d o lo dicho a u n a tei m in o lo g ia m s
m o d ern a , se p o d ria decir qu e lo q u e H u m e sostiene
es q u e el c o n o c im ie n to del m a r c o real de la accin,
asi c o m o de las leg a lid a d e s reales, es decir, de a q u e
llas leyes del m u n d o real que p u e d e n afe c ta r a n u e s
tra accin, es m u y re le v a n te p a ra fo rm u la r p r o n s ti
cos a c e rc a del e s ta d o f u tu r o del m u n d o y, p o r tanto,
ta m b i n es im p o r ta n te p a r a d e te r m i n a r las acciones
a r e a liz a r po r n o so tro s en c o n so n an c ia co n tal e s ta
do; no o b stante, to d o e sto no es suficiente, p o rque,
c o m o s e a la KHenil:
41
Nuevos c o h x ; men ios en ambos campos pueden apare
ja r acciones diferentes. Pero, segn la concepcin de
Hume, esto puede suceder slo bajo la condicin adiciona)
de que las modificaciones de la accin parezcan adecuadas
al fin que persiguen. Sin las finalidades, que no resultan
del conocimiento de los hechos sino de los afectos y las pa
siones, desde la perspectiva huroeana no se produciran,
en p r i n c i p i o , las acciones.
42
la razn no hace posible la experiencia mora! del
mismo modo que lo hace el sentimienio, pero, sin em bar
go, s posibilita la experiencia moral poique U) razn es la
<]ue nos capacha para constituir, reconocer y modificar
nuestros sentimientos morales.'1
43
La razn nos instruye en las diversas tendencias de las
acciones, pero es el sentimiento de hum anidad lo que d is
tingue aqullas que son beneficiosas y lo que nos mueve
hacia el fin que producen,-6
44
y fines se c u n d a r ios y so b re la c o h e re n c ia de su a d a p
tacin a los p rim arios.
La razn influir en las a cciones m o re les slo de
m odo in d ire cto y a tra v s de las pasiones, p e ro a u n
de este m odo, la ra z n d e s e m p e a u n a funcin p r c
tica y moral, y no es e x p u ls a d a p o r H u m e de esos do
m inios, H um e tan slo define e x h a u s tiv a m e n te su
lime ion a m ie n to en t a n to razn p rac tic a o guia
p r c tic a de la accin: la raz n no define el m b ito
de la m o ra lid a d , .Tero es u n factor im p o r ta n te p a ra
llegar a l por m e d io de la accin.
Parece, po r tan to , q u e a u n q u e la frase c u m b r e de
la E tica de H u m e es la raz n es, y slo debe ser, la
esclava de las pasiones, sin e m b a rg o , h a y suficien
tes evidencias d e n tr o de su s is te m a que v a n en c o n
tra de u n a in te rp re ta c i n literal e irracio nal isla de
este aserto. En los textos de H u m e ha y c la ro s in d i
cios q u e p e rm ite n a firm a r, en el p la n o de la a n tr o p o
loga m o ra l al m enos, dos s u p u e sto s n a d a irr a c io n a
listas so b re las relaciones razn-pasiones."7
A) La razn puede afectar, cam biar e, incluso, ex
tinguir pasiones o deseos: q u e la .razn no p u e d e o p o
n e rs e a las pa sio n e s quiere d e c ir q u e no p u e d e h a c e r
lo a u to r ita ria m e n te , p e ro s p u e d e p re v e n irla s o m o
d ific a rla s por p ro c e d im ie n to s concretos. La razn
p u e d e p re s e n ta r los objetos a nte n u e s tra s pa sio n e s
c o m o a k a n z a b l e s o in alc an z a b les, reales o irreales,
y, de e s ta m a n e ra , c o n tro la r de m o d o indirecto, n o
a u to r ita rio y efectivo a las d o m in a n te s pasiones,
B) La razn puede influir indirectamente, en la vo
luntad: H u m e a firm a h ip e r b lic a m e n te q u e la razn
es inactiva y q u e no p u e d e influir en la accin. Esto
hay que to m a r lo en t i s e n tid o de que no influye e n
ella d ire c ta m e n te . T a m b i n a q u vuelve a re c h a z a r
H u m e las c oncepciones a u /oritaras del c ontrol raeio-
57. idt'm ,
45
rml de la c o n d u c ta . Pero, en cam b io , a firm a que,
a u n q u e los m ero s ju ic io s de ra'/ n no p u e d e n im p u l
sa r o d a r lu g a r a u n a accin, p o rq u e p a ra ello h ace
falta u n deseo basteo, s p u e d e n in flu ir o m o d ific a r
ta le s deseos. En c u a n to q u e sto s son los q u e d a n lu
g a r a los im p u lso s d e la v o lu n ta d , e s ta r c o n tro la n d o
in d ire c ta m e n te tales im p u lso s y a la p ro p ia v o lu n
tad , q u e no es n a d a en s m ism a sino en c u a n to que
se e jerce e n d ich o s im p u lso s,
46
m ano y de la .Investigacin sobre los principios de la
moral, o b ra s que H u m e p r o y e c t c o m o re s m e n e s de
los libros 1 y III del Tratado re s p e c tiv a m e n te, p ero
que se c o n v irtie ro n en tra b a jo s nu ev o s resp e c to a
este. El caso de la D isertacin es distinto; p r e te n d i
ser un resum en, y de hecho lo es. N o ob sta n te , c re e
mos q u e su edicin y tra d u c c i n c a ste lla n a s p u e d e n
a y u d a r a a tr a e r la a te n c i n s o b re la desco n o c id sim a
teora h u r a e a n a de las p asiones y s o b re su conexin
con Ja tic a de H u m e .
A hora bien, p r e c is a m e n te p o r su c a r c te r de r e s u
m en del libro II del Tratado, Ja tra d u c c i n de Ja D i
sertacin n o te n d r a n in g u n a u tilid a d si no se e s ta
bleciesen de fo rm a e x a cta las c o rre s p o n d e n c ia s que
hay e n 'e Jas dos o b ra s .
E n e s ta edicin, se h a re a liz a d o dicho t r a b a jo p
rrafo a prrafo; los re s u lta d o s e s t n recogidos en el
a m p lio p ero n e c e s a r io n u m e r o de n o ta s q u e
a c o m p a a n a la tra d u c c i n de esta o b ra . E ste t r a b a
jo c re e m o s que no slo a y u d a r a co n o c er m ejor la
p ropia Disertacin sino ta m b i n el Tratado.
Una c o m p a ra c i n exh a u stiv a e n tre las dos o b ra s
c o m o la r e a liz a d a a q u c re e m o s q u e es la p r im e r a
vez q u e se lleva a cabo. Por lo q u e conocem os, t a m
bin es la p r im e ra vez q u e se tra d u c e al c a ste lla n o
la D isseriatum on the Passions.
3
H U M E ENSAYISTA
47
d ie ro n a su a u to r, ju n to a su H istory o f Greai Brlia'm,
u n a g ra n p o p u la rid a d y tu v iero n u n g ra n d s im o x i
to e d ito ria l.
H a sido tra d ic io n a l h a s ta h a c e m uy poco d e s p re
c ia r la o b ra e n sa y stic a de H um e, c o n sid e ra n d o que,
con eJla, H u m e re n u n c ia a su o b ra seria en b u sca
del Favor del p b lic o y del cx ito e c o n m ico q u e no
p u d o lo g ra r con su Tratado, E s to ta lm e n te c ie rto que
H u m e Fue u n a u to r q u e d e se a b a a b ie rta m e n te y sin
h ip o c re s a el rec o n o c im ien to y el x ito , p e ro este
d eseo no ie llev en n in g n c a so c o m o p u e d e c o m
p ro b a rs e en n u m ero so s ep iso d io s de su vid a y o b ra
a re n u n c ia r a n in g u n a posicin q u e c re y e ra ju s tific a
da, ni a n in g u n o d e sus p rin c ip io s Filoslcos fu n d a
m en ta le s.
H u m e e s ta b a p re o c u p a d o m s bien p o r el p ro b le
m a de la fo rm a a d e c u a d a p a ra la exposicin filosfi
ca y p o r los p o sib les m a le n te n d id o s a q u e p u d ie ra
d a r Ju g ar a lg n defecto en sta . E n e,se a sp ec to si in
fluy el fra c a so e d ito ria l del Treatise. T ra s ste,
H u m e se e m b a rc en u n a ta re a de re fin a m ie n to e s ti
lstico q u e a c a b m e jo ra n d o de m o d o su sta n c ia l su
d o m in io de las tc n ica s de ex p o sici n en filosofa.
D esde un p u n to de vista estilstico, el e n sa y o De
la d ig n id a d o m ise ria de la n a tu ra le z a h u m a n a es
b u en a p ru e b a de ello. F re n te a la d isp e rsi n te m tic a
q u e m u e s tra n a lg u n a s secciones del Treatise, aqu
H u m e o p e ra d e fin ien d o un p ro b le m a b sico y ago
lando, en lo posible, su s d iv erso s a sp ec to s y m atic e s.
Este hecho, ju n to al ev id e n te p e rfe c c io n a m ie n to de
lo e s tric ta m e n te lin g stico , h acen m u ch o m s c la ra
su c o m p re n si n .
C reernos q u e s te fue el m b ito e stric to de in-
U uenca del p b lic o so b re H um e, ya q u e d esd e el
p u n to d e vista de los te m a s tra ta d o s , n o slo no se
da, tra s el Treatise, u n d e b ilita m ie n to de la p o s tu ra
de H um e, o un d e sliz a m ie n to h a c ia posiciones m s
tra d ic io n a le s, sino, m uy al c o n tra rio , u n a intensifica*
48
cin de los a ta q u e s h u m a n o s c o n tra tales posicio
nes, proceso qu e c u lm in a r a con la p u b lic a c i n de
los po lm ic o s v te m id o s D ialogues on N atural R eli
gin (1777).
A hora bien, a p e s a r de f o r m a r parte, en c o n tr a de
lo p e n s a d o tra d ic io n a l m e n te , del proyecto filosfico
general de H um e, es ju s to re c o n o c e r qu e los Essays
son o b ra s m enores, a u n q u e esto n o les reste en a b s o
luto nin g n inters. H a c ien d o h o n o r a su p r o p io
n o m b re, c o n stitu y e n ensayos d e e n fr e n ta m ie n to con
u n tem a, en los c u a le s H u m e p o n e a p ru e b a , en u n a
e xtensin m u y lim ita d a , el a p a r a to con c ep tu a l de su
t e o r a .
El en say o De la d ig n id a d o m ise ria de la n a t u r a
leza h u m a n a que e s ta b a in clu id o ya en la p r im e ra
edicin de los E nsayos de I lu m e de 1741 y es, p o r t a n
to, i n m e d ia ta m e n te p o s te r io r en su ela b o rac i n al
T ratado.. resp o n d e p e rfe c ta m e n te a ese m odelo. El
egosmo, que es el te m a del qu e en el fondo se o c u p a
el tra b a jo , h a b a sido incluido e n la teora h u m e a n a
de las p asiones e x p u e sta en el lib ro II del Treatise,
pe ro H u m e no h a b a rea liz a d o u n a ev a lu a c i n s u fi
cientem ente com pleta de la im p o r ta n c ia del egosm o
c o m o m otivo de c o n d u c ta in d iv id u al y social. Esta
evaluacin, as c o m o la a rtic u la c i n del egosm o con
la benevolencia, c o n s titu ir en un m o m e n to p o s te rio r
(1.751) u n o de los objetivos de la E nquiry C oncerning
the Principies o f M oris. A hora bien, en el in te rv alo
que lleva h a s ta esa obra, H u m e realiza en este e n sa y o
un bosquejo de su p o s te rio r y m s e la b o r a d a teo ra
ac erc a de la c o n d u c ta soeio-pol tico-moral del se r h u
m ano, y de los p rin c ip io s gen e ra le s q u e la rigen.
Por o tro lado, y p a r a no e x te n d e rn o s dem a siad o ,
s e a la re m o s qu e el e n s a y o De la d ig n id a d o m is e ria
de la n a tu r a le z a h u m a n a m u e s tr a todos los rasgos
m s c a ra c te rs tic o s de la a n tro p o lo g a y la tica hu-
m e a n a s : c rtic a de la a n tro p o lo g a rac io n alista ,
e je m p lific a d a e n este caso en Hobbes; in te n to de au-
49
tro p o lo g a in te g ra l que a rtic u le los p a p e le s del egos
m o y de la b en ev o len cia; en fin, op o sici n a Jas con
cep cio n es relig io sas de la n a tu ra le z a hum ana n a tu
ralism o , d istin c i n e n tre h o m b re y a n im a l sin lle g a r
a u n a r u p tu r a to ta l e n tre ellos, etc.
Se tra ta , en su m a , de u n a p e q u e a o b ra que, ta n
to po r su c o n te n id o com o p o r su fo rm a, co n stitu y e
un m ag n fico e je m p lo de la su tile z a y energa del
p e n s a m ie n to de D avid H u m e,
R e su lta o b v io que en u n a in tro d u c c i n g en eral
c o m o s ta no p u e d e n se r d e s a rro lla d o s to d o s esos le
rnas con el d e b id o c u id a d o ; no o b sta n te , nos g u s ta ra
c o m e n tar m uy b re v e m e n te el tra ta m ie n to rea liz a d o
p o r H u m e de) p ro b le m a del egosm o, a u n q u e slo
sea p o r la in te re sa n te in v ersi n te ric a q u e re a liz a
de los p a ra d ig m a s h a b itu a le s de c o n sid e rac i n de
este fenm eno.
La d ife ren c ia e sen c ial e n tre la te o ra de H u m e y la
teo ra de los lla m a d o s filsofos egostas, y ta m b i n
la d iferen cia fu n d a m e n ta ) re sp e c to a Sos filsofos del
m oral sen.se, se a p re c ia d e m a n e ra c la ra en el m e n
c io n a d o ensayo; en su c a ra c te riz a c i n del c o m p o rta
m ie n to h u m a n o y, e sp ec ialm en te , del c o m p o rta m ie n
to m o ral, H u m e tien d e a p e n s a r q u e ex isten c ie rto s
p rin c ip io s gen erales, e n tre los cu a le s dos de los m s
bsico s y en ig u a ld a d de im p o r ta n c ia son el
eg o sm o en e s e n tid o d e in te r s p ro p io o b sq u ed a
de este de m o d o p re fe re n te y el a ltru is m o o c o n si
d e ra c i n de los in te rese s d e los o tro s in d iv id u o s h u
m an o s en la b sq u e d a de n u e stro p ro p io in te r s. Lo
bsico de. e sta posicin, a s p u es, es* el p ro p sito de a r
tic u la c i n de eg o sm o y a ltru is m o d e n tro de u n a teo
ra in te g ral de la n a tu ra le z a m o ra l del h o m b re .
La red a c c i n de u n e n say o d e d ic a d o e sp e c fic a
m en te a la c rtic a d e las te o ra s den ig ra to rra s de la
n a tu ra le z a h u m a n a , entre, las q u e d e sta c a el egosm o
filosfico de H o b b es y M andeville, se c o m p re n d e
m ejor si se s e a la que H u m e c o n s id e ra b a to d as estas
50
teoras corolarios del ra c io n a lism o e in te le c tu alism o
m orales, que ya d esde el T ratado, y h a s ta sus ltim a s
obras, fueron o b jeto p e r m a n e n te de su critica,
Al igual que en el c a so del r a c io n a lism o del que
son seguidores, el p r o b le m a p rin c ip a l q u e p re s e n ta n
las teoras egostas de la Mora! y de la S ociedad es ia
a c ep ta ci n ta n slo superficial de la e x istencia y r e a
lidad del fenm eno del a ltr u is m o m oral, ya que de
in m e d ia to se le convierte en u n sim ple epife n m e n o
del eg o sm o o del in te rs p e rsonal:
El a rg u m e n to fu n d a m e n ta l en que se a p o y a tal
'educcin p a re c e ser doble; p o r un lado, el egosm o
p a re c e s e r u n fen m e n o pa sio n a l b sic o qu e e st ira s
el resto de a c titu d e s pasionales; y e n s e g u n d o lugar,
p are c e p ro p o rc io n a r u n a explicacin e x tr e m a d a m e n
te sencilla y c o nvincente de los m o tivos directores
del c o m p o r ta m ie n to h u m a n o . H u m e c ritic a estos dos
a sp ec to s de form a rad ic al.
De un lado, y tra s el a n lisis de la e s tr u c tu r a p a
sional del ser h u m a n o llevado a cabo en el Tratado
y en la D isertacin, I u m e p retende h a b e r m o stra d o
q u e el fenm eno p a sio n a l del eg o sm o no es p r im a rio
sino derivado, y no p u e d e e n te n d e rs e a n te s de q u e
e xistan al m enos c ie rto tipo de p asiones c o n e c ta d a s
con la satisfaccin de las n e c esidades corp o ra le s, e
incluso a lg u n a s p a sio n e s que va n ligadas a la p rev ia
identificacin ind ividual y social del sujeto. La a p a
ricin del egosm o n e cesita de u n a m n im a e x p e rie n
cia pa sio n a l previa, lo que r e fu ta las teo ras que
51
c o n sid e ra n al eg o sm o com o la a c titu d p a sio n a l in
m e d ia ta del su je to h u m a n o ,60 E s d ecir, y p a ra fin a li
z a r, la p a s i n eg o sta n o es c o m p re n sib le sino su p o
n ien d o la e x iste n cia de u n a s p a sio n e s m s b sicas,
q u e son las' q u e nos h a ra n reco n o cern o s c o m o tale s
h o m b re s- S obre esto a c tu a ra luego el eg o sm o o c o n
c e n tra c i n del p u n to de v ista en el in d iv id u o c o n c re
to, en el Yo,
P o r o tro lad o , re s u lta c ie rto que el egosm o es u n a
e x p lic ac i n sim p le, pero, p o r ello m ism o, no e s 'c o n
v in c e n te , H u m e p ie n sa q ue, d a d a la c o m p le jid a d de
la n a tu i'a le z a h u m a n a , no es a p ro p ia d o in te n ta r ex
p lic a rla p o r m e d io de te o ra s m o n ista s, sin o q u e es
n e c esa rio e la b o r a r e x p lic ac io n e s a n tro p o l g ic a s y
m o ra les de sig n o in teg ral y p lu ra lis ta , com o la que
el p ro p io H u m e in te n ta b a e la b o ra r.
Asi p u es, en De la d ig n id a d o m iseria de la n a tu
ra le z a h u m a n a H u m e no p a ite de la n egacin de la
im p o rta n c ia del eg o sm o , del in te r s p e rso n a l, del
a m o r a u n o m ism o, sin o del rec h a z o a la co nversin
te rica de esto s Fenm enos p a sio n a le s en los nicos'
m v iles de la c o n d u c ta h u m a n a . E ste es e s tric ta m e n
te el co n te x to te rico con el que se re la c io n a el m en
c io n a d o ensayo, v desde el q u e se pu ed e c a p ta r su
sig n ificad o , su im p o rta n c ia y su conexin co n el res*
lo de la o b ra de H um e,
En lo q u e resp ecta a los o tro s c u a tro ensayos m o ra
les in cluidos en este volum en, de los que el m ism o
H um e se ala que e st n d ed icad o s a tra ta r las o p in io
nes de las se cta s que se fo m ia n en el m u n d o y sostie
nen d ife ren te s concepciones de la v id a y felicid ad
h u m an a s ,61 la cu esti n de m ay o r in ters es, p re c is a
m ente, ja d e te rm in a c i n de cul de esas sectas es con
ja que, se id en tifica H u m e, si es que lo hace con alg u n a .
52
Com o hem os se a la d o al c o m e n ta r el en say o De
la d ig n id a d o m is e ria de la n a tu r a le z a h u m a n a , la
p rim e ra edicin d e los E nsayas d e H um e, en un solo
volum en, e ra de 1741. E n la se g u n d a edicin de e sta
obra, de 1742, H u m e n o in tro d u c e g ra n d e s c o rreccio
nes, p e ro si a a d e un se g u n d o v o lu m e n q u e in co rp o
ra doce nuevos ensayos, e n tre los cuales se hallaba,
incluida ia serie de c u a tr o ensayos m orales que
a g re g a m o s aqu: El epicreo, El estoico, El.
platnico y El escptico,62
Este g ru p o de c u a tr o ensayos co n stitu y e de algn
m odo u n a rare z a d e n tr o del c o n ju n to de los e nsayos
h u m a n o s, ya qu e pare c e que el a u to r p u s o en ellos
algo m a s que el o r d in a r io c u id a d o , a d o rn n d o lo s
con floridas im genes, y p u lie n d o las frases c o n tal
precisin, que las siguientes ediciones a p e n a s h a c e n
a lte ra c i n al gim a en su len g u a je ,63
T i l , Green y T i l , Grose, e d ito res del te.xto orig i
nal, siguiendo a uno de los p r in c ip a le s bigrafos de
H u m e , J o h n Mili B u rto n , defie n d en c la r a m e n te Ja
prefe re n c ia estoica de H u m e e n lo que se refiere
e s tr ic ta m e n te a estos ensayos, c la ro e s t , p o r lo
que d a n p rio r id a d a The Stoic frente a The Scep-
tic.
De m a n e r a general, n u e s tra posicin es qu e las
razones a rg id a s por G reen y Grose y que a n a liz a
rem os b rev e m en te a c o n tin u a c i n no son .suficien
te m e n te convincentes. Asi pues, c re e m o s q u e re s u l
ta m s a d e c u a d o a f ir m a r q u e la identificacin de
53
H u m e co n el escptico es c la ra , a u n q u e H um e,
c o m o b u en c o n o c ed o r q u e e ra de las tc n ica s ex p o si
tiv a s filosficas y lite ra ria s , h b ilm e n te e n m a s c a ra
tal iden tificaci n , con el fin d e q u e no se reso lv iera
de a n te m a n o la d iscu si n e n tre Jas c u a tro escuelas.
En c u a lq u ie r caso, p a re c e q u e la ex ten si n d e d ic a d a
a The Sceptic, asi com o la p re se n c ia en l de im
p o rta n te s d o c trin a s del Tratado, a p o y a n la a firm a
cin de la p re fe re n c ia h u m e a n a p o r e ste ensayo.
El a rg u m e n to fu n d a m e n ta l e sg rim id o por los
p a rtid a rio s de la id en tificaci n de H um e con el e s
toico co n siste fu n d a m e n ta lm e n te en a fir m a r que, a
p e s a r de s e r e v id e n te m e n te e sc p tic a la filosofa de
H um e, sin e m b a rg o , su e sc e p tic ism o n a d a tien e q u e
v er con el e n c a rn a d o p o r el p e rso n a je del ensayo.
P a ra estos c la sico s e d ito re s y b i g rafo s de H um e,
el e sce p tic ism o q u e h e m o s de e s p e ra r de H u m e es de
tip o gnoseolgico, m i col ras que el q u e e n c o n tra m o s
e n el en say o es de o rd e n m o ral, o m s e stric ta m e n te ,
filosfico-rnoral.
E ste a rg u m e n to p re se n ta dos p ro b le m a s fu n d a
m en ta le s: p o r u n Jado, p a rte del su p u e sto d e q u e el
e sce p tic ism o de H u m e es p u ra m e n te gnoseolgico, lo
que es co n sec u e n c ia d e u n a le c tu ra fra g m e n ta ria del
"frutado de la naturaleza h u m a n a , a p a r tir d e la cual
se concedo u n a excesiva p rim a c a al lib ro I d e d ic a
do al c o n o c im ie n to so b re los lib ro s l y III d e d i
cad o s a las p a sio n e s y a la m oral , c u a n d o el p ro p io
H u m e h a b ia s e a la d o q u e p re te n d a q u e la s d iv ersa s
p a rle s de la o b ra fo rm a ra n u n a m is m a c a d e n a de
pen sam ien to ,* 4 e sto es, q u e su filosofa fuese gnoseo-
lgica, p e ro ta m b i n m o ra l y p o ltica, s in p e rd e r p o r
ello su u n id a d . En seg u n d o lu g ar, la a rg u m e n ta c i n
a o tie sc p lic a y p ro esto ie a de estos a u to re s p a sa por
a lto el hech o e v id e n te p o r o tra p a r t e ... de q u e e!
54
escepticism o gn oseo lgico de H u m e es recogido t a m
lico e n The Sceptc, c u a n d o se resum e casi con
las m is m a s p a la b r a s del libro I del Tratado la im
p o rta n te teora a c e rc a del c a r c te r .subjetivo de las
am i.dades sensoriales; y, lo que es m s im p o rta n te ,
lam bin se p a sa p o r a lto el he c h o de q u e H u m e ,
igual q u e hizo e n el lib ro III de la m is m a obra, t r a s
lada en el m e n c io n a d o e n say o e s ta tesis al p la n o m o
ral, d a n d o lu g a r a u n a de las claves de su tic a ; las
c u a lid a d e s m orales, la v irtu d y el vicio, tienen t a m
bin u n a n a tu r a le z a subjetiva.
Por consiguiente, pa re c e que p o d e m o s a firm a r,
por u n lado, qu e las preferencias estoicas de H u m e
e v id e n te m e n te existen, son reales; valga c o m o e je m
plo el a p re c io m o s tr a d o en los ensayos a q u e d ita d o s
por a u to re s c o m o Sneca y, sobre lodo, Cicern, Ahora
bien, y p o r otro lado, e sto no debe llevarnos a afir
m ar de m odo general que H u m e d efenda u n a filoso
fa estoica y , en especial, un a visin estoica del c o m
p o rta m ie n to . Si sc lee o tra o b r a de H u m e c o n te n id a
en este m is m o vo lum en y que y a hem os c o m e n tad o ,
la DISERTACIN soBRii LAS pasiones, se c o m p re n d e que,
por ejem plo, su visin del te m a del p a p e l de la razn
y de las p asiones en la M oral es in c o m p a tib le con
c u a lq u ie r clase de estoicism o,
l in a c o n sid e rac i n global de la filosofa m o ra l de
H um e, en especial de su a n tro p o lo g a m oral, nos
nuestra c la r a m e n te que no puede a firm a rse en
m o d o a lg u n o qu e H u m e co n sid e rase el m o d elo e sto i
co de c o n d u c ta , sobre to d o en lo referido al te m a d e
las pasiones, com o algo a im ita r, d e s a rro lla r o a p li
car. sino m s bien Codo lo c o n tra ro , pu e sto que
H u m e p a r t e de la a firm a c i n inicial c la r a m e n te
a n tie s to c a d e qu e n in g u n a pa si n es som etible,
desviable, c o n tro lab le , a no ser por o tra pasin, p e ro
n u n c a p o r m edio de u n a ra z n o e n te n d im ie n to s im i
lar al d e fendido e n su a n tro p o lo g a m oral p o r los es-
toicos.
55
As pues, el en say o The Scepiic p a re c e e sp e c ia l
m en te im p o rta n te p a ra H um e, lo que se refleja en ios
c u id a d o s y e x ten si n co n ced id o s a ste, S ignifica
eso q u e p o d em o s id e n tific a r, sin m s, a H u m e con el
e scp tico im a g in a rio ? C reem os q u e ello se ra m n u s-
v a lo ra r los p ro p sito s y la in te lig e n c ia de H um e,
ste n o p re te n d a p la n te a r u n a c e rtijo al lector. S u
p o n a q u e q u e d a b a c la ro que su filosofa e ra e s c p ti
ca; m s bien p re te n d a c o n tra s ta rla , c o m p a ra rla , con
o tra s p o siciones m o ra le s y m etafsicas, e x tra y e n d o
sus p u n to s c o m u n e s y d ife re n c ia s en un e je rcic io e s
p e c u la r, Es H um e, p o r ta n to , escptico, estoico, e p i
c re o . o a c aso p lat n ic o ? La resp u e sta , a riesg o de
sim p lific a r, p o d ra ser la sig u ie n te ; es escp tico , a u n
q u e su s ele m en to s estoicos, ep ic reo s, e in cluso p la
t n ico s si los h u b ie r a , lo d ife ren c ian del e sc p ti
co con m a y sc u la s del re tra to ,
Pero, si H u m e se esconde, se e sco n d e s lo p o r
e x ig e n c ia s lite ra ria s ? Q u m o tiv o te n a H u m e p a ra
a d v e rtir en la ed ici n de esto s en say o s de 1742 que
resu lta a d e c u a d o in fo rm a r a) l e c t o r d e q u e en e s
tos e n s a y o s [,,,] se, p erso n ific a un d e te rm in a d o c a r c
te r y, por co n sig u ien te, no d e b e e x tra e rs e ofensa a l
gu n a d e las o p in io n e s c o n te n id a s en ellos?63 Por
q u e e sa d iscu lp a? La ex p licaci n no es d e m a sia d o
c o m p leja.
Los te m a s tra ta d o s en tales ensayos, q u e van
desde la n a tu ra le z a de la felicid a d h a s ta la n a tu r a le
za d e la p ro v id e n c ia , p a s a n d o por la m u e rte , la vida
fu tu ra o el p lac e r, creern o s q u e ju stific a n e s ta a d v e r
te n c ia de H um e, Ig u al q u e s u c e d e r m s ta rd e con
los Dilogos sobre la religin natural (p u b lic a d o s p o s
tu m a m e n te en 1777, p e ro e la b o ra d o s ya a n te s de
1752), H u m e e sc o n d e sus posiciones tr a s el velo de
d iv erso s y a n ta g n ic o s p e rso n a jes, lo q u e n o es e x tra
56
o si o b s e rv a m o s los p r o b le m a s q u e ciertos t r a t a
m ientos dire c to s de tales te m a s p la n te a r o n al a u to r
desde la p r im e r a de sus o b r a s .66
As pues. H u m e se esco n d e c o n s cie n te m en te , lo
que, al igual que en el e a so de los D ialogues, deja
a b ie r ta la cuesti n de cul de los p e rso n a jes h a b a
p o r b oca de H u m e , o ta m b i n ig u al q u e en los D ia
logues , si H u m e en re a lid a d no tena algo de m ix
tura, algo de epicreo-estoico-platnico-escptico.
N o es necesario re c o r d a r qu e H u m e a s im ila b a e in te
g ra b a e le m en to s de tra d icio n e s hist ric a s m uy dis
p a re s sin p ro b le m a ninguno, Es H um e, c o m o dice
1 m is m o de u n o de sus p e rsonajes, Prot.eu.s-iike
(com o Proteo), c a m b ia n te , m u d a b le , o sim p le m e n te
in coherente?
H u m e persigue, en esencia, a f i r m a r la m u ltip lic i
dad, la div ersid a d , la v e rd a d respectiva de c a d a una
de las posiciones, lo que, al igual qu e o c u rra en los
Dilogos con las d iv ersa s religiones, p r o b a r a la fal
s e d a d esencial de todas. E scepticism o a b s o lu to y
triu n fa n te ? No pa re c e as. El triu n fo del e scepticis
m o se vuelve c o n tra s m is m o si, com o en el caso de
H u m e , se es r a z o n a b le m e n te coherente. N o ha y d o g
m as, no hay p u n to s a rq u im d ic o s, ni s iq u ie ra el de
la p ro p ia d u d a . N in g u n a posicin es ab so lu ta , n in g u
na, ni s iq u ie ra la qu e las niega todas. As pues, H u m e
est en los c u a tr o ensayos, en los c u a tr o personajes,
57
y no e st en n in g u n o , a u n q u e en alg u n o s m o m e n to s
su voz se oiga c la ra m e n te a p e s a r de sus in te n to s por
esco n d erse; es en esos pocos lu g a re s d o n d e se a p r e
cia u n a u n i n e n tre estilo y c o n te n id o q u e vuelve
n ico s esto s c u a tro en say o s y que ju stific a p le n a
m en te la edicin y tra d u c c i n que hem os rea liz a d o
aq u ; d ejem o s ya h a b la r a l p ro p io H um e:
58
BIBLIOGRAFA SELECTA
ED IC IO N ES PRIMARIAS DE LOS E N SA Y O S
DE HU M E
59
Edicin E:
Phihsophical Essays concerning H uman Undersutnding.
Bv the Author o the Essays Moral and Poltica!. London:
A! Millar. MDCCXLVUI, One voi. (8.). 3s. Cent. Mag..
April 1748.
Edicin F;
P hihsuphiea Essays concern ing Human Understand-
iiig. The Set'ond Edition, wiih Adcitions and Corree-
lions. B>: Mr. Hume, Autilos: o the Essays Moral and
Poltica!, London: Printed or M. Cooper, ai the Globe
in. Paternster Row. MDCCLI. Bodl.
Edicin O:
An Enquiry- concern ng the. Principies of Mora As1. By Da
vid Hume, Esq. London: A. Miliar. 3751. One vo!. 8.!).
3s. Bodl.
Edicin H:
Poiitical Dis-courses. By David Hume, Esq. Edinburgh;
Printed bv R. Fleming, or- A. Kineaid and A. Donald-
son. MDCCLTL One vof. (8.t;), Gent, Mag. Feb. 1742.
Bodl.
Edicin I;
Poiitical Discourses. The Seeond Edition. Bodl.
Edicin K:
Essays and l'reati.ses ou Severa! Subjeet.v. By David
Hume, Esq.; in Four Voi times. London: A. Millar. Edin
bunh: A Kincaid and D. Dona id son MDCCLIIMV.
( S . n).
Edicin L:
Four Dissertations. . The. Natural History of Religin. II.
Of the Pi.s.'ions. Til. Of Tragedy. /V. O f the Standard
of Tasle., By David Hume, Esq. London; A, Mi Mar.
MDCCLVIL One vol. (8.'1). 3s. Gent. Mag., Feb. 1757,
Bodl.
Edicin M;
First Proof o f the Ahove. No Title-Page: but i si (?)
Hume's handwi.iting - Five Disser/ations. to wit, The. N a
tural History or Religin: Of the Passions: O f Tragedy; O f
Suicide: O f the Inmortal!v o f the Son!. In the Advcales
Library, Edinburgh.
Essays and Treutises on Severa! S itb jea s. By David Hume,
Esq. A New Edilion. London; A, Miliar. Edinburgh;
A. Kincaid and A. Donaldsort. MDCCLVTI. Brt. Mus.
60
Edicin N:
dem. MDCCLX. Four vois. (12.). Brit. Mus.
Edicin 0 :
dem. MDCCLXIV. Two vols. (S"). Brit. Mus.
Edicin P;
London: Prin-
E s s a y .s and. T r e a tis e s o n S e v e n d S u b j e d s .
led for A. Millar, A. Kineaid, .). Beil, and A. Donaldson,
in Edinburgb. And soid. by T, Cade] l, in the Strand.
MDCCLXV.H, Two vols. (4>). Brit. Mus.
Edicin O:
E ssaysa n d T r e a tis e s o n S e v e r a ! S tib je c ts . Prin ta l for
T. Cade!i, (Suceessor to Mr. Millar), in the Strand; and A.
Kineaid and >. Donaldson, at Edinburgb. MDCCLXX.
Four vois. (8.u), Brit. Mus.
Edicin R;
B s s u y s a n d T r c a ts e s o n eral S u h je c ts . Prinied for
T. Cadell, in 1he S tr a n d ; and W. Donaldson and W. Crecch,
at Edinburgb. MDCCL.XXV1. 2 vols. (8.). Brit. Mus.
and Bodl. T w o E s s a v s , - London. MDCCLXVII. P r k e
Five Shillings. (On Suicide and the Irimortatv of the
Sout.)
D ia lo g u e s c o n e e .m in g N a d i r a ! R e lig i n . - Bv David
Hume. Esq. 1779.
2
ED IC IO N ES O R IG IN ALES DE OTRAS OBRAS
D E l-IUME
61
stad), i.964. El volumen tercero incSuve la reimpresin
de la edicin postuma de .ios Essays de 1777,
,4 Letter from a Gentieman to his Fnerid in Edinburgh, Edi-
ied by E.C, Mossner and J.V. Pnce, Edinburgh, Edin
burgh Universily Press, 1967,
The Letters o f David Hume. Edited by J.Y.T . Greig; Oxford,
Ctarendon Press (reimp, de la. vd. de 932), 1969; 2 vols,
(reimp.: New York, Garland Publisher.s, i 983),
New M ten o f David Hinne. Edited by R. Kiibansky &
E,C, Mossner; Oxford, Claren don Press (reimp. de laed,
de 1954), 1969; reimp.: New York, Garland Pubshers,
1983,
,4 Treatise o f H uman Nal tire. Edited, w i ll i ais Analytic n
dex, by L.A. Sdby-Bigge; Second edition, with text re-
vised and varan! readings by P.H, Nidditch; Oxford,
Ca re ndon Press (reimp, de la 2.a ed. de; 1978), 198,5.
Aj Enquiry Conceming H um an Understanding, Edited with
un InUoduetion by A, Flew, London, Open Court, 1986,
Enquirie.s Concenting H um an Understanding and Conceming
the Principies o f M.orals, Re printed Ivom he. Posthumous
E d iiion o 1777 and Edited vvitti Introduction, Compara-
tive Table of Content.s, and Analtica! Index by L.A, S d -
by-Bigge, M.A. Third edition with tex re vi sed and nole.s
by P.H. Nidditch. 0 \io rd , Clarendon Press. !9S8,
3
ED IC IO N E S CASTELLANAS DE LAS OBRAS
DE HU M E
62
(trad., introd, y notas de
T r a ta d o d e la n a tu r a le z a h u m a n a
Flix Duque). 2 vols., Madrid, Editora Nacionai, 197?;
i voi Madrid, Tecnos, 19882,
Un c o m p e n d i o d e u n T r a ta d o d e la n a tu r a le z a , h u m a n a ,
1 7 4 0 : U n P a n fle to , h a s ta a h o r a d e s c o n o c i d o , p o r D a v i d
H um e (fiad, de Carmen Garca Trevija.no y Antonio
Garca Anal), Valencia. Cuadernos Teorema. 1977.
I n v e s t i g a c i n s o b r e e l c o n o c i m i e n t o h u m a n o (trad., pr], y
notas de Jaime de Salas Ortueta), Madrid. Alianza E di
torial. 1981*.
I n v e s t i g a c i n s o b r e lo s p r i n c i p i o s d e la m o r a l (trad. e introd.
de M, Puentes Benot), Buenos Aires, Agti.ilar, 19812,
E n s a y o s p o l t i c o s (trad, e introd, de Enrique Tierno Gal-
van), Madrid, Centro de Estudios Constitucionales,
1982* (Col. Civitas-) (1.a cd,, Madrid, Instituto de Estu
dios Polticos, 1955),
D e la m o r a l y o t r o s e s c r i t o s (pro!., trad. y notas de D a lm a d o
Negro Pavn). M adrid, Centro de Estudios Constitucio
nales, .1982 (Col. Civitas).
I n v e s t i g a c i n s o b r e l o s p r i n c i p i o s d e la m o r a l, en David
Hume: D e la m o r a l y o t r o s e s c r i t o s (trad, de Da I.ma ci
Negro Pavn). .Madrid, Centro de Estudios Constitucio
nales, i 982. pp, 1-203.
U n d i lo g o , en David Hume. D e la m o r a l y o r o s e s c r i t o s
(Irad. de Dahnacio Negro Pavn), Madrid, Centro de
Estudios Constitucionales. 1982, pp, 207-232,
Abstract, resumen de un libro recientemente publicado
que lleva por ttulo T r a ta d o d e la n a tu r a le z a , h u m a n a (in
trod,, trad,, notas y ejercicios de Alicia Olabuenaga),
Barcelona, Editorial H m nanitas, 1983.
I n v e s t i g a d o s o b r e li'J ite n im e n t h u m a , Barcelona, Laia. 1984,
M i v id a (1776'}.. C a r t a s d a a rt c a b a lle r o a s u a m i g o d e E d i m
b u rg o (1 7 4 5 ) (ed. y trad. de Carlos Mellizo, con el apn
dice La m uerte de David Humen), Madrid, Alianza
Editorial, 1985.
E n s a y o s p o l t i c o s (introd. y trad. de Cesas; Armando Go
me;:), Barcelona, Orbss, 1985 (Biblioteca de Poltica
Economa y Sociologa, 40) (anteriorm ente publicado
en Madrid, Unin Editorial. 1975),
*De l Suicidio (Irad, e introd, de Miguel Cereceda), E r. R e
v i s t a de. F ilo s o f a , 2 (1.985), pp. 135-144,
H is to r ia d e I n g la te r r a b a j o la C a sa d e T tid o r, (Seleccin)
63
!rad. de Eugenio Oehoa; introd. y seleccin de Jordi
Batieres), 2 vois., Barcelona, Orbis, 1986 (Biblioteca
de Historia, 84-85) (basada en la ed,, Barcelona. Fran
cisco Oliva. 1834).
Antologa (ed. y trad. de Vicente Sanflix), Barcelona, Pe
nnsula, 1986 (Textos Cardinales, 1 ).
Ensayos polticos (estudio pj'eJimifi.'jj- de Josep. M. Cojo-
m o r; trad. de Csar Armando Gmez), Madrid, Tecnos,
1987 (Col.. Clsicos de 1 .Pensamiento, 26) (es la edi
cin de Unin Editorial [1975] y de Orbis [1985]. pero
con una introduccin distinta).
4
BIBLIOGRAFA CRTICA S O B R E H U M E
64
B rick e, John, H ttm e 's P h i i o s o p h y o f M in d , Edinburgh,
Edinburgh University Press, 1980.
B r o.f LE s , R . Da.vid , T h e M o r a l P h i lo s o p h v o f D a r i d H u m a .
The Hague, Marti mis Nijhol'f, 1969.
Capaldi, Nicho!as, D u v d H u m e : T h e N e i v t o n i a n P h ilo s o -
p h e r , Boston, Twayne Puhlishers. 1975.
C n a i t e l l , V.C. (ed.), H o m e ( C o lle c tio n o f C r itic a ! E s s a y s ) ,
London, M.acMilkm, 1968 ( l .;i ed., en Gran Bretaa;
L;1 ed, en U.S.A., 1966),
I)! i i i /i . Giles, E m p i r i s m o y S u b j e t i v i d a d (L a F ilo s o f a d e
D a v i d H u m e ) , Barcelona, Gedisa, 19812 (ed. orig,, E m p i-
r is m e e.t S u b j a c t iv i t , Pars, F.U.F., 195.?).
FH&NNDtz VTORi:s, Ral, C a n s a i: id e n tid a d . .. D a v i d
M a m e , Madrid, Ediciones Libertarias, 1988.
Fl.ew, Anthony, H u m e s P h i io s o p h y o f B e l i e f (A. S t/.td y o f H is
F irst I n q u i r y ) , London, Rouedge &. Kegan Paul,
1980MI.1 <;<i. 961).
, H u irte : P h i lo s o p h e r o f M o r a l S c ie n c e , Oxford, Basi!
Blackwell, 1986.
Fo G e i.i n , Robe r1 i ., H i /1 le s S k e p t ii: i s n i i 11 ih e Trn t i s e o f Eh i-
m a n N a tu re, Londoo, Routlcdge & Kegan Paul, 1985
(.inte r n a t io na I Li h ni i1y o f Phiiosophy),
Forbes, Duncan, H u n te 's P h i h s o p h i c a l P o li te s, Cambridge,
Cambridge University Press, 1975,
G a r c a - B o r r n , Juan Carlos, E m p i r i s m o e i l u s t r a c i n i n
g le su : D e H o h h e s a H u m e (prol. de Carlos Pars), Ma
drid, Cincel, 1985 (Serie Hisioria de la Filosofa, 13),
Cfr. para Hume caps, 1, 6 y 10, pp, 29-35, 102-119 y
179-2.10.
Garca Roca, Jos, P o s i t i v i s m o e I l u s t r a c i n , L a F ilo s o f a d e
D a v i d H u m e , Valencia, Universidad de Valencia, i981
(Publicaciones del Departam ento de Historia de la Fi
losofa d.e ia Universidad de Valencia).
Glatik, A.B., H itm e.'s T h e o r y o f th e P a s s t o n s a n d o f M o r is .
(A. S t a d y o B o o k s H and. i l l o f th e T re.u .tise.), Bcrkeley,
U.niversitv of Calilbm ia Press, 1950.
Greki, J.Y.T., D a v id H u m e , New York, Garland Pubiishers,
1983 (reimpresin de la edicin orig imil de New York-
'London, Oxford University Press, 1931).
Guisan, Esperanza, C m o s e r u n b u e n e .n tp iristu e n E tic a ,
Santiago de Campos tela, 'Universidad de Santiago de
Composlela, i 985,
65
Haakonssen, Knud, The Science o f a Legislaior. (The N atu
ral Jurisprud.en.ee o f David Hume and Adn? Sm ith)
Cambridge, Cambridge Universiv Press. 19 8 1.
H a ix , Roland, Fifty Years o f Hume Scholarship, A Biblia-
g raphkal Guick, Bdinburgh, Edinburgh University
Press, i 978.
Desde 1976, H a li. publica un articulo anual e n H tim i
S tu d i.es con una bibliografa muy exhaustiva de Hume
referente al ario correspondiente.
H arrson, Joiiathan, H um es Moral Epistemology, Oxford.
Claremlon Press, 1976.
, H um es Ih&ory oj Justice, Oxford, CJarendon Press. 198.1
{reimp. de la 1 .a ed. de 1981).
Jesso 1, T.E., .4 Bibliogm phy o f David Hume, and o f Scottish
Phlosophy fro m Francis Hutcheson (o ml Balfour,
London, Brown & Sons, 1938 (reimp., New York, Gar-
Jind Publisher.s, 1983),
Kf.mp, J.. Ethical Naturalism: Hobbe.s and. Hum, London
MaeMillan, 1970.
K l i e m t , Hartrnui, L a s m stitaciones morales (Las teoras em-
pirisas de su evolucin), Barcelona, Editorial Alfa, 198(:
(Col. Estudios Alemanes}.
L*mrd, John, H u m es Phlosophy o f H um an Nature, .London.
Methuen, 1932 (reimp., New York, Garland Publssh-
ers, 1983).
Ij\ak-.s. Filadelfo, Das Potis che Denken Von David Hume,
Bildtsheim-Ziirif.h-Ncvv York, Olms, 1984 (Studier
und Materialen zur Geschiche dt-r Philosophie, 24).
Livngston, D.W. & J.T. King (ed.s.), Hume: A Re-Evatua-
t ion. New York, Ford Ira rn Universitv Press, 1.976,
Mai.'.tad.de.n, Foiger, Hume's Principie o f Meatng, Cosen za,
Fa.sano, i 982.
M a c k ie . J.L ., The Cement o f the Umverse (A Study on Causa-
lity), Oxford, Oxford University Press, i 974.
, Hume's Moral. Theon, London, Routiedge & Kegan
Paul, 1980. ' '
M a c n a b b , D.G.C., Da vid Hume (His Theory o f Kjunvledgt
and Morality), Oxford, Basil BlatkweU, 1966 (1.a ed.
London, 1951).
MAl.HER.Bf:, Miehel, La P hihsophie empiriste de. David Hume
( la recherche de la veri), Pari.s, J. Vrin, 1976 (Bihlio-
tque d'Histoire de la Philosophie) (2.'1 e.d. corregida
con una nueva bibliografa, Pars, Vrin, 1984).
66
IVIa u n d , C o n s l a n c e , H u m e s Theoty o f Knowledge, N e w Y o r k ,
R u ssell & R u ssel.1, 19 7 2 ( 1 . a ed ,, L o n d o n , M ac.M .illan ,
1937).
M ellizo , C a r l o s , El. problema del con ocim ien to en D avid
Hume, a la luz de su escepticism o (Extracto de Tesis D o c
toral), M a d r i d , U n i v e r s i d a d C o m p l u t e n s e d e M a d r i d ,
5970.
, E n tom o a D avid H u m e ('Tres estudios de aproxim acin),
Z a in o ra , M o n e C a sin o , 19 7 8 .
M B R Q j R , P h i l i p , Sym pathy and E th ic s , O x f o r d , C k i r e n d o n
Press, 3972,
M icm au d , Y v e s , H u m e et la fin de la philosoph.ie, P a r t s ,
P .U .F ., 1 9 8 3 ( P h iio s o p h it d a u jo u v d 'h u i ) .
M i EJ..E i , D a v i d , Philosophy atul fd eo b g y i n Hum e's Poli tic al
'Tltought, O x f o r d , C l a r e n d o n P r e s s , 1 9 8 1 .
\l(tR K k . G . P . ( e d . ) , D avid Hum e, fieentenary Papers, E d i n -
67
S i><>\shi. A. & Fl.lviing, N, (eds.), H uman Understanding:
St udies in the Phiiosophy of David Hume, Bclmont (CA),
Wadswortb Publisliing Co., 1965.
Smth, Norman Kemp, The Phiiosophy o f David Hume. A
Study of iis Origins and Central Doctrines, New York,
Garland Pubshers, 1983 ( l.:i ed., London. MacMillan.
1941).
SGHOiAN, Richard J The Ethics o f G.E. Moar and David
Hume. The Treatise as a respotise to Moore's refulation
o f E tkical Naitimiism, Washington (DO, Un ve ra i y
Press of America, 1979,
Stw art, Jobn B,, The Mora!, and Potical Phiiosophy o f
David Hume, Weslport (CT), Greemvood Press Publis-
hers, 1977 (Reimpresin de 1.a 1.a ed,, New York, Co-
lu ni bi a University Press, i 963).
Stovk, D.C., Probahility and H unies h.iducive Scepticism ,
Oxford, Clarendon Press, 1973.
Stroud, Barrv, Hum e, London. Roulledge Kegan Paul,
1977. ' ' "
Todo, W.B., (ed,), Hume and The Enli.ghurnne.ut: Essays
Presen ed to Erne.st Campbell Mossner, Edinburgh. Edin-
borgh University Press. 1974.
Ti'RCO, Luigi, Lo scenicism o m onde di David Hume, Bo-
]og n<i, Coupe ni ti va L ib ra r ia l J niv er s ita ri a Ed i. r iee
(CLUEB), 1984.
Tm-;yma\!N, Stanley, Rea son and Cor/duct in Hume and His
Predceessors, The Hague, Marti mis Nijbof, 1974.
Wh ela.n, Frederick G., Order and Artfice in Hume.'s Polti
ca! Philosophv, Pr rice tari, Prueeton Un ver si! v Press,
1985, ' "
I amvmh, Farhang. Hume.. Precursor o f Modern Empiricism.
Au Analysis of His Opiuions on Meaiiing, Metaphysics,
Ijigic and M athemacs, The Hague, Martinus Nijhoff,
1960 (2.a ed., J 973). '
68
Adden da. E s t a n d o e s t e t r a b a j o e n p r e n s a a p a r e c i or e l
n m e ro d e n o v ie m b re d e H um e Stn dies e l n i c o t r a b a j o
que cono/co sobre lo s ensayos The E p ic u re a n , The
S t o i c , e t c . ( v o l . X V , 2 , 1.989 , p p . 3 0 7 - 3 2 4 ) . D e m a n e r a g e
neral, d ic h o tra b a jo c o n cu e rd a con n u e stra actitu d d e no
i d e n t i f i c a r a H u m e c o n n i n g u n o d e l o s p e r s o n a j e s d e lo s
cuatro E ssa ys.
69
D av id H u m e
A D IS S E R TA T IO N O N T H E P A SSIO N S
UNA DISERTACIN S O B R E LAS PA SIO NES
O F T H E D IG N TTY OR M E A N N E S S OF H U M A N
N A TU R E
D E LA DIGNIDAD O MISERIA DE LA
NATURALEZA HUMANA
T H E E P IC U R E A N
EL E PIC REO
TH E STO IC
EL ESTOICO
T H E P L A TO N IST
EL PLATNICO
T H E ESC EPTIC
EL ESCPTICO
A. M&SKR.TATION ON T H E PASS1.0NS
Sec I
72
DISERTACIN SOBRH .AS I'.ASIONI-.S
Seccin I
1. A l g u n o s objetos p ro v o ca n in m e d ia ta m e n te una
sensacin a g ra d a b le a c a u s a de la e s tr u c tu r a o r ig in a
ria de n u e stro s rg a n o s y , p o r eso, son lla m a d o s b u e
n o s ; del m ism o m odo que otros, p o r la in m e d ia ta
se n sa c i n d e s a g ra d a b le q u e p rovocan, se g a n a n el
a p e la tiv o de m a l o s . Asi, el c a lo r m o d e r a d o es a g r a d a
ble v bueno, y el excesivo doloroso y m alo.
En se g u n d o lu g ar, a lg u n o s objetos, p o r ser n a
t u r a lm e n te conform es o c o n tr a rio s a u n a pasin,
p ro v o ca n u n a sen sacin a g ra d a b le o dolorosa, y p o r
eso, son lla m a d o s b u e n o s o m a l o s . El c a stig o de un
a d v e rsa rio , al sa tis la e e r el deseo de venganza, re s u l
ta bueno; la e n fe rm e d a d de un c o m p a e ro , al a l o n a r
a la a m is ta d , resu lta m ala,
2. Todo bien o m al, a p a re z c a d o n d e apa re z ca ,
p ro d u c e d iv e rs a s p a sio n e s y afecciones, de a c u e r d o
co n el a sp ec to con qu e es c o n te m p la d o .
C u a n d o no bien es s e g u ro o m u y p ro b ab le , p r o d u
ce a l e g r a ; c u a n d o un nial se e n c u e n tra en l a m is m a
situacin, ap a re c e l a t r i s t e z a o la p e n a . 1
Si ta n to el bien c o m o el m al son dudosos, d a n lu-
73
A MSSERTATJON ON T HE PASSIONS
t o -e a r o r h o p i , a c c o r d i n g t o t h e d e g r e e o f u n c e r t a i n -
ty o n o n e s i d e or th e o th e r .
D e si re a rise s from good con sid e red sim ply; a n d
a v e rs i n , Iroio evil. The w i l l e x e rts itseil, w hen
e it h e r th e p r e s e n t e of th e good o r a hsence of th e evil
m a v be a tta in e d by any a c tio n of th e m in d o r bodv,
3. N one of th e s e p a s s io n s stx-ni o c o n ta in any
th in g e u rio u s o r re m a rk a b le , ex c ep t H ope o r Fear,
vvhich, being de riv e d from th e pro b ab irfy of an y
good o r evil, a re m jx e d p a ssio n s, th a t rrierit o u r at-
tention.
F ro b a b ility a rise s froin a n o p p o s i o n of c o n tra ry
c h a n c e s o r causes, by w h ic h the m in d is not allow ed
l:o fi,\ on e ith e r side; b u t is sncessatifly tossed from
o n e to a n o th e r, a n d is d e te r n n n e d . on e m o m e n t, to
140 c o n s id e r a n o bject as existent, an d a n o th e r m o m e n t
as th e c o n tra ry . T he i m a g i n a r o n o r u n d e rs ta n d in g ,
cali it w hich you picase, flu c tu a te s b e lw e en th e op-
poste views; a n d th o u g h p e rh a p s it rnay b e o ftener
t u rn e d to o n e sid e th a n th e o th er, ii is im p o sstb le for
it, by rea son o th e o p p o sitio n o f ca u se s or chances,
to rest on e ither. T he pro a n d con of th e q u e s tio n al-
te r n a te ly prevail; a n d the m in d , su rv e y in g th e ob~
jeets in th e ir o p p o s ite causes, inds sudh a c o ntrari-
ly a s destro y s a II c e rta in ty o r e s ta b lis h e d opinion.
Suppose, then, th a t th e object, c o n c e rn in g vvhich
w e a r e doubtfu.1, p ro d u c e s either d e s ire o r aversin;
it is evident, that, a c c o rd in g as th e m in d tu r n s itself
to o n e side o r th e o th er, it m u s eel a n io m e iita ry
im p re ssio n of jov or sorrow , An object, w hose e x ist
en ce w e desire, gives satisfaction, w h e n w e th in k of
those causes, w hich p r o d u c e it; a n d for th e s a m e rea-
74
DISERTACIN SOBRE LAS PASiONI'S
gar al m ie d o o a la e sp e ra n z a, seg n q u e ei g ra d o de
in e e rtid u m b re e st de u n la d o o del o tro ,2
Del bien c o n s id e ra d o por s solo sui'ge el d e s e o ;
del m a l , la aversin. La v o l u n t a d se ejerce c u a n d o la
presencia del b ie n o la a u sen c ia del m al p u e d e n c o n
seguirse por m e d io de a lg u n a accin de la m e n te o
del c u e rp o .5
3. N in g u n a de estas p asiones pare c e e n c e r r a r
n a d a c urioso o d ig n o d e se r s e ala d o , a excepcin de
la Esperanzo, y el Miedo, que, p o r d e riv a rs e d e la p r o
b a b ilid a d de u n bien o m a l c u a lq u ie ra , son pasiones
m ix ta s q u e m erecen n u e s tr a a te n c i n .4
La p r o b a b ilid a d n ace d e u n a oposicin de p o sib i
lidades o d e c a u sa s c o n tra ria s, p o r la qu e a la m e n te
no se le pe rm ite dete n e rse en u n o de los extrem os,
sino qu e es m o v id a in c e s a n te m e n te de uno a o tro , y
se la lleva a c o n s id e r a r u n o b jeto c o m o ex iste n te en
un m o m e n to , y c o m o lo c o n tr a rio en u n m o m e n to 40
distinto. La im a g in a c i n o el e n te n d im ie n to , ll m e
sele c o m o se quiera, flu ct a e n tre p e rs p e c tiv a s c o n
tra ria s, y, a u n q u e q u iz s m a s a m e n u d o se incline
hacia u n lad o q u e h a c ia el otro, es im p o s ib le p a ra el
p e rm a n e c e r en n in g u n o de los dos, d e b id o a (a o p o s i
cin de c a u sa s o de posibilidades-. Los pros y los c o n
tras de la cuestin prev a lec e n a lte r n a tiv a m e n te y la
m ente, al c o n te m p la r los o b jeta s a la luz. d e o p u e s ta s
cau sa s, e n c u e n tra tal c o n tra p o sic i n q u e se d e sv an e
ce toda c e r tid u m b r e u o pinin e sta b le c id a .5
S u p o n g a nos, pues, q u e ei o b jeto resp e c to del
cual tenem os d u d a s p ro duce deseo o aversin; es evi
d e n te que, segn la m ente se nueva a un lado o a
otro, d e b e r s e n tir un a m o m e n t n e a im p re si n de
ale g ra o pena. Un objeto cuya e x istencia d e se a m o s
p ro p o rc io n a satisfaccin c u a n d o p e n s a m o s en a q u e
llas c a u sa s que lo p ro d u c e n y, p o r la m is m a razn,
75
A RISSERTATION ON TUli PASSIONS
76
DISERTACIN SOBRE LAS 'ANiONr.S
nnt
A DISSKRTiVnON ON IN I; PASSiONS
78
DS-RT'ACiN SOBRE LAS PASIONES
80
DISER TACI N SOHKI- !.AS l'AMOMIiS
s\
A DISSERTATION O S THE PASSIONS
82
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
83
A DISSERiATION ON THE PASSIONS
84
BSERT ACIN SOBRE LAS PASIONES
85
A DSSRTATON ON THE PASSIONS
Sect. II
86
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
c o n tra ria s, si. los o b jeto s son totalm ente diferentes, las
pasiones se p a recen a d o s licores c o n tr a rio s en bo te
llas diferentes, q u e no tie n e n n in g u n a in fluencia u n o
en otro. Si los objetos e s t n n tim a m e n te relaciona-
dos, las pasiones son c o m o lo alcalino y lo cido, que,
si e stn m ezclados, se d e stru y e n . Si la rela ci n es
m s im p e rfe c ta p e rs p e c tiv a s c o n tr a r ia s del m is m o
o b je to , las pa sio n e s son c o m o el aceite y el v in a
gre, que, a p e s a r de e s ta r m ezclados, n u n c a se un en
e in te g ran p e rf e c ta m e n te ,19
El efecto de u n a m e z c la de p a sio n e s e n la q u e u n a
de ellas es p r e d o m in a n te y s o m e te a la o tra se expli
c a r m s adelante.
Seccin 11
87
A DISSERTATION ON 'THE PASSIONS
45 H u m e c ita p o r la p a g in a ci n de la ed ic i n de 1722. qu
luego sera recogida en .la e d ici n postum a de J777, que: suele s
la base de todas las ediciones m odernas. L A Selby-Bigge- recog
la n u m e ra c i n y la coloc a l m argen de su e d ici n de las de
E n q u i e s (3 e d .r c o rre g id a y revisad a p o r P.H. N id d ic b , O xoia
Ca veis don Press, 1975). As pues, en la e d ici n d.e Setbv-Biy,^
(que puede ser considerada 1a e d ici n standard de tas E n q u i es
la p. 17 c o rre sp o n d cria a la p. 23, (Para datos m s co m p le to s re*
rem es a todas estas ed icio ne s c o n fro n ta r b ib lio g ra fa .)
88
PSERTAC.IN SOBRE LAS PASIONES
89
A D 1SSERTAT10N ON T H E PA SSIO N S
90
DISERTACIN SOBRE f.AS PASIONES
91
A n iS S E R T A T lO M ON T 1-1ti PASSIONS
92
DISERTACIN SOBRE 1..AS PASIONES
De la m ism a m a n e r a qu e la im a g in a c i n se de-
leiia con c u a lq u ie r cosa qu e sea g ran d e , r a r a o m a r a
villosa, y se satisface m s c u a n to m s e n c u e n tre
de estas perfecciones en el m ism o objeto, ser capa?, de
recibir un a nueva satisfaccin p o r a c o n c u rre n c ia
de algn otro s e n tid o c o rp o ra l. De ese m odo, c u a l
q u ie r sonido continuo, c o m o el c a n o de los p ja ro s,
o un a casc a d a , d e s p ie rta en todo m o m e n to la m e n te
dei e s p e c ta d o r y le h ace m s a te n to a las d istin ta s
bellezas del lu g ar q u e se e x tiende a n te l. As, si s u r
ge un a fragancia de a ro m a s y p erfum es, stos in te n
sifican el plac e r d e la im a g in a c i n e incluso ha c en
a p a re c e r m s a g ra d a b le s los colores y el v e rd o r del
paisaje. Y es que las ideas de a m b o s sentidos se favo
recen u n as a o tras y j u n ta s son m s p la c e n te r a s que
c u a n d o se a s ie n ta n p o r s e p a r a d o en la m en te . De la
m is m a m a n e r a , los diferentes colores de u n a p i n t u
ra, c u a n d o estn bien dispuestos, se hacen r e s a lta r
unos a otro s y reciben u n a belleza adicional proce- 146
dente de lo ventajoso de la situacin.
En estos fenm enos p o d e m o s a p r e c ia r la a s o c ia
cin ta n to de im p re sio n e s c o m o de ideas, a d e m s de
la asisten c ia m u tu a que e sta s asociaciones se p re s ta n
una a o t r a .2'"
4. Me parece qu e e sta s dos clases de relacin tie
nen lu g a r en la pro d u cc i n del Orgullo y la H u m ild a d
v q u e son las c a u sa s reales y eficientes de las pasiones.
Con respecto a la p r im e r a relacin, la de ideas,
no p u e d e h a b e r n in g n p ro b le m a . C u a lq u ie r cosa de
la qu e estem os orgullosos debe, de a lg u n a m a n e ra ,
p e rte n ec e m o s. S ie m p r e es nuestro conocim iento,
nuestro b u e n sentido, posesiones y fam ilia, aq u e llo a
p a r t i r de lo que nos v a lo ra m o s a nosotros m ism os.
El Yo, qu e es el objeto de la pasin, debe a d e m s es
ta r r e la c io n a d o con esa c u a lid a d o c irc u n s ta n c ia que
93
A iDISSERTATON OM T H E PA SSIO N S
94
DISERTA CO N SOBRfi LAS PASONl-S
95
A D1.SS1-RTATION ON T tl PASSIONS
96
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
iii o c o n te m p la c i n de d e te r m in a d o s c a ra c te r e s 147
>roduce desagrado, y la de oros, p ro d u c e placci'. El
:esagrado y la satisfaccin p ro d u c id o s en el especia-
o r son esenciales p a ra el vicio y la virtu d . A p robar
0 c a r c te r es se n tir a g ra d o a n te su a p a ric i n . D es
p r o b a rlo , s e n tir d e s ag ra d o . P o r consiguiente, el do-
:>r y el placel', al s e r ele a lg u n a m a n e r a la fuente p r i
maria de condena y a la b a n z a , d e b e n ser ta m b i n
1 c a u sa de todos sus electos, y, c o n sec u e n te m e n te , la
a u sa del orgullo y la h u m ild a d , q u e so n los a e o m p a -
a n te s inevitables de esa d is tin c i n .28
Pero su p o n ie n d o qu e e sta teo ra m oral no fuese
ee p ta d a , es evidente a n qu e el d o lo r y el plac e r, si
0 son las fuentes de las distin cio n e s m orales, al me-
os son inse p a rab le s de ellas. Un c a r c te r noble y ge-
eroso pro p o rc io n a satisfaccin incluso e n u n a ojea-
a general; y c u a n d o se nos a p arece, a u n q u e sea en un
o e m a o en u n a fbula, n o deja n u n c a de e n c a n t a r
os y d e le ita m o s . En el la d o c o n tra rio , la c ru e ld a d y
1 d e slealtad d e s a g ra d a n p o r su p ro p ia n a tu r a le z a v
os es im posible c o n fo rm a rn o s con e sta s cu a lid ad e s,
a estn en nosotros ya en o tro s ,29 La virtu d , p o r con-
guiente, p ro d u ce s ie m p re un p la c e r d istin to del Gr
ullo o a u tosa lis!.accin que la a c o m p a a n , el vicio,
n d e s a g r a d o se p a ra d o de la h u m ild a d o el rem ordi-
i icuto.
Pero un alto o bajo con c ep to de nosotros nisinos
0 n ace slo de esas c u a lid a d e s de la m ente que, de
cuerdo con los sis te m a s de tica c o m u n e s, h a n sido
efim das c o m o e lem entos del d e b e r m oral, sino de
ja l q u ie r otra que tenga conexin con el p la c e r o el
1a (estar. N a d a satisface m s n u e s tr a v a n id a d que
don de agraciar con n u e s tro ingenio, buen h u m o r o
ja lq u ie r o tro talento, y n a d a p ro d u c e m a y o r m orti-
cacn q u e una fru stra c i n en c u a lq u ie r a s u n to de
97
A DiSSERTATlOX O.N THE PASSIONS
98
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
99
A DISSERTATION ON l i l i PASSIONS
100
DISERTACION SOBRE LAS PASIONES
10 1
A d i s s ; r t a t io n ON THE p a s s io n s
(0 2
DISERTACIN SOBRE LAS PASION ES
103
A DISSKRTATION ON THE PASSIONS
104
DISER TACIN SOBRE I..AS PASION US
105
a n is H h u ru iu x o n t h i : p a s s io n s
0
DLSERTACJN SOBR- LAS PASIONES
107
A IJJSSEiRTATiON O N T i l li PA SSIO N S
10 8
DISERTACIN SOBRO LAS PASIONES
* Q u e la p r o p ie d a d es u n a c la s e de r e la c i n q u e p r o d u
ce u n a c o n e x i n e n tr e la p e rs o n a y e l o b je to es e v id e n te :
la im a g in a c i n p a sa n a t u r a l y f c ilm e n te de la c o n s id e r a
c i n d e u n c a m p o u. ia d e la p e rs o n a a q u ie n p e rte n e c e .
S lo d e b e m o s p r e g u n t a r c m o p u e d e re s o lv e rs e e sta r e la
c i n en u n a de la s tre s ...cau sacin, co n tig id a d y sem eja n
z a d e la s q u e h e m o s a f ir m a d o q u e son lo s n ic o s p r i n c i
p io s c o n o c o re s e n ir e la s id e a s . S e r e l d u e o de a lg o es s e r
la n ic a p e rs o n a q u e , p o r la s le y e s de la s o c ie d a d , tie n e d e
re c h o a d is p o n e r d e e llo y a d i s f r u t a r de sus b e n e fic io s .
E s te d e re c h o tie n e a i m e n o s la te n d e n c ia a p r o c u r a r a la
p e rs o n a su e je r c ic io y, de h e c h o , n o r m a lm e n t e le p r o p o r
c io n a esa v e n ta ja , p o r q u e , u n d e re c h o q u e n o te n g a n u n c a
lu g a r , n o s e r d e re c h o n in g u n o . A h o r a b ie n , u n a p e rs o n a
q u e d is p o n e de u n o b je to y o b tie n e b e n e fic io s d e l, p r o d u
ce o p u e d e p r o d u c ir e fe c to s s o b re l o v e rs e a fe e ! a d o p o r
l. P o r c o n s ig u ie n te , ia p r o p ie d a d es u n a e s p e c ie decM .va-
cin. C a p a c h a a ia p e rs o n a p a r a p r o d u c ir a lte ra c io n e s en
el o b je to , y se s u p o n e q u e la c o n d ic i n de sta es d e s a r r o
lla d a y a lte r a d a p o r l. s ta es c ie r ta m e n te ia r e la c i n m s
in te r e s a n te d e to d a s , y se d a c o n la m a y o r fre c u e n c ia en la
m e n te .
109
A DiSSERTATION ON THE PASSfONS
110
DISBRTACN SOBRE LAS PASiON'iS
111
A DSSSKRTATK'N ON THl'i PASSIONS
112
DISERTACIN SOBRH '.AS PASIONES
a m i s ta d o trato. P e ro de t o d a s n u e s tr a s opiniones,
a q u lla s q u e nos form a rn o s en n u e s tr o p r o p io favor,
por m u y e le v a d a s e in m o d e s ta s q u e sean, son, en
r e a lid a d , las m s frgiles v las m s fc ilm e n te gol
p e a d a s p o r la c o n tra d ic c i n y oposicin de los d e
m s. E n este caso, n u e s tr o g ra n in te rs n o s h a c e
a la r m a i nos m u y p r o n to y pone a n u e s tr a s p a sio n e s
vigilantes; n u e s tra co n c ie n c ia de p a r c ia lid a d nos
ha c e t e m e r un e rro r, y la g ran d ific u lta d de j u z g a r
un o b jeto qu e n u n c a e s t c o lo c a d o a la d ista n c ia
d e b id a de n o so tro s y q u e no p u e d e s e r c o n te m p la d o
d e s d e un p u n t o d e vista a d e c u a d o nos h a c e escu
c h a r a n s io s a m e n te las op in io n e s de los d e m s ,
q u ien e s e stn m e jo r cua lific ad o s p a ra e m itir o p i
nio n es j u s ta s so b re nosotros. De a h el g ran deseo
de f a m a del q u e to d a la h u m a n i d a d est poseda.
B uscan el a p la u s o de los otro s p a r a a s e n t a r y c o n
f ir m a r su favorable o pinin s o b re s m is m o s v 110
p o r n in g u n a pa si n original. Y c u a n d o un h o m b r e
desea s e r a la b a d o es p o r la m is m a raz n p o r la que
u n a m u je r bella se satisface c o n te m p l n d o s e en un
e sp ejo fav o rab le y p e rc ib ie n d o el reflejo de s u s en
c a n to s .47
A unque en todos los a s u n to s de especu lacin r e
su lta difcil d istin g u ir u n a c a u sa que in c re m e n te un
efecto de una que lo p ro d u c e p o r s sola, sin e m b a r
go, en el caso presente, ios fenm enos p a re c e n b a s
tan te inertes y satisfactorios a la h o ra de c o n fir m a r
el p rin c ip io a n terio r.
O b te n e m o s m u c h a m s satisfaccin con la a p r o
b acin de aqullos a q uienes e s tim a m o s y a p ro b a - i 53
m os q u e con la de q uienes d e sp re c ia m o s y d e s d e
a m o s.48
C u a n d o el rec o n o c im ien to se obtiene despus de
113
A DISSERTiVnON ON TUi PASSIONS
114
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
49, Id n tic o a T H N , SB 3 2 j / FD 5 0 S,
50. Id n tico a T H N , SB $?.2 i FD 501.
1 15
A DlSStiRTATiON ON" THK PASSIONS
I 16
DISERTACIN SOJKE LAS PASIONES
117
A DISSBRTATfOM ON THE PASSIONS
118
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
119
A DlSSiRTATION ON THE PASSIONS
5 / , E q u iv a le a p ro x im a d a m e n te a T H N , SB 293 / FD 466-467.
58. k l H k a TM N. SB 291.294 / FD 467-468.
120
M.M.kl \i fO \ SOBRE LAS PASIONES
121
A P i S S ti RT ATION ON T H li PASSKJiS
Secf, 111
122
DISERTACION SOiMI- LAS l VSIOM-S
Seccin 11}
1, Al t r a t a r to d a s las c a u s a s qu e p ro d u c e n la p a
sin del o rg u llo o la de ki h u m il d a d / '' p o d ra m u y
bien s u c ed e r que la m ism o c irc u n s ta n c ia , si la t r a n s
a -irnos de nosotros a o tra persona, h ic ie ra a sta ob
jeto de a m o r u odio, de a p re c io o desprecio. La v ir
tud, el genio, la belleza, la fam ilia y las riq u e z as de
ios d e m s e n g e n d ra n se n tim ie n to s fav o rables hacia
ellos; su vicio, locura, d e fo rm id a d , p o b rez a o h u m il
d a d de c u n a p ro v o ca n los s e n tim ie n to s c o n trarios.
La doble relacin de im p re sio n e s e ideas sigue ope- i 56
cando sobre las p asiones del a m o r o el odio igual q u e
s o b re las del o rg u llo y la h u m ild a d . Todo a q u e llo
que p ro p o rc io n a u n p lacer o d o lo r se p a ra d o , y que
est re la c io n a d o con o tra p e rso n a o c o n e cta d o con
ella, le convierte en objeto de n u e s tro a g ra d o o a v e r
sin .
De a h qu e la ofensa o d e sp re c io h a c ia nosotros
sea u n a de las m a y o re s fuentes de odio; y ios favores
o el aprecio, de a m is ta d .
2, A lgunas veces u n a relacin con noso tros p r o
voca afecto p o r o tra persona. P ero aqu s ie m p re se
e n c u e n tra im p lic a d a u n a relacin de s e n tim ie n to s,
sin la cual la o tra relacin no ten d ra n in g u n a in
fluencia.*
U na persona, r e la c io n a d a o c o n e c ta d a con noso
tros p o r sangre, s im ilitu d de fortuna, a v e n tu ras, p ro
fesin, o pais, se convierte r p id o en u n a a g ra d a b le
c o m p a a p a r a nosotros, p o rq u e p e n e tr a m o s fcil y
f a rm ia rm e n te en sus se n tim ie n to s e ideas. N a d a nos
r e s u lta e x tr a o o nuevo. M uestra im a g in a c i n , u n a
vez que ha p a s a d o p o r el Yo, que nos es s ie m p re n
t im a m e n te presente, recorre su a v e m e n te la i'elacin
123
V DISSEKXATIN ON THE PASSIONS
124
DiStiRTACK'N SOBUtr. I .AS PASIONES
125
A DISSERTATION ON TH PASSIONS
126
DISERTACION S O B R E LAS PASIONES
1.27
A D'f SSERTiVnON ON Ti IH PASSIONS
t: ic s o im perfe ct sy m p a th y ; a n d i h i s uneashiess p r o
duces aversin or dislike, (rom the re s e m b la n c e of
se n tim e n t. B u t w hen we e n te r m ore intim a telv into
a n o th e r s c a n c e ra s, an d wish For his ha p p in e ss, as
158 well as eel his m isery, friendship o r good wi 11 arises,
from the s im ila r U:ndtncy ol the* inclinations.
;iA b a n k ru p t, at firs, w hile th e idea of his rnisfor-
tu n e s is resh a n d recent, a n d w h ile th e c o m p a ris o n
of his present u n h a p p y situ a tio n w ith his fo rm er
pro.sperity opera1.es stronglv upon us, m eets with
co m p a s s io n a n d friendship. After these ideas are
w eakened o r o b lite ra te d by tim e, he is in d a n s e r o
e u m p a ssio n a n d eon te m p t.
7. In respect, there is a m ix tu re ot h u m ility , with
th e esteem or affection: In e o n te m p t, a m ix t u r e of
pride.
The a m o r o u s passion is usually c o m p o n n d e d of
complacerse, y in beauty, a bodily appetite, and
frie n d sh ip or affection. T he etose re la tio n of these
s e n tim e n ts is very obvious, as wel as their origin
From each other, by m ea n s o th a t relation. W ere
th ere no o th e r p h a m o m e n o n to reconeile os to the
p re s e n t theory, this alone, m ethinks, were suffieient.
S e d . IV
128
DISERTACION S O BR E LAS l'A M O M S
Seccin IV
129
A DISSERTATION ON T H E PAS SIONS
130
DISERTACIN SOBRE i \S PASIONES
131
A D1SSFRTATI0N ON THE PASSIONS
132
DISERTACION SOBRI- {.AS PASIO N ES
134
DI SliKT'ACION SOBRE LAS PASIONES
7 3 . Id n tico a T H N , SB 379 / FD 5 7 2 .
135
A iHS.M k l A1IOK (>.\ I l l E PAS SIONS
136
DISERTACIN1 SOBRE LAS PASIONIS
137
a m s s i r \ i io n* o n r u t ; p a s s io n s
Sect. V'
138
!>!SH<| \c i ( ) \ SOBRE LAS PASIONES
Seccin V
139
A DiSSiRTA'nON OS THE PASSIONS
140
MSiyU.'AC:!M SO BRE r.AS PASION ES
141
A U l.ssl K I \ l ION ON THl' U 5 5 IO \S
S e d . Vi
142
DISERTACIN SOBRE LAS I ' M O M x
St'ccn Vi
1, V am os a e n u m e r a r a lg u n a s de las c ir c u n s ta n
cias qu e vuelvan a u n a pa si n apacible o violenta,
que fortalecen o d e b ilita n c u a lq u ie r em ocin.
Es u n a p r o p ie d a d de la n a tu r a le z a h u m a n a que
c u a lq u ie r em oci n que a c o m p a a a u n a pa si n se
convierte fcilm ente en ella, a u n q u e o r ig in a lm e n te
fueran diferentes en n a tu r a le z a e incluso c o n tra ria s
un a a otra. Es c ie rto que p a r a d a r lugar a u n a perfec
ta u n i n entre pasiones, y h a c e r q u e u n a p r o d u z c a a
la otra, se requiere .siempre u n a doble relacin, de 163
a c u e rd o con la teora d ise n tid a antes. Pero c u a n d o
das pa sio n e s h a n sido p r o d u c id a s ya p o r sus c a u sa s
in d ep e n d ien te s y e stn p re s e n te s a m b a s e n la m ente,
se m ez c la n y u n e n r p id a m e n te a u n q u e n o te n g a n
.sino u n a relacin, y a lg u n a s veces sin nin g u n a. La
pasin d o m in a n te a b so rb e a la in ferior y la convierte
en ella m ism a. Los e sp ritus, u n a vez excitados, rec i
ben con facilidad u n c a m b io en su d ire c ci n y es n a
tural i m a g in a r que este c a m b io p ro c e d e r de la afec
cin p re d o m in a n te . En m uchos casos es m s e s tre
cha la conexin e n tre dos p asiones c u a le s q u ie ra que
e n tre c u a lq u ie r p a s i n y la in d if e r e n c ia 80
C u a n d o u n a p e rso n a est s in c e ra m e n te e n a m o r a
da, las p e q u e as faltas y c a p rich o s de su a m a d a , los
celos y peleas a que est so m e tid o este com ercio, po r
m u y d e s a g ra d a b le s que sean y p o r m uy cone cta d o s
eon la clera y el o d io q u e estn, sin e m b a rg o , e n
m u ch o s casos, se e n c u e n tra que p r o p o rc io n a n una
fuerza adicional a la p a s i n d o m in a n te . Es un truco
co rrien te de los polticos, c u a n d o d e b e ra n a fe c ta r
m u ch o a u n a p e rs o n a co n un a cuestin de hechos de
la que p rete n d en in form arle, e x c ita r p r im e n ) su c u
rio sid ad , r e t a r d a r lo m s posible su satisfaccin y
llevar al p u n to m x im o , por este medio, su a n sie d a d
143
A PISSISRTATION ON THE PASSIONS
145
A DiSSERTATIGN' ON THE PASSIONS
146
D ISERTACI N SOI.iR.h-: LA S PA SIO N ES
147
A DJSSJiRTATIN ON 11U: PASSIONS
148
DISERTACIN SOBRK LAS PASIONES
149
A DISSERTATION ON THE PASSIONS
150
DISERTACIN SOBRE LAS l \ M O M S
151
A DfSSBRTATfON ON THIi PASSIONS
,V *
i 52
DISERTACION SOBRE LAS PASIONES
153
A DlSERTATION ON THE PASSIONS
150 O F T H E D IG N IT Y O R M E A N N E S S
O F H U M A N N A T l I R E :i
15 4
DISERTACIN SOtiliE I..AS iA 't O N E S
D E LA D IG N ID A D O M I S E R I A 50
D E LA N ATU RALEZA H UM ANA5
E xisten' d u n a s sectas q u e s e c r e ta m e n te se fo rm a n
en el m u n d o ilu stra d o - ig u a l q u e las facciones en el
p o ltic o - y, a u n q u e a veces no llegan a escindirse
a b ie r ta m e n te , p r o p o rc io n a n u n sesgo d ife ren te a las
form as de p e n s a r de aq u llo s qu e h a n to m a d o p a rte
p o r u n o u o l ban d o . Las m s notab le s de esta clase
de sectas son las fu n d a d a s sobre los diferentes se n ti
m ie n to s con respecto a la dignidad de la naturaleza 51
hum ana, el cual es un p u n to q u e pare c e h a b e r dividido
a los filsofos y a los poetas, igual que a los telogos,
desde el p rin c ip io del m u n d o h a s ta hoy da. Unos
elevan n u e s tra especie h a s ta los cielos y p re s e n ta n al
h o m b re c o m o u n a especie de sem idis h u m a n o , el
cual tiene su origen en los cielos y con serv a tra z a s
155
A DISSI K Al l<>\ ON THE 'ASSiNS
lr> 6
DISERTACION SURi- LAS PASIONES
159
A DiSSiRTATrON ON THE; PASSIONS
160
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
16 1
A DISSiRTATfON ON i f I PASSIONS
posterity, a n d th e ju d g e m e n ts w h ic h will b e j o r m e d
of his c h a ra c te r a thousand. years henee; a creature,
w h o tra c es canses a n d effeets to a great length and
intricacy; ex tra ets general p rin c ip ie s from p a r t i c u l a r
a p p e a ra n c e s ; im p ro v e s u p o n his discoveries; cor-
reets his mi.sta.kes; a n d m akes his every e rro rs p rofi
ta ble, O n th e o th e r h a n d , w e a re p rese n ted w ith a
c re a tu r e th e very reverse of this; lim ited in its o b s e r
va! ions a n d rea so n in g s l:o a few sensible objeets
w hich s u r r o u n d it; without: curiosity, w ithout fore-
ssght; bl.i.ndl.y e o n d u e te d b y instinct, a n d a tta in in g ,
!53 in a sh o rt tim e , its u tm o s t perfection, beyond w h ic h
it is n e ver a b le to a d v a n e e a single step. W h a t a w id e
difference is th ere b e tw e en ltese ereatures! And how
e x a lted a noti.cn rn u st w e e n ie r ta in of th e form er, in
c o m p a ris o n of th e la tte r '
T here a re tw o m e a n s c o m m o n ly e m p lo y e d to des-
tro y this c o n c lu s i n ; First, Bv m a k in g an ti tifa ir re-
p r e s e n ta tio n of the case, an d in sisting only u p o n the
w eaknesses of h u m a n n a tu re . And secondly, By torro-
ing a n e w and seeret e o n ip a riso n b e tw e en m a n
a n d beings ol: the niost perfect w isd o m . A m ong the
o th e r exeellencies o m an , this is one, th a t he can
lorrii an idea of perfections m ueft beyond w h a t he
h a s experienee of in himself; a n d is n o t lim ited in his
eon c ep tio n of w is d o m a n d virtue. H e c a n easily e xalt
his notions a n d eoneeive a d egree of know ledge,
w h ic h , w h e n c o m p a re d to his o w n, will snake th e lat-
ter a p p e a r v e ry c o n te m p tib le , a n d will ca u se th e dif
ieren ce b e tw e e n th a t an d th e sagaeity ol" aninials, in
a m a n n e r, to d i s a p p e a r a n d vanish. N ow this being
a point, n w hich all th e w o rld is a g reed, th a t h u m a n
162
DISERTACIN S O B R E LAS PASIO NES
le, el c o n te n to de la a n tro p o lo g a h u m e a n a es el de un c la ro m a te
ria lis m o v c o n tin u ism o biolgicos.
163
A IH.SS;RTATQN OM THE PASSIONS
164
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
en lo qu e todo el m u n d o est de a c u e rd o qu e el e n
te n d im ie n to h u m a n o est a m u c h a d ista n c ia de la
.sabidura perfecta, d e b e ra m o s s a b e r que, c u a n d o
tiene lu g a r esta c o m p a ra c i n , 110 d e b e ra m o s e n ta
b la r u n a discusin no h a b ie n d o n in g u n a diferencia
real en n uestros sentim ientos. El h o m b re e st m u c h o
m as lejos de la s a b id u r a perfecta, e incluso de sus
p ro p ia s ideas de s a b id u r a perfecta, que los a n im a le s
del p r o p io h o m bre; sin e m b a rg o , la ltim a diferen
cia es ta n c o n sid e rab le qu e n ada, excepto una c o m
p a ra c i n con la p rim e ra , p u e d e h a c e r la p a re c e r poco
im p o rta n te.
T a m b i n es c o rrien te c o m p a r a r a un h o m b re con
otro y, com o e n c o n trarn o s m u y pocos a q u ie n e s p o
d a m o s l la m a r s a b i o s o v i l i o s o s , ten d e m o s a a lb e r
g a r u n a nocin d e sp re c ia b le de n u e s tra especie en
general. Se pued e llegar a d e s c u b rir la falacia de este
m odo de p e n s a r si o b s e rv a m o s que los h o n o ra b le s
ap e la tiv o s de sabio y virtuoso n o va n unidos a n in
gn g r a d o p a rtic u la r de las c u a lid a d e s ci s a b i d u r a .
y v i r t u d , sino q u e nace n de la c o m p a ra c i n que real i*
/ a m o s en tre un h o m b re y o tro .6 C uando e n c o n tr a
m os u n h o m b re que llega a un p u n to tal de s a b id u ra
qu e resu lta m uy infrecuente, lo l la m a m o s u n h o m b re
sabio; de m odo que de c ir qu e hay pocos h o m b re s s a
bios en el m u n d o es re a lm e n te n o de c ir nad a , ya que
p re c is a m e n te p o r su escase/, es p o r lo qu e rec ib en ese
apelativo. Si el g r a d o m s inferior de n u e stra especie
fuese ta n sa b io c o m o T u n o C i c e r n o Lord B a c o n ,
to d av a te n d ra m o s ra z n en d e c ir qu e h a y pocos
h o m b re s sabios, porque, en ese caso, e le v a ra m o s
n u e s tra nocin de s a b id u r a y n o co n c ed e ra m o s u n a 154
h o n r a especial a n a d ie qu e no fuese d istin g u id o p a r
tic u la rm e n te por sus talentos. De la m is m a m a n e ra ,
165
A DISSEKTATION ON THt PASSIONS
166
DISERTACIN SOBRI-i I.AS CW IOM s
167
A Pi-S.Sf R I.'VriON ON TI TE PASSIONS
168
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
169
A D lsS h k l O.N THE PASSIONS
170
DISERTACJN SOBRli LAS PASiONKS
171
A Di SSERTATI.ON ON IH h PASSIONS
172
DISERTACIN SOBRE LAS PASION ES
173
A DiSSi'RTATiON' ON THE PASSIONS
197 TH E EPICUREAN*"
174
DISERTACIN SOBK.fc f,AS PASIONES
EL EPICREO* 197
C o n st it u y e u n a g r a n m o r t i f i c a c i n p a r a la v a n i
d a d d e l h o m b r e q u e su a r tific io e in d u s tr ia m s r e le
v a n t e s n o p u e d a n n u n c a ig u a la r a l m s p o b r e d e lo s
p r o d u c t o s d e la n a t u r a l e z a e n b e l l e z a o v a l o r . E l a r t e
e s s l o el a p r e n d iz , y e s e m p l e a d o p a r a d a r u n o s p e
q u e o s to q u e s d e e m b e lle c im ie n t o a a q u e lla s p ie z a s
q u e s a l e n d e la m a n o d e l m a e s t r o . A lg u n o s d e lo s
a d o r n o s p u e d e n p r o c e d e r d e s u m a n o , p e r o n o le e st
p e r m i t i d o t o c a r la f i g u r a p r i n c i p a l . E l a r t e p u e d e f a
b r ic a r u n a in d u m e n t a r ia , p e r o la n a t u r a l e z a p u e d e
p r o d u c ir un h o m b re.
In clu so en esa s p ro d u c c io n e s lla m a d a s c o m u n
m e n te o b r a s d e arte, d e s c u b r im o s q u e la s m s n o b le s
d e tal c la s e p e r m a n e c e n , a p e s a r d e su p r im a r ia b e
lle z a , d e b i d o a la fu e r z a y fe liz i n f lu e n c i a d e la n a tu -
175
A DiSSERTATION ON THti PASSIONS
176
DLSliRTAC1N SOBRi i.AS PASJONES
raleza. A l e n t u s i a s m o i n n a t o [ de los p o e ta s d e b e m o s
todo aq u e llo qu e es a d m ir a b le en sus producciones.
Hi m ayor genio, c u a n d o a lg u n a vez le falla la na 1ura
lez a (p o rque s ta no es constante), a r r o ja la lira y
desespera de o b te n e r de las regias del a r t e esa div in a
a rm o n a, que debe p ro ce d e r de su insp irac i n sola,
i Que p o b re s re su lian e sas c a n c io n e s en las q u e u n fe
liz soplo de fa n ta s a n o lia p r o p o rc io n a d o al a r t e m a
teriale s q u e em bellecer y refinar!
Pero d e todos los in fructuosos in te n to s del arte,
n in g u n o es ta n rid c u lo c o m o el que se h a n p r o p u e s
to los severos filsofos: la p ro d u c c i n de un a felici- 198
dad artificial y el h a c e rn o s d i s f r u ta r m e d ia n te las
reglas de la razn y m e d ia n te la reflexin. Por qu
n in g u n o de ellos r e c la m a la re c o m p e n s a q u e J e r j e s
p ro m e ti a quien in v en ta se un n u evo p lac e r? A no
ser q u e h ubiesen in v e n ta d o ta n to s p lac e re s p a ra su
p r o p io u so que d e sp re c ia se n las riq u e z as, y no n e
cesitase)) n in g u n o de los p la c e re s q u e las r e c o m p e n
sas del m o n a r c a p u d ie s e n p ro c u ra rle s ; tie n d o a
p e n s a r que, de hecho, no q u is ie ro n d o t a r a la corte
p e r s a de u n nue v o plac e r, c u a n d o p re s e n ta ro n a n te
ella un a b s u r d o ta n n u evo e in u su a l. S u s e s p e c u la
ciones, c u a n d o se l im ita b a n a la teora y e ra n d i s
c u tid a s con g ra v e d a d en las escu e las de G r e c i a , p o
d a n d e s p e r ta r a d m ir a c i n en sus ig n o ra n te s a l u m
nos; pero el. in te n to de aplica)' tales p rin c ip io s a
la p r c tic a hu b iese m o s tr a d o de in m e d ia to su a b
surdo.
P retendis h a c e rm e feliz p o r in te rm e d io de la r a
zn y m e d ia n te las reg la s del arte. E ntonces, d ebis
c r e a r m e de nuevo m e d ia n te las reglas del arte, p o r
que mi felicidad d e p e n d e de mi constitucin y es
tr u c tu r a originales, Pero, c a recis de. p o d e r p a ra r e a
liza)' esto y m e tem o qu e ta m b i n de h a b ilid a d ; y
177
A D1SSKRTATION ON THli PASSIONS
178
DISERTACIN SOBRE LAS 'iSlOM s
c o m o no p u e d o so ste n e r p e o r o p in i n de la s a b id u ra
de la n a tu r a le z a qu e d o la vuestra, dejo qu e ella c o n
duzca la m q u in a q u e tan .sabiam ente ha c o n s tru id o
y observo que ta n slo la d a a r l a con m is m o d ific a
ciones.
Con qu p ro p sito p r e te n d e r a yo regular, r e ti
n a r o reforzar c u a lq u ie r a de aquellos im pulsos o
p rin c ip io s que la n a tu r a le z a ha i m p l a n t a d o en m?
Es ste el c a m in o por el q u e d e b o lo g ra r ia felici
d a d ? Pero, la felicidad im p lic a Facilidad, contento,
reposo y placer, no vigilia, c u id a d o y fatiga. La felici
d a d de mi cu e rp o c onsiste en la facilidad con la que
to d a s sus operaciones son rea lizad as. El e st m a g o
dig ie re sus a lim e m o s ; el corazn ha c e c ir c u la r la
sangre; el c e re b ro s e p a ra y refina los espritus; y
todo esto sin o c u p a r m e yo m is m o de ello. C u a n d o
por m volu n ta d sola p u e d a p a r a r la sa n g re , m ie n
tra s c o rre im p e tu o s a m e n te por sus canales, entonces,
q u iz s p u e d a confiar en c a m b i a r el curso de m is s e n
tim ie n to s y pasiones. E n v a n o 1o r z a r a m is fa c u lta
des e in te n ta ra recibir p lacer de un objeto qu e no
ha sido a ju s ta d o por la n a tu r a le z a p a ra a fe c ta r a mis
rg a n o s con agrado. Q uizs p u e d a p r o v o c a r m e dolor
a m m isin o con m is intiles intentos, p e ro n u n c a a l
c a n z a r p la c e r alguno.
D ejem os a u n lado, pues, todas esas v a n a s p r e t e n
siones d e h a c ern o s felices en n u e s tro interio r, d e c o n
ten ta rn o s con nu e stro s pro p io s pen sam ien to s, de s a
tisfacernos con la conciencia del recto o b r a r , d e des- 199
p re c ia r to d a a y u d a y to d a satisfaccin p ro ce d e n te de
los objetos externos. s ta es la voz del o r g u l l o , no
la d e la n a t u r a l e z a . Y ello e s ta ra bien, si incluso
este o rg u llo pudiese sostenerse a si m ism o y c o m u n i
ca r a lg n a u t n tic o p lacer intento, por m uy m e la n
clico o seveix) qu e fuese, Pero e s te im p o te n te org u llo
lo nico qu e p u e d e h a c e r es go b e rn a r Jo externo, y,
con infinitos tra b a jo s y atencin, d o ta r al le n g u a je y
al s e m b la n te de un a d ig n id a d filosfica, con el fin d e
179
A i'ISN i Ri.X iiU N ON l i l i PASSIONS
* Da Voluptas. Lcret.
180
MSLKTACiN SOH!?l' I As 1AMi NI
* Dio. Voluptas. L u c r e c i o .
m
A DiSSERT ATION C)N THE l'ASSl.O.NS
182
DiS:;RTACON SOBRE LAS PASIONES
183
A D ISSU RTVltO N ON T H E PA SSIO N S
184
D3SKRTAC JN SOBRE LAS PASIONES
* Im itac i n d e l c a n t o de la s s r e n a s en T a s SO'. O G io
vin e t ti, rn e n tr e a p r j l e & magolo / V a m m a n t a n di l e n t e &
v e r d e s p o g lie , e tc , Jeru sain Ubirada.. C a n to H .
185
A !>S> MI \ ! < ! \ ON 1H: PASSIONS
186
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
187
A DfSSfiRTATJON ON THE PASSIONS
188
DISERTACIN SOBRE ..AS PASIONES
189
A DiSSERTATlON ON THE PASSIONS
how long vnv lile sball yct e n d u re ? But tices, this as<
d is tu r b y o u r te n d e r b re a s t? And is tire im age ol'you
frail m o rta lity for ever p rese n t w ith you, to th ro w
d a m p on y o u r gayes! hours, an d poison even thos<
joys w hich love inspires! Consi der r a th e r, th a t il ](<
203 be rail, vouth be tra n sto ry , we sh o u ld weJI e m
ploy the p rese n t m o m e n t, a n d lose n o p a rt o so pe
ris h a b le an exist: erice Yet. a little mornent: a n d thesi
shall be no m ore. We shall be, as we h a d nevei
been. No, a m e m o iy o us be lef u p o n earth; anc
even the a b u io u s s h a d e s below will not aford us i
h a b ita to n . O ur fru id e ss anxieties, o u r vain projeets
o u r u n c e rta in s p e cu la tio n s shall aI be sw a llo w ed uj
a n d lost, O ur p rese n t d o ubts, c o n c ern in g the orig in a
ca u se of all things, m u s t never, alas! be resolved
T his a lone w e m ay be c e rta n of, that;, if any govens
ing m ind preside, he m u st be pleased t;o see us ful.fi
the en d s of o u r being, a n d enjoy th a t pleasure, foi
which alone we were c reated, Let this reflecton gve
case to y o u r a n x io u s th o u g h ls; but r e n d e r no v o
joys too serous, by d w e llin g for ever upon t. It i;
sufcient, once, to be a e q u a in te d w ith tbis philoso'
phy, n o r d e r to give a n u n b o u n d e d loose to love anc
jo ty , a n d re m o ve all the se itip les o a v a in su pe
stition: B u l w hile youth a n d passion, m y far one
p r o m p i our ea g ers desi res, we m u s t find g a y e r sub-
jeets of discourse, to in term x w ith these arnorou;
caresses.
190
DISERTACIN SOBI. LAS !'ASU)NI!S
191
A DISSiRTATlOSi ON 'IHI; PASSIONS
203 TH E STOIC**
192
DISERTACIN SOBRE i..AS PASIONES
EL ESTOICO 203
E xiste: u n a ta n o b v i a d i f e r e n c i a m a t e r i a ! e n e l
c u r s o d e la n a t u r a l e z a , e n l o q u e r e s p e c t a a l h o m b r e
y a o tr o s a n im a le s , q u e , h a b i e n d o d o t a d o al p r im e r o
c o n un e sp ritu s u b lim e y c e le stia l, y h a b i n d o le c o n
c e d id o a fin id a d c o n lo s se r e s su p e r io r e s, n o p e r m ite
q u e tan n o b le s f a c u lt a d e s p e r m a n e z c a n a le t a r g a d a s
o d e s o c u p a d a s , s i n o q u e l e u r g e , por- m e d i o d e la n e
c e s i d a d , a e m p l e a r , e n c a d a c a s o d e e m e r g e n c i a , su
m a y o r arte e industria, L o s b r u t o s t i e n e n m u c h a s d e
s u s n e c e s i d a d e s s a t i si e c h a s p o r l a n a t u r a l e z a a l e s t a r
v e stid o s y a r m a d o s por e sta b en efaetora m a d r e d e
to d a s la s co sa s; y, c u a n d o en a lg u n a o c a s i n se re
q u i e r e s u p r o p ia in d u s tr ia , l a n a t u r a l e z a , m e d i a n t e la
im p l a n t a c i n d e in s t in t o s , l o s d o ta d e a r te y lo s g u ia
h a c ia su b ie n p o r m e d i o d e s u s in fa lib le s p r e c e p to s .
P e r o e l h o m b r e , e x p u e s t o d e s n u d o e in d ig e n t e a lo s
cru d o s elem en to s, sa le le n ta m e n te d e este in d efen so
e s t a d o p o r el c u i d a d o y v i g i l a n c i a d e s u s p a d r e s y,
h a b ie n d o a lc a n z a d o su m a y o r c r e c im ie n t o y p e r fe c
c i n , l o g r a f u n d a m e n t a l m e n t e la c a p a c i d a d d e s u b
sistir p o r su p r o p io c u id a d o y v ig ila n c ia . T o d o e st
s o m e t i d o a la d e s t r e z a y al t r a b a j o y, c u a n d o la n a t u 204
r a le z a p r o p o r c io n a lo s m a t e r ia le s , s t o s p e r m a n e c e n
r s t ic o s e in a c a b a d o s h a s t a q u e la in d u s t r ia , s i e m p r e
s O ei hombre de accin y virtud.
193
A m SSI' TA TlON ON T H PASSIONS
194
DISERTACIN SOliKI-: i A. Ifif s
195
A [).!SSERT'ATION ( i \ THE PASSfON'S
196
DISERTACION SOBRE LAS PASUNSS
197
A DISSERTA TIO X ON ! J il- PA SSiO N S
198
DISERTACIN SOBRE LAS PASiONiS
199
A PIS.SERTATiON ON T i PA SSIO N S
200
DISERTACIN SOBRE I.AS PASiONKS
201
A DISSERTATION ON T H E PA SSIO N S
202
DISERTACIN SOBRE- 1.AS PASIO NES
203
A P IS S E R T A T iO N ON T H E PA SSIO N S
204
DISERTACIN SOBR! LAS PASIO NES
205
A D1SSERTATION ON T H E PA SSIO N S
206
DISERTACIN SO B R E LAS PASION liS
207
A m sS E R T A T iO N ON THE PASSIO N S
2, A u n q u e en ia iiilcoduccin ti este tr a b a jo h e m o s d is c u lk
con m a y o r d e ta lle a cu esti n de! posible estoicismo mora! c
H u m e , os te texto p o r si solo b a s t a d a p u ra e li m i n a r c u a lq u ie r BU
cin estricta tic Mui vil' con el estoicism o. I..a concepcin estoica t
las pasiones v tic su d o m in io m e d i a n te Is.i razn, que H u m e res-
208
DISERTA CIN S O B R E LAS PASIO NES
209
A BJSSHRTATION ON T B E PASSION S
210
DISERTACIN SBRf LAS PASION! s
2! 1
A D SSE R T A T10N ON THis PASSIONS
212
DISERTACIN S O B R E i,AS l'A.SIUNI
213
A DJSSFiRTATlON ON T H E PA SSIO N S
214
DISERTACIN S013RF, .AS PASIONF.S
EL PLATNICO* 210
A a lg u n o s filsofos les pa re c e m a te r ia de a s o m b r o
que to d a a h u m a n id a d , te n ie n d o la m is m a n a tu r a le
za y e s ta n d o d o ta d a d e las m is m a s facultades, sin
e m b a rg o , difiera tan a m p lia m e n te en sus o b jetiv a s e
inclinaciones, y q u e u n o c ensure to ta lm e n te lo qu e
es p e rse g u id o a n s io s a m e n te p o r otro, A algunos les
pa re c e m a te r ia tod av a de m a y o r a s o m b r o qu e u n
h o m b r e difiera tan a m p l ia m e n te de si m is m o en di- 211
ferentes m o m e n to s y que, de sp u s de poseerlo, r e
c h a c e con d e sd n lo qu e a ntes e ra el objeto de todos
sus p ro psitos v deseos. E s ta febril in c e r id u m b r e e
irresolucin de la c o n d u c ta h u m a n a a mi m e pa re c e
to ta lm e n te inevitable; y un a lm a racional, h e c h a
p a r a ia c o n te m p la c i n del S e r s u p re m o y de sus
obras, n o p u e d e d isfru ta r sie m p re de tra n q u ilid a d y
satisfaccin, m ie n tr a s se halle e s ta n c a d a en los in n o
bles fines del placer sensual o el a p la u s o p o pular. La
D iv in id ad es u n ilim ita d o o can o de s u p re m a dicha
y de gloria; las m entes h u m a n a s son c o rrien te s m s
p e q u e a s que, h a b ie n d o n a c id o en un p rin c ip io de
2.15
A mS.SE.RTATION ON THE PA SSIO N S
216
DISERTACIN SO B R E i AS PASION'!: S
217
A DSSSERTATION ON TMIi PASSIONS
218
DISERTACION S B K ii LAS iASJO NLS
219
A DISSERTA TIO N ON Hi- PASSION S
220
DISERTACIN SOBKi LAS PASIO NES
221
A D iSSER TA T lO N ON: THE PA SSIO N S
222
D ISERTACIN S O B R E I.AS PA SIO N ES
223
A DSSERTATJ.ON ON "f'Hi' PASSIONS
213 T H E SC E P T IC
224
DISERTACIN SOBRfi LAS PASIONES
EL ESCPTICO5 213
225
A D lSSIiR T A T lO N ON l ili PA SSIO N S
226
DISERTACIN SGLIH t.AS l'AMi >M1
227
A DISSER TAT)OH ON THE PASSIONS
228
E)]S tiRTACIN SOBRE LAS PASIONES
229
A DISSI-RTATiON ON lili- PASSIONS
2 .3 0
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
231
A DIS.SERTATiON ON THK PASSJONS
232
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
233
A D1SSERTA.TIO.N ON M il. PASSiOMS
234
DISERTACIN SOBRE LAS 1ASiONB.S
235
A D1SSERTAT10N ON THE PASSIONS
236
DISERTACIN S O B R E L A S S>AMOM|-s
237
A DSSSBRTATfON ON: THEi PASSIONS
th o u g h th e for ni r e m a in s th e sa m e . T h e se n tim e n t
b e in g difierent from th e object, a n d a risin g from its
ope ra tso n s upon the o r g a n s of th e m in d , an a lte ra -
tion u p o n the la tte r m u st vary t h e elect, o r can the
s a m e object, p re s e n te d to a m in d totally different,
p ro d u c e t h e s a m e sentim ent.
T his conclusin every one. is a p t to d r a w of him -
seli:, w ith o u t m u c h philosophy, w h e re th e s e n tim e n t
is e v id e n tly d isiin g u is h a b le from th e object. W ho is
not sensible, th a t pow er, a n d glory a n d vengeance,
a r e not d e s ir a b le of them selves, but d e riv e a their
v a lu from t h e s tr u c tu r e of h u m a n passions, which
begets a desire to w a rd s s u c h p a rtic u la r pursu its?
But w ith re g a rd to b e auty, e ith e r n a tu r a l or m o ra l,
the c a se is c o m in o n ly supposed to be different. The
a g re e a b le q u a litv is th o u g h t to lie in the object, not
in the se n tim e n t; a n d th a t m ere 1y be c au se the senti-
rnent is not so tu rh u le n t an d violent as to d istin g u ish
itself, in a evident m a n n e r, from the p e rc e p tio n of
th e object.
But a little relection suf fices to d istin g u ish th em .
A m a n m a y know exactly all t h e c irels a n d eUipses
o f th e c o p e r n c a x svstem , an d a ll the irr e g u la r spi-
rals of th e PTOI.o m a k , w ith o u t pereeivng th a t the
2A9 fo rm e r is m o re b e a u tifu l th a n th e latter. Euci.ro lias
fully e x p la m ed every q u a litv of th e circle, b u t has
not, iii any p ro p o sitio n , said a w o rd of its b e a u ty .
T he rea so n is e v id e n t. B e auty is not a q u a litv of the
circle. It lies not in an y p a r t of th e line w hose p a r ts
are all eq u a lty d is ta n t Irom a c o m m o n center. It is
only the effect, vvhich th a t figure p ro d u c e s u p o n a
m in d , w h o se p a r t i c u l a r fabric o r s tr u c tu r e re n d e rs it
susceptible of su c h se n tim e n ts. In vain w ould you
look'for ii in th e circle, o r seek it, either by y o u r sen-
ses, o r by m a th e m a tic a l reasonings, in all th e p r o
pe r e s of th a t figure,
The m a th e n ia c ia n , w ho took no o ther p le a s u re
238
DISERTACI N S O B R i; LAS PANSONKN
239
A BIAS-liTATiON' ON THE PASSIONS
240
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
241
A IHSSM l . \ I l u \ OSi T H E PAS.SfON.S
T he inference u p o n he w hole s, th a t il is no
from th e valu o r w o r th o th e object, w h ic h a n y per-
son put sucs. that we c a n d e te r m in e his e n jo y m e n t,
h u t inerely from th e passion w ith w hich he p u rsu e s
t, an d he success vvhich h e m e is w ith in hs pur-
suh. O bjects have ab so lu te ly no w o rth o' valu in
theinselves. They deriv'e th e ir w o rth m ere ly from the
passion. If that. be strong, a n d sleady, a n d success ful,
th e p erso n is ha p p y . It cannot. r e a s o n a b ly be doubt-
2 2 0 ed, b u t a lillle m iss, dressed in a new gow n for a
dancing-school bal!, receives as c o m p le a t e n jo y m e n t
as the grea lest orato r, w ho t i i u m p k s in th e splend
o u r of hs e loquenee, w hile he g o v e m s th e passions
an d resouons of a n u m e ro u s assem bly,
AU th e diferenee, therefore, b e tw e e n on e m a n
a n d a n o th e r, w ith reg a rd lo life, consists e it h e r in the
passion, o r n th e e n joym enl: And these differenees
are s u f i d e n t to pro d u ce th e w d e e x tre m e s o h appi-
ness a n d msery,
To be hap p y , th e p a ssio n m u st n e ith e r be too vio-
lent o r loo rem iss, In th e irsi case, th e m in d is in
a p e rp e tu a l h u r r v an d tu m u lt; in th e s e c o n d . t sinks
into a d i s a g r e e a b k in d o le n te a n d lethargy,
To be h a p p y , the p assio n m u s be benign a n d so
cial; no ro u g h o r ieree, The afections of the l a t te r
kind a r e not n e a r so a g re e a b le to th e eeling, as those
ol th e form er. W ho will c o m p a r e r a n c o u r an d a n im o
sity, e nvy a n d revenge, lo frie n d sh p , benign itv, ele-
m enev, an d g ra ttu d e ?
To be ha p p y , the passion m u st be chearfuJ a n d
gav, not gloom y a n d m elaneholy. A p ro p e n s ity to
hope a n d joy is real riches: O ne to fear a n d sorrow ,
real poverty,
S o m e p a ssio n s or n clin a to n s, in th e enjoym enl of
th e ir object, a r e not so e s te a d v o r c o n s ta n t a s ohers,
o r convey such d u r a b le p le a s u re a n d satis tac tion.
P hlosophcat devoi ion, for insta rice, like the e n th u
242
DISERTACIN SOERIi i. AS PASIONES
La inferencia de c o n ju n to es q u e podernos d e te r
m ina]' el p la c e r de una p e rs o n a n o a p a rtir del v a lo r
o m r ito del objeto qu e persigue, sino sim p le m e n te
a p a r t i r de la p a si n con qu e lo persigue, y del xito
que logra e n su propsito. Los objetos no tienen a b
s o lu ta m e n te n in g n m rito o v a l o r e n si m ism os. De
rivan su m rito s im p le m e n te de la pasin. Si sta es
fuerte, c o n s ta n te y a fo rtu n a d a , la p e rso n a es feliz.
P o r o tro lado, n o pu e d e d u d a rs e de fo rm a ra z o n a b le
que un a jovencita, v estida con un tra je nuevo p a r a
u n baile escolar, o b tie n e un p la c e r ta n c o m p le to 220
c o m o el m s g r a n d e o ra d o r, que triu n fa , en el es
p le n d o r de su elocuencia, m ie n tr a s g o b ie rn a las p a
siones y resoluciones de u n a n u m e r o s a a sa m b le a .
Por consiguien te, to d a s las diferencias entre u n
h o m b re y o tro en lo q u e resp e c ta a la vida residen o
en la pasin o en el placer. Y estas diferencias son su
ficientes p a r a p r o d u c ir los d ista n te s e x tre m o s de la.
felicidad y la m iseria.
P a ra ser feliz, a p a s i n no debe se r ni d e m a s ia d o
violenta ni d e m a s ia d o indolente. En el p r im e r caso, la
m ente e s t en p e rp e tu a a g ita ci n y conm ocin; e n el
segundo, cae en u n a d e s a g r a d a b le p e re z a y letargo.
P a r a ser feliz, la p a si n d e b e ser b e n ig n a y social,
n o s p e ra o salvaje. Las pasiones de esta ltim a c la
se rio e st n t a n ce rc a de s e r a g ra d a b le s al s e n tim ie n
to c o m o las de a p rim e ra . Q uin c o m p a r a r el re n
cor y la a n im o s id a d , la en v id ia y la venganza, con la
a m ig a b ilid a d , la b e n ig n id a d , la c le m en c ia y la g r a ti
tu d ?
Para ser feli/:, la pa si n debe se r alegre y b r illa n
te, no s o m b ra y m elanclica. Una inclinacin h a c ia
la c o n fia n za y la a le g ra es u n a a u t n tic a riqueza;
h a c ia el m iedo y la tristeza, u n a a u t n tic a m iseria,
A lgunas p asiones no son tan firm es o c o n sta n tes
c o m o o tra s en el disfrute de sus objetos, ni t r a n s m i
ten un p la c e r y u n a satisfaccin tan p e rd u ra b le s . Por
ejem plo, la devocin filosfica, igual qu e el en tu,si a s -
243
A DSS:;KTVnON ON THE PASSIONS
244
DISERTACIN SOBRK .Afi ! ' A M ( W k s
245
A D lSSE R T M O N ON THE PASSIONS
246
DiSRTACN SOBRK l.AS lAM UNl
247
A D lSSER TA T IO \ ON T11H J'ASSIONS
248
DISERTACIN S O B R E LAS PANONl-s
249
A DJSSERTATION ON THE PASSIONS
h ap s, p le a su re s lo s u c h as w ere su sc e p tib le o th e m ;
b u l th a t, f o r h i s p a r t , l i e i n e is Ii.in ise.if o a q u i t e d if
i e r e n ! ' T .u rn a n d d isp o sitio n . I m u s t r e p e a t it; n i y p h i -
lo so p h y a fo rd s 110 r e m e d v tn su ch a case, o r e o u ld
1do an y th n g h u l a m e n t th is p e r s o n 's u n h a p p y con-
d ilio n . B ut th e n I ask, If a n y o th e r p h lo so p h y can
a fio rd a resn ed y ; o r if it b e p o s s i b le , hy a n y sy ste m ,
to re n d e r a ll m a n k im l v irtu o u s, h o w e v e r p erv erse
m a y h e t h e i r n a t u r a l f a m e o f m i n d ? E x p e r ie n e e w ill
soon c o n v in e e u s of ih e c o n tra ry ; a n d 1 w ili ve n tu re
to a ffix m , th a t, p e rh a p s, th e c h ie b e n e fit, w h ic h re-
223 su lts fro m p h lo s o p h y , a ris e s in a n in d ire c t m a n n e r ,y
a n d p ro c e ed s in o re fro m its s e e r e t, in se n sib le in -
flu e n e e , th a n fro m its k n m e d ia te a p p lic a io n .
It is c e rlain , th a t a serious attentioii to the scienees
a n d liberal a rts sotens a n d h u m a n iz e s th e lem p e r,
a n d c h e risb es th o se fine e m otions, in w hich tru e v ir
tue a n d h o n o u r consists. It rarely, v ery rare ly h a p
pens, th at a m a n of ta s te a n d le a rn in g is not, at least,
a n honest m an , w h a te v e r ra iltie s m ay a tte n d him.
The hent o his m in d to sp e cu la tiv e stu d es irnisi m or-
tify in hijn th e p a ssio n s of inters! a n d a m h iiio n , and
m ust, a t th e s a m e tim e, give him a g r e a te r sensibility
of all the decencies a n d duti.es of lile. H e feels m o re u-
Uy a m o ra l distin ctio n in c h a r a c te r s a n d m an n e rs;
uor is his sensc of this kind d im iu is h e d , b u t, on the
c o n tra ry , it is m u c h en c re a sed , by specui ation.
Be s des such in sensible c h a n g e s u p o n th e te ni per
a n d disposition, i i is higbly pro b ab le , that o th ers
m ay b e p ro d n e e d by s tu d y a n d a p p lc a ti n . T he pro-
digious effcets of e d u c a tio n m a y c o n v in c e us, that.
the m in d is not a lto g e th e r s tu b b o r n a n d infle?; ibie,
b u t will adrnit of rnanv a lte ra tio n s from its original
250
DISERTACIN soiSKi- .AS ASHJNHS
251
A DISSERTAT10N ON lili- PASSIONS
252
DISERTACIN SO SRr I AS SMSIOM-S
253
A D ISS;RTATON1 OK1 TUE PA.SStONS
254
DISERTACIN S0I5RK I.AS IA.sionI
Y a h em o s o b se rv a d o q u e n in g n o b je to es en m
m ism o d e se a b le u o d io so , v a lio so o d e sp re c ia b le ,
sin o q ue lo s o b je to s a d q u ie re n e sta s c u a lid a d e s ,i
p a rtir del c a r c te r y c o n stitu c i n p a rtic u la r d i' l.i
m en t q ue lo s c o n te m p la . Por c o n sig u ie n te , no h ,i\
a rg u m e n to s o razo n es d ire c to s q u e p u e d a n ser e in
p le a d o s con a lg u n a fu erza o in flu e n c ia p a ra d isn n
n u ir o a u m e n ta r el ap re cio de u n a p e rso n a p o r m
o b je to , p a ra e x citar o m o d e ra r su s p a s i o n e s , <! t ; / ; u
m o scas c o m o D o m c ia n o , si p r o p o r c i o n a m s p la e e i.
es p re fe rib le a c a z a r b e stia s s a lv a je s, c o m o W m .i.a m
R u fu s ,10 o a c o n q u ista r re in o s, co m o A le ja n d ro ,
P ero , a u n q u e el v a lo r d e c u a lq u ie r o b je to pued e
ser d e te rm in a d o s lo p o r el se n tim ie n to o la p a si n
d e cad a in d iv id u o , p o d e m o s o b serv ar q u e la p a si n ,
al p ro n u n c ia r su v e re d ic to , c o n sid e ra n o s lo el obje
So ta l co m o es en si m ism o , sin o q ue lo c o n te m p la
con to d a s la s c i r c u n s t a n c i a s q u e lo a c o m p a a n . Un
h o m b re, e x ta sia d o de a le g ra a c au sa de su posesin
d e u n d ia m a n te , no lim ita su c o n te m p la c i n a l a pie
d ra b rilla n te q u e tie n e a n te s; c o n s i d e r a ta m b i n su
rareza, y d e ah p ro ced e p rin c ip a lm e n te su p la c e r v
e x u lta c i n . P o r c o n sig u ie n te , a q u p u e d e to m a s' p a ru -
un filo so fo y s u g e r ir v is io n e s p a r tic u la r e s , y c o n s i de
ra c io n e s y c irc u n sta n c ia s, q u e de o tro m o d o se nos
h u b ie se n escap ad o , y, p o r e se m e d io , p u ed e o rn o d e
ra r o e x c ita r c u a lq u ie r p a si n p a rtic u la r.
P u ed e p a re c e r irra c io n a l n e g ar c o m p le ta m e n te la
a u to rid a d de la filo so fa en e ste a sp e c to , p e ro d e b e
c o n fe sa rse q u e a h re sid e esa in e rte p re su n c i n en mi
c o n tra , segn la c u a l si e s ta s c o n s i d e r a c i o n e s u e s r n
n a tu ra le s y o b v ia s, se h a b ra n d e sc u b ie rto p o r si
2.>5
a msm-ki \ u u \ o n i h i . p a s s i o n s
2 d
DISERTACIN SOBK LAS 1AsUiNI
257
h m SSERTATlO N ON THE PASSIONS
258
>S)-KA< [UN SOBRfi LAS fASONES
S t la s p la g a s y te r r e m o to s n o a lte r a n el p la n d iv in o ,
e n to n c e s , p o r q u h a n d e h a c e rlo u n B o r c ia o u n C a t s u n a ? '7-
259
A DLSSERTATiON ON MIL IV>SM O\s
w e r e n o t a b o v e o p i n i o n , a s p a r t a n r e p l i e d , then iione
are happy but knaves ancl iohbers.
M an is h o m to be miserable; and s he. surprsed at
an y particular m isforune? And. can he give w ay io
sorrow and lam eniaton u p o n a c c o u n t o f any di.sa.sler?
Y e s ; H e v e r y r e a s o n a t a ly l a m e n t s , t h a t h e s h o u l d b e
b o r n t.o b e m i s e r a b l e . Y o u r c o n s o l a t i o n p r e s e n t s a
h u n d r e d Sis f o r o n e , o f w h i c h y o u p r e t e n d t o c a s e
h im .
You sh o u ld always have befare yo u r eyes death, di-
sease, povery, blndness, exile, calam ny, a n d nfam y,
as lis w h ich are incdent to h u m a n nature. Jf any one
o f these tls fa.ll to yo u r iot, you w ill bear it the better,
w hen you have re c k o m d upon it. I a n s w e r , if: w e c o n
fn e o u r s e lv e s to a g e n e r a ! a n d d is ta n ! r e lie e tio n o n
th e l ls o f h u m a n life , th a t c a n h a v e n o e ffe c t to p r e
p a r e u s fo r th e m . I f b y c i s e a n d in t e n s e m e d t a t o n
w e ren d er th e m p r e s e n t a n d in t m a t e t o u s, that is
t h e t r u e s e c r e t f o r p o i s o n i n g a ll o u r p l e a s u r e s , a n d
r e n d e r n g u s p e r p e t u a lly m is e r a b le .
Your sorrow is frutless, a n d w ill not change the
course of destny.. Very true: And or t.h.at very reason
I a m mu rv.
Cicero 5 c o n s o l a t i o n l o r d e a n e s s s s o m e w h a t c u -
r i.o u s , lh>w m a n y anguages are ihere, s a y s h e , w h ich
you do no undersand? I h e punc, smn&u, c u jc ,
SGYrrjAX, dk\ W ith regard to all these, y o u are a s .fyou
were deaf, yet you are ndifferejit a b o u t the matier. h
it then so great. a m is fortune to be dea f to one language
more? "
I li k e b e l l e r t h e r c p a r U v o f . \ \ i ipa i i k t h e CYRE-
260
Di.SI:RTACiN SO B R E LAS PASIO N ES
" Pi n . I M.con, A p o p h th e g .
T i;s e , Q u m s t . lib , v, 4 0 ,
i 3 A n tip atro o A n tip a ter <k T iro, filsofo esto ico d d siglo I a. C.
que in llu v so b re C atn de Ustcn.
261
A DiSSfiR TATlON ON THE! PASSJONS
262
DISERTACIN SOBRE LAS PASiONES
c u a n d o a lg u n a s m u je r e s se e s ta b a n c o m p a d e c ie n d o
d e l p o r su ceguera: Qu decs!, contest, pensis
que no hay placeres en as som bras?
Dice l 'o \ 11 ni i i . q u e no h a y nada m s destructi
vo para a. am b ici n y a p a si n por las conquistas que
el actual sistem a de astronom a, Qu cosa tan pobre 227
resulta incluso el globo entero, en com paracin c o n la
infinita, extensin de la naturaleza! E sta consideracin,
es, e v id e n tem e n te , d e m a s ia d o d is ta n te c om o p a r a te
n e r n in g u n a consecuencia. O, si la tuviese, no de s
tr u ir a igual el p a tr io tis m o qu e la a m b ic i n ? El m is
m o a u to r g a la n te a a d e , con a lg u n a razn, qu e los
b rilla n te s ojos d e las d a m a s son los nicos objetos
qu e oo p ierd en n a d a de su b rillo o v a lo r con las a m
plias c o n sid e ra c io n e s d e la a s tro n o m a , sino q u e se
m a n tie n e n a p r u e b a d e c u a lq u ie r sistem a. Reco
m e n d a r a n los filsofos lim ita r a ellos n u e s tr a s p a
siones?
El exilio, d ice P l u t a r c o a u n a m ig o c o n d e n a d o a
ostra c ism o , no es n ingn mal. Los m atem ticos nos
dicen que. la. tierra, entera, no es sino u n punto, co m p a
rada. con los cielos. Cam biar de pas, as pues, es poco
m s que pasarse de una a otra acera. E l hom bre no es
una planta., arraigada en un trozo de tierra. determ ina
do; todos los suelos todos los clim as son igualm ente
adecuados para l.* Estos lu g are s c o m u n e s son a d m i
rables, si slo pud iese n c a en en m a n o s d e pe rso n a s
exiliadas. Pero, qu o c u rr e si llegan t a m b i n a co
n o c im ie n to d e aq u llo s q u e e stn e m p le a d o s en los
a s u n to s p b licos y d e s tru y e n todo su afecto p o r su
p a s n a ta l ? O es q u e Funcionarn c o m o la m e d ic in a
de un c h a rla t n , qu e es igual de b u e n a p a r a u n a d i a
betes q u e p a ra u n a hid ro p e sa ?
Es c ie rto que, si un ser s u p e rio r fuese in tro d u c id o
en un c u e rp o h u m a n o , el c o n ju n to d e la v id a le p a r e
c e ra ta n m ise ra b le, de sp re c ia b le y pueril, q u e n u n c a
* De exilio.
263
A DiSSliRTATlON1 O I H P A S S I O N S
264
IMSI.k 1 M ION SOBRv. LAS (ASJOhiS
po d ra s e r in d u c id o a l o m a r p a r le en n a d a , y a p e n a s
p r e s a r ia atencin a lo q u e p a s a s e a su alrededor.
L levarlo a tal c o n d e sc e n d e n c ia , c o m o p a r a d e s e m p e
a r el papel de mi F i l i p o con e n tu s ia s m o y d e d ic a
cin seria m u c h o m s difcil qu e o b lig a r al m is m o
F i l i p o a a r r e g la r z a p a to s viejos con el d e b id o c u id a
do y atencin, de sp u s de h a b e r sitio rey y c o n q u is ta
d o r d u r a n t e c in c u e n ta a o s la o c u p a c i n que .Lu
c i a n o M le asigna en las regiones infernales. Ahora
bien, todos los m ism o s tpicos de d e sp re c io por los
a s u n to s h u m a n o s que p o d r a n a c t u a r sobre este s u
p u e s to ser se- le o c u rre n ta m b i n a u n filsofo, pe ro ,
al s e r stos, de- a lg u n a m a n e ra , d e s p ro p o rc io n a d o s
p a ra la c a p a c id a d h u m a n a , y no sie n d o c o m b a tid o s
con la experiencia de n a d a m ejor, 110 p ro v o ca n una
c o m p le ta im p re si n en l. Ve su v e rd a d , p e ro to la
siente suficientem ente; es s ie m p re un filsofo s u b li
m e c u a n d o no lo necesita, esto es, en tan lo q u e n a d a
le p e r t u r b a ni excita sus pasiones. M ie n tra s los otros
juegan, c o n te m p la su de d ic a c i n y su a rd o r, p e ro , 228
n a d a le po n e m s en su sitio qu e el he c h o de que,
c o m n m e n te , es a r r a s t r a d o p o r las m is m a s pa sio n e s
qu e ta n to h a b a c o n d e n a d o m ie n tr a s se m a n te n a
co m o u n sim ple espectador.
P rin c ip a lm e n te , h a y dos con sid e rac io n es qu e se
e n c u e n tra n en los libros de Filosofa, de las q u e no
h a d e e s p e ra rs e n in g u n a c o n sec u e n c ia im p o rta n te ; y
esto, p o r q u e estas con sid e rac io n es e stn e x tr a d a s de
la vida c o m n y se d e scu b re n s ie m p re en las visiones
m s superficiales de los a s u n to s h u m a n o s . C u a n d o
reflexionam os s o b re la b revedad e in se g u rid a d de la
vida, qu despreciables p a re c e n todos nu e stro s a n
helos d e felicidad l E, incluso, si exte n d e m o s n u e s tra
ate n c i n m s a ll de n u e s tra p ro p ia vida, qu frvo
los p a re c e n nuestros m s a m p lio s y generosos p r o
yectos c u a n d o c o n s id e ra m o s los incesantes c a m b io s
y revoluciones de los a s u n to s h u m a n o s , por los q u e
las leyes y el conoc m iento, libros y gobiernos, son
265
A DISSERTATION ON lili-. PASSIONS
228 ' lista frase no apis rece en. las ediciones C y D, l En vez
tic esta frase, en ias ediciones C y D puede leerse )o siguiente;
And 'r.is observable-, in this Kingdom, .har; long Pea ce, by proeki-
ciiijj Secimty, has much aite.r'd them 51 this Parr.ic.ulai', and has
quite remov'd our Officers rom tiie generous Charact.er of their
Profesin ,
266
DISERTACIN' SOBRE LAS PASIONES
a r r a s tr a d o s por el tie m p o c o m o p o r un a r p id a eo
tre n te y se p ie rd e n en el in m e n s o o can o de la m a te
ria! Una rele xin tal, c ie rta m e n te , tie n d e a d e s tr u ir
to d a s n u e s tr a s pasiones, pero, a d e m s d e esto, no se
opone al artificio de la n a tu r a le z a , que felizm ente
nos h a engaritado con la idea de qu e la v id a h u m a n a
es de a lguna im p o rta n c ia ? Y no pu e d e u n a reflexin
tal s e r e m p le a d a con x ito p o r los ra z o n a d o re s vo
luptuosos p a r a llevarnos, desde los s e n d ero s de la ac
cin y la virtu d , a los floridos p r a d o s de Ja in d o le n
cia y el placer?
T c Id id e x nos in fo rm a de que, d u r a n te la fam osa
p esie de A t e n a s , c u a n d o la m u e r te p a re c a p rese n te
p a r a todos, u n a a lg a r a b a y jo v ia lid a d d iso lu ta s d o
m in a b a n a la gente, qne se e x h o rta b a n unos a o ro s a
d isfru ta r al m x im o de la vida m ie n tr a s d u r a b a .
La m is m a o b se rv a c i n es hecha p o r B o c c a c c i o con
respecto a la peste de F l o r e n c i a , Un p rin c ip io s im ila r
hace que los soldados, d u r a n te la g u e rra , sean m s
aficionados al juego y al d e sp ilfa rro que n in g u n a o tra
raza de h o m bres. El p la c e r del p resente es sie m p re
im p o r ta n te , y to d o aq u e llo que d ism in u y e la i m p o r
tan c ia de todos los d e m s objetos debe ten e r sobre l
una influencia y un a im p o rta n c ia a d ic io n a le s .15
La segunda c o n sid e rac i n filosfica que, a m e n u
do, puede, ten e r influencia sobre las pasio n e s p rocede
de u n a c o m p a ra c i n de n u e stra p ro p ia co n d ic i n con
la condicin de otros. C o n tin u a m e n te e s ta m o s rea
lizando e s ta c o m p a ra c i n , incluso en la vida o rd in a - 229
ra , p e ro la pena es que som os m s proclives a c o m
p a r a r n u e s tra situ acin con la de nuestros s u p e rio re s
que con la de nu e stro s inferiores. Un filsofo corrige
267
A OISSERTATiON ON i'K PASSIONS
268
DISERTACIN SOBRE LAS PASIONES
269
A DJSSERTATION ON T H E PA SS10N S
I sh a ll c o n c lu d e th is su b je c t w ih observing, that,
th o u g h v irtu e be u n d o u b te d ly th e best ehoice, w hen
ii is a tta in a b le ; yet such is th e d is o r d e r a n d c o n f u
sin of h u m a n alia rs, th a t no perfeet o: r e g u la r dis
trib u ion of h a p p in e s s a n d m isery is ever, in this iife,
to be expected. Not onlv the goods of fortune, a n d
th e en d o w m e rits of th e bodv (both o f w h idh a re im
p o rtan !), not only these a d v a n ta g e s, I say, a re un-
equallv divided betw een th e v irtu o u s a n d vi.ci.ous,
but evtM'i th e m in d itself p a rta k es, in som e degree, of
th is d iso rd e r, a n d th e most w o rth y c h a ra c te r, by the
verv e o n s titu tio n of th e passions, enjoys not. alw avs
th e highest felicity.
vour by fiattery. Would i keep the pnce, yet have the com-
modity?
8, Expect not too great happiness in Iife. Human na-
ture admits i not.
9, Propose no a happiness too complicated. But (loes
that depend on me? Yes: The firsl choice does, Life is likt:
a game: One may choose the game: And pa.s.sion, by de-
greyes, sdzes the proper object.
10, Anticipa te by your hopes and faney fuir consola-
tion, which time infalbly brings to eve.ry affliction.
J 1, I desi. re to be ric.h. Why? That I may possess man y
ineobjeets; bouses, gardens, equipage, & c. How many fine
objeets does na ture offer lo ever y orie without expenee? T
enjoyed, sufficient. If not: See the efeet of eustom or of
temper, whieh would soon take ol the rdi.sh of the riches.
12, I desirc lame, Let this oecur: If I aci. well, I shall
ha ve the esteem of al! my ae.quaintance. And what is all
the rest o me?
These refiec.iio.tis are so ohvious, that it is a wonder
they occm: not lo every man: So con vine ing, that it is a
wonder they persuade not every man, But perhaps they do
oecur to and persuade most mert; when they corssider hu-
270
IHM-.K I V t<>\ S O B R E LAS PASIO N ES
271
A DISS:RTATION ON THE PASSIONS
272
OSSERTACIN S O B R E LAS PASI ONf.;S
273
A DiSERTATlON UN THE PASSSONS
274
DISEKTAUN S0BR1: LAS PASIONES
h o n o r y de u n a g ran in te g rid a d , p u e d e se r e n c o n tr a
d a en m u c h o s c a ra c te re s valiosos; a u n q u e , por si
sola, es suficiente p a r a a m a r g a r Ja vida y volver a ia
p e rs o n a a fectada p o r ella c o m p le ta m e n te d e s g ra c ia
da. Por o tra p a rte , u n villan o e gosta p u e d e poseer
un a a g ilid a d y p reste za de te m p e ra m e n to , u n a cierta
alegra de espritu, q u e es en v e rd a d una bu coa c u a li
d a d , p e ro que es re c o m p e n s a d a m u c h o m a s a ll de
su vala y que, c u a n d o va a c o m p a a d a de b u e n a for
tuna, c o m p e n s a r el d o lo r y el re m o r d im ie n to que
n a c e n de todos los vicios.
Aadir, com o u n a o b se rv a c i n en el m is m o sen
tido, qu e si un h o m b re est e x p u e sto a un vicio o i m
perfeccin, a m e n u d o p u e d e o c u rr ir qu e u n a b u e n a
c u a lid a d qu e posee j u n to con l le volver m s mise- 231
ra b ie q u e si fuese c o m p le ta m e n te vicioso. U n a p e r s o
n a de tal im b e c ilid a d de te m p e r a m e n to c o m o p a ra
se r f c ilm e n te d e stro z a d o p o r la afliccin es m s in
feliz, p o r e s ta r d o ta d o de un a disposicin ge n e ro sa y
a m ig a b le , q u e le d e s p ie rta un vivo inters p o r los d e
m s y qu e le expone m s a la fo rtu n a y a los a c c id e n
tes. Un se n tid o de v e rg e n z a en u n c a r c te r im p e r
fecto es s e g u ra m e n te u n a virtud, p e ro p ro d u c e g ra n
do lo r y rem o rd im ie n to , de los qu e est c o m p le ta
m e n te Ubre el d e s a h u c ia d o villano. U na co n stitu c i n
m u y a m o ro sa , un id a a u n co ra z n in ca p a z de a m is
tad , resu lta m s feliz qu e el m is m o exceso de a m o r
u n id o a u n a g e nerosidad de te m p e ra m e n to , la c u a l
lleva a un h o m b re m s a ll de si m ism o y le h a c e un
to ta l esclavo del objeto de su pasin.
E n u n a p a la b r a , la vida h u m a n a se h a lla m s go
b e r n a d a p o r la fo rtu n a q u e p o r la razn; h a de ser
c o n s id e r a d a m s c o m o u n a b u rr id o p a s a tie m p o q u e
c o m o u n a o c u p acin seria; y se h a lla m s in fluida
p o r el h u m o r p a r t i c u l a r q u e p o r p rincipio s g e n e ra
les. Nos d e d ic a re m o s a ella con pa si n y a n sie d a d ?
No m ere ce ta n to inters. S erem os indiferentes a lo
qu e o c u rre ? P e rd ere m o s to d o el p la c e r del ju eg o p o r
275
A D ISSfR T A TlO N ON THE PA SSIO N S
276
DISERTACIN SOBRE E.AS PASIONES
Accin: 193. 227, 24], 245, 247, A rtes lib era les: 251
249, 267 A rte de v iv ir: 197, J.99
A ddison: 9 A rtificio: 175
A d m iraci n : 149 A sociacin de id eas: 89, 137
A fecta: 205, 231. 247. 259 A sociacin de im p resio n es: 91
A fecto (de ios p a d re s p o r las h i A sociacin (doble) de im p re si
jos): 123, 207, 233 n e s e ideas: 91, 93, 95, 123, 129
A gitacin: 243 A stro n o m a: 263
A grado: i 23 A tenas (peste en): 267
Alaban/.:*: 171 A tencin: 195, 199
A k g ria: 73, 77, 79, 83.. 117, 199, A urora: 2 0 i
207, 243 A usencia: 149
A lejan d ro (M agno): 255 A u to n o m a: 252
A m bicin: 251. 263 Au tosa i.sfaccin: 115
A m b ig ed ad : 159 A varicia: .173
A m istad: 87, 123, 125, 127, 171, A versin: 75, S23, 129
207, 243, 275 Az.ar; 203
A m or: 87, 121. 123, 125, 131, .Baca: 185
208, 233, 257, 275 B acon, L ord: 165
A nim ales (c a m p a ra c i n can el B elleza: 99, 123, 167, 175, 2S9,
hom bre): 161, S63, 165, 19.3, 223, 235, 239, 24]
233, 259 " moral: 211
A nim o sid ad : 243 Beneficie ocia: 253
A nsiedad: 205 B enevolencia: 25, 1.27, 209
A m .ipatro el C ircnaica: 261 B en ig n id ad : 243
A p arta m ie n to : 227 Bien: 7 3 .7 7 , 8 ), 83, 85, 87, 193,
A pata: 265 247, 271
A petitos; S99, 227. 231 B ien p b lico : 141, 209
A p ro bacin [m oral}: 233, 237 B uena v o lu n tad : 129, 171
A p ren d izaje: 199 B occaccio jG io v a n n i]: 267
Arte: 175, 177, 193, S95, 197, B o rg ia [L os B orgia]: 259
199, 219, 249, 253, 257 B rev ed ad [de. la v id a): 265
... o b ra s d e: 221, 255 CaeSia ( M u jer celestial): 189
279
C a lu m n ia : 187, 261 C u erp o s eelesev. 199
Cu ru b io (in c e sa n te en los a s u n C u estio n es de hecho: L39
to s h u m an o s): 265 C ulpa: 217
C a n tid a d : 16) C u rio sid ad ; 145
C ap rich o ; 235 D aim ii: 185
C a r c te r: i 19, 2 53,255. 269, 271 D eber (m oral): 97, 147. 251
C atilin a: 259 D ebilid ad (h u m a n a ): 211
C ausa o rig in a ria (de to d a s las D eism o: 216
cosas): 191 D eform id ad ; 99, 12,3, 167, 241
C a u sa lid a d : ! 09, 137 D eleite: 237
C a ra : 199, 201, 245 D em rito : 161
C eguera: 2 6 ). 263 D esagrado; 127, 237
C icern: 165. 261, 273 D escontrol: 253
C iencias: 197, 251 Deseo: 75,203,21.7,227, 229,239
C iu d ad a n o : 197 D esorden: 253
C leim -' r : 243 D esprecio: 103, 127, 1.28, 265
C ocineros: 235 D estino: 261
C k m : 125, 127 D estreza: 195
C olores: 241 D evocin filosfica: 219, 24.3
C o m p ara c i n : 1.1.9, 127, 133, D ig n id ad (de la n a tu ra le z a ): 155
161, 165 D ios: 199, 207, 213, 215, 2)6,
del h o m b re con los anim a* 219, 221, 223, 245
Its: 267 D ioses: 181
C om p asin : 325, 126, 127 D isfrute: 245
C o n d a sa : 233. 237 D isgusto: 201, 207, 2 15,217, 245
C onfianza: 241 D istin ci n m o ral: 251
C o ndu cta h u m a n a : 215, 229,241 D ispo sici n; 251, 253
C onexin roa] (e n tre la s cosas): D iv ersid ad [de Ja n a tu ra le z a
137 h u m a n a ]: 235, 241
C ono cim iento : 245, 251 D olor: 97, 179, 257. 27.3, 275
C o n stitu ci n (h u m an a ): 177, D oniiciuno: 255
231, 247, 249, 255, 257, 275 D ones; 197
C o n tem p laci n : 2 )9 D uque, Flix: 82, 1.18, 1.33, 149
C o n tig id ad : 109 E d u caci n : 235, 251
[Copi nico] S iste m a C o p em i - E g o sm o . 155, 169, 171
cano: 237, 239 E leg an cia: 175
C o stu m b re: 121, 125, 235, 269, E locuencia: 151
271 E logio: 115
C ostu m bres: 217 E m ocio n es: 251
C reaci n: 225 E n fe rm ed a d : 117, 119,261.
C reencia: 8) E n ten d m ien to h u m an o : 165,
C rticos: 235. 241 227
C u alid ad es: 233, 237, 247 E n tu siasm o : 177, 243
C u a lid ad es co rp o ra le s: 99. 197. E n v id ia : 126,127,13.3, 2 43 ,26 9
241 E p ic eto : 257
C uerpo: 201. 203, 217, 247, 257, E p ile p sia: 119
263, 271 E scep ticism o : 269
280
E sc u e la s (dt G recia): 17?, 185 H b ito : 253
E sp e c ta d o r [in ip a re iiij: 265 H astio ; 201
Esperanza: 75, 77, 79, S .1, 83, H o bb es | T h o m a s j; 155
85, 145, 271 H o m b re: 181, 193
E spritu, p b lico : 169 .. de v irtu d ; 193, 197, 207
E.snd.o (H om bros de); 108 - v o lu ptuo so : 217
E stim a: 229, 249 ... d e la m o ra l: 217
E sto ic ism o m o ral: 208, 261. H o m b re (c o m p arac i n cor! los
E s tru c tu ra (h u m a n a): 1 ?, 231, a n im ales): 161
237, 239, 247, 251 H o no r: 249, 251, 275
E uclides: 239 H o no res: 203
Exilio: 261, 2.63 H oracio: 82, 83
E xten si n: 161 H u m a n id a d : 249
F acu ltad es; 223 H u m ild a d : 87, 89, 93, 95, 97,
Falsedad.' 139, 237 99, 101, 119, 121, .123, 125, 127
F am a : 113, 169, 173, 211, 271 de c u n a : 123
F a m ilia : 123 H u m illa c i n : 119
F avores: 271
H u m o r; 229, 235
ftaiieiiin o /M ase u lin o : 105, 107,
H utch eso n : 83
158 Ig n o ra n cia : .187
F elicid ad ; 175, 177, 179, 181,
Im a g in a c i n : 77, 81, 83, 89, 93,
183, 189, 197, 199, 203, 205,
123,137, .1 51 ,1 8 7 ,24 5,2 71 ,27 3
209, 21?, 221, 221, 229, 243,
Im ita c i n jen d a rte ]: 2 2
245, 247, 2*5, 269, 271, 273
In c e rtid u m b re : 79, 8.3, 147, 215
F ilp o [de M aced o nia |: 265
Jnc. 1in acio n e s; 229, 249, 253
Filosofa: 239, 247, 249. 251.
In d iferen cia: 205
253, 255, 2.57, 265, 269
Filosofa m o ra l: 241 In d ig en c ia (h u m an a): 193
Filosofa n a tu ra l: 24 In d o le n cia: 193, 201, 253. 267
Filsofos: 157, 177, 197, S99, in d u lg e n c ia : 203
2 S5. 217, 219, 225, 229, 231, In d u s tria ; 175, 193, 195, 19?,
255, 259, 265, 269, 273, 277 201, 211, 249, 257
fin e s : 229 . In fam ia: 261
F lo ren cia (peste en): 267 Ingenio: 99
F o rtu n a : 20 S, 203, 207, 209, In o cen cia: 187
211, 247, 261, 271, 275 In se n sib ilid a d : 257
Fontertelle: 263 In sp iraci n : 177
F orta le za de n im o : 141, 24.5 In stin to s: 193, 199, 259
F racaso : 127, 245 In te g rid a d : 275
G enio: 123, 177, 197 In telig en c ia : 1.93, 199, 221
G lo ria: 185, 201, 211, 239 In ters: 25
G oce (p rim o rd ia l); 18i In te res p b lico o p riv ad o : 95
G ra titu d : 243 In vencin: 21.9
G u errero : 211 Irreso lu ci n : 2!.5
G uicciavdm i (F ran cesco ): 135 Jerjes: 177
G usto: 99,227,23.5,241, 249, 251 Juego: 245, 271, 275
281
Jis iid i: 14 J 187, 19.3, 195, 197, 207, 209,
J u v e n tu d : 191 211, 221, 225, 235, 257, 263.
K licm t, H a rtm u t: !95 267, 273
L a situ d : 207 N a tiira e z a h u m an a.' 209, 2.33,
L egislad ores: i 97 259, 261, 271
L etarg o: 181 N at.uralsro.oem pirico); 164, 258
U v e s : 197, 129 N ecesid ad : 193
L ib e rta d : 209 N ern: 173
L ib ertin o : 207 N obleza: 203
Loeke (lo b o ): 1.33 O b jetiv ism o m o ral: 232
L o cura: i 23, 3 6 1 ,2 1 7 , 277 O cu p ac i n : 245, 253
L u c ia n o jd e S arno.sata): 264, O dio: 87, 121, 123, )25
265, 273 ' O e stru in : 176, 177
L ucrecio; 183 O p resi n : 259
M al: ~3, 77, 81, 83, 85. 87, 141, O rd e n (del un iverso]: 199, 221,
2.47, 259, 261, 269 259
Mal re a l (Escroxslosis); 119 O rg u llo : 87, 89, 93, 95, 97, 99,
M alicia; 126, 127 101, 103, 107, 111, 11 5,1 17 ,11 9,
A'lamIei'iHf' [B e rn a rd d cj: 155 121, 12.3, 125, 131, 179, 253
M ate m tico s: 239, 263
Parentesco.' 107
M ate ria (inform e): 221
P asi n am o ro sa : 129
M edios; 229
P asion es; 39, 141, 1.79, 203,
M elancola: 79, 18!, 243
209, 221, 227, 231, 233, 235,
M ente: 197, 201, 207, 209, 2 1 ],
2.39, 243, 245, 247, 255, 257,
2 )5 , 217, 221, 225, 233, 233,
265, 267, 271, 273, 275
237, 239, 245, 247, 253, 253,
m ix tas: 75
255, 257, 271, 273
m ezc la de: 85
M ente d irectora [ d d m u n d o ]: 191
.. su o b jeto : 87
M rito; 1.19, 161, 243
M e.afsieos: 141 .. su c a u sa: 87
M iedo: 75, 77, 79, 81, 83, 85, tra n sic i n de: 133
217. 24.3 -- a p a c ib le s: 339, 141
M icroscopio: 257 violentas: 141, 243
M is n tro p o {)): 157 o p o sici n de.; 345
M iseria (de la n a tu ra le z a h u g en ero sas: 207
m an a): 205, 207, 217, 219, 243, ... so ciales: 205, 207, 24.3, 259
261, 269, 271 virtuosas; 257
M isgino: 158 viciosas; 257
M oderacin: 253 m o d e ra d a s: 249
M oliere: 157 malignas: 249
M ontaigne [M icbel d e j: 273 ... d e so rd e n a d a s: 273
M o ralid ad : 249 egostas: 207
M o ralistas: 157, 241, 273 ... b e n ig n a s; 243
M o rtalid a d : 191 P a trio ta s; 385, 197, 209. 211
M uerte; 2 1 J, 261, 267, 277 P atrio tism o : 263
M usas: 185 P en a: 73, 205
N a tu ra le z a : 175, 177, 179, 181, P en sa m e uto: 161,219, 221, 247
282
P ereza: 243 R u u s , W illi.'iiH 1(..illerm o S
Per:u m ista s: 235 de In g la te rra ): 255
P lacer: 97, 139, 173, 175, 177, R use, M icrael: 195
179, 181, 183, 185, 189, 191, S a b id u ra : 161. 163, 165, 185,
199, 201, 203, 211, 217, 227, 197, 203, 205, 219
243, 245, 247, 257 ,2 6 3 , 267, 275 S abios: 181, 199, 20.3, 209, 247
P lacei se.rfsit.al: 205, 207, 215 S ab o re s: 241
P lan tas: 237 S a c ie d a d : 21.7, 245
P lu ta rco : 259, 263, 273 S a lu d : 117, 121, 269
Pobreza: 123, i 27, 2 6 i S a lv a je (H om b re): 197
Poder: 121, 203, 239 S a rn a : 119
Poetas: 157 S a v a tc r, P eni;]m i: 252
Polticos: 14.3 S ectas: 355, 375
P o ste rid a d ' 209 S e g u rid a d : 147, 203
P rctica: 197 S e m eja n za: 109
Precepto m o rales: 273 S neca: 257, 27.3
Prejuicios: 235 S en sacio n es: 235
P rin cip io s: S e n tid o co m n : 229
.. e g o sta s: 167 S en tid o s co rp o rales: 231, 2.39,
.. sociales: 167 245, 247 '
P rio r (M ahew ): 135 Serv i m en tos: 179, 221, 2.31,
P ro b a b ilid a d : 75, 77, 79, 81 23.3, 2.35,239, 243, 247, 249, 255
P ro h ib id o (lo): 147 de 3a h u m a n id a d : 205, 241
P ro p ied ad : 109, H 1 S erv ilism o : 271
P ro teo : 247 $ h a it(e)sb u rv , mv L ord: 154,
.Ptolomeo) Sistem a Ptolemai- 167, 3.68, 27.3 '
co: 237 , 239 S im p a ta : 113, 125, 129, 205,
R a c io n a lism o m o ral: 232 237, 249
R azn: 139, 141, 177, 197, 201, S im p lic id a d : 225
229, 275 S o b rie d a d : 2,5,3
Ramonara.it;rrto: 237 S ocied ad : 11.3, 195, 197, 227,247
Rav-onam iento m a tem tic o : 239 Soi d ad o s: 267
R eflexin: 177, 199, 211 S o rd e ra : 263.
R eglas g en erale s: 107, 121 S o rp re sa : 3.49
R elaciones de id ea s: 85, 139 S u b jetiv ism o : 231 ss., 255 ss.
R elativ ism o : 2.35 S u p e rstic i n : ]91, 395, 245
R eligin na tu ra): 245 T am a o : 161
R e m o rd im ie n to : 21.7, 259, 275 T asso, (T orcu ata): 185
R en co r: 127, 243 T e m p e ram en to ; 121, 245, 249,
R ep u taci n : 169 253, 253, 269, 275
R esolucin: 209 Telogos: 357
R esp eto : 128, 129, 3 39 T e rn u ra : i 27
R iq u ezas: 111, 1.21, 123, 203, T ra b a jo : 193, 199, 201, 273
229, 245, 271 T ru jan o : 173
R oche.oucauki (D uque de. la): T risteza: 7.3, 77, 79, 33, 243
148, 1.49 T u etd ides: 267
283
Tully (v, Cicern, Marco Tu to) Vida: 175, 191, 203, 211, 217,
U n ifo rm id ad [de Sa na t u r a b a 223, 227, 229, 243, 245, 247,
h u m a n a ]: 235, 241 253, 257, 261, 263, 265, 267,
Uso: 197 271, 275, 277
V alor [m o ra l]: 175, 235, 239, fu ir: 223
243, 255 V irgilio: 145, 241
V anidad: 101, 103, 105, 107, 111, V irtu d : 95, 97, 115, 123, 161,
3 55, 119, 139, 157, 169, 171. 173, 163, 165. 171, 173, 183, 185,
175 93, 201, 207, 209, 211, 2.17,
V t'ngatiza: 173, 2.39, 243 219, 223, 241, 247, 249, 251,
V erd ad : 139, 237 253, 267, 271, 273, 275
V ergenza: 275 V irtu d e s socialcs; 205
V crve: 176, 177 V o lu n tad : 75, 139, 141, 179
Vicio: 95, 97, 123, 157, 161, V ulgo: 247
207, 209, 217, 241, 253, 239, W uliaston, W iiiiam : 232
271, 273, 275 Yo: 93, (01, 123, 125, 169
284
NDICE
E s t u d io in t r o d u c t o r io
1. H um e, filsofo de la m oral ................................. 7
2. H u m e , filsofo de la pasin: la D isertacin
sobre Jas pasiones ................................................... 9
3. H u m e e n s a y i s t a ........................................................ 47
B i b l i o g r a f a s e l e c t a
1. Ediciones p rim a ria s de los E nsayos de H u m e . 59
2. E diciones o riginales de o tras o b ra s de H u m e . 61
3. E diciones ca ste lla n as de las o b ra s de H u m e . 62
4. B ibliografa critica sobre H u m e ....................... 64
A D ISSE R T A T I O N O N W E P A SSIO N S
DISERTACIN SO BRE LAS PASIONES
Y O T R O S ENSAYOS MORALES
285
The epicurean ................................................................. 174
E] e p ic re o .........................................................................175
The sto ic ...........................................................................192
El e s t o i c o ............................................................................. 193
The p l a t o n i s t ....................................................................214
El p lat n ic o ...................................................................... 215
The s c e p tic ........................................................................ 224
El e s c p t i c o ........................................................................225
n d i c e d e n o m b r e s y c o n c e p t o s ................................ 279
286