Populasi/problem :.................................................................................. Intervensi :.................................................................................. Comparison (kontrol)............................................................................... Outcome (s) :..................................................................................
Langkah 2: Sebaik apakah meta-analisis ini dikerjakan?
Pertanyaan Apakah tinjauan sistematik mengacu pada pertanyaan
terfokus (PICO)? Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi tersebut? Pertanyaan utama yang diajukan Judul, abstrak dan paragraf akhir dari harus dinyatakan dengan jelas. pendahuluan biasanya menyatakan Paparan seperti terapi atau tes pertanyaan dengan jelas. Jika Anda masih diagnostik, dan outcomes yang tidak bisa memastikan apa pertanyaan yang dimaksud sering dinyatakan terfokus setelah membaca bagian ini, dengan istilah hubungan yang carilah artikel yang lain! sederhana
Makalah ini: Ya Tidak Tidak jelas Komentar:
. ......... dan menggunakan pertanyaan untuk mengarahkan pencarian dan pemilihan artikel yang akan dimasukkan? Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi tersebut? Inklusi atau eksklusi penelitian dalam Bagian metode harus menjelaskan tinjauan sistematik harus jelas dengan detail kriteria inklusi dan didefinisikan sebelumnya. Kriteria eksklusi. Biasanya termasuk kelayakan yang digunakan harus penjelasan tentang rancangan menentukan pasien, intervensi atau penelitian pemaparan dan outcomes yang dicari. Pada beberapa kasus jenis rancangan penelitian juga akan menjadi komponen kunci kriteria kelayakan. Makalah ini: Ya Tidak Tidak jelas Komentar: . Pencarian - Apakah pencarian dapat menemukan semua bukti yang relevan? Apa yang terbaik Di mana saya menemukan informasi tersebut? Titik awal pencarian yang komprehensif Bagian metode harus menjelaskan dan relevan adalah database bibliografi strategi pencarian, termasuk utama (yaitu MEDLINE, Cochrane, penggunaan istilah, secara detail. EMBASE) juga termasuk pencarian daftar Bagian hasil akan menguraikan referensi dari penelitian yang relevan, jumlah judul dan abstrak yang dikaji, menggunakan Science , Citation Index, jumlah laporan penelitian yang kontak dengan ahli, terutama untuk diambil, dan jumlah penelitian yang menanyakan tentang penelitian yang dieksklusi dan alasannya. Informasi ini tidak dipublikasikan. Pencarian tidak mungkin ditampilkan dalam gambar harus dibatasi hanyapada informasi atau bagan alur berbahasa lnggris saja. Strategi pencarian harus memasukkan baik istilah MeSH maupun kata dalam teks.
Kajian Sudahkah penelitian dikaji secara kritis?
Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi tersebut? Artikel harus menggambarkan Bagian metode harus menggambarkan bagaimana kualitas dari setiap penilaian kualitas dan penggunaan kriteria. penelitian yang dikaji, Bagian hasil harus menyediakan informasi menggunakan kriteria kualitas tentang kualitas penelitian primer. yang telah ditentukan sesuai dengan jenis pertanyaan klinis (yaitu randomisasi, penyamaran dan kelengkapan tindak lanjut untuk pertanyaan intervensi).
Makalah ini: Ya Tidak Tidak jelas Komentar:
. dan apakah kualitasnya secara keseluruhan cukup? Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi tersebut? Penelitian harus dinilai secara Bagian metode harus menjelaskan independen oleh minimal 2 pe- bagaimana penilaian dilakukan dan oleh review. Keseluruhan kualitas harus siapa. Bagian hasil harus menyediakan sedemikian rupa sehingga hasilnya tabel dengan informasi tentang kualit ES tidak mungkin timbul bias seperti penelitian dan kemungkinan derajat bias kurang pengacakan atau subjek tidak disamarkan Makalah ini: Ya Tidak Tidak jelas Komentar: . Sintesis Sudahkah hasilnya disintesis dengan tabel ringkasan dan plot yang tepat? Apa yang terbaik Di mana saya menemukan informasi tersebut? Hasil penelitian minimal Bagian hasil harus mencakup semua tabel ditampilkan dalam tabel ringkasan. ringkasar dan plot serta penjelasan dari Jika hasilnya serupa, mungkin ada hasil. hasil meta-analisis dalam bentuk 'forest plot'. ldealnya, termasuk juga analisis heterogenitas (lihat bawah) Bagian hasil harus mencakup semua tabel ringkasar dan plot serta penjelasan dari hasil. .....dan apa kesamaan hasil antar penelitian tersebut? Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi tersebut? Idealnya, hasil dari penelitian yang Bagian hasil harus menyatakan apakah berbeda harus serupa atau hasilnya heterogen dan membahas alasan homogen. Jika heterogenitas ada yang mungkin. `Forest plot' menunjukkan maka penulis dapat menghitung hasil tes Cochran Q untuk heterogenitas apakah perbedaannya bermakna dan membahas alasan heterogenita: jika (tes Cochran Q). Alasan terjadinya ada. heterogenitas harus dieksplorasi Makalah ini: Ya Tidak Tidak jelas Komentar: .
Langkah 3: Apa makna penelitian hasil?
Apa ukuran yang digunakan dan seberapa besar efeknya? (Bisakah ini terjadi karena kebetulan?)
Pengambilan keputusan dalam 4 langkah: Strategi dan langkah operasional untuk pengambilan keputusan dan pilihan yang efektif dalam konteks yang tidak pasti