Está en la página 1de 3

Mengkaji kritis dengan cepat meta-analisis

Langkah 1: Pertanyaan apa yang akan dijawab?


Populasi/problem :..................................................................................
Intervensi :..................................................................................
Comparison (kontrol)...............................................................................
Outcome (s) :..................................................................................

Langkah 2: Sebaik apakah meta-analisis ini dikerjakan?

Pertanyaan Apakah tinjauan sistematik mengacu pada pertanyaan


terfokus (PICO)?
Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi
tersebut?
Pertanyaan utama yang diajukan Judul, abstrak dan paragraf akhir dari
harus dinyatakan dengan jelas. pendahuluan biasanya menyatakan
Paparan seperti terapi atau tes pertanyaan dengan jelas. Jika Anda masih
diagnostik, dan outcomes yang tidak bisa memastikan apa pertanyaan yang
dimaksud sering dinyatakan terfokus setelah membaca bagian ini,
dengan istilah hubungan yang carilah artikel yang lain!
sederhana

Makalah ini: Ya Tidak Tidak jelas Komentar:


.
......... dan menggunakan pertanyaan untuk mengarahkan pencarian dan
pemilihan artikel yang akan dimasukkan?
Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan
informasi tersebut?
Inklusi atau eksklusi penelitian dalam Bagian metode harus menjelaskan
tinjauan sistematik harus jelas dengan detail kriteria inklusi dan
didefinisikan sebelumnya. Kriteria eksklusi. Biasanya termasuk
kelayakan yang digunakan harus penjelasan tentang rancangan
menentukan pasien, intervensi atau penelitian
pemaparan dan outcomes yang dicari.
Pada beberapa kasus jenis rancangan
penelitian juga akan menjadi komponen
kunci kriteria kelayakan.
Makalah ini: Ya Tidak Tidak jelas Komentar:
.
Pencarian - Apakah pencarian dapat menemukan semua bukti yang
relevan?
Apa yang terbaik Di mana saya menemukan
informasi tersebut?
Titik awal pencarian yang komprehensif Bagian metode harus menjelaskan
dan relevan adalah database bibliografi strategi pencarian, termasuk
utama (yaitu MEDLINE, Cochrane, penggunaan istilah, secara detail.
EMBASE) juga termasuk pencarian daftar Bagian hasil akan menguraikan
referensi dari penelitian yang relevan, jumlah judul dan abstrak yang dikaji,
menggunakan Science , Citation Index, jumlah laporan penelitian yang
kontak dengan ahli, terutama untuk diambil, dan jumlah penelitian yang
menanyakan tentang penelitian yang dieksklusi dan alasannya. Informasi ini
tidak dipublikasikan. Pencarian tidak mungkin ditampilkan dalam gambar
harus dibatasi hanyapada informasi atau bagan alur
berbahasa lnggris saja. Strategi
pencarian harus memasukkan baik
istilah MeSH maupun kata dalam teks.

Kajian Sudahkah penelitian dikaji secara kritis?


Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi
tersebut?
Artikel harus menggambarkan Bagian metode harus menggambarkan
bagaimana kualitas dari setiap penilaian kualitas dan penggunaan kriteria.
penelitian yang dikaji, Bagian hasil harus menyediakan informasi
menggunakan kriteria kualitas tentang kualitas penelitian primer.
yang telah ditentukan sesuai
dengan jenis pertanyaan klinis
(yaitu randomisasi, penyamaran
dan kelengkapan tindak lanjut
untuk pertanyaan intervensi).

Makalah ini: Ya Tidak Tidak jelas Komentar:


.
dan apakah kualitasnya secara keseluruhan cukup?
Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi
tersebut?
Penelitian harus dinilai secara Bagian metode harus menjelaskan
independen oleh minimal 2 pe- bagaimana penilaian dilakukan dan oleh
review. Keseluruhan kualitas harus siapa. Bagian hasil harus menyediakan
sedemikian rupa sehingga hasilnya tabel dengan informasi tentang kualit ES
tidak mungkin timbul bias seperti penelitian dan kemungkinan derajat bias
kurang pengacakan atau subjek
tidak disamarkan
Makalah ini: Ya Tidak Tidak jelas Komentar:
.
Sintesis Sudahkah hasilnya disintesis dengan tabel ringkasan dan plot
yang tepat?
Apa yang terbaik Di mana saya menemukan informasi
tersebut?
Hasil penelitian minimal Bagian hasil harus mencakup semua tabel
ditampilkan dalam tabel ringkasan. ringkasar dan plot serta penjelasan dari
Jika hasilnya serupa, mungkin ada hasil.
hasil meta-analisis dalam bentuk
'forest plot'. ldealnya, termasuk
juga analisis heterogenitas (lihat
bawah) Bagian
hasil harus mencakup semua tabel
ringkasar dan plot serta penjelasan
dari hasil.
.....dan apa kesamaan hasil antar penelitian tersebut?
Apa yang terbaik? Di mana saya menemukan informasi
tersebut?
Idealnya, hasil dari penelitian yang Bagian hasil harus menyatakan apakah
berbeda harus serupa atau hasilnya heterogen dan membahas alasan
homogen. Jika heterogenitas ada yang mungkin. `Forest plot' menunjukkan
maka penulis dapat menghitung hasil tes Cochran Q untuk heterogenitas
apakah perbedaannya bermakna dan membahas alasan heterogenita: jika
(tes Cochran Q). Alasan terjadinya ada.
heterogenitas harus dieksplorasi
Makalah ini: Ya Tidak Tidak jelas Komentar:
.

Langkah 3: Apa makna penelitian hasil?

Apa ukuran yang digunakan dan seberapa besar efeknya? (Bisakah ini terjadi
karena kebetulan?)

Komentar lain

También podría gustarte