Está en la página 1de 6
Uy El mal uso de la tecnologiepondriajen peligro Cer RUMMICA CoB: ern CoCr OR Ree er MCC Reo omec Cee Cy Peso mm bc cence OAM SeCaUaE para tomar las precauciones necesarias. Pats cee " eet nnr rnc? een Peeks aftos, ashe ls hung cere eer tits Bae ren ro que debido al cambio climatico ocurriran eventos atmosféricos Pre Senet se ayer oes een ee eres dido en otras ocasiones, los humanos, demostrando tenacidad, ee ee ey ee terremotos, sequias, entre otros fenémenos calificados como riesgos catastréficos naturales", han desafiado a culturas de ara ery See eee een es Reece es ~ocasionados por el hombre- que en Ia actual Cee tre nya | das las soviedade Pa ans eC enn sir ery steca Global Challenges Foundation, ereada pot eeprr ey rs: ee een tie! Cte ee mes sete ert ens Cee Seer Seton ers ss ppues ala fecha nadie puede decir qué ocurrir. eee en Se et eee nea Se eee 5 er Foe ee a rt Ee Pee) eek een a Seer eevee se eee Pees Soe! iomadores de decisiones. En él se contemplan eeerereneettent erent et ene es Peete Seacoast ee Perens eens ene een ee ee ey Peer eee see ten nee Oe ee bette TT 4 Pero en el caso de los riesgos de catéstrofes producidas por la naturaleza, aunque no se deben pasar por ato, es casi seguro que £1 90% de los sobrevivientes en el planeta serfan capaces de cow tinuar con el proceso evolutivo de la humanidad. 2Qué pasaria si cexistieran riesgos donde el 100% dela poblacién eorriera peligro? Sin Apocalipsts, por favor ro desechemos los eventos menos probables que puedan curr. Por ejemplo, los més espectaculares, como supervol canes 0 la probabilidad de que la Tierra reciba el impacto de tun meteorito. Estos eventos son en realidad extremadamente raros: probables por supuesto, pero de los que no se espera que ocurran muy pronto. En el primer caso, a erupcién de un supervoleén ocurriia dentro de 30.000 a 50.000 aos. En el segundo caso, considerando un meteorite de gran magnitud, no ocuriria en mis de 20 millones de aos, y quiza para entonces la tecnologia habré evolucionado a un punto tal que tengamos ‘una manera de prevenirlo 0 solucionatio, Aunque se calcula que a diario eaen alrededor de 100 toneladas de desechos césmicos, ninguno tiene el tamafio suficiente para aniquilarnos ~de he cho, la probabilidad que una persona tiene de morir aplastada por una roca del espacio es de una en 700.000-. Consideremos ademas que el iltimo impacto con la eapacidad de aniquilar la vida en el planeta ocurrié hace 65 millones de afos, asi que basta con sacar cuentas. Si bien eventos como el de Tunguska (1908) y Chelyabinsk (2013) nos recuerdan que no estamos precisamente a salvo de que ocurra algo asf, la magnitud de estos accidentes no tiene la suficiente capacidad para borrar la huella det hombre en el mundo, ‘Ahora pensemos en escalas de tiempo. Consideremos primero aque el universo se origin6 hace 13.700 millones de aos; los pr- rmeros ancestros de ls humanos recorrieron la Tierra hace seis millones de afios; la civlizacin moderna arrancé hace 6.000 sy la Revolucidn Industrial empez6 mas o menos hace 200 anos. En este contexto podemos pensar que la historia de la civilizacién humana apenas comienza, Desde esta perspectiva, el gran divulgador de a ciencia y autor de cienciafiecién Isaac ‘Asimov imaginaba sus historias en un futuro teenol6gicamente avanzado; por ejemplo, estimaba que alrededor del aio 3500 los galaxia, y para el afio 12500 se establecerian, en un planeta colonizado distante, los cimientos de un imperio de origen hu- ‘mano de proporciones galaeticas La poblacién de! planeta es actualmente de 7.400 millones de personas, y segiin proyecciones dela Divisién de Poblacién del Departamento de Asuntos Econémicos y Sociales de Naciones Unidas, para el afio 2050 se podria alcanzar la cifra de 14.000 millones de personas. Desde la perspectvade los profesionales de la futurologa, el problema a gran escala no seré tanto sexist recursos suficientes para mantener las necesidades de tal poblacién que es por supuesto una situacidn que debe ser atendida a corto plazo- sino asegurarnos que tendremos un nimero considerable de descendientes que sobrevivan y contrbuyan al desarrollo dela tecnologia humana y 3 expandir ls horizontes de la civilizacion Porque a pesar de que logriramos sobrevivir alas duras con diciones climaticas y algunos otros riesgos catastréficos que se prevén a futuro, el tinico obstaculo somos nosotros mismos y 1 desarrollo de los lamados riesgos existenciales. 42 uyinteresantecomm Soluciones a corto plazo i bien la ciencia y la tecnologia ofrecen soluciones alos. ‘desafis del futuro, realizaras crresponde alos gobier- os con Ia exigencia de la sociedad en conjunto. Aqui al- gunos de los escenarios y propuestas para resolver en lo posible ls diferentes riesgos catastrficos que se contemplan ‘en un futuro no muy lejano: 1 Cambio dimético *vuevasaltematias oe combust + Goings: eran ntensiva cn er gels kaos paracapturar sid carbo. * Gesingnir: nec desuttosentaanésfr, * Mano cespercosaprclas. “Iiiatvas comune de uaa yas de sstentabidad, Independents el goin, per incentvadas po Colapsos y recaidas Un riesgo existencial es defnido como aquel que amenaza con oca sionar la extnein de la via iteligenteoriginada en a Tera, oal rmenos con la eapacidad de detener por completo su potencial para {esarrollarse a plenitut, En comparacion con e! 10% dela poblacin ‘que un ‘resgo catastéfico”diezmarfa, en el caso de lo riesgos existences sera el 90% ola totalidad de la poblacién hurnana la ‘que sucumbiria,negando asi toda posibilidad de continuat con la ruta de la cvilizacin, En ottas palabras, os resgosexistenciales son aquellos que comprometen o ponen en peligro el futuro de la hhumanidad por completo, y paralo cual nose han desartllado hasta ‘Lmomento mecanismosbildgicos oculturales que permitan enfen tarlos adecuadamente, Enel pasado han existio resgos naturales ‘que aleanzaron en un momento la categoria deexistencia,y que podrfan repetrse en algunos miles de alos; pero, como ya mencio ‘amos, estos podrian ser sorteados por una parte de la humanidad. Por oto ldo, los resgos antropogénicos sn ls que preocupan mis, enespecial aquells teenologiascreadas para conteolar omanipulat ‘1 ambiente y el everpo bumano, como biotecnologia nanotecnolo: 8120 inteligencia artificial -la energla nuclear es un riesgo a corto ¥ largo plazos por supuest. “La probabilidad de que existan estos Fiesgos no puede ser calculada por medias rigurosos de estaistica ‘© métoda cient’, dice el fldsofo sueco Nick Bostrom, fundador el prestgioso Instituto para el Futuro dela Humanidad, eink cank 2 Guerra nuclear *Diminainde arenes, *Yatados eo prolferacén deamas. * tats ites que mindy armas nudes *bilomaciaintensia 3Pandemias naturales *Planesin ntensvaincement desiulaospara manejo andes “tesla disponibles y pyar ‘denvevasheramintasde sags. *Lacomunidadinteracoraly anata pvada eten lear 2acverdspataadistibucnde plantas roduc de vacuas. € (laboratorio de ideas’) con sede en la Univ idad de Oxford. "Pero el hecho de que la pro: babilidad de un riesgo sea dificil de cuantificar no implica que el riesgo sea desdeable Bostrom, uno de los pensadores y futuristas mas destacados del mundo, publieé en la revista Journal of Evolution and Teck. ‘nology un articulo titulado “Existential Risks: Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards", en el que explora las posibilidades de eventos que pondrian en riesgo la supervivencia del total de la humanidad, Cortos y medianos Hace ladistincién entre cierto tipo de eventualidades muy diferentes los rieagos existenciales en cuanto asu alcance. Destaca alos “riesgos perdurables a nivel global, como el deterioro de la biodiversidad y el calentamiento global, cuyas consecuencias para la salud humana, e1 equilibrio eel6gieo, la disminucidn en la produccidn de alimentos y i Ia escasez de agua serian directas en la sociedad, aunque no sign- ficarian un colapso inmediato o fulminante, sino una degradacién F paulatina y en la que podria alcanzarse una solucién en el corto a ‘mediano plazas, Por otra lado, en esta misma categoria se encuen: tran las recesiones econémicas, grandes o pequetias,yla imposicién nologia *Lacamunidad etic cebeonalaras ‘sg por lananatecnologay labora ‘medias de otingendaen aso de acete + Geadény atop de poliasy lies mientorenel desloge ‘anol + ena dcp abit. *Iovesignn patpatvatendia siucaana + bigot, ands de iso con basen tendencs, 5 Econom *Imputo ea economia. * esto de nuevos stems de inte ‘ambiocomerlo models de mone. anc dt * tana prvadalintadhegtda eimlu- ‘ada eedamenennel dsarallo soca * its por fant Gali *ASmentscatvada enemas, Cae arial *Mueasctvos (atures ygendticamente ‘wodfades, Retain decals *Reciperacn desis. *Comerisectos(ntomotagi)- + Grajosurboas ci deregimenes totalta con la lente en el planeta, —imprancar doctrinas ' culturalesoeligiosas 2 nivel global que sumirian ala humanidad en una edad oscura’ tn pertodo de estancamiento 0 retraces en los lgros sociales y cientificosalcanzados. Sobre eto stimo pensemos en e intento que tuvo el nazismo en la dSeada de 1930-1940 de conguistar © extender su rea de influencia en el mundo, o més recientemente Ta guerra que impulsa el lamado Estado llémico para apodearse de Medio Orient, Las guerras son claro un gran riesgo para la supervivenca de la humanidad, a mayor o menor escala Para analizar est tipo de catéstrofes mayores, Bostrom propone tes variables can las que se podria considera la seredad de una amenaza deseo. La primera eselalcance, ampli extension due pudiera tener, es deci, el tamafo dela poblaién que podria resular afectada-recordemos que de porcentaje de estos dependers Ia supervivencia de la evilizacién, La segunda es la severidad que tuviera el impacto, qué tan mal podria salir afetada esta poblacién -e efecto ena infraestructura pod retrasarodetener el desarvollo. La tercera, y quied la mis important, la probabilidad; qué tan seguro es que que ocurra el evento, estimado segin la evidencia disponible enel presente, As el futurista encontr6 algunas pasibilidades o con secuencias para la humanidad, una vez que estos eventos ocurran. rmuynteresantetelevisact 45 ones ‘De repente El primer tipo de consecuencias, nombradas como ang (estallidoo explosién), hacer tincién subita dela humanidad debido aun accidente © acto deliber es encabezada, por supuesto, por el uso de armas pucleares, seguido de la nanotecnologia con fines bélicos. Sabre la primera, se trata de uno de fs riesgos twenoldgicos més conocidos por la humaniad, quiz que inaugurd los riesgos existencales antropogé nlcos, y que ocasion6 un clima cereano a la histeria colectiva llamado Guerra Fria durante la segunda imitad del siglo XX. Hoy los arsenales atémicos del ‘mundo tienen la capacidad de arrasar con paises. enteros. Aungue existleran sobrevivientes, el efecto {el fenmeno especulative conocido como “invieno nuclear”, que ocurriria en consecuencia, reducira ala sociedad a erencia ala ex do, sin tanto presmbulo Esta lista la Edad de Piedra, y de este modo el desarrollo de la eivilizacién se {etendria quizs para siempre. Dentro de la categoria del Bang, este seria ol riesgo que mis probabilidades tiene de ocusrir, aunque no se da por cierto en qué momento, Tal vez una posibilidad extravagante, aunque no del todo im probable, sea un experimento de isica que salga mal: recordemos {que la energfa atomica que hoy es empleada tuvo su germen en el famoso Proyecto Manhattan que dio origen a la creacién de las bombas atémieas arrojadas en Hiroshima y Nagasaki. Ima ginemos que durante el desarrollo de aquel experimento algo bhubiera salido mal, que al momento de realizar la primera fision ‘nuclear los culos hubieran fallado o el material no hubiera sido ‘manejado adecuadamente, provocando una reaceién mis potente de la esperada, El mundo no seria el mismo. También se puede prever la mutacién de un virus: gy si el sida pudiera ser contagiado por via aérea? Con los timos avances en biotecnologia la produccién en laboratorio de un virus bacterias resistentes para ser uilizados como armamento podria provocar tuna pandemia de proporeiones globales, posbilidad que ha sido contemplada desce comienzos del siglo XX. De la misma manera, si uno de los armamentos bioligicos eon los que se experimet 44 rruyinteresantecomm Fumi. (nsec ate ‘eon, nonr 3 Irs pref a ame "ido apap rived fou Wo runes Sequasporeaesspa cmb fimitenuonn eg ee tls ene pc sce ay cen ertvomee ets ‘sige a parle rosea tne eb ‘ts ean ve ders ‘epennarado,s ne Ferpecagetlrofonen enews [espera homoias ‘amo unto, nimpen oder feusodperadearatoeue tela eloped, en laboratorios militares det mundo Hlegara a salirse de control, el costo en vidas erfa muy elevado, El tema se ha tocado precisamente enel campo dela ficcién, tanto en novelas como en peliculas, aun: que no se tlene por cierto qué tipo de medidas se podrian tomar, La contaminacin por el uso de nanoparticulas a gran escala re presenta un peligro latente. Si dichas particulas se diseminaran en 1 ambiente, pero tuvieran wna reaccién atémica con la eapacidad de descomponer elementos biologicos, el mundo se verfa en un serio problema. Por su tamatio podrian no solo diseminarse por el aire 0 el agua, sino por supuesto entrar en el organismo de los seres vivos y destruirlos en una especie de pandemia. Otro aspecto seria la fabricacion en masa de robots mecanicos del tamano de bacterias, con la capacidad de autorreproducirse, una variable ex trema aunque plausible dentro de esta causalidad. En perspectiva, ppensemos en las plagas de langostas: grandes nubes integradas por millones de insectos que se desplazan por los campos de cultivo devorando todo a su paso. Con los nanorrobots podria ocutrir lo ‘mismo, con la diferencia de que se trataria de hordas inteligentes que multiplicarian su niimero conforme recuperaran minerale del suelo como materia prima; que se moverian de manera lenta pero constante en forma de una densa neblina grisicea que se & arrastra por el suelo incrementando su volumen hasta eubrir por ‘€completo una ciudad, con tal magnitud que seria capaz de tapar et Sol. Quizé este escenario hoy luce fantdstico, pero en los ultimos aiios se han desarrollado robots que trabajan como si fueran un enjambre 0 manada. En consecuencia, una inteligencia colectiva al reducir su tamafo y consumo individual de energia podria ser tun problema si sus algoritmos se utlizaran como una especie de armamento, cuya funcién primaria seria ‘contamina’ soldados y vehiculos para inutilizarlos, Existen novelas de ciencia ficefén que abordan el tema, como Presa de Michael Crichton o Werware de Rudy Rucker, en las que hordas de miles de millones de na: rngentidades que actan como una especie de ejércitos de insectos artficiales se multiplican sin control y amenazan con cubrir cada centimetro del planeta con sus presencia. Gran crisis Los eventos anteriores pueden eliminar de un solo golpe la totalidad de los humanes. En otro nivel se encuentran eventos denominados por Bostrom como Crunch (quebrantamiento, crisis), y se refieren a aquellos que, aunque no exterminan por completo 2 la poblacién, Ios sobrevivientes se encontratian en un ambiente cuyos recursos naturales han side tan devastados a lo largo det tiempo 0 por la propia catdstrofe- que les seria Jmposible obtener la suficiente materia prima para reconstruir a civilizacin y aleanzar el nivel tec: noldgico anterior al incidente. La primera catistroterelativaa este tipo particular es la destruccion ecol6gica, la sobreexplotacién de recursos naturales sin que se tengan reemplazos similares, Si minas de carbén, depésitos de petrdleo o cualquier otro mineral se agotaran, y no se contara con un adecuado reem- plazo, la crisis consecuente haria que la civilizacién se detuviera paulatinamente, conforme las tiltimas reservas se agoten. tra posibilidad que no se descarta es que la sociedad mundial, fn conjunto, caiga en manos de una sola forma de gobierno, un autoritarismo planetario que mantenga a los humanos del futu: +o bajo una estricta vigilancia personal, que no solo limite sus preferencias culturales sino que imponga un determinado estilo de vida en el que las libertades personales sean coartadas bajo Sin un reemplazo para los recursos minerales, la civilizacién se detendria paulatinamente, €l pretexto de la seguridad internacional. Una imagen de esto puede concebirse mediante novelas distépicas como Un mundo feliz, del autor inglés Aldous Huxley, ola cinta Brazil, de Terry Gilliam. Bsta clase de condiciones que fomentan entre tantas ‘tras cosas la corrupcién y el clasismo, tiene la capacidad de mermar el progreso de a civilizacion. La unitormidad de pensa miento ~cultura o religién- impuesta en un estilo de dictadura nos recuerda el experimento social de control que es Corea del Norte, Pero si bien cualquier especulacién al respecto parece. ria producto de las mas oscuras fantasias de conspiracién, lo cierto es que las grandes crisis econdmicas y conflicios bélicos a escala global han sido un producto coordinado de grupos de personas con intereses propios. oro también la baja tasa de fertiidad podria llevar ala ex ‘cin pautatina de la humanidad. Por un lado, el incremento en «1 porcentaje de personas de la tercera edad las convertiria en tun sector vulnerable que tendrfa urgente necesidad de atencién, = yylas nuevas generaciones no serian suficientes no solo para atenderlas, sino para integrarse al numero de investigadores con talento que impulsen el desarrollo tecnolégico. En paises ~ donde existe una correlacién entre pobreza y falta tasa de fetilidad, las generaciones mas Javenes carecen de las oportunidades necesa- vias para impulsar este desarrollo, Aunque st. rulmero fuera significativ para mantener viva a la humanidad, la escasez de recursos naturales ¥’losconflictosbélicos Hlevarfan aun futuro en @ que los humanos, aunque en numeros sigai- ficativos de poblacién, se estancartan a nivel teenalégico, ineapaces de resolver problemas 4 gran escala, voluiéndose mas vulnerables al - acoso de los fenémenos ambientales extremos, aw Regla de supervivencia Entre la diversdad de acciones que se pueden tomar para minimizar esto riesgos, Bostrom ropone una ela de or" para tomar decisiones de indole moral al respect Hamada Maxipok maximiza la probabilidad de un resultado sa tsfactorio, donde este sea cualquiera que evite un riesgo existencal Para obtenert es preciso contar con la cooperacin de tomadores de deci siones, gobiernos-Estado, comunidad cientifca, organizaciones no gubernamentates, industria privada y organisms financiers. Los escena- Tos deserts no permiten ‘prueba y ero ues tuna vez que ocurran pueden ser definitive, Por ello, e soto plantea no sol intensifcarestudios alrededor de los mismos, en {specios particulares que los provoquen ols reduzcan, sno le ‘aos a nivel del debate politico y ‘del conocimiento public. También PARA SABER MAS conformar un organismo interna | i gegemam ional que ofrezca opciones para | pjnayre defi Wk so ‘enfrentarlosriesgos, considerancio | wuwhiaccak itp ue dea mari, oe deo ‘que su reduecién sea vista como un bien pablico a nivel global. 0 muynteresantestelevsad 45

También podría gustarte