Está en la página 1de 5

Sintaxis

La sintaxis es la parte de la gramtica que estudia las reglas y principios que gobiernan la combinatoria
deconstituyentes sintcticos y la formacin de unidades superiores a estos, como
los sintagmas y oracionesgramaticales. La sintaxis, por tanto, estudia las formas en que se combinan las
palabras, as como lasrelaciones sintagmticas y paradigmticas existentes entre ellas.

Sintaxis estructural( en la antigua gramatica)


el estudio de formas libres compuestas completamente por formas libres. Central a esta teora de la
sintaxis eran las nociones de clases de forma (form classes) y estructura constituyente. (Estas nociones
eran tambin relevantes, aunque menos centrales, en la teora de la morfologa). Bloomfield
defini clases de forma ms bien de manera imprecisa, en trminos de algn "rasgo fontico o
gramtico reconocible comn y compartido por todos los miembros. Dio como ejemplos las clases de
forma que consisten en expresiones substantivas personales de la lengua inglesa (definidas como las
formas que, cuando estn expresadas con tono exclamatorio final, constituyen requerimientos
(llamadas) de la presencia o la atencin de una persona: por ejemplo, "John," "Boy", "Mr. Smith."); las
clases de forma que consisten en expresiones infinitivas (definidas como "formas que, cuando estn
expresadas con tono exclamatorio final, tienen el significado de una orden: por ejemplo, "run", "jump",
"come on"); las clases de la forma de expresiones sustantivas nominativas (por ejemplo: "John", "the
boys") y as sucesivamente. Debe estar claro, a partir de estos ejemplos, que las clases de forma son
similares, aunque no idnticas, a las partes del discurso tradicionales y que una misma forma puede
pertenecer a ms de una clase de forma.

Sintaxis estructural (en la nueva gramatica


Lo que Bloomfield tuvo en cuenta como criterio para la pertenencia a clases de forma (y por tanto de
equivalencia sintctica) podra Cotapo ser mejor expresado en trminos de sustituibilidad. Las formas de
clase son conjuntos de formas (ya sean simples o complejas, libres o ligadas), de las cuales cualquiera
podra sustituirse por otra en una construccin o conjunto de construcciones dadas en todas las
oraciones de una lengua determinada.

rboles sintcticos[editar]

rbol sintctico, para una oracin compuesta (el nio que me salud me odia) en la que la oracin
subordinadaes una oracin de relativo.

Dada una oracin o construccin compleja esta puede dividirse en constituyentes sintcticos,
cada uno de los cuales a su vez podra ser divisible o analizable en otros constituyentes. El
conjunto de constituyentes sintcticos admite con la relacin binaria de inclusin (o "ser parte
de") es unconjunto parcialmente ordenado. Un rbol sintctico es una representacin de las
relaciones jerrquicas entre los constituyentes sintcticos. Ms formalmente, un rbol
sintctico es un grafo querepresenta esta relacin de orden parcial.
Cuando en una construccin un constituyente X es parte de un constituyente inmediato de otro
constitiyente ms grande Y, el rbol sintctico correspondiente tendr una lnea entre el nodo
que representa a X y en nodo que representa a Y. Actualmente se acepta que toda lengua
admite una anlisis mediante rboles sintcticos binarios. En los rboles grficos los ncleos
sintcticos se suelen representar con una letra, por ejemplo X, seguida de un subndice (por
ejemplo

), mientras que las estructuras ms complejas se sealan mediante una o dos

barras superpuestas o mediante primas (por ejemplo,

) y si se trata de

proyecciones mximas de un ncleo mediante la letras S antecediendo a la letra que designa al


ncleo (por ejemplo SX).

Construcciones endocntricas y construcciones


exocntricas[editar]
Artculos principales: Construccin endocntrica y Construccin exocntrica.

Cualquier construccin que pertenezca a la misma forma de clase en forma de por lo menos
uno de sus constituyentes inmediatos se cataloga como endocntrico; la nica construccin
endocntrica en la oracin modelo anterior ("pobre Pablo: perdi su vida") es "pobre Pablo".
Todas las dems construcciones, de acuerdo con este anlisis, son exocntricas. Esto es claro
por el hecho de que en el anterior esquema las letras en los nudos de la parte superior cada
frase diferente de A + B (por ejemplo, "pobre Pablo", "viejo Popeye", etc) son diferentes de

cualquiera de las letras en los extremos de las ramas inferiores conectadas directamente a
estos nudos. Por ejemplo, la frase D + E ("su reloj", "la cocina", etc.) tiene en su parte
inmediatamente superior un nudo etiqueteado B, en vez de D o E.

Tipos de construcciones endocntricas[editar]


Las construcciones endocntricas son de dos tipos: subordinadas y coordinadas. Si la atencin
se centra, para fines de simplicidad, a construcciones compuestas de no ms de dos
constituyentes inmediatos, puede decirse que las construcciones subordinadas son aquellas en
las que slo un constituyente inmediato es de la misma clase de forma que la construccin
entera, mientras que las construcciones coordinadas son aquellas en las cuales ambos
constituyentes son de la misma clase de forma que la construccin completa.

Ncleo y modificador en la equivalencia sintctica[editar]


En una construccin subordinada (por ejemplo, "pobre Pablo"), el constituyente que es
sintcticamente equivalente a la construccin completa se conoce como la cabeza, y su
acompaante se conoce como sumodificador: as, en "pobre Pablo", la forma "Pablo" es la
cabeza, y "pobre es su modificador. Un ejemplo de construccin coordinada es "hombres y
mujeres", en el cual, puede asumirse, los constituyentes inmediatos son la palabra "hombres" y
la palabra "mujeres", cada una de las cuales es sintcticamente equivalente a "hombres y
mujeres". (Queda implcito aqu que la conjuncin "y" no es un constituyente propiamente
dicho, sino un elemento que, tal como el orden relativo de los constituyentes, indica la
naturaleza de la construccin en cuestin. No todos los lingistas comparten este punto de
vista.)

Construcciones ambiguas[editar]
Una razn para darle reconocimiento terico a la nocin de constituyente es que ste ayuda a
explicar laambigedad de ciertas construcciones. Un ejemplo clsico es la frase "mujeres y
hombres viejos", la cual puede interpretarse de dos maneras diferentes de acuerdo a si uno
asocia "viejos" con "mujeres y hombres" o simplemente con "hombres". Bajo la primera de las
dos interpretaciones, los constituyentes inmediatos son "mujeres y hombres" y "viejos"; bajo la
segunda, son "mujeres" y "hombres viejos". La diferencia en significado no puede ser atribuida
a alguno de los constituyentes ltimos, sino que resulta de una diferencia en la manera en que
se asocian uno con otro. La ambigedad de este tipo se conoce como ambigedad sintctica.
No toda ambigedad sintctica se explica satisfactoriamente en trminos de estructura
constituyente.

Relaciones no estructurales: Reccin, ligamiento y


concordancia[editar]
Adems de la relaciones de constitucin en el estudio sintctico de las lenguas existen otras
relaciones no necesariamente caracterizadas por la relacin de orden parcial dada por la
constituencia. Entre estas relaciones estn las relaciones de concordancia gramatical por la
cual dos elementos generalmente no adyacentes y que forman parte de diferentes sintagmas
deben concordar (presentar una marca especial que indica que cierta categora lingstica
presente en los dos elementos tiene el mismo "valor"). Igualmente las reglas de coocurrencia
de los pronombres y las anforas y sus antecedentes slo se pueden expresar de manera

sencilla en trminos de la relacin de reccin. Tanto la relacin de reccin como la de


ligamiento estn asociadas a la relacin de mando-c.
Entre las relaciones no estructurales, estn las dependencias sintcticas a distancia. Estas
relaciones requieren mecanismos o restricciones de gramaticalidad ms complejas que la
simple adyacencia o constituencia de elementos sintcticos. Entre ellas podemos citar:

la concordancia gramatical

la la reccin y el ligamiento

la teora del caso abstracto

las de un elemento desplazado con su huella sintctica.

Marcos tericos[editar]
Para diversos autores, tanto funcionalistas como generativistas, la sintaxis opera mediante
operaciones binarias de combinacin de dos elementos funcionalmente diferentes. As todas
las lenguas contaran con una operacin binaria del tipo

en que

cualquier unidad sintctica no-simple es descomponible en dos partes, cada una de ellas, en
principio con diferentes funcionales y estructura.

Sintaxis generativa[editar]
El actual paradigma en la disciplina es la gramtica generativa, de cuyas formas se destaca
la gramtica generativa transformacional que se centra en el anlisis de la sintaxis como
constituyente primitivo y fundamental del lenguaje natural.
La gramtica generativa no centra su investigacin en la descripcin de oraciones, sino en
cmo la mente humana logra generarlas e interpretarlas a travs de un sistema mnimo e
intencional. El objetivo fundamental de la gramtica generativa es el diseo de un dispositivo
formal capaz de explicar la generacin de todas las oraciones de las lenguas humanas.
En la prctica, la descripcin estructural de las oraciones suele realizarse a travs de
corchetamiento o de diagramas arbreos. Ambos esquemas reflejan la jerarqua estructural de
los constituyentes de la oracin, a la vez que justifican (especialmente en el actual Programa
minimalista) el orden lineal de las palabras.
La clsica distincin de diferentes categoras sintcticas no puede ser rescatada en la mayora
de las escuelas generativistas (LFG considera que las funciones sintcticas son primitivos de la
sintaxis). Esto se debe a que se considera a tal anlisis meramente descriptivista y taxonmico.
Casi todas las corrientes generativistas operan con los diferentes tipos de sintagmas que
permiten los ncleos lxicos y funcionales de cada lengua.

Sintaxis funcionalista[editar]
Los estudios de gramtica funcional estn orientados a explicar cmo el lenguaje humano se
ha desarrollado como herramienta comunicativa. Por tanto, se supone que la sintaxis (y el resto

de los componenteslingsticos) deben reflejar cierta funcionalidad comunicativa en su diseo.


La Gramtica sistmica funcional deMichael Halliday y la Gramtica del papel y la
referencia de Robert Van Valin son muestras de este tipo de orientacin lingstica.

Referencias[editar]
Bibliografa[editar]

Bosque, Ignacio; Guitirrez-Rexach, Javier (2009). Fundamentos de Gramtica Formal (1


edicin). Madrid: Akal. ISBN 978-84-460-2227-5.

Chomsky, Noam. 1995. The Minimalist Program. Cambridge, Mass.: The MIT Press.[1]

Eguren, L y Soriano, O (2004). Introduccin a la sintaxis minimalista. Gredos.

M.A.K. Halliday (1975). Estructura y funcin del lenguaje. Alianza Editorial.

Enlaces externos[editar]

También podría gustarte