Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nada es
tan fcil como parece.
Oliver Gmez y Mikel Gmez
Los autores:
Oliver Gmez.
Politlogo
y consultor colombiano.
Master en marketing poltico
y comunicacin estratgica.
@oliverpgomez
Los departamentos que ms han sufrido la violencia de la guerra han optado por el
SI, mientras que los que menos la han sufrido han optado por el NO.
Sostenemos que esta afirmacin es demasiado aventurada y atrevida porque medir
el impacto sobre la poblacin civil de un conflicto de tales dimensiones y su
relacin con el voto en este plebiscito, es complicado. Es difcil medir el impacto de
la guerra, y teniendo en cuenta su crudeza, no nos atrevemos a fijar un baremo de
qu departamentos la han sufrido con mayor intensidad. Ms de 220.000 muertes
hacen que esta contienda haya tenido un impacto considerable en toda la nacin, si
bien como hace el peridico El Pas (Espaa) en su anlisis, nos podemos fijar en
los estados con ms defunciones:
EL VOTO CAUTIVO:
Fuente: http://elpais.com/elpais/2016/10/03/media/1475486923_970895.html?rel=mas
En el primer mapa nos encontramos con los resultados de la primera vuelta de las
elecciones presidenciales y el partido ganador de los que pasaron a la segunda vuelta.
De color azul, los departamentos donde el candidato de uribismo, Oscar Ivn Zuluaga,
obtuvo la victoria. De color naranja, los departamentos donde gan Juan Manuel
Santos.
Como podemos observar, los mapas son casi exactos y a excepcin de los
departamentos de Vichada donde el SI gan por el margen de 1.33% de diferencia,
Guavirae donde el SI gan por el margen de 5.73%, Boyac donde el SI gan por el
margen de 0.17%, la pauta parece clara y la correlacin mucho mayor. La nica
excepcin la encontraramos en Bogot, ciudad donde el voto no es un voto cautivo y
si ms de opinin, sin ser dependiente de los partidos a los que se vota.
Nos inclinamos a pensar que el sentido del voto en el plebiscito del domingo estaba
claramente influenciado por el voto al uribismo en el caso del NO y por el voto a
Santos en el caso del SI.
LA PARTICIPACIN .
Cada vez que analizamos unos resultados electorales, lo primero en lo que hay que
fijarse es en la participacin. No conocemos ningn anlisis acertado que obvie este
punto y por tanto hemos de comenzar por aqu, tambin en este plebiscito:
Agrupemos pues la participacin en los departamentos del SI y en los departamentos
del NO.
El resultado que obtenemos es el siguiente:
29.19%
departamentos del SI
Participacin media en los
40.78%
departamentos del NO
EL VOTO EXTRANJERO.
Fuente: http://www.elcorreo.com/alava/internacional/america-latina/201610/03/cinco-clavescolombia-20161003201004
enumerados los hacemos nuestros pero nos atrevemos a incluir otros dos de ms difcil
comprobacin.
LA INFLUENCIA PARAMILITAR.
Es tan difcil demostrar que haya una relacin directa entre este factor y la victoria del
NO como la que pueda existir entre el nmero de vctimas y la negativa al plebiscito.
Sin embargo, nos fijamos en algunos departamentos con mayor influencia de grupos
paramilitares como pueden ser, Antioquia, Norte de Santander, Santander, Casanare y
Meta.
Departamentos
Participacin
Antioquia
38,37
24,01
Norte de Santander
40,03
27,85
Santander
43,67
11,29
Casanare
48,98
42,29
Meta
45,43
27,17
LOS
NO
A EXCEPCIN DE
BOGOT.
Participacin
Antioquia
38,37
24,01
Bogot
46,33
-12,15
Cundinamarca
44,82
13,05
Santander
43,67
11,29
De entre todos los anlisis que hemos encontrado sobre la campaa del plebiscito,
destacamos el anlisis que hizo Joseba Kamio en su blog.3
El anlisis que hace Joseba nos parece muy acertado y queremos agregarle una serie
de consideraciones de cosecha propia pero compartida con su anlisis:
Todos sabemos que el miedo es una de las herramientas ms efectivas que existen a la
hora de movilizar voto y en el caso de Colombia y el plebiscito el miedo ha estado muy
presente. Los partidarios del NO han sabido azuzar el miedo a un retroceso
democrtico y a una llegada del chavismo a Colombia, vinculando el acuerdo de paz a
una especie de invasin, argumento este muy poco racional. En realidad el miedo es un
recurso exclusivamente emocional pero efectivo y en este caso el NO lo ha
aprovechado a la perfeccin.
(https://neurehegitik.wordpress.com/2016/10/02/bake-akordioaren-inguruko-kanpainakolonbian/)
10
Una de las cosas ms claras que hemos observado de la campaa es la vinculacin que
ha hecho el NO con la imagen del expresidente Uribe.
Uribe puede resultar una figura polmica pero en Colombia goza de una reputacin
muy positiva en ciertos sectores de poblacin y en los departamentos del centro del
pas.
Por el contrario, la imagen del SI ha sido el presidente Santos, que pasa por ser uno de
los presidentes con peor reputacin de la historia reciente de Colombia y de toda la
regin, con nmeros de aprobacin muy bajos.
Mala estrategia para el SI. Su xito pasaba por desligar la cuestin de la paz de la
imagen de los dos lderes polticos sobre todo porque en esa confrontacin llevaba las
de perder.
Los mensajes del SI, sorprendentemente, han basculado entre dos balanzas: Pobres VS
ricos y Progresistas vs conservadores. Las polarizaciones son buenas para movilizar
votantes pero si conjugamos esto con el error en el mensaje del SI, el mensaje del
miedo del NO y la confrontacin Santos vs Uribe, el resultado es que se moviliza el NO,
11
ms teniendo en cuenta que los que optaban por el NO han podido sentirse agredidos
por estas polarizaciones y por tanto han reaccionado activndose y movilizndose.
La paz es una cuestin que afecta y mejora la vida de todos los y las colombianas no
solo de los ms pobres o de los ms progresistas.
Muy chocantes los datos de participacin en los departamentos del SI los cuales solo
podemos achacar a una mala planificacin de la estrategia territorial. A falta de poder
observar los recursos y fuerzas invertidas para movilizar el voto en los departamentos
del SI, nos ha sorprendido la escasa, por no decir que nula, campaa realizada en
Europa. En nuestro entorno, las acciones de la campaa a favor del SI se han limitado a
pequeos actos promovidos por asociaciones de migrantes e instituciones de
determinados colores polticos.
Esto est estrechamente ligado al ltimo punto que nosotros destacamos.
EL SI
NO
HA
SABIDO
COMPROMETER
LAS
ELITES
POLTICAS
ECONMICAS
INTERNACIONALES .
Si no hay campaa por el SI que movilice a los migrantes en Europa, la clase poltica
europea NO se va a movilizar a favor del SI. Si no hay contactos con empresarios por
parte de mandatarios polticos colombianos ofreciendo nuevas posibilidades de
negocio (decimos posibilidades, no ofertas reales) las lites econmicas no se van a
implicar por la paz en Colombia y esto al final supone menos recursos y menos fuerza
para la campaa del SI.
12
COLOMBIA,
SI. ES
PUEDE
SONAR EN ALGN MOMENTO ALGO CRTICO PERO NUESTRA INTENCIN ES QUE SIRVA EN
DESDE
NUESTRA PEQUEA POSICIN Y CON LOS ESCASOS RECURSOS DE LOS QUE DISPONEMOS ,
Los datos de las tablas y del plebiscito han sido obtenidos de la Registradura Nacional del Estado Civil
de Colombia: http://plebiscito.registraduria.gov.co/99PL/DPLZZZZZZZZZZZZZZZZZ_L1.htm
13